👩🔬 Международный день женщин и девочек в науке
Сердечно поздравляем вас с Международным днем женщин и девочек в науке! По данным ЮНЕСКО, лишь 33.3% исследователей — женщины.
Этот день напоминает нам о важности участия женщин в научной деятельности и о том, какой вклад они вносят в развитие науки и технологий.
Мы гордимся тем, что можем поддерживать и продвигать идеи равенства в научном сообществе. Пусть этот день вдохновит девушек и женщин на новые открытия, эксперименты и достижения в любых областях знаний.
Давайте вместе создавать пространство, где каждая женщина и девочка сможет проявить свои таланты, развивать свои идеи и вносить свой вклад в будущее науки!
С уважением,
команда "Библиотека для открытой науки"
Сердечно поздравляем вас с Международным днем женщин и девочек в науке! По данным ЮНЕСКО, лишь 33.3% исследователей — женщины.
Этот день напоминает нам о важности участия женщин в научной деятельности и о том, какой вклад они вносят в развитие науки и технологий.
Мы гордимся тем, что можем поддерживать и продвигать идеи равенства в научном сообществе. Пусть этот день вдохновит девушек и женщин на новые открытия, эксперименты и достижения в любых областях знаний.
Давайте вместе создавать пространство, где каждая женщина и девочка сможет проявить свои таланты, развивать свои идеи и вносить свой вклад в будущее науки!
С уважением,
команда "Библиотека для открытой науки"
🌌 Открытый репозиторий научных данных NASA
Открытый репозиторий научных данных NASA (OSDR) обеспечивает доступ к космическим данным, полученным в ходе экспериментов и миссий по изучению биологических и медицинских реакций земной жизни на космические полеты.
OSDR включает проекты GeneLab, Ames Life Sciences Data Archive (ALSDA) и NASA Biological Institutional Scientific Collection (NBISC).
Открытый репозиторий научных данных NASA (OSDR) обеспечивает доступ к космическим данным, полученным в ходе экспериментов и миссий по изучению биологических и медицинских реакций земной жизни на космические полеты.
OSDR включает проекты GeneLab, Ames Life Sciences Data Archive (ALSDA) и NASA Biological Institutional Scientific Collection (NBISC).
🙅♂️ Почему университеты прекращают действие соглашений об открытом доступе с Elsevier?
После недавних сообщений о том, что три британских университета расторгли свои соглашения об открытом доступе с издательством Elsevier, Питер Барр — руководитель отдела (библиотечного) контента и коллекций в Университете Шеффилда объясняет, почему академические библиотеки принимают такие решения и что это говорит о более широком секторе академических издательств в Великобритании.
Несомненно, отказ от соглашений с Elsevier вызван финансовыми трудностями, с которыми столкнулось высшее образование Великобритании, но это также свидетельствует о нерешенных проблемах в академических публикациях. Это происходит на фоне того, что трансформационные соглашения (TС) с коммерческими издательствами оказались неустойчивыми, и сектор стремится договориться о новом поколении соглашений об открытом доступе. Это также касается структуры бюджетов на библиотечный фонд и электронные ресурсы, различных способов обслуживания библиотеками своих исследовательских сообществ. Основной вывод из отчета Jisc по ТС заключается в том, что переход к открытому доступу (OД) застопорился и что существуют серьезные опасения относительно текущей устойчивости этих соглашений в их нынешнем виде. Все TС «большой пятерки» (Wiley, Springer Nature, Taylor and Francis, Sage и Elsevier) истекают в конце этого года, создавая потенциальный переломный момент.
О других причинах подробнее в источнике LSE Impact Blog.
После недавних сообщений о том, что три британских университета расторгли свои соглашения об открытом доступе с издательством Elsevier, Питер Барр — руководитель отдела (библиотечного) контента и коллекций в Университете Шеффилда объясняет, почему академические библиотеки принимают такие решения и что это говорит о более широком секторе академических издательств в Великобритании.
Несомненно, отказ от соглашений с Elsevier вызван финансовыми трудностями, с которыми столкнулось высшее образование Великобритании, но это также свидетельствует о нерешенных проблемах в академических публикациях. Это происходит на фоне того, что трансформационные соглашения (TС) с коммерческими издательствами оказались неустойчивыми, и сектор стремится договориться о новом поколении соглашений об открытом доступе. Это также касается структуры бюджетов на библиотечный фонд и электронные ресурсы, различных способов обслуживания библиотеками своих исследовательских сообществ. Основной вывод из отчета Jisc по ТС заключается в том, что переход к открытому доступу (OД) застопорился и что существуют серьезные опасения относительно текущей устойчивости этих соглашений в их нынешнем виде. Все TС «большой пятерки» (Wiley, Springer Nature, Taylor and Francis, Sage и Elsevier) истекают в конце этого года, создавая потенциальный переломный момент.
О других причинах подробнее в источнике LSE Impact Blog.
the Guardian
UK universities call for higher fees and more funding in face of budget deficits
Proposals from Universities UK to raise funds for members include ‘reset’ on student maintenance loans and grants
🇲🇫 Опубликован отчет French Open Science Monitor 2024
Министерство высшего образования и научных исследований Франции выпустило отчет "French Open Science Monitor 2024", в котором отмечается тенденция к более широкому обмену исследовательскими данными, но меньшему объему информации о результатах клинических испытаний.
Шестой год подряд отчет измеряет уровень французских научных публикаций в открытом доступе. Начиная с 2022 года, он также предлагает показатели, касающиеся открытия доступа к диссертациям, исследовательским данным, а также кодам и программному обеспечению, связанных с публикациями. В этом году впервые French Open Science Monitor вводит мониторинг принятия институтами политики открытой науки.
Подробнее о статистических выводах из отчета на сайте "Библиотека для открытой науки".
Министерство высшего образования и научных исследований Франции выпустило отчет "French Open Science Monitor 2024", в котором отмечается тенденция к более широкому обмену исследовательскими данными, но меньшему объему информации о результатах клинических испытаний.
Шестой год подряд отчет измеряет уровень французских научных публикаций в открытом доступе. Начиная с 2022 года, он также предлагает показатели, касающиеся открытия доступа к диссертациям, исследовательским данным, а также кодам и программному обеспечению, связанных с публикациями. В этом году впервые French Open Science Monitor вводит мониторинг принятия институтами политики открытой науки.
Подробнее о статистических выводах из отчета на сайте "Библиотека для открытой науки".
frenchopensciencemonitor.esr.gouv.fr
Baromètre français de la Science Ouverte (BSO)
La généralisation de l'accès ouvert aux publications scientifiques est l'un des axes de la stratégie nationale de science ouverte portée par le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, avec pour objectif un taux d'accès ouvert de 100 % en…
Forwarded from Инфокультура
Присоединяйтесь ко Дню открытых данных 2025 — #ODD2025
01.03.2024, 11:00-16:00 (GMT +3), День открытых данных 2025 (https://opendataday.ru/msk) — это ежегодное международное мероприятие, которое помогает продвигать концепцию открытых данных среди органов государственной власти, бизнес-корпораций, некоммерческих организаций и гражданского общества.
Мероприятие пройдет в онлайн формате.
Мы подготовили для аудитории сессии докладов, презентации кейсов и мастер-классы по актуальным вопросам различных направлений открытости и отдельных проектов.
Приглашаем исследователей, дата инженеров, аналитиков, урбанистов, разработчиков, ИТ-специалистов, дата-журналистов и других участников российского движения открытости и любителей данных во всех их формах.
#opendata #russia #events
01.03.2024, 11:00-16:00 (GMT +3), День открытых данных 2025 (https://opendataday.ru/msk) — это ежегодное международное мероприятие, которое помогает продвигать концепцию открытых данных среди органов государственной власти, бизнес-корпораций, некоммерческих организаций и гражданского общества.
Мероприятие пройдет в онлайн формате.
Мы подготовили для аудитории сессии докладов, презентации кейсов и мастер-классы по актуальным вопросам различных направлений открытости и отдельных проектов.
Приглашаем исследователей, дата инженеров, аналитиков, урбанистов, разработчиков, ИТ-специалистов, дата-журналистов и других участников российского движения открытости и любителей данных во всех их формах.
#opendata #russia #events
opendataday.ru
День открытых данных 2025
Присоединяйтесь к нам, чтобы отметить силу открытых данных и их потенциал для позитивных изменений в мире! #OpenDataDay #ODD2025 #BetterTogetherThanAlone
🔓 Секция по открытой науке на LIBWAY-2025
Международная научно-практическая конференция "Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках" состоится 24–28 марта 2025 года в ГПНТБ СО РАН (Новосибирск, Восход, 15). Это форум, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.
В рамках конференции мы проводим секцию "Библиотеки в инфраструктуре открытой науки", включающую:
🔸 S.M.A.R.T. сессию "Библиотека для открытой науки", благодаря которой вы узнаете больше о практиках открытой науки для эффективных исследований и их информационной поддержки. Сессия пройдет в 3 этапа:
1) входная викторина;
2) знакомство с лучшими практиками информационного сопровождения научного и образовательного процесса (альтметрики, ИИ-сервисы, журналы ОД и др.);
3) итоговый опрос.
🔸 Тренинг "Шведский стол открытой науки" для тех, кто хочет разобраться в массиве ресурсов и инструментов открытой науки.
Формы участия: очное выступление с докладом, дистанционное выступление с докладом, слушатель.
Рабочие языки: русский, английский.
Регистрация участников доступна здесь.
Приглашаем всех к участию!
Международная научно-практическая конференция "Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках" состоится 24–28 марта 2025 года в ГПНТБ СО РАН (Новосибирск, Восход, 15). Это форум, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.
В рамках конференции мы проводим секцию "Библиотеки в инфраструктуре открытой науки", включающую:
🔸 S.M.A.R.T. сессию "Библиотека для открытой науки", благодаря которой вы узнаете больше о практиках открытой науки для эффективных исследований и их информационной поддержки. Сессия пройдет в 3 этапа:
1) входная викторина;
2) знакомство с лучшими практиками информационного сопровождения научного и образовательного процесса (альтметрики, ИИ-сервисы, журналы ОД и др.);
3) итоговый опрос.
🔸 Тренинг "Шведский стол открытой науки" для тех, кто хочет разобраться в массиве ресурсов и инструментов открытой науки.
Формы участия: очное выступление с докладом, дистанционное выступление с докладом, слушатель.
Рабочие языки: русский, английский.
Регистрация участников доступна здесь.
Приглашаем всех к участию!
Библиотека для открытой науки pinned «🔓 Секция по открытой науке на LIBWAY-2025 Международная научно-практическая конференция "Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках" состоится 24–28 марта 2025 года в ГПНТБ СО РАН (Новосибирск, Восход, 15). Это форум, посвященный актуальным вопросам…»
Forwarded from Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Открытый доступ и рецензирование – почему я должен платить дважды?
Заметка с таким заголовком недавно вышла в The British Dental Journal.
Она посвящена проблемам системы открытого доступа (open access) в академических публикациях и неравенству между интересами издательств и ученых. Автор отмечает, что, хотя открытый доступ к результатам исследований — это положительное явление, текущая система несправедлива по отношению к ученым и их работодателям.
Раньше рецензенты работали на безвозмездной основе, предполагая, что их коллеги будут делать то же самое для них, а издательства покрывали свои расходы за счет подписок на журналы. Однако в эпоху открытого доступа ученые по-прежнему бесплатно рецензируют статьи, но при этом должны платить значительные суммы (от £1 500 до £3 000) за публикацию своих работ в открытом доступе, что часто требуется для выполнения условий исследовательских грантов или программ, таких как Research Excellence Framework.
Эти расходы покрываются либо за счет грантов, либо через соглашения университетов с издательствами.
Автор подчеркивает, что ученые и их работодатели фактически платят дважды: они тратят время на бесплатное рецензирование, а затем оплачивают публикацию. Это особенно проблематично в условиях финансовых трудностей университетов, например, в его собственном университете (входящем в Russell Group) дефицит бюджета составляет £30 миллионов. Ученые вынуждены учитывать каждую минуту рабочего времени, а бесплатное рецензирование отнимает у них личное время.
Автор приводит данные, что в 2020 году рецензенты по всему миру отработали 100 миллионов часов, что эквивалентно более чем 15 000 годам работы. Он призывает издательства признать вклад рецензентов и начать оплачивать их труд, так как без них система академических публикаций не сможет существовать. В заключение автор выражает недовольство тем, что ученые слишком долго работали на издательства бесплатно, и призывает к изменениям в этой системе.
#OA #рецензирование
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Заметка с таким заголовком недавно вышла в The British Dental Journal.
Она посвящена проблемам системы открытого доступа (open access) в академических публикациях и неравенству между интересами издательств и ученых. Автор отмечает, что, хотя открытый доступ к результатам исследований — это положительное явление, текущая система несправедлива по отношению к ученым и их работодателям.
Раньше рецензенты работали на безвозмездной основе, предполагая, что их коллеги будут делать то же самое для них, а издательства покрывали свои расходы за счет подписок на журналы. Однако в эпоху открытого доступа ученые по-прежнему бесплатно рецензируют статьи, но при этом должны платить значительные суммы (от £1 500 до £3 000) за публикацию своих работ в открытом доступе, что часто требуется для выполнения условий исследовательских грантов или программ, таких как Research Excellence Framework.
Эти расходы покрываются либо за счет грантов, либо через соглашения университетов с издательствами.
Автор подчеркивает, что ученые и их работодатели фактически платят дважды: они тратят время на бесплатное рецензирование, а затем оплачивают публикацию. Это особенно проблематично в условиях финансовых трудностей университетов, например, в его собственном университете (входящем в Russell Group) дефицит бюджета составляет £30 миллионов. Ученые вынуждены учитывать каждую минуту рабочего времени, а бесплатное рецензирование отнимает у них личное время.
Автор приводит данные, что в 2020 году рецензенты по всему миру отработали 100 миллионов часов, что эквивалентно более чем 15 000 годам работы. Он призывает издательства признать вклад рецензентов и начать оплачивать их труд, так как без них система академических публикаций не сможет существовать. В заключение автор выражает недовольство тем, что ученые слишком долго работали на издательства бесплатно, и призывает к изменениям в этой системе.
#OA #рецензирование
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Nature
Open access and peer review - why do I have to pay twice?
British Dental Journal - Open access and peer review - why do I have to pay twice?
🇭🇲 Эволюция открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии 🇳🇿
В журнале «Journal of Librarianship and Scholarly Communication» недавно была опубликована статья, посвященная эволюции открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии.
В публикации авторы подчеркивают, что существует большое количество исследований о развитии движения открытого доступа в Европе, Великобритании и Соединенных Штатах, однако сохраняется заметный пробел в понимании эволюции этого движения в Австралии и Новой Зеландии. Прослеживая рост открытого доступа в регионе с момента его зарождения, но сосредоточившись на последнем десятилетии, эта статья дает обзор ключевых событий и инициатив, которые способствовали двукратному увеличению числа результатов открытого доступа с 2014 года в обеих странах. Кроме того, она даст представление о факторах, способствующих продолжающемуся отставанию в принятии открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии, несмотря на заметный прогресс. Статья освещает различные проблемы, с которыми сталкиваются Австралия и Новая Зеландия.
Авторы предлагают краткий обзор текущего ландшафта открытого доступа в обеих странах, включая разнообразную, но разрозненную экосистему открытых публикаций, меняющуюся политику институтов и финансирующих организаций, а также важную роль репозиториев. В статье также рассматриваются текущие национальные и региональные проблемы открытого доступа и открытой науки, включая отсутствие единой национальной стратегии и политики; рост расходов на обработку статей, что может усугубить неравенство в научных публикациях; и потенциальное сокращение использования «зеленых» и «бриллиантовых» вариантов открытого доступа, что, возможно, является непреднамеренным следствием трансформационных соглашений.
Источник: Catterall, J., Barbour, V. & Tairi, K., (2025) “Filling the basket with knowledge: The evolution of open access in Australia and Aotearoa New Zealand”, Journal of Librarianship and Scholarly Communication 12(2). doi: https://doi.org/10.31274/jlsc.18317
В журнале «Journal of Librarianship and Scholarly Communication» недавно была опубликована статья, посвященная эволюции открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии.
В публикации авторы подчеркивают, что существует большое количество исследований о развитии движения открытого доступа в Европе, Великобритании и Соединенных Штатах, однако сохраняется заметный пробел в понимании эволюции этого движения в Австралии и Новой Зеландии. Прослеживая рост открытого доступа в регионе с момента его зарождения, но сосредоточившись на последнем десятилетии, эта статья дает обзор ключевых событий и инициатив, которые способствовали двукратному увеличению числа результатов открытого доступа с 2014 года в обеих странах. Кроме того, она даст представление о факторах, способствующих продолжающемуся отставанию в принятии открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии, несмотря на заметный прогресс. Статья освещает различные проблемы, с которыми сталкиваются Австралия и Новая Зеландия.
Авторы предлагают краткий обзор текущего ландшафта открытого доступа в обеих странах, включая разнообразную, но разрозненную экосистему открытых публикаций, меняющуюся политику институтов и финансирующих организаций, а также важную роль репозиториев. В статье также рассматриваются текущие национальные и региональные проблемы открытого доступа и открытой науки, включая отсутствие единой национальной стратегии и политики; рост расходов на обработку статей, что может усугубить неравенство в научных публикациях; и потенциальное сокращение использования «зеленых» и «бриллиантовых» вариантов открытого доступа, что, возможно, является непреднамеренным следствием трансформационных соглашений.
Источник: Catterall, J., Barbour, V. & Tairi, K., (2025) “Filling the basket with knowledge: The evolution of open access in Australia and Aotearoa New Zealand”, Journal of Librarianship and Scholarly Communication 12(2). doi: https://doi.org/10.31274/jlsc.18317
Journal of Librarianship and Scholarly Communication
Filling the basket with knowledge: The evolution of open access in Australia and Aotearoa New Zealand
Extensive literature exists concerning the advancement of the open access movement in Europe, the United Kingdom, and the United States, yet there remains a notable gap in understanding the evolution of this movement in Australia and Aotearoa New Zealand.…
🧠 Thinking Machines Lab развивает ИИ с помощью открытой науки
Бывший технический директор OpenAI Мира Мурати объявила о создании собственной компании Thinking Machines Lab, которая сосредоточится на разработке и исследованиях в области искусственного интеллекта. Основная цель новой организации — сделать системы ИИ более доступными и адаптивными через открытые научные исследования и практическое применение.
В команду Thinking Machines Lab, насчитывающую около двух десятков специалистов, вошли эксперты, ранее работавшие в OpenAI. Среди них — соучредитель и пионер глубокого обучения Джон Шульман, а также один из создателей ChatGPT Баррет Зоф.
Компания планирует развиваться в трёх основных направлениях:
🔺адаптация систем ИИ под конкретные потребности пользователей,
🔺 создание прочного фундамента для разработки более совершенных систем искусственного интеллекта
🔺 и развитие культуры открытой науки для улучшения понимания этих систем всем профессиональным сообществом.
Thinking Machines Lab делает особый акцент на мультимодальных возможностях и сотрудничестве человека с ИИ. По мнению компании, мультимодальность играет ключевую роль в будущем искусственного интеллекта, позволяя создавать более естественное и эффективное взаимодействие. Вместо разработки полностью автономных систем команда сосредоточится на создании решений, способных к продуктивному сотрудничеству с людьми.
Бывший технический директор OpenAI Мира Мурати объявила о создании собственной компании Thinking Machines Lab, которая сосредоточится на разработке и исследованиях в области искусственного интеллекта. Основная цель новой организации — сделать системы ИИ более доступными и адаптивными через открытые научные исследования и практическое применение.
В команду Thinking Machines Lab, насчитывающую около двух десятков специалистов, вошли эксперты, ранее работавшие в OpenAI. Среди них — соучредитель и пионер глубокого обучения Джон Шульман, а также один из создателей ChatGPT Баррет Зоф.
Компания планирует развиваться в трёх основных направлениях:
🔺адаптация систем ИИ под конкретные потребности пользователей,
🔺 создание прочного фундамента для разработки более совершенных систем искусственного интеллекта
🔺 и развитие культуры открытой науки для улучшения понимания этих систем всем профессиональным сообществом.
Thinking Machines Lab делает особый акцент на мультимодальных возможностях и сотрудничестве человека с ИИ. По мнению компании, мультимодальность играет ключевую роль в будущем искусственного интеллекта, позволяя создавать более естественное и эффективное взаимодействие. Вместо разработки полностью автономных систем команда сосредоточится на создании решений, способных к продуктивному сотрудничеству с людьми.
Библиотека для открытой науки
Thinking Machines Lab развивает ИИ с помощью открытой науки - Библиотека для открытой науки
…
📖 Журнал Nordic Perspectives on Open Science приглашает к опубликованию статей
Журнал Nordic Perspectives on Open Science объявляет о приеме статей для тематического выпуска в 2025 году. Тема выпуска этого года — сотрудничество и сообщества, способствующие более прозрачным и открытым исследованиям на благо общества. За публикацию в журнале плата не взимается.
Редакция приглашает опубликовать как исследовательские статьи, которые пройдут рецензирование, так и тематические исследования (например, описания проектов/опыта).
Правила для авторов представлены здесь. Статьи в выпуске будут публиковаться непрерывно, по мере готовности к публикации; выпуск закроется в конце этого года.
Источник: Nordic Perspectives on Open Science
Журнал Nordic Perspectives on Open Science объявляет о приеме статей для тематического выпуска в 2025 году. Тема выпуска этого года — сотрудничество и сообщества, способствующие более прозрачным и открытым исследованиям на благо общества. За публикацию в журнале плата не взимается.
Редакция приглашает опубликовать как исследовательские статьи, которые пройдут рецензирование, так и тематические исследования (например, описания проектов/опыта).
Правила для авторов представлены здесь. Статьи в выпуске будут публиковаться непрерывно, по мере готовности к публикации; выпуск закроется в конце этого года.
Источник: Nordic Perspectives on Open Science
septentrio.uit.no
Nordic Perspectives on Open Science
Nordic-Baltic journal of Open Access to publications, data, peer review and open science.
📝 Вебинар о предварительной регистрации исследований
Присоединяйтесь к вебинару "Основы предварительной регистрации: что это такое, почему это важно и как это сделать" Центра открытой науки (COS), организованного в рамках Love Methods Week. На вебинаре будут рассмотрены основы предварительной регистрации, изучены ее преимущества. Вместе с организаторами вы сможете шаг за шагом пройти этот процесс. Исследователям расскажут, что такое предварительная регистрация, почему она важна и как эффективно ее внедрить в ваше исследование. Присоединяйтесь к COS, чтобы получить ответы на свои вопросы.
⏰ Дата и время: 26 февраля 2025 г. в 22:00 (мск).
🌏 Язык мероприятия: английский.
🌐 Регистрация доступна по ссылке.
Присоединяйтесь к вебинару "Основы предварительной регистрации: что это такое, почему это важно и как это сделать" Центра открытой науки (COS), организованного в рамках Love Methods Week. На вебинаре будут рассмотрены основы предварительной регистрации, изучены ее преимущества. Вместе с организаторами вы сможете шаг за шагом пройти этот процесс. Исследователям расскажут, что такое предварительная регистрация, почему она важна и как эффективно ее внедрить в ваше исследование. Присоединяйтесь к COS, чтобы получить ответы на свои вопросы.
⏰ Дата и время: 26 февраля 2025 г. в 22:00 (мск).
🌏 Язык мероприятия: английский.
🌐 Регистрация доступна по ссылке.
Zoom
Welcome! You are invited to join a webinar: Preregistration Essentials: What It Is, Why It Matters, and How to Do It. After registering…
Join COS’s webinar on preregistration during Love Methods Week. In this webinar, we’ll break down the essentials of preregistration, explore its benefits, and walk through the process step by step. For researchers new to preregistration, this session will…
📚 Более 10 тысяч книг открытого доступа на платформе UPLOpen
University Press Library Open (UPLOpen) — это издательская инициатива, которая предлагает единую точку доступа к тщательно отобранной коллекции научных работ открытого доступа из самых престижных университетских издательств мира.
С момента запуска в апреле 2024 года платформа расширила свою коллекцию до 10 000 наименований работами более 50 академических издательств.
Платформа предоставляет доступ к книгам по гуманитарным, социальным и естественным наукам. Более 1800 наименований в коллекции UPLOpen были опубликованы в 2023 году или позже.
Среди участвующих издательств такие учреждения, как University of Chicago Press, Cornell University Press, Duke University Press, New York University Press и Stanford University Press.
В коллекцию также входят инициативы открытого доступа издательства Калифорнийского университета и проекта Toward an Open Monograph Ecosystem (TOME).
Источник: ETIH
University Press Library Open (UPLOpen) — это издательская инициатива, которая предлагает единую точку доступа к тщательно отобранной коллекции научных работ открытого доступа из самых престижных университетских издательств мира.
С момента запуска в апреле 2024 года платформа расширила свою коллекцию до 10 000 наименований работами более 50 академических издательств.
Платформа предоставляет доступ к книгам по гуманитарным, социальным и естественным наукам. Более 1800 наименований в коллекции UPLOpen были опубликованы в 2023 году или позже.
Среди участвующих издательств такие учреждения, как University of Chicago Press, Cornell University Press, Duke University Press, New York University Press и Stanford University Press.
В коллекцию также входят инициативы открытого доступа издательства Калифорнийского университета и проекта Toward an Open Monograph Ecosystem (TOME).
Источник: ETIH
По данным DOAJ, за два месяца нового года исследователи опубликовали в открытом доступе более ста статей о результатах работы с научными волонтерами и гражданскими учеными. Больше всего о своих наработках рассказывают биологи, исследователи в области медицины, зоологи и антропологи.
Параллельно сотрудники Геофизической обсерватории Института солнечно-земной физики СО РАН координируют усилия энтузиастов, Институт SETI делится итогами работы с волонтерами в 2024 году, на Галапагосских островах дайверы изучают акул, яхтсмены Великобритании популяризируют изучение океана, по всему миру проходит акция Great Backyard Bird Count, а в России — Воробьи на кустах.
📃Читаем свежий выпуск наших регулярных обзоров "Гражданская наука: что нового?" в канале Дзен!
Параллельно сотрудники Геофизической обсерватории Института солнечно-земной физики СО РАН координируют усилия энтузиастов, Институт SETI делится итогами работы с волонтерами в 2024 году, на Галапагосских островах дайверы изучают акул, яхтсмены Великобритании популяризируют изучение океана, по всему миру проходит акция Great Backyard Bird Count, а в России — Воробьи на кустах.
📃Читаем свежий выпуск наших регулярных обзоров "Гражданская наука: что нового?" в канале Дзен!
🟢 Пропустили февральские события открытой науки? Тогда предлагаем вам посмотреть новый выпуск "Живых новостей открытой науки".
В этом видеодайджесте:
📎 Отчет French Open Science Monitor 2024
📎 Более 10 тысяч книг открытого доступа на платформе UPLOpen
📎 Эволюция открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии
📎 Нововведения платформы ORCID
И многое другое. Приятного просмотра!
В этом видеодайджесте:
📎 Отчет French Open Science Monitor 2024
📎 Более 10 тысяч книг открытого доступа на платформе UPLOpen
📎 Эволюция открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии
📎 Нововведения платформы ORCID
И многое другое. Приятного просмотра!
Дзен | Видео
Живые новости открытой науки. Февраль 2025 | Библиотека для открытой науки | Дзен
Видео автора «Библиотека для открытой науки» в Дзене 🎦: Отдел научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН подготовил для вас новостной дайджест в видеоформате «Живые новости открытой науки» за
🤝 RDA объявляет о новом сотрудничестве в поддержку открытой науки в Латинской Америке
Research Software Alliance (ReSA), Research Data Alliance (RDA) и Latin American Network for Open Science (LA Referencia) рады объявить о сотрудничестве с целью повышения осведомленности об исследовательском программном обеспечении и исследовательских данных в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна (LAC).
Открытая наука имеет решающее значение для продвижения научных исследований и сотрудничества. Несмотря на значительный прогресс, регион LAC по-прежнему сталкивается с трудностями при внедрении этих практик из-за ограниченных ресурсов и разного уровня осведомленности о них. Проект направлен на устранение этих пробелов и создания канала связи между региональными заинтересованными сторонами и сотрудничающими организациями.
Семинары и мероприятия по взаимодействию будут способствовать обмену знаниями, наращиванию потенциала и продвижению передового опыта в области управления и распространения программного обеспечения, а также исследовательских данных. Эти мероприятия будут открыты для общественности и абсолютно бесплатны.
Источник: Research Data Alliance
Research Software Alliance (ReSA), Research Data Alliance (RDA) и Latin American Network for Open Science (LA Referencia) рады объявить о сотрудничестве с целью повышения осведомленности об исследовательском программном обеспечении и исследовательских данных в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна (LAC).
Открытая наука имеет решающее значение для продвижения научных исследований и сотрудничества. Несмотря на значительный прогресс, регион LAC по-прежнему сталкивается с трудностями при внедрении этих практик из-за ограниченных ресурсов и разного уровня осведомленности о них. Проект направлен на устранение этих пробелов и создания канала связи между региональными заинтересованными сторонами и сотрудничающими организациями.
Семинары и мероприятия по взаимодействию будут способствовать обмену знаниями, наращиванию потенциала и продвижению передового опыта в области управления и распространения программного обеспечения, а также исследовательских данных. Эти мероприятия будут открыты для общественности и абсолютно бесплатны.
Источник: Research Data Alliance
www.researchsoft.org
ReSA
You can become involved by:
Joining task forces focused on specific activities Receiving updates through our regular newsletter Encouraging your organisation to become an Organisational Member, support a task force, or make a donation Helping to raise awareness…
Joining task forces focused on specific activities Receiving updates through our regular newsletter Encouraging your organisation to become an Organisational Member, support a task force, or make a donation Helping to raise awareness…
🧑🎓 Неделя открытого образования 2025
Неделя открытого образования (OEWeek) — это ежегодный форум для тех, кто работает в сфере открытого образования, активно делится своими достижениями и стремится узнать о достижениях других людей по всему миру. Традиционно Неделя проводится в первую неделю марта.
Цель Недели — сделать видимыми все мероприятия, которые направлены на поддержку открытого образования.
Сведения о всех очных или онлайн-мероприятиях опубликованы в календаре OEWeek.
OEWeek была запущена в 2012 году организацией Open Education Global. С тех пор OEWeek ежегодно освещает успехи открытого образования по всему миру. OEWeek предоставляет преподавателям и студентам возможность глубже понять практику открытого образования и вдохновиться замечательной работой, которую развивает сообщество по всему миру.
Источник: Open Education Week
Неделя открытого образования (OEWeek) — это ежегодный форум для тех, кто работает в сфере открытого образования, активно делится своими достижениями и стремится узнать о достижениях других людей по всему миру. Традиционно Неделя проводится в первую неделю марта.
Цель Недели — сделать видимыми все мероприятия, которые направлены на поддержку открытого образования.
Сведения о всех очных или онлайн-мероприятиях опубликованы в календаре OEWeek.
OEWeek была запущена в 2012 году организацией Open Education Global. С тех пор OEWeek ежегодно освещает успехи открытого образования по всему миру. OEWeek предоставляет преподавателям и студентам возможность глубже понять практику открытого образования и вдохновиться замечательной работой, которую развивает сообщество по всему миру.
Источник: Open Education Week
🔲 Препятствия на пути публикации в открытом доступе, с которыми сталкиваются авторы
За последние два десятилетия авторы, стремящиеся публиковать свои работы в открытом доступе, столкнулись с рядом препятствий. В обзоре исследуются барьеры, задокументированные в научной литературе, с которыми сталкиваются исследователи в своем стремлении к публикации материалов в открытом доступе. После анализа 1280 соответствующих источников в обзор было включено 113 статей. В общей сложности выявлены 82 барьера, которые были сгруппированы в четыре подкластера:
◾практические барьеры;
◾недостаток компетентности;
◾настроения;
◾политика и управление.
Наибольшую группу препятствий составили настроения, на которые пришлось 51,2% (n=42) от всех выявленных барьеров. В то время как наиболее часто встречающимся препятствием стали “высокие расходы на обработку статей” (APC), о которых сообщалось в 88 статьях. Понимание и признание этих препятствий имеет важное значение для их эффективного устранения или смягчения.
Более подробная информация в источнике: Kaliuzhna, N., Aydin, Z., Mueller, P., & Hauschke, C. (2025, February 7). Hurdles to Open Access publishing faced by authors: a scoping literature review from 2004 to 2023. https://doi.org/10.31219/osf.io/vzefj_v1
За последние два десятилетия авторы, стремящиеся публиковать свои работы в открытом доступе, столкнулись с рядом препятствий. В обзоре исследуются барьеры, задокументированные в научной литературе, с которыми сталкиваются исследователи в своем стремлении к публикации материалов в открытом доступе. После анализа 1280 соответствующих источников в обзор было включено 113 статей. В общей сложности выявлены 82 барьера, которые были сгруппированы в четыре подкластера:
◾практические барьеры;
◾недостаток компетентности;
◾настроения;
◾политика и управление.
Наибольшую группу препятствий составили настроения, на которые пришлось 51,2% (n=42) от всех выявленных барьеров. В то время как наиболее часто встречающимся препятствием стали “высокие расходы на обработку статей” (APC), о которых сообщалось в 88 статьях. Понимание и признание этих препятствий имеет важное значение для их эффективного устранения или смягчения.
Более подробная информация в источнике: Kaliuzhna, N., Aydin, Z., Mueller, P., & Hauschke, C. (2025, February 7). Hurdles to Open Access publishing faced by authors: a scoping literature review from 2004 to 2023. https://doi.org/10.31219/osf.io/vzefj_v1
OSF
Hurdles to Open Access publishing faced by authors: a scoping literature review from 2004 to 2023
Over the past two decades, numerous widespread efforts and individual contributions to shift scientific publishing to open access (OA) faced a number of obstacles. Due to the complexity of knowledge production dimension and knowledge dissemination, the challenges…
🟨 Frontiers представляет проект FAIR² Data Management
Компания Frontiers запускает пилотный проект по управлению данными FAIR² Data Management, которая, по ее словам, является "первым в своем роде рецензируемым сервисом", помогающим исследователям получать признание и цитирование своей работы, делая данные готовыми к использованию ИИ, а также пригодными для повторного использования.
Запущенный в рамках Дня открытых данных 2025 года проект FAIR² Data Management нацелен на использование искусственного интеллекта для структурирования исследовательских данных для публикации, что упрощает их поиск, повторное использование и анализ — как людьми, так и машинами, — чтобы исследователи могли сосредоточиться на исследованиях, а не на подготовке данных.
Источник: Research Information
Компания Frontiers запускает пилотный проект по управлению данными FAIR² Data Management, которая, по ее словам, является "первым в своем роде рецензируемым сервисом", помогающим исследователям получать признание и цитирование своей работы, делая данные готовыми к использованию ИИ, а также пригодными для повторного использования.
Запущенный в рамках Дня открытых данных 2025 года проект FAIR² Data Management нацелен на использование искусственного интеллекта для структурирования исследовательских данных для публикации, что упрощает их поиск, повторное использование и анализ — как людьми, так и машинами, — чтобы исследователи могли сосредоточиться на исследованиях, а не на подготовке данных.
Источник: Research Information
❌ cOAlition S закроет Службу сравнения журналов
Консорциум cOAlition S объявил о прекращении работы Службы сравнения журналов (JCS) с 30 апреля 2025 года.
JCS была запущена в сентябре 2022 года для поддержки принципа Plan S, согласно которому сборы за открытый доступ должны быть прозрачными и соизмеримыми с услугами издателей.
По данным cOAlition S, когда JCS была запущена, 27 издателей положительно отреагировали на призыв к прозрачному ценообразованию издательских услуг и согласились поделиться данными о более 2000 журналов. Однако три года спустя, несмотря на то, что число участвующих издателей увеличилось до 37, они предоставляли данные всего о 549 журналах. К концу 2024 года в JCS было всего 105 зарегистрированных пользователей, которые обращались к сервису 163 раза.
Учитывая эти низкие показатели и относительно высокие затраты на поддержание этой услуги, cOAlition S приняли решение о ее закрытии с 30 апреля 2025 года.
Код, разработанный для JCS, будет доступен для повторного использования по ссылке.
Источник: cOAlition S.
Консорциум cOAlition S объявил о прекращении работы Службы сравнения журналов (JCS) с 30 апреля 2025 года.
JCS была запущена в сентябре 2022 года для поддержки принципа Plan S, согласно которому сборы за открытый доступ должны быть прозрачными и соизмеримыми с услугами издателей.
По данным cOAlition S, когда JCS была запущена, 27 издателей положительно отреагировали на призыв к прозрачному ценообразованию издательских услуг и согласились поделиться данными о более 2000 журналов. Однако три года спустя, несмотря на то, что число участвующих издателей увеличилось до 37, они предоставляли данные всего о 549 журналах. К концу 2024 года в JCS было всего 105 зарегистрированных пользователей, которые обращались к сервису 163 раза.
Учитывая эти низкие показатели и относительно высокие затраты на поддержание этой услуги, cOAlition S приняли решение о ее закрытии с 30 апреля 2025 года.
Код, разработанный для JCS, будет доступен для повторного использования по ссылке.
Источник: cOAlition S.
www.coalition-s.org
cOAlition S to sunset the Journal Comparison Service in April 2025
<p>cOAlition S announces it will discontinue the Journal Comparison Service (JCS), effective from 30th April 2025. The JCS was launched in September 2022 to support the Plan S principle that Open Access fees should be transparent and commensurate with the…
🖊️ Новая инициатива COMET для улучшения научных метаданных
COMET (Collaborative Metadata Enrichment Taskforce) — это новая инициатива, призванная повысить полноту, согласованность и совместимость метаданных в экосистеме исследовательской информации. Отдавая приоритет открытости и инклюзивности, COMET создаст модель, которая позволит коллективно обогащать метаданные. В отличие от существующих подходов, которые часто создают разрозненные хранилища информации, модель COMET демократизирует создание метаданных, способствуя общей подотчетности и сотрудничеству.
COMET (Collaborative Metadata Enrichment Taskforce) — это новая инициатива, призванная повысить полноту, согласованность и совместимость метаданных в экосистеме исследовательской информации. Отдавая приоритет открытости и инклюзивности, COMET создаст модель, которая позволит коллективно обогащать метаданные. В отличие от существующих подходов, которые часто создают разрозненные хранилища информации, модель COMET демократизирует создание метаданных, способствуя общей подотчетности и сотрудничеству.