Недавно к нашему посту в дзене "Зачем авторам открытый доступ? И что об этом говорят результаты исследований" был написан такой дискуссионный комментарий.

Что вы думаете по этому поводу? Согласны ли с мнением автора комментария?

ORCID расширяет возможности: теперь можно добавлять новые типы работ

ORCID, платформа для идентификации исследователей, представила важное обновление: в профили пользователей добавлены новые типы работ. Это изменение позволит ученым и специалистам точнее отразить свой профессиональный вклад, выходящий за рамки традиционных публикаций.

Что изменилось?

Теперь в ORCID можно указать:

• Наборы данных (Datasets)
• Программное обеспечение (Software)
• Художественные произведения (Artistic Performances)
• Музыкальные композиции (Musical composition)
• И другие специализированные форматы.

Зачем это нужно?

Исследователи смогут выделить свои достижения, которые раньше оставались "за кадром".

Новые типы работ поддерживают тех, кто работает с данными, создает цифровые продукты или занимается творчеством.

Фонды и организации смогут быстрее и проще оценить ваш вклад в проекты.

Как добавить новый тип работы?

1. Войдите в свой ORCID-аккаунт.
2. Перейдите в раздел "Add Works".
3. Выберите подходящий тип работы из обновленного списка.

Это обновление — еще один шаг ORCID в поддержку открытой науки, помогая исследователям делиться своими достижениями в самых разных форматах.

Подробнее о нововведениях

#ORCID
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

🔓 День открытых данных 2025

День открытых данных (англ. International Open Data Day) — это инициатива, организованная Фондом открытых знаний (Open Knowledge International) при поддержке разных межгосударственных и международных организаций таких, как ООН и Всемирный банк. В этом году День открытых данных пройдет с 1 по 7 марта. В этот период пройдут мероприятия, которые помогают продвигать концепцию открытых данных и информационной прозрачности деятельности органов государственной власти, бизнеса, некоммерческих организаций и других участников.

В России к инициативе ежегодно присоединяется Инфокультура, которая организует онлайн-трансляции своих мероприятий.

🔳 Вебинар по применению инструментов открытой инфраструктуры для научной коммуникации

Ассоциация OASPA объявляет о предстоящем онлайн-семинаре "Практическое применение инструментов открытой инфраструктуры для научной коммуникации", который будет посвящен трем новым инструментам и платформам открытой инфраструктуры: OpenCitations, OpenAlex и Thoth Open Metadata.

Основываясь на принципах открытой науки, докладчики покажут, как открытая инфраструктура в отношении библиографической информации, графов знаний и метаданных способствует формированию более прозрачного исследовательского ландшафта.

Дата и время: 20 февраля 2025 г., с 18:00 до 19:15 (мск).
Регистрация на бесплатный вебинар доступна здесь.

Источник: OASPA

🖤 Сегодня началась Неделя любви к данным 2025!

В связи с этим мы хотим пригласить вас поучаствовать в опросе "Знаете ли вы, что такое альтметрика?".

Ответы помогут нам понять ваше отношение к альтметрикам и станут основой для разработки рекомендаций по оценке результатов исследовательской деятельности.

Результаты опроса будут опубликованы здесь, а также на нашем сайте и дзене.

Благодарим за участие!

P. S. Репост приветствуется 😉

👩‍🔬 Международный день женщин и девочек в науке

Сердечно поздравляем вас с Международным днем женщин и девочек в науке! По данным ЮНЕСКО, лишь 33.3% исследователей — женщины.

Этот день напоминает нам о важности участия женщин в научной деятельности и о том, какой вклад они вносят в развитие науки и технологий.

Мы гордимся тем, что можем поддерживать и продвигать идеи равенства в научном сообществе. Пусть этот день вдохновит девушек и женщин на новые открытия, эксперименты и достижения в любых областях знаний.

Давайте вместе создавать пространство, где каждая женщина и девочка сможет проявить свои таланты, развивать свои идеи и вносить свой вклад в будущее науки!

С уважением,
команда "Библиотека для открытой науки"

🌌 Открытый репозиторий научных данных NASA

Открытый репозиторий научных данных NASA (OSDR) обеспечивает доступ к космическим данным, полученным в ходе экспериментов и миссий по изучению биологических и медицинских реакций земной жизни на космические полеты.

OSDR включает проекты GeneLab, Ames Life Sciences Data Archive (ALSDA) и NASA Biological Institutional Scientific Collection (NBISC).

🙅‍♂️ Почему университеты прекращают действие соглашений об открытом доступе с Elsevier?

После недавних сообщений о том, что три британских университета расторгли свои соглашения об открытом доступе с издательством Elsevier, Питер Барр — руководитель отдела (библиотечного) контента и коллекций в Университете Шеффилда объясняет, почему академические библиотеки принимают такие решения и что это говорит о более широком секторе академических издательств в Великобритании.

Несомненно, отказ от соглашений с Elsevier вызван финансовыми трудностями, с которыми столкнулось высшее образование Великобритании, но это также свидетельствует о нерешенных проблемах в академических публикациях. Это происходит на фоне того, что трансформационные соглашения (TС) с коммерческими издательствами оказались неустойчивыми, и сектор стремится договориться о новом поколении соглашений об открытом доступе. Это также касается структуры бюджетов на библиотечный фонд и электронные ресурсы, различных способов обслуживания библиотеками своих исследовательских сообществ. Основной вывод из отчета Jisc по ТС заключается в том, что переход к открытому доступу (OД) застопорился и что существуют серьезные опасения относительно текущей устойчивости этих соглашений в их нынешнем виде. Все TС «большой пятерки» (Wiley, Springer Nature, Taylor and Francis, Sage и Elsevier) истекают в конце этого года, создавая потенциальный переломный момент.

О других причинах подробнее в источнике LSE Impact Blog.

🇲🇫 Опубликован отчет French Open Science Monitor 2024

Министерство высшего образования и научных исследований Франции выпустило отчет "French Open Science Monitor 2024", в котором отмечается тенденция к более широкому обмену исследовательскими данными, но меньшему объему информации о результатах клинических испытаний.

Шестой год подряд отчет измеряет уровень французских научных публикаций в открытом доступе. Начиная с 2022 года, он также предлагает показатели, касающиеся открытия доступа к диссертациям, исследовательским данным, а также кодам и программному обеспечению, связанных с публикациями. В этом году впервые French Open Science Monitor вводит мониторинг принятия институтами политики открытой науки.

Подробнее о статистических выводах из отчета на сайте "Библиотека для открытой науки".

Присоединяйтесь ко Дню открытых данных 2025 — #ODD2025

01.03.2024, 11:00-16:00 (GMT +3), День открытых данных 2025 (https://opendataday.ru/msk) — это ежегодное международное мероприятие, которое помогает продвигать концепцию открытых данных среди органов государственной власти, бизнес-корпораций, некоммерческих организаций и гражданского общества.

Мероприятие пройдет в онлайн формате.

Мы подготовили для аудитории сессии докладов, презентации кейсов и мастер-классы по актуальным вопросам различных направлений открытости и отдельных проектов.
Приглашаем исследователей, дата инженеров, аналитиков, урбанистов, разработчиков, ИТ-специалистов, дата-журналистов и других участников российского движения открытости и любителей данных во всех их формах.

#opendata #russia #events

🔓 Секция по открытой науке на LIBWAY-2025

Международная научно-практическая конференция "Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках" состоится 24–28 марта 2025 года в ГПНТБ СО РАН (Новосибирск, Восход, 15). Это форум, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.

В рамках конференции мы проводим секцию "Библиотеки в инфраструктуре открытой науки", включающую:

🔸 S.M.A.R.T. сессию "Библиотека для открытой науки", благодаря которой вы узнаете больше о практиках открытой науки для эффективных исследований и их информационной поддержки. Сессия пройдет в 3 этапа:
1) входная викторина;
2) знакомство с лучшими практиками информационного сопровождения научного и образовательного процесса (альтметрики, ИИ-сервисы, журналы ОД и др.);
3) итоговый опрос.

🔸 Тренинг "Шведский стол открытой науки" для тех, кто хочет разобраться в массиве ресурсов и инструментов открытой науки.

Формы участия: очное выступление с докладом, дистанционное выступление с докладом, слушатель.
Рабочие языки: русский, английский.

Регистрация участников доступна здесь.

Приглашаем всех к участию!

Открытый доступ и рецензирование – почему я должен платить дважды?

Заметка с таким заголовком недавно вышла в The British Dental Journal.

Она посвящена проблемам системы открытого доступа (open access) в академических публикациях и неравенству между интересами издательств и ученых. Автор отмечает, что, хотя открытый доступ к результатам исследований — это положительное явление, текущая система несправедлива по отношению к ученым и их работодателям.

Раньше рецензенты работали на безвозмездной основе, предполагая, что их коллеги будут делать то же самое для них, а издательства покрывали свои расходы за счет подписок на журналы. Однако в эпоху открытого доступа ученые по-прежнему бесплатно рецензируют статьи, но при этом должны платить значительные суммы (от £1 500 до £3 000) за публикацию своих работ в открытом доступе, что часто требуется для выполнения условий исследовательских грантов или программ, таких как Research Excellence Framework.

Эти расходы покрываются либо за счет грантов, либо через соглашения университетов с издательствами.
Автор подчеркивает, что ученые и их работодатели фактически платят дважды: они тратят время на бесплатное рецензирование, а затем оплачивают публикацию. Это особенно проблематично в условиях финансовых трудностей университетов, например, в его собственном университете (входящем в Russell Group) дефицит бюджета составляет £30 миллионов. Ученые вынуждены учитывать каждую минуту рабочего времени, а бесплатное рецензирование отнимает у них личное время.

Автор приводит данные, что в 2020 году рецензенты по всему миру отработали 100 миллионов часов, что эквивалентно более чем 15 000 годам работы. Он призывает издательства признать вклад рецензентов и начать оплачивать их труд, так как без них система академических публикаций не сможет существовать. В заключение автор выражает недовольство тем, что ученые слишком долго работали на издательства бесплатно, и призывает к изменениям в этой системе.

#OA #рецензирование
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

🇭🇲 Эволюция открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии 🇳🇿

В журнале «Journal of Librarianship and Scholarly Communication» недавно была опубликована статья, посвященная эволюции открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии.

В публикации авторы подчеркивают, что существует большое количество исследований о развитии движения открытого доступа в Европе, Великобритании и Соединенных Штатах, однако сохраняется заметный пробел в понимании эволюции этого движения в Австралии и Новой Зеландии. Прослеживая рост открытого доступа в регионе с момента его зарождения, но сосредоточившись на последнем десятилетии, эта статья дает обзор ключевых событий и инициатив, которые способствовали двукратному увеличению числа результатов открытого доступа с 2014 года в обеих странах. Кроме того, она даст представление о факторах, способствующих продолжающемуся отставанию в принятии открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии, несмотря на заметный прогресс. Статья освещает различные проблемы, с которыми сталкиваются Австралия и Новая Зеландия.

Авторы предлагают краткий обзор текущего ландшафта открытого доступа в обеих странах, включая разнообразную, но разрозненную экосистему открытых публикаций, меняющуюся политику институтов и финансирующих организаций, а также важную роль репозиториев. В статье также рассматриваются текущие национальные и региональные проблемы открытого доступа и открытой науки, включая отсутствие единой национальной стратегии и политики; рост расходов на обработку статей, что может усугубить неравенство в научных публикациях; и потенциальное сокращение использования «зеленых» и «бриллиантовых» вариантов открытого доступа, что, возможно, является непреднамеренным следствием трансформационных соглашений.

Источник: Catterall, J., Barbour, V. & Tairi, K., (2025) “Filling the basket with knowledge: The evolution of open access in Australia and Aotearoa New Zealand”, Journal of Librarianship and Scholarly Communication 12(2). doi: https://doi.org/10.31274/jlsc.18317

🧠 Thinking Machines Lab развивает ИИ с помощью открытой науки

Бывший технический директор OpenAI Мира Мурати объявила о создании собственной компании Thinking Machines Lab, которая сосредоточится на разработке и исследованиях в области искусственного интеллекта. Основная цель новой организации — сделать системы ИИ более доступными и адаптивными через открытые научные исследования и практическое применение.

В команду Thinking Machines Lab, насчитывающую около двух десятков специалистов, вошли эксперты, ранее работавшие в OpenAI. Среди них — соучредитель и пионер глубокого обучения Джон Шульман, а также один из создателей ChatGPT Баррет Зоф.

Компания планирует развиваться в трёх основных направлениях:

🔺адаптация систем ИИ под конкретные потребности пользователей,
🔺 создание прочного фундамента для разработки более совершенных систем искусственного интеллекта
🔺 и развитие культуры открытой науки для улучшения понимания этих систем всем профессиональным сообществом.

Thinking Machines Lab делает особый акцент на мультимодальных возможностях и сотрудничестве человека с ИИ. По мнению компании, мультимодальность играет ключевую роль в будущем искусственного интеллекта, позволяя создавать более естественное и эффективное взаимодействие. Вместо разработки полностью автономных систем команда сосредоточится на создании решений, способных к продуктивному сотрудничеству с людьми.

📖 Журнал Nordic Perspectives on Open Science приглашает к опубликованию статей

Журнал Nordic Perspectives on Open Science объявляет о приеме статей для тематического выпуска в 2025 году. Тема выпуска этого года — сотрудничество и сообщества, способствующие более прозрачным и открытым исследованиям на благо общества. За публикацию в журнале плата не взимается.

Редакция приглашает опубликовать как исследовательские статьи, которые пройдут рецензирование, так и тематические исследования (например, описания проектов/опыта).

Правила для авторов представлены здесь. Статьи в выпуске будут публиковаться непрерывно, по мере готовности к публикации; выпуск закроется в конце этого года.

Источник: Nordic Perspectives on Open Science

📝 Вебинар о предварительной регистрации исследований

Присоединяйтесь к вебинару "Основы предварительной регистрации: что это такое, почему это важно и как это сделать" Центра открытой науки (COS), организованного в рамках Love Methods Week. На вебинаре будут рассмотрены основы предварительной регистрации, изучены ее преимущества. Вместе с организаторами вы сможете шаг за шагом пройти этот процесс. Исследователям расскажут, что такое предварительная регистрация, почему она важна и как эффективно ее внедрить в ваше исследование. Присоединяйтесь к COS, чтобы получить ответы на свои вопросы.

⏰ Дата и время: 26 февраля 2025 г. в 22:00 (мск).

🌏 Язык мероприятия: английский.

🌐 Регистрация доступна по ссылке.

📚 Более 10 тысяч книг открытого доступа на платформе UPLOpen

University Press Library Open (UPLOpen) — это издательская инициатива, которая предлагает единую точку доступа к тщательно отобранной коллекции научных работ открытого доступа из самых престижных университетских издательств мира.

С момента запуска в апреле 2024 года платформа расширила свою коллекцию до 10 000 наименований работами более 50 академических издательств.

Платформа предоставляет доступ к книгам по гуманитарным, социальным и естественным наукам. Более 1800 наименований в коллекции UPLOpen были опубликованы в 2023 году или позже.

Среди участвующих издательств такие учреждения, как University of Chicago Press, Cornell University Press, Duke University Press, New York University Press и Stanford University Press.

В коллекцию также входят инициативы открытого доступа издательства Калифорнийского университета и проекта Toward an Open Monograph Ecosystem (TOME).

Источник: ETIH

По данным DOAJ, за два месяца нового года исследователи опубликовали в открытом доступе более ста статей о результатах работы с научными волонтерами и гражданскими учеными. Больше всего о своих наработках рассказывают биологи, исследователи в области медицины, зоологи и антропологи.

Параллельно сотрудники Геофизической обсерватории Института солнечно-земной физики СО РАН координируют усилия энтузиастов, Институт SETI делится итогами работы с волонтерами в 2024 году, на Галапагосских островах дайверы изучают акул, яхтсмены Великобритании популяризируют изучение океана, по всему миру проходит акция Great Backyard Bird Count, а в России — Воробьи на кустах.

📃Читаем свежий выпуск наших регулярных обзоров "Гражданская наука: что нового?" в канале Дзен!

🟢 Пропустили февральские события открытой науки? Тогда предлагаем вам посмотреть новый выпуск "Живых новостей открытой науки".

В этом видеодайджесте:

📎 Отчет French Open Science Monitor 2024
📎 Более 10 тысяч книг открытого доступа на платформе UPLOpen
📎 Эволюция открытого доступа в Австралии и Новой Зеландии
📎 Нововведения платформы ORCID

И многое другое. Приятного просмотра!