🏆 Церемония вручения премии Сары Джонс 2024

Лауреат премии имени Сары Джонс за исключительный вклад в развитие сотрудничества в области открытой науки будет объявлен на официальной церемонии награждения в четверг 14 ноября 2024 года во время заключительного пленарного заседания Research Data Alliance (RDA) в Коста-Рике.

О Саре Джонс и одноименной премии

Сара Луиза Джонс родилась в 1982 году в Блэкпуле, Великобритания. Она работала в HATII (Humanities Advanced Technology and Information Institute) в Университете Глазго в течение 15 лет над различными проектами по управлению исследовательскими данными. Сара Джонс была хорошо известна в международном сообществе открытой науки. Она занималась управлением данными, политикой данных и FAIR-данными. Сара вложила огромное количество времени и усилий в отстаивание истинной открытости. Она была профессионалом, увлеченным своей работой и обладала невероятной трудовой этикой. Сара скончалась в декабре 2023 года.

Чтобы обеспечить продолжение наследия Сары Джонс, в июне 2024 года RDA опубликовало призыв к выдвижению кандидатур на премию для тех, кто продемонстрировал исключительный вклад в укрепление сотрудничества в области открытой науки.

Источник: RDA

Сервисы Sherpa объединены в единую платформу Open Policy Finder

Новая платформа значительно упрощает доступ к информации о публикациях в открытом доступе. Open Policy Finder объединяет три ключевых сервиса Sherpa: Sherpa Fact, Sherpa Romeo и Sherpa Juliet, предоставляя пользователям удобный интерфейс для принятия обоснованных решений.

Основные факты о платформе:

• Open Policy Finder создана для помощи авторам и учреждениям в принятии уверенных решений по вопросам публикаций в открытом доступе и соблюдения соответствующих политик.

Функциональность:

• Проверка соответствия журналов требованиям фондов по открытым публикациям.
• Получение сводок условий архивирования открытого доступа для отдельных журналов и книг.
• Доступ к условиям фондов для публикаций в открытом доступе.
• Платформа включает веб-интерфейс и API, что обеспечивает бесшовный пользовательский опыт и легкий доступ к обширным данным.

#sherpa #openaccess
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

🧑‍💻 Доступность открытых образовательных ресурсов – всё ли так просто?

Открытые образовательные ресурсы (ООР) сегодня играют одну из ключевых ролей в системе образования на глобальном уровне. Значимость ООР состоит в обеспечении доступности к образовательным материалам, разнообразии и гибкости образовательных возможностей для различных категорий учащихся по всему миру.

Однако доступность ООР нередко вызывает ряд вопросов. Высококачественные, хорошо структурированные и содержательные материалы способствуют более успешному обучению и кажется, что все предельно ясно: нужно найти информационный ресурс на просторах интернета и эффективно его использовать. Тем не менее пользователи могут столкнуться с рядом сложностей:

🔻 Затруднения при поиске ООР – из–за отсутствия полноты и точности метаданных.

🔻 Бесплатный доступ возможен не ко всем материалам – часть из них требует оплаты.

🔻 Полная блокировка доступа к некоторым зарубежным ООР для граждан РФ, несмотря на заявления об открытости и свободном доступе ресурсов.

🔻 Непредоставление необходимого уровня доступности для лиц с людей с ограниченными возможностями по здоровью. В качестве примера можно привести отсутствие доступа к контенту с помощью клавиатуры и размещение макетов с изображениями без текстовой альтернативы (ссылки). Другим фактом является несоответствие ООР основным стандартам веб–доступности, например, HTML и CSS, что затрудняет доступ пользователей к программам чтения с экрана и использования клавиатуры для навигации. Причем обнаружены барьеры доступности учебных объектов даже на таких образовательных платформах, как Merlot, Coursera и т.д.

Таким образом, для того, чтобы ООР стали по-настоящему открытыми и доступными для всех, необходимо решить комплекс проблем, касающихся как технических, так и социальных аспектов.

🎤 Паблик-ток об открытой науке в ГПНТБ СО РАН

Только что в рамках фестиваля "Наука 0+" сотрудники отдела научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН с энтузиазмом рассказали слушателям о важности открытого доступа к научным знаниям, научном сотрудничестве, проектах научного волонтерства и открытых курсах, а также затронули современные проблемы открытой науки.

❗Онлайн мастер-класс «Открытая наука»

Приглашаем всех желающих присоединиться к мастер-классу "Открытая наука" от отдела научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН.

Он пройдет 19 ноября в 11:30 (МСК) в рамках 2-ой межрегиональной научно-практической конференции «Библиотека – территория науки, образования и творчества».

🎭 🎻 Руководящие принципы открытой науки в искусстве, дизайне и музыке

Open Science for Arts, Design and Music (пер. «Открытая наука для искусства, дизайна и музыки») — проект, призванный разработать руководство для исследователей и ученых по использованию и созданию открытого контента и данных в области искусства, дизайна и музыки.

Презентация руководящих принципов состоится 11 декабря 2024 г. в 19:00 (МСК). Присоединиться к мероприятию можно здесь. Оно будет записано и выпущено под лицензией CC BY-SA 4.0.

Источник: Swiss Design Network.

📄 Каталог проектов с открытым исходным кодом

Open Source Program Office (пер. Офис программ с открытым исходным кодом) Университета Джонса Хопкинса рад поделиться своим каталогом проектов с открытым исходным кодом.

Каталог представляет собой постоянно пополняемую коллекцию проектов программного обеспечения с открытым исходным кодом, разработанных преподавателями, сотрудниками и студентами кампуса Университета Джонса Хопкинса. Создатели каталога предлагают изучить опубликованные проекты, узнать об их применении и, возможно, сотрудничать с разработчиками.

К вопросу о том как и где искать данные, в качестве регулярного напоминания:

Поисковые системы по данным
- Dateno - поисковая система по всем видам наборов данных, геоданных и научных данных, агрегирует их из более чем 5 тысяч каталогов данных, включает 19 миллионов карточек датасетов
- Google Dataset Search - исследовательская поисковая система по датасетам от Google. Охватывает все датасеты в мире опубликованные по стандарту Schema.org Dataset, включает около 50 миллионов карточек датасетов

Поисковые системы по научным данным
- DataCite Commons - поисковик по всем датасетам которым присвоен DOI через сервис DataCite. Более 22 миллионов карточек наборов данных. Используется многими другими поисковыми системами и агрегаторами наборов данных. Содержит только ссылки на оригинальные публикации, но не ссылки на связанные файлы ресурсов.
- OpenAIRE - поисковая система ЕС по результатам научной деятельности включая датасеты. Около 19 миллионов карточек датасетов. Содержит только ссылки на оригинальные публикации, но не ссылки на связанные файлы ресурсов.
- BASE (Bielefeld Academic Search Engine) - поисковая система по научным публикациям от Bielefeld University. Включает 25 миллионов карточек датасетов из которых 22 миллиона агргеггируются из DataCite. Содержит только ссылки на оригинальные публикации, но не ссылки на связанные файлы ресурсов.
- Mendeley Data - поисковик по научным данным от Elsevier, декларирует 26 миллионов карточек датасетов, в реальности многие из низ - это фрагменты единых баз данных или документы в университетских библиотеках. За их исключением реальное число наборов данных ближе к 5 миллионам. Содержит только ссылки на оригинальные публикации, но не ссылки на связанные файлы ресурсов.

Платформы и крупнейшие порталы научных данных
- Figshare - одна из крупнейших онлайн платформ для публикации научных данных. Содержит всего 2 миллиона наборов данных включая сами данные. Более половины этих наборов данных происходят из публикаций в рамках Public Library of Science (PLOS).
- OSF - открытая платформа для публикации научных данных. Точное число датасетов измерить сложно поскольку открытой статистики, или нет, или до неё сложно добраться, но можно исходить из того что это как минимум сотни тысяч наборов данных
- DataOne - каталог и агрегатор данных наук о земле. Более 777 тысяч наборов данных, включая все ресурсы/файлы к ним приложенные

Поисковики по геоданным
- GeoSeer - чуть ли не единственный специализированный поисковик по геоданным. Обещают что охватывают 3.5 миллионов точек подключения к гео API таким как WMS, WFS, WMTS и др.

P.S. Существует также большое число крупных порталов данных и агрегаторов в других областях: машинное обучение, статистика, геоданные. О них в следующий раз

#opendata #data #datasearch #datasets #geodata #openaccess

📈 Доля публикаций открытого доступа (ОД) постоянно растет. Средний уровень ОД в мире на 2023 год составляет 60% (по данным Coalition S).

А что же делать, если встретилась интересная статья, а полного текста нет? Здесь могут помочь некоторые инструменты, позволяющие легально обойти платный доступ в один клик!

Например, браузерные расширения:

📍EndNote Click – дает быстрый доступ к миллионам научных статей одним щелчком мыши! После установки плагина при посещении страницы с публикацией снизу экрана появится сиреневая кнопка для доступа к pdf;

📍Unpaywall находит бесплатные копии научных статей, оригиналы которых находятся под paywall. В открытой базе данных сервиса есть более 46 миллионов научных публикаций. Контент собирается из 50 тысяч репозиториев и издательств, в том числе у научных сообществ и университетов;

📍Open Access Button – инструмент, позволяющий легально обойти платный доступ в один клик. Он проверяет наличие статей в открытом доступе, а если статьи нет в свободном доступе, просит авторов поделиться ею, поместив ее в репозиторий;

📍CORE Discovery помогает пользователям находить в свободном доступе копии исследовательских работ. Его разработчики утверждают, что CORE Discovery находит больше бесплатного контента, чем любая другая система обнаружения.

Более полную информацию можно прочитать здесь.

🎉 Вышел новый выпуск нашей регулярной рубрики "Гражданская наука: что нового?"

В нем мы рассказали про завершение первого с 2022 года Саммита ООН по биоразнообразию и 29-ой Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата и о том, что в связи с этим в ноябре больше внимания получили и соответствующие инициативы гражданской науки.

На этом фоне ученые отмечают сложности соотнесения данных по биоразнообразию, полученных от волонтеров, с критериями Красной книги Международного союза охраны природы (МСОП), но и здесь находятся разные решения проблемы.

Также НАСА сообщило, что космический аппарат NEOWISE сгорел в атмосфере Земли, но связанные с ним проекты продолжат работу, Университет МИСИС провел мастер-класс для ученых «Научное волонтерство», а на IV Конгрессе молодых ученых прошла сессия "Делаем науку вместе: перспективы развития научного волонтерства в России".

И помните: у нас для вас есть большой раздел с проектами научного волонтерства и туризма!

🔐 Закрытый контент репозиториев открытого доступа

Открытый доступ (ОД) к результатам исследований является неотъемлемой частью научных коммуникаций. Существует несколько моделей ОД, среди которых лидирующие позиции занимают золотой и зеленый виды ОД. При золотом доступе за публикацию платит автор, а статьи имеют лицензию (авторские права сохраняются под лицензиями Creative Commons, CC). При зеленом ОД окончательные версии опубликованных статей размещаются самими авторами в открытых репозиториях.

Главную роль в обеспечении зеленого ОД к научной информации играют репозитории различных типов. Общепринятым мнением является то, что репозитории делают возможным долгосрочное архивирование и сохранение научных данных, способствуют цитируемости материалов, обеспечивают доступ к результатам научных исследований, предоставляя платформу для открытого обмена данными и доступа к ним исследователей по всему миру. Однако на практике при поиске в репозиториях зачастую мы сталкиваемся с информацией, закрытой для удаленного пользователя.

🔻 Зачастую репозитории полностью закрыты для удаленного пользователя. Доступ предоставляется только сотрудникам и обучающимся образовательных или научных организаций. В лучшем случае незарегистрированному пользователю доступен просмотр метаданных.

🔻 В некоторых репозиториях доступ закрыт только на часть контента. В таком случае каждый электронный ресурс имеет собственные ограничения по условиям доступа.

🔻 Бывает, что в архивах доступ к полному тексту осуществляется через внешние ссылки. Как правило, ссылки на публикации даются в том случае, если они размещены периодическими изданиями, выполняющими научное редактирование, рецензирование текстов. Тем не менее довольно частым явлением в репозиториях являются некорректные ссылки к полным текстам. Ссылки могут не работать, если внешний сайт закрылся, статья в нем перемещена и пр. Обеспечение репозитория ОД через внешние ссылки требует постоянного контроля за их корректностью. Это требует дополнительных трудозатрат.

Лишь небольшая часть репозиториев научных и образовательных учреждений обеспечивает ОД к своему контенту в полной мере.

Никто не говорит, что абсолютно все материалы должны быть предоставлены в ОД. Ведь при размещении материалов в архивах ОД следует учитывать соблюдение авторских прав, периода эмбарго. Несмотря на это, если большая часть контента закрыта от удаленного пользователя, говорить об обеспечении ими ОД не приходится.

❓Хотите узнать про основные события открытой науки за ноябрь 2024 г.? Тогда предлагаем вам посмотреть новый выпуск "Живых новостей открытой науки".

В этом выпуске:

✅ Новая инициатива от Creative Commons – коалиция TAROCH за открытый доступ к культурному наследию
✅ Публикация 100 книг открытого доступа от ведущего аргентинского издательства
✅ Совместные стандарты политик открытой науки в российских вузах

И многое другое! Приятного просмотра!

🕠 Заторможенный прогресс открытого доступа в Индонезии

Когда-то Индонезия была лидером по производству документов открытого доступа, но теперь она сталкивается со строгими академическими нормами, которые влияют на качество и доступность инициатив открытого доступа.

Четыре года назад Индонезия была одним из ведущих производителей документов открытого доступа (Irawan et al., 2021; Van Noorden, 2019). В результате индонезийские ученые имеют возможность отправлять свои работы во множество журналов открытого доступа, написанных на индонезийском языке. Однако теперь они сталкиваются с проблемой: чтобы получить более широкое признание, как того требуют мировые рейтинги университетов, индонезийские ученые часто полагаются на иностранные платформы, которые публикуются на английском языке и требуют высоких затрат, что истощает их бюджеты. Ученые также сталкиваются со строгими правилами Министерства образования и культуры Индонезии, которое придерживается глобальной системы рейтингов, делающей упор на публикации в высокоимпактных журналах. Эти правила искажают инициативу открытого доступа, отдавая приоритет дорогостоящим, именитым журналам, ограничивая доступность исследований. Эти стратегические решения могут повлиять на долгосрочное положение Индонезии как лидера открытого доступа (Irawan et al., 2024).

О том, есть ли решение в сложившейся ситуации, можно прочитать здесь.

Отчет "Состояние открытых данных 2024"

Опубликован новый отчет «The State of Open Data 2024» (пер. Состояние открытых данных 2024″) — глобальное исследование, дающее представление об отношении ученых к открытым данным и их опыте. Он подготовлен компаниями Digital Science, Figshare и Springer Nature. В отчете подробно описано, что движет хорошей практикой обмена данными во всем мире.

О ключевых выводах исследования можно прочитать здесь.

💼 Отчет "Открытые образовательные ресурсы в публичных библиотеках"

В то время как открытые образовательные ресурсы (ООР) становятся все более популярными в академических библиотеках, исследований о состоянии ООР в публичных библиотеках проводилось мало.

С января по март 2024 года в рамках рассылки Ассоциации публичных библиотек (PLA) компания Library Futures провела опрос библиотекарей об их использовании и осведомленности об ООР и получила 107 ответов. Полный отчет "Открытые образовательные ресурсы в публичных библиотеках" доступен по ссылке.

Исследуемые вопросы:

📌 В какой степени сотрудники публичных библиотек осведомлены об ООР?
📌 В какой степени публичные библиотеки используют ООР?
📌 Как сотрудники публичных библиотек оценивают качество ООР?

Опрос показал, что библиотекари очень заинтересованы в ООР (97% опрошенных), но многим не хватает ресурсов, образования или поддержки, чтобы воплотить интерес в жизнь. Такой высокий уровень интереса говорит о том, что это богатая область для дальнейшего развития и исследований.

Трищенко Н.Д. Основные направления исследований открытой науки в 2019–2023 гг. Научные и технические библиотеки. 2024;(11):62-82. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-11-62-82

Расширение спектра исследований, посвящённых трансформации системы научной коммуникации, а также распространению различных практик, связанных с открытостью как непосредственно научного контента, так и процесса исследований, сделало актуальной задачу выявления тематических направлений в изучении открытой науки. В рамках исследования были взяты статьи, опубликованные в журналах категории Library and Information Science БД Web of Science. Всего проанализирована 561 публикация.

В результате анализа выделено 27 тематик, на которые можно разделить статьи из нашей выборки. Описаны содержание тематик и различия в тематической ориентации статей из «классических» индексов WoS и ESCI, который появился относительно недавно. Преобразования в инфраструктуре научной коммуникации, проблемы адаптации исследователей к условиям открытой науки и особенности функционирования научных журналов стали центральными темами в рамках рассмотренного массива публикаций. Большая часть исследований основана на международном опыте, однако национальные практики и результаты реализации проектов Евросоюза и инициатив стран БРИКС также не остались без внимания.

#научныестатьи #openaccess
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

❗Обновление раздела "Научные фонды"

Друзья, спешим сообщить, что раздел нашего сайта "Научные фонды" дополнился основополагающими документами и инициативами по открытой науке. Теперь информация о них собрана в одном месте.

Надеемся, что представленные материалы будут вам полезны!

🔎 Открытая наука в материалах VI Международной научной конференции «Библиотеки в информационном обществе: сохранение традиций и развитие новых технологий»

С 5 по 6 декабря в Белорусской сельскохозяйственной библиотеке им. И.С. Лупиновича прошла VI Международная научная конференция «Библиотеки в информационном обществе: сохранение традиций и развитие новых технологий». Тема 2024 — «Библиотечно-информационная деятельность в среде меняющихся социальных условий и технологических инноваций».

В рамках секции «Библиотеки в условиях современной информационной среды» прозвучал доклад И. В. Юрик "Белорусские библиотеки и глобальные стандарты открытой науки: адаптация и внедрение". В докладе представлены результаты опроса 527 специалистов, занимающихся исследовательской деятельностью, в т.ч. 206 преподавателей УВО, 126 аспирантов, 178 исследователей, 17 руководителей организаций. Исследование было проведено с целью анализа современного состояния научно-образовательных ресурсов открытого доступа и выявление проблем в их использовании в информационном обеспечении научно-образовательной деятельности Беларуси.

Так, среди наиболее активно внедряемых практик по обеспечению открытости исследований выявлен открытый доступ к научным публикациям посредством развития сети университетских репозиториев и журналов открытого доступа.

Кроме того, был определен слабый уровень осведомленности об агрегаторах исследований ОД (CORE, Paperity, arXiv и др.); о каталогах журналов и репозиториев ОД (DOAJ, OpenDOAR и др.); и о платформах для обмена данными (Figshare, Zenodo и др.).

Более подробно о результатах исследования вы можете подробно узнать в материалах конференции.

❓MDPI: "за" и "против"❓

В последние годы отмечен рост статей российских ученых в журналах издательства MDPI. В 2024 году ими опубликовано около 4.5 тыс. работ.

Публикация научных статей в журналах данного издательства имеет свои плюсы и минусы. Среди явных преимуществ можно выделить:

✅ высокую скорость публикации и рецензирования, что актуально для ученых, стремящихся оперативно делиться результатами исследований;
✅ открытый доступ, который способствует повышению видимости статей;
✅ широкий спектр специализированных журналов, позволяющий находить авторам подходящие издания для своих работ;
✅ индексация журналов в международных базах данных - около 67% журналов в Web of Science и Scopus.

С другой стороны, критики указывают и на недостатки. Некоторые ученые выражают обеспокоенность по поводу:

📛 уровня рецензирования и качества публикаций - многие считают, что высокая скорость публикации может быть следствием рецензирования низкого качества, либо его отсутствия;
📛 плата за открытый доступ (т.к. все журналы MDPI "золотой" модели открытого доступа, то авторам необходимо оплачивать APC (от 1000 до 3000 швейцарских франков), что может стать препятствием для исследователей с ограниченным финансированием).

🤔 Таким образом, публикация в журналах MDPI требует внимательного подхода и осознания возможных рисков. Авторам стоит тщательно взвесить все "за" и "против" перед принятием решения о выборе изданий данного издательства для отправки в них своих работ.