👨💻 Вебинар "Программа Path to Open: Инновационная модель публикации монографий в открытом доступе"
Компания JSTOR приглашает исследователей и ученых на вебинар "Программа Path to Open: Инновационная модель публикации монографий в открытом доступе", который пройдет 16 мая в 21:00 (МСК).
Вебинар посвящен ключевым подходам к эффективной научной коммуникации, которые смогут повысить шансы на публикацию научных работ в англоязычных ресурсах. На мероприятии вы узнаете о программе «Path to Open», которая подразумевает переход к модели публикаций открытого доступа. Ведущие поделятся важной информацией об инновационной модели публикации монографий в открытом доступе и о том, как принять участие в программе «Path to Open».
Более подробная информация о спикерах и регистрация на вебинар доступна по ссылке.
Компания JSTOR приглашает исследователей и ученых на вебинар "Программа Path to Open: Инновационная модель публикации монографий в открытом доступе", который пройдет 16 мая в 21:00 (МСК).
Вебинар посвящен ключевым подходам к эффективной научной коммуникации, которые смогут повысить шансы на публикацию научных работ в англоязычных ресурсах. На мероприятии вы узнаете о программе «Path to Open», которая подразумевает переход к модели публикаций открытого доступа. Ведущие поделятся важной информацией об инновационной модели публикации монографий в открытом доступе и о том, как принять участие в программе «Path to Open».
Более подробная информация о спикерах и регистрация на вебинар доступна по ссылке.
www.jstor.org
JSTOR Home
JSTOR is a digital library of academic journals, books, and primary sources.
👋 Закончился апрель - месяц гражданской науки. Мы с вами узнали,
🔸что такое гражданская наука и что делают научные волонтеры,
🔸как создать и поддержать долгосрочный проект гражданской науки,
🔸какие бывают проблемы с данными, собираемыми гражданскими учеными
🔸и как увеличить преобразующее влияние гражданской науки.
🎁 А что еще интересного произошло за этот месяц? Мы собрали примеры того, как его отпраздновали различные организации от Великобритании до Австралии в нашем Дзен-канале!
Надеемся, вас заинтересовали проекты гражданской науки и научного волонтерства, и Вы уже решили организовать свой проект или принять участие в уже существующем проекте.
🔸что такое гражданская наука и что делают научные волонтеры,
🔸как создать и поддержать долгосрочный проект гражданской науки,
🔸какие бывают проблемы с данными, собираемыми гражданскими учеными
🔸и как увеличить преобразующее влияние гражданской науки.
🎁 А что еще интересного произошло за этот месяц? Мы собрали примеры того, как его отпраздновали различные организации от Великобритании до Австралии в нашем Дзен-канале!
Надеемся, вас заинтересовали проекты гражданской науки и научного волонтерства, и Вы уже решили организовать свой проект или принять участие в уже существующем проекте.
Telegram
Библиотека для открытой науки
🧩 Глобальная инициатива по укреплению политики в области открытой науки
Отсутствие детального понимания сложности открытой науки является препятствием для разработки государственной политики, направленной на стимулирование ее развития. Глобальная исследовательская инициатива по открытой науке (GRIOS), предложенная Францией, призвана восполнить этот пробел путем использования результатов исследований в области открытой науки для продвижения более эффективной научной политики.
Инициатива GRIOS направлена на:
✔ Подготовку углубленных обзоров исследований в области открытой науки по всему миру с целью обобщения текущих знаний и выявления возможностей и проблем;
✔ Разработку рекомендаций по созданию политики в области открытой науки на основе результатов научных исследований, представленных в обзорах;
✔ Предложение программы исследований для заполнения пробелов в текущих знаниях об открытой науке и продвижение новых исследований по этой теме;
✔ Создание глобальной сети организаций и исследователей, приверженных развитию открытой науки, с целью облегчения обмена знаниями и развития сотрудничества в научной сфере.
Проект GRIOS будет уделять особое внимание учету всего спектра знаний об открытой науке и поэтому не ограничится англоязычными публикациями.
Отсутствие детального понимания сложности открытой науки является препятствием для разработки государственной политики, направленной на стимулирование ее развития. Глобальная исследовательская инициатива по открытой науке (GRIOS), предложенная Францией, призвана восполнить этот пробел путем использования результатов исследований в области открытой науки для продвижения более эффективной научной политики.
Инициатива GRIOS направлена на:
✔ Подготовку углубленных обзоров исследований в области открытой науки по всему миру с целью обобщения текущих знаний и выявления возможностей и проблем;
✔ Разработку рекомендаций по созданию политики в области открытой науки на основе результатов научных исследований, представленных в обзорах;
✔ Предложение программы исследований для заполнения пробелов в текущих знаниях об открытой науке и продвижение новых исследований по этой теме;
✔ Создание глобальной сети организаций и исследователей, приверженных развитию открытой науки, с целью облегчения обмена знаниями и развития сотрудничества в научной сфере.
Проект GRIOS будет уделять особое внимание учету всего спектра знаний об открытой науке и поэтому не ограничится англоязычными публикациями.
hal-lara.archives-ouvertes.fr
Building a Global Research Initiative On Open Science
The Global Research Initiative on Open Science (GRIOS) represents a pioneering effort to systematically evaluate, promote, and implement Open Science practices worldwide. GRIOS will address the critical gaps in our understanding and application …
👨💻 DORA выпустила новое руководство по индикаторам исследований
Декларация об оценке исследований (DORA) была принята для того, чтобы положить конец злоупотреблению импакт-фактором журнала при оценке исследований и ученых, а также добилась значительного успеха в продвижении реформы практики оценки.
DORA выпустила новое руководство, в котором принципы, лежащие в основе первоначальной декларации, применяются к другим количественным показателям, которые иногда используются в оценке исследований. К таким показателям относятся индекс Хирша, количество цитирований и альтметрика.
Поскольку ни один показатель не может охватить всю сложность качества исследований в одной цифре, в этом документе описаны пять принципов, которые могут помочь предотвратить неправильное использование показателей при оценке.
1. Будьте предельно ясными.
2. Будьте открытыми.
3. Будьте конкретными.
4. Учитывайте контекст.
5. Будьте справедливыми.
Руководство доступно на сайте DORA и на сайте Zenodo.
Декларация об оценке исследований (DORA) была принята для того, чтобы положить конец злоупотреблению импакт-фактором журнала при оценке исследований и ученых, а также добилась значительного успеха в продвижении реформы практики оценки.
DORA выпустила новое руководство, в котором принципы, лежащие в основе первоначальной декларации, применяются к другим количественным показателям, которые иногда используются в оценке исследований. К таким показателям относятся индекс Хирша, количество цитирований и альтметрика.
Поскольку ни один показатель не может охватить всю сложность качества исследований в одной цифре, в этом документе описаны пять принципов, которые могут помочь предотвратить неправильное использование показателей при оценке.
1. Будьте предельно ясными.
2. Будьте открытыми.
3. Будьте конкретными.
4. Учитывайте контекст.
5. Будьте справедливыми.
Руководство доступно на сайте DORA и на сайте Zenodo.
👀 Предлагаем вам посмотреть запись вебинара PKP "Найти, остаться найденным: постоянные идентификаторы и их значение".
Постоянные идентификаторы, обычно называемые PID, играют ключевую роль в укреплении доверия к научным публикациям и одновременном повышении их открываемости и доступности.
👨🏫 Ведущий: Майк Нейсон, библиотекарь по открытым научным исследованиям и публикациям в библиотеках Университета Нью-Брансуика. Он выступает за открытую научную инфраструктуру, открытый доступ и метаданные.
Постоянные идентификаторы, обычно называемые PID, играют ключевую роль в укреплении доверия к научным публикациям и одновременном повышении их открываемости и доступности.
👨🏫 Ведущий: Майк Нейсон, библиотекарь по открытым научным исследованиям и публикациям в библиотеках Университета Нью-Брансуика. Он выступает за открытую научную инфраструктуру, открытый доступ и метаданные.
YouTube
Getting Found, Staying Found: Persistent Identifiers & Their Value
This is the recording of the PKP Webinar on Persistent Identifiers and their value which took place on February 27th, 2024.
Persistent Identifiers, commonly referred to as PIDs, play a pivotal role in fostering trust within scholarly publications while…
Persistent Identifiers, commonly referred to as PIDs, play a pivotal role in fostering trust within scholarly publications while…
📖 Как стандарты позволяют повторно использовать данные в науках о жизни
Общедоступные молекулярные базы данных, подобные тем, которыми управляет EMBL, гарантируют, что данные, полученные однажды, можно использовать снова и снова, чтобы задавать новые исследовательские вопросы, а не "прятать" информацию на серверах отдельных лабораторий.
Это эффективный подход к сбору данных, генерируемых наукой, финансируемой государством, и облегчению доступа к ним. В каком-то смысле это похоже на превращение бумажных кип в книги и их систематическую каталогизацию в публичной библиотеке, где к ним может получить доступ любой желающий. Но для этого нужна стандартизация представления информации.
Минимальные информационные стандарты (Minimum information standards) - это рекомендации и форматы для представления научных данных, полученных с помощью высокопроизводительных методов, таких как секвенирование генома. Они обеспечивают одинаковую структуру всех наборов данных, что облегчает их поиск, проверку и анализ исследователями по всему миру. Стандарты также обеспечивают контекст для наборов данных - например, когда, где и как были получены данные или какие виды животных они описывают.
Ученые из EMBL внесли свой вклад в разработку множества минимальных информационных стандартов для различных типов данных. Ниже приведены несколько примеров стандартов минимальной информации, которые сегодня широко используются в научном сообществе:
🔸 MIAME - Minimum information about a microarray experiment. MIAME, запущенный в 2001 году, является одним из первых стандартов данных. Технология микрочипов используется для различных целей в научных и клинических исследованиях, включая измерение экспрессии генов и выявление специфических последовательностей ДНК.
🔸 MIAPE - Minimum information about a proteomics experiment. Чтобы способствовать стандартизированному сбору и распространению данных по протеомике, Инициатива по стандартам протеомики Организации протеома человека разработала руководящие модули для составления отчетов об использовании таких методов, как гель-электрофорез и масс-спектрометрия.
🔸 REMBI-Recommended Metadata for Biological Images разработана в 2021 году для обеспечения возможности повторного использования данных микроскопии в биологии, что особенно важно, поскольку технологические разработки и улучшение доступности биоизображений приводят к увеличению количества данных микроскопии.
🔸 MIADE-Minimum Information About Disorder Experiments опубликована в 2023 году для поддержки исследований белков, которые постоянно меняют свою форму. Около трети всех известных белков считаются неупорядоченными.
Стандарты данных помогают извлечь выгоду из огромного количества данных, генерируемых в науках о жизни. Хотя представление результатов исследований в общедоступные репозитории данных и соблюдение минимальных информационных стандартов может отнимать много времени и сил, это важный шаг в исследовательском процессе, который может помочь данным оставаться полезными еще долгое время после публикации статьи.
Общедоступные молекулярные базы данных, подобные тем, которыми управляет EMBL, гарантируют, что данные, полученные однажды, можно использовать снова и снова, чтобы задавать новые исследовательские вопросы, а не "прятать" информацию на серверах отдельных лабораторий.
Это эффективный подход к сбору данных, генерируемых наукой, финансируемой государством, и облегчению доступа к ним. В каком-то смысле это похоже на превращение бумажных кип в книги и их систематическую каталогизацию в публичной библиотеке, где к ним может получить доступ любой желающий. Но для этого нужна стандартизация представления информации.
Минимальные информационные стандарты (Minimum information standards) - это рекомендации и форматы для представления научных данных, полученных с помощью высокопроизводительных методов, таких как секвенирование генома. Они обеспечивают одинаковую структуру всех наборов данных, что облегчает их поиск, проверку и анализ исследователями по всему миру. Стандарты также обеспечивают контекст для наборов данных - например, когда, где и как были получены данные или какие виды животных они описывают.
Ученые из EMBL внесли свой вклад в разработку множества минимальных информационных стандартов для различных типов данных. Ниже приведены несколько примеров стандартов минимальной информации, которые сегодня широко используются в научном сообществе:
🔸 MIAME - Minimum information about a microarray experiment. MIAME, запущенный в 2001 году, является одним из первых стандартов данных. Технология микрочипов используется для различных целей в научных и клинических исследованиях, включая измерение экспрессии генов и выявление специфических последовательностей ДНК.
🔸 MIAPE - Minimum information about a proteomics experiment. Чтобы способствовать стандартизированному сбору и распространению данных по протеомике, Инициатива по стандартам протеомики Организации протеома человека разработала руководящие модули для составления отчетов об использовании таких методов, как гель-электрофорез и масс-спектрометрия.
🔸 REMBI-Recommended Metadata for Biological Images разработана в 2021 году для обеспечения возможности повторного использования данных микроскопии в биологии, что особенно важно, поскольку технологические разработки и улучшение доступности биоизображений приводят к увеличению количества данных микроскопии.
🔸 MIADE-Minimum Information About Disorder Experiments опубликована в 2023 году для поддержки исследований белков, которые постоянно меняют свою форму. Около трети всех известных белков считаются неупорядоченными.
Стандарты данных помогают извлечь выгоду из огромного количества данных, генерируемых в науках о жизни. Хотя представление результатов исследований в общедоступные репозитории данных и соблюдение минимальных информационных стандартов может отнимать много времени и сил, это важный шаг в исследовательском процессе, который может помочь данным оставаться полезными еще долгое время после публикации статьи.
phys.org
Sense makers: How standards are enabling data reuse in the life sciences
A bit like sorting a messy pile of clothes into a neatly arranged closet, minimal information standards transform unstructured data from journal articles into structured databases. This enables researchers ...
📑 Переводы и открытая наука
В рамках проекта "Переводы и открытая наука" (при координации OPERAS) были проведены исследования по созданию совместного сервиса перевода, предназначенного для открытой научной коммуникации.
В исследованиях приняли участие около 70 экспертов из научного сообщества всех профилей (исследователи, издатели, платформы распространения, переводчики, библиотекари, аспиранты, сотрудники служб поддержки исследований и т.д.).
📙 В общем отчете представлен обзор четырех исследований, целью которых было заложить основы службы научного перевода, объединяющей цифровые языковые ресурсы, технологии вспомогательного перевода и человеческие навыки. В общий отчет также включены ссылки на подробные отчеты и ресурсы, подготовленные в рамках каждого из четырех исследований:
🔸Пример использования технологического сервиса совместного перевода, предназначенного для научной коммуникации
🔸Составление карт и сбор двуязычных научных корпусов (созданы двуязычные корпуса и глоссарии)
🔸Оценка машинного перевода в контексте научной коммуникации
🔸Операционная модель для совместного технологического переводческого сервиса, предназначенного для научной коммуникации
В рамках проекта "Переводы и открытая наука" (при координации OPERAS) были проведены исследования по созданию совместного сервиса перевода, предназначенного для открытой научной коммуникации.
В исследованиях приняли участие около 70 экспертов из научного сообщества всех профилей (исследователи, издатели, платформы распространения, переводчики, библиотекари, аспиранты, сотрудники служб поддержки исследований и т.д.).
📙 В общем отчете представлен обзор четырех исследований, целью которых было заложить основы службы научного перевода, объединяющей цифровые языковые ресурсы, технологии вспомогательного перевода и человеческие навыки. В общий отчет также включены ссылки на подробные отчеты и ресурсы, подготовленные в рамках каждого из четырех исследований:
🔸Пример использования технологического сервиса совместного перевода, предназначенного для научной коммуникации
🔸Составление карт и сбор двуязычных научных корпусов (созданы двуязычные корпуса и глоссарии)
🔸Оценка машинного перевода в контексте научной коммуникации
🔸Операционная модель для совместного технологического переводческого сервиса, предназначенного для научной коммуникации
OPERAS
Translations and Open Science: new reports released
The reports of the exploratory studies for creating a technology-aided collaborative translation service dedicated to open scholarly communication were released on April 15, 2024. Funded by the French National Fund for Open Science, the...
👀 Предлагаем посмотреть запись дискуссии "Практическое руководство по открытой инфраструктуре для менеджеров институциональных репозиториев" Канадского практикующего сообщества репозиториев CARL
Как помочь преодолеть разрыв между широким миром открытой инфраструктуры, стандартов и движений (например, OpenAIRE, CORE, COAR и др.) и повседневной работой менеджера репозитория?
В поисках решения, участники дискуссии искали практический подход к таким вопросам, как: если в один прекрасный день я пойму, что у меня есть свободный час, чтобы поработать над приведением своего репозитория в соответствие с этими стандартами, какой первый шаг я могу сделать? А если у меня есть целая неделя? Или, может быть, есть возможность заняться более масштабным проектом?
Цель дискуссии - наметить путь от того, где находится ваш репозиторий сегодня, к участию в более масштабной открытой инфраструктуре и будущему научной коммуникации.
Как помочь преодолеть разрыв между широким миром открытой инфраструктуры, стандартов и движений (например, OpenAIRE, CORE, COAR и др.) и повседневной работой менеджера репозитория?
В поисках решения, участники дискуссии искали практический подход к таким вопросам, как: если в один прекрасный день я пойму, что у меня есть свободный час, чтобы поработать над приведением своего репозитория в соответствие с этими стандартами, какой первый шаг я могу сделать? А если у меня есть целая неделя? Или, может быть, есть возможность заняться более масштабным проектом?
Цель дискуссии - наметить путь от того, где находится ваш репозиторий сегодня, к участию в более масштабной открытой инфраструктуре и будущему научной коммуникации.
YouTube
A Practical Guide to Open Infrastructure for Institutional Repositories
CARL Canadian Repositories Community of Practice May Call – A Practical Guide to Open Infrastructure for Institutional Repository Managers
The goal of the panel is to help bridge the gap between the broader world of open infrastructure, standards, and movements…
The goal of the panel is to help bridge the gap between the broader world of open infrastructure, standards, and movements…
Forwarded from Цифровой библиотекарь и не только
Анонсирована отечественная электронная библиографическая платформа
Российская национальная библиотека разработала отечественное программное обеспечение «Приоритет», при помощи которого будет обеспечен доступ к информации о более чем 12 млн оцифрованных книг и других документов, хранящихся в фондах РНБ.
В системе можно будет получить информацию об изданных книгах, газетах, журналах, плакатах и другой печатной продукции, включая информацию об авторах, издательствах и других связанных лицах в формате каталога и энциклопедии.
Это должно значительно упростить работу с книгами читателям, библиотекарям, а также станет базой данных для исследователей различных направлений.
Система перейдет в режим открытого тестирования для библиотек по всей стране в 2024 году и уже содержит информацию о 5 миллионах объектов.
Подробнее
Как думаете, взлетит?
👍если да, 🤔 если сомневаетесь
#актуально
Российская национальная библиотека разработала отечественное программное обеспечение «Приоритет», при помощи которого будет обеспечен доступ к информации о более чем 12 млн оцифрованных книг и других документов, хранящихся в фондах РНБ.
В системе можно будет получить информацию об изданных книгах, газетах, журналах, плакатах и другой печатной продукции, включая информацию об авторах, издательствах и других связанных лицах в формате каталога и энциклопедии.
Это должно значительно упростить работу с книгами читателям, библиотекарям, а также станет базой данных для исследователей различных направлений.
Система перейдет в режим открытого тестирования для библиотек по всей стране в 2024 году и уже содержит информацию о 5 миллионах объектов.
Подробнее
Как думаете, взлетит?
👍если да, 🤔 если сомневаетесь
#актуально
📖 Открытое рецензирование коррелирует с альтметриями, но не с цитируемостью: Доказательства из Nature Communications и PLoS One
На фоне растущей прозрачности научных публикаций и сложности мотивов цитирования, применимость и эффективность открытого рецензирования (ОР) остаются спорными. Используя набор данных по цитируемости и альтметрии для всех статей, опубликованных в Nature Communications и PloS One, в новом исследовании влияние ОР изучается с точки зрения открытости отчетов о рецензировании и открытости рецензентов.
Анализ, выполненный авторами, показывает, что статьи, подвергшиеся ОР, не имеют очевидного преимущества в цитируемости, но заметно выше в альтметрических показателях. Распределение вариаций данных по большинству дисциплин, демонстрирующих статистически значимую разницу между ОР и не-ОР, отражает общую тенденцию. Предлагаются два возможных объяснения этого неравенства: первое связано с неоднородностью качества исследований ОР и не-ОР, а второе - с разнообразием авторов, цитирующих и упоминающих статьи в разных сообществах.
❗Наиболее важным выводом данного исследования является то, что различные показатели цитирования и альтметрики могут свидетельствовать о разном отношении к ОР в разных целевых аудиториях. Цитирование в основном фиксирует коммуникацию между исследователями, в то время как данные альтметрики могут отражать реакцию СМИ и общественности. Поэтому вопрос о том, существует ли тенденция, когда академические области без ОР больше ценятся исследователями и СМИ, а общественность больше ценит прозрачность и доступность информации, предоставляемой через ОР, заслуживает углубленного изучения в будущем. Это также является руководством для улучшения экспертной оценки в будущем.
На фоне растущей прозрачности научных публикаций и сложности мотивов цитирования, применимость и эффективность открытого рецензирования (ОР) остаются спорными. Используя набор данных по цитируемости и альтметрии для всех статей, опубликованных в Nature Communications и PloS One, в новом исследовании влияние ОР изучается с точки зрения открытости отчетов о рецензировании и открытости рецензентов.
Анализ, выполненный авторами, показывает, что статьи, подвергшиеся ОР, не имеют очевидного преимущества в цитируемости, но заметно выше в альтметрических показателях. Распределение вариаций данных по большинству дисциплин, демонстрирующих статистически значимую разницу между ОР и не-ОР, отражает общую тенденцию. Предлагаются два возможных объяснения этого неравенства: первое связано с неоднородностью качества исследований ОР и не-ОР, а второе - с разнообразием авторов, цитирующих и упоминающих статьи в разных сообществах.
❗Наиболее важным выводом данного исследования является то, что различные показатели цитирования и альтметрики могут свидетельствовать о разном отношении к ОР в разных целевых аудиториях. Цитирование в основном фиксирует коммуникацию между исследователями, в то время как данные альтметрики могут отражать реакцию СМИ и общественности. Поэтому вопрос о том, существует ли тенденция, когда академические области без ОР больше ценятся исследователями и СМИ, а общественность больше ценит прозрачность и доступность информации, предоставляемой через ОР, заслуживает углубленного изучения в будущем. Это также является руководством для улучшения экспертной оценки в будущем.
📊 Россия заняла 60-е место в рейтинге Open Data Inventory
Согласно обновленному рейтингу открытых данных Open Data Inventory (ODIN) за 2022 год, Российская Федерация занимает 60-е место из 195 с общим результатом в 62 балла.
Open Data Inventory (ODIN) оценивает охват и открытость официальной статистики для выявления пробелов, продвижения политики открытых данных, улучшения доступа и поощрения диалога между национальными статистическими управлениями (НСУ) и пользователями данных.
Open Data Watch — международная некоммерческая организация, работающая на стыке открытых данных и официальной статистики. Их работа способствует внедрению изменений в производство и управление официальными статистическими данными. Организация Open Data Watch создала реестр открытых данных (ODIN) для проведения ежегодных оценок охвата и открытости официальной статистики в странах по всему миру. Осуществляя мониторинг качества и открытости данных, они могут помочь правительствам, международным организациям и гражданам решить проблемы измерения и достижения целей устойчивого развития (ЦУР).
Первое место в рейтинге открытых данных занял Сингапур, второе — Дания, а на третьем месте Словения.
Согласно обновленному рейтингу открытых данных Open Data Inventory (ODIN) за 2022 год, Российская Федерация занимает 60-е место из 195 с общим результатом в 62 балла.
Open Data Inventory (ODIN) оценивает охват и открытость официальной статистики для выявления пробелов, продвижения политики открытых данных, улучшения доступа и поощрения диалога между национальными статистическими управлениями (НСУ) и пользователями данных.
Open Data Watch — международная некоммерческая организация, работающая на стыке открытых данных и официальной статистики. Их работа способствует внедрению изменений в производство и управление официальными статистическими данными. Организация Open Data Watch создала реестр открытых данных (ODIN) для проведения ежегодных оценок охвата и открытости официальной статистики в странах по всему миру. Осуществляя мониторинг качества и открытости данных, они могут помочь правительствам, международным организациям и гражданам решить проблемы измерения и достижения целей устойчивого развития (ЦУР).
Первое место в рейтинге открытых данных занял Сингапур, второе — Дания, а на третьем месте Словения.
Opendatawatch
Open Data Inventory—Global Index of Open Data - Open Data Inventory
The Open Data Inventory (ODIN) is a global open data index measuring the openness and coverage of official statistics in approximately 180 countries around the world. The index helps identify gaps, promote open data policies, improve access, and encourage…
🙅♀️ Очередная массовая отставка редакторов научных журналов в Wiley
Все члены редакционной коллегии одного из самых влиятельных журналов по моральной и политической философии Philosophy & Public Affairs массово ушли в отставку.
Согласно их заявлению, коммерческое издательство "не способствуют достижению важнейших целей журнала". Philosophy & Public Affairs издавался компанией Wiley, шестой по величине издательской корпорацией в мире по доходам (более 2 миллиардов долларов в год).
Уходящие редакторы и члены редакционной коллегии запустят новый бриллиантовый журнал открытого доступа, который будет издаваться Open Library of Humanities (OLH), и займут в новом журнале те же должности, которые они занимали в Philosophy & Public Affairs. Нынешний главный редактор Philosophy & Public Affairs Анна Штильц не входит в число подписавших заявление.
Напоминаем, что прошлом году была аналогичная отставка редакционной команды другого журнала Wiley Journal of Political Philosophy. Они также создали свой бриллиантовый журнал с открытым доступом Political Philosophy, который издается OLH. По данным Retraction Watch, с 2018 года по меньшей мере в 11 журналах Wiley произошли массовые отставки редакторов.
Новый журнал, пока не имеющий названия, будет открыт для подачи заявок с сентября.
Источник: Daily Nous
Все члены редакционной коллегии одного из самых влиятельных журналов по моральной и политической философии Philosophy & Public Affairs массово ушли в отставку.
Согласно их заявлению, коммерческое издательство "не способствуют достижению важнейших целей журнала". Philosophy & Public Affairs издавался компанией Wiley, шестой по величине издательской корпорацией в мире по доходам (более 2 миллиардов долларов в год).
Уходящие редакторы и члены редакционной коллегии запустят новый бриллиантовый журнал открытого доступа, который будет издаваться Open Library of Humanities (OLH), и займут в новом журнале те же должности, которые они занимали в Philosophy & Public Affairs. Нынешний главный редактор Philosophy & Public Affairs Анна Штильц не входит в число подписавших заявление.
Напоминаем, что прошлом году была аналогичная отставка редакционной команды другого журнала Wiley Journal of Political Philosophy. Они также создали свой бриллиантовый журнал с открытым доступом Political Philosophy, который издается OLH. По данным Retraction Watch, с 2018 года по меньшей мере в 11 журналах Wiley произошли массовые отставки редакторов.
Новый журнал, пока не имеющий названия, будет открыт для подачи заявок с сентября.
Источник: Daily Nous
Библиотека для открытой науки
Очередная массовая отставка редакторов научных журналов в Wiley - Библиотека для открытой науки
…
Forwarded from Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Wiley объявило о закрытии 19 журналов из-за массового наплыва фальшивых научных статей, сообщает The Wall Street Journal
Это решение было принято после того, как издательство отозвало более 11 300 скомпрометированных исследований за последние два года. В прошлом Wiley уже закрыло четыре журнала из-за вмешательства “фабрик научных статей” в мае 2023 года.
Фальшивые статьи поступают из так называемых “фабрик научных статей” - бизнесов или отдельных лиц, которые, за определенную плату, включают ученых в качестве авторов полностью или частично подделанных статей. Эти “фабрики” затем подают работы, обычно избегая самых престижных журналов, в пользу публикаций, таких как специальные выпуски, которые могут не пройти такой тщательный процесс рецензирования, и где у них больше шансов опубликовать поддельные исследования.
Этот масштабный обман составляет небольшую долю от всех поданных в журналы работ, но он угрожает легитимности академической индустрии публикаций на сумму около 30 миллиардов долларов и доверию к науке в целом.
UPD. Список журналов
#wiley
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Это решение было принято после того, как издательство отозвало более 11 300 скомпрометированных исследований за последние два года. В прошлом Wiley уже закрыло четыре журнала из-за вмешательства “фабрик научных статей” в мае 2023 года.
Фальшивые статьи поступают из так называемых “фабрик научных статей” - бизнесов или отдельных лиц, которые, за определенную плату, включают ученых в качестве авторов полностью или частично подделанных статей. Эти “фабрики” затем подают работы, обычно избегая самых престижных журналов, в пользу публикаций, таких как специальные выпуски, которые могут не пройти такой тщательный процесс рецензирования, и где у них больше шансов опубликовать поддельные исследования.
Этот масштабный обман составляет небольшую долю от всех поданных в журналы работ, но он угрожает легитимности академической индустрии публикаций на сумму около 30 миллиардов долларов и доверию к науке в целом.
UPD. Список журналов
#wiley
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Отчет "Открытые данные и генеративный искусственный интеллект"
С конца 2022 года сервисы генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и большие языковые модели (LLM) изменили то, как многие люди получают доступ к информации и обрабатывают ее. Однако то, как генеративный ИИ и LLM могут быть дополнены открытыми данными из официальных источников и как открытые данные могут быть более доступными с помощью генеративного ИИ, потенциально способствуя "четвертой волне" открытых данных, остается недостаточно изученной областью.
По этим причинам The Open Data Policy Lab решила изучить возможные пересечения между открытыми данными из официальных источников и генеративным искусственным интеллектом.
Отчет "Четвертая волна открытых данных? Исследование спектра сценариев для открытых данных и генеративного ИИ" (май 2024 г.) содержит новую структуру и рекомендации по поддержке поставщиков открытых данных и других заинтересованных сторон в обеспечении "готовности" открытых данных для генеративного ИИ.
Источник: The Open Data Policy Lab.
С конца 2022 года сервисы генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и большие языковые модели (LLM) изменили то, как многие люди получают доступ к информации и обрабатывают ее. Однако то, как генеративный ИИ и LLM могут быть дополнены открытыми данными из официальных источников и как открытые данные могут быть более доступными с помощью генеративного ИИ, потенциально способствуя "четвертой волне" открытых данных, остается недостаточно изученной областью.
По этим причинам The Open Data Policy Lab решила изучить возможные пересечения между открытыми данными из официальных источников и генеративным искусственным интеллектом.
Отчет "Четвертая волна открытых данных? Исследование спектра сценариев для открытых данных и генеративного ИИ" (май 2024 г.) содержит новую структуру и рекомендации по поддержке поставщиков открытых данных и других заинтересованных сторон в обеспечении "готовности" открытых данных для генеративного ИИ.
Источник: The Open Data Policy Lab.
🧑💻 Исследование Springer Nature показало, что японским исследователям не хватает поддержки в управлении данными
Последнее региональное исследование Springer Nature, посвященное академической честности (research integrity), показало, что японским исследователям не хватает поддержки в управлении данными, и эта тенденция отражена в других национальных исследованиях, проведенных издательством. Хотя результаты показали, что 73% японских исследователей имеют доступ к обучению добросовестности в исследованиях, что на данный момент является самой высокой долей среди всех опрошенных стран, в обучении по работе с данными по-прежнему требуется дополнительная поддержка. Сюда входит политика в отношении данных (35%), авторское право и лицензирование (33%), хранение данных (30%), использование и повторное использование данных, а также их обработка (29%).
Несколько результатов исследования:
🔹 15% опрошенных назвали цитирование данных мотивацией для обмена данными.
🔹 9% респондентов считают, что они получают признание за обмен данными.
🔹 20% ответили, что хотели бы получить больше рекомендаций от кафедры/преподавателей или издателей о том, как соблюдать правила, касающиеся открытого доступа к исследовательским данным.
🔹 64% японских исследователей сообщили, что им потребуется умеренное или углубленное обучение для разработки практического плана управления данными, если от них этого потребуют.
Больше выводов в источнике: Springer Nature.
Последнее региональное исследование Springer Nature, посвященное академической честности (research integrity), показало, что японским исследователям не хватает поддержки в управлении данными, и эта тенденция отражена в других национальных исследованиях, проведенных издательством. Хотя результаты показали, что 73% японских исследователей имеют доступ к обучению добросовестности в исследованиях, что на данный момент является самой высокой долей среди всех опрошенных стран, в обучении по работе с данными по-прежнему требуется дополнительная поддержка. Сюда входит политика в отношении данных (35%), авторское право и лицензирование (33%), хранение данных (30%), использование и повторное использование данных, а также их обработка (29%).
Несколько результатов исследования:
🔹 15% опрошенных назвали цитирование данных мотивацией для обмена данными.
🔹 9% респондентов считают, что они получают признание за обмен данными.
🔹 20% ответили, что хотели бы получить больше рекомендаций от кафедры/преподавателей или издателей о том, как соблюдать правила, касающиеся открытого доступа к исследовательским данным.
🔹 64% японских исследователей сообщили, что им потребуется умеренное или углубленное обучение для разработки практического плана управления данными, если от них этого потребуют.
Больше выводов в источнике: Springer Nature.
Springernature
Springer Nature's latest regional research integrity survey shows growing global pattern around researcher needs for data training…
Publisher’s latest survey, focused on Japan, shows a high proportion of Japanese researchers have access to research integrity training and builds on
Сегодня еще есть возможность присоединиться к первой онлайн-конференции Open Alex (30-31 мая).
На мероприятии будут представлены презентации пользователей OpenAlex со всего мира с живыми вопросами и ответами.
Программа конференции доступна по ссылке.
Запись конференции будет выложена на Youtube-канале OurResearch.
На мероприятии будут представлены презентации пользователей OpenAlex со всего мира с живыми вопросами и ответами.
Программа конференции доступна по ссылке.
Запись конференции будет выложена на Youtube-канале OurResearch.
help.openalex.org
User Meeting | OpenAlex help center
OpenAlex Virtual User Conference
Forwarded from Machinelearning
Модель основана на GPT-4o, она может работать с текстовой и визуальной информациией, поддерживает передовые инструменты анализа данных.
ChatGPT Edu включает в себя средства безопасности и контроля корпоративного уровня для образовательных учреждений.
Новая модель дает возможность создавать пользовательские версии ChatGPT, и делиться ими для совместных исследований и обучения.
- Значительно более высокие лимиты на количество сообщений, чем в бесплатной версии ChatGPT
- Улучшены языковые возможности по качеству и скорости работы, поддерживается более 50 языков
- Надежная защита информации,конфиденциальность данных и продвинутые административные средства управления ИИ.
ChatGPT Edu призван заменить репетиторов и предоставляет:
* Обратную связь и поддержку
* Обучение и выставление оценок
* Интеграцию с образовательными ресурсами
openai.com/index/introducing-chatgpt-edu/
@ai_machinelearning_big_data
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑 В течение последнего года компания Invest in Open Infrastructure (IOI) проводила тщательное исследование состояния открытой инфраструктуры, включая характеристики открытой инфраструктуры, финансирование, управление, внедрение и разработку политики. И, наконец, они готовы представить отчет о проделанной работе!
В отчете представлены эксклюзивные данные, полученные в ходе исследования атрибутов открытой инфраструктуры и влияющих на них проблем, включая финансирование, управление, внедрение и разработку политики. Например, при анализе грантов на сумму более 415 млн долларов IOI заметили, что открытые инфраструктуры, хотя зачастую не являются конечным грантополучателем, упоминаются во многих проектах, гранты все же получивших. Из этого IOI делают вывод о важности и большом влиянии открытых инфраструктур на исследования и научную деятельность.
Также отмечается, что процессы конкурсных закупок и государственного регулирования ИТ могут усложнить процесс внедрения и реализации открытой инфраструктуры. IOI считают, что использование консорциумов и сетевое взаимодействие может все же снизить некоторые риски для отдельных учреждений, решивших использовать открытую инфраструктуру. И в целом открытые инфраструктуры демонстрируют сильную и широко распространенную приверженность привлечения сообщества к процессам управления, а также прозрачную политику и практику.
В отчете представлены эксклюзивные данные, полученные в ходе исследования атрибутов открытой инфраструктуры и влияющих на них проблем, включая финансирование, управление, внедрение и разработку политики. Например, при анализе грантов на сумму более 415 млн долларов IOI заметили, что открытые инфраструктуры, хотя зачастую не являются конечным грантополучателем, упоминаются во многих проектах, гранты все же получивших. Из этого IOI делают вывод о важности и большом влиянии открытых инфраструктур на исследования и научную деятельность.
Также отмечается, что процессы конкурсных закупок и государственного регулирования ИТ могут усложнить процесс внедрения и реализации открытой инфраструктуры. IOI считают, что использование консорциумов и сетевое взаимодействие может все же снизить некоторые риски для отдельных учреждений, решивших использовать открытую инфраструктуру. И в целом открытые инфраструктуры демонстрируют сильную и широко распространенную приверженность привлечения сообщества к процессам управления, а также прозрачную политику и практику.
Invest in Open Infrastructure
Foreword
💡We hope this report sparks your curiosity about the tools and systems the research and scholarship community rely on and helps you to think about how your decisions line up with your vision for the future of research and scholarship.
If you need additional…
If you need additional…
Майский выпуск "Живых новостей открытой науки" уже на Youtube-канале нашей библиотеки!
«Живые новости открытой науки» - ежемесячный новостной дайджест в видеоформате.
В этом выпуске:
🔸 Center for Open Science переходит к политике предварительной модерации
🔸 PLOS и ResearchGate объявляют о сотрудничестве
🔸 Массовая отставка редакторов научных журналов в Wiley
🔸 OpenAI представила новую революционную нейросеть GPT-4o
И многое другое! Приятного просмотра!
«Живые новости открытой науки» - ежемесячный новостной дайджест в видеоформате.
В этом выпуске:
🔸 Center for Open Science переходит к политике предварительной модерации
🔸 PLOS и ResearchGate объявляют о сотрудничестве
🔸 Массовая отставка редакторов научных журналов в Wiley
🔸 OpenAI представила новую революционную нейросеть GPT-4o
И многое другое! Приятного просмотра!
YouTube
Живые новости открытой науки. Май 2024
Отдел научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН подготовил для вас новостной дайджест в видеоформате «Живые новости открытой науки» за май 2024 года.
Ссылки из видео:
1. Россия заняла 60-е место в рейтинге Open Data Inventory:
http://lib-os.ru/novosti/rossiya…
Ссылки из видео:
1. Россия заняла 60-е место в рейтинге Open Data Inventory:
http://lib-os.ru/novosti/rossiya…
📕 Новое руководство от LIBER «Открытая наука встречается с гражданской наукой»
LIBER (Ассоциация европейских научных библиотек) рада сообщить о выпуске руководства по гражданской науке для научных библиотек «Открытая наука встречает гражданскую науку» под редакцией Бастиана Грешака Цовараса из Института Алана Тьюринга. Это третий раздел серии руководств «Гражданская наука для научных библиотек».
Это руководство - практический ресурс для научных библиотек, желающих поддержать свои исследовательские сообщества в развитии проектов гражданской науки. В руководстве вы найдете материалы ведущих специалистов-практиков и отчеты об уроках, извлеченных из успешных проектов. Руководство прошло рецензирование и опубликовано в открытом доступе в нескольких форматах с дополнительными совместимыми форматами для повторного использования.
Источник: Library Journal
LIBER (Ассоциация европейских научных библиотек) рада сообщить о выпуске руководства по гражданской науке для научных библиотек «Открытая наука встречает гражданскую науку» под редакцией Бастиана Грешака Цовараса из Института Алана Тьюринга. Это третий раздел серии руководств «Гражданская наука для научных библиотек».
Это руководство - практический ресурс для научных библиотек, желающих поддержать свои исследовательские сообщества в развитии проектов гражданской науки. В руководстве вы найдете материалы ведущих специалистов-практиков и отчеты об уроках, извлеченных из успешных проектов. Руководство прошло рецензирование и опубликовано в открытом доступе в нескольких форматах с дополнительными совместимыми форматами для повторного использования.
Источник: Library Journal
Forwarded from Нацподписка | Белый список
#Wiley #публикация #openaccess #открытыйдоступ
Издательство Wiley предлагает ознакомиться с руководством по публикации научных работ в открытом доступе.
Wiley представляет пошаговую инструкцию, в которой собрана информация о вариантах публикации в открытом доступе, выборе подходящего журнала для публикации, лицензиях и многом другом.
Ознакомиться с информацией можно на сайте издательства.
Для ознакомления также доступны материалы издательства Wiley о преимуществах публикации в открытом доступе.
Online illustrations by Storyset
Издательство Wiley предлагает ознакомиться с руководством по публикации научных работ в открытом доступе.
Wiley представляет пошаговую инструкцию, в которой собрана информация о вариантах публикации в открытом доступе, выборе подходящего журнала для публикации, лицензиях и многом другом.
Ознакомиться с информацией можно на сайте издательства.
Для ознакомления также доступны материалы издательства Wiley о преимуществах публикации в открытом доступе.
Online illustrations by Storyset