Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
О персональных данных, идиотах и как с ними бороться
Опять пишут люди, что их и их детей вносят в какие-то базы и регистрируют без их ведома, где ни попадя.
Делается это тупоголовыми исполнителями для отчетов твердолобому начальству. Особенно бесит, что во всех случаях это делается именно для идиотских отчетов!
Только «Своей волей и в своем интересе» у нас передаются персональные данные – это по закону!
Всё остальное – беззаконие!
Терпеть беззаконие нельзя, и проблема сама не рассосётся!
Пишите Обращение (жалобу) в прокуратуру.
Подробно о том, как писать и куда отправлять Обращение (Жалобу) писал тут.
Здесь короткий алгоритм
Я нумерую для логики понимания, в обращении этого делать не надо.
1.
Я-такой-то, проживаю по адресу; если хотите ответ по электронной почте – указываете.
2.
Описываем ситуацию, например, так:
22.02.2024 мною обнаружено, что мои (моего ребенка) персональные данные внесены в Сферум-Шмерум или куда-там-еще, указываем адрес сайта.
Данные внесены (указываем организацию, если известен конкретный исполнитель, и вы хотите его привлечь к ответственности, тоже указываем).
Своего согласия на передачу персональных я не давала. Если есть подробности - сверяйте их с текстом закона (он ниже).
Если заявляли отказ, то тоже укажите, когда это было и в каком виде (устно, письменно).
3.
Ссылаемся на закон:
Усматриваю в вышеуказанных действиях нарушение моих (моего ребенка) законных прав, изложенных в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных", а именно:
«Статьи 9. п. 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным».
И статьи 13.11 КоАП РФ.
Выделил, чтобы вчитаться и осознать! Не забудьте убрать выделение!!!
4.
Прошу вашего содействия в устранении беззакония, восстановления моих прав и полного изъятия персональных данных из (перечисляйте откуда).
Ответ прошу предоставить по адресу:____.
ФИО/ подпись / дата.
Для правонарушителей-исполнителей – читайте КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства РФ в области персональных данных
1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством РФ в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных… если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан от 2 000 до 6 000 рублей; на должностных лиц - от 10 000 до 20 000 рублей; на юр. лиц - от 60 000 до 100 000 руб.
1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан от 4 000 до 20 000 рублей; на должностных лиц - от 20 000 до 50 000 рублей…
И последнее:
Я до сих пор не видел ни одного официального документа от высокого начальства на который исполнитель мог бы законно сослаться, мол: «Меня заставили». Ни единого!!! Всё - на словах, с надуванием щек и топаньем ножкой, но всё это - не официально.
Это я к чему? А к тому, что никто из вышестоящего начальства тупого исполнителя не отмажет!!!
Не благодарите и читайте законы.
Наши не придут! Все наши - это мы!
Подписывайтесь 😎
#впомощьлюдям #право #урокправа #административноеправо #гражданскоеправо
Опять пишут люди, что их и их детей вносят в какие-то базы и регистрируют без их ведома, где ни попадя.
Делается это тупоголовыми исполнителями для отчетов твердолобому начальству. Особенно бесит, что во всех случаях это делается именно для идиотских отчетов!
Только «Своей волей и в своем интересе» у нас передаются персональные данные – это по закону!
Всё остальное – беззаконие!
Терпеть беззаконие нельзя, и проблема сама не рассосётся!
Пишите Обращение (жалобу) в прокуратуру.
Подробно о том, как писать и куда отправлять Обращение (Жалобу) писал тут.
Здесь короткий алгоритм
Я нумерую для логики понимания, в обращении этого делать не надо.
1.
Я-такой-то, проживаю по адресу; если хотите ответ по электронной почте – указываете.
2.
Описываем ситуацию, например, так:
22.02.2024 мною обнаружено, что мои (моего ребенка) персональные данные внесены в Сферум-Шмерум или куда-там-еще, указываем адрес сайта.
Данные внесены (указываем организацию, если известен конкретный исполнитель, и вы хотите его привлечь к ответственности, тоже указываем).
Своего согласия на передачу персональных я не давала. Если есть подробности - сверяйте их с текстом закона (он ниже).
Если заявляли отказ, то тоже укажите, когда это было и в каком виде (устно, письменно).
3.
Ссылаемся на закон:
Усматриваю в вышеуказанных действиях нарушение моих (моего ребенка) законных прав, изложенных в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О персональных данных", а именно:
«Статьи 9. п. 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным».
И статьи 13.11 КоАП РФ.
Выделил, чтобы вчитаться и осознать! Не забудьте убрать выделение!!!
4.
Прошу вашего содействия в устранении беззакония, восстановления моих прав и полного изъятия персональных данных из (перечисляйте откуда).
Ответ прошу предоставить по адресу:____.
ФИО/ подпись / дата.
Для правонарушителей-исполнителей – читайте КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства РФ в области персональных данных
1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством РФ в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных… если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан от 2 000 до 6 000 рублей; на должностных лиц - от 10 000 до 20 000 рублей; на юр. лиц - от 60 000 до 100 000 руб.
1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан от 4 000 до 20 000 рублей; на должностных лиц - от 20 000 до 50 000 рублей…
И последнее:
Я до сих пор не видел ни одного официального документа от высокого начальства на который исполнитель мог бы законно сослаться, мол: «Меня заставили». Ни единого!!! Всё - на словах, с надуванием щек и топаньем ножкой, но всё это - не официально.
Это я к чему? А к тому, что никто из вышестоящего начальства тупого исполнителя не отмажет!!!
Не благодарите и читайте законы.
Наши не придут! Все наши - это мы!
Подписывайтесь 😎
#впомощьлюдям #право #урокправа #административноеправо #гражданскоеправо
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Если вместо ответа чиновники шлют отписки
Намедни Минпрос родителям, ОУЗС и даже целому депутату Михаилу Делягину в очередной раз вместо ответов прислал портянки с цитатами, о которых никто не спрашивал.
Что тут хочется сказать го-ну С.С. Антонову и го-ну А.А. Корнееву? А то, что поступаете вы не только нехорошо, но и противозаконно.
У нас тут не юридическая контора, но опыт есть.
В разгар ковидлы, когда го-жа Попова стенала о лютой смертности среди детей и требовала карантинить, колоть и дистантить всю страну, решили мы получить данные по этой ужасающей угрозе в городе Питере. И, ессесно, получили огроменную отписку с ненужными нам цитатами и толкованиями, но не единого ответа на вопросы.
И вот что мы тогда написали:
Ответили через три дня.
Вышестоящий начальник, как это и положено, обещал принять меры и сообщил, что запрашиваемая нами статистика в СПб не ведется(!). Выводы делайте сами.
Таким образом для борьбы с отписками у нас есть:
- Конституция РФ статья 24 п.2 и статья 29 п.4;
- ФЗ №59, п. 1 статьи 9 и статья 10;
- КоАП ст. 5.59.
Ну, и, собственно, после такого обращения уже надо писать в надзорные органы опираясь на КоАП ст. 5.59 и если есть ресурсы, то в суд.
Наши не придут!
Все наши уже здесь!
Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.
#впомощьлюдям #право #урокправа #административноеправо
Намедни Минпрос родителям, ОУЗС и даже целому депутату Михаилу Делягину в очередной раз вместо ответов прислал портянки с цитатами, о которых никто не спрашивал.
Что тут хочется сказать го-ну С.С. Антонову и го-ну А.А. Корнееву? А то, что поступаете вы не только нехорошо, но и противозаконно.
У нас тут не юридическая контора, но опыт есть.
В разгар ковидлы, когда го-жа Попова стенала о лютой смертности среди детей и требовала карантинить, колоть и дистантить всю страну, решили мы получить данные по этой ужасающей угрозе в городе Питере. И, ессесно, получили огроменную отписку с ненужными нам цитатами и толкованиями, но не единого ответа на вопросы.
И вот что мы тогда написали:
«В ответ на обращение от 18.11.2021… получен ответ ЕКЦ Роспотребнадзора СПб за №78-20-12/Ж-15655-2021 от 22.11.2021 за подписью рук-ля ЕКЦ Роспотребнадзора Сибирякова С.М.
На запрос о предоставлении официальных статистических данных по заболеваемости COVID-19 с 1 ноября 2020 года по 17 ноября 2021 года.
В ответ получено пространное объяснение с разъяснением законодательных и подзаконных актов, которые к сути моего запросы отношения не имеют.
Обращаю ваше внимание, что:
1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (п. 1 ст. 9 Закона N 59-ФЗ), ответ должен соответствовать запросу, и (в моем случае) он должен состоять (как я это понимаю) из календарных дат и соответствующих цифр.
2. Статья 10 Закона N 59-ФЗ устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан. Так соответствующие пункты этой статьи гласят, что должностное лицо (в данном случае Сибиряков С.М.) обязан сделать следующее, цитирую:
«запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц…»;
«дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов…»;
«уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией».
Считаю, что Сибиряков С.М. не выполнил требования ФЗ №59.
Усматриваю в вашем ответе нарушение моих конституционных прав на получение информации (Конституция РФ ст. 24 п.2, ст. 29 п.4), и обращаю ваше внимание на ответственность, установленную законодательством РФ для должностных лиц, в частности по ст. 5.59 КоАП.
Настоятельно прошу предоставить мне официальную статистику по ведомству Роспотребнадзора…»
Ответили через три дня.
Вышестоящий начальник, как это и положено, обещал принять меры и сообщил, что запрашиваемая нами статистика в СПб не ведется(!). Выводы делайте сами.
Таким образом для борьбы с отписками у нас есть:
- Конституция РФ статья 24 п.2 и статья 29 п.4;
- ФЗ №59, п. 1 статьи 9 и статья 10;
- КоАП ст. 5.59.
Ну, и, собственно, после такого обращения уже надо писать в надзорные органы опираясь на КоАП ст. 5.59 и если есть ресурсы, то в суд.
Наши не придут!
Все наши уже здесь!
Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.
#впомощьлюдям #право #урокправа #административноеправо
👍4