С этого места поподробнее пожалуйста, но очень прошу выбирать формулировки, Вы сейчас ведете страну по минному полю.

"ИИ" прекрасно заменяют ЛЮДЕЙ.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/6310

О!

Вот ещё и Кустурицу Симоняша собралась подсадить на российский госбюджет.

Они с супругом плохие фильмы снимать как раз умеют.

И пилить быдлороссиянские деньги тоже

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

https://yangx.top/karaulny/456556

Просто в окружении Алехина, к счастью, наверное, нет «особенных» людей, и он не видит, насколько создаваемый ИИ аутичный психопат.
Он (ИИ) умнее меня не будет, но ему это и не надо. Он возьмет свое тупостью. Пусть все, кто верят во всемогущество ИИ, попробуют хоть раз добиться решения проблемы, используя бот Сбера))

сладенький Ромочка))) теперича будет "научать", как он выразился ( слово учить ему неведомо), шобы россияне не деградировали и не боялись больше прАгреСа))) люблю ромочку🌸🌸🌸

Стрррррашный тЕран РАсия принимает украiнских беженцев больше, чем остальные страны Гейропы

Угууу

https://yangx.top/Postovo/27454

Знактивизм и биоэпистемология - точно, это весьма распростоанëнные понятия, которые известны всем, и поэтому нам не грозит засилье ИИ😁

Что такое ИИ? По сути - программа. Кто ее пишет? Человек. Что он туда вкладывает? В том числе и свое мировоззрение. Какое оно? У всех разное и в основном кривое. Допустим это оказался язычник. А в этой программу вкладывают саморазвитие. К чему привело язычество на украине - все мы сейчас видим. Вот и моделируйте сами дальше.

Прежде всего следует отказаться от термина "искусственный интеллект" . Это подмена , которая служит целям глобального управления. А именно, уничтожить Человека- творца, заменить его биологическим человеком. Назовите технологию другим термином, не ИИ, а , например, " математическая модель адаптивного алгоритма" или ещё как -нибудь. И многие вопросы снимутся сами собой. Не будет речи о правоспособности алгоритма и его приравниванию в правах Человеку.

Причем здесь страх? Прогресс без целеуказания невозможно назвать прогрессом. Это тупо ускорение. Ускорение ради ускорения неважно куда -- ну надо быть полным идиотом чтобы это пропагандировать

Таким "прогрессом" без цели человечество уже дошло до того, что не готово себя воспроизводить, как животное в плохом зоопарке. И что, ИИ тут поможет? Вот взять побольше технологий в кучу и сразу заживем!

Ну ну

Станиславскому всё никак не дойти до школы..

Видимо, разработчикам так и не удалоссь избавиться от  "Молчания ягнят" в сценарии.

Теперь авторы предлагают новую тему для "Разговоров.." на ближайший понедельник - об отечественной науке.

А почему, кстати, не Сталинградская битва? Победе под Сталинградом, напомню, сегодня ровно 80 лет.

Юбилей, как-никак. А тему эту по истории почти не проходят...

Нет, не актуально?

Кстати, друзья!
Я напоминаю, что материалы на сайте "Разговоров" прямо указано: материалы носят рекомендательный характер.

Не пора ли воспользоваться 28 статьей ФЗ-273, говорящей о праве школы определять содержание учебной работы?

По-моему, с учетом происходящего бардака на стороне Минпроса - пора.

А может дядечка #Нарышкин СВОИ слова придумает вместо того, чтобы говорить АМЕРИКАНСКИМИ слоганами, а?!!

https://yangx.top/bbbreaking/147044

⚡️⚡️⚡️Сегодня одобрен закон N1048800-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной геномной регистрации в РФ" и отдельные законодательные акты РФ", внесённый Правительством РФ. Благодарю за проявленное неравнодушие к данному вопросу. Жаль, что Правительство не увидело разницу между решением суда о восстановлении прав реабилитированного и оправдательным приговором.

Речь идёт о порядке уничтожения биометрических данных подозреваемых и обвиняемых, отобранных у них в принудительном порядке и хранящихся в базе МВД, в случае их полного оправдания (вынесенения оправдательного приговора либо постановления суда или следователя о прекращении уголовного преследования лица по реабилитирующим основаниям).

Согласно ст. 16 одобренного закона оправданному придется ещё раз обращаться в суд, с тем, чтобы его биометрические данные в базе МВД были уничтожены.
Между тем право на биометрические данные (отпечатки пальцев, ДНК) относится к категории личных прав, в частности, праву на неприкосновенность личности.

Оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного преследования лица по реабилитирующим основаниям является достаточным основанием для уничтожения личных данных в базе МВД. Никаких дополнительных судебных процедур в данном случае не требуется.

К сожалению, одобренный закон распространяет на оправданных порядок восстановления в трудовых и имущественных правах (ч.1 ст.138 УПК РФ). Однако этот порядок необходим в тех случаях, когда восстановление права оправданного (например, восстановление на работе) может затронуть права других лиц.

Применительно же к праву оправданного на уничтожение его биометрических данных в базе МВД распространяется другой порядок восстановления прав - ч.2 ст.138 УПК РФ. Это порядок, который предусматривает восстановление личных прав оправданного (незатрагивающих права других людей) без какого-либо дополнительного судебного разбирательства.
К числу таких прав относятся, например, возврат наград, восстановление в специальном звании.
К ним же относится и уничтожение биометрических данных в базе МВД. Тот факт, что биометрические данные не упоминаются в ч.2 ст.138 УПК РФ, не препятствует применению этого порядка, поскольку процессуальная аналогия допускается.

Вчерашняя дискуссия в Комитете, к сожалению, показала, что существующее в правоприменительной практике толкование ч.2 ст. 138 УПК РФ носит обвинительный характер.
Такое толкование не учитывает различия прав, восстановление которых затрагивает интересы других лиц, и прав, касающихся только самого реабилитированного.

По действующему УПК, вынося обвинительный приговор, суд полномочен лишить виновного его наград и специальных званий. Точно также в оправдательном приговоре должно указываться о возврате наград и восстановлении специальных званий и об уничтожении биометрических данных в базе МВД.

Каков выход из сложившейся ситуации?
Лучший выход - внесение изменений в одобренный закон и УПК РФ, что требует внесение соответствующего законопроекта в порядке законодательной инициативы.
Второй возможный вариант - судебное толкование, которое может давать Пленум Верховного суда РФ, применяя принцип процессуальной аналогии.

Импортозамещение по Мантурову - очень импортозамещение

https://yangx.top/rusbrief/89373

А де же, де же #Мантуров-то, а?

https://yangx.top/bbbreaking/147047

Вау.

Амери-ка-кашки начали торг.

Хорошо.

https://yangx.top/bbbreaking/147048

Да-да.

Не показалось

https://yangx.top/bbbreaking/147051

А наши некоторые и рады выступать без флага и принадлежности к стране, которая их вырастила и дала возможность выступать на высоком уровне.

Сына министра финансов Антона Силуанова назначили главой нового департамента регионального развития в «Аэрофлоте», это совпало с выделением Минфином субсидий в 11,6 млрд Группе «Аэрофлот» на поддержку внутренних рейсов в новом сезоне, – Baza.

«Британская Колумбия становится первой провинцией Канады, декриминализировавшей героин, фентанил, кокаин и другие тяжелые наркотики»: Вслед за эвтаназией в Канаде официально легализовали наркотики

«Начиная со вторника жителям Британской Колумбии старше 18 лет будет разрешено иметь при себе до 2,5 граммов наркотиков, таких как кокаин, героин, фентанил, метамфетамин и морфин. Правительство провинции дало разрешение на опробование этого плана в течение трех лет, когда те, у кого при себе менее 2,5 граммов, не будут задерживаться, а наркотики не будут конфисковываться. Вместо этого жителям, имеющим при себе наркотики, будет предложена информация о медицинских и социальных услугах.
«Декриминализация людей, употребляющих наркотики, устраняет страх и стыд, связанные с употреблением психоактивных веществ, и гарантирует, что они чувствуют себя в большей безопасности, обращаясь за жизненно важной поддержкой», - сказала Дженнифер Уайтсайд, министр психического здоровья и зависимостей Британской Колумбии.
Сторонники плана надеются, что он поможет справиться с резким ростом смертности от передозировки. Но многие критики говорят, что он не заходит достаточно далеко и что 2,5 грамма - это слишком низкий порог, который не будет иметь значения для пользователей, потребляющих большое количество наркотиков.
«Декриминализация, на мой взгляд, заключалась бы в том, что если у вас есть вещество для личного употребления, полиция не должна играть в этом никакой роли. То, что вы решите использовать для своих личных нужд, - это ваш выбор», - сказала Лиза Лапуэнт, главный коронер Британской Колумбии»