🔼🔼🔼

"Мастерство заголовка".

На самом деле, несмотря на ангажированную площадку (SuperJob), методология которой всегда вызывала вопросы, в этом опросе законопроект поддержали 41% опрошенных, на 7% БОЛЬШЕ, чем не поддержали (всего 34%).

Но в заголовке акцентирована "неподдержка".

👉 https://tass.ru/obschestvo/15787521

Это, разумеется, типичный пример манипуляции массовым сознанием. В данном случае - в пользу антисемейного лобби.

❓ Вопрос: На кого работает одно из ведущих российских СМИ? 😊

Вот вам смешно, а последние 2 недели на всех федеральных телек-аналах крутят:

🧨передачи
🧨мультики
🧨киношки,

в которых зримо и незримо (в смысле, слышимо) присутствует глубинная [глотка?] Алла.

https://yangx.top/konservativnaya/12068

Кстати, уж кто народу (быдлороссиянам) ближе, чем люди, живущие в Грязи?

Очень наглая, манирулятивная статья.

Не "владельцы цифровых профилей", а ЛЮДИ, персональную информацию которых собирают, складируют и ПРОДАЮТ кто и кому ни попадя

https://yangx.top/Persdata/5317

Почему мы не продвигаемся в "ВКонтакте" или других провластных мессенджерах? Сын С. Кириенко засветился в крупном скандале. Подписчик прислал фото переписки с администрацией "ВКонтакте", где последняя потребовала от него удалить реквизиты для сбора средств в пользу бойцов СВО! Почему сыновья чиновников, от мелких до крупных, не на фронте? А вот почему. Нравится им грести бабло лопатой в цифровом бизнесе и потихоньку гадить "рашистам-ватникам". Измена и предательство царит везде. Мер по уничтожению либерастии недостаточно. Без СМЕРШа на фронте и в тылу Россия проиграет рано или поздно свою битву за право существовать как тысячелетняя русская цивилизация. Чем отличается Фейсбук от "ВКонтакте" тогда, если и те и другие ненавидят священную борьбу против неофашизма на Украине? "Детский лепет" в виде оправдания Володи Кириенко, который якобы не "контролирует" редакционную политику "ВКонтакте", просьба не всучивать. Не прокатит. Уверен, что и админы "ВКонтакте" и их шеф останутся руководить мессенджером. Но нас там не будет никогда. Понятно почему?

Пугалкиной отвлекают, Лен.

У АП за последние дни сразу несколько смачных косяков:

🧨обмен "азовцев"
🧨предательство СБЕРа
🧨предательство ВКонтакте
🧨и дыр.

https://yangx.top/konservativnaya/12072

Либероиды из СПЧ подали голос.

Винокурова, поди, и прочие ходорковские прихвостни

https://yangx.top/bbbreaking/135593

Я ж говорю

Образ!!!

Ты сделал мой день!!

Свежая Алла

🤣🤣🤣🤣

https://yangx.top/obrazbuduschego2/11285

Да, вместо мобилизации общества, они его наоборот против себя настраивают. Причем, для меня, например, намордники это как сейчас принято говорить - красная линия. Но, судя по происходящему, это и есть и цель.

Либеральные приёмы. https://yangx.top/thegraschenkov/2936
Подмена понятий. Как это работает?

Типичный пример:
- Вы так упорно призываете к установлению правопорядка, но с этим сопряжены репрессии. Не думаете ли вы, что это может закончиться 37 годом?

Не нужно подменять суждения контрарные суждениями контрадикторными, потому что это свойство женской логики. Объясняю. Значит, суждения контрарные могут быть одновременно истинными, например: это вещь белая, и эта вещь продолговатая. Оба суждения истинны, да? Это суждения контрарные. Вот суждения контрадикторные: эта вещь белая, эта вещь — не белая. То есть, одно из этих суждений истинно, другое — обязательно ложно. Почему, в шутливой форме, это свойство женской логики? "Дорогая, ты была не любезна с Петром Петровичем". - "Что же, мне ему на шею бросаться?"
То есть, понимаете, между свойством «быть не любезной» и «бросаться на шею», есть тысячи оттенков. А нам сразу говорят: что же, мне целоваться с ним? И также. Нельзя подменять контрарные суждения контрадикторными.

Мы говорим: Мы хотим Победы. Разумно потратить миллионы, отведенные на салюты и зажигательные празднества, на вооружение нашим воинам, которые, как все уже знают, мягко скажем, уступают в этом вопросе противнику, до зубов оснащенному силами НАТО.

А нам говорят: Вы не хотите мира. Вы злые. Вы "видите будущее исключительно в скатывании в темные века непрерывных войн, полагая саму концепцию мирного мира - утраченной". Вы не любите Родину! (Дословно: "такая любовь к Родине вряд ли может называться любовью").

Лихо?

Ну, что вы, это ещё цветочки... А вы вспомните, как клеймили всех нас, кто абсолютно АРГУМЕНТИРОВАННО (см. мои Круглые Столы с профессорами, д.м.н., академиками РАН) боролся с ложью "пандемии", навязанной из-за бугра. Нас называли ковиддиссиденты. А сегодня мы уже никто другие, как лжепатриоты.

Это все из серии либеральных приемов, дорогие друзья, их много, и так называемый политолог применяет один из них. Причем, наверняка, считает себя умным, не понимая, что приемчики эти уже за версту видны и от них дурно пахнет.

«Орешек знанья тверд, но все же
Мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет Киножурнал «Хочу все знать!» ))