У нас все ходы записаны))
https://yandex.ru/turbo/newdaynews.ru/s/moscow/708612.html
Только как доказать🙄

Радуюсь за наше гражданское общество.Днем, в рабочий день возле квартиры в Люблино собралось немало человек : депутаты,их помощники,общественные деятели,представители СМИ, блогеры и просто неравнодушные граждане.
Многодетную мать с детьми Департамент имущества выселял на улицу .Зимой, вопреки действующему запрету на выселение в это время.С той стороны баррикад присутствовали ФССП, полиция, ЧОП, органы опеки,полиция по делам несовершеннолетних,представитель ДГИ.В отсутствие матери взломали дверь,за которой находились испуганные дети.Мать собрала общественность,в результате чего атака была временно отбита.Через 10 дней все может повториться.Пытаемся помочь , сама она бьётся за свое единственное жилье уже 10 лет.
Элина Жгутова, тоже была там

https://youtu.be/5JqjmSD-M6I

Ещё чуть чуть про "права человека" от Киркоры
https://zavtra.ru/blogs/koronakirusnaya_kirkora

В Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных.

Авторами законопроекта стали депутаты из «Единой России» Василий Пискарев, Дмитрий Вяткин и депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев.

Как вам такая свобода слова?

Кстати, депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) совсем недавно внёс в Госдуму законопроект об ужесточении штрафов для участников митингов.

А вот Савельев объявил о своём уходе из ЛДПР, чтобы поучаствовать в праймериз «Единой России». Видимо подобные инициативы он продвигает для того, чтобы вот прям сразу показаться в едре в доску своим парнем.

📌❗️⚡️ СЛЕЖКА - В ПРОШЛОМ, ТЕПЕРЬ ОНИ ХОТЯТ УПРАВЛЯТЬ НАМИ

Кто и зачем готовит цифровую трансформацию России? Чем грозит создание виртуального аналога человеческой личности? Какие инструменты используются для взятия нас под контроль? Об этом говорит председатель экспертного совета при Общественном уполномоченном по защите семьи Санкт-Петербурга, главный редактор РИА "Катюша" Андрей Цыганов.

Ведущие - Ирина Медведева и Татьяна Шишова

https://www.youtube.com/watch?v=5W1wL8AIlEw&feature=youtu.be

Я точно не сторонник конспирологических теорий, но все происходящее с нами наводит на определённые мысли. Я не знаю кому это надо и какие они цели преследуют, но мне совершенно очевидно, что людей постепенно загоняют в стойло. Уровень личной свободы и независимости за последнее время оказались серьезно ограничены. И это связано не только с ковидными ограничениями. Я впервые это отчётливо понял, когда снимали документальные фильмы на Кольском, Красноярском крае и в Туве. По сравнению с уровнем свободы тех людей, о которых мы рассказывали, я показался себе просто рабом. Зависимым от денег, общественного статуса, комфорта и ещё тысячи вещей. То есть получается, что в стойло мы в какой-то мере идём сами. По собственной воле. К сожалению

Собянин забирает часть полномочий у спецслужб? Похоже, что утечка данных собранных мэрией Москвы еще будет иметь свои последствия. Во-первых, раньше эти данные могли собирать только спецслужбы – ФСБ и ФСО (та часть, что бывш. ФАПСИ), а теперь «спецслужбами» заделались гражданские айтишники под крылом ДИТа, у которых вода в одном месте не держится, не то что секретная информация. Во-вторых, там были данные не только «простых людей», но и весьма непростых. Мэрия пылесосила данные всех подряд – от генералов до чиновников, а теперь ими торгуют на Горбушке, образно говоря. Мэрия уже вызвала недовольство со стороны МВД, когда отобрала инициативу и полномочия у столичного ГИБДД. Вместо полицейских Москву патрулируют собянинские ЦОДы, а штрафы взымают камеры (кстати, тоже снимающие все, что происходит внутри вашего авто – с кем вы и куда едете, говорите ли по телефону и т.д.), теперь инициативу отбирают и у спецслужб.
Коллега Максим Жаров написал, что «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. По его мнению, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки.
Полностью согласен. Столичный «цифровой концлагерь» на поверку оказался лишь системой выкачки средств из населения. Да, с помощью камер и ДИТа можно найти нужных людей, проследить за ними и т.д. Но эти возможности – скорее «опция», которую продали Кремлю как плоды цифровизации. В реальности же IT-технологии оказались просто более удобным способом стричь баблос. Но сейчас алчность наткнулась на госбезопасность.

Лоббисты "чёрных трансплантологов" называют теневую суррогатку для иностранных представителей ЛГБТ и каннибалов здравоохранением😱

Традиция. В конце года Путин встречается с правозащитниками. Так будет и сегодня. С последней встречи прошел год. В этот раз правозащитники хотят поднять тему здравоохранения в России на фоне пандемии

Коллеги, полагаем, что национальная идея РФ проста: собрать все деньги и отправить а оффшоры. Над этим 30 лет упорно работают олигархи, кошмарящие российский бизнес siloviki и даже либеральный экономический блок правительства, который с усердием и скоростью сноповязалки создает резервные фонды и распихивает их по всему миру.

Идея создать национальную идею провальная еще и потому, что до сих пор чиновники так и не сформулировали, что за нация населяет территорию Российской Федерации. Вроде как решили, что это россияне, и даже приняли программу формирования этой нации, но пока это выглядит скорее как проект по распилу бабла, то есть все упирается в оффшоры.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18281

Игорь Минтусов на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezBashennik рассуждает о национальной идее России.

Современной России характерна следующая закономерность: чем дальше политадминистраторы отходят от единой национальной идеи, тем сложнее адресно «попадать» в народ. Чем ближе к этой идее — тем сильнее боль от требующего правды и справедливости народа. Все потому, что существующая вертикаль власти России сама не соответствует как либо одной национальной идее. В России наблюдается сразу несколько преобладающих видов капитализма (от олигархического до бюрократического), практически весь «класс элит» скреплён лишь одной целью: собственных выгод за счёт государства. В свою очередь политадминистраторы никогда не договорятся об «одной национальной идее», пронизывающей все слои общества.

Президент Путин ещё в начале 00х провозгласил политику «командования». После 70 лет «совместного построения коммунизма» Президент Путин начал строить свою вертикаль, которая означает беспрекословное подчинение верховному главнокомандующему. Эта философия не предполагает каких—либо идей. Командовать не значит строить команду. Для политадминистраторов, олигархов, финансовых групп, политиков и народа единственной скрепой является равноудаленный от всех групп Президент России Владимир Путин. Поэтому при отсутствующей национальной идее есть национальный лидер.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/18281

Ув. Игорь Минтусов противоречит сам себе. Сначала говорит о том, что "национальная идея" - это то, что поддерживает 90% населения, а затем приводит в пример идеи 16 и 19 веков.

Начнём с того, что большинство современников о них не слышали в силу того, что грамотностью не обладали. Да и сама церковь в тот момент не была монолитом. Особенно это касается 16 века, где в православной среде родилось столько "сект" и "ересей", что о какой-то единой концепции говорить было проблематично. Одна полемика Иосифлян и Нестяжателей чего стоила. Впрочем, ладно. С позиций сегодняшнего дня оценивать события 5-6-вековой давности - дело неблагодарное и заведомо сказочное.

Концепт ПСН - это также скорее игрушка для грамотного сословия, но не для масс. Что-то внедрить пытались, но когда у самого создателя рыльце было отнюдь не в пушку, а кое в чём другом, то и концепт слабым оказался. Может для тонкого слоя "интеллектуальных русских националистов" он сегодня и хорош для строительства их "небесного града Китежа" наряду с хрустом французской булки, но в какую-то национальную идею для 90% он явно не вписывался.

Возводить коммунизм в ранг "национальной идеи" я бы не стал потому что коммунизм - это как раз не про национальные устремления. Идея гораздо более глобальная, стоящая в одном ряду с авраамическими религиями, не может быть свёрнута даже до масштабов такой немаленькой страны, как СССР.

На мой взгляд, искать национальную идею для России - это намеренно противопоставлять одну Россию трём остальным (привет Наталье Зубаревич). Потому нужно не этим бессмысленным делом заниматься (и уж тем более хватит этих рассуждений об империи), а как-то уже о людях подумать. Вот это будет действительно прорывная идея.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18281

Ув. Игорь Минтусов на Кремлёвском Безбашеннике описывает национальные идеи элит и меньшинств, а не нации.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/18281

Нация – это конструкт горожан, прошедших через буржуазные реформы. Более того, нация появляется только в stato – регулярном государстве.
Потому говорить о «национальной идее» для России даже в начале XX века невозможно – 85% её составляли доисторические, бессубъектные крестьяне, не знавшие даже частной собственности и большинство которых были неграмотные или малограмотные.

Наполовину о нации можно говорить только ближе к 1970-м, когда больше половины населения стали горожанами. Но второй половины – появления stato – в России нет до сих пор. В стране нет укоренённых институтов, бюрократических правил. Да что там говорить, у нас до сих пор нет даже механизма престолонаследия (примерно как в XVIII веке в России). То ли 2 срока сидит президент, то ли 4, то ли даже 6 (до 2036 года). По всем институциональным признакам Россия – пиратская республика (Номос моря), но не регулярно-бюрократическая (Номос земли).

Потому «национальная идея», до которой дозрели большинство горожан, у России может быть пока только одна – буржуазные реформы и создание регулярно-бюрократической республики. Т.е. появление stato. Перевод управления из пиратского, «ручного режима» и волюнтаризма в строго очерченные юридические рамки. Народ устал жить в режиме перманентного «чрезвычайного положения».

Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике поднимает «вечный» вопрос о национальной идее России, сопоставляя её с национальной идеологией на одном треке. Его фундаментальная ошибка заключается в том, что национальная идея относится к цивилизационному базису и менталитету нации, поэтому её и разделяют все, тогда как идеология – дело государства, и степень её насаждения относительна (чтобы добиться 90% охвата нужны уже тоталитарные методы). И если идеология логически вербализуется, оформляется и фиксируется, то живая идея чувствуется, разделяется сердцем и все время ускользает от окончательной оформленности.

Идеологические конструкции («Москва – третий Рим», «Коммунизм») могут лишь соответствовать (или нет) национальной идее, но исчерпать её они не могут. В этом смысле бесполезно пытаться полностью выразить национальную идею (но можно её назвать), а вот оценивать соответствие идеи и идеологии необходимо.

Русская идея - это и есть имя национального архетипа России, так же как «Американская мечта» - имя национальной идеи США. Главный смыл этого имени кроется как раз в слове «идея», то есть главная черта менталитета русских, их цивилизационная основа – идеализм. Чем наполнена Русская идея – каждый русский чует сердцем, ничего тут придумывать не надо. Но она должна как-то выражаться государством, властью, иначе эта власть - не русская. Без жизни в разворачивающейся Идее - русского быть не может, он будет болеть, впадать в депрессию, пить, умирать, бежать от себя. И тот факт, что русские сейчас никакой Идеи не имеют, уже 30 лет – в поиске содержания, смысла жизни своего общества, страны, народа, это именно факт, он требует не подтверждения, а осознания необходимости нового национального Проекта (Миссии), идеологии, раз старые больше не работают.

Миссия «Империя», о которой пишет Минтусов как о единственно возможной на данный момент, опиралась на культурное, техническое, экономическое и организационное превосходство русской цивилизации над включаемыми в орбиту империи народами, восходящее к античным и христианским общеевропейским архетипам «ойкумены», в Византийской трактовке. В ХХ века на этом базисе развивалась коммунистическая трактовка. Сейчас никаких оснований для подобного рода превосходства не осталось, а значит нет и оснований для реализации территориальной экспансии. Зато есть все основания для роста сепаратизма собственных этнических окраин.

Чтобы выжить России нужно искать не Идею, а Идеологию, соответствующую живой Русской Идее. Дающую формат и мотивацию для служения, для движения вперед. Чистый экспансионизм работать не будет (только до границ обеспечения добровольного воссоединения Русского мира). И патриотизмом тут не отмахнешься, это форма, а нужно ещё и конкретное содержание, проекция Русской Идеи. Можно потерпеть её временное отсутствие (теряя каждый год десятки тысяч эмигрантов и перспективы). Можно какое-то время говорить об идее сбережения нации, как о главной, продолжая вымирать. Но если государство, власть не только никуда не ведет, ни к каким идеальным целям, но и перестает соответствовать базисной (по Платону) идее Справедливости (Русской Правде), оно лишается оснований для своего существования вовсе. И мы подходим сейчас к порогу именно этого осознания, понимает ли это верховная власть?

Почему в Россию так и не «зашел» западноевропейский идеологический Проект и как выжить, какое место занять в грядущем столкновении двух альтернативных, ведущих мировых идеологических Проектов (китайского и западного) – тема тоже претендующая если не на «вечность», то на «проклятость» - точно. Следующая тема.

И. Минтусов, рассуждая о национальной идее, допускает методологическую ошибку, привнося в прошлое, вопреки заветам М. Блока, краски современных категорий, смазывающие ретроспективный колорит. Некорректно рассуждать о национальных идеях и «нумерации Рима», так или иначе появляющегося в различные исторические периоды на территории Азиопы, без акцента на то, что и теория Филофея-Зосимы «третьего Рима», и «православие, самодержавие, народность» графа Уварова (по воспоминаниям С. Соловьева, «слуги, получившего порядочныe манеры в доме порядочнoго барина, но оставшийся в сердце слугою») изначально были продуктом с грифом «для служебного пользования». Некорректно также в виду умышленного умолчания причин появления идей, явно не носивших статус национальных, в т.ч. по принятой в публикации «классификации».

Не о нации рассуждалось, а о власти конкретного лица; не идея для народа, а подарок в виде верноподданнической методички по его (народа) управлению, потому идея сверху, как бы ни оборачивалась в шелуху мессианства и не мимикрировала под массовый запрос, национальной априори быть не может. К слову, упоминание Уварова лишний раз подчеркивает природу происхождения «национальной идеи»: «он не щадил никаких средств, никакой лести, чтоб угодить барину (императору Николаю); он внушил ему мысль, что он, Николай, творец какого-то новoго образования, основаннoго на новых началах, и придумал эти начала, т. е. слова: православие, самодержавие и народность; православие - будучи безбожником, не веруя в Христа даже и по-протестантски; самодержавие - будучи либералом; народность - не прочитав в свою жизнь ни одной русской книги, писавши постоянно по-французски или по-немецки».

Нет идей, но есть постоянный запрос, ставший почти константой и для XVI в., и для XIX в., и для XX в.: «жить, а не выживать». Homo russianicus устал пребывать в состояние перманентной алертности, которое со временем гипертрофировалось до состояния постоянной мобилизации в гонке за гипотетической морковкой, получить которую можно когда-то в перспективе. Призванный сегодня в повестку нано-г-ном призрак Ильича как раз будет к месту: надоел это имперский опиум со всем культово-консенсусным скарбом.

Не идея, но желание (на идеи силы и свободное время нужны, чтобы высвобождать творческую энергию для самообразования и запускать идеогенез), которое может хоть как-то коррелировать с запросом снизу, что уже было отмечено, звучать может плюс-минус так: дайте уже наконец энергетической сверхдержаве сделать шаг от мануфактуры к фабрике и от ручного труда-управления к машинно-системному. Были бы уши, да были бы рты.

Дорогие друзья!
Завтра в ГосДуме в 14-00 состоятся Парламентские слушания по вопросу дистанционного образования.
Вместе с “Родителями Москвы” на защиту детей плечом к плечу встанут многие известные люди, общественные движения и блогеры!
Нас всех обьединяет одна цель – мы должны остановить разрушение традиционного образования и вернуть детей в школы в кратчайшие сроки!
Вот неполный список спикеров, которых мы ожидаем завтра: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Валерий Рашкин, Нина Астанова, Александр Саверский, ОУСЗ, Иван-чай, Влад Жуковский, Павел Иванов и конечно активисты движения “Родители Москвы” во главе с Илоной Меньковой.
Подключайтесь к прямому эфиру, будет жарко!
Трансляция будет вестись на следующих ресурсах: инстаграм @parents_of_Moscow @vlad_zhukovskiy и на сайтах www.duma.gov.ru www.kprf.ru www.rline.tv
Вместе вернем детей в школы!

📌 Николай Земцов:

💭 В делах с торговлей детьми, рожденными российскими суррогатными матерями, есть следы черных трансплантологов, которые ведут за рубеж. То есть некоторых детей просто вынашивают для "разделки на органы". Об этом сказал "Парламентской газете" член комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Земцов.

💭 "Оказалось, что в истории замешаны частные медицинские клиники, загсы, юридические посредники, курьеры. Сформирован целый рынок заказчиков, которые преимущественно находятся за рубежом", - сказал Земцов.

Он добавил, что аферисты легко обходят действующие нормы законодательства из-за пробелов в нем и используют Россию как "ферму" для выращивания детей себе на потребу. При этом неизвестно даже, сколько таких детей рождается и какова их дальнейшая судьба. По приблизительным оценкам, около 20 тысяч малышей в год. А основной маршрут вывоза младенцев - это страны Юго-Восточной Азии, в том числе Филиппины, являющиеся рынком черной трансплантологии.

➡️➡️➡️ https://www.nakanune.ru/news/2020/12/08/22590179/

Моё выступление в Общественной палате РФ по проблеме суррогатного материнства в России.

Что такое суррогатное материнство? Это узаконенная работорговля в стране, которая называет себя Великой державой. Позор, с которым настала пора покончить.

https://youtu.be/bDb1dPV_tIM

Гостех как государственную цифровую платформу всех государственных услуг, продвигаемую Сбербанком, не критиковал только ленивый. Основным тезисом критиков был тот факт, что в случае реализации проекта на мощностях Сбербанка, он получил бы существенное и необоснованное конкурентное преимущество, ведь Гостех должен обеспечить переход всех госуслуг на принципиально новый цифровой уровень, а создаваемая система должна обеспечить гражданам, предприятиям и госорганам единую платформу для штатного взаимодействия. Другими словами, Сбербанк бесконечно обогатил бы свою базу данных, подключившись к системе цифрового управления страной. Не обращая внимания на критику, отвечающий в Правительстве за информатизацию Чернышенко, судя по вчерашнему сообщению о несостоявшемся конкурсе, решил все же, не долго думая, отдать весь Гостех Сбербанку, с главой которого, видимо, чиновник научился дружить не только в цифровом, но и в финансовом формате.

Если судить по сайтам поиска работы, то с июля Сбер ищет кадры для нового проекта, и, судя по наличию открытых до сих пор вакансий программистов, включая и главного архитектора системы, на настоящий момент их так и не нашли. Однако отсутствие исполнителей не помешало Грефу стать единственным заявителем по открытому тендеру и без конкурса заполучить заветный контракт. Сбербанк демпингует, цена в 900 млн рублей за заявленный объем работ совершенно не адекватная, так что охотников участвовать в конкурсе из числа коммерческих IT-компаний ожидаемо не нашлось, никто не готов работать себе в убыток. Ведь контракт предусматривает создание и поставку ПО и услуг для проведения эксперимента по созданию, переводу и развитию государственных информационных систем и их компонентов на единой цифровой платформе «Гостех». Срок исполнения довольно сжатый, запуск системы «Гостех» запланирован 31 мая 2022 года.

В результате манипуляций, и под прикрытием государственных структур, Греф навсегда вставляет свои технологические прокладки в цифровое будущее страны. Согласившись осуществить серьезную работу себе в убыток, коммерческий банк Сбер без должного обсуждения со специалистами внедряется в далекую и от банковской, и от финансовой деятельности область. Но игра стоит свеч. Данные, которыми в результате этого эксперимента (могущего, кстати, превратиться в действующий госпроект) будут обладать структуры Грефа, позволят ему не только контролировать политические процессы в стране, но в значительной степени влиять на принятие решений. Более того, согласно документам тендерного задания, Сбер физически разместит эту, по сути, цифровую кровеносную систему государства на своих серверах. Фактически, Греф приступил к финальной стадии реализации собственной административной реформы России, в результате которой в нашей стране должно наконец восторжествовать корпоративное государство. То есть государство, находящееся под полным контролем Сбербанка, который давно уже контролируется фактически только Грефом и его командой.

Если Сберу удастся с подачи Чернышенко заполучить контракт, то вся наша информация будет доступна для липких рук Грефа, а он будет её не только продавать нам же и государству, но и использовать в весьма деликатных вопросах. Как бы так не вышло, что разбираться с последствиями непродуманных решений по Гостеху придется российским спецслужбам. Речь идет не о возможной краже каких-то денег из банка, а о том, что группа лиц с весьма неоднозначным бэкграундом может в результате реализации Гостеха стать слишком влиятельной. Ведь руководить новой корпоративной Россией станут уже не выбранные народом Президент и Парламент, всю власть в стране получат тихие топ-менеджеры - первый зампредправления Сбера Лев Хасис и исполнительный вице-президент, руководитель блока «Технологии» Сбера Дэвид Рафаловский, оба с паспортами граждан США, которых не просто никто не выбирал, но которых и близко к политической власти в стране подпускать нельзя. Но видимо каждый из нас скоро все же окажется на мониторе у Грефа, и Большой Брат Герман с высоты своего недосягаемого превосходства будет следить за нами и решать судьбы граждан своей страны