Путин назвал приоритетной задачей улучшение демографической ситуации, поддержку рождаемости и многодетности, укрепление семейных ценностей

Ничего необычного. Просто премьер министр Британии ожидает своей очереди выступить на ТВ накануне выборов, после блогерши с платформы Онлифанс.

Учителя просили – мы помогаем!

В адрес исследовательской группы постоянно поступают сообщения от учителей из разных регионов о том, что их заставляют подавать различные отчёты сверх установленных ограниченного перечня отчётности приказом Минпроса № 582 от 21.06.2022 г.

На наш запрос, мы получили очень подробный ответ и сообщаем вам:

- Никакой отчетности по Сферуму, заполнению ГИС «Траектория» и других информационных систем быть просто не может.
- Никаких сборов сведений с родителей или фото-отчётов мероприятий с вас требовать не вправе.

Это касается и классных руководителей. Они тоже педагоги!!! Говорят - вот за эти 5 000 доплаты делайте дополнительно... НЕТ! Даже за доплаты они не должны никакую отчетность дополнительно вести!

В Законе об образовании императивно написано: «6.2. Не допускается возложение на педагогических работников общеобразовательных организаций работы, не предусмотренной частями 6 и 9 настоящей статьи, в том числе связанной с подготовкой документов, не включенных в перечни, указанные в части 6.1 настоящей статьи».
И для доплаты за классное руководство не сделано никаких исключений!

Перечень дополнительной отчётности может ввести регион по согласованию с Минпросом. Но нам не известно, чтобы какой-нибудь из регионов так сделал.

Поступающие вам смс с такими требованиями характеризуются как Телефонное право.
К примеру: вам сказали представить отчет по экскурсиям, аргументировали, что это требование РУО. Не наделены РУО такими полномочиями.

Если есть документы, подтверждающие установление дополнительной отчётности для педагогов - присылайте нам на e-mail: [email protected] – будем разбираться. Конфиденциальность – гарантируем!

Продолжение в следующем посте. Вкратце:
Анализ присланного нам документа, подписанного министром образования Ставропольского края, показал, что имеются признаки не только превышения полномочий министром, но еще и нарушения трудовых прав работников (в части права на отдых).

Министр не вправе понуждать работать (в том числе во всяких сферумах) учителей во время отпуска. Не вправе и вводить дополнительную отчетность для учителей.

Министерство просвещения согласилось с нашими выводами и направило материалы в прокуратуру края для проведения прокурорской проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

🔼🔼🔼

Министр с лицом подростка, обдолбавшегося амфетамином, напишет рекомендацию родителям, как воспитывать ребенка, на КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

Вы бы доверили воспитание своего ребёнка Кравцову?

Можно было бы сильно смеяться, но опека - это ведомство Минпроса. Опека игнорирует законы РФ и живёт по своим личным бумажкам.

Более того, идея, что воспитание ребёнка можно запихнуть в методичку - ужасает. Ребёнок - пылесос, компьютерная прога или крем от морщин?

Мне нужна методичка, как выключить Кравцова, чтобы его в жизни семьи не было.

🏢🆘Ювеналка в школьных стенах выходит на принципиально новый уровень!

Минпросвет планирует разработать программу для родителей "от 0 до 18", которая включит РЕКОМЕНДАЦИИ по воспитанию детей на каждый день.

Рекомендации, ага!🤡
Чтобы вы понимали, что на минпросветовском языке означает слово "рекомендации" приведу пример. Сферум, он ведь тоже у них просто "рекомендован"...
Ну и как, вы уже ощутили на себе всю его "добровольность"? Тут будет аналогично.

🫵Воспитывай ребенка по правильному, по-Кравцовски! Инструкции скоро будут! Ну а если ваше видение вопросов воспитания своего ребенка вдруг не совпадет с Кравцовским, то у школы на этот счет есть:

👊Системы раннего выявления семейного неблагополучия (Траектория, Несовершеннолетние, ИС Профилактика) Последняя скоро станет федеральной.
👊Банк детей на усыновление, интернет магазин отобранных детей, уже подключённый к ФГИС Моя школа.
👊ФГИС Моя школа, со встроенной системой тестов (для выявления) и службой психологической поддержки (телефон доверия) для того же.
👊Да, и вы знаете, вот так случайно "совпало", что именно Минпросвет выдает разрешения иностранным представительствам по усыновлению.
Ему же подчиняется опека, он же занимается профилактикой и выявлением, ему же принадлежит банк на усыновление, и он же будет учить вас как правильно и по инструкции воспитывать ребенка!

Ну, а если вы вздумаете воспитывать неправильно, то это будет очень даже неплохо для бизнеса🤑
Для какого бизнеса? Перечитайте предыдущий абзац, и сложите 2 плюс 2...

Даже если мы отбросим ювенальную составляющую этой новости, то второй наш вопрос будет такой: а судьи кто? Кто нас будет учить воспитывать?

😡Те люди, которые третий год насильно загоняют детей с 1 класа на Сферум, где в открытом доступе есть порно и суицидальные группы, равно как и вся остальная грязь ВК?
😡Те люди, которые до этого несколько лет вгоняли детей в Тик-ток, в эту дегенеративную помойку, формирующую клиповое мышление?
😡Те люди, которые до сих пор(!!!) проводят в школах и детских садах дни толерантности, а на уроках преподают гендерную теорию (действующие учебники обществознания) со множественностью полов?
😡Те люди, которые официально плюют на мнение родительских сообществ, создавая фиктивные "родительские" советы?
😡Те люди, которые превратили школы в рынок цифровых платформ, а учителей в бесплатных рекламных агентов?
😡И эти люди будут учить нас, как нам правильно воспитывать детей???

И в конце, вы наверное будете смеяться, но их несменяемый министр сказал следующее:

По мнению министра, ЭТО облегчит принятие решения о рождении второго и последующих детей.🤦‍♂

Так что все срочно занимаем очередь в роддом, а то вдруг после появления инструкций по воспитанию мест не хватит...

А если серьезно, то никакая реформа службы опеки не будет иметь смысла без реформы Министерства просвещения, которое уже выстоило свою ювенальную электронную систему.

Мы с вами следили за ситуацией по отобранию малышей из Вологды. Сегодня было очередное заседание.

1⃣ Никита Сорокин рассказывает:

Суд принял решение об ограничении Светланы в родительских правах.

Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Органы власти испугались и просили закрыть процесс. В зал были вызваны два пристава, которые охраняли покой судебного заседания.

Нами были приобщены все возможные доказательства, которые удалось собрать за короткий период времени.

Суд допросил только свидетелей органов опеки. Выслушать наших свидетелей суд отказался.

Считаю данное решение незаконным. Суд в круговой поруке с администрацией ускорил процесс, чтобы администрацию города не позорили.

Мы будем обжаловать. Светлана находится в шоке, надеюсь это не повлияет на состояние ее 5 ребенка.

2⃣ Упырица и опека решают спасти свой белый костюм перед губернатором и сообщают: мы ограничим (чтобы быть правы), а потом вернем ей родительские права (чтобы правы были вы и мама)❗️

Важное дополнение от Семья Права:
https://yangx.top/semyaprava/7247

🔼🔼🔼

От себя, самой циничной и злобной в нашей команде, сообщаю:

Это дело войдёт к копилку дел, мы будем его показывать властям, которые прямо сейчас принимают решение о реформе опеки.

Чем больше они беспределят, тем быстрее Карфаген будет разрушен!

Ирина Филатова (депутат ГосДумы) вдруг (!!) узнала о том, что на ЕГЭ по иностранному языку дети общаются не с экспертами напрямую, а зачем-то (действительно - зачем?) общаются с ними же, но через компьютерную запись, которая, бывает, "шалит"...

Я этот вопрос (а нафига?) в отношении ОГЭ и ЕГЭ по иностранным языкам задаю уже много лет. Никто ответить не в состоянии. Все кивают многозначительно вверх, закатывают глаза и молвят: "ну ты же понимаешь, там (!!) так решили! Это все делается чтобы коррупции не было!"

Ну вот, уважаемая Ирина Анатольевна, Вы теперь знаете процедуру ЕГЭ во всей её компьютерной неподкупности!

Кстати, вопрос о сборе биометрии (запись голоса), строго говоря, тоже не отрегулирован в этой процедуре. Но это так, вишенка на торте. Самим тортом Вы теперь сыты, надеюсь?

Будем что-то делать с ЕГЭ? Как думаете?

БогданоV. О школе и не только

А сапчачка разве не приёмыш?

У неё ж из родных только мама

https://yangx.top/konservativnaya/19285

К вопросу о контенте. Что желаемо в инфополе Ютубов и прочих демократий.

Моя подруга-сценарист подала резюме. Получила отклики на написание скетчей и шуток. Заказ на наркоманов и высмеивание славян. Деньги сразу 😎

Клаааассный какооой. 🕺И нашим, и вашим, и споём и спляшем.
https://yangx.top/radio_sputnik/58656

По законопроекту о защите здоровья ребёнка до рождения начались публикации в духе «противоречит Конституции и нарушает право на аборт».
Вы заметили, что СМИ берут комментарии по этому вопросу у кого угодно, только не у конституционалистов? Ведомости даже акушера-гинеколога, эксперта ВОЗ Ерофееву из шкафа достали ради правовых комментариев.
И уверенно написали, что большинство опрошенных ими _медицинских_ юристов считают, что законопроект не будет принят, т.к. противоречит Конституции.
Не называя имён, конечно. Тайный союз меча и орала.😏

Кстати, посмотрите, как аккуратна в этой же статье известная нам Е.Тягай. Она не говорит «противоречит Конституции», она говорит «противоречит концепции свободы женщины на разрешение вопроса о материнстве».
Концепциии, которая ярко выражена в Руководстве ВОЗ по абортам (ради женского комфорта аборты вообще без ограничений на любом (!) сроке).

В своей высшей точке эта концепция «свободы» доходит до «постнатальных абортов», то есть _после_ рождения. Ну мало ли что в родах…

Мнение врачей, которые занимаются фетальной хирургией, вообще никому не интересно.🤦🏻‍♀️
Что происходит в этой отрасли медицины? Гарантировано ли обезболивание ребёнку при внутриутробном вмешательстве?
Да кому это надо?
Очень экспертно, да…

Теперь по фактам.
В Конституции РФ аборт не упомянут.
Нет там «права на аборт». Вообще. И никакое из закреплённых в Конституции РФ положений аборт не подразумевает.
Зато материнство упоминается целых три раза:

Статья 7
2. В Российской Федерации… обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...

Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Статья 72
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства;

Материнство — ценность.
Его государство защищает, его поддерживает.
Никакую не «свободу материнства», «выбор» и подобное.

Далее. Часть 2 статьи 17 Конституции РФ гласит: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.»
Школьники скажут, что эта норма _запрещает_ наделять человека правами до рождения, но конституционный текст сложнее комиксов. Трактовать указанную конституционную норму как запрет признавать права до рождения, как положение дискриминационного характера в отношении человека до рождения, — некорректно.

Во-первых, это отсылка к концепции естественных прав, которые у человека возникают по факту его принадлежности к человеческому роду. Никто не наделяет правом на жизнь, оно есть у каждого по факту бытия.

Во-вторых, текст Основного закона нужно рассматривать в целом.
Ч. 1 ст. 55 Конституции РФ гласит, что «перечисление основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».
Ч. 4 ст. 15 устанавливает: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.»

Согласно преамбуле Декларации прав ребёнка от 20.11.1959, «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

В преамбуле Конвенции о правах ребёнка от 20.11.1989 указано, что её принятие осуществлялось, принимая во внимание данное установление Декларации прав ребёнка о необходимости правовой охраны и защиты ребёнка и до его рождения.

Оба эти документа подписаны нашей страной и содержат в себе общепризнанные принципы и нормы международного права.

Эти и другие международные правовые акты не содержат положений, которые можно было бы _обоснованно_ юридически толковать так, что права должны возникать не ранее, чем с рождения.

Кроме того. У нас уже есть в законодательстве случаи, когда права возникают до рождения.
Ст. 1088 ГК РФ прямо указывает, что ребенок, родившийся после смерти родителя, имеет право на возмещение вреда от смерти кормильца.

Продолжение ⬇️

Google, который обещал к 2030 году стать углеродно-нейтральным, на самом деле за последние пять лет нарастил выбросы парниковых газов на 50 процентов.

Компания сама сообщила об этом в очередном ежегодном экологическом отчёте. Google объясняет такое увеличение повышенным энергопотреблением центров обработки данных и увеличением выбросов в цепочке поставок.

"Поскольку мы продолжаем интегрировать искусственный интеллект в наши продукты, сокращение выбросов может оказаться сложной задачей из-за растущих потребностей в энергии, связанных с ожидаемым увеличением наших инвестиций в техническую инфраструктуру", — говорится в отчёте Google.

Это проблема не только Google. С внедрением ИИ потребности в энергии для обучения и использования моделей ИИ продолжают расти в геометрической прогрессии. Аналитики Bernstein прогнозируют, что ИИ потенциально может удвоить темпы роста спроса на электроэнергию в США, при этом общий объем потребления потенциально превысит текущее предложение в течение следующих двух лет.

Отчет Google также выявил значительный рост потребления воды в центрах обработки данных. Оно выросло на 17 процентов в 2023 году по сравнению с предыдущим годом. Центры обработки данных компании потребляют 6,1 миллиарда литров воды, что эквивалентно орошению примерно 41 поля для гольфа в год.

Биг Тех явно наносит окружающей среде гораздо больший вред, чем пукающие коровы и моющиеся под душем граждане. Однако именно им предложено спасать природу, сокращая потребление воды и переходя на поедание сверчков. На то они и граждане.

Начало.

А Конституционный суд РФ (постановление от 2 марта 2023 г.
№ 7-П) определил, что положения ГК РФ, устанавливающие рождение как момент начала правоспособности, не являются основанием для отказа в компенсации морального вреда, причиненного ребенку, родившемуся после смерти его отца. Это толкование является общеобязательным, что исключает любое иное истолкование этой нормы в правоприменительной практике.

Одновременно ст.1166 ГК РФ устанавливает, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника, то есть учитывает наследственные права еще нерожденного человека.

Итого. Законодатель вправе и должен (!) улучшать правовое положение личности. Вправе наделять человека до рождения правами.
В идеале, конечно, данная норма должна быть закреплена в Основном законе в силу её важности.

P.s. В муках рождался этот пост, опубликован из отпуска сугубо в честь дня трудоголика.

Я - категорически против.

Богомольи какашки с киношных экранов нам ни к чему

Это ведь делается умышленно, чтобы исказить смыслы и образы.

Блин. Я когда такое читаю, бесюсь:

Туземцы хотят, чтоб и бусики им, и пендели хозяйские поласковей и шоб за белых людей принимали

ДлыБть

https://yangx.top/obrazbuduschego2/17906