Фсё для людей

https://yangx.top/moscowmap/56034

Sure Alexander?

https://yangx.top/rogers_kitchen/10090

https://yangx.top/moscowmap/56038?single

Главное❗️
В чем опасность принятия правительственного законопроекта N232772-8.

Полная запись пресс-конференции доступна по ссылке

Останина за безконтрольные медикоментозные аборты. Не зря они с Голиковой работают на вымирание нации. И вот это существо возглавляет комитет по семье!!!

Написать ей тут https://yangx.top/ninaostanina/4263

У по-тупчиков стресс.

А всё почему?

А потому что Кристина Андреевна предпочитает лобызаться с собачками.

А от собачек, даже мужеского полу, человечьи бабы не рожают

https://yangx.top/batyachitaet/17680

И вот что Лента пихает в новость о словах Мурашки про материнство.

https://lenta.ru/news/2023/07/18/murasho/

И теперь расскажите мне, что страна не хочет рожать сама по себе 😎

Укропитеки трудятся за совессь.

Зелебобскую

Присоединяюсь к словам коллеги Иннокентия Кресика и поддерживаю:

Да как же они задолбали то!!!
Единоросы протолкнули в первом чтении законопроект № 232772-8, который меня дико пугает!!! Объясняю почему.

Что вводится:
презумпция недобросовестности родителей (!). Т.е. родителей надо проверять всегда. Т.е. если у вас есть дети (свои или чужие) к вам могут прийти и проверить, и вы не сможете отказаться от проверки.

Кто проверяет:
некоммерческие организации (которые в законе не прописаны), «специалисты» (которые в законе не прописаны), юристы (функции которых как проверяльщиков не прописаны).

Что проверяют:
«компетенции родителей» (которые в законе не прописаны).

А прописано это все будет потом, но уже не законом (!), а постановлениями, регламентами и прочими подзаконными актами, на которые пожаловаться (так законопроект и построен) будет или невозможно, или очень-очень сложно.

Для чего собственно этот закон:
Для изъятия детей из семьи или из-под опеки, или присмотра сразу же после того как «специалисты» (указанные выше) найдут «отсутствие компетенций».
   
Мало того!
Если этот закон будет принят, вы не сможете уезжая, например, в командировку оставить ребенка у дяди (тети, бабушки) не получив соответствующего разрешения у специальных органов – это будет нарушение закона, что будет основанием для изъятия у вас ребенка.
А как будут давать эти «разрешения» специальные органы, и на какие параметры «компетенций» опираться, опять же в законе не прописано (это опять будет оговорено в подзаконных актах, на которые пожаловаться будет практически невозможно). 
И если ваш родственник (дядя, тетя, бабушка) взял ребенка «под присмотр» он обязан (!) держать свой дом открытым для проверок «специалистов».
Но этого законодателям мало!
В законе предусмотрена подготовка «присматривающего» – это процедура длительная (только обучение до 45 дней), так, что перед командировкой надо заложить время на обучение родственника, и, что-то мне подсказывает, она будет платная (НКО бесплатно не работают).

Напомню, что по закону у нас ребенок – это гражданин, недостригший 18-летнего возраста.
Так, что если вы думаете, что ваш сын/дочь в свои 14 лет (к примеру) вполне может пожить один, пока вы сгоняете на свадьбу (похорону, ДР к другу…) на пару деньков, то этот закон так не думает, вернувшись можете столкнуться с процедурой «изъятия ребенка».
Ну, то, что ребенка смогут забрать из садика или школы, без уведомления родителей…

Это я выбрал только то, что меня особенно выбешивает, а там еще много всякого!

А второе чтение уже завтра!
Так, что времени – день!

Короче, что делать?
1.  Обозначьте свое мнение в соцсетях – власти их мониторят – перепост и свое мнение хотя бы одним словом: «согласен…» или «не согласен…» (я не претендую на истину в последней инстанции).
2.  Требуем (согласно Конструкции РФ, у граждан есть такое право) снять с рассмотрения.
Или
3.  Используя как основание Регламент Государственной Думы Федерального собрания РФ, статья 119, часть 6, где сказано: «Государственная Дума может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении»,
требуем (если стесняетесь, просим):
Вынести законопроект № 232772-8 на всенародное обсуждение.
4.  Подпишите открытое письмо https://ouzs.ru/news/otkrytoe-pismo-prezidentu-protiv-antisemeynogo-zakonoproekta-232772-8/

Куда писать/звонить:
- своему депутату особенно если он единорос, у них есть приемные и социальные сети
-  Председателю ГД Володину в телегу https://yangx.top/vv_volodin
- Комитет по здравоохранению ГД, так как это их проект: 8 (495) 692-28-43, 8 (495) 692-73-07
- Общественная приемная Вячеслава Володина в Москве: 8 (495) 629-68-27
- Общественная приемная ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ: 8 (495) 786-82-89

Зачастую мы с вами удивляемся, почему так медленно двигаются вопросы профилактики абортов и защиты жизни до рождения.
А вот ответ.
Потому что лица, принимающие решения, не понимают сути проблемы и искренне защищают калечащие женщин практики!

Так, сегодня выяснилось, что председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Александровна Останина не в курсе, что свободная продажа мифепристона (мы сами делали контрольные закупки)
а) опасна для жизни женщин,
б) и есть подпольный аборт! Никто давно не ходит к бабкам с вешалками, когда таблетки широко доступны.

От инфекций до летального исхода: Чем опасен медикаментозный аборт без наблюдения врача

Помимо осложнений, существует ряд противопоказаний со стороны других органов и систем к применению препаратов для медикаментозного аборта: бронхиальная астма, сердечно-сосудистая недостаточность, нарушения функции печени, почек, надпочечников.

Препараты также прямо запрещены в случае, если беременность внематочная, что диагностировать дома самостоятельно женщина не может!

Мы уже не говорим о том, что препараты могут использоваться против женщины третьими лицами.

А почему Нина Александровна в комментарии про медикаментозные аборты заговорила про противозачаточные - не спрашивайте. Мы сами не поняли.


#РодительскаяПалата
#Демография
#Нацпроекты
#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид

российский бизнес ЗАМЕТИЛ "неконституционную" политику Правительства России и Центробанка.

Знаете, это знак.

Потому что всё самое дикое в период ковидобесия они с энтузиазмом поддерживали и периодически даже инициативили

https://yangx.top/russica2/52841https://yangx.top/russica2/52841

зачем Гейропе вообще цвести?

😂😂😂

https://yangx.top/geonrgru/13354

Объясните пжст кто-нибудь Ирине Филатовой, что ее коллега по партии делает только то, что работает на ювеналку.

И если сняла - значит приказали.

Эту коммерцию на детях двигала она, закон 10С блокирует она, и у нее на подряде "правдивые " родители.


На заседании комитета по этим двум законопроектам, она заблокировала 10С на основании заключения ГПУ.

Но эти заключения носят чисто рекомендательный характер и могут служить для блокировки.

Останина продвигает ювеналку и защищает аборты.

Доколе такие люди будут возглавлять Комитет по семье?

#Филатова #кпрф

А нам, кажется, уважаемые коллеги, что виной всему сквозящая «проектность» в деле создания «народных лиц власти».

В маркетинге есть такое явление, называется «эндорсмент». К примеру, известный музыкант начинает везде появляться с инструментами и оборудованием определенного бренда. Что он думает о бренде на самом деле – не так важно, но пока действует контракт, он пиарит бренд. Здесь примерно также, только вот с погонами вышел перебор.

То, что Исинбаева пошла в отказ – конечно, вина тех, кто придумал «двинуть» её по этой линии, еще и погоны нацепив на спортсменку. Даже то, как нелепо Исинбаева смотрелась в рабочей группе по конституционной реформе, отметившись перлом про «важную книгу», - в большей степени косяк тех, кто тащит успешных в своем поприще людей – в совершенно чужую для них стихию. Зачем?

В целом эта практика создания «народных лиц» и включения их во властные структуры по инициативе «сверху» – показала свою неэффективность. Все эти спортсмены в органах власти с их косноязычием и объективной некомпетентностью – всегда смотрелись нелепо и играли против конструкторов этой «лестницы». Можно еще вспомнить экс-гимнастку Глацких, с её "шедевром" про «государство вам ничего не должно».

И не только спортсмены. Также нелепо сейчас смотрится и «выдвинутый сверху» голос патриотизма с триколорной повязочкой — певец Шаман. Завтра он сменит гражданство, уедет в другую страну и скажет, что отрабатывал образ, потому что он артист. И придется что-то там связанное с ним отменять или запрещать.

Кстати, а где «народный рабочий» Игорь Холманских? Тоже на Тенерифе, или еще в России?

Юрист Никита Сорокин, защищающий семьи от ювенального беспредела, проводит платный вебинар по теме защиты прав родителей. Этот правовой ликбез может быть полезен как родителям, так и юристам.

Подробности и запись тут:
https://yangx.top/netdiskriminatsii/2047