🕊Лия🙏 🇷🇺🙏 Бабаева🕊
630 subscribers
22.6K photos
5.88K videos
355 files
51.1K links
Пишу о том, что меня волнует.
Женщина. Жена. Мать
加入频道
Пишут, что...

Вице-премьер Татьяна Голикова рассказала о правилах предоставления единого ежемесячного пособия

Пособие будет предоставляться семьям с доходами ниже одного регионального прожиточного минимума (ПМ), так ещё и с применением комплексной оценки нуждаемости.

Как я и писал ранее, отменены все пособия семьям с детьми и введены нищенские пособия для нищих. К концу недели напишу пост, почему государство ОБЯЗАНО сегодня платить пособия всем семьям с детьми, независимо от дохода.
Forwarded from ЕЖ
Путин подписал закон об установлении МРОТ в размере 16 242 руб. в 2023 году.
Три четверти взрослых интернет-пользователей (76%) считают, что молодое поколение нужно ограждать от цифрового мира.
https://yangx.top/vakasamara/3873
⚡️ Сегодня Председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с обращением по закону о биометрии, которое сводится к тому, что данные россиян будут надежно храниться, геномные данные не нужны, а вот сбором таких биометрических параметров, как лицо и голос, можно и ограничиться: https://yangx.top/vv_volodin/586
Приводим выступление на заданную тему Анны Шафран – теле- и радиоведущей, члена Совета по внешней и оборонной политике РФ, эксперта Союза «Родительская Палата» в Общественной палате РФ 15 декабря по вопросу принятия закона о биометрических данных: https://youtu.be/6HrITQwODdc

На заявление Вячеслава Викторовича есть предложение оставить свою позицию в комментариях под его публикацией: https://yangx.top/ouzs_ru/5611

#ГосударственнаяДума #ОбщественнаяПалата #ЗаконОбиометрии #ВячеславВолодин #АннаШафран #РодительскаяПалата #УгрозаНациональнойБезопасности

Подписывайтесь на Родительскую Палату:
Мы в Телеграме
Мы Вконтакте
⚡️Путин подписал закон о запрете услуг суррогатных матерей в России для иностранцев
⚡️ Успокоительные заявления Володина вызывают больше вопросов, чем дают ответов.

И главный вопрос – зачем и куда такая спешка?

Что мешает спокойно обсудить законопроект с общественностью?

Разумеется, показав ей его ДО рассмотрения во втором чтении.

При необходимости – вернув в первое.

Общественности предложен странный вариант: «Там все теперь хорошо, сами убедитесь после того, как примем».

Боюсь, что это никак нельзя назвать обсуждением. А именно реального обсуждения требовало и общество, и Церковь, и даже СПЧ.

📌 И боюсь, что это способ действия вчерашнего дня – больше обществу такие варианты не подходят.

Самое важное – поправки, о которых рассказывает Володин, не решают самую главную проблему.

А именно:

📌 Единая общегосударственная база биометрических данных – это потенциальный инструмент тотального контроля над людьми. И потенциальная дыра огромного размера в национальной безопасности страны и личной безопасности каждого отдельного человека.

Очевидное:

✔️ Потенциальные инструменты тотального контроля вообще не должны создаваться ни при каких обстоятельствах, какой бы ни была возможная польза от их применения.

✔️ Потенциальные дыры в национальной и личной безопасности нам вообще не нужны.

👆 Об этих двух проблемах громогласно кричат и эксперты, и общество, и Церковь, и даже пресловутый СПЧ.

Тем не менее, Дума почему-то упорно протаскивает законопроект о ЕБС. 😡

Что уточняет ранее заданный главный вопрос:

Чьи же столь масштабные интересы требуют срочного принятия такого спорного, неоднозначного, опасного и вызывающего возмущение общества и экспертов закона?

Расскажите нам, пожалуйста, Вячеслав Викторович, кто заставляет депутатов делать ЭТО.

Коллеги предположили, что это может быть личной инициативой Президента – но я не готов всерьез рассматривать такой вариант. Личные инициативы Президента не проводятся через единоличных депутатов-лоббистов.

Мое предложение:

✔️ Все вопросы, связанные с обработкой биометрии поставить на широкое и спокойное, неторопливое общественное обсуждение.

✔️ На период обсуждения принять временный закон, запрещающий сбор и обработку биометрии «в повседневном обиходе» в принципе и вообще.

Для внутренних спецнужд военных и силовиков – в ограниченных масштабах - можно.

👆 По-моему, вполне прекрасный подход. Ваше мнение?
Всех вас, дорогие братья и сестры, сердечно поздравляю с великим церковным праздником – памятью святителя Николая Чудотворца! Этот святой жил очень давно, в четвертом веке, но и сейчас своим постоянным молитвенным присутствием он находится возле нас, каждому из нас очень близок.

Дорогие братья и сестры, прославляя святителя Николая своими сердцами и умами, пообещаем доброй совестью стараться еще и жизнью своей прославить его. Чтобы он действительно стал для нас «правилом веры и образом кротости», чтобы эти слова мы произносили не всуе, а именно как необходимейшую потребность нашего православия.

Величаем тя, святителю отче Николае, и чтим святую память твою: ты бо молиши за нас Христа Бога нашего.
МЭФ вернулся. Но нужен ли властям патриотический подход к экономике?

В скором времени после трёхлетнего перерыва будет возрождена объективно весьма полезная площадка - Московский экономический форум (МЭФ), проводившийся ранее ежегодно с 2013 года. Фактически – как своего рода альтернатива с размахом проводившимся ежегодно неолиберальным Гайдаровским форумам. Выражая прежде всего интересы не сырьевого, а реального сектора российской экономики, он занимается фактически разработкой альтернативной либералам экономической стратегии России выработкой стратегических конструктивных программ, направленных на развитие экономической, промышленной и внешнеэкономической политики России. С опорой, естественно, на разумный протекционизм и создание условий для развития не "сырьевого", а реального сектора экономики.
Стоят за этим не политиканы и болтуны, а люди вполне реальные: руководители промышленных предприятий, учёные (есть даже академики РАН) и весьма известные эксперты (Например, Сергей Глазьев и Михаил Делягин). До 2018 года включительно МЭФ проводили ежегодно (в т.ч. в стенах МГУ), каждый раз предлагая власти конкретные решения, которые во всяком случае имело бы смысл рассмотреть, как альтернативу ныне действующим либеральным по сути схемам экономического блока Правительства и Банка России, уже стоившие России ряда экономических провалов (одно "бюджетное правило", лишившее экономику инвестиций чего стоит!), не говоря уже об украденных у России $300 млрд. золотовалютных запасов, за что, кстати, так никто и не понёс ответственности.

Однако все предложения МЭФ повисали в воздухе, а СМИ имели чёткое задание его замалчивать, в отличие от Гайдаровского форума. Что, в общем-то, неудивительно. Возможно ли донести самую совершенную экономическую (а также любую другую) теорию до людей, которые в принципе не хотят и не готовы её воспринимать? Более чем сомнительно!

Представим, что некие сторонники западного передовизма, критикуя, по их мнению, "неправильно устроенного" крокодила решили превратить его, например, в орла. Для чего отрубили ему лапы и пришили крылья. Крокодил же при этом летать, конечно, не стал, да и плавать больше не мог, от чего стал помирать с голоду. Именно это произошло с нашей страной, когда в начале 90-х её швырнули в "рынок". А теперь гадают: то ли крокодил неправильный был, то ли крылья не так пришили. Дело же в другом: ну, не летают крокодилы вообще, зато в воде они о-го-го! Вот точно так же невозможно тысячу лет складывавшуюся Русскую цивилизацию перелицевать искусственно под принципиально другую – Западную. Только испортить. В итоге, как это ни странно звучит, экономики в России сегодня нет вообще. То, что есть, ещё Аристотель называл "хрематистикой", т.е. наукой не о создании материальной стороны бытия народа, а о создании стоимостей и получении прибыли владельцами средств производства. А зачем хрематистике программы по созданию экономики?!

Казалось бы, сейчас, на фоне острого противостояния с Западом, экономические концепции, альтернативные либеральным, должны как минимум обсуждаться с привлечением экспертов. Ведь при всей патриотической риторике и разговорах об "импортозамещении" сегодня экономика практически та же, что была, когда Россия развивалась исключительно с целью встроиться в "мировое разделение труда" в качестве сырьевого придатка. Да и сегодня, после взрыва "Северных потоков" мы заняты исключительно поиском новых путей транспортировки выкачиваемых из страны сырьевых ресурсов. Ибо нет главного – правильной Цели развития и соответствующей ей и госидеологии, соответствующей традиционным ценностям нашим. А без этого никакие самые разумные программы правящим элитам просто не нужны.

Невольно вспоминается история о Великом инквизиторе Достоевского: ведь если бы и в наше время Христос пришёл и начал проповедовать Евангелие, его тоже скорее всего если и не распяли бы, то посадили на приличный срок "за экстремизм". Чтобы не мешал.
⚡️ Депутат Хинштейн пишет, что общество в законопроекте о ЕБС смутило ... его название.

Да что же это такое-то!

Дорогие (во всех смыслах!) законодатели, когда же вы перестанете выставлять людей идиотами? 😡

То Пушкина с семейным насилием пишет, что проблема в названии. То лоббисты QR-гетто высказывают схожие идеи.

Теперь вот Хинштейн.

Не в названии проблемы. Хоть ЕБС назовите, хоть ЖПА, хоть даже #ДБТЬ. 😂

📌 Проблема в содержании и серьезных рисках, которые и волнуют общество. Весьма обоснованно волнуют.

Людям нужны не доработанные и дополненные риски для личной и национальной безопасности.

❗️ Люди вообще этих рисков не хотят.

Решение я уже предложил. 🔽

Вас беспокоит, что коммерческие фирмы обрабатывают биометрию неправильно и небезопасно?

Давайте пока запретим им вообще обрабатывать биометрию и пользоваться биометрической аутентификацией.

И спокойно все обсудим всем миром - с экспертами, общественниками и всеми людьми.

И не как было принято всегда в Думе - в виде заказной "общественности" в ОП РФ, и "кивателей" из регионов.

А реальное широкое обсуждение, чтобы все желающие могли свое слово сказать. И оно было услышано. 👂
Forwarded from Русскоязычная Нетократия (Petr Krivokhizhin)
Кремль продолжает снабжать титаном и ураном США, и даже увеличивает объёмы, в то время как США ввели санкции для нашего авиастроения, поставляют оружие нашим врагам и гадят нам в мире на политическом поле. Как это может называться, если не изменой?

https://yangx.top/olegtsarov/4440
Forwarded from Олег Царёв
Попались цифры, отражающие объём торговли США — Россия
за октябрь. Так вот в октябре 2022 года Соединенные Штаты ввезли товаров из России на сумму $732 млн — это максимум за последние пять месяцев.

Российский экспорт в США фактически свелся к ядерному топливу, удобрениям и металлам платиновой группы. Импорт обогащенного урана (фторида урана) из России в США в октябре составил $184,7 млн — это максимум с ноября 2016 года. Россия — крупнейший поставщик обогащенного урана в США. Власти США заявляют, что стремятся сократить зависимость от российского урана, но у них это не получается. Пока, в условиях санкций, США на всякий случай покупают российского сырья больше, чем обычно, накапливая запас. Боятся, что Россия введёт эмбарго и поставит США в сложную ситуацию.

Зря боятся. Приход валюты от торговли с США, как вы видите, для валютного баланса России не критичный. Суммы небольшие. Можно было бы без ущерба для России от них отказаться. Но дело в принципе: Россия — надёжный поставщик.

Что я ещё не нашел, так это цифры по импорту в США титана. Дело в том, что компании Аэробус и Боинг для корпусов самолётов используют исключительно российский титан. Производство законтрактовано на десять лет вперёд. Из нашего титана производят как гражданские, так и военные самолёты. Если бы нашему Министерству Обороны вдруг (ну а вдруг бы действительно) понадобилось купить титан для наших самолётов, то не знаю, как бы оно выкручивалось — все объёмы производства выкуплены на годы. Сейчас европейцы ставят задачу отказаться от импорта титана из России, но все понимают, что это нереально. Все испытания, все стандарты утверждены на нашем титане. В самолётостроении, где вопросы контроля — это жизни людей, настолько всё зарегламентировано, что быстрая замена поставщика нереальна.

Так вот. Мы молодцы! По отношению к нам разорвали все лизинговые договора на поставку и обслуживание самолётов, произведенных из нашего титана, но мы скрупулёзно все обязательства по контрактам выполняем. Страшно подумать, что бы было, если бы не выполняли. Самолетостроение бы в мире остановилось! Но мы этого не допустили.

С-Сарказм.