ℹ️Объединение Родителейℹ️

Сегодня плотный день, сейчас проходит Учредительное заседание общественного движения «Культурный фронт России», подробнее здесь.


Подписывайтесь на ИНФО канал
👉@parents_info👈

Выступление руководителя экспертного совета Общественного уполномоченного по защите семьи, члена общественного совета при Роскомнадзоре Андрея Цыганова на национальном форуме "Здоровье и безопасность детей" в пресс-центре МИА "Россия Сегодня" 21 ноября 2022 г.

Андрей Цыганов указал на необходимость жесткой предварительной фильтрации т.н. деструктивного контента в соцсетях, наказывать нарушителей вплоть до полной блокировки, а также предложил запретить занимать места в госуправлении, освоении госбюджета сторонникам распространения подобных материалов.

Законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев готовится ко второму чтению, но я даже передать не могу, какое противодействие испытывает инициатива, дальнейшее её рассмотрение блокируется второй год.

Неудивительно, ведь из России вывозятся десятки тысяч детей, а оборот этого бизнеса оценивается примерно в 2 млрд евро в год. Его лоббисты находятся, в том числе, в федеральных органах исполнительной власти России. Например, профильные ведомства выступают против того, чтобы давать детям от суррогатных матерей в России российское гражданство, а ведь это могло бы защитить малышей и давало бы нашим консульствам возможность отслеживать их судьбу. Но кто-то, видимо, очень не заинтересован в этом.

Поэтому на сегодняшний день судьба детей, рожденных у нас от суррогатных матерей и вывезенных за границу, никем и никак не контролируется, никто не ведёт (либо не публикует) статистику их количества, а услугами СМ пользуются как однополые пары, так и иностранные агентства по пересадке органов. Это чудовищно, но фактов и уголовных дел на сегодняшний день столько, что дальше тянуть с принятием закона просто нельзя. Россия стала фабрикой по производству и торговле детьми при том, что во всём цивилизованном мире это явление запрещено. Пора остановить этот конвейер.

Так долго не могут принять этот закон потому что интересанты тянут время с целью поиска обходных путей? Как только найдут, дадут отмашку- «Принимайте!»?
С ЛГБТ наверное так же - когда получат гарантии, что им по-прежнему ничего за пропаганду не будет, тогда и закон позволят принять?
И откуда у меня такая подозрительность? Злая потому что.

На Крымском мосту заменили все повреждённые пролёты

8 октября - теракт
9-19 октября - подготовительные проектные работы, расследование
20 октября - начало работ по демонтажу 4-х пролётов, параллельно сборка новых пролётов
5 ноября - завершен демонтаж поврежденных пролётов
8 ноября - началась надвижка первого нового пролётного строения
20 ноября - завершилась надвижка последнего (4-го) пролётного строения

Темпы восстановления просто потрясающие.

То есть Омерига разрешила своему микро-табаки микро-грабёж?

https://yangx.top/regnum_na/27150

Бернар Анри-Леви отметился на территории бывш. УССР

🤣🤣🤣🤣🤣

Случайно, наверное

https://yangx.top/bbbreaking/141610

МНОГО ХОЧЕШЬ ЗНАТЬ? - ЗАБЛОКИРУЕМ!

Примерно так посылает Юнармия родителей, у которых возникают вопросы по вовлечению детей в киберспорт: https://vk.com/wall-151856249_51389

#Юнармия #Киберспорт #ЛГБТперсонажи #Нараспутье

Мы в Телеграме
Мы ВКонтакте

Для тех, кто в прошлом году переживал за закон об эвакуации и массовым захоронениям. Из серии: "все тайное становится явным"

Есть некое Феминистисткое Антивоенное сопротивление (сидит за рубежом, активно делало акции нет_войне, постило инструкции по подрыву гражданских составов и жд путей).

Свободные, независимые феминистки-лесбиянки закончились. И они создали и рекламируют некие группы матерей.

https://yangx.top/femagainstwar/6077

Что хочут НАТО и США девы?

💬"переговоры с Украиной, отказаться от использования ядерного оружия, вывести срочников из Белгородской области".

А кого рекламируют девы и кого они называют своими?
Смотрим очень и очень внимательно: ОСВР.

Тада-дам!

Те самые ОСВР с Ладой Русь (в международном розыске) и Алиной Лушавиной.

Да, те самые, кто за полгода до начала СВО требовали игнорировать законы по эвакуации граждан.

Помните, как все чаты телеги и вотсап заваливались нескончаемым бредом и мы с Парфентьевым уставали откачивать народ?

Помните, те самые, которые подавали многочисленные и заранее провальные иски в Роспотребнадзор?

Их эпическая история описана мною здесь.

Как там они любили писать: пастухи, стадо(с)...

🔽🔽🔽

Помните в последнем эфире я предупреждал, что ювенальное лобби непременно даст о себе знать?

❗️ Это уже происходит. Ювенальные чиновники из правительства внесли новый антисемейный законопроект.

Это законопроект № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» (внесен 10 ноября 2022 года): https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8

Законопроект – типичный образец антисемейного чиновного мышления про «власть, надзор и контроль над семьями», о котором я не раз писал.

Без деталей – о главном:

😡 Законопроект создаст серьезную преграду устройству детей-сирот и детей, «лишившихся попечения родителей» (а это и отобранные у родителей дети!), в семьи близких родственников.

Сейчас близкие родственники (бабушки, дедушки, старшие братья и сестры) такого ребенка не обязаны проходить специальную подготовку, чтобы взять его в семью. Такая подготовка обязательна только для чужих людей.

А законопроект делает ее обязательной для близких родственников – по особой, специально утвержденной для них программе.

Мы прекрасно понимаем, что для пожилого человека или для работающих старшего брата/сестры это может стать серьезным затруднением.

То есть вместо обеспечения реального приоритета родственного устройства сирот чиновники создают новые препятствия для родственников, желающих взять на воспитание детей.

😡 Законопроект требует обязательного «социально-психологического освидетельствования» всех, кто живет с будущими опекунами и попечителями.

Что, собственно, может стать еще одним препятствием и для родственного устройства сирот. Что, если кто-то из живущих вместе с родными людей элементарно не захочет такое освидетельствование проходить?

Причем обо всех изменениях «состава семьи» впоследствии надо будет информировать опеку. Чтобы, упаси Бог, кто-нибудь не миновал спасительного освидетельствования.

Освидетельствование будет осуществлять целая армия «уполномоченных» организаций и специалистов за госденьги. И да, это коснется, разумеется, и близких родственников детей.

😡 Законопроект вводит добровольно-принудительное «сопровождение» приемных семей.

💬 «Сопровождение … осуществляется в целях профилактики и предотвращения отказа от воспитания детей опекунами (попечителями), … содействия полноценному развитию, благополучию, успешному обучению и социализации детей …».

Оно именно добровольно-принудительное. Сначала пишется, что оно осуществляется по заявлению самой семьи.

Но чуть дальше сообщается, что при наличии у опеки претензий к опекунам, сопровождение может назначаться без их согласия.

❗️ Как вы понимаете, близких родственников детей, взявших их на воспитание, это все тоже будет касаться.

И да, это делается на радость армии ювенальных альшанских – заниматься этим будут опять-таки некие «уполномоченные организации».

Это не все. Желающие могут почитать более детальный комментарий от коллег из ОУЗС, с которым я в целом согласен.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

😡 Вишенка на торте. Весь этот принудительно обучающий, оценивающий и сопровождающий «банкет» - за наш с вами народный счет.

В обоснование к законопроекту чиновники заложили бюджетное финансирование:

💴 На обследование – дополнительно 3,5 миллиона рублей.

💴 На обследование детей – дополнительно почти 111 миллионов рублей.

💴 На «сопровождение» семей – дополнительно 689 с лишним миллионов рублей.

💴 Всего – почти 804 миллиона рублей в год.

👆Это – на фоне СВО и всех реальных потребностей фронта и тыла, в том числе и реальных потребностей семей (отнюдь не в «сопровождении»!).

804 миллиона рублей для толпы чиновников от опеки и ювенальных НКО-«специалистов» от альшанских! 😡

🔽🔽🔽

И еще одна вишенка.

Знаете, почему, по мнению чиновников, все это нам просто ужас как необходимо?

Потому что (как говорится в официальной пояснительной записке к проекту) из 1% приемных семей дети возвращаются. Причем по инициативе самих воспитателей, отметим, только из 0,7%.

📌 Не 99%, не 50%, даже не 20%! 0,7%! При этом о том, какова среди этого 0,7% доля близких родственников детей, чиновники красноречиво умалчивают!

Суммирую. Этот законопроект – пример ювенального и антисемейного нормотворчества чиновников. Его реальными плодами станут отказы родственникам в передаче им на воспитание детей и появление новых чиновно-ювенальных «делянок».

В следующем посте - о том, что можно сделать.

🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Итак, что можно сделать.

Профильный комитет по этому антисемейному законопроекту – Комитет Госдумы по вопросам семьи, председатель его - депутат Нина Останина.

Прекрасная возможность для нее показать, что она реально на стороне семьи и традиционных ценностей, а не ювеналов! 😊

Предлагаю написать Останиной и председателю Госдумы Володину о том, почему мы против принятия этого законопроекта.

Писать стоит своими словами, но основные тезисы могут быть примерно такими:

✔️ В Государственную Думу внесен законопроект № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей».

✔️ Этот законопроект имеет антисемейную направленность, противоречит традиционным семейным ценностям, защищать которые призвано наше государство согласно Конституции России.

✔️ Законопроект серьезно затруднит устройство оставшихся без родителей детей в семьи близких родственников. Законопроект требует от них пройти обязательную подготовку, от которой они сейчас освобождены. Это совершенно недопустимо и приведет к тому, что больше детей будет попадать к чужим людям.

✔️ Законопроект вводит возможность принудительного сопровождения приемных семей, в том числе и семей близких родственников детей – бабушек, дедушек, старших братьев и сестер. Этим создается возможность вторжения в семьи со стороны ювенальных НКО, многие из которых создавались при серьезном иностранном денежном и идейном влиянии, заработка для них на вторжении в семью.

✔️ Законопроект предусматривает серьезные новые расходы из госбюджета – в ситуации, когда в этих средствах куда больше нуждаются наши защитники на фронте и семьи в тылу.

✔️ Требуем отклонить этот антисемейный законопроект.

🔽🔽🔽

👉 Канал Володина (включены комментарии): https://yangx.top/vv_volodin

👉 Канал Нины Останиной (включены комментарии): https://yangx.top/ninaostanina

Депутат Нина Останина есть еще в ВК: https://vk.com/nina.ostanina

👉 Официальная интернет-приемная Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/

Один из тех немногих случаев, когда не соглашусь с Романом Алехиным, когда он говорит о введении тотальной цензуры и что, мол, теперь низзя будет ни о чем писать. На мой взгляд, это не так. Писать о проблемах и армии, и поставок обмундирования и оборудования, и т.д. будет можно, но только без крика "всеее про-па-лоо" и посыпания головы пеплом.

Описание любого вопроса, а тем более, проблемы, а проблем у нас много, невозможно без анализа. А в объективном анализе даже сухая констатация факта - может стать предметом для разбирательства на местах. И сейчас можно многих закрыть (особенно некоторые ТГ-каналы, которые разгоняют панические и антироссийские настроения, не будем показывать на них пальцем, всех их и так знают). Но не закрывают. Потому что мы делаем общее дело. А вот новые нормы нужны для тех, кто по другую сторону барьера и под видом заботы гонит либо пургу, либо панику, либо откровенно недостоверные сведения.

Можно ли будет критиковать? Не знаю. Но, на мой взгляд, если критика конструктивная, то есть содержит выводы и предложения для изменения вопроса в лучшую сторону, то такая критика не то, что допустима, а нужна. Приведу простой пример. Два подразделения одного КБ обсуждают вопрос улучшения какого-либо вида вооружения. Вроде если критикуешь коллег - то карячиться статья, бьешь по обороноспособности страны, однако без критики не выявишь действительных проблем изделия и не сделаешь его более совершенным.

Поэтому критика, критическая способность мышления, о необходимости которой писал еще Кант, это необходимость. Это как нож или топор - можно человека убить, а можно и дом построить. Все зависит от того, кто пользуется и для каких целей.