Когда был опубликован разговор «Майка и Ника», сразу возникали вопросы о технической возможности таких перехватов разведкой Беларуси (сам разговор считаю просто частью пропаганды). Вне зависимости от действительности разговора и средств радиотехнической разведки ГРУ и КГБ для перехвата, хочу отметить, что и военные части общего, скажем так, подчинения обладают определенным средствами взаимодействия с сотовой связью.

Так, в мае текущего года 228-й отдельный полк радиоэлектронной борьбы (в/ч 32404. г. Полоцк) получил на вооружение три комплекса радиомониторинга и подавления УКВ-связи «Щит МДМ». Комплекс обеспечивает обнаружение, пеленгование и интеллектуальное радиоподавление систем мобильной связи различных стандартов, а также сетей Wi-Fi. Еще одна функция комплекса - предоставления услуг связи закрытым группам пользователей. Комплекс разработан ОАО «КБ Радар», размещен на шасси, что примечательно, Камаз (внешний вид см. в предыдущем посте).

Об этой военной части я писал ранее в связи с закупкой в полк услуги по обучению трех специалистов польскому языку как раз в мае-июле. Возможно специалисты не для этих комплексов готовились, но прослушивание польских разговоров возможно в указанном полку.

Применение комплексов РТР и РЭБ для взаимодействия с сотовой связью становится все более актуально, особенно для боев в городах и при проведении контртеррористических операций. О некотором российском опыте применения РЭБ такого плана в Украине и Сирии уже писал. Наше управление РЭБ ГШ тенденции развития технических средств и тактику их применения отслеживает, и пытается оснащать подразделения соответствующими комплексами - подразделения РЭБ оснащены на 57% новыми образцами ВВТ. Хорошо, что такие комплексы Беларусь может изготавливать своими силами.

Полагаю, что читатели подумали о возможности применении «Щит МДМ» при воскресных мероприятиях в Минске, но таких машин или их фото в городе я не встречал.

P.S. Всех бывших и нынешних военнослужащих РЭБ поздравляю с праздником!

Опубликовано Соглашение о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Республики Беларусь и Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации от 19 ноября 2020 года.
Среди направлений сотрудничества можно выделить следующие: охрана общественного порядка и важных государственных объектов; борьба с терроризмом и экстремизмом; обеспечение мероприятий силовой поддержки по противодействию преступности.

Направления реализуются посредством следующих ключевых форм сотрудничества: обмен опытом, подготовка кадров, проведение совместных учений, развитие информационных технологий. Соглашение не препятствует сторонам в определении иных взаимоприемлемых форм сотрудничества с учетом необходимости действий в пределах своей компетенции, с соблюдением законодательства и международных обязательств государств сторон.

Сотрудничество осуществляется на основании запросов заинтересованной стороны об оказании содействия или по инициативе стороны, предполагающей, что такое содействие представляет интерес для другой стороны. Соглашение не регламентирует порядок пребывания на территории Беларуси войск Росгвардии, а также максимальные численный состав и срок их нахождения у нас. Эти вопросы решаются на основе международного права, законодательства Беларуси и отдельных соглашений по пребыванию войск Росгвардии в Беларуси под конкретные цели.

Инициированы переговоры по Соглашению в 6 октября 2020 года, т.е. через месяц после того, как Путин своим указом сформировал по просьбе Лукашенко резерв правоохранительных органов и национальной гвардии. Путин заявил: договорились с Лукашенко о том, что резерв не будет использован до тех пора, пока ситуация не будет выходить из-под контроля и пока экстремистские элементы не перейдут определенные границы. В результате переговоров Путина и Лукашенко 14 сентября этот резерв был отведен от границы с Беларусью. Таким образом, запросить пребывание российской нацгвардии в Беларусь можно было и без соглашения о сотрудничестве или порядке пребывания на территории Беларуси. Соглашение лишь формализует будущее взаимодействие.

Аналогичное соглашение есть между Росгвардией и нацгвардией Узбекистана. Оно похоже по форме, но есть заметные отличия. В нашем соглашении наряду с борьбой с терроризмом добавлена и борьба с экстремизмом. Оно понятно почему: и у нас и в России на оппозиционных политиков и активистов часто стряпают дела за экстремизм (пример Путило). В соглашении с Узбекистаном есть пункт: обеспечение режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима антитеррористической операции. В нашем соглашении такой пункт отсутствует. Лукашенко решал проблему с уличными протестами, фактически, задействовав ряд положений из режима обеспечения ЧП (использование войск и др.) без введения оного. Сейчас даже сами чиновники понимают, что весной будет серьезный всплеск недовольства людей, которые до этого активно на улицы не выходили (a priori плохая политическая и экономическая модель агонизирует без внешних заимствований, естественно, недовольство людей будет резко расти). И даже прогнозируют «горячую войну» (в которой они способны что-то сделать, много ума не надо стрелять в безоружных, а вот в мирном противостоянии способности слабы, пропаганда не справляется и предложить людям нечего). Не исключено, что ЧП могут ввести, для этого привлечение Росгвардии в рамках Соглашения не предусматривается, что хорошо. Но, как отмечал выше, привлечь Росгвардию Лукашенко может и без соглашения, либо просто для «охраны порядка».

Добавлю, что указом от 06.12.2016 г. №446 был одобрен проект Соглашения между Беларусью и Россией об участии подразделений специального назначения в контртеррористических операциях, проводимых на территории Беларуси или России. По состоянию на февраль 2019 года оно так и не было подписано. Лукашенко и сам не особо стремится к расширению правовых основ пребывания российских сил в Беларуси, действует только по обстоятельствам (когда прижмет). Это тоже угроза его власти.

27 ноября Лукашенко, рассказывая «сводки спецслужб», сказал, что премьер Польши М.Моравецкий сообщал (неясно кому), что «НАТО должно учредить специальные силы безопасности в составе армии стран Балтии и Польши. Эти силы могут быть задействованы, если белорусское государство продолжит применять силу». Цитата приведена по видео выступления. Но БелТА переиначило цитату: «эта армия может быть задействована для борьбы с белорусской властью». И без того сомнительных слов Лукашенко пропаганде оказалось не достаточно, решили усилить.

Только популист и глупец может говорить о том, что НАТО для захвата Гродно развяжет войну, понимая чем это чревато. Конечно, Лукашенко очень удобно использовать НАТО для создания «страшилок» своему электорату, поскольку в НАТО будут проходить и ротации, и учения, и перегруппировка сил.

Беларусская пропаганда интенсивно использовала учения войск НАТО на полигоне в Пабраде (Литва), около 12 км от нашей границы. Мол, чуть ли не готовы вторгнуться в Беларусь. А где тренируемся мы? Гродненский полигон, на котором проводились учения с быстро созданной в августе беларусской сводной группировкой (включающую РСЗО «Полонез»), находится в 3 км от Литвы и 30 км от Польши. Брестский полигон, на который десантировались российские десантники во время учений Славянское браство-2020 и над которым пролетали российские стратегические бомбардировщики Ту-160 расположен в 4 км от Польши.

Как одна из угроз НАТО преподносится и развитие инфраструктуры, в частности, реконструкция/строительство в Польше мостов, способных выдержать передвижение танков Абрамс (масса около 55 т). Что у нас с этим? Около 40% мостовых сооружений на республиканских дорогах не соответствуют нормативным требованиям. Но в рамках госпрограммы по развитию и содержанию автомобильных дорог на 2017-2020 гг. идет не просто восстановление мостов до изначального уровня грузоподъемности, а повышение оной. Например, мост через р. Неман на 78,6 км автодороги М-11/Е85 с текущей грузоподъемности НК45 (колесная нагрузка до 45 тонн) планировалось улучшить до НК120 (пропуск загруженного танковоза МЗКТ с прицепом).

В 2019 году планировалось за счет ЕБРР отремонтировать в Беларуси 12 мостов. Сложно сказать о техпараметрах модернизации, но было бы забавно, если бы под шумок развития трансграничных грузоперевозок за счет европейцев улучшили бы танкопропускную способность дорог Беларуси. Проект по известным причинам вряд ли будет реализован в ближайшее время.

Но есть и объективные причины недоверия к странам НАТО: разрыв договора о ракетах средней и меньшей дальности, выход США из договора по открытому небу, неприсоединение Латвии, Литвы, Эстонии к ДОВСЕ, проведение масштабных учений у наших границ и попытки обойти Венский документ при их проведении.

Восстановление первых двух договоров упирается в отношения США-Россия и решаются ими. Пока разрыв этих договоров развязал больше руки для России в нашем регионе, чем для США. Что касается ДОВСЕ, то эти страны, имея под боком Россию, вряд ли станут присоединятся к данному договору в ближайшем будущем.

Касательно масштабных учений стоит отметить позицию России: в феврале 2020 года на встрече с командующим ОВС НАТО российская сторона заявила об инициативе по переносу районов проведения крупных мероприятий оперативной и боевой подготовки в глубь территории приграничных стран, подобный подход был изложен С. Лавровым Й. Столтенбергу, но инициативы не нашли отклика в странах НАТО. Россия свои СКШУ Кавказ-2020 (в котором приняли участие и беларусские военнослужащие из 19 ОМБр) провела вдали от нашего региона, учения стран НАТО Defender Europe 2020 планировались вблизи наших границ и не состоялись в полной мере лишь из-за коронавируса. В 2021 году уговорить НАТО не проводить учения вблизи наших границ тем более не получится, поскольку в Беларуси запланировано беларусско-российское учение Запад-2021. Многое в решении проблем недоверия в нашем регионе будет зависеть уже от администрации избранного президента США Дж. Байдена.

Три конфликта 2020 года, где так или иначе «засветилась» Беларусь

Ливия
Боевые действия в Ливии идут между Правительством национального согласия (признано международным сообществом, поддерживается Турцией) и Ливийской национальной армией. ЛНА состоит из сил, лояльных ранее Каддафи, поддерживают эту армию ОАЭ, Россия, Египет (вооружением, техникой и живой силой). В 2020 году на стороне ЛНА была замечена беларусская станция РЭБ «Гроза-6», которая, по некоторой информации, показала себя хорошо в борьбе с турецкими БПЛА, действовавшими на стороне ПНС. Есть два варианта как она туда могла попасть: 1. продажа комплекса в ОАЭ, а те поставили в Ливию; 2. станция была поставлена одной из частных военных компаний России, воевавшей в Ливии на стороне ЛНА. Второй вариант более реалистичен с точки зрения наличия кадров управления комплексов и других нюансов. И стоит вспомнить, что Лукашенко с Пригожиным в «добрейших отношениях».

Пытались Беларусь использовать российские партнеры и для дезинформации по переброске МиГ-29 в Ливию. В июне для прохождения ремонта в Беларуси прибыл Ил-76, принадлежащий ПНС. Конфликт этот идет и в Беларуси. 27 августа группа из 30-40 человек сторонников ЛНА с утра через забор проникла на территорию посольства ПНС в Беларуси. 21 декабря посольство сообщало о втором штурме. (Это еще и к тому, чем бы стоило заняться ГУБОПиКу вместо разбития витрин и беготни с дубинками как... Организованная группа нападает на территорию посольства государства и ничего страшного).

Карабах
Основной вопрос конфликта - это применение РСЗО «Полонез». Несмотря на слова ряда политиков и экспертов (которые сводятся к одному источнику - словам президента непризнанной НКР), что мол Полонез применяли, лично мне не удалось найти подтверждения этому, притом что подтверждения применений других ракетных комплексов есть (по видео пусков, хвостовым частям в местах разрыва и т.п.). Даже если их и применяли, то о соответствии заявленных ТТХ комплексов реальному положению дел сказать пока нечего на основе открытых источников.

Израильские БПЛА Harop запускались с установок на шасси МАЗ, активно видно было применение беларусских прицелов, например, NV/S-17M. Об эффективности применения белорусских РЭБ (а туда поставлена та же Гроза-6, например) пока тоже сказать сложно поскольку Армения слабо использовала БПЛА (в сравнении с Азербайджаном).

Самое важное в этом конфликте для Беларуси - всплывший разговор 2017 года между Лукашенко и на то время президентом Армении С. Саргсяном, где Лукашенко говорит: «дай ему районы (Карабаха), он (Алиев) заплатит, он тебе предлагал 5 миллиардов на первом этапе». Это хорошая иллюстрация понимания Лукашенко территориальной целостности, суверенитета государства и т.д. - все продается, вопрос лишь цены. Кстати, в телефонном разговоре от 4.10.2020 г. с А. Саркисяном Лукашенко заявил, что «последние полгода со стороны Беларуси по линии военно-промышленного комплекса Азербайджану никаких поставок военных грузов не осуществлялось». Но в сентябре наш закрытый экспорт туда был 1.1, а в октябре 7.1 млн долларов...

Украина
Сегодня появилась информация: «Промоборонэкспорт» Украины импортировал через польскую фирму PHU LECHMAR один миллион белорусских холостых патронов 5.45х39 мм производства БСВТ-НТ. Сумма импорта 342.5 тыс. $. На фоне ряда российских публикаций еще с января 2020 г., а также на данном источнике о поставках новых патронов в Украину я бы воспринял эту историю как рядовую российскую информационную кампанию. Но все же, в марте 2020 года Беларусь по закрытым позициям поставила в Польшу продукцию на сумму 155.4 тыс $ (в янв, фев, апр поставок не было), что сопоставимо с ценой партии в 1 млн холостых патронов. Поставки в Польшу закрытой продукции продолжались и в май-авг, окт: 388, 346, 652, 112 и 162 тыс $ соответственно (всего за янв-окт 1.8 млн. $).

МЗКТ (a.k.a. Волат) попал под европейские санкции за нарушение прав человека (увольнение протестующих после 9 августа) и поддержку режима Лукашенко. По таким критериям и ВУЗы и много беларусских предприятий следовало бы включать в санкционный список, причем более существенные для поддержки режима Лукашенко, но они не вошли. Чистая прибыль МЗКТ за 2019 год составила 22,835 млн. руб. – не самая большая финансовая поддержка режима, прямо скажем. Кто-то санкции на МЗКТ поясняет, мол, это санкции и на Россию. Но в 2021 году поставки спецтехники МЗКТ в РФ и не планируют заметно наращивать, или уменьшают (см. фото выше). Комплектующие для такой техники в основном российские и белорусские.

А вот на что действительно повлияют санкции, так это на экспорт МЗКТ вне РФ. Например, экспортный вариант бронеавтомобиля V1 комплектуется из корейского двигателя, американской коробки передач, чешской раздатки, корпус изготовлен из финской стали. В экспортных танковозах и шасси МЗКТ двигатели Deutz или Caterpillar. Сейчас МЗКТ пытается выйти на перспективный египетский рынок. Ограничение поставок западных комплектующих снизит не только экспорт МЗКТ, но и возможность уменьшения зависимости от российских комплектующих (в перспективе) для создания техники для своих ВС. Более того, снижение экспорта снизит и цену предприятия, если Лукашенко захочет продать его РФ.

Спад экспорта может привести и к сокращению численности работников с уникальным опытом (отмечу, что за 2019 год и так численность работающих сократилась на 270 человек). Экспорт V1 позволит обкатать его в боевых условиях, т.о. в перспективе с учетом доработок сохранить жизни нашим военнослужащим (планируется его экспозиция на IDEX-2021 для заказчиков, ведущих войны непосредственно или через прокси). Конечно, обойти ограничения смогут (секрет полишинеля закупка санкционных комплектующих), но это сопряжено с увеличением затрат, а, значит, снижением конкурентоспособности. ВОЛАТАВТО имеет статус научной организации, следовательно, может иметь налоговые и иные льготы при импорте толкового оборудования и комплектующих для выполнения перспективных НИОКР.

140-й ремонтный завод в списке за поддержку режима и производство транспортных средств, которые использовались против мирных демонстраций после 9 августа, на завод возлагается ответственность за подавление гражданского общества. Объективно говоря, роль бронетехники 140-го завода в подавлении граждан чересчур переоценена. В большей степени стоило бы ввести санкции на Ford, Volkswagen и их дилеров, с микроавтобусов которых похищают и терроризируют людей. 140-й завод выполняет модернизацию и обслуживание большого объема стареющей техники наших ВС. Некоторые виды модернизации включают западные комплектующие, нужны такие комплектующие и для работ на экспорт. Санкции на 140-й завод - это удар, направленный не на снижение подавлений протестов (милиции вполне хватает и бусов), а больше по нашим ВС и обороноспособности.

За те же деяния в список попал и Агат – электромеханический завод. Вряд ли кто-то скажет, что «Рубеж» оказал серьезное влияние на подавление протестов. Профиль предприятия –разработка комплексов управления огнем артиллерии, комплексов связи и автоматизации. На вооружении ВС Беларуси стоят артиллерийские системы 1970-х и ранее годов, заметно повысить эффективность огня которых можно за счет современных комплексов управления, в которые входят, например, английские или финские метеостанции. Для комплексов связи и иных применяются словенские мачты, американские розетки, канадские кабели и т.д. Все это можно делать и из советско-российских комплектующих, но зачем нам зависимость от одной РФ, если мы строим независимое государство?

Нужно понимать при введении санкции – какие организации действительно поддерживают режим, какие предприятия нужны и после устранения режима Лукашенко. Перечисленные три предприятия считаю важными для Беларуси при любой власти, а введение на них санкций – необдуманным шагом, который имеет скорее символическое в политическом плане значение, нежели является серьезным ударом по режиму или кошелькам Лукашенко.

Министр обороны В. Хренин сообщил, что беларусско-российские стратегические командно-штабные учения «Запад-2021» пройдут с 10 по 16 сентября 2021 года. План учений был утвержден в октябре 2020 года на совместной российско-беларусской коллегии военных ведомств двух стран. Со слов Хренина, по предложению российской стороны учение планируется на территории двух государств на едином оперативно-стратегическом фоне. Российские же военные считают, что учения будут проходить в едином замысле на фоне общей оперативно-тактической обстановки – у них масштаб побольше, что для нас стратегический уровень, для них – оперативный.

В основу замысла положен один из вариантов поэтапной эскалации военно-политической обстановки вокруг условных стран. В предыдущих учениях Запад 2017 и Щит Союза 2019 рассматривали сценарии, при которых военные действия начинаются с действий террористов, сепаратистов, НВФ при внешней поддержке третьих сил в целях дестабилизации обстановки в Союзном государстве. В учениях Запад-2021 планируется особое внимание уделить борьбе с крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами, огневому и радиоэлектронному воздействию на условного противника, т.е. отработать в том числе и меры реагирования на успешное применение ударных БПЛА в Сирии, Ливии и Азербайджане.

Особо стоит выделить планируемое в учениях применение вертикальных охватов силами тактических воздушных десантов, ведение боевых действий самостоятельно, в отрыве от главных сил, совершение глубоких рейдов, охватов и обходов. На тактическом уровне применение рейдов БТГ или рот при поддержке авиации, частично РЭБ и усилении разведки за счет БПЛА – это вариант разрушения обороны НВФ (которая отлична от классического построения) с учетом опыта действий россиян в Сирии. На оперативном же уровне, особенно с учетом "быстрого перехода от одного вида боевых действий к другому и созданию сложной, динамичной обстановки", это некий аналог блицкрига на современный лад.

По словам Хренина учения позволят апробировать новые способы совместных действий сводных штурмовых подразделений на высоко урбанизированной местности. С оперативной точки зрения урбанизированная местность – это не набор домиков, который можно разнести к чертям, и не килхаузы для красивых видосиков, а прежде всего население и работа с ним. Проще говоря, в городах живут люди и при ведении боевых действий с этим нужно считаться. По привлекаемым средствам огневого поражения, тактике действий, отработке гражданско-военного сотрудничества, организации гуманитарных коридоров и привлекаемым для этого силам можно будет понять на какой местности собираются воевать беларусские и российские военные – в беларусских городах, захваченных противником, или в городах других государств, и в целом оценить подходы к ведению боевых действий в зонах проживания мирного населения.

Учения как и всегда формально носят оборонительный характер.

Сегодня государственным секретарем Совета Безопасности Республики Беларусь назначен генерал-майор Александр Вольфович, который до настоящего времени возглавлял Генеральный штаб Вооруженных Сил.

Полагаю, что Вольфовича назначили в Совбез руководствуясь стремлением наладить единую системную работу силового блока Беларуси. С августа 2020 года все решения принимались в рамках отдельных силовых структур, не говоря уже о гражданских направлениях работы Совбеза. Координация, конечно, шла и через администрацию Лукашенко и на локальном уровне через ситуационный штаб, но системности не было. Решения принимались и принимаются ситуативно, а не с упреждением. В период активных выступлений граждан было не до системности, надо было решать текущие вопросы в быстро меняющейся обстановке. Сейчас, видимо, Лукашенко и Ко полагают, что все успокоилось и можно заняться систематизацией всех принятых решения и планированием работы на текущий год с учетом года прошлого. Такую характеристику Вольфовича как системность отразил и Лукашенко: «вы системный человек, образованный и знающий человек». И Вольфович сказал, что нужно задуматься, прежде всего, над вопросами, связанными с системой управления всем силовым блоком, направленным на то, чтобы мы могли локализовать, минимизировать все угрозы - и внешние, и прежде всего внутренние.

Вольфович отметил, что предстоит проанализировать, подкорректировать, может быть, внести какие-то изменения в нормативно-правовые документы. На несоответствие действий силовых структур законодательству, в том числе и действий Вооруженных Сил на улицах городов, указывали многие эксперты и граждане. Ряд основ применения силовых структур и ВС во второй половине 2020 года был прописан не в открытом законодательстве, а в закрытых указах. Для справки: с 10 по 22 августа были приняты 6 указов, которые не подлежат официальному опубликованию (методом исключения из БД Эталон это №303, 304, 310, 313, 314, 319), еще 6 таких указов были приняты с 9 июля по 7 августа. Как минимум каждый десятый указ президента не был опубликован в 2020 году. В обычное время это указы с грифами, отказ в помиловании осужденных к ВМН, финансирование разработок вооружений и др. Но в данный период с большой вероятностью можно предположить, что в таких указах были изложены, с позволения сказать, правовые основы применения силовиков. Соответствовали ли эти указы Конституции и законодательству узнать можно будет только после ухода Лукашенко. Вероятно, часть таких решений из закрытых указов будет закреплена в общем законодательстве. Не исключено, что участие Вооруженных Сил не только во внутренних вооруженных конфликтах, но и в случаях, аналогичных событиям прошлого года, закрепят в соответствующих законах. Проще говоря, на уровне закона разрешат ССО бегать с дубинками по улицам, а военнослужащим общевойсковых подразделений стоять в оцеплении и без введения чрезвычайного положения.

Работа с законодательством будет упираться не только чисто в силовиков, но и включать изменения в экономической и социальной сферах. Предстоящий упадок экономики – это серьезная головная боль для Лукашенко. Поскольку выйти с этого нормальными решениями он не сможет, остаются непопулярные меры, которые приведут к росту недовольства, что нужно учитывать или нейтрализовывать силовыми способами, включая, разработку соответствующих изменений в законодательстве о правонарушениях и т.д..

Исходя из определенной активности, предположу, что новым начГШ станет начальник оперативного управления П.Муравейко, который активно взаимодействует с российским военными (напомню, в этом году Запад 2021 у нас). Но не удивлюсь, если это будет начальник ГРУ Р. Косыгин. Хотя типовая линия смены начальников приводит к первому замначальника ГШ И. Королю, курирующему, в частности, учения территориальной обороны в последнее время.

Для участия беларусских Вооруженных Сил в операциях на территории Сирии нужно прежде всего решение президента Сирии как приглашающей стороны. Для отправки белорусских военнослужащих за рубеж уже давно достаточно лишь указа президента Республики Беларусь (как в случае с отправкой наших миротворцев в Ливан). Санкции ООН как таковой не требуется. Согласие Москвы требуется разве что неформальное.

Задачи патрулирования, сопровождения конвоев и обеспечение их безопасности — это достаточно стандартные задачи Вооруженных Сил, в том числе беларусских. Хотя патрулирование и обеспечение безопасности (включая разведку, взаимодействие с авиацией и артиллерией и т. д.) у нас, конечно, лучше отработаны в ССО, но в принципе, по силам и общевойсковым частям. Задачи сопровождения конвоев не один раз отрабатывались на учениях сил ОДКБ и в рамках белорусских учений. Т.е. особой подготовки, если говорить о задачах патрулирования, для 600 человек не потребуется. Полагаю, что добровольцев в таком количестве и с подготовкой в белорусских ВС найти не составит проблем.

Ранее перейти со срочной на контрактную службу мог только военнослужащий, кто минимум полгода был срочником. Сейчас на военную службу по контракту на должности солдат и сержантов стало возможным принимать граждан мужского пола, не состоящих в запасе и достигших восемнадцатилетнего возраста, то есть из числа призывников. Так что никакой проблемы отправки вчерашнего срочника или призывника поехать на Ближний Восток при его желании нет — его просто можно сделать контрактником. Но смысла от желторотиков в таких операциях, тем более для Беларуси, особо нет, поскольку ее контингент будет достаточно ограниченным.

Дополню, что в Сирии помимо России, Турции и США действует еще и Армения с гуманитарной миссией в составе саперов и медицинского персонала. С 1 ноября 2018 года в штате 2-й бригады инженерных войск ВС Беларуси была создана противоминная служба, в задачи которой входит подготовка личного состава к действиям в условиях минной войны. В службе имеются средства поиска и разведки, а также индивидуальные средства защиты для саперов - более 30 взрывозащитных костюмов. На вооружении имеются и приборы «Коршун» для поиска радиоуправляемых мин. 1 ноября 2019 года на базе данной бригады начал работу противоминный центр Вооруженных Сил. Центр предназначен для подготовки и повышения квалификации военных специалистов, для выполнения задач по разминированию. Обучают там и обращению с минами-ловушками. Центр укомплектован опытным командным и преподавательским составом, проходившим обучение в международных центрах других стран.

Таким образом, Беларусь может поучаствовать в Сирии с гуманитарной миссией, аналогично Армении (наши военные медики давно работают в Ливание), хотя контингент в таком случае далеко не 600 человек будет. Но если дополнить задачами сопровождения грузов и т.д., то вполне и 600 может превысить. Собственно, Министерство обороны говорит о том же: «Постоянно ведем поиск новых направлений, отдавая приоритет гуманитарным миссиям. Речь идет о таких задачах, как сопровождение гуманитарных грузов, оказание медицинской помощи, гуманитарное разминирование местности и объектов, патрулирование и обеспечение безопасности пунктов пропуска и транспортных коммуникаций, работы штабных офицеров».

Беларусы и Африка
Десять белорусских инструкторов из Минска прибыли в Абиджан 3 февраля 2020 года для тренировки подразделений национальной жандармерии Кот-д'Ивуара. Они должны были обучить жандармов применению новых бронетранспортеров «Кайман», закупленных ранее ивуарийской жандармерией в Беларуси в 2018 году. По данным источника, 4 беларусских инструктора в мае 2020 г. предоставлены швейцарской компанией Algemira, они обеспечивают техническое обслуживание машин и обучение ивуарийских технических специалистов, ответственных за техобслуживание.
В июне 2020 года должен был пройти суд над тремя обвиняемыми (ни один не доставлен в суд) по делу о бомбардировке двумя Су-25 ВВС Кот-д'Ивуара французских войск 6 ноября 2004 г. в Буаке. Один из обвиняемых – белорусский пилот, чье имя совпадает с действующим старшим преподавателем кафедры летной подготовки и боевого применения авиационного факультета Военной академии Беларуси. Его и еще 7 беларусов первоначально арестовали в Того в 2004 году, но потом отпустили. Это дело само по себе интересно в плане действий французов в то время.

15 самолетов Су-25, а также 8 Су-24 и 3 Ми-24 Беларусь поставила в Судан в 2008-2016 гг.. Вероятно, как продолжение сделки наши специалисты обучали на территории Судана летчиков, штурманов и технических специалистов.

Минимум двое наших специалистов, скажем так, помогали в применении Ми-24 вооруженными силами Демократической республики Конго в 2015-2019 гг.. Также конголезские летчики проходили обучение в Беларуси.

На некоторых португалоязычных форумах ходила информация, что лет 7 назад пилотами Су-27 ВС Анголы будут беларусы, но подтверждения этой информации нет. Ангола в военном отношении примечательна другим – это единственная страна Африки, а может и в мире, которой Банк развития Беларуси выделил кредитную линию 200 млн. $ на закупку беларусских вооружений.

В июле 2019 в Тунисе арестовали предположительно двух граждан Беларуси по подозрению в шпионаже. По другой версии они были сторонниками ИГИЛ. С тех пор о них новой информации не поступало.

В декабре 2020 года состоялась встреча министра обороны Нигерии с белорусской делегацией во главе с полковником Андреем Красовским – (бывшим?) главой Центра повышения квалификации руководящих работников и специалистов "Центр специальной подготовки". Ранее этот центр готовил спецподразделения Нигерии. Примечательно, что с 2019 года данный центр находится в состоянии ликвидации. Кого представлял Корасовский в этот раз не совсем понятно, но речь на переговорах шла о повышении квалификации сотрудников нигерийского спецназа. На встрече были и сотрудники БСВТ-НТ. Данная компания среди прочего презентовала нигерийцам свою деятельность по направлению сдерживания беспорядков.

Сопоставимую по объему кредитную линию 150 млн $ Беларусь открыла и для Зимбабве, но не под вооружения, а сельское хозяйство и его механизацию. По военной линии беларусов в Зимбабве не заметно в открытых источниках, но в 2018 году 7 беларусских экспертов-взрывотехников расследовали взрыв гранаты на стадионе «White City» в Зимбабве, которая взорвалась вскоре после ухода со сцены президента Mnangagwa. Президент Зимбабве, видимо, мало кому доверяет внутри, поэтому работала группа российских взрывотехников ну и гражданин Шейман, как пользующийся доверием Mnangagwa, предоставил наших экспертов. Без доверия вряд ли Зимбаве предоставило беларусским компаниям право добычи золота на двух реках и шахтным способом.

Выше приведена, конечно, не вся география действий беларусов в Африке, сопряженных с военным делом. Тут я не рассматривал, в частности, деятельность беларусских авиатранспортных компаний и летчиков по доставке военных грузов, беларусских военных советников при Каддафи, которых «не было», участников российских ЧВК в Африке и других. Но и описанное выше говорит о заметном присутствии беларусов в Африке по военной линии. Африка в этом плане очень хороший рынок сбыта вооружения и оказания услуг подготовки военных кадров. Сейчас все больше конкуренцию в части подготовки военных кадров и организации боевых действий начинают оказывать израильтяне, французы, российские ЧВК и представители других стран. В этом отношении интересна следующая информация. По словам основателя французской частной военной компании Secopex, в 2004-2006 годах на территории Беларуси планировался к размещению учебный центр подготовки сотрудников данной ЧВК (8 500, по другим данным 16000 гектаров). Эта ЧВК в основном работала в Африке. Был ли этот лагерь на самом деле – сложно сказать.

Мы часто говорим о странах Африки как о странах третьего мира, банановых республиках. Но там давно интенсивно развиваются социально-экономические процессы, причем так, что бывший министр Зимбабве сказал: «Зимбабве стала колонией банановых республик Восточной Европы – Беларуси, России и Украины». Глядя на нашу внутреннюю и внешнюю политику, правопорядок и экономику, не так уж и не прав бывший министр Зимбабве...

Upd. В приведенном источнике журналисты цитату министра Зимбаве исказили, в оригинале она звучит так "... colony of the Russians, Belarusians and Ukrainians and “some little banana republics in Eastern Europe”". Хотя я бы сказал, что зимбабвийские журналисты суть уловили.

12 февраля Правительство России подписало распоряжения об одобрении протоколов между Россией и Беларусью о продлении действий соглашений о порядке содержания узла Барановичи системы предупреждения о ракетном нападении (474-й ОРТУ, РЛС «Волга») и радиостанции Вилейка (43-й узел связи ВМФ России), расположенных на территории Республики Беларусь. Распоряжения изданы на следующий день после ярких выступлений граждан Макея и Муравейко на ВНС о том, что закрепленное в Конституции стремление Беларуси к нейтралитету не соответствует текущей ситуации, и о необходимости закрепления коллективной обороны в Конституции Республики Беларусь.

Согласно Протоколам срок действия соглашений продлевается на 25 лет. В преамбуле Протоколов отмечено, что обе стороны признают необходимость нахождения объектов на территории Беларуси. Т.е. правительство России не согласно с заявлениями военных экспертов о том, что «Волга» и «Антей» не нужны, их можно заменить «Контейнерами» и другими узлами связи.

Протоколы не содержат изменений в Соглашения в части взаиморасчетов. Проще говоря, снова не используют цивилизованный подход – прописать в соглашениях оплату издержек – а, как и ранее, за подписание продления Соглашений будут неявно предусмотрены некие выгоды (политическая поддержка Лукашенко, низкие цены на энергоносители, выделение кредитов и т.п.). Напомню, что на период действия соглашений Беларусь передает в пользование России недвижимое имущество узла Барановичи и узла Вилейка и земельные участки, на которых они расположены, без взимания всех видов налогов, кроме налогов, связанных с хозяйственной деятельностью. За это Россия безвозмездно предоставляет военные полигоны для проведения боевых стрельб соединениями и частями ПВО ВС Беларуси, информацию о ракетно-космической обстановке и содействует оснащению пунктов управления войсками ПВО Беларуси необходимой для этого аппаратурой, предоставляет Беларуси информацию о порядке передачи сигналов Государственной системы единого времени и эталонных частот России с использованием радиостанции Вилейка. Поэтому, если в последующем Лукашенко будет произносить тираду, как ранее, об издержках для Беларуси от российских объектов, то это будет пустое политиканство, поскольку оплату издержек в соглашение он не внес.

Согласно протоколам, правовой статус объектов также не изменяется. В то же время стоит отметить, что на узле связи Вилейка в 2019 году планировалась установка системы радиоэлектронного подавления «Самарканд ПУ-ПРД-Д» разработки ЗАО «НЕВОС». Достоверная и детальная информации в открытых источниках о характеристиках «Самарканд» отсутствует. Радиоподавление, конечно, может быть использовано для защиты узла связи, но может использоваться и для активного воздействия на противника в зоне действия объекта или сети объектов РЭБ «Самарканд». Т.е. военное значение узла связи Вилейка, в случае реализации плана по установке на нем комплекса «Самарканд», могло измениться со всеми вытекающими.

Протоколы временно применяются с 31 мая 2021 года в случае их подписания обеими сторонами. Обсуждение продления соглашений идет еще с 2018 года. Для меня с того времени было понятно, что Соглашения точно продлят, но затягивалось их продление по политическим причинам, а точнее, по «торговым». Конечно, и сейчас не исключено демонстративное затягивание подписания и ратификации Соглашений со стороны Лукашенко (как лица, действительно принимающего решение, а не формально подписывающего). Но с августа 2020 года хорошо видно, что Путин перешел на достаточно жесткий контроль за соблюдением обещаний Лукашенко. И поддержка Лукашенко в различных формах будет оказываться дозировано после конкретных его шагов, а не просто заявлений.

В 2016 году Россия поставила в Армению экспортную версию ракетного комплекса «Искандер-Э» с дальностью действия до 280 км. На вопрос Сержа Саргсяна - почему «Искандер» не стрелял на третий или четвертый день войны в Нагорном Карабахе в 2020 году - премьер-министр Армении ответил, что «может быть, Саргсян ответит: почему выпущенные [ракеты] «Искандер» не взорвались или взорвались на 10%. Тое есть, Пашинян заявил о неэффективности столь расхваливаемого российского ракетного комплекса, в том числе, и преодолевающего чуть ли не любую систему ПВО/ПРО, кроме российской (последнее, по некоторым источником, было использовано для продвижения поставки в Турцию комплексов ПВО С-400).

Некоторые российские эксперты расценивают такое заявление как попытку оправдать неготовность армянской армии к боевым действиям. Другие оценивают непосредственно неэффективность «Искандер», связывая ее с успехами противоракетной обороны Азербайджана, называя при этом комплексы С-300ПМУ-2 и С-125ТМ2. Последний примечателен. Российский эксперт или журналист перепутал наименование, правильное - С-125-2ТМ «Печора-ТМ», который в Азербайджан поставило беларусское УП «Тетраэдр». Особенности «Искандер», позволяющие по рекламе преодолевать ПРО/ПВО, - это высокая скорость на разгонном участке (около 2 км/с) с возможностью маневрирования, большая высота полета (до 50 км), маневрирование на участке подлета к цели, постановка радиопомех при подлете к цели, оптическое наведение на цель, при наведении ракеты оператор указывает и зоны работы ПРО противника. Действительно, С-125 не способен сбивать цели со скоростью 2 км/с на высоте 50 км. Но. При подлете к цели скорость боевой части Искандер снижается до 700-800 м/с, что укладывается по данному параметру в ТТХ С-125, который предназначен для действий в условиях влияния всех видов радиопомех. Чисто теоретически, зная объект атаки (оперативно используя маскировку), маневрируя радиолокационным полем (включение радаров в нужное время, использование ложных радаров и рельефа местности и т.п.), используя несколько пусков одновременно, с учетом того, что ракета подлетает сугубо по вертикальной траектории к цели, можно снизить эффективность попадания ракет «Искандер».

Сбивали ли действительно ракеты Искандер азербайджанские военные – информации в открытых источниках нет. В Карабахском конфликте 2020 года очень много дезинформации с обеих сторон. Хорошо, если в рамках добрых отношений и Соглашения о военном и военно-техническом сотрудничестве Азербайджан поделится с нашими военными всей достоверной информацией.

Из конфликта в Нагорном Карабахе следуют военно-политические выводы, относимые в полной мере и к нам:

1 необходима диверсификация поставок вооружений. Хотя Азербайджан является крупным покупателем российских вооружений, тем не менее, заметный вклад в исход конфликта дали поставки из, в частности, Израиля и Турции. Закупка вооружений исходя из низкой цены или по политическим мотивам, скажем так, не всегда стратегически оправдана.

2 наличие российской базы на территории и союз с Россией не гарантирует безопасность. Конфликт в Крыму показал, что сама база РФ – это угроза. А карабахский конфликт показал, что наличие базы - это даже не политико-символическая защита в противостоянии с другими странами – Азербайджаном и Турцией в данном случае.

3 в случае изменения власти в стране, которая преследует интересы, не соответствующие интересам России, следует весьма ответственно подходить к готовности армии. Все больше звучит, что исход карабахского конфликта – это наказание Пашиняна со стороны Путина за приход к власти вследствие мирной революции. Плюс к тому Пашинян решил оставить армию без изменений в подготовке, лишь увеличил зарплату офицерам, чего оказалось недостаточно. Пашинян полагал, что в переходный политический период нельзя резко модернизировать армию. Отчасти, это было правильно, но уж слишком «старая» была армия Армении в сравнении с азербайджанской.

28 февраля 2021 года председатель ГВПК Дмитрий Пантус заявил, что в ближайшее время на территории иностранного государства состоится очередной этап испытаний собственной ракеты [для комплекса «Полонез» с дальностью до 300 км], наземные испытания прошли успешно. В силу очередного этапа низкопоклонничества Лукашенко перед Россией на фоне встречи в Сочи, для статьи в Советской Белоруссии слова Пантуса подправили: «испытания пройдут на территории одного из соседних государств» и сделано предположение, что это Россия. В мае 2020 года из-за отказа России предоставлять свои полигоны для испытаний опытного образца ракеты рассматривались полигоны в Китае, Казахстане, Узбекистане и Саудовской Аравии. 29 января 2021, за месяц до последнего интервью, Пантус сообщил о завершении работ по подготовке к первому этапу стрельбовых испытаний опытных образцов ракет в феврале 2021 года на полигоне Сары-Шаган в Казахстане, а не России, которые, судя по всему, не были проведены.

Наземные испытания, о которых говорил Пантус, надо полагать, были выполнены на испытательном комплексе твердотопливных реактивных двигателей возле п. Станьково (на данном комплексе Завод точной электромеханики, который являлся головной организацией-разработчиком «Полонез», проводит испытания ракетной техники). В прошлом году организациям оборонного сектора экономики предоставлено право использования ежегодно с 1 декабря по 28 февраля участка местности «Полесский» для проведения испытаний ракетного вооружения. В открытом доступе известно лишь об испытании на участке «Полесский» ракет воздух-воздух Р-73, отремонтированных на БСВТ-НТ. На данном участке стрельбовые испытания ракеты Полонез безопасно провести проблемно на максимальной дальности пуска. Но есть более важная проблема. Испытательный полигон отличается от обычного наличием комплекса радиолокационного и оптико-электронного оборудования траекторных и других измерений. Для испытаний ракет, которые претендуют на преодоление ПВО/ПРО, не достаточно определить лишь отклонение попадания от цели, а важно точное знание траектории полета, причем в реальных условиях (низкая видимость, радиоэлектронное противодействие, подвижность и маскировка цели и др.). Из перечисленных стран таким оборудованием в полной мере обладает Россия и, вероятно, Китай. На полигоне Сары-Шаган Беларусь в 2019 году уже проводила учебно-боевые пуски ракет Полонез (дальность действия до 200 км), но это не полноценные испытания ракеты. Если Россия отказывает в предоставлении испытательного полигона, нужно искать таковые не исходя из дешевизны и дальности пуска, а на основе полноценного наличия измерительного оборудования, если конечно, цель создать реальное серийное оружие, а не макет для парада.

Рассмотрение Саудовской Аравии для испытания ракет является не спонтанным, а основано на длительных взаимосвязях в научной и оборонной сферах. В феврале 2021 года Главное управление военной промышленности Саудовской Аравии и ГВПК подписали меморандум о взаимопонимании, направленный на расширение сотрудничества в сферах военной промышленности, исследований, разработок и военных технологий. Если удастся наладить взаимодействие с саудитами в области не просто испытаний, а и разработки ракетных комплексов - это будет серьезным успехом. Напомню, что Саудовская Аравия (KAST, с которым у Беларуси хороший опыт научного сотрудничества) финансировала работы украинского КБ Южное по созданию ОТРК «Гром-2» (дальность до 280 км). Комплекс должны были поставить саудитам в 2019 году, но сейчас ожидаемый срок 2022 год. По разным данным объем финансирования составил от 40 до 300 млн $. Испытания в Саудовской Аравии были бы интересны тем, что можно получить реальные данные по способности американских систем ПВО, стоящих на вооружении саудитов, противодействовать ракетам Полонез, противодействие С-300 можно оценить своими силами. Но здесь весомое слово будет и у американцев, по понятным причинам, не заинтересованных в таком сотрудничестве.

Комментируя последнюю встречу с Путиным, Лукашенко сообщил: белорусским военнослужащим было бы неплохо перенимать передовые методики ведения боевых действий, осваивать новейшее вооружение вместе с российскими военными. Мол, это его инициатива, которая поддержана Путиным. Такие же «инициативы, поддержанные Путиным» Лукашенко проявлял и в отношении изменения замысла учений «Славянское братство», и в переводе грузопотоков через российские порты и др.. В политике это типовое поведение: если тебе навязывают чуждые решения, противостоять которым не можешь, то для имитации своей значимости и независимости в глазах народа такие решения подаются как собственная инициатива.

Одним из итогов «инициативы» стала договоренность министров обороны Беларуси и России создать три центра совместной подготовки, один из которых будет в Гродненской области. В сентябре 2020 года писал, что вместо создания постоянных военных баз Россия будет использовать для расширения своего военного присутствия непрерывные учения. Фактически, учебный центр это и есть перманентные учения.

Договоренность или даже создание таких центров - компромиссный вариант для Лукашенко. С одной стороны он вынужден за удержание себя при власти идти на уступки России - вот и расширение российского военного присутствия в Беларуси. С другой - российское присутствие в рамках центра может быть от совместной учебно-боевой бригады ВДВ до трех российских мединструторов. То есть оставляет маневр для Лукашенко в дальнейшем. Хотя новое место российского присутствия само по себе символично в политическом плане - не Печи, например, где есть вся инфраструктура, а Гродненская область.

На сайте МО России главным из обсуждаемых министрами вопросов названа деятельность по совместной системе ПВО России и Беларуси, а центры шли как «кроме того», на сайте белорусского МО наоборот. Видимо, это сейчас и есть ключевой пункт переговоров о расширении российского военного присутствия или влияния на уровне не только министров, но и Путина с Лукашенко. Последний в комментарии о встрече с Путиным сказал: «дайте нам эти самолеты. Но на этих самолетах, как тогда, должны летать россияне и белорусы вместе. А баз достаточно, их не надо создавать, зачем деньги зря тратить». То есть речь идет о принципе российского присутствия как в 2014 году: прибытие российских самолетов на беларусские авиабазы для несения совместного дежурства с участием летчиков обеих стран. Возможны и иные варианты усиления ПВО: поставка российских комплексов для ВС Беларуси, пребывание российских подразделений ПВО в Беларуси и т.д.

Отмечу, что ПВО играет не только чисто оборонительную роль от МРАУ и воздушных целей. Например, один из вариантов перекрытия Сувалкского коридора (участок местности Польши и Литвы, расположенный между Калининградской областью и Беларусью) заключается в высадке там оперативного десанта, цель которого нарушение военного сообщения Польша-страны Балтии и обеспечение смыкания основных сил России и Беларуси для полного блокирования сообщения войск НАТО со странами Балтии по суше. Для высадки десанта, естественно, необходимо обеспечить безопасность полета между Гродно и Калининградом. ПВО важно и для обеспечения безопасной зоны пуска крылатых ракет стратегической авиации.

Напомню, на «Славянском братстве 2020» отрабатывалась оперативная переброска российского десанта на брестский полигон, а также полеты российской стратегической авиации. Подобное планируется, наряду с борьбой с крылатыми ракетами, и в рамках учений Запад-2021.

Несмотря на радужные заявления белпропаганды об исчезновении протестного движения и стабилизации ситуации, в т.ч. и в экономике, очевидно, что возможностей маневра у Лукашенко во взаимодействии с Путиным с августа 2020 не прибавилось. Видны попытки лукашенковцев донести западным политикам мысль а-ля 2015 г., мол, если не поддержать Лукашенко, то здесь будет Россия. Но европейцы, во всяком случае пока, извлекли уроки из собственных ошибок.