На встрече с председателем ГВПК Д. Пантусом, где Лукашенко говорил «ограничительные меры не повлияют на работу военно-промышленного комплекса» и что «мы должны минимум оружия производить у себя, потому что … надеяться на заморского какого-то дядю, что нам привезут оружие, не стоит» , в действительности обсуждались меры по снижению влияния санкций. По всей видимости, одна из обсуждаемых мер отражена в указе от 18 июня, вносящем изменения в порядок регулирования в области экспортного контроля и лицензирования видов деятельности, связанных со специфическими товарами.
Быстро наладить производство необходимых сталей, коробок передач, радиоэлектроники и другой компонентной базы нельзя, иначе мы бы давно использовали сугубо свои комплектующие (и иностранцы хотят западные комплектующие в приобретаемой нашей продукции, а не китайские или российские). Плюс грозят проблемы с денежными расчетами с организациями ВПК. Какой из этого выход? Как и в РФ в первое время с 2015 года – закрытие доступа сторонних лиц к закупкам, создание организаций-прослоек для закупок, в том числе и иностранных. Все та же закупка комплектующих на ненавистном коллективном Западе, но опосредованно.
Ранее информация, содержащаяся в реестре лицензий, являлась открытой, если иное не установлено законодательными актами и доступ к такой информации обеспечивался лицензирующим органом по запросам в том числе и физических лиц. При вступлении в силу упомянутого указа «информация, содержащаяся в реестре лицензий, не подлежит размещению в глобальной компьютерной сети Интернет» и доступ к ней физическим лицам уже не предоставляется. То есть становится существенно сложнее узнать организации, имеющие лицензию на работу со специфическими товарами и услугами (работают ли они на оборонку).
Без оформления лицензии осуществлялся ввоз продукции военного назначения, контролируемых товаров (услуг) и вывоз специфических товаров (услуг) по пропускам на ввоз (вывоз) специфических товаров (услуг), выдаваемым по решению Межведомственной комиссии Министерством обороны, МВД, КГБ, ГПК, а также иными государственными органами и организациями в соответствии с актами Президента Республики Беларусь, в случаях ввоза в целях закупки для собственных нужд указанными государственными органами и организациями. Указом добавляется «а также в случае закупки в их интересах (по их поручениям) иными организациями Республики Беларусь продукции военного назначения, контролируемых товаров (услуг)». Таким образом расширяется возможность посредничества для закупки военных товаров и услуг без лицензирования. Более того, указом определяется, что ввоз/вывоз таких товаров и услуг может осуществляться без лицензии «4.4. государственными органами и организациями в соответствии с решениями Президента Республики Беларусь». Проще говоря, РУСПП «Могилёвское Госплемпредприятие» может быть наделено правом на закупку военных товаров в интересах Министерства обороны без лицензии.
В последнее время по госзакупкам некоторых предприятий ВПК видно, что наименование закупок не конкретизировано, а техническое задание выдается лишь по письменному обращению в организацию. Если раньше по ТЗ можно было понять, что организация закупает, например, коннекторы и генераторы СВЧ сигнала американской фирмы (как правило, через российских представителей или посредников), то сейчас названия написаны так, что без письменного обращения в организацию не поймешь что конкретно закупают, а обратившихся всегда можно отфильтровать. С 2016 года Россия из-за санкций изымала из общего доступа планы госзакупок оборонных предприятий, скрывала иную информацию по закупкам в оборонном секторе. Доработки в этой части законодательства у нас тоже можно ожидать, но уже постфактум.
Заявления «мы уйдем от западных технологий в сторону российских и китайских» по значительной части продукции ВПК лишь бравада. Даже Россия с 2015 года далеко не все освоила в производстве из критического импорта при ее потенциале, что уж говорить о Беларуси.
Быстро наладить производство необходимых сталей, коробок передач, радиоэлектроники и другой компонентной базы нельзя, иначе мы бы давно использовали сугубо свои комплектующие (и иностранцы хотят западные комплектующие в приобретаемой нашей продукции, а не китайские или российские). Плюс грозят проблемы с денежными расчетами с организациями ВПК. Какой из этого выход? Как и в РФ в первое время с 2015 года – закрытие доступа сторонних лиц к закупкам, создание организаций-прослоек для закупок, в том числе и иностранных. Все та же закупка комплектующих на ненавистном коллективном Западе, но опосредованно.
Ранее информация, содержащаяся в реестре лицензий, являлась открытой, если иное не установлено законодательными актами и доступ к такой информации обеспечивался лицензирующим органом по запросам в том числе и физических лиц. При вступлении в силу упомянутого указа «информация, содержащаяся в реестре лицензий, не подлежит размещению в глобальной компьютерной сети Интернет» и доступ к ней физическим лицам уже не предоставляется. То есть становится существенно сложнее узнать организации, имеющие лицензию на работу со специфическими товарами и услугами (работают ли они на оборонку).
Без оформления лицензии осуществлялся ввоз продукции военного назначения, контролируемых товаров (услуг) и вывоз специфических товаров (услуг) по пропускам на ввоз (вывоз) специфических товаров (услуг), выдаваемым по решению Межведомственной комиссии Министерством обороны, МВД, КГБ, ГПК, а также иными государственными органами и организациями в соответствии с актами Президента Республики Беларусь, в случаях ввоза в целях закупки для собственных нужд указанными государственными органами и организациями. Указом добавляется «а также в случае закупки в их интересах (по их поручениям) иными организациями Республики Беларусь продукции военного назначения, контролируемых товаров (услуг)». Таким образом расширяется возможность посредничества для закупки военных товаров и услуг без лицензирования. Более того, указом определяется, что ввоз/вывоз таких товаров и услуг может осуществляться без лицензии «4.4. государственными органами и организациями в соответствии с решениями Президента Республики Беларусь». Проще говоря, РУСПП «Могилёвское Госплемпредприятие» может быть наделено правом на закупку военных товаров в интересах Министерства обороны без лицензии.
В последнее время по госзакупкам некоторых предприятий ВПК видно, что наименование закупок не конкретизировано, а техническое задание выдается лишь по письменному обращению в организацию. Если раньше по ТЗ можно было понять, что организация закупает, например, коннекторы и генераторы СВЧ сигнала американской фирмы (как правило, через российских представителей или посредников), то сейчас названия написаны так, что без письменного обращения в организацию не поймешь что конкретно закупают, а обратившихся всегда можно отфильтровать. С 2016 года Россия из-за санкций изымала из общего доступа планы госзакупок оборонных предприятий, скрывала иную информацию по закупкам в оборонном секторе. Доработки в этой части законодательства у нас тоже можно ожидать, но уже постфактум.
Заявления «мы уйдем от западных технологий в сторону российских и китайских» по значительной части продукции ВПК лишь бравада. Даже Россия с 2015 года далеко не все освоила в производстве из критического импорта при ее потенциале, что уж говорить о Беларуси.
Сегодня Лукашенко заявил: «они [Европейские страны] взвыли: ах, белорусы их не защищают. Они требуют от нас защитить их от контрабанды, от наркотиков. Аж из-за Атлантики слышен сигнал: помогите, как это было прежде, задержите ядерные материалы, чтобы они не попали в Европу». Про угрозу мигрантами и наркотиками многие уже писали, и я сегодня затронул бегло эту тему.
Заявление по ядерным материалам в сетях резко вызвало, на мой взгляд, чрезмерную реакцию, мол, это новое дно и в таком духе. Дело в том, что в этом заявлении новое не ядерные материалы и сопутствующие угрозы, а то, что мы видим интенсивно нарастающий психологический дискомфорт и старость интеллектуальную, раз он все больше пытается решить новые проблемы в новых условиях теми способами, которые когда-то срабатывали в молодости (про физическую "молодость" увидим еще много роликов где он играет, работает и т.п., а также могут быть вбросы слухов, мол, он спит с новой мисс Беларусь или врачом, чтобы подкрепить уверенность масс в его силах – стандартная PR-практика в отношении стариков). Что бы не говорил он сам и его приближенные, действуют на него и санкции, и информационная работа СМИ и блогеров, и стойкая позиция ЕС, и много других факторов внутри Беларуси. Продажа на Запад "борца против России", "людей" и т.п. у Макея не получается, что вызывает, поди, еще большее психологическое напряжение, поскольку эти старые методы не работают, а других предложить подчиненные не могут (сам таких себе отобрал), но действовать нужно и снова всплывают старые методы и получается петля психологического дискомфорта.
Тем, кто только сейчас заинтересовался политикой в Беларуси, действительно может показаться новым заявление с чуть ли не угрозой транзита ядерных материалов. Но на самом деле Лукашенко использовал ядерные материалы в политических целях давно. В частности, примечательна сделка с РФ и США (не зря он сейчас упомянул Атлантику) по вывозу из Беларуси обогащенных ядерных материалов накануне выборов в 2010 году (видимо, в надежде на как минимум молчание США в отношении демократичности выборов). Часть материалов вывезли, но сделка по всей видимости полностью не была реализована, поскольку США не признали выборы после разгона "площади". Кому интересна эта тема, вот моя статья о популизме в отношении ядерного оружия в Беларуси (часть 1 Правовые нюансы, часть 2 Финансово-экономические вопросы; в первой части есть про перехват КГБ в 1990-х транзита урана в Польшу и его стоимость, во второй части речь о «сделках» Лукашенко в отношении ядерных материалов).
Заявление по ядерным материалам в сетях резко вызвало, на мой взгляд, чрезмерную реакцию, мол, это новое дно и в таком духе. Дело в том, что в этом заявлении новое не ядерные материалы и сопутствующие угрозы, а то, что мы видим интенсивно нарастающий психологический дискомфорт и старость интеллектуальную, раз он все больше пытается решить новые проблемы в новых условиях теми способами, которые когда-то срабатывали в молодости (про физическую "молодость" увидим еще много роликов где он играет, работает и т.п., а также могут быть вбросы слухов, мол, он спит с новой мисс Беларусь или врачом, чтобы подкрепить уверенность масс в его силах – стандартная PR-практика в отношении стариков). Что бы не говорил он сам и его приближенные, действуют на него и санкции, и информационная работа СМИ и блогеров, и стойкая позиция ЕС, и много других факторов внутри Беларуси. Продажа на Запад "борца против России", "людей" и т.п. у Макея не получается, что вызывает, поди, еще большее психологическое напряжение, поскольку эти старые методы не работают, а других предложить подчиненные не могут (сам таких себе отобрал), но действовать нужно и снова всплывают старые методы и получается петля психологического дискомфорта.
Тем, кто только сейчас заинтересовался политикой в Беларуси, действительно может показаться новым заявление с чуть ли не угрозой транзита ядерных материалов. Но на самом деле Лукашенко использовал ядерные материалы в политических целях давно. В частности, примечательна сделка с РФ и США (не зря он сейчас упомянул Атлантику) по вывозу из Беларуси обогащенных ядерных материалов накануне выборов в 2010 году (видимо, в надежде на как минимум молчание США в отношении демократичности выборов). Часть материалов вывезли, но сделка по всей видимости полностью не была реализована, поскольку США не признали выборы после разгона "площади". Кому интересна эта тема, вот моя статья о популизме в отношении ядерного оружия в Беларуси (часть 1 Правовые нюансы, часть 2 Финансово-экономические вопросы; в первой части есть про перехват КГБ в 1990-х транзита урана в Польшу и его стоимость, во второй части речь о «сделках» Лукашенко в отношении ядерных материалов).
Суммарная выручка тринадцати открытых акционерных обществ, входящих в Госкомвоенпром, в 2020 году составила 1,063 млрд руб, что на 21% меньше, чем в 2019 году, и в целом минимальна с 2017 года даже в номинальном выражении, не говоря уже об инфляции и девальвации. Чистая прибыль этих предприятий сократилась на 40 % (в 2020 году составила 115,7 млн руб., также минимальна с 2017 года).
Лидерами по росту выручки стали:
АЛЕВКУРП - рост выручки 111% к 2019 году (чистая прибыль выросла в 5,4 раза и составила 4,1 млн руб. в 2020 году)
НИИ ЭВМ - выручка выросла в 2 раза (чистая прибыль в 2,7 раза, 1,1 млн руб.)
АГАТ-Системы управления - выручка выросла в 1,8 раза (чистая прибыль выросла в 2 раза, 15,5 млн руб.)
Лидерами по падению выручки являются:
558 авиаремонтный завод - падение на 69% к 2019 году (чистая прибыль упала на 97% и составила 2,3 млн рублей в 2020 году)
Оршанский авиаремонтный завод - 18 % (96%, всего 57 рублей в 2020 году)
МЗКТ - 12% (68%, 7,2 млн руб.).
Суммарная среднесписочная численность работников данных открытых акционерных обществ сократилась за год на 500 человек (с 12621 в 2019 году до 12121 в 2020-м)*. Лидер по снижению среднесписочной численности МЗКТ. Из всех приведенных ОАО только в 2566-м заводе по ремонту радиоэлектронного вооружения среднесписочная численность выросла (на 9 человек).
В список из тринадцати ОАО включены МЗКТ, 140-й ремонтный завод, 2566-й завод по ремонту радиоэлектронного вооружения, 558-й авиационный ремонтный завод, АГАТ-Электромеханический завод, АГАТ-Системы управления, АГАТ-Систем, АЛЕВКУРП, КБ Радар, НИИ ЭВМ, Техника связи, Пеленг, Оршанский авиаремонтный завод (на них распространяется требование законодательства по раскрытию информации и такие данные размещены на сайтах организаций). Это не все предприятия ГВПК, но основные производители беларусского оружия и флагманы по ремонту/модернизации. Объемы выручки по данным предприятиям не говорят об объемах всего ГВПК. В частности, сюда не вошли перепродавцы, такие как, БСВТ, Белтехэкпорт, которые могут торговать еще запасами советского оружия, а также РУП ЗТЭМ (производитель РСЗО Полонез и модернизируют ряд боеприпасов; на РУП не распространяется требование о раскрытии информации), и ОАО «КБ Дисплей» , ОАО «Кидма Тек» и др., по которым нет данных на сайтах.
Как видно из отчетных показателей, данные предприятия ГВПК суммарно не с лучшими показателями завершили 2020 год, в котором негласные санкции начались только с сентября. В первую очередь это связано с падением оборотов (заказов) на авиаремонтных заводах и МЗКТ, выручка на которых максимальна из указанного списка, а рост выручки наблюдается на предприятиях с относительно малыми объемами.
Если ГВПК не удастся загрузить авиаремонтные заводы и МЗКТ заказами хотя бы на уровне 2019 года, то по итогам 2021 года красиво преподнесенная часть аудиторского заключения по 558 АРЗ «условия указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно» будет означать не что иное, как срочную необходимость субсидирования, предоставления фактически безвозвратных кредитов и иных способов накачки данных предприятий бюджетными деньгами просто для оборотных средств на выплату зарплаты и долгов.
Ну а санкции конечно же «не повлияют на работу военно-промышленного комплекса» и придадут «новый заряд бодрости» (смайлик «сарказм»).
* не включены данные среднесписочной численности АГАТ-Электромеханический завод
Лидерами по росту выручки стали:
АЛЕВКУРП - рост выручки 111% к 2019 году (чистая прибыль выросла в 5,4 раза и составила 4,1 млн руб. в 2020 году)
НИИ ЭВМ - выручка выросла в 2 раза (чистая прибыль в 2,7 раза, 1,1 млн руб.)
АГАТ-Системы управления - выручка выросла в 1,8 раза (чистая прибыль выросла в 2 раза, 15,5 млн руб.)
Лидерами по падению выручки являются:
558 авиаремонтный завод - падение на 69% к 2019 году (чистая прибыль упала на 97% и составила 2,3 млн рублей в 2020 году)
Оршанский авиаремонтный завод - 18 % (96%, всего 57 рублей в 2020 году)
МЗКТ - 12% (68%, 7,2 млн руб.).
Суммарная среднесписочная численность работников данных открытых акционерных обществ сократилась за год на 500 человек (с 12621 в 2019 году до 12121 в 2020-м)*. Лидер по снижению среднесписочной численности МЗКТ. Из всех приведенных ОАО только в 2566-м заводе по ремонту радиоэлектронного вооружения среднесписочная численность выросла (на 9 человек).
В список из тринадцати ОАО включены МЗКТ, 140-й ремонтный завод, 2566-й завод по ремонту радиоэлектронного вооружения, 558-й авиационный ремонтный завод, АГАТ-Электромеханический завод, АГАТ-Системы управления, АГАТ-Систем, АЛЕВКУРП, КБ Радар, НИИ ЭВМ, Техника связи, Пеленг, Оршанский авиаремонтный завод (на них распространяется требование законодательства по раскрытию информации и такие данные размещены на сайтах организаций). Это не все предприятия ГВПК, но основные производители беларусского оружия и флагманы по ремонту/модернизации. Объемы выручки по данным предприятиям не говорят об объемах всего ГВПК. В частности, сюда не вошли перепродавцы, такие как, БСВТ, Белтехэкпорт, которые могут торговать еще запасами советского оружия, а также РУП ЗТЭМ (производитель РСЗО Полонез и модернизируют ряд боеприпасов; на РУП не распространяется требование о раскрытии информации), и ОАО «КБ Дисплей» , ОАО «Кидма Тек» и др., по которым нет данных на сайтах.
Как видно из отчетных показателей, данные предприятия ГВПК суммарно не с лучшими показателями завершили 2020 год, в котором негласные санкции начались только с сентября. В первую очередь это связано с падением оборотов (заказов) на авиаремонтных заводах и МЗКТ, выручка на которых максимальна из указанного списка, а рост выручки наблюдается на предприятиях с относительно малыми объемами.
Если ГВПК не удастся загрузить авиаремонтные заводы и МЗКТ заказами хотя бы на уровне 2019 года, то по итогам 2021 года красиво преподнесенная часть аудиторского заключения по 558 АРЗ «условия указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно» будет означать не что иное, как срочную необходимость субсидирования, предоставления фактически безвозвратных кредитов и иных способов накачки данных предприятий бюджетными деньгами просто для оборотных средств на выплату зарплаты и долгов.
Ну а санкции конечно же «не повлияют на работу военно-промышленного комплекса» и придадут «новый заряд бодрости» (смайлик «сарказм»).
* не включены данные среднесписочной численности АГАТ-Электромеханический завод
В контексте приезда Патрушева. Накануне его приезда в Беларусь 26 августа 2020 года ходили слухи о так скажем мнении Патрушева о силовиках в Беларуси, в частности, не лучшем о Равкове. И действительно, спустя неделю Равков был снят с должности секретаря Совета безопасности и назначен Вакульчик (тоже пробыл не долго).
В этой связи не исключаю в ближайшие 1-3 недели перестановки не только в силовом блоке, но и в энергетике/нефтянке/транспорте, минфине и МНС. А в контексте упомянутых мною действий по отрезанию Лукашенко путей на запад и борьбе с западной мягкой силой, есть существенная вероятность снятия Макея с должности главы МИД. Учитывая его заслуги, оптимальное следующее его место – глава управделами президента (место вакантно после отставки Шеймана, который выполнял функции приближенные к дипломатическим, только в теневых условиях и в особых странах). Макей как 1) проверенный кадр (а на должности управделами должен быть самый проверенный ввиду схем, которые через нее реализуются) и 2) с дипломатическим опытом (в том числе «выхода» на запад через третьи страны) вполне подходит. Но могут и просто отправить в громкое и теплое место, но от которого ничего не зависит, если Макей продолжит попытки выхода на Запад для восстановления отношений без разрешения РФ.
В этой связи не исключаю в ближайшие 1-3 недели перестановки не только в силовом блоке, но и в энергетике/нефтянке/транспорте, минфине и МНС. А в контексте упомянутых мною действий по отрезанию Лукашенко путей на запад и борьбе с западной мягкой силой, есть существенная вероятность снятия Макея с должности главы МИД. Учитывая его заслуги, оптимальное следующее его место – глава управделами президента (место вакантно после отставки Шеймана, который выполнял функции приближенные к дипломатическим, только в теневых условиях и в особых странах). Макей как 1) проверенный кадр (а на должности управделами должен быть самый проверенный ввиду схем, которые через нее реализуются) и 2) с дипломатическим опытом (в том числе «выхода» на запад через третьи страны) вполне подходит. Но могут и просто отправить в громкое и теплое место, но от которого ничего не зависит, если Макей продолжит попытки выхода на Запад для восстановления отношений без разрешения РФ.
2 июля 2021 г. Путин утвердил новую Стратегию национальной безопасности Российской Федерации. Среди пунктов, непосредственно затрагивающих безопасность Беларуси, можно выделить следующий:
101. Достижение целей внешней политики Российской Федерации осуществляется путем решения следующих задач:
5) углубление сотрудничества с государствами-участниками СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия на двусторонней основе и в рамках интеграционных объединений, в первую очередь ЕАЭС, ОДКБ и Союзного государства;
11) содействие устранению и предотвращению возникновения очагов напряженности и конфликтов на территориях соседних с Российской Федерацией государств;
13) оказание союзникам и партнерам Российской Федерации поддержки при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела;
14) защита прав и интересов граждан Российской Федерации и российских компаний за рубежом;
18) повышение роли Российской Федерации в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве, укрепление позиций русского языка как языка международного общения;
19) оказание поддержки соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении прав, в том числе права на сохранение общероссийской культурной идентичности, обеспечение защиты их интересов;
20) укрепление братских связей между русским, белорусским и украинским народами.
Подпункт 5 не нов и схож с предыдущей версией СНБ от 2015 года. Подпункт 11 хотя прямо не был в предыдущей редакции, но косвенно фигурировал в описании того, что США создает очаги напряженности и это угроза, логично, с которой нужно бороться. А вот пп. 13 новый и весьма примечателен в текущих условиях. Поддержку планируют оказывать не только в плане обороны, что подразумевает отражение внешней агрессии, но и безопасности, в которую входит все что угодно - от противодействия массовым беспорядкам до засылки своих пропагандистов для обеспечения информационной безопасности. Стоит напомнить, что в соответствие с Военной доктриной РФ к основным внешним военным опасностям относится «н) установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации». Естественно, что легитимность определяет сама Россия на свое усмотрение, и Путин в нашем случае легитимность Лукашенко признал. Стоит отметить, что и законный приход власти, политика которой не соответствует интересам России, тоже для РФ военная опасность.
Таким образом, СНБ и ВД в таком виде формализуют подход к действиям РФ, которые она предприняла в Украине и Сирии - отправка регулярных войск и иррегулярных сил по письму с запросом от Януковича и Асада. Интересна и формулировка в пп.13: нейтрализация попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела. Т.е. такое оказание «поддержки» Россия не считает вмешательством во внутренние дела. При этом в п.19 СНБ пишут, что Россия «необоснованно обвиняется в ... вмешательстве во внутренние дела иностранных государств».
Подпункты 14 и 19 увязаны с упрощенным режимом получения российского гражданства для беларусов. Позиция по языку несколько слабее, чем была выражена в СНБ 2015 года.
Даже не знаю как будет реализовываться пп.20. Возможно издадут указ, что беларус должен жениться только на русской, русский на украинке, украинец на беларуске, чтобы больше стало братьев. Этот подпункт - установка для пропаганды, правда не в том виде, как Путин озвучил - это один народ. Еще бы возврат родоплеменного строя внесли в задачи нацбезопасности.
101. Достижение целей внешней политики Российской Федерации осуществляется путем решения следующих задач:
5) углубление сотрудничества с государствами-участниками СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия на двусторонней основе и в рамках интеграционных объединений, в первую очередь ЕАЭС, ОДКБ и Союзного государства;
11) содействие устранению и предотвращению возникновения очагов напряженности и конфликтов на территориях соседних с Российской Федерацией государств;
13) оказание союзникам и партнерам Российской Федерации поддержки при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела;
14) защита прав и интересов граждан Российской Федерации и российских компаний за рубежом;
18) повышение роли Российской Федерации в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве, укрепление позиций русского языка как языка международного общения;
19) оказание поддержки соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении прав, в том числе права на сохранение общероссийской культурной идентичности, обеспечение защиты их интересов;
20) укрепление братских связей между русским, белорусским и украинским народами.
Подпункт 5 не нов и схож с предыдущей версией СНБ от 2015 года. Подпункт 11 хотя прямо не был в предыдущей редакции, но косвенно фигурировал в описании того, что США создает очаги напряженности и это угроза, логично, с которой нужно бороться. А вот пп. 13 новый и весьма примечателен в текущих условиях. Поддержку планируют оказывать не только в плане обороны, что подразумевает отражение внешней агрессии, но и безопасности, в которую входит все что угодно - от противодействия массовым беспорядкам до засылки своих пропагандистов для обеспечения информационной безопасности. Стоит напомнить, что в соответствие с Военной доктриной РФ к основным внешним военным опасностям относится «н) установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации». Естественно, что легитимность определяет сама Россия на свое усмотрение, и Путин в нашем случае легитимность Лукашенко признал. Стоит отметить, что и законный приход власти, политика которой не соответствует интересам России, тоже для РФ военная опасность.
Таким образом, СНБ и ВД в таком виде формализуют подход к действиям РФ, которые она предприняла в Украине и Сирии - отправка регулярных войск и иррегулярных сил по письму с запросом от Януковича и Асада. Интересна и формулировка в пп.13: нейтрализация попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела. Т.е. такое оказание «поддержки» Россия не считает вмешательством во внутренние дела. При этом в п.19 СНБ пишут, что Россия «необоснованно обвиняется в ... вмешательстве во внутренние дела иностранных государств».
Подпункты 14 и 19 увязаны с упрощенным режимом получения российского гражданства для беларусов. Позиция по языку несколько слабее, чем была выражена в СНБ 2015 года.
Даже не знаю как будет реализовываться пп.20. Возможно издадут указ, что беларус должен жениться только на русской, русский на украинке, украинец на беларуске, чтобы больше стало братьев. Этот подпункт - установка для пропаганды, правда не в том виде, как Путин озвучил - это один народ. Еще бы возврат родоплеменного строя внесли в задачи нацбезопасности.
www.garant.ru
Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. N 400 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации | Горячие документы. Федеральные:…
Горячие документы. Федеральные: Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. N 400 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации | ГАРАНТ
В комментарии для "Delfi Главное" о потоках нелегальных мигрантов в Литву упомянул и Афганистан как перспективный источник мигрантов. Здесь несколько расширю тему влияния событий в Афганистане на Беларусь.
В связи с выводом американских и европейских войск из Афганистана военная сила местных властей резко снижается и сторонники движения Талибан занимают (во многих случаях без боев даже) периферию территории Афганистана, в частности, местность на границе с Таджикистаном.
Рост мигрантов из Афганистана обусловлен с одной стороны предстоящими войной и боевыми действиями, с другой - бегут жители Афганистана, которые сотрудничали с американцами в ожидании расправы со стороны Талибана, плюс фактор отхода от светского к более религиозному государству.
Помимо того, что эти беженцы могут мигрировать через Беларусь в ЕС, стоит отметить и возможность заметного влияния смены власти в Афганистане на экономику Беларуси. Афганистан за 2020 год стал лидером среди всех стран, включая Россию, по экспорту наших товаров по непубликуемым позициям (оружие, драгметаллы, авиация и табачные изделия) с суммой 162 млн долларов (89,3 % всего экспорта в эту страну). В 2018 году такой экспорт составил 4,9 млн, в 2019-м - 67,2 млн. В апреле 2019 года подписано соглашение между правительствами двух стран о военно-техническом сотрудничестве (ратифицировано беларусским парламентом только в этом году). По данным SIPRI доля импорта вооружений Афганистана из Беларуси составила 1 % (около 30 млн, 2019 год). Возможно, это поставки оружия, но с учетом почти десятикратного роста экспорта по закрытым позициям в Таджикистан (посол Беларуси в Таджикистане является по совместительству и послом в Афганистане) и регулярным объемам сумм экспорта по месяцам (что редко бывает при поставках оружия), это также может быть продажей сигарет. За 4 месяца 2021 года непубликуемый экспорт в Афганистан составил 62 млн долларов, при сохранении темпов годовой экспорт заметно превысит объемы 2020 года.
С приходом к власти Талибана двустороннее соглашение о ВТС может прекратить действие. Конечно, Талибан также нуждается в вооружении, но тут интересные моменты появляются. Не факт, что у нас с Талибаном есть хоть какие контакты, т.е. понадобится время. Но такие контакты, несмотря на признание террористической организацией, есть у России, которая вполне себе будет преследовать свои интересы. Международные санкции вряд ли повлияют на решение поставлять туда наше оружие, скорее, в нынешних условиях наоборот стимулируют.
Если поставки по закрытым позициям - это сигареты, то и эта схема может пострадать. Но поскольку и Талибану нужны будут средства, а делать тут ничего не нужно кроме перепродажи или транзита, думаю, в скором времени и ее реанимируют. Временный провал в сбыте беларусских товаров будет в любом случае с приходом к власти сторонников Талибана, а 150-200 млн долларов в год для Беларуси не такая уж и маленькая сумма, особенно по закрытым позициям.
На территорию Таджикистана уже перешли минимум 1700 афганцев, включая военных, правда часть из них отправили обратно. По словам представителя Таджикистана при ОДКБ Хасана Султонова Таджикистан (государство-участник ОДКБ, как Беларусь) уже запросил помощь ОДКБ в усилении границы с Афганистаном; принято решение направить дополнительные войска в районы таджикско-афганской границы. В настоящее время от ОДКБ в Таджикистане представлена России в виде 201-й военной базы. Но с развитием боевых действий в Афганистане, данный конфликт может сказаться косвенным или прямым образом и на Беларуси.
P.S. Если у кого-то есть информация о поставках сигарет, авиатехники или драгметаллов в Афганистан и Таджикистан - поделитесь, пожалуйста,в личные сообщения @yahorlebiadok
В связи с выводом американских и европейских войск из Афганистана военная сила местных властей резко снижается и сторонники движения Талибан занимают (во многих случаях без боев даже) периферию территории Афганистана, в частности, местность на границе с Таджикистаном.
Рост мигрантов из Афганистана обусловлен с одной стороны предстоящими войной и боевыми действиями, с другой - бегут жители Афганистана, которые сотрудничали с американцами в ожидании расправы со стороны Талибана, плюс фактор отхода от светского к более религиозному государству.
Помимо того, что эти беженцы могут мигрировать через Беларусь в ЕС, стоит отметить и возможность заметного влияния смены власти в Афганистане на экономику Беларуси. Афганистан за 2020 год стал лидером среди всех стран, включая Россию, по экспорту наших товаров по непубликуемым позициям (оружие, драгметаллы, авиация и табачные изделия) с суммой 162 млн долларов (89,3 % всего экспорта в эту страну). В 2018 году такой экспорт составил 4,9 млн, в 2019-м - 67,2 млн. В апреле 2019 года подписано соглашение между правительствами двух стран о военно-техническом сотрудничестве (ратифицировано беларусским парламентом только в этом году). По данным SIPRI доля импорта вооружений Афганистана из Беларуси составила 1 % (около 30 млн, 2019 год). Возможно, это поставки оружия, но с учетом почти десятикратного роста экспорта по закрытым позициям в Таджикистан (посол Беларуси в Таджикистане является по совместительству и послом в Афганистане) и регулярным объемам сумм экспорта по месяцам (что редко бывает при поставках оружия), это также может быть продажей сигарет. За 4 месяца 2021 года непубликуемый экспорт в Афганистан составил 62 млн долларов, при сохранении темпов годовой экспорт заметно превысит объемы 2020 года.
С приходом к власти Талибана двустороннее соглашение о ВТС может прекратить действие. Конечно, Талибан также нуждается в вооружении, но тут интересные моменты появляются. Не факт, что у нас с Талибаном есть хоть какие контакты, т.е. понадобится время. Но такие контакты, несмотря на признание террористической организацией, есть у России, которая вполне себе будет преследовать свои интересы. Международные санкции вряд ли повлияют на решение поставлять туда наше оружие, скорее, в нынешних условиях наоборот стимулируют.
Если поставки по закрытым позициям - это сигареты, то и эта схема может пострадать. Но поскольку и Талибану нужны будут средства, а делать тут ничего не нужно кроме перепродажи или транзита, думаю, в скором времени и ее реанимируют. Временный провал в сбыте беларусских товаров будет в любом случае с приходом к власти сторонников Талибана, а 150-200 млн долларов в год для Беларуси не такая уж и маленькая сумма, особенно по закрытым позициям.
На территорию Таджикистана уже перешли минимум 1700 афганцев, включая военных, правда часть из них отправили обратно. По словам представителя Таджикистана при ОДКБ Хасана Султонова Таджикистан (государство-участник ОДКБ, как Беларусь) уже запросил помощь ОДКБ в усилении границы с Афганистаном; принято решение направить дополнительные войска в районы таджикско-афганской границы. В настоящее время от ОДКБ в Таджикистане представлена России в виде 201-й военной базы. Но с развитием боевых действий в Афганистане, данный конфликт может сказаться косвенным или прямым образом и на Беларуси.
P.S. Если у кого-то есть информация о поставках сигарет, авиатехники или драгметаллов в Афганистан и Таджикистан - поделитесь, пожалуйста,в личные сообщения @yahorlebiadok
YouTube
Комментарий для "Delfi Главное" по теме потока нелегальных мигрантов в Литву
Полностью выпуск https://www.delfi.lt/ru/news/live/delfi-glavnoe-kak-zaderzhivayut-nelegalov-v-litve-i-chto-protivopostavit-lukashenko.d?id=87656851
В новости ТГ-канала БЕЛТА о «зачистке от радикально настроенных лиц» сообщается, что заместитель начальника следственного управления КГБ К. Бычек добавил: «Мы точно уже можем сказать, что виновные по новому указу Президента понесут ответственность».
Вот так, указ определяет виновных. Примечательно, что в новости на сайте БЕЛТА этой фразы нет, нет и в записи БТ. Или почистили или в ТГ кто-то сказал лишнее, пока во всяком случае. В прошлом году стало понятно, что они сначала делают что хотят, а потом выяснялось, что есть закрытый указ (например, о привлечении военных к разгону протестующих) или уже позже изменяли законодательство (об экстремизме и др.).
В открытом доступе указа нет. За полугодие принято 73 неопубликованных указа (указы с грифами, о помиловании), за аналогичный период 2020 г. принято 29. Вероятно, и здесь: приняли закрытый указ, по которому кто-то из оппонентов может быть виновен, при этом не зная такого указа и в чем можно провиниться.
P.S. возможно, это троллинг админа ТГ-канала БЕЛТА :)
Вот так, указ определяет виновных. Примечательно, что в новости на сайте БЕЛТА этой фразы нет, нет и в записи БТ. Или почистили или в ТГ кто-то сказал лишнее, пока во всяком случае. В прошлом году стало понятно, что они сначала делают что хотят, а потом выяснялось, что есть закрытый указ (например, о привлечении военных к разгону протестующих) или уже позже изменяли законодательство (об экстремизме и др.).
В открытом доступе указа нет. За полугодие принято 73 неопубликованных указа (указы с грифами, о помиловании), за аналогичный период 2020 г. принято 29. Вероятно, и здесь: приняли закрытый указ, по которому кто-то из оппонентов может быть виновен, при этом не зная такого указа и в чем можно провиниться.
P.S. возможно, это троллинг админа ТГ-канала БЕЛТА :)
Информация к предыдущему посту: упомянутую фразу сегодня убрали и из ТГ-канала БЕЛТА, на фото вчерашний скрин новости. Поэтому или разместивший новость что-то знает и неудачно проговорился или действительно так пошутил на злобу дня. Возможно, последуют и кадровые перестановки в агенстве в ближайший месяц. В любом случае наблюдается резкий рост закрытых указов, причем в июне 6 таких указов приняты после приезда Патрушева, хотя это может быть и совпадением.
Три недели назад писал о том, что в госзакупках некоторых предприятий ВПК во избежание проблем с поставкой комплектующих наименование закупок начали писать без конкретики, а техническое задание выдается лишь по письменному обращению в организацию. И предположил, что по аналогии с действиями России с 2016 года из-за санкций будут изыматься из общего доступа планы госзакупок оборонных предприятий и информация о закупках, а также, что будет доработано законодательство в этой части, но уже постфактум.
Доработок законодательства в части госсзакупок предприятиями ВПК в открытом доступе с июня 2020 года пока не видно, а вот упомянутые меры начали предприниматься. С электронной торговой площадки goszakupki.by убраны закупки предприятий ВПК (за исключением некоторых старых, хотя с большего история почищена, и по непрофильной деятельности), включая историю тех, в которых ранее было написано общее наименование и доступ к ТЗ по обращению.
Но есть и еще одна ЭТП - icetrade.by. На ней пока таких мер не принято, во всяком случае не в том масштабе, как на goszakupki.by. В частности, там есть закупка ОАО «Техника связи» мачты бельгийской кампании Teksam Company. По представленным на icetrade.by результатам закупок виден и открытый обход санкций. Например, 30 июня беларусская организация заключила договор с одним из предприятий ВПК, входящим в санкционный список ЕС, на поставку 12 гидромоторов производства Дании.
Возможно, просто по одной площадке команда убрать закупки дана и выполнена, а про вторую пока забыли.
Доработок законодательства в части госсзакупок предприятиями ВПК в открытом доступе с июня 2020 года пока не видно, а вот упомянутые меры начали предприниматься. С электронной торговой площадки goszakupki.by убраны закупки предприятий ВПК (за исключением некоторых старых, хотя с большего история почищена, и по непрофильной деятельности), включая историю тех, в которых ранее было написано общее наименование и доступ к ТЗ по обращению.
Но есть и еще одна ЭТП - icetrade.by. На ней пока таких мер не принято, во всяком случае не в том масштабе, как на goszakupki.by. В частности, там есть закупка ОАО «Техника связи» мачты бельгийской кампании Teksam Company. По представленным на icetrade.by результатам закупок виден и открытый обход санкций. Например, 30 июня беларусская организация заключила договор с одним из предприятий ВПК, входящим в санкционный список ЕС, на поставку 12 гидромоторов производства Дании.
Возможно, просто по одной площадке команда убрать закупки дана и выполнена, а про вторую пока забыли.
"И они [европейские политики] что, рассчитывают, что я буду держать здесь на границе вооруженных этих иракцев, курдов и других? Не думайте, я их тут держать не буду. Я вас предупреждаю честно и откровенно. Поэтому, прежде чем совершать какие-то шаги, думайте, кто вам противостоит... То, что люди туда [в Европу] хлынули, - это только начало. Я уже вам сегодня сказал: дальше туда пойдут люди вооруженные, чтобы защитить вот таких вот обиженных людей" - заявил Лукашенко. И в таком случае последствия, по словам Лукашенко, могут быть весьма серьезными.
Рассмотрим последствия, в первую очередь, политико-правовые. Согласно Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами «каждое государство обязано воздерживаться от организации или поощрения организации иррегулярных сил или вооруженных банд, в том числе наемников, для вторжения на территорию другого государства». Указанные Лукашенко вооруженные мигранты вполне относятся к иррегулярным силам ввиду их групп и единства цели, ну или как минимум к бандам. Таким образом, пропуск вооруженных «мигрантов» будет нарушением резолюции Генассамблеи ООН. Лукашенко и Ко могут сослаться на такой пункт Декларации: «ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав ...». То есть, сказать, что европейцы первые нарушили Декларацию.
Но есть интереснее момент. Согласно определению агрессии по резолюции ООН к таковой относится и «засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них». Понятно, что такие «мигранты» не прилетят на гражданском авиарейсе с оружием. Их снабдят оружием здесь либо на территории России, с которой они перейдут в Беларусь и далее в Европу, - снабжение «мигрантов» оружием будет на территории так называемого Союзного государства (еще вариант доставка военными бортами с оружием непосредственно из Ирака, Афганистана или др. стран). Фактически, это и будет засылка иррегулярных сил или банд государством (допросить пару попавших в плен мигрантов и установить такой факт не сложно). Кстати напомню, что все еще действует Договор между Россией и Беларусью о совместных усилиях в охране государственной границы Республики Беларусь, под которой понимается граница Беларуси с Польшей, Литвой и Латвией. В июне 2019 года в Парламент был внесен законопроект о прекращении данного договора, но затем он был отозван и договор продолжает действовать.
Проще говоря, если вооруженные группы «мигрантов» нападут на литовские силовые структуры с серьезными последствиями, то это вполне можно трактовать как агрессию Беларуси против Литвы (Польши, Латвии). При серьезных последствиях действий «мигрантов» Литва вполне может предпринимать меры как в рамках неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону по Уставу ООН, так и в рамках статьи 5 договора НАТО со всеми вытекающими.
Если рассматривать слова Лукашенко как реальные планы, то возможно вооружение групп мигрантов непосредственно на территории стран ЕС (провезти через управляемые дыры в границе оружие и уже там раздать мигрантам, в том числе прибывшим с такими целями годы назад). Но это несколько сложнее. В любом случае ЕС следует наращивать работу по разведке мест проникновения, идентификации мигрантов и по недопущению проникновения.
Ранее говорил, что Лукашенко не хватает боестолкновения для полноты пропагандистской фактуры по линии «запад против Беларуси ведут войну» (обывателя «гибридная» война не цепляет, а вот картинка боя - это другое дело), как вариант, «нападения» на Беларусь вооруженных групп «мигрантов» наоборот - со стороны стран ЕС. К сожалению, риск этого не уменьшается.
Рассмотрим последствия, в первую очередь, политико-правовые. Согласно Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами «каждое государство обязано воздерживаться от организации или поощрения организации иррегулярных сил или вооруженных банд, в том числе наемников, для вторжения на территорию другого государства». Указанные Лукашенко вооруженные мигранты вполне относятся к иррегулярным силам ввиду их групп и единства цели, ну или как минимум к бандам. Таким образом, пропуск вооруженных «мигрантов» будет нарушением резолюции Генассамблеи ООН. Лукашенко и Ко могут сослаться на такой пункт Декларации: «ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав ...». То есть, сказать, что европейцы первые нарушили Декларацию.
Но есть интереснее момент. Согласно определению агрессии по резолюции ООН к таковой относится и «засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них». Понятно, что такие «мигранты» не прилетят на гражданском авиарейсе с оружием. Их снабдят оружием здесь либо на территории России, с которой они перейдут в Беларусь и далее в Европу, - снабжение «мигрантов» оружием будет на территории так называемого Союзного государства (еще вариант доставка военными бортами с оружием непосредственно из Ирака, Афганистана или др. стран). Фактически, это и будет засылка иррегулярных сил или банд государством (допросить пару попавших в плен мигрантов и установить такой факт не сложно). Кстати напомню, что все еще действует Договор между Россией и Беларусью о совместных усилиях в охране государственной границы Республики Беларусь, под которой понимается граница Беларуси с Польшей, Литвой и Латвией. В июне 2019 года в Парламент был внесен законопроект о прекращении данного договора, но затем он был отозван и договор продолжает действовать.
Проще говоря, если вооруженные группы «мигрантов» нападут на литовские силовые структуры с серьезными последствиями, то это вполне можно трактовать как агрессию Беларуси против Литвы (Польши, Латвии). При серьезных последствиях действий «мигрантов» Литва вполне может предпринимать меры как в рамках неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону по Уставу ООН, так и в рамках статьи 5 договора НАТО со всеми вытекающими.
Если рассматривать слова Лукашенко как реальные планы, то возможно вооружение групп мигрантов непосредственно на территории стран ЕС (провезти через управляемые дыры в границе оружие и уже там раздать мигрантам, в том числе прибывшим с такими целями годы назад). Но это несколько сложнее. В любом случае ЕС следует наращивать работу по разведке мест проникновения, идентификации мигрантов и по недопущению проникновения.
Ранее говорил, что Лукашенко не хватает боестолкновения для полноты пропагандистской фактуры по линии «запад против Беларуси ведут войну» (обывателя «гибридная» война не цепляет, а вот картинка боя - это другое дело), как вариант, «нападения» на Беларусь вооруженных групп «мигрантов» наоборот - со стороны стран ЕС. К сожалению, риск этого не уменьшается.
БелТА
"Что же вы, как нацисты, их выталкиваете?" - Лукашенко о бесчеловечном обращении с мигрантами в Литве
Глава государства обратил внимание на отношение литовской стороны к мигрантам, которых задерживают при пересечении границы, и сравнил условия содержания беженцев с концентрационными лагерями.
Отношение количества поданных заявлений на поступление к плану приема в Военную академию Республики Беларусь снизился с 1.11 в 2020 году до 0.79 в 2021. Заметно упал конкурс на военно-технические специальности. Выше 1 конкурс только на тыловое обеспечение, идеологическую работу и некоторые специальности с набором девушек. Перекосы в специальностях и не удивляют на фоне текущих подходов к "госуправлению" в Беларуси.
Напомню, что документы подают не только выпускники школ, но и отслужившие срочную службу как правило с отбором и рекомендациями из частей.
В военные вузы России планировалось направить 61 человека, подано 43 заявления, опять же с низким конкурсом на военно-технические специальности, конкурс выше 1 только на дирижеров.
Напомню, что документы подают не только выпускники школ, но и отслужившие срочную службу как правило с отбором и рекомендациями из частей.
В военные вузы России планировалось направить 61 человека, подано 43 заявления, опять же с низким конкурсом на военно-технические специальности, конкурс выше 1 только на дирижеров.
Помощник министра обороны по идеологической работе Л. Касинский заявил: "Патрыёт - гэта не той, хто крычыць. Патрыятызм пазнаецца не ў словах, а ва ўчынках, тых справах, якія ты робіш. У класічным разуменні патрыятызм - гэта любоў да Радзімы. Я не разумею, як некаторыя гавораць: «Я сваю Радзіму люблю, але яна не такая, якой я яе ўяўляю». Для мяне раўназначна сказаць: «Я сваю маму люблю, але яна не такая».
Люби что есть и не критикуй – подается как патриотизм во всех авторитарных системах. Но это «патриотизм» в детском стиле: «свое говно малиной пахнет». Патриотизм – сложная категория, но как минимум это мотивация приложения усилий для развития и устранения недостатков (открыто говорить о которых сейчас еще и поступок), чтобы страна стала достойной любви, гордости и уважения в мире, но не из-за показухи или устрашения.
А это квинтэссенция идеологии Лукашенко и Ко: «Некаторыя маладыя людзі ўспрымаюць усё тое, што мы маем, як нейкую данасць, і часта пытаюцца, чаму мы ганарымся тым, што не галадаем».
Люби что есть и не критикуй – подается как патриотизм во всех авторитарных системах. Но это «патриотизм» в детском стиле: «свое говно малиной пахнет». Патриотизм – сложная категория, но как минимум это мотивация приложения усилий для развития и устранения недостатков (открыто говорить о которых сейчас еще и поступок), чтобы страна стала достойной любви, гордости и уважения в мире, но не из-за показухи или устрашения.
А это квинтэссенция идеологии Лукашенко и Ко: «Некаторыя маладыя людзі ўспрымаюць усё тое, што мы маем, як нейкую данасць, і часта пытаюцца, чаму мы ганарымся тым, што не галадаем».
Альтернативное мнение на суд читателя. Авторам хочется пожелать читать текст все таки - страна не "должна быть достойна любви", а ясно написано: "мотивация приложения усилий для развития и устранения недостатков (открыто говорить о которых сейчас еще и поступок), чтобы страна стала достойной любви". Не знал что Касинский такой ранимый, а еще генерал-майор :) И сделайте уж ссылку на оригинал моего поста в канале. Радует, что с "не голодаем" как квинтэссенция идеологии Лукашенко согласны, раз не критиковали :)
P.S. фамилия моя происходит от птенца лебедя, а не лебеды, умники :)
P.S. фамилия моя происходит от птенца лебедя, а не лебеды, умники :)
Forwarded from Жёлтые СЛИВЫ
🤣 Пальцем пиханый «военный эксперт» Егор Лебедок, степень патриотизма которого с 2011-12 годов измеряется в «условных единицах», в силу хронической неумности комментирует патриотизм. Правда, делает это не с позиции «эксперта», а под призмой БЧБ-пропаганды, потому сама попытка выглядит еще более комично. Дело в том, что Егорка путает понятия «патриотизм» с «гражданской позицией», приписывая первому черты второго. На стыке подобного бреда появляется следующее: «Патриотизм – сложная категория, но как минимум, это мотивация приложения усилий для развития и устранения недостатков, чтобы страна стала достойной любви, гордости и уважения в мире, но не из-за показухи или устрашения».
В сущности, Лебедок емко охарактеризовал извращенную пропагандой и нацистскими клише змагарскую формулировку «патриотизма». Согласно последней, страна должна «быть достойна любви».
Это не патриотизм, а политпроституция или приспособленчество, Егорка! Хотя Лебедок давно преуспел и в первом, и во втором.
В сущности, Лебедок емко охарактеризовал извращенную пропагандой и нацистскими клише змагарскую формулировку «патриотизма». Согласно последней, страна должна «быть достойна любви».
Это не патриотизм, а политпроституция или приспособленчество, Егорка! Хотя Лебедок давно преуспел и в первом, и во втором.
Какое описание патриотизма для вас ближе?
Final Results
2%
Вариант Косыгина из интервью газете Звязда
85%
Мой варинат из поста выше (с фоточкой толстого военкома)
11%
Оба варианта не подходят
3%
Оба вараинта хороши
Об ошибках литовского руководства в отношении мигрантов говорил уже не раз (например, здесь), в частности, о создании лагерей беженцев на границе. Сам по себе лагерь в приграничье не обязательно угроза. Например, на фото, которые сделал 1,5 года назад, лагерь беженцев возле границы Иракского Курдистана и Сирии. Однако, там и беженцы и местные одной религии как правило и даже народа (курды из Сирии). Плюс лагерь приводит в ту местность международную помощь и дает заработать местным (хотя не все рады такому соседству). В Литве ситуация другая.
Как меру противодействия предлагал распределение мигрантов по лагерям во все страны ЕС, где таковые имеются для их деконсолидации и снижения риска терроризма. Еще один фактор снижения риска террора со стороны мигрантов в перспективе - это недопущение фрустрации, необходима социальная работа/наблюдение в течение всего периода социализации. Иначе и сами мигранты и их дети могут стать террористами/ преступниками, даже изначально того не желая. Про это часто забывают.
Как меру противодействия предлагал распределение мигрантов по лагерям во все страны ЕС, где таковые имеются для их деконсолидации и снижения риска терроризма. Еще один фактор снижения риска террора со стороны мигрантов в перспективе - это недопущение фрустрации, необходима социальная работа/наблюдение в течение всего периода социализации. Иначе и сами мигранты и их дети могут стать террористами/ преступниками, даже изначально того не желая. Про это часто забывают.
Вчера министр внутренних дел Литвы А. Билотайте приняла решение, что все службы, отвечающие за охрану границы, должны принимать все возможные меры для недопущения незаконного ее пересечения. Сегодня литовцы уже начали разворачивать нелегальных мигрантов в Беларусь.
Соглашение о реадмиссии с Евросоюзом приостановлено, поэтому возвращение мигрантов в Беларусь из Литвы проблематично на юридическом уровне. Следовательно, остается вполне естественный и ожидаемый выход - недопущение на свою территорию (именно этой логикой я и руководствовался, когда почти месяц назад говорил, что литовцам следует переходить от тактики действий по поимке мигрантов и использования рудиментарных методов вроде стены к тактике недопущения нелегальных мигрантов на свою территорию). Литва, как и любое другое государство, имеет полное право не допускать незаконное пересечение границы. С этой целью литовское законодательство дает право сотрудникам пограничной службы применять психологическое и физическое принуждение, а в некоторых случаях - оружие и взрывчатые вещества.
Возвращение мигрантов в Беларусь вызовет дополнительную напряженность среди белорусов. Многие мигранты больше не имеют возможности вернуться в страну отправления и будут вынуждены оставаться здесь уже в наших лагерях с риском бунтов в них, как сейчас в Литве. Некоторые из них не имеют паспортов. Часть мигрантов просто будут бродить по стране. У нас есть соглашение о реадмиссии с Турцией (через которую прибывает часть мигрантов), но нет с Ираком, и это затрудняет их возвращение на законных основаниях.
К сожалению, весомая часть нелегальных мигрантов едут в ЕС не ради хорошей работы и полноценной социализации, а за хорошей финансовой помощью беженцам, и логично, что им не будет интересно работать в Беларуси. Чем дольше такие мигранты будут на нашей земле, тем выше риск противоправных действий. И изнасилование нашей женщины или убийство мигрантом, да и просто кражи или наглое поведение особенно в отношении стариков и детей, способно вызвать волну возмущения не только у противников Лукашенко, но и его сторонников, включая силовиков (которые выходцев с Ближнего Востока известно как именуют и как к ним относятся). И наличие мигрантов здесь связано не с коварным западом, а Лукашенко сам дал безвизовый режим и "пригласил" на нашу землю.
Проще говоря, если Литва будет эффективно сдерживать нелегальных мигрантов и тем самым увеличивать их количество на нашей территории, то «оружие» Лукашенко сработает против него самого. И Лукашенко будет вынужден принимать неполные правовые меры, чтобы выслать нелегальных мигрантов из Беларуси или договариваться со странами, из которых они приехали, чтобы вернуться.
Предотвращение литовцами перехода их границы нелегальными мигрантами может привести к конфликтам. Нашим пограничникам придется принять меры, чтобы попытаться отправить развернутых мигрантов снова в Литву или самим с ними разбираться. То есть, между пограничниками может возникнуть конфликт по поводу того, в каком направлении отправлять мигрантов. И здесь могут пострадать сами мигранты. Если мигранты получат ранения и тем более погибнет кто-то, то любая из сторон может сбросить вину на противоположную сторону, чтобы продемонстрировать "агрессию" и "бесчеловечность". Поэтому видеонаблюдение в приграничной зоне и видеосъемка действий пограничных групп становится очень важной. При определенных условиях такой конфликт может перерасти в прямое противостояние пограничников.
На фоне складывающейся обстановки следует отметить проведение комплексного оперативно-тактического учения с Гродненской пограничной группой, которое продлится до 12 августа и в ходе которых будут отработаны вопросы отмобилизования подразделений мобильного резерва, усиления охраны государственной границы, выявления, блокирования и ликвидации вооруженных формирований, последующей стабилизации обстановки.
Соглашение о реадмиссии с Евросоюзом приостановлено, поэтому возвращение мигрантов в Беларусь из Литвы проблематично на юридическом уровне. Следовательно, остается вполне естественный и ожидаемый выход - недопущение на свою территорию (именно этой логикой я и руководствовался, когда почти месяц назад говорил, что литовцам следует переходить от тактики действий по поимке мигрантов и использования рудиментарных методов вроде стены к тактике недопущения нелегальных мигрантов на свою территорию). Литва, как и любое другое государство, имеет полное право не допускать незаконное пересечение границы. С этой целью литовское законодательство дает право сотрудникам пограничной службы применять психологическое и физическое принуждение, а в некоторых случаях - оружие и взрывчатые вещества.
Возвращение мигрантов в Беларусь вызовет дополнительную напряженность среди белорусов. Многие мигранты больше не имеют возможности вернуться в страну отправления и будут вынуждены оставаться здесь уже в наших лагерях с риском бунтов в них, как сейчас в Литве. Некоторые из них не имеют паспортов. Часть мигрантов просто будут бродить по стране. У нас есть соглашение о реадмиссии с Турцией (через которую прибывает часть мигрантов), но нет с Ираком, и это затрудняет их возвращение на законных основаниях.
К сожалению, весомая часть нелегальных мигрантов едут в ЕС не ради хорошей работы и полноценной социализации, а за хорошей финансовой помощью беженцам, и логично, что им не будет интересно работать в Беларуси. Чем дольше такие мигранты будут на нашей земле, тем выше риск противоправных действий. И изнасилование нашей женщины или убийство мигрантом, да и просто кражи или наглое поведение особенно в отношении стариков и детей, способно вызвать волну возмущения не только у противников Лукашенко, но и его сторонников, включая силовиков (которые выходцев с Ближнего Востока известно как именуют и как к ним относятся). И наличие мигрантов здесь связано не с коварным западом, а Лукашенко сам дал безвизовый режим и "пригласил" на нашу землю.
Проще говоря, если Литва будет эффективно сдерживать нелегальных мигрантов и тем самым увеличивать их количество на нашей территории, то «оружие» Лукашенко сработает против него самого. И Лукашенко будет вынужден принимать неполные правовые меры, чтобы выслать нелегальных мигрантов из Беларуси или договариваться со странами, из которых они приехали, чтобы вернуться.
Предотвращение литовцами перехода их границы нелегальными мигрантами может привести к конфликтам. Нашим пограничникам придется принять меры, чтобы попытаться отправить развернутых мигрантов снова в Литву или самим с ними разбираться. То есть, между пограничниками может возникнуть конфликт по поводу того, в каком направлении отправлять мигрантов. И здесь могут пострадать сами мигранты. Если мигранты получат ранения и тем более погибнет кто-то, то любая из сторон может сбросить вину на противоположную сторону, чтобы продемонстрировать "агрессию" и "бесчеловечность". Поэтому видеонаблюдение в приграничной зоне и видеосъемка действий пограничных групп становится очень важной. При определенных условиях такой конфликт может перерасти в прямое противостояние пограничников.
На фоне складывающейся обстановки следует отметить проведение комплексного оперативно-тактического учения с Гродненской пограничной группой, которое продлится до 12 августа и в ходе которых будут отработаны вопросы отмобилизования подразделений мобильного резерва, усиления охраны государственной границы, выявления, блокирования и ликвидации вооруженных формирований, последующей стабилизации обстановки.
YouTube
Комментарий для "Delfi Главное" по теме потока нелегальных мигрантов в Литву
Полностью выпуск https://www.delfi.lt/ru/news/live/delfi-glavnoe-kak-zaderzhivayut-nelegalov-v-litve-i-chto-protivopostavit-lukashenko.d?id=87656851
Когда еще на ранних стадиях обсуждалось развитие законодательства о сохранности персональных данных, всем заинтересованным было понятно, что основная угроза их утечки – не обычные граждане, а личные действия сотрудников госорганов и во вторую очередь слабость технической защиты баз. Что мы и наблюдаем с утечкой баз паспортных данных, сотрудников силовых структур и т.д. (пример в слитых данных УСБ МВД, где по итогам проверки у ряда сотрудников МВД отмечено использование баз данных в личных целях и нарушение порядка обращения с информацией). Если, например, какой-нибудь откинувшийся с зоны товарищ решит отомстить сотруднику МВД или СК, вследствие чего будет причинен вред его здоровью или родным и имуществу сотрудника, то в нормальной стране он может как минимум подать иск к МВД за утечку его персональных данных, повлекший вред или ущерб. Как и обычные граждане, если их данные используют во вред. Но это в нормальной стране, конечно, в которой и министр МВД вследствие таких утечек подал бы в отставку, равно как и начальник управления КГБ по контрразведывательному обеспечению органов внутренних дел. Утечка АИС Паспорт – это беда для любого государства, поскольку с нее умеючи можно вытянуть многое, включая сотрудников спецслужб.
О сотрудниках спецслужбы ГРУ вчера вышел фильм инициативы бывших сотрудников силовых структур. Частично там информация, которую можно почерпнуть из открытых источников. В 2017 году я наивненько писал обращение в Министерство обороны по вопросу сокрытия данных в указах о награждениях, из которых можно вытянуть определенную информацию (все таки армия у нас одна и ее просрать нельзя – такой логикой руководствовался тогда, да и сейчас). В качестве примера как раз приводил упоминаемый в фильме Центр зарубежной информации и коммуникаций (см. фото выше). Вряд ли общая информация о в/ч 64170 носит гриф, все же это секрет полишинеля, что военные атташе работают на разведку (прямо или косвенно) во всех странах. Тем не менее, карьера людей изменяется и их профиль деятельности и цифровой след (статьи в нете, камеры наблюдения и др.) остается, что наряду с другими источниками (той же АИС Паспорт и др.) позволяют проще раскрыть людей, чье раскрытие нежелательно. Указы о награждении с тех пор не поменяли, есть в БД правовой информации указ и о награждении упоминаемого в фильме полковника Кутаева, и еще о нескольких сотрудниках в/ч 51886 и других, упоминаемых в фильме. Слив справок на сотрудников ГРУ (с указанием жен и детей) тревожный звоночек, конечно, так же повод для товарища Косыгина задуматься о пенсии и уехать в Ялту.
О характере деятельности 9-го отдела ГРУ у меня данных нет, поскольку пользуюсь только открытыми источниками и предметно не копал пока (разве что в далекие советские времена отдел занимался оперативно-агентурной деятельностью). Поэтому ни подтвердить ни опровергнуть информацию, представленную в фильме, не могу. Но хочу по этому поводу высказать, вероятно, непопулярную мысль среди читателей моего канала - все же я не девочка, просящая конфетку, могу позволить говорить, что считаю важным и нужным :) Наличие подразделения, будем говорить как есть, убийства людей за рубежом – необходимое «оружие» для государства вроде нашего. Наряду с высокоразвитой разведкой – это один из элементов стратегического сдерживания. Проще говоря, легче убить условного Гитлера еще на стадии становления, чем воевать со всей страной. Поэтому, считаю, что для нашей страны крайне важно наращивать разведывательные возможности (включая подготовку кадров исключительно у нас), особые отряды ССО и подразделения ликвидации и воздействия. Хороший пример применения этих сил для сдерживания противника, превосходящего численностью как минимум, это Израиль. Но! Разведка должна быть всесторонней (против РФ сейчас запрещена по соглашениям ГРУ Беларуси - ГУ ГШ России и КГБ-СВР, что кстати не мешает вести разведку на нашей территории ФСБ России). И ликвидации подлежат только иностранные граждане, что должно быть закреплено в законах и регулироваться надзором. Конечно, при Лукашенко это невозможно…
О сотрудниках спецслужбы ГРУ вчера вышел фильм инициативы бывших сотрудников силовых структур. Частично там информация, которую можно почерпнуть из открытых источников. В 2017 году я наивненько писал обращение в Министерство обороны по вопросу сокрытия данных в указах о награждениях, из которых можно вытянуть определенную информацию (все таки армия у нас одна и ее просрать нельзя – такой логикой руководствовался тогда, да и сейчас). В качестве примера как раз приводил упоминаемый в фильме Центр зарубежной информации и коммуникаций (см. фото выше). Вряд ли общая информация о в/ч 64170 носит гриф, все же это секрет полишинеля, что военные атташе работают на разведку (прямо или косвенно) во всех странах. Тем не менее, карьера людей изменяется и их профиль деятельности и цифровой след (статьи в нете, камеры наблюдения и др.) остается, что наряду с другими источниками (той же АИС Паспорт и др.) позволяют проще раскрыть людей, чье раскрытие нежелательно. Указы о награждении с тех пор не поменяли, есть в БД правовой информации указ и о награждении упоминаемого в фильме полковника Кутаева, и еще о нескольких сотрудниках в/ч 51886 и других, упоминаемых в фильме. Слив справок на сотрудников ГРУ (с указанием жен и детей) тревожный звоночек, конечно, так же повод для товарища Косыгина задуматься о пенсии и уехать в Ялту.
О характере деятельности 9-го отдела ГРУ у меня данных нет, поскольку пользуюсь только открытыми источниками и предметно не копал пока (разве что в далекие советские времена отдел занимался оперативно-агентурной деятельностью). Поэтому ни подтвердить ни опровергнуть информацию, представленную в фильме, не могу. Но хочу по этому поводу высказать, вероятно, непопулярную мысль среди читателей моего канала - все же я не девочка, просящая конфетку, могу позволить говорить, что считаю важным и нужным :) Наличие подразделения, будем говорить как есть, убийства людей за рубежом – необходимое «оружие» для государства вроде нашего. Наряду с высокоразвитой разведкой – это один из элементов стратегического сдерживания. Проще говоря, легче убить условного Гитлера еще на стадии становления, чем воевать со всей страной. Поэтому, считаю, что для нашей страны крайне важно наращивать разведывательные возможности (включая подготовку кадров исключительно у нас), особые отряды ССО и подразделения ликвидации и воздействия. Хороший пример применения этих сил для сдерживания противника, превосходящего численностью как минимум, это Израиль. Но! Разведка должна быть всесторонней (против РФ сейчас запрещена по соглашениям ГРУ Беларуси - ГУ ГШ России и КГБ-СВР, что кстати не мешает вести разведку на нашей территории ФСБ России). И ликвидации подлежат только иностранные граждане, что должно быть закреплено в законах и регулироваться надзором. Конечно, при Лукашенко это невозможно…