Когда еще на ранних стадиях обсуждалось развитие законодательства о сохранности персональных данных, всем заинтересованным было понятно, что основная угроза их утечки – не обычные граждане, а личные действия сотрудников госорганов и во вторую очередь слабость технической защиты баз. Что мы и наблюдаем с утечкой баз паспортных данных, сотрудников силовых структур и т.д. (пример в слитых данных УСБ МВД, где по итогам проверки у ряда сотрудников МВД отмечено использование баз данных в личных целях и нарушение порядка обращения с информацией). Если, например, какой-нибудь откинувшийся с зоны товарищ решит отомстить сотруднику МВД или СК, вследствие чего будет причинен вред его здоровью или родным и имуществу сотрудника, то в нормальной стране он может как минимум подать иск к МВД за утечку его персональных данных, повлекший вред или ущерб. Как и обычные граждане, если их данные используют во вред. Но это в нормальной стране, конечно, в которой и министр МВД вследствие таких утечек подал бы в отставку, равно как и начальник управления КГБ по контрразведывательному обеспечению органов внутренних дел. Утечка АИС Паспорт – это беда для любого государства, поскольку с нее умеючи можно вытянуть многое, включая сотрудников спецслужб.

О сотрудниках спецслужбы ГРУ вчера вышел фильм инициативы бывших сотрудников силовых структур. Частично там информация, которую можно почерпнуть из открытых источников. В 2017 году я наивненько писал обращение в Министерство обороны по вопросу сокрытия данных в указах о награждениях, из которых можно вытянуть определенную информацию (все таки армия у нас одна и ее просрать нельзя – такой логикой руководствовался тогда, да и сейчас). В качестве примера как раз приводил упоминаемый в фильме Центр зарубежной информации и коммуникаций (см. фото выше). Вряд ли общая информация о в/ч 64170 носит гриф, все же это секрет полишинеля, что военные атташе работают на разведку (прямо или косвенно) во всех странах. Тем не менее, карьера людей изменяется и их профиль деятельности и цифровой след (статьи в нете, камеры наблюдения и др.) остается, что наряду с другими источниками (той же АИС Паспорт и др.) позволяют проще раскрыть людей, чье раскрытие нежелательно. Указы о награждении с тех пор не поменяли, есть в БД правовой информации указ и о награждении упоминаемого в фильме полковника Кутаева, и еще о нескольких сотрудниках в/ч 51886 и других, упоминаемых в фильме. Слив справок на сотрудников ГРУ (с указанием жен и детей) тревожный звоночек, конечно, так же повод для товарища Косыгина задуматься о пенсии и уехать в Ялту.

О характере деятельности 9-го отдела ГРУ у меня данных нет, поскольку пользуюсь только открытыми источниками и предметно не копал пока (разве что в далекие советские времена отдел занимался оперативно-агентурной деятельностью). Поэтому ни подтвердить ни опровергнуть информацию, представленную в фильме, не могу. Но хочу по этому поводу высказать, вероятно, непопулярную мысль среди читателей моего канала - все же я не девочка, просящая конфетку, могу позволить говорить, что считаю важным и нужным :) Наличие подразделения, будем говорить как есть, убийства людей за рубежом – необходимое «оружие» для государства вроде нашего. Наряду с высокоразвитой разведкой – это один из элементов стратегического сдерживания. Проще говоря, легче убить условного Гитлера еще на стадии становления, чем воевать со всей страной. Поэтому, считаю, что для нашей страны крайне важно наращивать разведывательные возможности (включая подготовку кадров исключительно у нас), особые отряды ССО и подразделения ликвидации и воздействия. Хороший пример применения этих сил для сдерживания противника, превосходящего численностью как минимум, это Израиль. Но! Разведка должна быть всесторонней (против РФ сейчас запрещена по соглашениям ГРУ Беларуси - ГУ ГШ России и КГБ-СВР, что кстати не мешает вести разведку на нашей территории ФСБ России). И ликвидации подлежат только иностранные граждане, что должно быть закреплено в законах и регулироваться надзором. Конечно, при Лукашенко это невозможно…

Действия литовского руководства дают хороший пример того, что в современном мире проблемы нужно решать современными способами, а не рудиментарными подходами вроде строительства стен. Современный ответ на угрозы - это действия во всех сферах, и особенно там, где противник слаб. Расчет «стратегов» Лукашенко был на то, что как и ранее силовое противодействие потоку мигрантов со стороны Литвы будет слабым из-за демократических процедур. Но и здесь литовцы хоть с опозданием, но сработали.

Немного поздновато, но все же литовцы начали хорошую информационную работу с собственным населением (встречи Науседы с гражданами в районах обустройства лагерей, работа СМИ и др.). На внешнем инфополе действия пропаганды Лукашенко очень помогли литовцам - демонстрация «бесчеловечного и нацистского режима» в Литве оказала некоторое воздействие на потенциальных мигрантов. Сейчас вся пропаганда Лукашенко отзеркаливает все свои проблемы на оппонентов и такой шаг пропаганды был ожидаем, хотя вряд ли на это рассчитывали литовцы.

Прекращение полетов из Ирака в Беларусь и фактический перенос ответственности за организацию потока мигрантов на Беларусь - успех европейцев в дипломатической сфере. Сфера дипломатии Лукашенко фактически упирается в Россию и Ближний Восток (плюс несколько иных стран). И произошедшее весьма показательный звоночек - серые схемы взаимодействия Беларуси со странами Ближнего Востока, которые раньше никто из западных стран не затрагивал, теперь становятся под угрозу. Вероятно, на данном направлении ЕС и США будут развивать «наступление» (или более широко - еще на схемы работы в Африке и Азии).

В экономической и инфраструктурной сфере помимо неослабления санкций любопытно отметить угрозу главы МИД Литвы Г. Ландсбергиса о полном прекращении транзита беларусских калийных удобрений через Литву. Интересный момент здесь в том, что почти год назад Лукашенко пугал: «Вот мы им [полякам и литовцам] сейчас покажем, что такое санкции ... Они думали, что нас можно наклонить, танками попугать, ракетами… Посмотрим, кто еще кого попугает ... Я поручил правительству внести предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. Вот мы и посмотрим, как они будут жить». А сейчас уже Литва грозит сама перекрыть транзит - литовцы показали уровень угроз Лукашенко, наклонили ненаклоняемого, так сказать.

Эти и иные действия из различных сфер, интегрированные по цели, и есть один из современных ответов в противоборстве. И пока их реализация Литвой - хороший пример противодействия гибридным угрозам (хоть я и не люблю это определение). Возможно, если успех сохранится, это пойдет как плюсик для Дали Грибаускайте на выборах нового генсека НАТО в 2022 году. Как раз в США сейчас активно развивается концепция многосферных операций и интегрированного подхода к воздействию (хотя масштаб там несравнимо больший).

Тем не менее, напряженность пока сохраняется. Слабость режима Лукашенко во всех перечисленных сферах, кроме кондовой силовой, как раз и повышает риск именно силовых эксцессов. Хотя прекращение потока мигрантов сейчас снижает риск провокаций, в том числе и задействованием тем или иным способом российских войск на нашей территории. Символизм рудиментарного подхода режима Лукашенко очень хорошо проиллюстрирован в фото, где некие лица в шлемах и со щитами на беларусской территории сдерживают обратный ход мигрантов. Как внутри страны они решали проблемы кем-то со щитами и дубинками, так же пытаются решить вопрос и вне. На время силовики будут отправлены из городов на границу.

Но заявление Лукашенко «ни одна нога на территорию Беларуси с сопредельной стороны, будь то с юга или с запада, ступить не должна», вероятно, определяет иной вектор напряженности - Украину (к мигрантам она отношения не имеет). Это очередное направление создания «врага». Хотя стоит напомнить, что граница с Украиной уже «полностью перекрыта», об этом Лукашенко давал поручение еще 2 июля. Или поручение было простым инфовбросом или пограничники начали использовать офицерскую поговорку: не спеши выполнять приказание.

Если в марте текущего года роль Беларуси в российской эскалации в отношении Украины сводилось к, скажем так, многозначительному молчанию с формированием для украинцев фактора неопределенности - будет ли атака россиян с территории Беларуси, то в последние пару месяцев ситуация меняется - вместо молчания активные заявления на конфронтацию не просто в политическом, но силовом поле.

Заявление Лукашенко 2 июля о полном перекрытии границы с Украиной можно было бы считать просто пропагандой на внутрибеларусского потребителя (на фоне «террактов», угрозы из Германии и т.д., т.е. в совокупности прозвучало). Но заявление 5 августа по Украине при обсуждении с силовиками пограничного кризиса с Литвой и политики НАТО более акцентировано за счет изначально другой темы. Лукашенко сказал «в основе их [руководства Украины] политики лежит конфронтация. И для нас это дополнительная угроза, которых мы не имели ранее». И далее «ни одна нога на территорию Беларуси с сопредельной стороны, будь то с юга или с запада, ступить не должна».

Сегодня тема вновь всплыла. В контексте вопроса о беженцах Лукашенко вновь сказал про Украину: «я оголил пограничные войска. У нас сейчас, не скажу какая часть, не важно, я снял с границы и внутри страны и бросил еще на украинскую границу в большинстве своем вооруженные силы ,[?] пограничников чтобы там бреши позакрывать, оружие оттуда идет».

Отвечая на вопрос «можете ли вы вновь подтвердить, что Беларусь никогда не допустит вторжение третьей страны в Украину?», Лукашенко сказал: «Мы никогда не сделаем пакость в отношении Украины, если вы первыми – а сегодня об этом можно и нужно говорить – не ступите с оружием на нашу землю».

Весьма сомнительно, что в военно-политическом руководстве Украины нашелся кто-то недалекий, желающий открыть второй фронт войны с Россией не так далеко от Киева, даже если весь блок НАТО станет на стороне Украины. Понимает это и Лукашенко. Поэтому заявление «если вы первыми не вступите с оружием» достаточно напряженно звучит сейчас. В Украине давно обсуждается тема, что россияне могут имитировать иррегулярными силами или переодетыми в украинскую форму россиянами нападение на Беларусь с территории Украины для введения своих войск в Беларусь и последующей атаки на Украину. И в таком контексте последние заявления Лукашенко для Украины, я бы сказал, уменьшают неопределенность того, могут ли россияне напасть с территории Беларуси. Да и Украина не в НАТО, в отличие от Литвы, малую заварушку с гибелью людей устроить проще, чтобы была картинка для пропаганды ну и для Путина хорошо разобщить отношения Украина-Беларусь.

Лукашенко в целом повторяет в отношении руководства Украины пропагандистскую линию России – в Украине антинародное правительство под внешним (США) управлением. В чем он это усматривает? Сегодня, говоря о мирных переговорах по Донбассу Лукашенко заявил: «давайте выведем за скобки начало войны и прочее, это не забывается, но на время переговоров выведем это за скобки, и начнем ну не с чистого листа, а с того что может привести к результату. Это была позиция Путина. Но он [Порошенко или Зеленский] на это не пошел. Поэтому Путин и другие россияне все говорят - он не решает вопросы, внешнее управление». Т.е. тебе говорят, что мы захватили часть территории и это не важно почему, к делу не относится, конфликт не между странами типа, а только внутри, ты с этим не соглашаешься и поэтому можно сказать, что ты под внешним управлением. Свою даже формально "согласованную" внешнюю политику с РФ Лукашенко не считает внешним управлением, а почему-то руководство других стран при согласовании внешней политики является внешним управлением.

И еще интереснее фраза Лукашенко про принятие Зеленским закона о коренных народах: «Исходя из своего опыта скажу: если он [закон] необходим, ну примите вы его после разговора с Путиным». То есть согласование внутригосударственного закона с Путиным – не внешнее управление по мнению Лукашенко. И для беларусов возникает вопрос – а какие внутрибеларусские законы и почему Лукашенко согласовывает с Путинным? Мы уже на уровень Южной Осетии перешли?

Поскольку инициатива действий с нелегальными мигрантами в отношении Литвы исходила из Беларуси, то «ответные действия», на которые якобы Литва вынуждает Лукашенко, скорее следует воспринимать, как угрозу дальнейшей эскалации на данном направлении. Проще говоря, поскольку первоначальная угроза с потоком мигрантов не сработала в полной мере (Литва начала отвечать и достигла определенных успехов), то сейчас идет «повышение ставок» по стилистике похожее на игру в покер.

В контексте повышения ставок в игре, можно рассматривать и заявление Лукашенко вчера (не один раз в течение речи), что события в Беларуси, аналогичные августовским в большем масштабе, могут привести к третьей мировой войне, с посылом что поэтому и насилие оправдано в отношении людей (сохранили мир во всем мире) и посыл западу не поддерживать людей, а то в крайнем случае начнем войну, в которой «победителем будете не вы».

Угроза третьей мировой, если в нее верует Лукашенко и его сторонники, опасное заблуждение. В том же Генеральном штабе ВС Беларуси и тот же Вольфович прекрасно знают, что наряду со стратегиями глобального удара, одновременных многосферных операций на мировом ТВД и т.п. для ведения масштабной войны, разрабатываются и варианты ограниченных конфликтов с противником, приблизительно равным по силам (США, Китай, Россия), особенно в серых зонах.

Конфликт в нашем регионе вполне ожидаем и к нему лет 6 активно готовятся как НАТО, так и Россия. Ожидание, что он произойдет, скажем так, не уменьшается, но с этим ожиданием нарастет и понимание, что данный конфликт не стоит доводить до мировой войны. Поэтому, развиваются подходы к ограниченному конфликту или ограничению конфликта на нашем ТВД (Польша, страны Балтии, Беларусь, в последнее время еще и Украина, Черное море), можно вспомнить ту же российскую концепцию эскалации для деэскалации с применением ограниченного ядерного удара, и у НАТО свои походы, включая создания среды неопределенности и конфликтов в различных регионах и сферах для сдерживания масштаба конфликта, и еще ряд концепций, не все из которых озвучиваются поди. То, что из-за нас не начнется третья мировая даже в случае боевых действий с участием Беларуси - весьма вероятно. При этом во многих из таких концепций ограниченных действий Беларусь и/или ее силы будут превращены в фарш, а по итогу страна может уйти в ту или иную сторону оккупации/управления (НАТО или РФ), или хуже – разделение страны на куски аналогично Рижскому договору 1921 года.

Так что угроза – начнется третья мировая – звучит скорее как «в ответ на ваши действия мы будем бомбить Беларусь» (кстати в связи с изменением военно-политической обстановки в регионе вероятные направления подлета ракет к нашей территории изменились не в нашу пользу, а ракет для ПВО у нас не бесконечное количество). Если это просто пустословие на внутреннюю группу поддержки Лукашенко или как обоснование правомерности насилия и беззакония, то еще ладно, а если это искренняя вера Лукашенко в такой вариант действия на случай утраты власти (и "исторического" ухода из жизни), то беда для страны. Возможно, конечно, что Запад не станет победителем в такой войне, возможно и Россия не станет, но точно проиграем мы. В таком случае надежда только на адекватность военных и активные действия граждан Беларуси.

Экспорт в Афганистан по непубликуемым позициям за январь-июнь 2021 года составил 113,3 млн $ (99,6% от всех поставок в страну, по открытым позициям поставили только оптоволоконные кабели, детали автомобилей, лекарства и др менее значимые позиции, общей суммой всего около 400 тыс $). У меня нет точной информации чем именно обусловлен этот экспорт - сигареты, авиатехника, вооружения или драгметаллы/камни.

Обычно в такие страны Беларусь продавала старые образцы вооружений и боеприпасов. Но сейчас это сомнительно. Цена БТР или танка различных версий, имеющихся у нас, в диапазоне от 400 тысяч до 1,2 млн долларов. Поставлять более 100 танков или БТР за полгода, и еще больше за прошлый год - это слишком много и было бы заметно. При продаже оружия редко бывает регулярный объем сумм экспорта по месяцам. Здесь же он есть.

Несмотря на то, что в соглашении о военно-техническом сотрудничестве с Афганистаном первым пунктом идет поставка вооружения и военной техники ВВС/ПВО и факт продажи через нас в Афганистан 4 российских вертолетов в 2019 году, все же сомнительно, хотя и возможно, что каждый месяц в течение 1,5 лет компании Беларуси (пере)продают вертолеты и комплектующие к ним в Афганистан или другую авиатехнику или дорогостоящую технику. Вероятно, заметный объем этого экспорта - продажа сигарет в Афганистан или через него.

Конечно, в условиях европейских санкций Лукашенко будет искать все возможные пути сбыта продукции, поставляемой в Афганистан или через него, даже несмотря на политические последствия таких решений. Потерять около 90 млн $ за предстоящие 5 месяцев в текущих условиях - это существенно, особенно если это действительно продукция ВПК.

У Беларуси и Афганистана есть очевидные перспективы для военного сотрудничества. Даже несмотря на смену власти, в определенных сферах от двух стран можно ожидать новых договоренностей. Беларусь может ремонтировать и модернизировать авиационную технику (а авиаремонтные заводы существенно просели за 2020 год по выручке и их нужно загружать), технику сухопутных войск советского периода, а также готовить военных специалистов в наших учреждениях образования и центрах (что, конечно, может вызвать недовольство бывших «Афганцев», но деньги очень надо).

Само движение Талибан в Беларуси не признано террористической организацией, хотя некоторые его члены, включая лидера Абдула Гани Барадара, воевавшего против советов ранее, включены в перечень физических лиц, причастных к террористической деятельности. Есть резолюция СБ ООН по ограничению финансовых взаимодействий с Талибаном, но кто ж на нее в Беларуси теперь будет смотреть. Тем более, что все такого рода резолюции и признания Талибана террористическим многие или все страны начнут упразднять.

Касательно выхода на талибов, то стоит отметить два направления. Первое - это выход через Россию, которая уже года полтора минимум так или иначе ведет переговоры с талибами. Но у РФ свои интересы могут быть, не совпадающие с таковыми Беларуси. Второе - Катар. Основное международное представительство талибов было как раз в Катаре, с которым у нас давние отношения как по линии инвестиций, так и сотрудничества силовиков. Любопытно, что Катар многие подозревают в фиксировании и организации смены режимов на Ближнем Востоке, но Лукашенко с ним сотрудничает :)

Участие Беларуси в рамках ОДКБ в возможном конфликте в Таджикистане мне представляется сомнительным: 1) там база РФ и ее силами на первое время планируется решать возможные проблемы на границе; 2) вряд ли в ближайший год будет серьезный конфликт между Таджикистаном и Афганистаном, разве что наплыв беженцев, а распределение потоков наркотиков на Запад Россия «урегулирует» с талибами; 3) отправка в горячий конфликт наших солдат для Лукашенко весьма сомнительная затея - первые трупы оттуда вполне могут перевесить финансовые плюшки от России для удержания власти; 4 ) в сентябре председательство в ОДКБ переходит к Армении и, учитывая ее проблемы с данной организацией и конфликт с Азербайджаном, не известно что еще станет с ОДКБ за полгода-год.

По сообщению Министерства обороны в Гродно прибыли подразделения зенитных ракетных войск России для формирования учебно-боевого центра совместной подготовки ВВС и войск ПВО Беларуси и России. Судя по фото, с прибыли машины, похожие на командно-штабную Р-149АКШ1 и транспортно-пусковые установки для систем ПВО С-300 «Фаворит» или С-400 без транспортно-пусковых контейнеров. Общее количество и виды прибывшей техники пока не ясны. 3 сентября ожидается прибытие российских самолетов Су-30СМ на аэродром Барановичи.

В сентябре прошлого года на фоне внутрибеларусских политических событий активизировалось, скажем так, военное взаимодействие Лукашенко и Путина. Мейнстрим такого взаимодействия – взять под контроль военную политику Беларуси. Как выяснилось позднее, речь шла и о базах военных, и даже о создании единого министерства обороны двух стран. В сентябре прошлого года многие, в том числе и я, предполагали, что Россия расширит свое военное присутствие в Беларуси за счет множества учений. Создание учебно-боевого центра – это и есть формально перманентные учения, а реально – это постоянное присутствие российских боевых частей и вооружений на нашей территории.

Создание такого центра было компромиссным вариантом для Лукашенко. С одной стороны он вынужден за удержание себя при власти идти на уступки России – вот и расширение российского военного присутствия в Беларуси. С другой – учебно-боевой центр формально не имеет статуса военной базы и российское присутствие может быть оперативно свернуто без расторжения международных соглашений (кстати, пока о формально-правовой стороне совместного УБЦ ничего не известно). Такая форма российского присутствия оставляет возможность маневра для Лукашенко. Тем более, что УБЦ ВВС и ПВО – это не сухопутные войска и не ССО, т.е. представляют меньшую угрозу лично Лукашенко.

Решение о создании УБЦ было принято в ходе переговоров руководителей оборонных ведомств 5 марта 2021 года в Москве и со временем затихло, как и в целом военное взаимодействие (за исключением плановых учений). Финальные решения по дальнейшему военному сотрудничеству принимались, вероятно, где-то одновременно с разговором Лукашенко, на котором он много говорил об отсутствии необходимости военных баз и сохранении суверенитета. В последующем Лукашенко подписал указ о проведении переговоров по продлению сроков российских объектов Вилейка и Барановичи, в прошлый понедельник Лукашенко разговаривал по телефону с Путиным, где одним из вопросов было сотрудничество в подготовке военных кадров (вероятно речь о УБЦ), и на прошлой неделе министр обороны Хренин был командирован в Россию (как и много других руководителей министерств и ведомств Беларуси).

Надо полагать, что военные вопросы были некой составляющей торга по «интеграции» и они финализированы, остаются по экономике и политике, промежуточный результат чего будет виден после 9 сентября.

На авиабазе в Барановичах будут присутствовать российские самолеты, как в 2014 году, но в сравнении с тем годом, в Беларуси появятся российские войска ПВО на границе с Польшей. Поскольку давно ведется речь, в том числе упоминал это и Лукашенко, о закупке Беларусью С-400, то скорее всего прибыли именно С-400, которые как минимум в первое время будут использованы для боевого дежурства в интересах Единой системы ПВО, читай России. Получится очень хорошее перекрытие в воздушном пространстве Сувалского коридора, да и в целом территории Литвы и Польши с учетом взаимодействия с Калининградской ПВО.

Таким образом, Лукашенко уже не гарант от сдерживания военного присутствия России в Беларуси, как его «продавали» Европе мидовцы в 2015-2017 годах. Конечно, Лукашенко позже может попробовать поторговаться с Западом за сворачивание УБЦ (российского контроля над системами ПВО). Например, если прибывшие системы будут проданы Беларуси или заменены на новые, а россияне уедут. Но в военном отношении системы все равно останутся в рамках единой системы ПВО, так себе «товар». И дело не в западных санкциях, при Лукашенко военное российское присутствие в Беларуси было лишь вопросом времени.

Вчера появилась информация, что Министерство обороны Российской Федерации проводит закупку на оказание услуг по организации и проведению комплексного обслуживания казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, расположенных на территории Республики Беларусь. В свете формирования беларусско-российского учебно-боевого центра в Гродно и Барановичах, а также в связи с текущей внутри- и внешнеполитической обстановкой, у граждан Беларуси возникло резонное предположение, что эта закупка направлена на обустройство/создание российской, фактически, военной базы.

Сроки оказания таких услуг - с даты заключения государственного контракта по 31 октября 2022 г. - предполагается годовое обслуживание. В этой связи стоит напомнить, что аналогичная закупка была и в прошлом году на обслуживание до 30 сентября 2021 года. То есть речь идет о закупке плановых работ на новый год.

В Беларуси уже давно есть военные городки вблизи Вилейки (43-й узел связи ВМФ России ) и Барановичи (474-й ОРТУ, РЛС «Волга»). Сумма прошлогодней закупки 119,8 млн. рос. руб., в текущем году на такие работы запланированы 146,7 млн рос руб. (на 22% больше). Наряду с обслуживанием военных городков в Беларуси, МО России проводит закупки аналогичных работ по военным городкам в других странах. Например, в Киргизии, где стоимость выполнения работ составляет 147,0 млн рос рублей. В Киргизии размещены российские узел связи ВМФ (аналогичный по целям размещенному у нас), авиабаза и испытательная база противолодочного вооружения. В прошлом году на те же работы в Киргизии были запланированы 117,9 мл. ро. рублей.

Для оценки стоимости работ по обслуживанию таких городков можно взглянуть на новость 2018-го года: военный суд удовлетворил иск Минобороны России на сумму более 200 млн рублей к бывшему командиру воинской части, управляющей российской РЛС «Волга» в Беларуси; полковник В. Мартынов подписал представителям ОАО «Славянка» акты о якобы выполненных в части ремонтно-строительных работах на эту сумму.

Таким образом, запланированные закупки направлены скорее всего на обслуживание уже имеющихся военных городков ВС России на территории Беларуси. Но все возможно в нынешних условиях...

P.S. Хотелось бы, чтобы Министрество обороны не просто захламляло ленту новостей армейскими игрульками, а оперативно сообщало гражданам Беларуси действительно важную военно-политическую информацию о событиях в стране и вокруг, в частности об УБЦ - количество прибывающих российских сил, их правовой статус, срок нахождения, условия финансирования и т.п. (ну, конечно, если не отрабатывается скрытность перемещения войск или готовится нападение или эскалация в отношении других государств). Для этого и предназначена пресс-служба любого госоргана. И чтобы не брали пример с Лукашенко и его "интеграционными картами", т.е. не держали граждан Беларуси за челядь, которой не положено знать что творит барин. Тогда, возможно, и фейков с алармизмом станет меньше.

Сегодня на боевое дежурство заступили российские С-400 в Гродно и Су-30СМ в Барановичах. Тем самым, с учетом слов Лукашенко о том, что «возможно» для Беларуси приобретут С-400, цирк с приставкой «учебно-» стал очевидным. Ранее можно было предполагать, что центры будут учебными, а боевая составляющая будет лишь как резерв (по аналогии с другими военными учебными центрами, которые в военное время преобразуются в боевые части), то сегодня стало окончательно понятно, что российское военное присутствие боевых частей в Беларуси финализировалось на данном этапе.

Забавно было читать аргумент некоторых военных, что Россия не поставит в 5 км от границы С-400 на боевое дежурство, мол, это комплекс серьезного значения, который окажется в пределах досягаемости ствольной артиллерии противника. Во-первых, размещение С-400 – это больше не военный, а политический шаг на данном этапе. Суть его – расширить свое присутствие в Беларуси и создать дополнительный пункт проникновения, на котором можно дальше расширяться. Во-вторых, С-400 – это не РЛС «Барановичи», по войне его можно переместить в другой район. В-третьих, уязвим район лишь при внезапном нападении на территорию, при наступательной операции, где ближайшие средства поражения противника будут уничтожаться, в том числе тактическим десантом и авиацией под прикрытием этого комплекса, он уже не столь уязвим.

По-прежнему нет информации о статусе российских военнослужащих в УБЦ. Подчиняются они очевидно России. Поскольку их статус не определен, то даже из Соглашения о единой региональной системы противовоздушной обороны Российской Федерации и Республики Беларусь не ясно кому они будут подчиняться в мирное время в случае необходимости уничтожения объекта. Самое интересное будет, если РФ собьет самолет на территории Польши или Литвы, формально заявив об угрозе нападения, например. Получится Беларусь предоставила территорию для нанесения российского удара по территории Польши со всеми вытекающими.

Наличие российских С-400 вблизи беларусской границы расширяет перечень возможных провокаций, в том числе и по втягиванию Беларуси в региональный конфликт.

Постановка С-400 на боевое дежурство в день открытия активной фазы учений Запад-2021, весьма примечательно. Создали лишний способ напрячь соседей. Хотя я ранее говорил, что пока эскалация не в интересах России из-за предвыборного периода и месяцок-другой есть время относительно спокойное. Тем не менее, риск остается. Связан он может быть с падением рейтингов Единой России, одним из лиц которой продвигают Шойгу. Для поднятия рейтинга – непосредственно перед выборами или после для отвода внимания от падения рейтинга – могут в очередной раз побряцать оружием, иные способы в виде поднятия пенсий и т.п. уже использовали. Хотя сам факт расширения военного присутствия в Беларуси – уже плюсик для властей РФ и ЕР.

Наличие С-400 - это и способ дальнейшего расширения присутствия. Например, можно как в случае с российским узлом связи у нас в Вилейке – усилить комплексами РЭБ. Далее, для обеспечения безопасности от диверсионных групп можно прислать роту охраны и так далее. В конечном счете, как в случае с российскими военными объектами в Киргизии в 2017 году, возможно объединение двух российских объектов у нас и этих учебно-боевых центров в единую российскую базу. Кстати, никогда не видел смысла в различении российских военных объектов и военных баз – это все формалистика для правовой публицистики, важна лишь суть – нахождение российских войск. В тоже время эти центры могут быть и свернуты в скором времени, все зависит от торга Лукашенко и Путина.

На полноценную статью пока нет времени, но в связи с уже идущей активной фазой учений Запад 2021, возможно кому-то будет актуальна и интересна приведенная информация по замыслу, целям, географии, военно-политической обстановке вокруг, отрабатываемым задачам ССУ Запад 2021.
https://telegra.ph/Zapad-2021-09-13-2

Сегодня 30 лет создания Вооруженных Сил независимой Республики Беларусь.

Деятельность Цэнтральнай беларускай вайсковай рады, Езовитова, Кондратовича и в последующем БНР по объективным причинам не дала результата. Как и временное переподчинение военной и гражданской власти в Беларуси Минскому Реввоенсовету. БССР своей армии не имела, поэтому, грош цена прописанному в Конституции БССР суверенитету.

Сейчас человек, заявивший «государство [Беларусь], которое не по своей вине и не по своей воле стало сверенным и независимым» рассуждает о сохранении суверенитета в рамках интеграции с Россией. Так называемое Союзное государство по договору о создании оного тоже базируется на принципах суверенного равенства государств-участников. Важно понимать кто говорит о суверенитете и что реально понимается под суверенитетом, а то перейдем на тот же уровень независимости, что и БССР в СССР. И армия не защитит от утраты независимости и суверенитета, поскольку страну могут взять словоблудием, политиканством и деньгами.

О встрече Лукашенко с силовым блоком, нелегальных мигрантах, границе с Украиной, С-500 в Беларуси, заявлениях Лукашенко об учебных центрах американцев в Украине и Карпенкова об игиловцах среди мигрантов, выталкиваемым из Польши в Беларусь.
Уточнение: на первом графике суммы не в тыс.рос.руб, а в миллионах российских рублей.

https://telegra.ph/Soveshchanie-Lukashenko-s-silovym-blokom-27092021-09-28

На прошлой неделе ряд СМИ обратили внимание на слова В. Синявского: «сегодня на МЧС, в случае введения чрезвычайного положения, возлагаются задачи по охране важных объектов и пресечению беспорядков, если потребуется и с оружием в руках».

Синявский в общем ничего нового не сказал. В октябре 2021 года вступают в силу положения закона «Об изменении законов по вопросам защиты суверенитета и конституционного строя», согласно которым в закон о чрезвычайном положении добавлен пункт: «Органы и подразделения по чрезвычайным ситуациям привлекаются .... в случае введения чрезвычайного положения по основаниям, указанным в абзаце третьем статьи 3 настоящего Закона [беспорядки, сопровождающиеся насилием либо угрозой насилия со стороны группы лиц...], – также для охраны критически важных объектов и пресечения беспорядков». Он просто озвучил продолжение линии по развитию мер удержания власти на случай массовых выступлений граждан.

Поскольку в будущем ожидается в случае выступления народа (ну или кто курит пропаганду Лукашенко - «купленных» или «очумелых») более серьёзное распределение по территории страны, а штат МВД ограничен, то необходимо набрать лояльный контингент, который можно оперативно сформировать и быстро применить для подавления (сдерживания) выступлений в регионах. Действия силовых структур в 2020 году и просочившиеся в СМИ документы показали, что для подавления выступлений были попытки использовать и интенсифицировать в дальнейшем тактику маневренных действий: часть вспомогательного контингента охраняет объекты и участвует в оцеплении, тогда как основные силы (прежде всего МВД), лишь минимально отвлекаясь на оцепление и иные статичные задачи, действуют как мобильные ударные группы (превентивные задержания активистов на дому, налеты на зачатки формирований групп и колонн, разделение и уничтожение больших групп граждан за счет внезапных охватов и обходов, конвоирование и «воспитательные меры», и т.д.).

Естественно, человек с оружием стоит десятка силовиков лишь с дубинками по воздействию на безоружных граждан. Поэтому, с февраля месяца идет активная работа по подбору штата лиц для противодействия массовым выступлениям из граждан, по службе или работе имеющих оружие, т.е. из военизированных организаций и организаций с особыми уставными задачами. Военизированные организации, к которым относятся, например, Следственный комитет и Государственный комитет судебных экспертиз, будут применяться как самостоятельные организации в оперативном подчинении государственному органу, определяемому президентом Беларуси, в случае введения чрезвычайного положения на всей территории.

Граждане, служащие (работающие) в организациях с особыми уставными задачами, могут стать быстро формируемым ядром территориальных войск, которые в таком формате будут задействованы для противодействия выступлениям граждан в рамках режима ЧП/ВП. К таким организациям относятся лесохозяйственные организации (уже проведены тренировки по ТерО с работниками некоторых лесхозов), БООР, службы инкассации, Белпочта, ДОСААФ, БСФО «Динамо», а также «ГардСервис» и «ЭНЕРГО-ОИЛ». Так же могут быть задействованы организации военизированной охраны. По служащим (работникам) данных организаций проверки на лояльность уже или прошли или идут, что делает такие формирования более лояльными Лукашенко, чем просто территориальные войска, формируемые из обычных граждан. Плюс к тому, в какой-то форме будут привлекаться лояльные запасники МВД, ССО и др структур (как это уже было в прошлом году).

Военизированные организации и территориальные войска могут быть тем или иным образом задействованы и без введения ЧП, как было в 2020, - в рамках государственной системы реагирования на акты терроризма, деятельность террористических организаций, НВФ и массовые беспорядки. Или просто в любом нужном формате, потому что «иногда не до законов». Законы нужны лишь для снятия ответственности - психологической и юридической - с таких лиц, привлекаемых к подавлению выступлений граждан.

Сегодня на заседании совместной коллегии министерств обороны России и Беларуси С. Шойгу после перечисления мероприятий НАТО вблизи границ Беларуси и России сказал: «в сложившихся условиях вынуждены принимать меры ответного характера. Подготовлена новая Военная доктрина Союзного государства, которую планируется утвердить в ближайшее время на очередном заседании Высшего государственного совета Союзного государства». Если смотреть выступление Шойгу, то эта доктрина упоминается после слов о необходимости ответных мер, с намеком, что это ответная реакция, но все же в его изложении не обязательно читается как ответная, это мог быть новый раздел доклада. Но российская пропаганда (ТАСС, РИА, первый канал и т.д.) начала преподносить доктрину как явно выраженную ответную меру, а за ней начала копировать и беларусская («что миряне, то и обезьяне»). Например, «по его словам, одна из таких мер - новая Военная доктрина Союзного государства», «это одна из ответных мер на угрозу, которая исходит от Запада, а также на политическое и экономическое давление» и т.п. Это российская пропагандистская классика в преподнесении агрессивности Запада, когда нужно обосновать свои телодвижения (опуская, конечно же, с каких событий и в каком году НАТО начал интенсифицировать расходы, разведку, оперативную подготовку, создавать смешанные БТГ со странами вне блока и т.д.). Правда в данном случае, речь не об обосновании, а просто об использовании старого повода для подкрепления пропагандистской повестки дня.

На самом деле «новая» военная доктрина т.н. Союзного государства не новая и не связана с событиями 2020-2021 года. Проект доктрины был одобрен распоряжением В. Путина от 19 декабря 2018 года №390-рп и постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 13 ноября 2018 года № 813. Оба правовых акта содержат пункт о последующем внесении проекта доктрины на утверждение/рассмотрение Высшего государственного Совета или Совета Министров Союзного государства. Но заседания ВГС с тех пор не было, естественно и военная доктрина не принята. Подпишут ли доктрину на предстоящем ВГС - вопрос, зависящий от подписания и интеграционных карт. Но и без этого документа Региональная группировка войск (сил) Беларуси и России успешно применяется, не ограничивая себя такого рода нормативными правовыми актами, равно как и иное военное взаимодействие Беларуси и России может осуществляться без данного документа или используя действующую доктрину 2001 года.

На коллегии подписаны протоколы о продлении сроков действия соглашений о размещении на территории Беларуси российских военных объектов - узла системы предупреждения о ракетном нападении «Барановичи» и радиостанции Военно-морского флота «Вилейка». У этих протоколов также был длительный путь к подписанию. Правительство России еще в феврале 2021 года подписало распоряжения об одобрении протоколов о продлении действий соглашений о порядке содержания узла Барановичи и радиостанции Вилейка. В июне 2021 года срок действия основных соглашений истек. В августе 2021 года Лукашенко подписал указ об одобрении протоколов о продлении соглашений. Но только сегодня оно подписано министрами обороны.

Сегодня министры обороны двух стран утвердили план двустороннего военного сотрудничества на 2022 год, который включает 139 мероприятий по различным направлениям совместной деятельности оборонных ведомств. Это меньше, чем было запланировано в 2021 году - 160 мероприятий (что и понятно, в этом году состоялись ССУ Запад-2021), но больше, чем планировалось в 2020 году - 120 мероприятий.

Шойгу также сообщил, что «первоочередное внимание уделено региональной группировке войск вооруженных сил Республики Беларусь и Российской Федерации, а также развитию объединенных систем военного назначения». Скорее всего, речь идет о наращивании российских ВВС и ПВО в Беларуси под вывеской учебно-боевых центров или иными способами, и, возможно, об изменении порядка функционирования Единой системой ПВО Беларуси и России в мирное и военное время.

О статье в Politico

После аннексии Крыма Россией блок НАТО начал наращивать свои силы на восточном фланге, в первую очередь для предотвращения аналогичных (квази)военных действий в странах Балтии (которые что-то подобное испытали в 1939 году) и Польше. В дальнейшем и сейчас это было преподнесено Россией как враждебная политика по отношению к стране и необходимость принятия «адекватных» мер противодействия силам НАТО у российских границ. Так, одной из мер министр обороны России С. Шойгу назвал в 2016 году формирование трех дивизий, две из которых - в Западном военном округе, т.е. вблизи границ Беларуси.

В районе Ельни, о которой речь идет в статье Politico, дислоцируется одна из таких дивизий российских вооруженных сил - 144-я гвардейская мотострелковая дивизия. В прошлом году возле Ельни, а также в Клинцах, шло активное оборудование полигонов.
С 2016 идет плановое усиление этих дивизий как стратегическая перегруппировка сил возле западных и юго-западных границ Россиии. Кстати, это имеет отношение и к Беларуси. Основу региональной группировки войск России и Беларуси составляли войска 1 танковой армии от России (на учениях в этом году эти же подразделения принимали участие на территории Беларуси). И предполагалось, что эта группировка будет как прикрытие западного направления России. Но в 2016 году Лукашенко пытался усидеть на двух стульях – и на Западном, и на Российском направлениях – что создавало неопределенность для России. А в таких условиях любой военный перестраховывается. Поэтому, формирование двух дивизий у наших границ – это еще и подстраховка России от проблем в военно-политическом плане с Беларусью, а не только усиление группировки на случай боевых действий с Украиной.

В статье Politico сообщается о передвижении войск не 144-й дивизии, а о войсках 1-й гвардейской танковой армии, в частности перемещении в Брянск и Курск. Но ряд российских военных экспертов и официальных лиц намеренно сделали подмену смысла статьи, привязав события к Ельне. Прозвучали заявления в духе: в Ельне стоит 144-я дивизия и этого никто не скрывает (мол, ничего нового в статье). И вообще Ельня расположена на границе с Беларусью, а не Украиной (пытаясь тем самым дискредитировать материал статьи: мол, не знают географию). Россия, например, в марте 2021 года, перебрасывала войска к границам с Украиной из Центрального военного округа, т.е. на большие расстояния. Для уровня дивизии, удаление в 250 км, в определенном смысле, можно сказать на границе с Украиной.

Перемещение войск на своей территории – это дело самой страны, если нет каких-либо отдельных соглашений между приграничными странами, запрещающее такие передвижения без согласования. Но в данном случае, с Беларусью таких соглашений нет (тем более с Украиной).

Для крупных стран – переброска войск на оперативном или стратегическом уровне – это необходимая часть подготовки войск. Перемещение войск 1 танковой армии (если оно действительно имеет место быть) происходит в масштабах одного ВО и вполне может быть частью оперативных учений в округе. В любом случае, эти перемещения существенно меньше по уровню привлекаемых сил и масштабу, чем перемещения российских войск к границам Украины в марте 2021 года.

От происходящего непосредственно сейчас беларусам волноваться нечего. А вот в стратегическом раскладе стоит ли волноваться беларусам – зависит от ваших взглядов на военно-политическое развитие Беларуси. Если вы сторонник теории Лукашенко, что Россия наш брат и военный союзник, то дислоцирование у наших границ российских войск не представляет опасности, а наоборот гарантируют защиту. Если вы за нейтралитет Беларуси в дальнейшем, то это конечно угроза, как и любые другие войска вблизи наших границ. И конечно же если вы сторонник вступления в НАТО, то это прямая и явная угроза: эти войска могут быть использованы и на упреждение таких стремлений.

Статья в Politico и перемещения войск - скорее часть информационного и политического противостояния на фоне обострения ситуации в ОРДЛО Украины, визитов американский военных в Украину и заявлениях о развитии взаимоотношений с НАТО.

По текущим событиям с мигрантами. Отличительная особенность от предыдущих – широкое освещение лукашенковскими СМИ и сосредоточение в одной большой группе.

Зачем? (кому и так понятно):
- восстановление централизации и управляемости потоков мигрантов, все более до этого фрагментируемые на мелкие группы, которые сложно контролировать, попытка создать концентрационный пункт мигрантов для распределения;
- отвлечение внимания «вертикали» от наклонения «ненаклоняемого» Лукашенко при подписании интеграционных программ с Россией;
- попытка поднять ставки в давлении на ЕС перед рассмотрением очередных санкций и для ослабления действий существующих;
- демонстрация своим сторонникам и нейтральным бесчеловечности врага (Польши, Литвы и ЕС в целом), а также антигуманности действий польских властей для ЕС и польской оппозиции (в т.ч. для этого и столь явное освещение событий лукашенковцами);
- тестирование действий ЕС и НАТО на случай кризисных явлений (по значимости не первостепенный пункт, но важен для России).

Возможное развитие событий и последствия. Массовость, на мой взгляд, имела скорее значение для создания информационного события, чем для пролома границы и перехода всех. Цель была именно в картинке на границе (не зря же от официального погранперехода, куда собирались наивные мигранты, их отвели в лес). Такое информационное событие не живет дольше недели, поэтому в среду-пятницу можно ожидать некий пик действий для прессы (демонстративны попытки прохода, гибнущие и плачущие дети, стрельба по мигрантам и т.п.). Параллельно относительно малые группы будут разводить на другие участки границы для их переправки (к Литве, в Брестскую область), также будут проводить новые группы мигрантов, под шумок так сказать.

Я бы не ожидал военный конфликт между пограничниками двух стран, о котором сам говорил неоднократно, в текущем месте сбора, поскольку слишком много внимания и польских сил. Это скорее на других участках ждать можно, хотя такое скопление чревато случайностями.

Пока не видно, чтобы ЕС дал задний ход в плане санкций. Полагаю, что до ЕС понемногу доходит то, что они не усвоили в «юности»: нельзя идти на уступку дворовому хулигану, иначе затем придется снова уступить и еще больше. Скорее речь идет об усилении мер воздействия. Ключевые пункты – развитие санкций и снижение транзитных возможностей, что автоматически подключает к решению вопроса Россию и другие страны, включая Китай (кстати в канале ГПК Беларуси уже более месяца отмечается снижение пропуска транспорта на некоторых польских пунктах пропуска от нормы, предусмотренной двухсторонними договоренностями).

Возможно, происходящее - это как финальный аккорд всего кризиса, т.е. попытка создать максимум информационного воздействия, сконцентрировать всех в одном месте и разбрасывать по границе малые группы для переправки окончательной и недопуска возвращения мигрантов в Минск и города Беларуси. Просто так свернуть кризис Лукашенко не может, это будет еще одно наклонение ненаклоняемого, а на таком тренде сначала в головах, а потом возможно и вслух, среди своих прозвучит «Акела промахнулся». Это Лукашенко понимает, что затрудняет быстрый выход из ситуации. В таких случаях часто используют модель политических действий: довести до пика, затем повестку перевести на другую резонансную тему, а конфликт плавно спускать на тормозах.

Этот кризис не был бы возможен, если бы в стране продолжались массовые выступления граждан – к границе стянуты ресурсы силовиков, которые сейчас свободны.

Мигранты «самоорганизовались в такую многочисленную группу, чтобы … привлечь внимание международной общественности», т.е. провели несанкционированное массовое мероприятие с перекрытием дороги, вырубкой леса, многократным нарушением законодательства о Государственной границе Республики Беларусь без всяких санкций со стороны МВД, ГПК и других органов. Такие действия, а точнее такое массовое освещение этих действий лукашенковскими СМИ – это очередная демонстрация того, что беларусы не хозяева на своей земле (какой режим такие действия демонстрирует - вполне понятно).

Вчера два российских сверхзвуковых бомбардировщика Ту-22М3 «по решению военного ведомства Беларуси .... выполнили задачи патрулирования в воздушном пространстве Беларуси». Министерство обороны Беларуси отмечает, что «с сегодняшнего дня они будут выполняться на регулярной основе. Это меры адекватного реагирования на складывающуюся обстановку».

Ту-22М3 поражали цели на полигоне Ружанский в Беларуси 23 сентября 2020 года, когда учение «Славянское братство» было трансформировано с мелкого трехстороннего, в серьезное российско-беларусское. За день до этого облет западной беларусской границы выполнили российские стратегические бомбардировщики Ту-160. На следующий день, как демонстративный ответ, американский стратегический бомбардировщик B-52 (б/н 60-0044) пролетел через Польшу и впервые (по открытым источникам) выполнил имитацию ракетного удара по территории Беларуси. Посмотрим, будет ли в этот раз такой «ответ».

Год назад переформатирование учений и пролет российской авиации были преподнесены как «инициатива Лукашенко» и «в ответ» на переброску американского батальона, усиление полетов авиации и авиаразведки вдоль беларусской границы. Сегодня звучит та же песня.

Усиление российского военного присутствия в Беларуси (пролеты авиации, размещение российских С-400 и Су-30 и др.) преподносятся исключительно как инициатива Лукашенко. Это позволяет сохранить его лицо, мол, не идет на уступки Путину под давлением, а сам инициирует (особенно контрастируют такие «инициативы» на фоне его предыдущих высказываний).

Говоря об «адекватном реагировании» российская и беларусская пропаганда всегда не говорит в ответ на что начинаются действия вблизи границ, и о динамике своих сил там. Например, размещение российских С-400 под Гродно преподносится как нечто в рамках сотрудничества, а перемещение польских ПВО с обычными ЗРК «Куб» называют подготовкой к войне.

Пролет Ту-22М3 не стоит связывать с изменением военной доктрины СГ, миграционным кризисом, перемещениями войск Польши или усилением разведавиации НАТО. Это продолжение расширения военного присутствия России в Беларуси, начавшееся задолго до этого. Эти события лишь хороший информационный фон, которым можно прикрыть такие действия. Для Лукашенко это позволяет сохранить лицо, для Путина - преподносить во вне как «адекватную» меру по защите союзника, а не военную экспансию.

Переход на регулярную основу пролетов российской стратегической авиации над Беларусью приведет к необходимости действий НАТО, которые потом пропаганда будет показывать как враждебные и под соусом которых можно еще что-нибудь разместить. Ту-22М3, Ту-160 способны нести ракетно-бомбовое ядерное оружие. Обязательства Беларуси и РФ по договору о нераспространении ядерного оружия не запрещают размещение на территории Беларуси российского ЯО под контролем российских военных, как и пролет авиации с ЯО. Этот фактор могут раскручивать в давлении на ЕС как повышение ставок. Если западные политики будут консультироваться со своими военными, а не реагировать на такие ходы сугубо с политических соображений, то угроза не особо сработает. В любом случае, в таком политическом ходе в нынешних условиях Лукашенко нет как политического субъекта, вопрос будет решаться ЕС и США с Россией. Как и по кризису с мигрантами Меркель звонит Путину, при том что в России идет кампания по дистанцированию Путина от действий Лукашенко с мигрантами, вчера и Макей отработал на эту тему. Действия РФ в данном отношении напоминают политику в духе: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».

Забавно созерцать пропаганду в пролукашенковских ТГ-каналах на сей счет: какая у нас сила, змагары сейчас начнут верещать. Не знаю где росли эти писаки, но у нормальных мужиков тот, кто прикрывается защитой старшего брата или еще кого сильного, доставая всех и пакостничая, всегда считался ссыклом и иными эпитетами. Из той же оперы: «галантерейщик и кардинал - это сила!». Это точно не показатель мужественности и гордости. Сомневаюсь, что наши силовики, в отличие от пропагандистов, росли в других условиях, чтобы не понимать этого.