Возможно ли установить факт нанесения психологического вреда в школе без экспертизы?

Наша коллега Наталья Реграги нашла интересное судебное решение с весьма однозначными ответами на этот счёт👇

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 11 марта 2015 г. по делу № 33–941/2015

Суд указал, что формами психического насилия являются👇

- угрозы (запугивание) в адрес обучающегося;

- преднамеренная изоляция обучающегося;

- предъявление к обучающемуся чрезмерных требований, не соответствующих возрасту;

- оскорбление и унижение достоинства;

- систематическая необоснованная критика ребенка, выводящая его из душевного равновесия;

- постоянная негативная характеристика обучающегося;

- демонстративное негативное отношение к обучающемуся;

- демонстративное выставление оценки, которую учащийся не заслужил; очевидное занижение оценки;

- настраивание коллектива против ребенка; создание в классе (учебной группе) конфликтующих групп; склонение ребенка к тайному информированию педагога о событиях, происходящих в классе (группе);

- принуждение ребенка жить по аморальным нормам.

👉Так что если вы сталкиваетесь с подобным - есть основания волноваться.

👉А педагогам нужно посмотреть на свои действия под другим углом.

На практике - далеко не все взрослые понимают, что их обычное поведение можно расценивать как психическое насилие.
https://yangx.top/lawyers_daily_notes/1017

📌Пост полезный. Сохраняйте в избранное и делитесь🤗

✅В журнале "Народное образование" вышла статья Анатолия Борисовича Вифлеемского - доктор экономических наук, магистр юриспруденции.

В статье рассматриваются состав цифровой образовательной среды, условия, созданные для цифровой трансформации школы, ожидаемые результаты цифровизации общего образования; изучаются нарушения, допускаемые во время проведения эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды, цели применения механизмов государственно-частного партнерства. Особое внимание уделяется вопросу добровольности использования цифровой образовательной среды и необходимости закрепления гарантий сохранения возможностей получения общего образования вне ее.

📌"Действия по понуждению использования цифровой образовательной среды при обучении несовершеннолетних с передачей ПД на различные цифровые платформы можно назвать цифровой педофилией."

☝️ "Если не закрепить законодательно право детей на образование без ЦОС, то традиционное нецифровое образование может стать альтернативным."

📛Вот такая информация пришла:
"Витрины данных «Образование»
Заместитель министра Минцифры России Качанов О.Ю.

✅https://yangx.top/learn52/220 - РГИС "Нижегородская образовательная платформа" - это витрина ФГИС "Моя Школа".

Есть вопросы по презентации - задавайте в комментариях.

📌P.S.: от эмоциональных комментариев просим воздержаться.

Презентация ГИС РУО - в комментариях.

☝️Интересный буклет издало Министерство образования Нижегородской области "КАК ПРЕДЛАГАЕТ ОБХОДИТЬ ЗАПРЕТ ПО ДОКУМЕНТАМ..."

🤷‍♂Интересно:
Какие договора будут использовать: гражданско-правового характера или по совместительству?

Одно приятно, что это будет не бесплатно!
А много ли доплатят или в результате что-то урежут?

📌P.S.: только по реализации ЕФТТ необходимо заполнять около 40 отчётов!

https://youtu.be/X3NO6ksfu-Y

https://youtu.be/hnjMjG3Z1qE

Савватеев Алексей Владимирович -
российский математик и специалист в математической экономике, популяризатор математики. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН (2022). Профессор МФТИ, профессор Адыгейского государственного университета], ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН.

🔥🔥🔥Мало кто понял что-то из презентации Мин.цифры РФ , но коллеги (РИА "Катюша") сделали разбор.

https://katyusha.org/obrazovanie/rossijskie-deti-kak-tovar-minczifryi-trebuet-ot-regionov-srochno-napolnyat-edinuyu-vitrinu-dannyix-shkolnikov.html

✅В качестве дополнения по заключению юриста Яны Гривиной, мы предлагаем ознакомиться с докладом на основе работ нашей исследовательской группы «Обязанность школ по ведению «Классного журнала», которую не выполняют. Опыт Нижегородской области»
📌«Хорошее дело – ЭЖиД не назовут». А.Б. Вифлеемский - доктор экономических наук,магистр юриспруденции.

❗️Родителям стоит понимать:
- Ученики реализуют своё право на образование в рамках 273-ФЗ "Об образовании"
- Регистрация в различных ГИС - это реализация права в рамках 210-ФЗ "Об оказании государственных и муниципальных услуг" т.к. данные ГИС не закреплены в ст.97 и ст.98 273-ФЗ.

☝️Вывод простой:
- Если вашему ребёнку нравится дистант и заниматься на платформах - рекомендуем регистрироваться (значит про риски с ПДн вы знакомы)
- Если для вашего ребёнка дистант и платформы не приемлемы - рекомендуем требовать УНИЧТОЖИТЬ ПДн со всех ИС (образец заявления).

⚠️Выбор за родителями. Но выбор делайте осознанно - с учётом мнения ребёнка и в его интересах.

❗️Данное аудио - это наглядный пример того, как школа, путём введения в заблуждение под видом блага "Пушкинская карта" (разъяснение Роскомнадзора тут) - заставляет детей регистрироваться на Госуслугах (ЕАИС), чтобы цифровой профиль ребёнка попал на витрину (про витрину информация тут).

⚠️Данное событие произошло в г. Саров Нижегородской области.
Администрация школы для данного мероприятия привлекла старшеклассника-активиста (отличника), сорвав урок учителю.

👮‍♂️На лицо нарушения:
1. Не реализация образовательных программ в полном объёме в отношении данного класса и старшеклассника.
2. Поражение в правах родителей (ст.63 СК РФ)
3. Наделение полномочиями надзорного органа старшеклассника для последующей проверки личных аккаунтов на Госуслугах (ЕАИС - является витриной).
4. Реклама банковского продукта
5. Право, закреплённое ст.23 Конституции РФ

📌Рекомендация для родителей:
✅Выстраивайте доверительные отношения со своими детьми, проведите с ними беседу на тему "За чем я хожу в школу" (методика тут).

😂Всё-таки наши подписчики творческие люди. 😂😂😂😂😂

Внеплановых проверок будет больше. Правительство расширило список оснований для внеплановых проверок по персональным данным (постановление от 04.02.2023 № 161). Так, например, по решению главы или замглавы Роскомнадзора в компанию, в том числе аккредитованную IT-организацию, могут прийти с внеплановой проверкой, если выявят факт распространения в интернете баз с персданными.
Наказать могут и без выезда в компанию. В некоторых ситуациях зафиксировать правонарушение в сфере персданных и привлечь к ответственности могут даже без выездных контрольных мероприятий (письмо Роскомнадзора от 31.01.2023 № 09-6488). Речь идет о нарушениях, которые оговорены в частях 1–2.1 и 4 статьи 13.11 КоАП. Например, к особым нарушениям причислена обработка данных без письменного согласия, а также обработка, не совместимая с целями сбора данных.
РКН уточняет в своих разъяснениях, что по таким нарушениям контролеры могут действовать «бесконтактно» (без взаимодействия с нарушителем). Например, если нарушение обнаружил сам сотрудник Роскомнадзора и у него есть полномочия составлять протокол либо поступило указание от прокуратуры.
Поводом для возбуждения дела могут послужить жалоба, сообщения в СМИ, например, об утечке данных (п. 1–3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП).

Образцы документов тут