Врач - торакальный хирург, онколог и активная мама Наталья Хайдукова на канале Михаила Богданова рассказала как нажатием одной кнопки в МЭШ теперь даётся добровольные-информированное согласие на вакцинацию детей, какая роль отведена классному руководителю и какие последствия ожидают при активации.
https://youtu.be/dfKuz1K4nzY

О том что делают с персональными данными детей школы, детсады. Чем это грозит и что делать... Говорит юрист Елена #Чекан
Делитесь информацией

@deti042020

СНОВА "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ" СООБЩЕНИЯ О "НЕОБХОДИМОСТИ СРОЧНОЙ РЕГИСТРАЦИИ" НА ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМАХ В РОД. ЧАТАХ. БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

В продолжение актуальнейшей темы с межведомственными приказами-разнорядками от глав обр. департаментов регионов в муниципалитеты и директорам школ срочно «зарегистрировать/обеспечить возможность регистрации» школьников на портале Госуслуг/в «Сферум»/во ФГИС «Моя школа» (куда доступ только через Госуслуги)/оформить Пушкинскую карту (на тех же госуслугах).

В одной из школ Нижегородской области классный руководитель в родчате вчера выдал вот такое сообщение (см. скрин):

«Всем нужно сделать сегодня обязательно!!! Отчитаться мне в группе…», - напористо пишет учитель.

Даже мы пришли в легкий шок и пошли искать, где же это требуют зарегистрироваться ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!, и оказалось, что это… курсы программирования для старшеклассников от Минцифры на портале госуслуг. Перед прохождением которых надо пройти тестирование. И, разумеется, эти курсы совершенно добровольны.

Но ведь для запуска по всей стране ФГИС "Моя школа" к 1 января 2023 г., как это постоянно озвучивает в своих хотелках Кравцов и как это уже прописано в НПА Минцифры, все участники обр. процесса должны для начала зарегистрироваться на госуслугах! Поэтому они и торопятся так сильно, для этого открыли возможность делать это с 14-ти лет без согласия родителей, а учителя по инструкциям тут же обрабатывают мозги детей Пушкинской картой и прочими цифровыми "благами"...

Увы, это очередной пример отношения чиновников к родителям (да и к рядовым учителям), как к КРС. Призываем родителей быть бдительнее, интересоваться происходящим и воспитывать учителей и руководство школы, тупо исполняющих методички цифровизаторов.

Родители прислали еще одно решение прокуратуры по фгос

📢Уважаемые родители!

В адрес исследовательской группы под руководством Вифлеемского Анатолия Борисовича - доктора экономических наук, магистра юриспруденции приходит много вопросов связанных с персональными данными детей, регистрацией школой на различных платформах и информационных системах в том числе ФГИС "Моя школа", "Сферум", АИС "Контингент", "Навигатор" и т.д.

☝️Рекомендуем:
1. Ознакомиться с личными делами своих детей особенно с согласиями на обработку ПДн.
2. Направить в образовательную организацию заявление (в приложении).

📌Заявление (п.2) можно подать независимо от того, что будете или нет ознакамливаться с личным делом ребёнка (п.1). Напоминаем: заявление подаётся в 2-ух экземплярах, на втором экземпляре ставиться отметка о получении.

⚡️⚡️⚡️Это простые и понятные действия. Кто решился - это необходимо сделать срочно! Так как рассмотрение и ответ занимают 30 дней, а успеть (получить ответ) Вам необходимо до 31.12.2022 года.

🤝Удачи. И доброго дня.

https://pedagog-prof.org/profsojuz/pervichka-shkoly-294-dobilas-vyhodnyh-kak-kompensacii-za-proverku-vpr/

Первичка профсоюза “Учитель” в школе №294 Санкт-Петербурга в этом учебном году решила заранее подготовиться к отказу от бесплатной работы на ВПР. О том, как ей это удалось, рассказали педагоги.
«Еще на этапе подготовки рабочих программ на 2022-2023 учебный год, несмотря на устные требования администрации, мы не стали вносить ВПР в календарно-тематическое планирование. После утверждения рабочих программ учитель несет ответственность за их реализацию. Таким образом, если ВПР внесена в планирование, учитель обязан ее провести, проверить и проанализировать, как и любую другую проверочную или контрольную работу».​

В городе Октябрьский Республики Башкортостан родители учащихся 6 класса средней общеобразовательной школы обратились в прокуратуру города с заявлением о проведении проверки по факту злоупотребления доверием родителей со стороны руководства школы, связанного со сбором согласий о переводе детей на обучение по новому федеральному образовательному стандарту (ФГОС). Родители просили признать перевод с ФГОС второго поколения на новый ФГОС третьего поколения незаконным ввиду того, что дети должны продолжить обучение по аккредитованным программам, которые были утверждены в школе на момент зачисления детей в образовательную организацию.

✅ 20 сентября 2022 года родители написали коллективную жалобу в городскую прокуратуру. Из которой следует, что руководство школы не ознакомило их с соответствующей документацией по новому ФГОС, на словах объяснив, что никаких изменений в учебном плане для детей не произойдет, изменения коснутся только педагогического состава. Тем самым родителей ввели в заблуждение и получили согласия на перевод на новый ФГОС и введение дополнительных часов регионального компонента (башкирский язык) за счет часов предметов ИЗО, музыки, истории, обществознания и др. При этом школа не готова обучать по новым ФГОС, так как в школе отсутствуют новые основные образовательные программы на все уровни образования, новые учебники, разработанные в соответствии с новыми ФГОС, а также аккредитация новых основных образовательных программ, что не дает родителям понимания будет ли получен их детьми аттестат по итогам освоения этих образовательных программ.

✅ По результатам рассмотрения жалобы заместитель прокурора города в письме от 18.10.22 года уведомил родителей о том, что их обращение рассмотрено, в ходе проверки установлено следующее:
«❗️1). администрацией школы было проигнорировано несогласие родителей о переходе на обучение их детей на новый ФГОС,
2). ❗️выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства (СП 2.4.3648-20) при организации образовательного процесса – проведение уроков позднее 19.00».
Директору школы вынесено представление. Согласно ст. 24 Закона «О прокуратуре» представление должно быть рассмотрено безотлагательно и в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона.
Полный текст https://vk.com/wall9143074_1425

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Внимание!⚡️⚡️⚡️⚡️

Касательно Пушкинской карты.

Роскомнадзор направил Почта банку требование о необходимости при доработке функционала предусмотреть возможность отказа заявителя при получении «Пушкинской карты» от обработки персональных данных в рамках продвижения товаров, работ, услуг, а равно обеспечить информирование о перечне третьих лиц, привлекаемых Банком, Министерством культуры Российской Федерации, Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, на основании договора поручения для реализации продукта «Пушкинская карта».

‼️‼️Обращаем внимание на то, что все, кто получил эти карты автоматически (возможно не читая) давали такие согласия - иначе бы не получили.

☝️❗️Поэтому, рекомендуется их отозвать, если не хотите, чтобы ваши персональные данные передавали в рекламных целях любым лицам.

📢🆘Директор сбежал в Израиль!✈️

📌За права учителя встала общественная организация родителей "Совет родителей России" в лице  Горбачёвой Жанны Витальевны г. Москва (депутат СЗО Москвы)  и Чекановой Ирины Николаевны (специалист по трудовым спорам и осуществлению комплексной безопасности).
А в первую очередь они мамы и являются участниками образовательных отношений!

Заступившись за незаконно уволенного учителя арабского языка,  выявилось огромный разноплановый объём нарушений со стороны образовательной организации.

👮‍♂Подключился Следственный Комитет.

⛔️❗️Внимание! Некоторым  нарушениям способствовали родители...

https://vk.com/video404720202_456239224

Исследовательская группа участников образовательных отношений Нижегородской области под руководством Вифлеемского Анатолия Борисовича - доктора экономических наук, магистра юриспруденции. Представляем доклад, на основе исследовательской работы "Польза и вред использования рабочих тетрадей в образовательном процессе".
Автор: Зеленцова Ольга Андреевна - лингвист-переводчик, преподаватель иностранных языков, мама 6-ых детей.

1. Правовой аспект обязанности приобретения рабочих тетрадей в ОО.
2. Оправданность (реальный объём использования) данных учебных материалов.
3. Нарушение гармоничного учебного процесса. Понятие гигиены учебного процесса.
4. Увеличение физической и интеллектуальной нагрузки на детей.
5. Утрата стимула к обучению вследствие когнитивной перегрузки, несоответствия уровню развития ребёнка для выполнения поставленной задачи.
6. Отсутствие элемента воспитания собственной ответственности за результат обучения.
7. Нарушение формирования оперативной (долговременной) памяти, отсутствие целостной системы восприятия предмета.
8. Реально достигаемые цели (коммерческая выгода, перестройка на тестовую систему оценивания).
9. Альтернативные варианты действий.
10. Пособия, которые использую лично.

https://youtu.be/1KUptzsMYu0

В адрес исследовательской группы под руководством Вифлеемского Анатолия Борисовича - доктора экономических наук, магистра юриспруденции получен ответ из прокуратуры Нижегородской области с разъяснением о возможных нарушениях  при организации ВПР в Нижегородской области.

📌Напомним немного предыстории: 
Ранее (весной 2022 года), участником образовательных отношений (родителем) был обжалован в прокуратуре Приказ министра образования Нижегородской области от 03.03.2022, которым был установлен ПОРЯДОК организации и проведения всероссийских проверочных работ в Нижегородской области, обязывающий школы проводить ВПР.  Прокуратура выдала предписание  министру по отмене данного приказа т.к. не входит в полномочия министра издавать такие нормативные правовые акты, причем с нарушением порядка принятия  НПА и требовать их исполнения. 

⬇️⬇️ Продолжение истории ⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️ Начало истории ⬆️⬆️⬆️

📌Школы в Нижегородской области  необдуманно поспешили выполнить незаконный приказ местного министра и утвердили в своих графиках проведения оценочных процедур на конец учебного 2021/22 года ВПР в качестве промежуточной аттестации.

☝️Однако, как мы помним, ВПР перенесли на осень, по неофициальной информации в связи с острой нехваткой и сильным подорожанием бумаги.😂

❗️ И стали требовать от школ предусмотреть проведение осенью ВПР в качестве «оценочной процедуры».

🤷‍♂В начале 2022-23 учебного года, многие образовательные организации до 14 сентября внесли ВПР снова - послушались руководящих указаний и сделали это. (ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО)🤦‍♀🤦‍♂❓

❗️А 15 сентября 2022 года, министр Петрова О.В. издает новый приказ уже с РЕКОМЕНДАЦИЯМИ  о проведении ВПР школами региона в соответствии с придуманной министерством моделью.

⬇️⬇️⬇️ Возникает вопрос ⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️ ❓ ВОПРОС:

Вправе ли образовательная организация вносить ВПР в график промежуточной аттестации или в качестве некой оценочной процедуры в некий график «оценочных процедур, придуманный чиновниками, тем-самым обязать учеников писать ВПР?

Рассмотрим данный вопрос с учетом полученного ответа от прокуратуры и РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОГО Приказа министра Петровой О.В. от 15 сентября 2022 года через призму 273-ФЗ п.4 ст.4; ст.28; ст.43.

❗️❗️❗️☝️Ответ:
Да - может внести, НЕТ - не может обязать!

📌1. Проводить ВПР школа может,  но только не в рамках реализации основной образовательной программы т.к. обязанностями ученика ст.43 не предусмотрена обязанность участия в международных или российских мониторинговых мероприятиях, проводимых многочисленными чиновниками, которые не являются составной частью реализации образовательной программы. 

☝️Из чего мы делаем вывод:
Участие ученика в проведении ВПР может быть исключительно с письменного согласия родителей и вне рамках реализации образовательных программ, аналогично как участие в различных олимпиадах, ГТО и других мероприятиях не являющихся частью основных общеобразовательных программ.

📌2. Учитель имеет право отказаться от проведения/участия в ВПР без доп.соглашения и оплаты за эту работу т.к. принудительное (установленное локальным актом) участие в ВПР нарушает его право на академическую свободу, установленную законом об образовании и его трудовых прав, так как участие в чиновничьих мониторинговых мероприятиях не входит в трудовые функции по должности учитель. 

📢👍Исходя из вышеизложенного:
Если мониторинговое мероприятие, именуемое 3-мя буквами «ВПР» внесено в график промежуточных аттестаций  локальным актом школы и проводится в часы , предусмотренные для урочной деятельности, то,  при отсутствии письменного согласия родителей на участие в ВПР с ребёнком образовательная организация должна проводить промежуточную аттестацию обучающегося в традиционной форме: контрольная, самостоятельная, лабораторная работа и т.д., разработанная педагогом-предметником в объеме пройдённых тем. Аналогичным образом должна проводиться и иная оценочная процедура, если нет согласия на участие в мониторинговых исследованиях, именуемых «ВПР».

❗️❗️❗️При этом: соблюдены трудовые права и академическая свобода педагога!

⬇️⬇️Коллегиально считаем⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️ С учётом вышеизложенного, коллегиально приходим к выводам и считаем:

⚡️⚡️⚡️1. Наличие добровольного письменного согласия на проведение данного мониторинга (ВПР) обязательно т.к. данный мониторинг подразумевает участие третьего лица, не являющегося участником образовательных отношений и использования АИС для передачи туда результатов и ПДн, тем более, не регламентированной в 273-ФЗ.
⚡️⚡️⚡️2. Принуждение обучающегося к участию в мониторинге "ВПР" - НЕДОПУСТИМО!
⚡️⚡️⚡️3. И прочитайте внимательно, что отвечает прокуратура: что носит рекомендательный характер... модель не обязательна ни для кого – ни для школы, ни для учителя, ни для ученика и его родителя! И даже для муниципальных органов управления образованием эта мождель носит лишь рекомендательный характер, а работники РУО не обязаны участвовать в этих мониторинговых исследованиях без дополнительной оплаты.

Как можно не участвовать в ВПР на практике, если школа настаивает?

⬇️⬇️⬇️ Рекомендация, проверенная на практике.⬇️⬇️⬇️