Блокировка 🇷🇺 ценных бумаг за рубежом vs утрата права собственности
Коллега Арам Григорян ещё до публикации полного текста решения по Александре Гольдман установил, что одна и та же судья О.А. Кравчик в схожих делах против 🇧🇪 Евроклир приняла диаметрально разные решения. При этом решение по А.Я. Гольдман серьезно выбивается из существующей практики по делам о разблокировке активов, зависших в бельгийском Euroclear из-за санкций против 🇷🇺 НРД.
Устоявшейся практикой является взыскание в пользу частных инвесторов лишь доходов по ценным бумагам, но не их стоимости. Скорее всего, данное решение будет обжаловано в апелляции, поэтому пока, на наш взгляд, о коренном изменении практики речи не идёт.
Более подробно прочитать об этом можно в материале коллеги на zakon.ru
#почитатьнавыходных #разблокировка #Euroclear
Коллега Арам Григорян ещё до публикации полного текста решения по Александре Гольдман установил, что одна и та же судья О.А. Кравчик в схожих делах против 🇧🇪 Евроклир приняла диаметрально разные решения. При этом решение по А.Я. Гольдман серьезно выбивается из существующей практики по делам о разблокировке активов, зависших в бельгийском Euroclear из-за санкций против 🇷🇺 НРД.
Устоявшейся практикой является взыскание в пользу частных инвесторов лишь доходов по ценным бумагам, но не их стоимости. Скорее всего, данное решение будет обжаловано в апелляции, поэтому пока, на наш взгляд, о коренном изменении практики речи не идёт.
Более подробно прочитать об этом можно в материале коллеги на zakon.ru
#почитатьнавыходных #разблокировка #Euroclear
👍6❤5👏2
«Санкции, международное право и конфискация российских активов»
Доклад с таким названием был подготовлен по заказу Палаты общин – нижней палаты 🇬🇧 Парламента и опубликован 7 ноября.
В нём представлен подробный обзор предпосылок и правовых оснований установления режимов односторонних санкций, а также политических и правовых оснований, способных привести к возможной конфискации 🇷🇺 российских активов для помощи 🇺🇦 Украине. В нём не затронута проблема введения и поддержания санкций против частных лиц. Главные выводы:
✅ нет единого определения понятия «санкции». Всё зависит от контекста
✅ в зависимости от конкретной меры санкции могут быть как формой осуществления государством своего суверенитета, так и формой международно противоправного поведения
✅ нет ни единого международного договора, регулирующего или запрещающего государствам введение санкций
✅ в МП есть соображения, оправдывающие введение односторонних санкций. В частности:
📌 соблюдение таких принципов как невмешательство во внутренние дела и суверенного равенства государств
📌 выполнение обязательств, вытекающих из членства в ВТО, а также из международных договоров и общего МП по вопросу защиты иностранных инвестиций
📌 выполнение обязательств, вытекающих из МП прав человека
С 70-й страницы даётся обзор подходов 🇬🇧 Великобритании, 🇺🇸 США, 🇪🇺 ЕС и 🇨🇦 Канады к вопросу конфискации 🇷🇺 суверенных активов, а на странице 96 приводятся потенциальные ответные меры России. Главный выводы в этой части:
1️⃣ заморозка активов законна, конфискация – нет, т.к. кроме отдельных политических призывов и необязывающих резолюций различных площадок, вроде ПАСЕ, она не имеет под собой правовых оснований
2️⃣ расширительное толкование и применение концепции контрмер может подорвать фундамент основанного на Уставе 🇺🇳 ООН мирового правопорядка
#почитатьнавыходных #санкции #международноеправо
Доклад с таким названием был подготовлен по заказу Палаты общин – нижней палаты 🇬🇧 Парламента и опубликован 7 ноября.
В нём представлен подробный обзор предпосылок и правовых оснований установления режимов односторонних санкций, а также политических и правовых оснований, способных привести к возможной конфискации 🇷🇺 российских активов для помощи 🇺🇦 Украине. В нём не затронута проблема введения и поддержания санкций против частных лиц. Главные выводы:
✅ нет единого определения понятия «санкции». Всё зависит от контекста
✅ в зависимости от конкретной меры санкции могут быть как формой осуществления государством своего суверенитета, так и формой международно противоправного поведения
✅ нет ни единого международного договора, регулирующего или запрещающего государствам введение санкций
✅ в МП есть соображения, оправдывающие введение односторонних санкций. В частности:
📌 соблюдение таких принципов как невмешательство во внутренние дела и суверенного равенства государств
📌 выполнение обязательств, вытекающих из членства в ВТО, а также из международных договоров и общего МП по вопросу защиты иностранных инвестиций
📌 выполнение обязательств, вытекающих из МП прав человека
С 70-й страницы даётся обзор подходов 🇬🇧 Великобритании, 🇺🇸 США, 🇪🇺 ЕС и 🇨🇦 Канады к вопросу конфискации 🇷🇺 суверенных активов, а на странице 96 приводятся потенциальные ответные меры России. Главный выводы в этой части:
1️⃣ заморозка активов законна, конфискация – нет, т.к. кроме отдельных политических призывов и необязывающих резолюций различных площадок, вроде ПАСЕ, она не имеет под собой правовых оснований
2️⃣ расширительное толкование и применение концепции контрмер может подорвать фундамент основанного на Уставе 🇺🇳 ООН мирового правопорядка
#почитатьнавыходных #санкции #международноеправо
👍15❤4👏2🙏2
Коллега Петр Мацкевич подробнее остановился на развитии практики применения статьи 248.1 АПК из недавнего важного Определения ⚖️ Экономколлегии ВС РФ 🇷🇺 в деле «НС Банка» к Нефтяной компании «Лукойл» о взыскании 1 283 357 рублей купонного дохода по обеспеченным гарантией облигациям, выпущенным 🇳🇱 LUKOIL Securities B.V.
Возросшие с момента заключения арбитражного (пророгационного) соглашения издержки дают зелёный свет 🇷🇺 санкционной стороне рассматривать спор в российском АС, во всех случаях игнорируя такое арбитражное (пророгационное) соглашение.
#248_1АПК #контрмеры #почитатьнавыходных
Возросшие с момента заключения арбитражного (пророгационного) соглашения издержки дают зелёный свет 🇷🇺 санкционной стороне рассматривать спор в российском АС, во всех случаях игнорируя такое арбитражное (пророгационное) соглашение.
#248_1АПК #контрмеры #почитатьнавыходных
zakon.ru
Антисанкционная компетенция арбитражных судов: границы нет, есть только горизонт // Комментарий к определению Верховного суда по…
В ноябре 2024 экономколлегия Верховного суда (ВС) порадовала нас очередной правовой позицией по вопросам толкования ст. ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ в части определения международной компетенции...
❤5👍3
«Вот так встреча» // О рассмотрении дела 🇺🇸 лоббиста в суде США
В июне 2016 🇷🇺 юрист Наталья Весельницкая и 🇺🇸 лоббист советского происхождения Ринат Ахметшин встретились с представителями избирательного штаба Дональда Трампа с целью обсудить снятие антироссийских санкций.
Когда о встрече стало публично известно - 4 твита об этом на аудиторию 100,000 человек написал Билл Браудер, известный как отец 🇺🇸 закона о санкциях имени Сергея Магнитского.
Ринат Ахметшин подал диффамационный иск против Браудера в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸. В частности, не понравилось истцу упоминания себя как агента 🇷🇺 ГРУ.
На втором круге суд счёл себя не компетентным рассматривать иск против 🇬🇧 британского инвестора.
Истец не доказал, что ответчик связан с округом Колумбия или постоянно ведёт здесь свою деятельность. Также не сработал аргумент о причинении вреда репутации на территории округа.
При этом было отклонено ходатайство Браудера о необходимости отказать в иске и прекратить производство по делу в связи с гарантиями, которые предоставлены журналистам и общественным активистам законодательством SLAPP.
Судебный акт от 23 декабря в деле Akhmetshin v. Browder здесь.
#почитатьнавыходных
В июне 2016 🇷🇺 юрист Наталья Весельницкая и 🇺🇸 лоббист советского происхождения Ринат Ахметшин встретились с представителями избирательного штаба Дональда Трампа с целью обсудить снятие антироссийских санкций.
Когда о встрече стало публично известно - 4 твита об этом на аудиторию 100,000 человек написал Билл Браудер, известный как отец 🇺🇸 закона о санкциях имени Сергея Магнитского.
Ринат Ахметшин подал диффамационный иск против Браудера в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸. В частности, не понравилось истцу упоминания себя как агента 🇷🇺 ГРУ.
На втором круге суд счёл себя не компетентным рассматривать иск против 🇬🇧 британского инвестора.
Истец не доказал, что ответчик связан с округом Колумбия или постоянно ведёт здесь свою деятельность. Также не сработал аргумент о причинении вреда репутации на территории округа.
При этом было отклонено ходатайство Браудера о необходимости отказать в иске и прекратить производство по делу в связи с гарантиями, которые предоставлены журналистам и общественным активистам законодательством SLAPP.
Судебный акт от 23 декабря в деле Akhmetshin v. Browder здесь.
#почитатьнавыходных
👍9🔥2❤1👏1🤯1🙏1
А мы потихоньку будем выходить из новогодних праздников
Классический 🇬🇧🇺🇸 англо-американский anti-suit injunction vs 🇷🇺 статья 248.2 АПК РФ - про новое явление «война анти-исковых судебных запретов» читайте в итоговом новогоднем посту коллеги Сергея Гландина на zakon.ru
#248_2АПК #почитатьнавыходных
Классический 🇬🇧🇺🇸 англо-американский anti-suit injunction vs 🇷🇺 статья 248.2 АПК РФ - про новое явление «война анти-исковых судебных запретов» читайте в итоговом новогоднем посту коллеги Сергея Гландина на zakon.ru
#248_2АПК #почитатьнавыходных
zakon.ru
Итоги 2024 года: война анти-исковых запретов
В тематике трансграничного разрешения коммерческих споров, осложнённых санкционным элементом, мне в этом году запомнилось набирающее обороты явление – назвать которое можно не иначе как войной...
❤10👍6🔥5
#почитатьнавыходных #статистика
Служба исследований при 🇪🇺 Европарламенте в середине февраля опубликовала новый отчёт «Санкции ЕС против России на 2025 год: состояние дел, перспективы и проблемы». Для его подготовки использовались данные по состоянию на 22.01.2025. Главные выводы:
✅ Оборот торговли между 🇪🇺 ЕС и 🇷🇺 Россией за 3 года упал на 75%
✅ Россия опустилась с 5-го на 15-е место среди торговых партнеров 🇪🇺 ЕС
✅ благодаря 15 пакетам санкций, рубль остается нестабильной валютой, а инфляция продолжает расти – в декабре 2024 она составила 9,5%
Среди достижений 2024 года заявлены:
📌 создание новых механизмов борьбы с обходом санкций, начатое ещё в 11-м пакете
📌 успехи в борьбе с «теневым» танкерным флотом
📌 принятие Директивы 2024/1226 и курс на унификацию юридической ответственности за нарушение режимов и обход санкций 🇪🇺
В качестве рекомендуемых направлений ужесточения санкций против 🇷🇺 России в документе заявлено:
1️⃣ дополнительные санкции в отношении энергетического сектора
2️⃣ дальнейшие запреты на импорт, в частности российского алюминия и никеля, а также дополнительных категорий продукции из железа и стали
3️⃣ запрет на сопутствующие профессиональные услуги, связанные с поставками вооружений и боеприпасов, включая соответствующие финансовые услуги
4️⃣ усиление координации и оптимизация усилий по обеспечению соблюдения законодательства ЕС с использованием существующих структур
5️⃣ создание в 🇪🇺 ЕС контрольного органа, наподобие 🇺🇸 OFAC
Служба исследований при 🇪🇺 Европарламенте в середине февраля опубликовала новый отчёт «Санкции ЕС против России на 2025 год: состояние дел, перспективы и проблемы». Для его подготовки использовались данные по состоянию на 22.01.2025. Главные выводы:
✅ Оборот торговли между 🇪🇺 ЕС и 🇷🇺 Россией за 3 года упал на 75%
✅ Россия опустилась с 5-го на 15-е место среди торговых партнеров 🇪🇺 ЕС
✅ благодаря 15 пакетам санкций, рубль остается нестабильной валютой, а инфляция продолжает расти – в декабре 2024 она составила 9,5%
Среди достижений 2024 года заявлены:
📌 создание новых механизмов борьбы с обходом санкций, начатое ещё в 11-м пакете
📌 успехи в борьбе с «теневым» танкерным флотом
📌 принятие Директивы 2024/1226 и курс на унификацию юридической ответственности за нарушение режимов и обход санкций 🇪🇺
В качестве рекомендуемых направлений ужесточения санкций против 🇷🇺 России в документе заявлено:
1️⃣ дополнительные санкции в отношении энергетического сектора
2️⃣ дальнейшие запреты на импорт, в частности российского алюминия и никеля, а также дополнительных категорий продукции из железа и стали
3️⃣ запрет на сопутствующие профессиональные услуги, связанные с поставками вооружений и боеприпасов, включая соответствующие финансовые услуги
4️⃣ усиление координации и оптимизация усилий по обеспечению соблюдения законодательства ЕС с использованием существующих структур
5️⃣ создание в 🇪🇺 ЕС контрольного органа, наподобие 🇺🇸 OFAC
🙏4❤3🤔3👍1🔥1
В 17-м пакете санкций ЕС впервые были введены ограничения в отношении российских рыбопромысловых компаний. Причем ограничительные меры были введены на основании "нового" Регламента Совета ЕС №2024/2642, а не привычного Регламента №269/2014.
В своей колонке на закон.ру коллега Роман Макаров разобрал:
📌 какие фактические обстоятельства стали основанием введения санкций
📌 какие действия в связи с этим возможно предпринять рыбопромысловым компаниям и связанным с ними лицами.
#почитатьнавыходных
В своей колонке на закон.ру коллега Роман Макаров разобрал:
📌 какие фактические обстоятельства стали основанием введения санкций
📌 какие действия в связи с этим возможно предпринять рыбопромысловым компаниям и связанным с ними лицами.
#почитатьнавыходных
zakon.ru
Рыбаки впервые попали в санкционный список ЕС. Что делать?
Введение ограничительных мер Евросоюзом в отношении российских рыбопромышленных компаний в рамках 17-го пакета санкций
🔥7👍2👏1😁1🤔1