«Не валяй дурака, Америка» // 🇷🇺 Ассиметричный ответ на конфискацию активов
Владимир Путин утвердил порядок ответа на потенциальную конфискацию 🇷🇺 суверенных активов в 🇺🇸 США по их апрельскому закону. Соответствующий указ от 23 мая получил № 442. В соответствии с ним:
✅ Правительству 🇷🇺 необходимо установить специальный порядок компенсации ущерба
✅ правообладатель (ЦБ, Минфин или ФНБ) вправе обратиться в ⚖️ суд по месту своего нахождения с заявлением об установлении факта необоснованного лишения имущества или соответствующих прав
✅ суд запрашивает у 🇷🇺 Правкомиссии сведения об имуществе и активах США или американских лиц на территории России
✅ в случае установления факта суд принимает решение о компенсации ущерба, а заявитель исполняет его за счёт обнаруженного Правкомиссией 🇺🇸 имущества
📌 Данный указ по своей сути является – о принятии СЭМ, т.к. издан на основании 3 профильных «контрсанкционных» 281-ФЗ, 390-ФЗ и 127-ФЗ.
📌 Если американский закон распространяется только на суверенные активы, но не на активы 🇷🇺 частных лиц, то сегодняшний подзаконный акт может быть направлен на собственность 🇺🇸 граждан, компаний и банков
📌 Правительство может назначить орган власти, администрирующий этот указ. Вероятнее всего таковым станет Минимущество
📌 Также правительству даны 4 месяца на внесение соответствующих изменений в законодательство
#контрмеры #СЭМ
Владимир Путин утвердил порядок ответа на потенциальную конфискацию 🇷🇺 суверенных активов в 🇺🇸 США по их апрельскому закону. Соответствующий указ от 23 мая получил № 442. В соответствии с ним:
✅ Правительству 🇷🇺 необходимо установить специальный порядок компенсации ущерба
✅ правообладатель (ЦБ, Минфин или ФНБ) вправе обратиться в ⚖️ суд по месту своего нахождения с заявлением об установлении факта необоснованного лишения имущества или соответствующих прав
✅ суд запрашивает у 🇷🇺 Правкомиссии сведения об имуществе и активах США или американских лиц на территории России
✅ в случае установления факта суд принимает решение о компенсации ущерба, а заявитель исполняет его за счёт обнаруженного Правкомиссией 🇺🇸 имущества
📌 Данный указ по своей сути является – о принятии СЭМ, т.к. издан на основании 3 профильных «контрсанкционных» 281-ФЗ, 390-ФЗ и 127-ФЗ.
📌 Если американский закон распространяется только на суверенные активы, но не на активы 🇷🇺 частных лиц, то сегодняшний подзаконный акт может быть направлен на собственность 🇺🇸 граждан, компаний и банков
📌 Правительство может назначить орган власти, администрирующий этот указ. Вероятнее всего таковым станет Минимущество
📌 Также правительству даны 4 месяца на внесение соответствующих изменений в законодательство
#контрмеры #СЭМ
"Дважды два четыре дважды два четыре" // 🇨🇦 Статистика введённых санкций
Правительство 🇨🇦 Канады поделилось статистикой: с 2014 года в санкционный список в соответствии с Регламентом «О специальных экономических мерах против России» включено 1500 физических и 646 юридических лиц в
483 физических и 60 юридических лиц из Республики Крым, Донецкой, Луганской, Херсонской областей и Запорожья также попали в список лиц, к которым применяются специальные экономические меры 🇨🇦 Канады с 2014.
При этом с 2014 по 🇧🇾 "белорусской" программе в санкционный список внесено 221 физическое лицо и 77 юридическое лицо.
Санкционный режим Канады также действует и против 🇲🇩 Молдовы. Он был применен только против 7 юридических и 16 физических лиц.
#СЭМ
Правительство 🇨🇦 Канады поделилось статистикой: с 2014 года в санкционный список в соответствии с Регламентом «О специальных экономических мерах против России» включено 1500 физических и 646 юридических лиц в
483 физических и 60 юридических лиц из Республики Крым, Донецкой, Луганской, Херсонской областей и Запорожья также попали в список лиц, к которым применяются специальные экономические меры 🇨🇦 Канады с 2014.
При этом с 2014 по 🇧🇾 "белорусской" программе в санкционный список внесено 221 физическое лицо и 77 юридическое лицо.
Санкционный режим Канады также действует и против 🇲🇩 Молдовы. Он был применен только против 7 юридических и 16 физических лиц.
#СЭМ
Иные новости оспаривания 🇨🇦 канадских санкций
Чтобы дважды не вставать мы решили посмотреть, как движутся иные дела об оспаривании санкций:
1️⃣ Не успел 🇧🇾 белорусский «птичий» король Евгений Баскин подать иск, как уже отказался от него и попросил суд прекратить производство по делу T-1181-24. Зато подал иной иск. Дело зарегистрировано за номером T-2275-24
2️⃣ Внезапно от уже своего второго иска отказался также Никита Мазепин. Это то дело, в котором 👩⚖️ судья Силви Молгат завязала своё решение на исход дела в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺. Видимо, кое-как разобралась в метаморфозах оспаривания в Суде ЕС и предложила истцу: или сам отказывайся от иска или будет тебе отказное решение. Обычно отказы от исков следуют после исключения из санкционного списка 🇨🇦 ответчиком, но мы проверили – Никита Мазепин на 9 сентября не исключён
3️⃣ Если Никите Александровичу Мишину после нашего поста в название дела добавили фамилию, то в карточке дела всё ещё бардак – в поле фамилия стоит «Никита» 🙈
4️⃣ В последнем деле Андрея Мельниченко закончена письменная стадия. Дело выходит на слушания, дата которых пока не назначена
5️⃣ Производство по делу T-1013-24 Группы компаний «Волга-Днепр» было объединено с делами ООО «Атран», Авиакомпании «Волга-Днепр», AirBridgeCargo и Алексея Ивановича Исайкина
#Канада #СЭМ
Чтобы дважды не вставать мы решили посмотреть, как движутся иные дела об оспаривании санкций:
1️⃣ Не успел 🇧🇾 белорусский «птичий» король Евгений Баскин подать иск, как уже отказался от него и попросил суд прекратить производство по делу T-1181-24. Зато подал иной иск. Дело зарегистрировано за номером T-2275-24
2️⃣ Внезапно от уже своего второго иска отказался также Никита Мазепин. Это то дело, в котором 👩⚖️ судья Силви Молгат завязала своё решение на исход дела в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺. Видимо, кое-как разобралась в метаморфозах оспаривания в Суде ЕС и предложила истцу: или сам отказывайся от иска или будет тебе отказное решение. Обычно отказы от исков следуют после исключения из санкционного списка 🇨🇦 ответчиком, но мы проверили – Никита Мазепин на 9 сентября не исключён
3️⃣ Если Никите Александровичу Мишину после нашего поста в название дела добавили фамилию, то в карточке дела всё ещё бардак – в поле фамилия стоит «Никита» 🙈
4️⃣ В последнем деле Андрея Мельниченко закончена письменная стадия. Дело выходит на слушания, дата которых пока не назначена
5️⃣ Производство по делу T-1013-24 Группы компаний «Волга-Днепр» было объединено с делами ООО «Атран», Авиакомпании «Волга-Днепр», AirBridgeCargo и Алексея Ивановича Исайкина
#Канада #СЭМ
«Изя, шо такое "гешефт"? Дай рубль, скажу» // На исполнение третейского решения не нужно разрешения 🇷🇺 Правкомиссии
Компания Certhon Projects B.V. из 🇳🇱 Нидерландов обратилась в ⚖️ АС Краснодарского края 🇷🇺 к ООО «Фирма Гешефт» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП, которым с ООО взыскано в совокупности 1,265,000 Евро.
ООО и Генпрокуратура на его стороне возражали против выдачи исполнительного листа. И определением от 15.08.2024 в удовлетворении заявления было отказано по следующим основаниям:
✅ противоречие публичному порядку
✅ наличие законодательных ограничений на исполнение таких третейских решений
✅ статус взыскателя как ЛИГСНД
Не согласившись с определением, Certhon Projects обратилась с кассационной жалобой. 27 января АС СКО опубликовал полный текст постановления в деле А32-25587/24. Суд округа отменил определение АСКК и направил дело на новое рассмотрение. Выводы суда:
1️⃣ АСКК не вправе был переоценивать обстоятельства, установленные ⚖️ третейским судом, либо пересматривать его решение по существу
2️⃣ компания 🇳🇱 не включена в 🇷🇺 санкционный список по указу Президента РФ № 252 и постановлению Правительства № 851
3️⃣ первая инстанция не установила: сомнительность операций, например, их транзитный характер или отсутствие в них экономического смысла, признаки участия в финансовых схемах, связанных с легализацией преступных доходов
4️⃣ указами № 79, 81, 95, 126 не установлено ограничений на осуществление расчетов в рамках внешнеторговых контрактов, в связи с чем исполнение резидентом обязательств в рамках указанных контрактов перед ЛИГСНД, в том числе в рамках исполнительного производства, не требует получения разрешений Правкомиссии
5️⃣ принятие в силу вышеперечисленных указов мер ограничительного характера не препятствует выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и не может освобождать ООО от обязанности оплатить по третейскому решению
#СЭМ #МКА #контрмеры
Компания Certhon Projects B.V. из 🇳🇱 Нидерландов обратилась в ⚖️ АС Краснодарского края 🇷🇺 к ООО «Фирма Гешефт» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП, которым с ООО взыскано в совокупности 1,265,000 Евро.
ООО и Генпрокуратура на его стороне возражали против выдачи исполнительного листа. И определением от 15.08.2024 в удовлетворении заявления было отказано по следующим основаниям:
✅ противоречие публичному порядку
✅ наличие законодательных ограничений на исполнение таких третейских решений
✅ статус взыскателя как ЛИГСНД
Не согласившись с определением, Certhon Projects обратилась с кассационной жалобой. 27 января АС СКО опубликовал полный текст постановления в деле А32-25587/24. Суд округа отменил определение АСКК и направил дело на новое рассмотрение. Выводы суда:
1️⃣ АСКК не вправе был переоценивать обстоятельства, установленные ⚖️ третейским судом, либо пересматривать его решение по существу
2️⃣ компания 🇳🇱 не включена в 🇷🇺 санкционный список по указу Президента РФ № 252 и постановлению Правительства № 851
3️⃣ первая инстанция не установила: сомнительность операций, например, их транзитный характер или отсутствие в них экономического смысла, признаки участия в финансовых схемах, связанных с легализацией преступных доходов
4️⃣ указами № 79, 81, 95, 126 не установлено ограничений на осуществление расчетов в рамках внешнеторговых контрактов, в связи с чем исполнение резидентом обязательств в рамках указанных контрактов перед ЛИГСНД, в том числе в рамках исполнительного производства, не требует получения разрешений Правкомиссии
5️⃣ принятие в силу вышеперечисленных указов мер ограничительного характера не препятствует выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и не может освобождать ООО от обязанности оплатить по третейскому решению
#СЭМ #МКА #контрмеры