Люблинский суд возобновил производство по иску Удодова к Навальному. Сам председатель правительства в суд не пошёл, хотя расследование было о нем. Отправил зятя, известного фигуранта дел о налоговых преступлениях, много решающего в налоговой сфере. На вопрос, является ли истец зятем Мишустина, адвокат истца ничего не может ответить.

Люблинский суд частично удовлетворил иск номинала председателя Правительства Михаила Мишустина к Алексею Навальному. Несмотря на то, что он известен как налоговый «решала», фигурант уголовных дел и даже СК ничего этого не отрицал в ответе на запрос. Однако истребовать материал об обыске у Удодова суд в нарушение статьи 57 ГПК отказался. Честь номинала главы правительства (а нет сомнений, что целью иска была никакая не защита Удодова, а попытка Мишустина получить бумажку для защиты от будущего и неминуемого уголовного преследования) оценена в 350 000 рублей из 500 000 заявленных.

Иван Жданов об уголовном деле против Любови Соболь, зачем оно нужно Кремлю и чем сейчас вы можете ей помочь: youtu.be/0fz5Dwh1r-Y

А чего им стараться? Ведь даже если убийц поймают практически с поличным, обнаружат их поездки, настоящие имена, паспорта прикрытия, а потом один из убийц всё разболтает по обычной связи, им всё равно ничего не будет.

Никто даже проверки проводить не станет.

Безнаказанность ведёт к деградации.

В этом случае, однако, всем стоит понимать, что деградация системы бьет по каждому. Понятно, что следователь, вынесший такое решение, а потом прокурор и судья, одобрившие его, знают, что а) закон вообще можно не соблюдать ни в малейшей степени, б) они совершили преступление, а значит замазаны — «связаны одной цепью», в) они могут выносить какие угодно решения и творить любое беззаконие, потому что они сами теперь «важные члены организации».

Так что на правосудие в итоге не может рассчитывать никто.
https://navalny.com/p/6452/

Подадим жалобу в порядке ст. 125 УПК на незаконное бездействие главного военного следственного управления СК. Даже если они считают, что применять химическое оружие нормально, по закону (ст. 144-145 УПК РФ) они должны были провести проверку и написать свои выводы в процессуальном решении.

СК не только не возбудил дело по отравлению, но даже формальной проверки не стал проводить по нашему заявлению о преступлении. Очевидно, такое бездействие не только незаконно, но и нарушает международные обязательства РФ в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

12 января ЕСПЧ коммуницировал нашу жалобу на отказ возбуждать уголовное дело по факту отправления

Дело «Ив Роше» против Алексея и Олега Навальных признано Европейским судом по правам человека сфабрикованным, суд признал нарушение в том числе статьи 7 Конвенции (наказание было назначено за незапрещенные УК РФ действия). Для властей Российской Федерации решение ЕСПЧ является обязательным, но именно это дело ФСИН обозначила как повод для задержания Алексея Навального. Абсолютно незаконное задержание. https://navalny.com/p/5583/

Опубликовано сегодняшнее постановление «суда», которым Навальный был отправлен в СИЗО по делу, которое уже признано ЕСПЧ противоречащим конвенции. Ни одной ссылки на закон в мотивировке, а приведённые номера статей в конце не имеют отношения к Навальному
https://m.facebook.com/zhdanovivan/posts/3512523375532619

Дворец для Путина. История самой большой взятки. Юристы ФБК подготовят и подадут заявления о преступлении в порядке УПК по факту дачи и получения взятки, однако сам порядок отрешения от должности совершившего тяжкое преступление президента установлен статьей 93 Конституции. Если вы спросите про публикации типа «Неприкосновенность навсегда» (Ведомости, 5 ноября), то навсегда ничего не бывает в праве. Закон не может противоречить Конституции, которая как раз привлечения к ответственности за тяжкие преступления не исключает.

Поскольку неустановленные должностные лица с аккаунта Генпрокуратуры, публично с использованием ИТКС Интернет, заявили о намерении воспрепятствовать мирным собраниям, юристы ФБК окажут поддержку всем незаконно задержанным: с подготовкой апелляции, жалобы в ЕСПЧ и оплатой штрафа.
Суд неоднократно высказывался, что формальное отсутствие согласования не влечёт права полиции разгонять мероприятие, а ряд событий требуют немедленной реакции общества. Решения ЕСПЧ обязательны для России.

Юристу ФБК вручили уведомление о необходимости покинуть Россию до 25 января и хотят запретить ему въезд до 2023 года. Он гражданин Беларуси.

И это очень похоже на путинскую истерику. Он уже не знает, как бы ещё отомстить ФБК за расследования.

Юрист ФБК Владлен Лось провёл в ОВД больше 5-ти часов. А теперь ему вменили статью о неповиновении полиции и оставляют на ночь в ОВД.

Кстати, адвоката Владлена не только не пустили к нему, но и избили в отделе полиции. Путинский режим играет новыми красками.

Опубликован текст жалобы на задержание Навального и помещение в СИЗО. В постановлении химкинской судьи Морозовой не было ни одного законного основания, это очевидно всем и каждый может проверить по УПК и УИК. Свободу Алексею Навальному.

Симоновский суд начнёт рассматривать протокол по 19.3 в отношении юриста ФБК Владлена Лося, который защищал ФБК и Навального в судах, а том числе по отравлению и бездействию ФСБ. Владлену запретили находиться в России с 25 января, несмотря на т.н. «открытые границы» с Беларусью.

Кира Ярмыш: 9 суток ареста

Юристы ФБК окажут юридическую помощь в случае задержаний на митингах, контактные данные горячей линии (с 10:00 до 22:00 субботы) и электронной почты (24/7/365).

Это очень смешно: в качестве доказательства административного правонарушения в суде предъявили пустой протокол.

Любе Соболь и её адвокату Владимиру Воронину — сил и терпения в борьбе с этим режимом.