ФБК был прав, а путинские суды нет. Доказано в суде

Привет! Это глава отдела ФБК Слава Гимади, а сегодня #юристыипятница.

В ответ на выход расследований ФБК власти всегда придумывали целую серию отговорок: от рук госдепа до привлечения продажных журналистов, всевозможных урбанистов и колумнистов на зарплате для обеления бизнес-джетов для собак, яхт, взяток и воровства путинских чиновников.

И конечно же, второстепенные фигуранты расследования (не чиновники, а олигархи) подавали иски против Навального и ФБК в московские суды. В судах результат был предрешён — все наши ходатайства там отклоняли, а про состязательность и законность там будто не слышали. Навального обязывали удалить расследования, а в противном случае директоров ФБК ожидали приставы с уголовными делами. Ни одно наше расследование, конечно, мы под давлением судов не удалили.

Однако жернова правосудия мелют медленно, но неумолимо. Юристы ФБК по каждому такому случаю обращались в ЕСПЧ — настоящий суд, выслушивающий обе стороны, а не одну.

На неделе мы выиграли ряд дел по знаковым расследованиям ФБК:
🔘Он вам не Димон — о коррупции бывшего председателя правительства Дмитрия Медведева
🔘Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника — о специфической форме взятки зампреду правительства Сергею Приходько.
🔘Тайные богатства главного московского единоросса — о нарушениях закона о противодействии коррупции единороссом Метельским.

Европейский суд посчитал во всех трёх кейсах нарушенными статью 10 Европейской конвенции (свобода выражения мнения) а в деле Усманова ещё и статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство). Решение является обязательным, так как принято по нарушениям, допущенным властями до выхода России из Совета Европы.

Поддержите ФБК, мы рассказываем и доказываем в судах правду: donate.fbk.info/lawyers