Вчера в «России Будущего» рассказал, что мы обратились в Европейский суд с просьбой о срочных мерах по признанию Штабов и ФБК экстремистскими организациями.
Европейский суд уже задал в рамках этой жалобы очень точные и хорошие вопросы, на которые Россия ответила.
Если кратко в моем очень вольном переводе, то суд спрашивает:
почему не допустили в процесс Навального?
– мы допустили Жданова и Волкова и считаем это достаточным.
Применили обеспечительные меры?
– да применили, все запретили.
Засекретили дело?
– да, засекретили.
Прямо даже весь процесс засекретили?
– да, просто потому, что мы можем.
И что будет, если вы признаете ФБК экстремистами?
– да уголовки просто всем выпишем.
А на каком основании адвоката Павлова трогаете?
– мы ему уже выписали уголовку.
И вообще, чет вы много вопросов задаете. Будете такие вопросы задавать, будем считать это вмешательством в наши внутренние дела.

В общем, смотрите сами.
Нас суд обязал ответить на эти же вопросы до 24го мая.

Как вы помните, 23 января, через неделю после возвращения в Россию и ареста Алексея Навального, по всей стране прошли митинги за его свободу. Это абсолютно понятное, закрепленное Конституцией право граждан выступать, в том числе и на митингах, против любой несправедливости. Тем более, когда власти сажают главного в стране оппозиционного политика. Тогда в поддержку Алексея Навального открыто выступали известные деятели культуры, общественники, да и просто те, кому не безразлично наше с вами будущее.

Ответ властей не заставил себя ждать. В тот же день было возбуждено уголовное дело якобы за нарушение санитарных норм. Тут же создана группа аж из 25 следователей, включая 5 подполковников юстиции.

Мы проанализировали материалы уголовных дел Олега Навального и Любови Соболь, которые уже переданы в суд. И раньше было понятно, что дело сфабрикованное и политически мотивированное, но теперь у нас есть доказательства.

https://navalny.com/p/6491/

Новая жалоба по делу ФБК

5 мая мы подавали иск о рассекречивании материалов дела против Фонда борьбы с коррупцией. Но он до сих пор не зарегистрирован.

Поэтому мы подали жалобу председателю Мосгорсуда.

https://team29.org/news/fbk-vtoraya-zhaloba/

В день рождения Алексея Навального обратились в ЕСПЧ по делу Метельского. Симоновским судом была нарушена статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части права на выражение мнения и распространение информации. Симоновский суд уклонился от исследования доказательств нарушений закона о противодействии коррупции главным единороссом столицы, теперь его декларации и отсутствующие в них сведения изучит ЕСПЧ.
Алексей сидит в колонии за то, что разоблачал коррупционеров, после расследований некоторые из них не смогли выиграть выборы.

❕Напоминаем, что уже завтра в 10:00 пройдёт заседание по делу о признании Фонда борьбы с коррупцией и Штабов Навального экстремистскими организациями.

Оно пройдёт в закрытом режиме, журналистов на него не пустят. Обо всех новостях мы будем оперативно сообщать здесь, в telegram-канале адвоката Ивана Павлова а также в нашем твиттере.

О последних новостях по делу можно прочитать здесь.

Как следует из материалов дела, истец обосновывает свои требования о ликвидации Фонда борьбы с коррупцией тем обстоятельством, что, по его мнению, ФБК осуществлялась экстремистская деятельность.

Между тем в исковом заявлении и материалах дела отсутствует четкое и однозначное указание на то, какому из видов экстремистской деятельности, перечисленных в п. 1 ст. 1 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности” соответствует деятельность ФБК.

Истец ограничивается указанием на то, что “фактическими целями ФБК является изменение основ конституционного строя и смена власти в стране, в том числе путем реализации сценария “цветной революции”. Также в тексте иска указывается, что “для достижения деструктивных целей…. происходит формирование общественного мнения о необходимости смены власти в стране”.

Хотелось бы отметить, что, во-первых, сменяемость власти - базовый конституционный принцип, действующий в Российской Федерации. Конституционный Суд в Постановлении от 9 июля 2002 года № 12-П признал принцип сменяемости власти как производный от конституционных принципов демократического правового государства с республиканской формой правления (ст. 1 Конституции). То есть очевидно, что если ФБК преследует цель смены власти в Российской Федерации, то он не просто не может осуществлять экстремистскую деятельность, а наоборот - своими действиями фактически реализует конституционные принципы. 

Во-вторых, понятие “цветной революции” является не юридическим термином (который не используется в применимом к настоящему делу федеральном законе “Об экстремистской деятельности”), а термином из области политологии.

Также истец указывает, что “для достижения деструктивных целей используются различные политические технологии воздействия на принятия органами власти решений, включая организацию и проведение с участием несовершеннолетних протестных акций”.

Этот довод также не может свидетельствовать о наличии в действиях ФБК признаков экстремистской деятельности. Право на мирные собрания является правом, гарантированным ст. 31 Конституции Российской Федерации. Не может являться экстремистской деятельность, которая связана с мирной реализацией гарантированного Конституцией Российской Федерации права.

Какие документы Команда 29 принесла в суд по делу о ликвидации ФБК и штабов.

Экс-глава Московского штаба Навального Олег Степанов выдвинулся кандидатом в депутаты Госдумы, находясь под домашним арестом. Применив напрямую постановление Конституционного суда по жалобе, которую в 2015 году готовили юристы ФБК (на тот момент) Иван Жданов и Владлен Лось.

Главный административный процесс года, юристы много раз использовали термин «Дело против нас», когда возбуждалось какое-то очередное дело по политическим мотивам. И вот, дело против ФБК, которое буквально касается прав миллионов россиян. Выкладываем решение, материалы, инфографику, видео https://navalny.com/p/6496/

❗️Борьба продолжается: подали апелляцию по делу ФБК

Сегодня мы подали жалобу на решение Мосгорсуда по делу Фонда борьбы с коррупцией, Фонда защиты прав граждан и Штабов Навального. Только после её рассмотрения станет ясно, будут ли эти организации считаться в России экстремистскими.

О том, почему это решение незаконное и что именно юристы и адвокаты написали в апелляционной жалобе, рассказал старший юрист Команды 29 Максим Оленичев.

https://team29.org/news/apellyatsiya-fbk/

ОБЖАЛУЮ РЕШЕНИЕ СУДА ПО «ЭКСТРЕМИЗМУ» ФБК

9 июня, поздно вечером, без допуска общественности и СМИ, отклонив десятки ходатайств, Мосгорсуд признал ФБК экстремистской организацией.

Вынесенное решение Мосгорсуда устанавливает факт моего участия в деятельности ФБК, что влечет автоматическое наложение на меня ограничений: я лишаюсь пассивного избирательного права, не могу избираться в представительные органы власти. Например, участвовать в предстоящих выборах в Госдуму.

Мою фамилию просто вписали в это незаконное решение, то есть фактически меня осудили без моего участия и тем самым лишили права на судебную защиту. Поэтому я решила обжаловать незаконное решение по признанию ФБК экстремистской организацией в вышестоящей инстанции.

Сегодня я подала жалобу и требую отменить незаконное и необоснованное решение.

Никаким экстремистом я не являюсь, а если у "честнейшего" прокурора Попова с черногорской недвижимостью есть иное мнение - пусть предъявит мне доказательства в суде, в который я должна быть допущена.

Текст апелляционной жалобы по делу о ликвидации и запрете деятельности ФБК и Штабов Навального.

Рассмотрение апелляционных жалоб на признание ФБК и штабов Навального экстремистскими будет 4 августа.
День, когда решение о запрете политики в России вступит в "законную" силу по звонку из АП.
О решении по иску прокурора-коррупционера смотрите здесь

Жалоба по Метельскому принята к производству под номером 29451/21. ЕСПЧ проверит декларации экс-главного единоросса Москвы и даст оценку отсутствующему в них имуществу публичного лица.

Срок следствия по «делу ФБК» продлен до 03.11.2021.
Дело, сфабрикованное ради запугивания, обысков и арестов счетов по политическим мотивам.

Феерическое обвинительное заключение по статье 239 УК. По мнению СК, Навальный в 2011 году создал ФБК, зная что в 2021 году будут митинги, на которые кто-то захочет выйти с симптомами коронавирусной инфекции! Напомним, создание СК раньше «продавали» обществу и налогоплательщикам не как очередного конкурента КВН, а как аналог ФБР в России.

Так называемые «следователи» Главного следственного управления СК РФ считают, что Леонид Волков осуществил создание ФБК - иностранного агента. Только вот проблема: в 2011, когда было принято решение о создании фонда, он был депутатом Екатеринбургской городской думы, закон об иностранных агентах был принят в 2012, а ФБК внесли в реестр только в 2019. Опять машина времени.
По степени позора и абсурдности уголовных дел против команды Навального путинская правоохранительная система уже давно превратилась в нейросеть, выдающую по заказу просто случайные наборы абзацев обвинений по принципу: «есть человек, статью впишем». В этот раз случайный выбор пал на экзотическую статью 239 УК.

Следователи ГСУ СК занимаются тем, что раскручивают очень сложные массивы информации, устанавливают сложные юридические факты, например:
На видео с Волковым и Ждановым изображены европиоды, одетые в светлые рубашки и темные пиджаки, еще и у Леонида Волкова усилиями следствия выявлена голливудская борода – ну преступление века просто.

Наверное, Бастрыкин много луп🔎 переломал, сопровождая это великое открытие в области криминалистики вместе с экспертами МВД! Выкладываем портретную экспертизу по делу «о создании ФБК».

Теракт в Москве.

Вчера поздно вечером и ночью менты из УБЭПа (!) пришли по нескольким десяткам адресов в Москве. Пришли к людям из «обогащенной» базы имейлов с сайта «Свободу Навальному» (привет, Федя Горожанко).

Ломились в двери, звонили в телефоны, вели себя угрожающе. Пугали. А что хотели? Предлагали людям «признать себя потерпевшими от действий ФБК» в связи с утечкой персональных данных. (Пользуясь случаем еще раз напомню: никаких персональных данных мы не собирали и не хранили; ФБК — жертва преступных действий бывшего сотрудника Горожанко, и соответствующие заявления были направлены в правоохранительные органы). Ну то есть вот мы уже видели (и привыкли к ним) обыски у свидетелей, с изъятиями техники и так далее, а тут следующий шаг — группы ментов в ночи с угрозами ломятся к потенциальным «потерпевшим». Ну а что!

Что это было? На том же сайте «Свободу Навальному» в Москве было около 100 тысяч регистраций; в «обогащенной» московской базе — когда часть имейлов им удалось сопоставить с аккаунтами из Госуслуг и прочих государственных баз — не менее 10 тысяч человек. При всей мощи и тупости силового механизма, ресурса прийти к 10 тысячам человек, допросить 10 тысяч человек у них, конечно, нет. Тогда что это и зачем?

Ответ я дал в заголовке: террористический акт. Придем к 20 случайным людям, но сделаем это максимально пугающе и максимально громко — ночью, одновременно, с угрозами и долбежкой в двери — так, чтобы все сотни тысяч наших сторонников в Москве чувствовали себя некомфортно, боялись, вздрагивали от шагов на лестничной клетке по ночам. Обыкновенный террор, ничего больше.

Чтобы люди боялись участвовать в «Умном голосовании», чтобы боялись поддерживать команду Навального, чтобы боялись публично говорить о своих политических взглядах. Только в этом подоплека такого шумного и устрашающего «поиска потерпевших» (по уголовному делу, которого нет).

P.S.: Насколько нам известно к этому моменту, ни один человек не согласился себя «признать потерпевшим». Мы выражаем признательность жертвам террористических действий московской полиции, и готовы оказывать, в случае необходимости, юридическую поддержку — напишите на [email protected], если столкнулись с угрозами или преследованием.

P.P.S.: Такая масштабная полицейская операция не может не оставлять большого бумажного следа. Среди сотрудников полиции есть множество наших сторонников: пришлите туда же на [email protected] или на «черный ящик» ФБК любые документы по этой операции, пожалуйста — мы будем вам признательны.