МИД заявляет о «так называемом деле А. Навального», но никакого дела в России не возбуждено. Сейчас позвонили из Новосибирского областного суда, рассмотрение жалобы на отказ Ленинского суда в признании незаконным бездействия Западно-Сибирского управления СК на транспорте назначено на 26.04.2021 в 8:40.

Удивительно, но правоохранительные органы (СК, суды, ФСБ, прокуратура, военная прокуратура и военный ГВСУ СК, МВД и суды) синхронно и последовательно сделали многое, чтобы вопрос покушения на убийство Алексея Навального рассматривался не в России, а на международном уровне – в ЕСПЧ, ОЗХО и ООН. Редкостная мотивация и организованность слуг государевых на пути к субсидиарному (то есть при отсутствии правосудия внутри страны) международному правосудию!

Интересы ФБК по иску прокуратуры о ликвидации представляют адвокат Воронин и Команда 29. Сегодня беседа, предварительное заседание 29 апреля в 11:30.
Поскольку за все годы работы фонда, никаких конкретных и проверяемых претензий в рамках гражданского, налогового и т.п. законодательства к фонду предъявить не удалось, власть пошла на сомнительный шаг предъявить «секретный» иск, доводы которого обществу в состязательном процессе показывать не хотят.

Адвокатов в деле ФБК стало больше

Через час начнётся первое заседание по делу ФБК. К первому слушанию адвокатов стало больше — к Команде 29 присоединился Илья Новиков!

«Таким образом он выражает солидарность с Командой и Иваном Павловым, подвергшимся атаке ФСБ в том числе из-за участия в этом резонансном деле».

Теперь список защитников Фонда борьбы с коррупцией такой:

• адвокат Команды 29 Иван Павлов
• адвокат Команды 29 Евгений Смирнов
• адвокат Команды 29 Валерия Ветошкина
• старший юрист Команды 29 Максим Оленичев
• адвокат Владимир Воронин
• адвокат Илья Новиков

Очередное дело против ФБК. Название ещё не придумали. Рекомендуем по такого типа «делам» не ходить никуда без полученных под расписку повесток, а если таки вручат, то отказываться согласно 51 статье Конституции:
«Я считаю это дело политически мотивированным, поэтому в соответствии со статьей 51 Конституции РФ я отказываюсь отвечать на этот вопрос».

Помните, в декабре был пресс-релиз по 159й статье УК перед возвращением Навального?
После пресс-релиза по этой статье больше ничего не происходило. Вот вообще ничего.
И тут вечером вчерашнего дня кто-то в АПшке вспомнил, что такое дело существует и что надо бы хоть ради приличия что-то сделать.  И по всей Москве сотрудники полиции прямо ночью срочно выехали ко всем сотрудникам ФБК, даже тем, которые уже давно-давно не работали в ФБК, чтобы срочно вызвать их в СК на Технический.
Мирно спавшие сотрудники, конечно, ничего не подозревали и не привыкли открывать двери незнакомцам по ночам, поэтому полицейские пытались просунуть повестки в дверные щели.
Сотрудников, которых удавалось застукать за ночным просовыванием повестки в дверные щели стыдливо сообщали, что им нужно срочно около 70 сотрудников вызвать, поэтому просовывать в щель повестку еще не самое страшное, чем им приходится заниматься: иногда повестку нужно прислюнявить к двери…
Застукать их за прислюнявливанием нам не удалось, да и, честно говоря, не хотелось.
Но, тем не менее, мы понимаем, что зло по вот тому пресс-релизу проснулось и теперь хочет всех тотально допрашивать в качестве свидетелей. 
Ну что же, 2 года сотрудники пытались доказывать в рамках «дела ФБК», что донаты – это легализация украденного, для этого их вносили в фонд , а теперь будут пытаться доказывать, что донаты в фондах это то, что нужно было украсть. Понятно, что все это нацелено против Навального. 
Спасибо большое адвокатам, которые вызвались помогать нам с этими походами на допрос.

ЕСПЧ дал приоритет заявлению ФБК о срочных мерах по делу о ликвидации фонда и штабов. Просим хотя бы минимум процесса:
- не признавать экстремистами без решения суда (бумажкой прокурора или определением вне открытого процесса без заслушивания доводов ответчиков);
- покажите фонду иск и материалы дела;
- покажите, в чем конкретно экстремизм, чтобы фонд мог защищаться по существу и приводить на конкретные доводы свои аргументы. Пока никаких доводов прокурора нам не показывают, даже копию иска фонду не дают;
- допустите в дело Навального. Невозможно запрещать фонд и штабы Навального без него самого.
С 34 минуты

Вчера в «России Будущего» рассказал, что мы обратились в Европейский суд с просьбой о срочных мерах по признанию Штабов и ФБК экстремистскими организациями.
Европейский суд уже задал в рамках этой жалобы очень точные и хорошие вопросы, на которые Россия ответила.
Если кратко в моем очень вольном переводе, то суд спрашивает:
почему не допустили в процесс Навального?
– мы допустили Жданова и Волкова и считаем это достаточным.
Применили обеспечительные меры?
– да применили, все запретили.
Засекретили дело?
– да, засекретили.
Прямо даже весь процесс засекретили?
– да, просто потому, что мы можем.
И что будет, если вы признаете ФБК экстремистами?
– да уголовки просто всем выпишем.
А на каком основании адвоката Павлова трогаете?
– мы ему уже выписали уголовку.
И вообще, чет вы много вопросов задаете. Будете такие вопросы задавать, будем считать это вмешательством в наши внутренние дела.

В общем, смотрите сами.
Нас суд обязал ответить на эти же вопросы до 24го мая.

Как вы помните, 23 января, через неделю после возвращения в Россию и ареста Алексея Навального, по всей стране прошли митинги за его свободу. Это абсолютно понятное, закрепленное Конституцией право граждан выступать, в том числе и на митингах, против любой несправедливости. Тем более, когда власти сажают главного в стране оппозиционного политика. Тогда в поддержку Алексея Навального открыто выступали известные деятели культуры, общественники, да и просто те, кому не безразлично наше с вами будущее.

Ответ властей не заставил себя ждать. В тот же день было возбуждено уголовное дело якобы за нарушение санитарных норм. Тут же создана группа аж из 25 следователей, включая 5 подполковников юстиции.

Мы проанализировали материалы уголовных дел Олега Навального и Любови Соболь, которые уже переданы в суд. И раньше было понятно, что дело сфабрикованное и политически мотивированное, но теперь у нас есть доказательства.

https://navalny.com/p/6491/

Новая жалоба по делу ФБК

5 мая мы подавали иск о рассекречивании материалов дела против Фонда борьбы с коррупцией. Но он до сих пор не зарегистрирован.

Поэтому мы подали жалобу председателю Мосгорсуда.

https://team29.org/news/fbk-vtoraya-zhaloba/

В день рождения Алексея Навального обратились в ЕСПЧ по делу Метельского. Симоновским судом была нарушена статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части права на выражение мнения и распространение информации. Симоновский суд уклонился от исследования доказательств нарушений закона о противодействии коррупции главным единороссом столицы, теперь его декларации и отсутствующие в них сведения изучит ЕСПЧ.
Алексей сидит в колонии за то, что разоблачал коррупционеров, после расследований некоторые из них не смогли выиграть выборы.

❕Напоминаем, что уже завтра в 10:00 пройдёт заседание по делу о признании Фонда борьбы с коррупцией и Штабов Навального экстремистскими организациями.

Оно пройдёт в закрытом режиме, журналистов на него не пустят. Обо всех новостях мы будем оперативно сообщать здесь, в telegram-канале адвоката Ивана Павлова а также в нашем твиттере.

О последних новостях по делу можно прочитать здесь.

Как следует из материалов дела, истец обосновывает свои требования о ликвидации Фонда борьбы с коррупцией тем обстоятельством, что, по его мнению, ФБК осуществлялась экстремистская деятельность.

Между тем в исковом заявлении и материалах дела отсутствует четкое и однозначное указание на то, какому из видов экстремистской деятельности, перечисленных в п. 1 ст. 1 Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности” соответствует деятельность ФБК.

Истец ограничивается указанием на то, что “фактическими целями ФБК является изменение основ конституционного строя и смена власти в стране, в том числе путем реализации сценария “цветной революции”. Также в тексте иска указывается, что “для достижения деструктивных целей…. происходит формирование общественного мнения о необходимости смены власти в стране”.

Хотелось бы отметить, что, во-первых, сменяемость власти - базовый конституционный принцип, действующий в Российской Федерации. Конституционный Суд в Постановлении от 9 июля 2002 года № 12-П признал принцип сменяемости власти как производный от конституционных принципов демократического правового государства с республиканской формой правления (ст. 1 Конституции). То есть очевидно, что если ФБК преследует цель смены власти в Российской Федерации, то он не просто не может осуществлять экстремистскую деятельность, а наоборот - своими действиями фактически реализует конституционные принципы. 

Во-вторых, понятие “цветной революции” является не юридическим термином (который не используется в применимом к настоящему делу федеральном законе “Об экстремистской деятельности”), а термином из области политологии.

Также истец указывает, что “для достижения деструктивных целей используются различные политические технологии воздействия на принятия органами власти решений, включая организацию и проведение с участием несовершеннолетних протестных акций”.

Этот довод также не может свидетельствовать о наличии в действиях ФБК признаков экстремистской деятельности. Право на мирные собрания является правом, гарантированным ст. 31 Конституции Российской Федерации. Не может являться экстремистской деятельность, которая связана с мирной реализацией гарантированного Конституцией Российской Федерации права.

Какие документы Команда 29 принесла в суд по делу о ликвидации ФБК и штабов.

Экс-глава Московского штаба Навального Олег Степанов выдвинулся кандидатом в депутаты Госдумы, находясь под домашним арестом. Применив напрямую постановление Конституционного суда по жалобе, которую в 2015 году готовили юристы ФБК (на тот момент) Иван Жданов и Владлен Лось.

Главный административный процесс года, юристы много раз использовали термин «Дело против нас», когда возбуждалось какое-то очередное дело по политическим мотивам. И вот, дело против ФБК, которое буквально касается прав миллионов россиян. Выкладываем решение, материалы, инфографику, видео https://navalny.com/p/6496/

❗️Борьба продолжается: подали апелляцию по делу ФБК

Сегодня мы подали жалобу на решение Мосгорсуда по делу Фонда борьбы с коррупцией, Фонда защиты прав граждан и Штабов Навального. Только после её рассмотрения станет ясно, будут ли эти организации считаться в России экстремистскими.

О том, почему это решение незаконное и что именно юристы и адвокаты написали в апелляционной жалобе, рассказал старший юрист Команды 29 Максим Оленичев.

https://team29.org/news/apellyatsiya-fbk/

ОБЖАЛУЮ РЕШЕНИЕ СУДА ПО «ЭКСТРЕМИЗМУ» ФБК

9 июня, поздно вечером, без допуска общественности и СМИ, отклонив десятки ходатайств, Мосгорсуд признал ФБК экстремистской организацией.

Вынесенное решение Мосгорсуда устанавливает факт моего участия в деятельности ФБК, что влечет автоматическое наложение на меня ограничений: я лишаюсь пассивного избирательного права, не могу избираться в представительные органы власти. Например, участвовать в предстоящих выборах в Госдуму.

Мою фамилию просто вписали в это незаконное решение, то есть фактически меня осудили без моего участия и тем самым лишили права на судебную защиту. Поэтому я решила обжаловать незаконное решение по признанию ФБК экстремистской организацией в вышестоящей инстанции.

Сегодня я подала жалобу и требую отменить незаконное и необоснованное решение.

Никаким экстремистом я не являюсь, а если у "честнейшего" прокурора Попова с черногорской недвижимостью есть иное мнение - пусть предъявит мне доказательства в суде, в который я должна быть допущена.