Вот как все начиналось… Скоро рынку 18 лет.

Что будет, если…

…выставить потребителю-гражданину счет на оплату электроэнергии на сумму бОльшую, чем фактическое потребление?

Ответ на этот вопрос дало Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл.

В Управление из прокуратуры г. Йошкар-Олы поступили материалы проверки по обращению гражданина в отношении ПАО «ТНС энерго Марий Эл» по вопросу нарушения прав потребителя при оказании коммунальных услуг.

В ходе проведения административного расследования обнаружено, что ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ выставляет платежные документы на оплату коммунальной услуги электроснабжения, в которых, в том числе, отражает рекомендуемый платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема либо норматива потребления электроэнергии.

Так, в феврале 2021 года потребителю предъявлена квитанция к оплате на общую сумму 984,17 руб., состоящую из обязательного платежа за фактически потребленную электроэнергию в размере 478,47 руб. и рекомендуемого платежа в размере 505,70 руб.

До февраля этого года с гражданина, пользовавшегося услугой «Автоплатеж» при оплате электроэнергии с банковского счета, автоматически списывались только суммы обязательных платежей за фактически потребленную электроэнергию. Однако при оплате электроснабжения за февраль им обнаружено, что, помимо обязательного платежа, «Автоплатеж» осуществлен и по рекомендуемой сумме. При этом заявитель не согласен со списанием рекомендуемого платежа при использовании услуги «Автоплатеж», поскольку решение о предварительной оплате коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов им не принималось, и оплата произведена в связи с использованием им услуги «Автоплатеж», а не по его волеизъявлению об оплате рекомендуемого платежа.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Правил №354, условий договора электроснабжения, заключенного между гражданином и ПАО «ТНС энерго Марий Эл», потребитель обязан оплачивать объем электроэнергии, который принял фактически, при этом осуществление предварительной оплаты коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов является его правом, а не обязанностью. В то же время в силу ст. 37 Закона №2300-1 работа (услуга) может быть оплачена путем выдачи аванса только с его согласия.

Из пояснений ПАО «Сбербанк», предоставляющего гражданину услугу «Автоплатеж», следует, что возможность изменения размера переводимых денежных средств без отправки клиентом в банк запроса с кодом отказа либо отмены клиентом операции платежа в системе «Сбербанк Онлайн» не предусмотрена.

В данном случае взимание исполнителем рекомендуемого платежа до момента, пока потребитель не откажется от него, не согласовано с потребителем, противоречит требованиям ст. 37 Закона №2300-1, поскольку молчание потребителя как способ выражения волеизъявления по общему правилу означает его отказ от совершения сделки. Следовательно, согласие потребителя на осуществление предварительной оплаты коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов должно быть прямым и однозначным.

Заявитель, дав банку согласие на списание денежных средств с его счета, не давал тем самым согласия поставщику услуг на выставление им счета сверх фактически потребленного объема электроэнергии.

Таким образом, действия ПАО «ТНС энерго Марий Эл» нарушили право потребителя на оплату фактически полученного количества электроэнергии.

В результате исполнителю услуг объявлено устное замечание.

Исследовательская группа Carbon Brief опубликовала отчет о вкладе разных стран в глобальное потепление. Исследователи рассчитали выбросы СО2 от ископаемого топлива и сельского хозяйства  с 1850 года и определили ответственность стран.

США выбрасывают больше всех: более 509 Гт CO2 с 1850 года. Это 20,3% от общемирового объема, и связано с потеплением примерно на 0,2C на текущий момент.

На втором месте находится Китай с 11,4% совокупных выбросов CO2 и потеплением около 0,1C. Хотя в Китае повсюду наблюдались высокие выбросы, связанные с землей, его быстрый экономический бум, связанный с углем с 2000 года, является основной причиной его нынешнего положения.

Объем выбросов CO2 Китай с 2000 года увеличил более чем в три раза, обогнав США и став крупнейшим в мире источником выбросов, на который приходится около четверти текущего годового объема.

Россия занимает третье место с примерно 6,9% общемировых выбросов CO2. За ней следуют Бразилия (4,5%) и Индонезия (4,1%), вклад которых обусловлен в основном вырубкой лесов.

Германия, занимающая шестое место с 3,5% совокупных выбросов благодаря своей энергетической отрасли , зависящей от угля , показывает, как земельные участки некоторых стран стали кумулятивными поглотителями СО2, а не источниками, поскольку деревья вернулись на ранее обезлесенные территории.

Если мерить в выбросах на душу населения, то места распределяются следующим образом: Канада занимает первое место, за ней следуют США, Эстония, Австралия, Тринидад и Тобаго и Россия.

В прошлом году компания Drax получила субсидии на сумму более 800 млн фунтов стерлингов на сжигание древесной биомассы на своей электростанции в Селби, но классификация биомассы в Великобритании как возобновляемого источника вызывает споры.

Согласно анализу Sky News, субсидируемая государством установка по производству возобновляемой энергии, управляемая Drax, является крупнейшим источником углекислого газа в Великобритании.

Мировые цены на электроэнергию для домохозяйств в декабре 2020 г., по избранным странам
($/кВтч)

Germany0.37
Denmark0.34
Belgium0.32
Ireland0.3
Jamaica0.29
Portugal0.27
Italy0.26
Japan0.26
United Kingdom0.26
Rwanda0.25
Cyprus0.24
Spain0.23
Australia0.23
France0.22
Kenya0.22
New Zealand0.21
Poland0.19
Chile0.19
Israel0.18
Singapore0.17
South Africa0.15
United States0.15
Brazil0.14
Indonesia0.1
China0.09
Turkey0.08
Mexico0.08
United Arab Emirates0.08
India0.08
Russia0.06
Nigeria0.06
Saudi Arabia0.05
Qatar0.03

«Люди получат более понятные и прозрачные правила, не будут зависеть от настроения и личных отношений с правлением СНТ», – сообщил Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами о постановлении Правительства РФ от 9 октября 2021 года № 1711, которое сделает процедуру техприсоединения ещё более доступной, поможет быстрее решить проблему подключения садовых участков к электросетям.

13-15 октября 2021 года в Москве в четвертый раз пройдет Российская энергетическая неделя (РЭН) - один из крупнейших по числу участников международных форумов, посвященных топливно-энергетическому комплексу, энергоэффективности и международному сотрудничеству в сфере энергетики.
13 октября на открытии РЭН выступил Президент РФ - В.В. Путин.

❗️Основные проблемы, которые были обозначены:
✔️Энергетика в полной мере ощутила на себе кризис, вызванный пандемией, когда в мире резко сократился спрос на энергоресурсы: за 2020 г. потребление первичной энергии снизилось на 4,7%.

✔️Долгосрочный подход к развитию ТЭК позволяет обеспечить цены на электроэнергию для населения и предприятий РФ на самом низком уровне в Европе.
Был приведён сравнительный пример со странами Европы. Средняя цена электроэнергии за МВт·ч (в пересчете на евро) составляет:
-В России - около 20€
-В Литве - 256€
-В Германии и Франции - 300€
-В Великобритании - 320€.
Рост тарифов ограничен и четко регулируется в нашей стране, в отличие от европейских стран, где из-за увеличения стоимости выработки электроэнергии тарифы на жилищно-коммунальные хозяйства, например, в последнее время поднимаются едва ли не ежемесячно.
🔹По мнению В.В. Путина системные изъяны европейской энергетики привели к масштабному кризису рынка. Пока на ведущих позициях была атомная и газовая генерация, подобных кризисов не было.

✔️Главной отличительной чертой энергетического сектора является непостоянство выработки электроэнергии - необходимы большие резервные мощности.
🔹За последние 10 лет доля возобновляемых источников в европейском энергобалансе резко выросла, но случаются провалы генерации и резерва не хватает. Данные проблемы зачастую случаются из-за особенностей погоды.
В этом году случилась такая ситуация, когда из-за снижения выработки на ветряных электростанциях на европейском рынке сложился дефицит электроэнергии.
Цены на нее подскочили, что стало спусковым крючком, триггером и для роста газовых котировок на спотовом рынке.

✔️Ситуация на газовом рынке в связи с дефицитом электроэнергии — прежде всего в Европе — пока не выглядит "сбалансированно и предсказуемо".
🔹По мнению В.В. Путина: причина этого заключается в том, что не все в этой отрасли зависит от производителей. Потребители играют не менее важную роль.

✔️К 2035 г. Россия рассчитывает увеличить производство сжиженного природного газа (СПГ) до 140 миллионов тонн в год и занять 20% мирового рынка.
Долю в глобальных поставках продукции нефтегазохимии планируют нарастить с 1% до 7%.

✔️По прогнозам экспертов, на горизонте 25 лет, доля углеводорода в мировом энергетическом балансе может сократиться с нынешних 80-85% до 60-65%.

✔️Россия держит курс к достижению углеродно-нейтрального статуса экономики к 2060 году.
🔹Президент акцентировал внимание на необходимости прозрачного и справедливого расчета углеродного следа, так как реальный углеродный след атомной энергетики меньше, чем считающейся «зеленой» солнечной электроэнергии.

📹Прямые трансляции и сохранённые обсуждения прошедших дней можно посмотреть по прикреплённой ссылке.
Следим за событиями!

Международное энергетическое агентство сделало резкое предупреждение мировым лидерам перед саммитом по климату в Глазго, заявив, что мир находится на пути к опасным уровням глобального потепления, и необходимо быстро ускорить инвестиции в чистую энергию и поэтапный отказ от ископаемого топлива.

В среду, за две недели до конференции COP26, МЭА опубликовало специальный выпуск «Прогноз развития мировой энергетики», в котором говорит, что мир вовсе не на пути к достижению цели Парижского соглашения по ограничению среднего глобального потепления до 1,5 градусов.

Хотя инвестиции в новые ветряные и солнечные мощности продолжают расти до новых высот, мир также находится на пути к тому, чтобы зафиксировать второй по величине ежегодный рост выбросов углекислого газа в истории из-за «упорного использования» ископаемого топлива.

МЭА заявило, что оно намеренно приурочило специальный выпуск своего обзора мировой энергетики к переговорам COP26, чтобы послать сигнал мировым лидерам о необходимости как увеличения поддержки инвестиций в производство чистой энергии, так и активного планирования по поэтапному отказу от использования ископаемого топлива.

МЭА заявляет, что при текущих условиях политики ожидается рост использования ископаемого топлива из-за слабых политических сигналов, которые позволяют использовать топливо с интенсивным выбросом вредных веществ.

В докладе говорится, что глобальное использование угля необходимо сократить на 55 процентов к 2030 году и на 90 процентов к 2050 году, согласно сценарию, соответствующему достижению нулевых чистых выбросов к 2050 году.

МЭА призвало правительства сосредоточить внимание на четырех ключевых мерах по ускорению темпов декарбонизации, включая инвестирование в дальнейшую электрификацию энергопотребления, увеличение инвестиций в энергоэффективность, сокращение выбросов метана от операций с ископаемым топливом и ускорение инвестиций в новые экологически чистые технологические инновации.

«Эти инвестиции также создают огромные экономические возможности. Успешное достижение чистого нуля приведет к созданию рынка ветряных турбин, солнечных батарей, литий-ионных аккумуляторов, электролизеров и топливных элементов на сумму более 1 триллиона долларов США в год к 2050 году, что сопоставимо по размеру с нынешним рынком нефти », - заявляет МЭА.

НДС с бездоговорки — аморально и безнравственно или Сказ про судебное просветление

Помните, как ФАС научил ФНС НДС с бездоговорки взимать?

Давно то было. Теперь уж не так…

Одна Сетевая компания предъявила потребителям бездоговорку, да НДС не начислила. Налоговый орган возмутился. Как, говорит, так? Занизила, говорит, налоговую базу.

И, как водится, НДС доначислил. Пошли они в суд.

А суд уж не тот, он уже ученый. Вернее, суд-то тот самый, что и в нашей первой сказке, но он знал, что сказка та закончилась хорошо.

Неверно, говорит, ты, налоговый орган, толкуешь
законодательство о налогах сборах, и выводы твои сделаны без учета порядка функционирования
розничного рынка электроэнергии (мощности).

И истолковал суд все системно.
ТСО запрещено законом приобретать
электроэнергию, кроме случаев приобретения электроэнергии для собственных
(хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии? Запрещено.

А продавать
электроэнергию, кроме как когда она выполняет функции ГП? Запрещено.

ТСО, приобретающая электроэнергию в
целях компенсации потерь, является потребителем данной электроэнергии? Является, а это делает
невозможным дальнейшую реализации данной электроэнергии.

При бездоговорном потреблении у ТСО
отсутствует реализация электроэнергии в адрес лиц, осуществляющих бездоговорное
потребление? Отсутсвует.

А реализация услуг по передаче в
адрес лиц, осуществляющих бездоговорное потребление? Отсутствует.

Значит, лица, осуществляющие бездоговорное потребление, потребляют электроэнергию,
принадлежащую не сетевой организации, а
энергосбытовой
организации/гарантирующему поставщику! ВОТ!
Следовательно, у сетевой организации не
может происходить выбытие электроэнергии как товара, принадлежащего ей. Какой тебе, налоговый орган, НДС?

И вообще, сказал суд налоговому органу, знаешь ли ты, что соглашаясь на обложение НДС данной «преступной реализации» (а бездоговорное потребление – это преступление (ст.165 УК РФ)), ты, налоговый орган, тем самым фактически предлагаешь легализовывать данное преступление?

Учитывая, что с
точки зрения уголовного права кража электроэнергии – это такое же преступление, как и незаконный оборот наркотиков, торговля людьми, следовательно, сохраняя последовательность надлежит признать, что облагать НДС следует и данные «преступные реализации», что является абсурдом! Понимаешь ли ты, налоговый орган, что обложение НДС
украденной электроэнергии противоречит нормам морали и нравственности?

А преступления, да будет тебе известно, налоговый орган, не регулируются нормами НК РФ, и финансовые интересы государства
должны обеспечиваться путем взыскания в его доход причинного материального
ущерба с виновных лиц.

Вот такое вот просветление на суд снизошло.

А налоговый орган, посрамленный, ушел размышлять над своим поведением, да решать, подавать ли ему апелляцию…

Так что сказке еще не конец…

Майнеры криптовалюты не должны потреблять электроэнергию по льготным тарифам для населения, считает министр энергетики Н.Г Шульгинов. Он считает, что необходима дифференциация тарифов: «Нельзя, чтобы майнеры за счет сниженных тарифов для населения использовали ситуацию и ухудшали положение». В противном случае, заметил министр, придется увеличивать объем перекрестного субсидирования, а это недопустимо.

А Министерство антимонопольного регулирования и торговли и Министерство энергетики Республики Беларусь определили объем используемой электроэнергии для дата-центров и майнеров, который начинается от 25 млн кВт⋅ч в год и более. Организации, осуществляющие обработку данных, предоставление услуг по размещению информации и связанную с этим деятельность, включая майнинг и деятельность центров обработки данных относятся к потребителям с объемом потребления электрической энергии в год от 25 млн. кВт·ч и выше. Для категории датацентров и майнеров разработаны четыре тарифные группы в зависимости от объемов потребления электроэнергии:
от 25 до 50 млн кВт⋅ч;
от 50 до 300 млн кВт⋅ч;
от 300 до 500 млн кВт⋅ч;
от 500 млн кВт⋅ч.

После того, как майнинг
криптовалют в Кыргызстане стал причиной энергетического кризиса, власти страны выделили новую тарифную сетку с повышающим коэффициентом 2.0 для майнеров и операторов датацентров. 

Знаете ли вы, что…

… тепло, генерируемое серверами крипто-майнинга, можно использовать промышленным предприятиям для горячего водоснабжения и даже отапливать им целые города?

MintGreen, канадский майнер криптовалюты, работает с Lonsdale Energy Corp. над поставкой тепла в город Северный Ванкувер, Британская Колумбия, за счет добычи биткойнов.

Источник тепла будет введен в эксплуатацию в 2022 году и предотвратит попадание в атмосферу 20 000 метрических тонн парниковых газов на МВт по сравнению с природным газом, говорится в заявлении, предоставленном CoinDesk.

Запатентованные MintGreen «Цифровые котлы» утилизируют 96% электроэнергии, используемой для добычи биткойнов, в виде тепла, которое затем используется для снабжения населения и промышленных процессов.

Компания использует технологию «погружения», которая улавливает тепло, вырабатываемое при майнинге, и направляет его в систему горячего водоснабжения, известную как «District Energy», которая затем распределяется среди клиентов, как объяснил CoinDesk генеральный директор MintGreen Колин Салливан в интервью CoinDesk.

Коммунальное предприятие, работающее с MintGreen, обслуживает около 100 зданий, и компания будет продавать тепло в соответствии с долгосрочным контрактом.

Поэтапный отказ Германии от использования ядерной энергии приведет только к тому, что страна не достигнет целевого показателя выбросов углерода к 2030 году, - написали 25 ведущих зарубежных и немецких экологов, журналистов и ученых в открытом письме к немецкой общественности. Они призывают немецких политиков проявить «достаточно смелости», чтобы изменить законодательство и хотя бы отложить остановку реакторов в стране.

В письме, озаглавленном «Уважаемая Германия, пожалуйста, оставьте атомные электростанции в сети» , упоминается недавний проект правительственного отчета с прогнозом того, что, исходя из политики в августе 2020 года, Германия в значительной степени не может достичь своей цели. сокращения выбросов CO2 к 2030 году на 65% по сравнению с уровнем 1990 года. «Очень сложно представить, что принятые с тех пор меры полностью ликвидируют этот пробел», - говорится в нем.

Авторы добавляют: «Однако Германия не исчерпывает все варианты, доступные стране. Слон в зале заключается в том, что Германия увеличивает выбросы углерода в своей энергетической системе за счет отказа от ядерной энергетики. И это в то время, когда декарбонизация электроэнергетики является основной стратегией для эффективного создания энергетической системы с нулевыми чистыми выбросами».

А правительство Великобритании планирует поставить ядерную энергетику в самое сердце стратегии достижения нулевых выбросов к 2050 году. Об этом пишет Financial Times, по данным которого, эта концепция будет обнародована уже на этой неделе.

Ожидается, что министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Великобритании Квази Квартенг в понедельник опубликует всеобъемлющий документ под названием «Стратегия нулевых выбросов». Одновременно с этим министерство финансов Великобритании представит оценку стоимости достижения цели по нулевым выбросам к 2050 году.

Главную роль в реализации этого плана сыграет британская программа ядерной энергетики. Премьер-министр страны Борис Джонсон должен был одобрить указанный выше документ в пятницу, однако пока неизвестно, произошло это или нет.

Предполагается, что строительство АЭС будет профинансировано за счет средств налогоплательщиков, а именно за счет энергетического сбора, который те начнут платить задолго до того, как АЭС будут введены в строй.

Кроме того, правительство Великобритании поддерживает строительство малых модульных реакторов (SMR), разработку которых ведет консорциум компаний, возглавляемый Rolls-Royce. Сторонники SMR говорят, что эти реакторы можно встраивать в промышленные предприятия, что они стоят дешевле и создают меньше рисков, чем большие АЭС.

По данным The Guardian, консорциум получил финансовые гарантии от частных инвесторов на сумму в GBP210 млн ($289 млн), и правительство Великобритании намерено выделить такую же или большую сумму. Эти деньги станут основой для реализации многомиллиардного плана по строительству в стране 16 SMR, первый из которых может начать работу в 2031 году.

Что будет, если…

…линию для техприсоединения садовода к сетям надо вести через участки других садоводов, а они не согласны?

Надо сетевой организации с ними договариваться!

Одна сетевая организация решила, что это основание для расторжения договора о техприсоединении в связи с отсутствием возможности присоединения к сетям, т.к. это является существенным изменением обстоятельств. 

Суды трех инстанций решили, что обязательства сетевой организации прекратились за невозможностью их исполнения в связи с отказом собственников смежной земли в согласовании размещения линейных объектов на их участках, что в силу ст. 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

Но Верховный Суд с ними не согласился. Он указал,что расторгнуть договор из-за существенного изменения обстоятельств можно, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.
Из Правил техприсоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению, но и ряда подготовительных мероприятий, таких как строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надёжности и качества электрической энергии. 

Сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счёт в отношении любых заявителей. 

А в силу пункта 16 Правил техприсоединения сетевая организация исполняет обязательства и в части урегулирования отношений с иными лицами. 

Значит, сетевая организация обязана не только совершить мероприятия по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и обеспечить технические условия технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Таким образом, урегулирование отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению является обязанностью сетевой организации.

А суд при рассмотрении спора не добыл достоверных доказательств, подтверждающих попытки сетевой разрешить ситуацию, не установил доказательств невозможности исполнения договоров по причине, от нее не зависящей, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые она не может преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договоров и условиям оборота. 

А то, что потребители не обратились в органы местного самоуправления за установлением публичного сервитута, так суд не учёл, что обязанность по выполнению технических мероприятий за пределами участков потребителей по условиям договоров лежала на сетевой организации.

Следовательно, выводы судов, решил ВС РФ, не законны. И направил дело на новое рассмотрение.

Правительство выработало компромиссное решение проблемы задержки строительства пяти мусоросжигающих электростанций (МТЭС) «Ростеха». Чтобы совсем не закрывать проект, строительство которого затягивается на 9–12 месяцев, Белый дом предложил увеличить период выплаты штрафов. Однако он же неожиданно назначил ответственным за вопрос Минпромторг, который подготовил прямо противоположное предложение — полностью отменить штрафы, оценивающиеся в 7 млрд руб., за первый год задержки ввода. Минэнерго, «Совет рынка» и потребители против такого решения

Цены на электроэнергию для небытовых потребителей в Европе

Для потребителей, не являющихся бытовыми с годовым потреблением от 500 МВтч до 2 000 МВтч, цены на электроэнергию в первой половине 2021 года были самыми высокими в Германии (€0,1813 за кВтч) и Италии (€0,1584 за кВтч). Самые низкие цены в Финляндии (€0,0676 за кВтч) и Дании (€0,0797 за кВтч). 

Средняя цена в ЕС в первом полугодии 2021 г. составляла €0,1283 за кВтч. 

Источник: Евростат

Изменение цен на электроэнергию для небытовых потребителей в ЕС с первой половины 2008 года

Цена без налогов, то есть на энергию, снабжение и сеть, росла аналогично общей инфляции до 2012 года, когда она достигла своего пика на уровне €0,0943 за кВтч в первом семестре. 
Впоследствии цена снижалась до 2020 года. Во втором полугодии 2019 года цена составляла €0,078 за кВтч, во второй половине 2020 года — €0,0822 за кВтч. В первой половине 2021 года рост продолжился, и теперь цена без налогов составляет €0,0857 за кВтч.

Доля налогов значительно увеличилась: на 19,4 процентных пункта за последние 13 лет, с 13,8% в первой половине 2008 года до 33,2% в первой половине 2021 года, за первую половину 2021 года она увеличилась (32,5%) по сравнению с ценой за первое полугодие 2008 года, скорректированной с учетом инфляции, с €0,0968 за кВтч до €0,1283 за кВтч.

Цена с учетом инфляции для небытовых потребителей с учетом налогов, составила €0,1155 за кВтч в первой половине 2021 года по сравнению с €0,0968 за кВтч в первой половине 2008 года. Без налогов — €0,0995 за кВтч в первой половине 2021 года по сравнению с €0,0834 за кВтч в первой половине 2008 года.

Доля невозмещаемых налогов и сборов в ценах на электроэнергию

Доля невозмещаемых налогов и сборов в общей цене на электроэнергию для потребителей, не являющихся бытовыми. В первой половине 2021 года доля налогов была самой высокой в ​​Германии и Италии, где невозмещаемые налоги и сборы составили 49,9% и 40,7% от общей стоимости соответственно. Доля налогов для ЕС составляет 33,2%.

Динамика цен на электроэнергию для небытовых потребителей, включая все невозмещаемые налоги и сборы, с первой половины 2020 года по первую половину 2021 года. Для сравнения использовались национальные валюты.  Цены упали в одиннадцати странах-членах ЕС. Наибольшее снижение было зарегистрировано в Словении (-6,5%) и Португалии (-5,2%), за которыми следует Румыния (-5,1%). Самый большой рост в Дании (29,8%), на втором месте Болгария (18,0%), за которой следует Эстония (16,3%), Ирландия (14,0%), Литва (10,9%) и Греция (10,0%).

Из совещания с членами Правительства 20.10.2021:

Н.Шульгинов:
…Сегодня из 1680 территориальных сетевых организаций уже сейчас 84 могут быть лишены статуса из-за несоответствия минимальным требованиям, и около 400 – из-за невыполнения показателей надёжности. Наибольшее количество таких организаций в Пермском, Амурском крае, Оренбургской области, Свердловской области, Архангельской и Мурманской областях. Некоторые регионы искусственно затягивают процесс и даже допускают появление новых территориальных сетевых организаций.

Министерство энергетики подготовило изменения в части ужесточения подхода к критериям ТСО. Такие изменения сейчас рассматриваются в Правительстве. Надеюсь, что мы к концу году примем корректировки, которые позволят нам усилить работу.


В.Путин: Николай Григорьевич, Вы сейчас упомянули об этом – по поводу территорий. Конечно, мы с Вами это знаем, обсуждали это неоднократно: нужно, конечно, особое внимание уделить территориальным сетевым компаниям, которые очень часто не справляются с нагрузками. В этой связи, конечно, нужно продолжить работу по консолидации сетей, имея в виду и фактически бесхозные. Такие тоже, к сожалению, есть. Они, как правило, подходят к небольшим населённым пунктам, но там тоже люди живут. Поэтому нужно… Понятно, ещё раз, я применительно и к Вашей «епархии» хочу это сказать, что это не Ваша прямая обязанность, тем не менее наша общая прямая обязанность – обеспечить нормальное прохождение зимы для всех граждан вне зависимости от того, в чьём формальном ведении находятся эти сети. Поэтому я Вас прошу на это обратить особое внимание.

И конечно, что касается повышения платёжной дисциплины, это тоже одна из сторон всего комплекса этих вопросов, поэтому прошу Вас продолжить эту работу.

И консолидация сетей – важное направление, спокойно и ритмично нужно это делать, чтобы обеспечить безусловную эффективность работы сетей.

Спасибо большое.

Спокойно и ритмично делаем это…

Лишение статуса ТСО повлечет за собой ряд задач, которые придется решать гарантирующим поставщикам и сетям.

1. Если сейчас у ТСО есть тариф на услуги по передаче и денежный поток от них, из которого они худо-бедно оплачивают потери, то после лишения статуса как потери, так и обязанность их оплатить останется, а денежный поток иссякнет. Следовательно, это потенциальные неплательщики.

2. Поскольку те ТСО, которые в бытность свою лицом, обязанным присоединить к своим сетям потребителей, исполняли эту обязанность, они будут иметь право на компенсацию стоимости потерь, приходящихся на этих потребителей, от сетевых организаций. Следовательно, сетевые организации их потенциальные должники.

3. Потребители и действующие в их интересах гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации, имевшие договоры оказания услуг по передаче с лишенным статуса ТСО должны будут заключить новые договоры с той сетевой, к которой потребители окажутся присоединены опосредованно через сети утратившей статус ТСО. А кто она - не всегда очевидно.
Но может быть приятный бонус: уровень напряжения изменится и тариф на услуги по передаче понизится.

Но надо спокойно и ритмично начинать решать эти задачки заранее…