Знаете ли вы, что...
...в экономике ценовая или тарифная дискриминация - распространенное явление, которое означает взимание с разных клиентов разных цен за один и тот же продукт или услугу и бывает трёх степеней.
Ценовая дискриминация первой степени также известна как совершенная ценовая дискриминация, когда производители взимают с покупателей плату равную их максимальной готовности платить. Дискриминация второй степени возникает, когда компания взимает разные цены в зависимости от количества потребляемой продукции. Дискриминация третьей степени возникает, когда компания назначает разные цены для разных групп клиентов.
Примеры ценовой дискриминации:
- разные цены на билет на поезд в зависимости от того, когда вы его покупаете;
-различные цены на вход в музей в зависимости от вашего возраста;
- телефонная связь: с клиентов взимается разная плата за количество минут и мобильных данных, которые они используют.
Преимущества ценовой дискриминации:
- приносит больше доходов продавцу: ценовая дискриминация дает шанс увеличить прибыль больше, чем при назначении одинаковой цены для всех. Для многих предприятий это также способ компенсировать убытки в пиковые сезоны;
- снижает цену для некоторых клиентов: некоторые группы клиентов, такие как пожилые люди или студенты, могут получить выгоду от более низких цен в результате ценовой дискриминации.
- регулирует спрос: компания может использовать низкие цены, чтобы стимулировать больше покупок в межсезонье и избегать скопления людей в пиковые сезоны.
Есть даже мнение, что в электроэнергетике ценовая дискриминация увеличивает конкуренцию.
В российской электроэнергетике тоже есть ценовая дискриминация: по географическому признаку (тарифы, устанавливаемые по субъектам РФ, РД для регионов с особенностями), по параметрам техприсоединения (по уровням напряжения), по графику потребления (расчет по показателям в определенные часы), по условиям жизни (тарифы для сельского и городского населения), по объемам потребления (соцнорма и недавно введённая дифференциация тарифов для населения), по наличию/отсутствию определенного вида оборудования (электроплиты, электроотопление, электромобили). Ценовая дискриминация населения по признаку наличия газовых плит увеличивает тарифы в 1,4 раза. А для электромобилей в некоторых местах электроэнергия вообще бесплатна.
Теперь, возможно, добавится ещё один вид ценовой дискриминации: по наличию определенного оборудования в определенных частях энергосистемы.
Однако некоторые эксперты утверждают, что «тарифная дискриминация отдельного вида деятельности противоречит многолетней политике обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии по электрическим сетям и нарушает основы ценообразования на электрическую энергию в части установления единых тарифов на услуги по передаче электроэнергии для всех потребителей на территории субъекта РФ».
Получается, вида деятельности ещё нет, а противоречие эксперты уже нашли. А по другим потребителям дискриминации не обнаружили 🧐.
...в экономике ценовая или тарифная дискриминация - распространенное явление, которое означает взимание с разных клиентов разных цен за один и тот же продукт или услугу и бывает трёх степеней.
Ценовая дискриминация первой степени также известна как совершенная ценовая дискриминация, когда производители взимают с покупателей плату равную их максимальной готовности платить. Дискриминация второй степени возникает, когда компания взимает разные цены в зависимости от количества потребляемой продукции. Дискриминация третьей степени возникает, когда компания назначает разные цены для разных групп клиентов.
Примеры ценовой дискриминации:
- разные цены на билет на поезд в зависимости от того, когда вы его покупаете;
-различные цены на вход в музей в зависимости от вашего возраста;
- телефонная связь: с клиентов взимается разная плата за количество минут и мобильных данных, которые они используют.
Преимущества ценовой дискриминации:
- приносит больше доходов продавцу: ценовая дискриминация дает шанс увеличить прибыль больше, чем при назначении одинаковой цены для всех. Для многих предприятий это также способ компенсировать убытки в пиковые сезоны;
- снижает цену для некоторых клиентов: некоторые группы клиентов, такие как пожилые люди или студенты, могут получить выгоду от более низких цен в результате ценовой дискриминации.
- регулирует спрос: компания может использовать низкие цены, чтобы стимулировать больше покупок в межсезонье и избегать скопления людей в пиковые сезоны.
Есть даже мнение, что в электроэнергетике ценовая дискриминация увеличивает конкуренцию.
В российской электроэнергетике тоже есть ценовая дискриминация: по географическому признаку (тарифы, устанавливаемые по субъектам РФ, РД для регионов с особенностями), по параметрам техприсоединения (по уровням напряжения), по графику потребления (расчет по показателям в определенные часы), по условиям жизни (тарифы для сельского и городского населения), по объемам потребления (соцнорма и недавно введённая дифференциация тарифов для населения), по наличию/отсутствию определенного вида оборудования (электроплиты, электроотопление, электромобили). Ценовая дискриминация населения по признаку наличия газовых плит увеличивает тарифы в 1,4 раза. А для электромобилей в некоторых местах электроэнергия вообще бесплатна.
Теперь, возможно, добавится ещё один вид ценовой дискриминации: по наличию определенного оборудования в определенных частях энергосистемы.
Однако некоторые эксперты утверждают, что «тарифная дискриминация отдельного вида деятельности противоречит многолетней политике обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии по электрическим сетям и нарушает основы ценообразования на электрическую энергию в части установления единых тарифов на услуги по передаче электроэнергии для всех потребителей на территории субъекта РФ».
Получается, вида деятельности ещё нет, а противоречие эксперты уже нашли. А по другим потребителям дискриминации не обнаружили 🧐.
История нас не учит...
В письме Председателю Совмина СССР А. Н. Косыгину от 1 апреля 1976 г. Министр энергетики П. С. Непорожний описывает тревожную обстановку в отрасли. В результате снижения темпов ввода новых энергетических мощностей резервы энергосистем резко уменьшились. Вместо 13% по нормам в важнейших энергосистемах они уже дошли до 4-6%, что не давало возможности последние два года в осенне-зимний максимум останавливать агрегаты даже на совершенно необходимый профилактический ремонт.
К письму приложен доклад «О мерах по развитию энергетики в 1976-1990 гг.» с критикой главных поставщиков и подрядчиков Минэнерго СССР - Министерства энергетического машиностроения и Министерства электротехнической промышленности СССР. Из-за дефектов металла и сварки только на блоках 300 МВт ежегодно происходит около 500 аварийных остановок котлов. По 12-16 аварий в год фиксируется из-за повреждения лопаток турбин. На подстанциях ежегодно повреждается до 6% установленных воздушных выключателей и 2% трансформаторов.
Только в осенне-зимний максимум 1976/77 г. из строя вышло 10 мощных трансформаторов выпуска 1976 г. Ежегодные затраты на ремонтные работы на электростанциях и в электросетевом хозяйстве достигли огромной суммы - 1400 млн руб.
В письме Председателю Совмина СССР А. Н. Косыгину от 1 апреля 1976 г. Министр энергетики П. С. Непорожний описывает тревожную обстановку в отрасли. В результате снижения темпов ввода новых энергетических мощностей резервы энергосистем резко уменьшились. Вместо 13% по нормам в важнейших энергосистемах они уже дошли до 4-6%, что не давало возможности последние два года в осенне-зимний максимум останавливать агрегаты даже на совершенно необходимый профилактический ремонт.
К письму приложен доклад «О мерах по развитию энергетики в 1976-1990 гг.» с критикой главных поставщиков и подрядчиков Минэнерго СССР - Министерства энергетического машиностроения и Министерства электротехнической промышленности СССР. Из-за дефектов металла и сварки только на блоках 300 МВт ежегодно происходит около 500 аварийных остановок котлов. По 12-16 аварий в год фиксируется из-за повреждения лопаток турбин. На подстанциях ежегодно повреждается до 6% установленных воздушных выключателей и 2% трансформаторов.
Только в осенне-зимний максимум 1976/77 г. из строя вышло 10 мощных трансформаторов выпуска 1976 г. Ежегодные затраты на ремонтные работы на электростанциях и в электросетевом хозяйстве достигли огромной суммы - 1400 млн руб.
Вкратце...
Криптовалюты и искусственный интеллект в настоящее время потребляют 2% мировой электроэнергии; однако МЭА предупреждает, что вскоре он может удвоиться.
Постоянно растущая криптовалютная индустрия приводит к резкому росту потребления энергии за счет роста глобальных центров обработки данных.
МЭА прогнозирует, что потребление энергии может удвоиться к 2026 году, достигнув 620-1050 ТВтч, что аналогично добавлению Швеции или большей части Германии.
Криптовалюты и искусственный интеллект в настоящее время потребляют 2% мировой электроэнергии; однако МЭА предупреждает, что вскоре он может удвоиться.
Постоянно растущая криптовалютная индустрия приводит к резкому росту потребления энергии за счет роста глобальных центров обработки данных.
МЭА прогнозирует, что потребление энергии может удвоиться к 2026 году, достигнув 620-1050 ТВтч, что аналогично добавлению Швеции или большей части Германии.
Знаете ли вы, что...
...майнер майнеру рознь, считают майнеры. Один серый, другой белый. Окрас зависит от цены на электроэнергию. Майнеры, гордо именующие себя белыми, оплачивают по цене для прочих потребителей, те, кого белые именуют серыми – по цене для населения. Есть еще черные, но они ловко прячутся. Белые не любят серых и призывают с ними бороться, дабы не позорили честь и достоинство майнеров. После выявления серые становятся белыми, т.к. начинают платить по ценам для прочих потребителей.
Но Минэнерго между белыми и серыми разницы не видит: все они для Минэнерго серые, потому что нет такого вида предпринимательской деятельности, и налоги не платят. А раз не платят, значит и пользы от них ноль, а проблем много. Чтобы убрать их из дефицитных регионов и иметь возможность присоединять других потребителей, Минэнерго предлагает дать возможность субъектам РФ повысить стоимость услуг по передаче в 2-5 раза. Для Иркутской области, где майнеров больше всего, это увеличит конечную цену на электроэнергию на 80% до 5,4 руб./кВтч. Майнеры говорят, что это их убьет.
Почему депутаты не принимают законы о майнинге, освобождая майнеров от налогового бремени и обязанности по пополнению бюджета? Сами майнеры обещают приносить 50 млрд. руб. налогов ежегодно, но не приносят и заявляют со всех трибун о дискриминации и беззаконии со стороны Минэнерго. Им вторит высокая экономическая мысль ВШЭ, заявляющая, что впервые в истории в российской практике вводится дискриминация отдельного вида деятельности противоречит многолетней политике обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче. В свою очередь, ВШЭ предлагает отключать майнеров на 500 часов в год, считая это недискриминационной альтернативой предложениям Минэнерго.
А с правовой точки зрения оценку еще никто не дал. Попробуем, в первом приближении.
1) Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче четко указывают, по каким признакам потребителей дискриминировать нельзя - равные условия должны быть предоставлены потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с сетевой организацией. И все. Никакого равенства между видами деятельности ПНД не предусматривают.
2) В ПНД в соответствии с Законом о защите конкуренции должны быть указаны в том числе:
- перечень информации, позволяющей обеспечить возможность сопоставления участниками соответствующего товарного рынка условий обращения товаров на товарном рынке;
- порядок определения потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, установления минимального уровня их обеспечения и очередности предоставления доступа к товарам в случае невозможности удовлетворения в полном объеме потребностей.
3) Нарушение субъектом естественной монополии ПНД является в соответствии со ст. 9.21 КоАП РФ административным правонарушением.
В законодательстве об электроэнергетике и сейчас существуют различия в порядке ценообразования по категориям потребителей. Появляется еще одна категория, для которой предусмотрены особенности. Однако доступ к электроэнергии пока не ограничивается, вводятся только экономические стимулы.
А вот ограничение майнеров на 500 часов – это уже дискриминация, реализация этого потребует детальной инвентаризации ЦОДов и иных мест установки оборудования для майнинга и возможности ограничения только определенного вида оборудования. Технических способов решения майнеры пока не предложили, но юридически такой способ более проблематичен, поскольку если неправильно посчитанную стоимость можно пересчитать и задним числом, то отключение не того оборудования может повлечь куда более серьезные последствия как для потребителей, так и для сетевых организаций.
...майнер майнеру рознь, считают майнеры. Один серый, другой белый. Окрас зависит от цены на электроэнергию. Майнеры, гордо именующие себя белыми, оплачивают по цене для прочих потребителей, те, кого белые именуют серыми – по цене для населения. Есть еще черные, но они ловко прячутся. Белые не любят серых и призывают с ними бороться, дабы не позорили честь и достоинство майнеров. После выявления серые становятся белыми, т.к. начинают платить по ценам для прочих потребителей.
Но Минэнерго между белыми и серыми разницы не видит: все они для Минэнерго серые, потому что нет такого вида предпринимательской деятельности, и налоги не платят. А раз не платят, значит и пользы от них ноль, а проблем много. Чтобы убрать их из дефицитных регионов и иметь возможность присоединять других потребителей, Минэнерго предлагает дать возможность субъектам РФ повысить стоимость услуг по передаче в 2-5 раза. Для Иркутской области, где майнеров больше всего, это увеличит конечную цену на электроэнергию на 80% до 5,4 руб./кВтч. Майнеры говорят, что это их убьет.
Почему депутаты не принимают законы о майнинге, освобождая майнеров от налогового бремени и обязанности по пополнению бюджета? Сами майнеры обещают приносить 50 млрд. руб. налогов ежегодно, но не приносят и заявляют со всех трибун о дискриминации и беззаконии со стороны Минэнерго. Им вторит высокая экономическая мысль ВШЭ, заявляющая, что впервые в истории в российской практике вводится дискриминация отдельного вида деятельности противоречит многолетней политике обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче. В свою очередь, ВШЭ предлагает отключать майнеров на 500 часов в год, считая это недискриминационной альтернативой предложениям Минэнерго.
А с правовой точки зрения оценку еще никто не дал. Попробуем, в первом приближении.
1) Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче четко указывают, по каким признакам потребителей дискриминировать нельзя - равные условия должны быть предоставлены потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с сетевой организацией. И все. Никакого равенства между видами деятельности ПНД не предусматривают.
2) В ПНД в соответствии с Законом о защите конкуренции должны быть указаны в том числе:
- перечень информации, позволяющей обеспечить возможность сопоставления участниками соответствующего товарного рынка условий обращения товаров на товарном рынке;
- порядок определения потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, установления минимального уровня их обеспечения и очередности предоставления доступа к товарам в случае невозможности удовлетворения в полном объеме потребностей.
3) Нарушение субъектом естественной монополии ПНД является в соответствии со ст. 9.21 КоАП РФ административным правонарушением.
В законодательстве об электроэнергетике и сейчас существуют различия в порядке ценообразования по категориям потребителей. Появляется еще одна категория, для которой предусмотрены особенности. Однако доступ к электроэнергии пока не ограничивается, вводятся только экономические стимулы.
А вот ограничение майнеров на 500 часов – это уже дискриминация, реализация этого потребует детальной инвентаризации ЦОДов и иных мест установки оборудования для майнинга и возможности ограничения только определенного вида оборудования. Технических способов решения майнеры пока не предложили, но юридически такой способ более проблематичен, поскольку если неправильно посчитанную стоимость можно пересчитать и задним числом, то отключение не того оборудования может повлечь куда более серьезные последствия как для потребителей, так и для сетевых организаций.
Знаете ли вы, что…
…установка и включение в договор контрольных приборов учета осуществляются исключительно на основании волеизъявления обеих сторон договора энергоснабжения или договора оказания услуг по передаче электрической энергии?
Расчетные приборы учета и контрольные приборы учета имеют различный режим правового регулирования. Расчетные приборы учета относятся к необходимым условиям договора в силу закона, соблюдение условий об оборудовании точек поставки такими приборами является обязательным. Контрольные приборы учета электроэнергии не относятся к существенным или необходимым условиям договора между сетевыми организациями, их установка осуществляется на добровольной основе по согласованию между сторонами договора. Возникновение неисправности или непригодности расчетного прибора учета не влечет необходимость установки контрольного прибора учета, а установка контрольного прибора учета не устраняет необходимость ремонта или замены расчетного прибора учета.
К таким выводам пришли суды по делу А40-302953/2022.
Так что заключая договор, не забудьте подумать о контрольных приборах учета и порядке их использования.
…установка и включение в договор контрольных приборов учета осуществляются исключительно на основании волеизъявления обеих сторон договора энергоснабжения или договора оказания услуг по передаче электрической энергии?
Расчетные приборы учета и контрольные приборы учета имеют различный режим правового регулирования. Расчетные приборы учета относятся к необходимым условиям договора в силу закона, соблюдение условий об оборудовании точек поставки такими приборами является обязательным. Контрольные приборы учета электроэнергии не относятся к существенным или необходимым условиям договора между сетевыми организациями, их установка осуществляется на добровольной основе по согласованию между сторонами договора. Возникновение неисправности или непригодности расчетного прибора учета не влечет необходимость установки контрольного прибора учета, а установка контрольного прибора учета не устраняет необходимость ремонта или замены расчетного прибора учета.
К таким выводам пришли суды по делу А40-302953/2022.
Так что заключая договор, не забудьте подумать о контрольных приборах учета и порядке их использования.
Что в мире делается...
Верховный суд нации (SCJN) Мексики заявил, что положения Закона об электроэнергетике, принятого в 2021 году, нарушают конституционные принципы конкуренции, свободной конкуренции и устойчивого развития.
По мнению суда, это вторичное законодательство вместо того, чтобы соответствовать критериям эффективности, установленным в Великой хартии вольностей, ввело порядок приоритетности, определяя, какие электростанции в первую очередь отпускают свою энергию в национальную сеть, и таким образом предоставил привилегии государственным производителям.
SCJN также счел, что Закон об электроэнергетике нарушает принципы конкуренции, свободной конкуренции и устойчивого развития, устанавливая положения о передаче контрактов на электроснабжение и о системе получения сертификатов чистой энергии.
Верховный суд нации (SCJN) Мексики заявил, что положения Закона об электроэнергетике, принятого в 2021 году, нарушают конституционные принципы конкуренции, свободной конкуренции и устойчивого развития.
По мнению суда, это вторичное законодательство вместо того, чтобы соответствовать критериям эффективности, установленным в Великой хартии вольностей, ввело порядок приоритетности, определяя, какие электростанции в первую очередь отпускают свою энергию в национальную сеть, и таким образом предоставил привилегии государственным производителям.
SCJN также счел, что Закон об электроэнергетике нарушает принципы конкуренции, свободной конкуренции и устойчивого развития, устанавливая положения о передаче контрактов на электроснабжение и о системе получения сертификатов чистой энергии.
Что будет, если...
... потребители останутся без электроэнергии больше чем на 24 часа?
ГП может понести за это административное наказание.
Проверка прокуратуры выявила нарушение в работе Читаэнергосбыт в поселке Бараты. Потребители оставались без электроснабжения более 24 часов. По результатам запросов в сетевую компанию и ГП выяснилось, что произошла авария, а восстановительные работы по электроснабжению проводились дольше установленных сроков. По материалам проверки Госстройжилнадзор назначил организации штраф в размере 5000 руб.
ГП не согласился с наказанием и подал в суд иск о признании постановления надзорного органа незаконным, поскольку проводить восстановительные работы на высоте при ветре от 15 м/с запрещено по приказу Минтруда России с 2021 года. Однако, в соответствии с тем же приказом работы допустимы при оформлении наряда-допуска. Да ещё и метеосправка зафиксировала, что сила ветра течение суток изменялась, и при ее уменьшении была возможность приступить к работам.
Этими доводами и было подтверждено нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами. Административное наказание суд оставил в силе.
Так что ГП обязан предоставлять услуги соответствующего качества и проводить контроль за работой сетевых компаний. Поставщик ресурса несет ответственность за нарушение прав потребителя.
... потребители останутся без электроэнергии больше чем на 24 часа?
ГП может понести за это административное наказание.
Проверка прокуратуры выявила нарушение в работе Читаэнергосбыт в поселке Бараты. Потребители оставались без электроснабжения более 24 часов. По результатам запросов в сетевую компанию и ГП выяснилось, что произошла авария, а восстановительные работы по электроснабжению проводились дольше установленных сроков. По материалам проверки Госстройжилнадзор назначил организации штраф в размере 5000 руб.
ГП не согласился с наказанием и подал в суд иск о признании постановления надзорного органа незаконным, поскольку проводить восстановительные работы на высоте при ветре от 15 м/с запрещено по приказу Минтруда России с 2021 года. Однако, в соответствии с тем же приказом работы допустимы при оформлении наряда-допуска. Да ещё и метеосправка зафиксировала, что сила ветра течение суток изменялась, и при ее уменьшении была возможность приступить к работам.
Этими доводами и было подтверждено нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами. Административное наказание суд оставил в силе.
Так что ГП обязан предоставлять услуги соответствующего качества и проводить контроль за работой сетевых компаний. Поставщик ресурса несет ответственность за нарушение прав потребителя.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чистая энергетика
ФНС России довела до территориальных налоговых органов обзор определяющей судебной практики ВС РФ письмом от 07.02.2024 № БС-4-21/1311@:
Суды, согласившись с выводами налогового органа, исходили из того, что спорное имущество состоит из комплекса объектов, которые объединены единым производственным назначением и технологическим режимом работы; линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью линий энергопередачи, составляющей единый функциональный комплекс, используемые для передачи электроэнергии и должно входить в расчет стоимости имущества.
Недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в ЕГРН зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь (ст.133.1 ГК РФ).
Если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное (ст. 134 ГК РФ) .
Как установили суды, относящиеся к ГЭС турбины являются отдельными конструктивно обособленными предметами, предназначенными для выполнения определенных самостоятельных функций, целого комплекса конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы (непосредственно в выработке электроэнергии), то есть являются ее неотъемлемой технологической частью.
Турбины участвуют непосредственно в выработке электроэнергии в целях деятельности ГЭС, и в целях налогообложения отнесятся к недвижимому имуществу.
Объекты электросетевого комплекса являются сложной вещью, в состав которой может входить как движимое, так и недвижимое имущество, предполагающее использование по общему назначению; вынужденное деление единого имущественного электросетевого комплекса как сложной вещи приводит к фактической невозможности использования имущества по целевому назначению и осуществления деятельности по оказанию услуг по передаче электроэнергии.
Трансформаторная подстанция обладает признаками недвижимости, однако не имеет самостоятельного значения при отсутствии в ней движимой вещи (трансформатора). Трансформаторная подстанция - это сооружение, предназначенное для выполнения функций электроснабжения, следовательно, демонтаж оборудования, находящегося в нем, приведет к прекращению подачи электроэнергии.
Экспертом определены объекты, являющиеся неотъемлемой частью гидротехнических сооружений, объединенных единым производственным назначением и технологическим режимом работы, а также объекты, не являющиеся неотъемлемой частью линий энергопередачи, составляющими единый функциональный комплекс, используемый для передачи и распределения электроэнергии.
ГЭС представляет собой комплекс объединенных единым производственным назначением и технологическим режимом работы зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, возведенных по единому проекту и расположенных на одном земельном участке; спорные объекты, входящие в состав ГЭС, являются ее составной частью и относятся к сложной вещи; ГЭС - это комплекс сооружений и оборудования, посредством которых энергия водотока преобразуется в электроэнергию.
Выделение из состава ГЭС спорных объектов является искусственным разделением в бухгалтерском учете единого объекта основных средств, выступающего недвижимым объектом (сооружением). Соответственно, квалификация спорных объектов в качестве движимого имущества является необоснованной.
Суды, согласившись с выводами налогового органа, исходили из того, что спорное имущество состоит из комплекса объектов, которые объединены единым производственным назначением и технологическим режимом работы; линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью линий энергопередачи, составляющей единый функциональный комплекс, используемые для передачи электроэнергии и должно входить в расчет стоимости имущества.
Недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в ЕГРН зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь (ст.133.1 ГК РФ).
Если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное (ст. 134 ГК РФ) .
Как установили суды, относящиеся к ГЭС турбины являются отдельными конструктивно обособленными предметами, предназначенными для выполнения определенных самостоятельных функций, целого комплекса конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы (непосредственно в выработке электроэнергии), то есть являются ее неотъемлемой технологической частью.
Турбины участвуют непосредственно в выработке электроэнергии в целях деятельности ГЭС, и в целях налогообложения отнесятся к недвижимому имуществу.
Объекты электросетевого комплекса являются сложной вещью, в состав которой может входить как движимое, так и недвижимое имущество, предполагающее использование по общему назначению; вынужденное деление единого имущественного электросетевого комплекса как сложной вещи приводит к фактической невозможности использования имущества по целевому назначению и осуществления деятельности по оказанию услуг по передаче электроэнергии.
Трансформаторная подстанция обладает признаками недвижимости, однако не имеет самостоятельного значения при отсутствии в ней движимой вещи (трансформатора). Трансформаторная подстанция - это сооружение, предназначенное для выполнения функций электроснабжения, следовательно, демонтаж оборудования, находящегося в нем, приведет к прекращению подачи электроэнергии.
Экспертом определены объекты, являющиеся неотъемлемой частью гидротехнических сооружений, объединенных единым производственным назначением и технологическим режимом работы, а также объекты, не являющиеся неотъемлемой частью линий энергопередачи, составляющими единый функциональный комплекс, используемый для передачи и распределения электроэнергии.
ГЭС представляет собой комплекс объединенных единым производственным назначением и технологическим режимом работы зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, возведенных по единому проекту и расположенных на одном земельном участке; спорные объекты, входящие в состав ГЭС, являются ее составной частью и относятся к сложной вещи; ГЭС - это комплекс сооружений и оборудования, посредством которых энергия водотока преобразуется в электроэнергию.
Выделение из состава ГЭС спорных объектов является искусственным разделением в бухгалтерском учете единого объекта основных средств, выступающего недвижимым объектом (сооружением). Соответственно, квалификация спорных объектов в качестве движимого имущества является необоснованной.
Forwarded from Налоги в электроэнергетике
Если в соответствии с требованиями законодательства РФ об электроэнергетике при неисполнении сетевой организацией обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации прибора учета электрической энергии осуществляется уменьшение стоимости оказываемых сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии (коммунальных услуг по электроснабжению), то в отношении вышеуказанных услуг налоговая база по НДС определяется как стоимость оказываемых услуг, рассчитанная с учетом уменьшения их стоимости. В счетах-фактурах, выставляемых сетевой организацией, отражается фактическая стоимость оказываемых услуг.
В целях налогообложения прибыли выручка от реализации также определяется исходя из фактической стоимости оказываемых услуг.
Письмо Минфина России от 9.01.2024 N 03-03-06/1/150
В целях налогообложения прибыли выручка от реализации также определяется исходя из фактической стоимости оказываемых услуг.
Письмо Минфина России от 9.01.2024 N 03-03-06/1/150
Что в мире делается...
Управление энергетической информации США, подразделение федерального Министерства энергетики по статистике энергетики, требует от 82 майнеров сообщить, сколько энергии они потребляют.
Согласно первоначальным оценкам, майнинг может потреблять от 0,6 до 2,3 % от общего годового потребления электроэнергии в США. Для сравнения: в 2022 году весь штат Юта потреблял около 0,8 % электроэнергии, потребляемой в США. Штат Вашингтон, где проживает почти 8 млн человек, потреблял 2,3 %.
Согласно федеральному закону, агентство может потребовать от любой компании, являющейся крупным потребителем, предоставить информацию об использовании ею электроэнергии.
Недавний анализ Wood Mackenzie, показал, что добыча биткойнов в Техасе уже привела к увеличению затрат на электроэнергию для жителей на 1,8 млрд $ в год . Зимой 2018 года счета за коммунальные услуги для жителей Платтсбурга, штат Нью-Йорк, выросли почти на 300 $ , поскольку близлежащие биткойн-майнеры поглотили дешевую гидроэлектроэнергию , вынудив город покупать более дорогую электроэнергию в других местах.
В Техасе оператор электросети штата платит майнерам за отключение во время аномальной жары и других периодов высокого спроса. По данным The New York Times , с 2020 года пять объектов в Техасе заработали от этой программы не менее 60 млн $. Эта программа не приносит особого дохода или рабочих мест для местных жителей, хотя они за нее платят.
Управление энергетической информации США, подразделение федерального Министерства энергетики по статистике энергетики, требует от 82 майнеров сообщить, сколько энергии они потребляют.
Согласно первоначальным оценкам, майнинг может потреблять от 0,6 до 2,3 % от общего годового потребления электроэнергии в США. Для сравнения: в 2022 году весь штат Юта потреблял около 0,8 % электроэнергии, потребляемой в США. Штат Вашингтон, где проживает почти 8 млн человек, потреблял 2,3 %.
Согласно федеральному закону, агентство может потребовать от любой компании, являющейся крупным потребителем, предоставить информацию об использовании ею электроэнергии.
Недавний анализ Wood Mackenzie, показал, что добыча биткойнов в Техасе уже привела к увеличению затрат на электроэнергию для жителей на 1,8 млрд $ в год . Зимой 2018 года счета за коммунальные услуги для жителей Платтсбурга, штат Нью-Йорк, выросли почти на 300 $ , поскольку близлежащие биткойн-майнеры поглотили дешевую гидроэлектроэнергию , вынудив город покупать более дорогую электроэнергию в других местах.
В Техасе оператор электросети штата платит майнерам за отключение во время аномальной жары и других периодов высокого спроса. По данным The New York Times , с 2020 года пять объектов в Техасе заработали от этой программы не менее 60 млн $. Эта программа не приносит особого дохода или рабочих мест для местных жителей, хотя они за нее платят.
www.eia.gov
U.S. Energy Information Administration - EIA - Independent Statistics and Analysis
Energy Information Administration - EIA - Official Energy Statistics from the U.S. Government
Не надо так...
Следственное управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю сообщило о завершении расследования уголовного дела в отношении генерального директора одного из крупных акционерных обществ Бийска и ведущего инженера энергосбытовой организации. Им вменяется преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере). Сотруднику энергосбытовой организации также инкриминируется незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ (ч.1 ст. 222.1 УК РФ).
По данным следствия, в 2017 году у обвиняемого, являвшегося заместителем начальника отдела сетевой компании, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обнуления показаний потребляемой электроэнергии на одном из объектов. Для реализации задуманного в преступную схему он привлек фактического руководителя крупного акционерного общества, сдававшего в аренду нежилые помещения. В период с 2017 по 2022 год при безучетном потреблении (обнулении приборов учета) электроэнергии был существенно занижен размер ежемесячных платежей за использованное электричество возглавляемой обвиняемым организацией. В результате мошеннических действий фигурантами была похищена принадлежавшая энергосбытовой организации электроэнергия стоимостью более 63 млн руб., что причинило ей ущерб в особо крупном размере.
В ходе обысков в доме сотрудника энергосбытовой организации, не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, следователи СК и сотрудники Управления ФСБ России по Алтайскому краю в сейфе обнаружили незаконно хранимые банки с порохом.
В целях обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества и выплаты штрафа судом по ходатайству следователя СК был наложен арест на имущество обвиняемых на общую сумму более 84 млн руб., в том числе несколько квартир, автобусов и дорогостоящих автомобилей.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следственное управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю сообщило о завершении расследования уголовного дела в отношении генерального директора одного из крупных акционерных обществ Бийска и ведущего инженера энергосбытовой организации. Им вменяется преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере). Сотруднику энергосбытовой организации также инкриминируется незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ (ч.1 ст. 222.1 УК РФ).
По данным следствия, в 2017 году у обвиняемого, являвшегося заместителем начальника отдела сетевой компании, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обнуления показаний потребляемой электроэнергии на одном из объектов. Для реализации задуманного в преступную схему он привлек фактического руководителя крупного акционерного общества, сдававшего в аренду нежилые помещения. В период с 2017 по 2022 год при безучетном потреблении (обнулении приборов учета) электроэнергии был существенно занижен размер ежемесячных платежей за использованное электричество возглавляемой обвиняемым организацией. В результате мошеннических действий фигурантами была похищена принадлежавшая энергосбытовой организации электроэнергия стоимостью более 63 млн руб., что причинило ей ущерб в особо крупном размере.
В ходе обысков в доме сотрудника энергосбытовой организации, не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, следователи СК и сотрудники Управления ФСБ России по Алтайскому краю в сейфе обнаружили незаконно хранимые банки с порохом.
В целях обеспечения гражданского иска, возможной конфискации имущества и выплаты штрафа судом по ходатайству следователя СК был наложен арест на имущество обвиняемых на общую сумму более 84 млн руб., в том числе несколько квартир, автобусов и дорогостоящих автомобилей.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Что в мире делается...
Президент США выдвинул в бюджете на следующий год предложение ввести 30% налог на потребление электроэнергии при операциях по добыче криптовалюты.
Это предложение является частью «Предложений по доходам на 2025 финансовый год», направленных на расширение налоговой базы за счет включения цифровых активов, которые в настоящее время подпадают под действие только руководящих принципов отчетности по брокерским и кассовым операциям.
Планируется взимать акцизный налог с компаний, занимающихся майнингом цифровых активов, охватывая как собственные, так и арендованные вычислительные ресурсы.
Майнеры будут обязаны документировать количество и тип потребляемой электроэнергии, уделяя особое внимание стоимости электроэнергии, если она приобретается из внешних источников. Кроме того, организации, арендующие вычислительные мощности, должны отчитываться о стоимости электроэнергии, предоставленной их арендодателями, которая будет использоваться для расчета налоговой базы.
Налог является частью более широкой программы по регулированию и получению доходов от рынка цифровых активов, куда входят такие меры, как обеспечение соблюдения правил фиктивной торговли и ужесточение требований к отчетности, которые, по прогнозам, принесут значительный доход. По оценкам правительства, эти меры могут принести в национальную казну более 42 млрд $ в течение следующего десятилетия.
Ожидается, что к 2025 году интеграция транзакций с цифровыми активами с правилами «фиктивной» продажи и рыночной переоценки принесет более 1 млрд $ и 8 млрд $ соответственно, что внесет существенный вклад в бюджет. Кроме того, согласно прогнозам, предлагаемый акцизный налог на майнинг сократит государственный дефицит примерно на 7 млрд $ за тот же период.
Президент США выдвинул в бюджете на следующий год предложение ввести 30% налог на потребление электроэнергии при операциях по добыче криптовалюты.
Это предложение является частью «Предложений по доходам на 2025 финансовый год», направленных на расширение налоговой базы за счет включения цифровых активов, которые в настоящее время подпадают под действие только руководящих принципов отчетности по брокерским и кассовым операциям.
Планируется взимать акцизный налог с компаний, занимающихся майнингом цифровых активов, охватывая как собственные, так и арендованные вычислительные ресурсы.
Майнеры будут обязаны документировать количество и тип потребляемой электроэнергии, уделяя особое внимание стоимости электроэнергии, если она приобретается из внешних источников. Кроме того, организации, арендующие вычислительные мощности, должны отчитываться о стоимости электроэнергии, предоставленной их арендодателями, которая будет использоваться для расчета налоговой базы.
Налог является частью более широкой программы по регулированию и получению доходов от рынка цифровых активов, куда входят такие меры, как обеспечение соблюдения правил фиктивной торговли и ужесточение требований к отчетности, которые, по прогнозам, принесут значительный доход. По оценкам правительства, эти меры могут принести в национальную казну более 42 млрд $ в течение следующего десятилетия.
Ожидается, что к 2025 году интеграция транзакций с цифровыми активами с правилами «фиктивной» продажи и рыночной переоценки принесет более 1 млрд $ и 8 млрд $ соответственно, что внесет существенный вклад в бюджет. Кроме того, согласно прогнозам, предлагаемый акцизный налог на майнинг сократит государственный дефицит примерно на 7 млрд $ за тот же период.
Депутаты приняли в третьем, окончательном чтении закон, который разрешит сдавать жилые помещения в многоквартирных домах, в том числе на короткий срок, только при условии соблюдения прав и законных интересов соседей.
Изменения вносятся в Жилищный кодекс РФ. Документ был разработан во исполнение решения Конституционного суда.
Также при сдаче квартир внаем должны будут соблюдаться правила содержания общедомового имущества и в обязательном порядке использоваться приборы учета.
Если права соседей будут нарушены, они смогут обратиться в суд.
Изменения вносятся в Жилищный кодекс РФ. Документ был разработан во исполнение решения Конституционного суда.
Также при сдаче квартир внаем должны будут соблюдаться правила содержания общедомового имущества и в обязательном порядке использоваться приборы учета.
Если права соседей будут нарушены, они смогут обратиться в суд.
Знаете ли вы, что...
Отрицательные цены, когда-то редкие, теперь становятся все более распространенными в Европе.
Во всем виноват профицит электроэнергии в отдельные часы.
Этот профицит обусловлен такими факторами, как политика в области возобновляемых источников энергии и негибкие атомные реакторы, что требует снижения цен для балансирования спроса и предложения.
Ограничения в гибкости генераторов, особенно на атомных электростанциях, усугубляют проблему.
Преобладание отрицательных цен связано с сокращением мощности ветропарков , в 2023 году достигшей 5%.
Отрицательные цены характерны только для оптового рынка, в рознице их не бывает.
Oтрицательное ценообразование означает, что производители фактически платят за продолжение выработки, а потребители фактически получают оплату за использование. Это новый вид правоотношений, при которых потребитель и товар получает, и деньги.
На российском оптовом рынке отрицательные цены в отдельные часы уменьшают итоговую цену киловатт-часа, но не снижают ее ниже нуля.
Отрицательные цены, когда-то редкие, теперь становятся все более распространенными в Европе.
Во всем виноват профицит электроэнергии в отдельные часы.
Этот профицит обусловлен такими факторами, как политика в области возобновляемых источников энергии и негибкие атомные реакторы, что требует снижения цен для балансирования спроса и предложения.
Ограничения в гибкости генераторов, особенно на атомных электростанциях, усугубляют проблему.
Преобладание отрицательных цен связано с сокращением мощности ветропарков , в 2023 году достигшей 5%.
Отрицательные цены характерны только для оптового рынка, в рознице их не бывает.
Oтрицательное ценообразование означает, что производители фактически платят за продолжение выработки, а потребители фактически получают оплату за использование. Это новый вид правоотношений, при которых потребитель и товар получает, и деньги.
На российском оптовом рынке отрицательные цены в отдельные часы уменьшают итоговую цену киловатт-часа, но не снижают ее ниже нуля.