А как у них…

Правительство Великобритании объявило о программе British Industry Supercharger, направленной на то, чтобы сделать стратегические энергоемкие отрасли Великобритании более конкурентоспособными в Европе. Программа должна привести затраты на энергию для ключевых отраслей промышленности Великобритании в соответствие с другими крупными экономиками по всему миру.

Поддержка будет предоставлена энергоемким секторам, таким как сталелитейная, металлургическая, химическая и бумажная промышленность. Их освободят от определенных затрат, возникающих в связи с обязательствами по ВИЭ, такими как льготный тариф, контракты на разницу и обязательство по покупке ВМЭ, а также от части затрат рынка мощности и части сетевых сборов.

То есть, если говорить в нашей терминологии, они не будут оплачивать строительство ВИЭ и перекрестку. Предполагается, что это повысит привлекательность Великобритании для международных инвестиций.

Кроме того, Великобритания обсуждает предложения правительства о реформировании рынка мощности, в частности:

усиление режима штрафов за недопоставку мощности;

реформирование подхода к тестированию производительности, показывающей, что мощности доступны и готовы к работе;

реформу способа оценки пропускной способности подключения, чтобы с более высокой точностью оценить, сколько энергии генератор, накопитель или блок реагирования на стороне потребления могут предоставить в сеть;

возвращение законсервированных станций в рынок мощности с дополнительными мерами безопасности и гарантиями способности предоставлять мощность;

введение более низкого предела интенсивности выбросов с 01.10.2034 для будущих соглашений с целью создания новых углеродоемких мощностей, соглашения по существующим правилам остаются без изменений;

стимулирование более широкого участия в рынке мощности низкоуглеродных гибких мощностей с низкими капитальными затратами для получения доступа к многолетним соглашениям сроком на 3 года без необходимости соблюдения пороговых значений капитальных затрат;

оценку роли государственной энергетической политики в поддержке проектов с длительными сроками строительства и влияния более широкой государственной поддержки крупномасштабных долговременных накопителей электроэнергии на рынок мощности;

уменьшение административной нагрузки на поставщиков мощности и уточнение механизма проведения аукционов.

А как у них…

Фильм "Света нет, но счетчик крутится" (2018)


Как положено в индийских фильмах, дружба, любовь, ревность, а также неисправные счетчики, непомерные счета за электричество, возмущение потребителей и суд. Что написано в законе об электроэнергетике и Уголовном кодексе Индии? Что делают энергокомпании для борьбы с несанкционированными подключениями? Как увеличивают мощность с ростом электропотребления? Могут ли расчеты за электроэнергию вызвать народные бунты? И, наконец, что побуждает выпускника юридического колледжа стать энергоюристом?

Действие картины разворачивается сразу в нескольких крупных индийских городах. Сюжет фильма закручивается вокруг трёх друзей, которые однажды получили невероятно огромный счёт за электричество. Совершенно очевидно, что они не могли израсходовать столько электроэнергии, однако ответственность всё равно придётся нести им. В конце концов, вся эта история заканчивается в зале суда, где вполне может прозвучать несправедливый по отношению к героям фильма приговор. Так или иначе, вся эта история неожиданно оборачивается серьёзными социальными волнениями. В итоге, власти принимают решение взять под контроль точность измерения и оплаты счетов за электричество…

Это мы еще посмотрим...

Интересно, насколько отличается отношение к конкуренции в рознице в разных штатах США. В то время, как в Аризоне забирают у потребителей возможность сменить поставщика, в Оклахоме напротив, хотят принять закон, предоставляющий бизнесу и домовладельцам возможность выбирать своего поставщика электроэнергии, а не назначать его на основе географии. В результате коммерческие потребители получат возможность покупать электроэнергию у других поставщиков начиная с 2025 года, а домохозяйства — с 2027 года.

Критики этой меры считают, что дерегулирование снизит надежность, снимет защиту прав потребителей и приведет к высоким затратам для потребителей. Сторонники же убеждены, что более конкурентоспособная система даст лучшие результаты, чем система, контролируемая монопольными коммунальными предприятиями. Это также предотвратит «перенос затрат» с одного класса клиентов на другой или, по-нашему, перекрестку.

Принятие этой меры повлечет необходимость разработать Билль о правах потребителей и создать процесс лицензирования для поставщиков электроэнергии, выходящих на рынок.

Не надо так…

ПАО «Казаньоргсинтез обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении трех ответчиков:
1) SIEMENS ENERGY AKTIENGESELLSCHAFT
2) ООО «Нефтегаз и Энергетика»
3) ЭНКА Иншаат ве Санайи А.Ш.,
мотивируя это намерением подать исковое заявление к ответчикам о взыскании задолженности в виде неотработанного аванса на сумму 9 млрд рублей.

Задолженность возникла на основании договора генерального подряда, заключенного в 2019 году между ПАО «Казаньоргсинтез» (заказчик) и ООО «Нефтегаз и Энергетика» (генподрядчик), договора подряда между ООО «Нефтегаз и Энергетика» и ЭНКА Иншаат ве Санайи А.Ш. (субподрядчик) на строительство ПГУ-250 для ПАО «Казаньоргсинтез», а также выданной SIEMENS ENERGY AKTIENGESELLSCHAFT (гарантом) гарантией материнской компании.

Заявитель полагает, что непринятие предварительных обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение будущего судебного решения, а также может причинить заявителю значительный ущерб в виду недобросовестного поведения должников, включая отчуждение и вывод имеющихся активов.

Испрашиваемая заявителем обеспечительная мера в отношении первого ответчика в виде наложения ареста и запрета ФНС РФ регистрировать исключению из ЕГРЮЛ сведений в отношении доли 100 % в уставном капитале ООО «Нефтегаз и Энергетика» мотивирована наличием статуса «бабушки» ответчика ООО «Нефтегаз и Энергетика», владением им через свою 100% дочернюю компанию Siemens Energy Global GmbH & Co. KG.

И всего-то заявитель просил не дать бабушке скрыть свои родственные связи, а дочке – не продавать автомобили и не распоряжаться деньгами. Ну и заодно их турецкому компаньону не продавать российскую недвижимость.

Однако суд посчитал, что заявитель
- не подтвердил родственных связей между российской бабушкой и немецкой внучкой,
- не убедил суд, что обеспечительная мера соответствует предмету будущего искового требования о взыскании суммы неотработанного аванса,
- не представил актуальные сведения ГИБДД и Ростехнадзора о принадлежности указанной в заявлении техники,
- не приложил первично-учетные документы, подтверждающие перечисление неотработанного аванса в рамках договора подряда,
- не представил сведения о стоимости имущества, на которое просит наложить арест, а также доказательства того, что ответчики предпринимают какие-либо меры, направленные на отчуждение имущества,

а также не доказал суду, что непринятие обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований истца.

И отказал в удовлетворении…

Знаете ли вы, что…

… гарантирующий поставщик может продавать электроэнергию по цене ниже предельного уровня нерегулируемых цен?

Об этом почти 5 лет назад напомнил ВС РФ, указав, что в силу п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг может различаться для потребителей разных категорий, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовым актом или определены лицом, обязанным заключить публичный договор, например правилами программы лояльности, исходя из объективных критериев, в том числе связанных с личными характеристиками потребителей, если названные критерии не противоречат закону.
Если категории потребителей определены лицом, обязанным заключить договор, то соответствующая информация должна быть доступна для потребителей, например размещена на официальном сайте такого лица.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным п. 2 ст. 426 ГК РФ, а также действующим в момент заключения публичного договора обязательным правилам, утвержденным Правительством РФ или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти, являются ничтожными в части, ухудшающей положение потребителей (пункты 4, 5 ст. 426 ГК РФ).

В Московском городском суде подведены итоги работы судов общей юрисдикции за 2022 год

По гражданским делам мировыми судьями окончено на 20% больше дел, чем в 2021 году. Наиболее многочисленными категориями остаются споры о взыскании задолженности по договорам – 57% (рост на 1/3); о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию – 32%, по данным категориям споров практически все требования удовлетворены.

Центральноазиатский энергетический торговый и инвестиционный форум 2023 прошел в Лондоне 2-3 марта и собрал политиков из Казахстана, Кыргызской Республики, Таджикистана и Узбекистана, а также представителей международных финансовых институтов и частного сектора. обсудить взаимосвязанные проблемы энергетической безопасности, декарбонизации и экономического роста. Мероприятие, совместно организованное правительствами стран Центральной Азии, правительством Соединенного Королевства и Всемирным банком, было направлено на содействие развитию более эффективных механизмов региональной торговли электроэнергией и определение скоординированных действий по улучшению регионального сотрудничества и деятельности, способствующей переход к углеродно-нейтральной экономике.

Предварительные оценки определили конкретные инвестиции в размере около 20 миллиардов долларов США по всей Центральной Азии к 2030 году, включая солнечную, ветровую, гидроэнергию и модернизацию национальных и региональных сетей для улучшения торговли и взаимосвязанности.

Мероприятие было организовано при поддержке Центральноазиатской водной и энергетической программы ( CAWEP ), регионального партнерства в области знаний и технической помощи, управляемого Всемирным банком и финансируемого Европейским союзом, Швейцарией и Великобританией.

Закон суров, но кто ж его читает...

К субъектам оптового рынка, занимающим доминирующее положение либо манипулирующим и (или) имеющим возможность манипулирования ценами на оптовом рынке,
в целях предупреждения злоупотреблений и недопущения манипулирования ценами антимонопольными органами могут быть применены следующие меры:

государственное регулирование цен (тарифов);

ограничение цен в ценовых заявках;

введение ограничения в виде условия о подаче только ценопринимающих заявок;

обязательство участника оптового рынка предоставить на оптовый рынок в максимально возможном объеме всю электрическую энергию и мощность, вырабатываемые с использованием принадлежащего ему генерирующего оборудования.

Так написано в ст. 25 Закона об электроэнергетике. Пока что ФАС пытается только ограничить цены в заявках, хотя и не очень успешно, но настойчиво. А что если когда-нибудь возьмет, да и введет регулируемую цену для генератора, который имеет возможность (!) манипулировать ценами? Или заставит работать на опте на Pmax? Ну или в крайнем случае обяжет подавать ценопринимающие заявки? Исключительно в целях предупреждения злоупотреблений. Надо Правительству только порядок установить...

Как сделать, чтобы…

…защитить розничных потребителей от скачков цен на электроэнергию?
Этот вопрос в Европе вызвал острые дебаты о структуре рынка электроэнергии. 


Предполагается сделать это за счет более широкого использования соглашений о покупке электроэнергии и так называемых контрактов на разницу, по которым правительства могут гарантировать инвесторам фиксированную цену. 

Поддержка низкоуглеродных энергетических проектов будет структурирована как двусторонние контракты на разницу, которые устанавливают минимальную и максимальную цену, любые доходы сверх потолка возвращаются. Правило будет применяться к новым инвестициям в производство солнечной, ветровой, геотермальной, гидро- и атомной энергии.

Контракты на разницу (CfD) придуманы для поддержки ВИЭ. Генераторы ВИЭ конкурируют через тендеры за цену, необходимую им для покрытия их инвестиционных затрат. Если рыночные цены окажутся ниже присужденной цены, разницу покроет государство. Если рыночные цены выше,  доплатит государству разницу. В условиях резкого роста цен государственные органы, которые заключили CfD с генераторами ВИЭ, уже получили немалый доход, как, например, в Дании, Франции и Великобритании. Заключая эти контракты, правительства, вероятно, не рассчитывали заработать столько денег. Часть этих денег была направлена на поддержку потребителей. пострадавших от высоких цен на электроэнергию.

Недавно Ассоциации трейдеров, регулирующие органы и другие представители рынка отреагировали на предложенную Еврокомиссией консультацию по реформе рынка электроэнергии, предостерегая от государственной поддержки и структурного вмешательства, хотя им не удалось договориться о том, как разрабатывать долгосрочные контракты.

Большинство согласилось с важностью контрактов на разницу (CfD) и соглашений о покупке электроэнергии (PPA). Европейская ассоциация операторов системы передачи Entso-E признала, что CfD могут быть эффективным инструментом для предоставления долгосрочных инвестиционных сигналов, в то время как европейская ассоциация энергетических трейдеров Efet заявила, что PPA полезны для хеджирования рисков, связанных с колебаниями цен и объемов.
Их взгляды на то, какой тип контракта должен быть приоритетным, разошлись. Efet обнаружила, что CfD могут повредить стимулам участников рынка хеджироваться через PPA и сделать производителей электроэнергии более зависимыми от государственной поддержки. Кроме того, CfD должны быть тщательно разработаны, чтобы избежать искажений или снижения ликвидности на спотовых и балансирующих рынках, предупредил Entso-E.

Напротив, европейские ассоциации регуляторов Acer и CEER отметили, что разработка PPA может привести к оттоку ликвидности с форвардных рынков, где уже существуют стандартизированные инструменты. Они также рекомендовали отказаться от активной государственной поддержки РРА, как это предусмотрено во Франции, в качестве средства страхования от рисков.
По данным Eurelectric, с момента начала вмешательства объемы PPA упали до 6,6 ГВт в 2022 году с 8 ГВт в 2021 году.
Европейская ассоциация хранения энергии (EASE) подчеркнула отсутствие почасовых гарантий происхождения (GOO) с почасовой отметкой времени и отсутствие согласованной системы GOO в масштабах всего ЕС в качестве основного препятствия для подписания PPA.

Не надо так...

Потребитель обратился в суд с иском о взыскании с ГП стоимости поставленной им некачественной электроэнергии и возмещении убытков в размере стоимости восстановления пришедшего в негодность оборудования. В том же иске потребитель предъявил требование к сетевой организации об установлении устройства регулирования реактивной мощности для предотвращения убытков в дальнейшем. В качестве третьего лица был привлечен другой потребитель, который влиял на качество электроэнергии своей несимметричной тяговой нагрузкой.

Потребитель неоднократно указывал ГП на ненадлежащее качество электроэнергии, обусловленных этим простои на его фабрике и необходимость принятия мер. ГП, в свою очередь, обращался к сетевой организации, а та отвечала, что низкое качество связано с влиянием несимметричной тяговой нагрузки железной дороги. Тяговая нагрузка оказывает влияние на сеть в виде несимметрии и колебания напряжений. В результате качество электроэнергии у потребителей, подключенных к общей с тяговой нагрузкой сети, не соответствует установленным требованиям. В трехфазной сети нарушается симметрия токов и напряжений, параметры которых изменяются в большом диапазоне, появляются токи обратной последовательности, что приводит к нестабильной работе электроустановок потребителей, а также электрических станций.

Потребитель привлек аккредитованную лабораторию, которая подтвердила несоответствие качества ГОСТу. Системный оператор подтвердил превышение железной дорогой заявленной максимальной мощности 47 раз. Ростехнадзор по ст. 23.52 КоАП РФ вынес постановление о признании ГП виновным в совершении административного правонарушения и по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначил ему штраф 100 000 руб.

Суды первой и апелляционной инстанций указали, что статьями 542 и 547 ГК РФ предусмотрены специальные способы защиты прав абонента в связи с поставкой энергии ненадлежащего качества.

ГП как сторона договора энергоснабжения несет перед потребителем ответственность, в том числе за качество поставляемой электроэнергии. Однако поскольку аккредитованная лаборатория измеряла качество только 7 дней, в другое время считать качество ненадлежащим нет оснований. И взыскали неосновательное обогащение лишь за 7 дней. Ущерб же суды взыскали лишь наполовину, т.к. экспертиза не установила, что оборудование вышло из строя только из-за ненадлежащего качества, возможно, повлияли и действия потребителя.

Требование об установлении устройства регулирования реактивной мощности суды
оставили без удовлетворения, указав на отсутствие между сторонами договорных
правоотношений.

Оба потребителя остались недовольны – один тем, что мало взыскали, другой тем, что его признали причиной ненадлежащего качества – и подали кассационные жалобы. Суд кассационной инстанции частично отменил решения нижестоящих инстанций и принял новое решение.

Конечно, сказал суд, по ст. 65 АПК РФ потребитель несёт бремя доказывания относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его требований. Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтверждённой позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства. К тому же, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Стандартом поведения, ожидаемого от ресурсоснабжающей организации и иных субъектов электроэнергетики в случае нарушения качества ресурса, является совершение действий, направленных на фиксацию нарушения и устранение его причин. Суды установили в действиях ГП и сетевой организации признаки злоупотребления правом в длительном непринятии мер к восстановлению качества энергоснабжения, несмотря на то, что в регионе есть проблема, обусловленная влиянием тяговых подстанций на качество электроэнергии, поставляемой иным потребителям. Поскольку презумпция надлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязательств по поставке качественной энергии опровергнута, учитывая отсутствие доказательств обратного, равно как и доказательств наличия на стороне истца (потребителя некачественной энергии) неосновательного обогащения, исковые требования о взыскании средств, уплаченных за некачественный ресурс, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы второго потребителя суд кассационной инстанции счел неубедительными.
Позицию кассационной инстанции поддержал Верховный Суд.

КИУМ различных видов генерации в США

Михаил Мишустин встретился с главой «Россетей» Андреем Рюминым

«Вы возглавляете крупнейшую электросетевую компанию в России. Благодаря своей инфраструктуре она связывает практически всю нашу страну, помогает обеспечить надежным, качественным, доступным энергоснабжением регионы», – сказал Председатель Правительства и добавил, что по итогам прошлого года отрасль электроэнергетики продемонстрировала рост, несмотря на внешние вызовы.

Андрей Рюмин рассказал об итогах работы компании за год.

💡Около 80% вырабатываемой в России электроэнергии передается через инфраструктуру «Россетей».
🔗В начале 2023 года завершилась реорганизация, в результате которой были объединены две крупнейшие подведомственные компании. Благодаря этому был сформирован единый центр ответственности в электросетевом комплексе, унифицированы стандарты, что позволило снизить операционные расходы почти на 5 млрд рублей.
🔼Несмотря на санкции, отпуск электроэнергии в 2022 году вырос и составил 790 млрд кВт⋅ч.
📉В прошедшем году на 4% снизились показатели аварийности по основной сети по сравнению с 2021 годом.
🛠77,5 млрд рублей было направлено в 2022 году на программу ремонта инфраструктуры.
🏭У компании полностью сформирован аварийный запас, к работе подготовлены более 10 тыс. бригад.
📈По итогам 2022 года выручка компании выросла на 4% по сравнению с бизнес-планом и на 6,5% – по сравнению с 2021 годом.

Вкратце…

Европейский Союз договорился о сокращении конечного потребления энергии  на 11,7% к 2030 году. Для этого потребуется отремонтировать миллионы зданий с плохой изоляцией.

Иран заявляет, что обнаружил огромное месторождение лития. Месторождение в 8,5 млн тонн даст Ирану самые большие запасы лития за пределами Южной Америки.

Канцлер Германии заявил, что в стране будут построены новые газовые электростанции, которые будут работать на водороде. Крупнейшая экономика Европы стремится увеличить использование ВИЭ и стать менее зависимой от импорта ископаемого топлива.

Индийские электростанции и угольные шахты работают на пределе, чтобы удовлетворить растущий спрос на электроэнергию,  вызванный быстрорастущей экономикой и быстрой электрификацией. Массовое развертывание возобновляемой генерации помогло предотвратить гораздо более серьезный дефицит: в январе мощность увеличилась на 15% по сравнению с годом ранее.

Количество новых солнечных установок в США в 2022 году упало на 16% по сравнению с предыдущим годом, в основном потому, что запрет на некоторые китайские товары ограничил доступность панелей.  Ожидается, что в 2023 году спрос на установки восстановится.

Госплан Китая подчеркнул большую роль угля в энергоснабжении, заявив, что ископаемое топливо будет использоваться для повышения надежности и безопасности его энергосистемы. Колебания выработки ВИЭ побудили Китай использовать угольную генерацию для поддержки базовой нагрузки.

Первый в мире морской «искусственный энергетический остров» планируется построить у берегов Бельгии. Плавающая электросеть соединит морские ветряные электростанции с материковой частью Европы.

Нефтяным и газовым компаниям Индонезии настоятельно рекомендуется установить установки для улавливания углерода. Богатая природными ресурсами страна является одним из крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов.

Отнюдь…

Потребление населения растет и в нашей стране, и по всему миру. За счет удаленки, за счет роста энерговооруженности быта, а также за счет роста небытового потребления. Энергетики все чаще доказывают, что небытовое потребление не должно оплачиваться по тарифам для населения. Но что такое быт, законодательство не раскрывает. Хотя простое определение может повлиять на величину перекрестки.

Некоторые злоупотребители с фантазией проходят к обоснованию значительных объемов электропотребления.

Недавно Московский городской суд рассматривал дело о подпольном майнинге. Иркутскэнергосбыт судился с москвичкой, которая в поселке Усть-Ордынский за 4 месяца в 2021 году потребила 530 тыс. кВтч. Ответчица доказывала, что нужды у нее были вполне бытовые: подогрев уличного бассейна с помощью четырех электрокотлов мощностью 100 кВт. Но энергетики рассчитали, что если каждый день кипятить бассейн такого объема, то расход электроэнергии составит 60 000 кВт·ч в месяц. Для поддержания комфортной температуры расход энергии был бы в 4 раза ниже. Суд согласился, что количество потребленной энергии несопоставимо больше, чем для подогрева бассейна, и обязал доплатить 870 тыс. руб. перерасчета с льготного тарифа для населения на коммерческий. Майнеры занимаются коммерческой деятельностью, поэтому не должны оплачивать электроэнергию по тарифам для населения.

Правительственный час:

Вячеслав Володин в ходе заседания заявил, что нужны законодательные решения по ограничению роста тарифов в энергетике. По мнению Председателя ГД, территориальные сетевые организации, отданные в аренду частному лицу, не приносят реальных доходов муниципалитетам, но увеличивают тарифы для населения. 
«У нас, с одной стороны, государство несет все издержки для того, чтобы электроэнергию доставить муниципальным сетям. А муниципальные сети, не входя в систему Россетей, прибавляют плюсом, потому что они арендованные. В итоге все это уходит в карман кому? Собственнику! А собственник этих сетей сидит в офшоре, — отметил Вячеслав Володин. — Вот мы принимали решения, что касается нефтегазовой сферы. Но ведь у нас сегодня нет решений и обязательств, что арендатор, к примеру, муниципального сетевого электрохозяйства обязан обязательно быть в юрисдикции Российской Федерации».
Это все законодательно должно решаться, убежден Вячеслав Володин, «но тут везде интересы, но интересы, которые идут вразрез с интересами государства».
Председатель ГД предложил обсудить вопросы роста тарифов вместе с Минэнерго и руководителями госкомпаний. Также, по словам Вячеслава Володина, следует взять под контроль всю линию поставок энергоресурсов. 

Знаете ли вы, что…

Американский промышленный гигант General Electric продолжает вести бизнес в России, несмотря на все санкции. GE в прошлом году сообщила, что приостановила деятельность в России, однако продолжит оказывать техническую поддержку существующим российским электростанциям и электрическим сетям. Их конкурент Siemens Energy в прошлом году закрыл все операции в России.
Его энергетическая технологическая группа также отказалась от обслуживания своих турбин, установленных на станциях Т Плюс. Но по сообщениям отраслевых кругов,  GE взяла, да и подписала контракт на техническое обслуживание турбин Siemens с Т Плюс. GE также установила и обслуживает собственные турбины на электростанциях российского производителя электроэнергии.

В 2022 году Siemens Energy в значительной степени свернула российский бизнес, приняв списание в размере 200 млн евро. Группа продала контрольный пакет акций Siemens Gas Turbine Technologies, совместного предприятия с российским производителем турбин «Силовые машины», и трансформаторный завод в Воронеже российской энергетической группе «Интер РАО». Компания много лет сотрудничает с General Electric; С 2011 года «Интер РАО» и GE создали совместное предприятие по производству и обслуживанию газовых турбин «Русские газовые турбины».

И поскольку GE продолжает заниматься техническим обслуживанием в России, а теперь еще и турбин Siemens, очевидно, что компания не только не собирается терять российский рынок, но и расширяет сферу обслуживания. Так что прощаться с их непоставленными турбинами, мягко говоря, преждевременно.

Не надо так…

Псковское УФАС России вынесло два постановления в отношении ПАО «Россети Северо-Запад», по поводу регулярного продолжительного отключения электроэнергии в жилых домах. 
Первое обращение поступило от жителей д. Комово Пустошкинского района Псковской области, они пожаловались на то, что в их деревне происходит регулярное отключение электроэнергии на продолжительный срок и был зафиксирован случай отсутствия электроэнергии на срок более 24 часов подряд, без предварительного уведомления, что недопустимо. Частые и длительные отключения электроэнергии приводят к тому, что из строя выходят электроприборы, снижается качество жизни и возникает угроза в сфере пожарной безопасности.
В свою очередь, энергетики объясняют сложившеюся ситуацию, неисправностью трансформатора. 

Второе обращение поступило по аналогичному поводу от жителя деревни Давыдово Марьинской волости Струго-Красненского района Псковской области. В данном случае электроэнергию отключали более чем на 129 часов за год, что также недопустимо. Жители деревни столкнулись, не только с вышеперечисленными проблемами, но с тем, что на момент отключения электроэнергии, они оставались без мобильной связи, что приводит к невозможности вызова экстренных служб.
В данном случае ПАО «Россети» объясняет, что регулярное отключение электроэнергии в большей степени является следствием повреждения линий электропередачи или оборудования в результате неблагоприятных погодных условий. 

Важно отметить, что прекращение подачи электроэнергии жилым домам на срок более 72 часов в год и более 24 часов в сутки – незаконно. 

Псковское УФАС России признало ПАО «Россети» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. За каждое нарушение на
компанию наложен штраф в размере 100 тысяч рублей.

Не надо так…

Суд в Томске рассмотрит дело о хищении электроэнергии на 24 млн руб. 7 жителей Томска незаконно врезались в электрическую сеть, подключили трансформаторы и занялись майнингом.

Теперь они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием». Злоумышленники действовали с июня 2019 года по апрель 2022 года.
По версии следствия, индивидуальный предприниматель для незаконного подключения к энергоснабжению нескольких помещений, оборудованных техникой для добычи криптовалюты, а также здания гостиницы создал организованную группу. Обвиняемые осуществили незаконные врезки в электрическую сеть, проложили кабель и подключили трансформаторы и силовые установки к линиям электропередачи. Также они следили за работой энергопотребляющего оборудования, обеспечивая его постоянное функционирование.

В результате майнинг-ферма потребила электрической энергии более чем на 24 млн руб., нанеся ущерб ресурсоснабжающей организации.