Евразийский межправительственный совет утвердил правила доступа к услугам по межгосударственной передаче электрической энергии (мощности) в рамках общего электроэнергетического рынка ЕАЭС. Это первая часть из пакета правил, необходимых для запуска общего рынка .
Правила обеспечивают недискриминационный доступ к транзиту электроэнергии при торговле ею на общем электроэнергетическом рынке ЕАЭС, а также необходимые условия для надежного функционирования национальных рынков электроэнергии.
Документ вступит в силу 1 января 2025 года одновременно с правилами взаимной торговли электроэнергией, правилами определения и распределения пропускной способности межгосударственных ЛЭП и правилами информобмена на общем электроэнергетическом рынке. С введением в действие этих актов начнет функционировать общий рынок электроэнергии ЕАЭС.
Правила обеспечивают недискриминационный доступ к транзиту электроэнергии при торговле ею на общем электроэнергетическом рынке ЕАЭС, а также необходимые условия для надежного функционирования национальных рынков электроэнергии.
Документ вступит в силу 1 января 2025 года одновременно с правилами взаимной торговли электроэнергией, правилами определения и распределения пропускной способности межгосударственных ЛЭП и правилами информобмена на общем электроэнергетическом рынке. С введением в действие этих актов начнет функционировать общий рынок электроэнергии ЕАЭС.
eec.eaeunion.org
Главы правительств евразийской пятерки положили начало формированию нормативной базы общего электроэнергетического рынка ЕАЭС
Евразийский межправительственный совет на заседании 2-3 февраля в Алматы утвердил правила доступа к услугам по межгосударственной передаче электрической энергии (мощности) в рамках общего электроэнергетического рынка ЕАЭС. Это первая часть из пакета правил…
Не надо так…
В Белгородской области активизировались «Граждане СССР» — члены организации, которую Минюст РФ признал экстремистской. Они отрицают действующее законодательство страны и отказываются оплачивать коммунальные услуги. Об этом рассказали в пресс-службе «Белгородэнергосбыта».
С начала 2022 года 18 потребителей из областного центра и Белгородского района, 30 жителей Старооскольского горокруга и до десяти человек из других районов области обратились к ГП, в прокуратуру и полицию с требованием освободить их от оплаты электроэнергии. Пресс-служба компании заявляет, что более 130 обращений написаны как под копирку. Белгородцы заявляют себя «сыновьями и дочерями Неба, потомками русов, царей и вольных хлебопашцев» и пишут в прокуратуру о том, что не собираются платить за электроэнергию, которая должна предоставляться бесплатно, поскольку является жизненно необходимым ресурсом для человека.
В обращениях белгородцы требуют документально подтвердить, не уходят ли деньги, полученные от потребителей электроэнергии, за границу на поддержку терроризма, а также используют уловки: «Оплатил долг в размере 80 рублей согласно коду 643, который эквивалентен 8 тысячам рублей согласно коду 810».
По закону в отношении должников, кем бы они ни были, применяется единые меры воздействия: от начисления пени до отключения электроэнергии и направления материалов в суд для принудительного взыскания задолженности. В прошлом году гарантирующий поставщик обратился в суд для взыскания в принудительном порядке с «Граждан СССР»* в Белгороде и Белгородском районе более 133 тысяч рублей. Шести потребителям электроэнергию вовсе отключили.
В Старооскольском горокруге без электроэнергии остались восемь неплательщиков, в суд для принудительного взыскания передали 17 заявлений. Так, по решению суда у одного из ярых сторонников бесплатной электроэнергии судебные приставы удержали более 140 тысяч рублей.
В последнее время контролёры и электромонтёры «Белгородэнергосбыта» приходят к «Гражданам СССР» в сопровождении службы безопасности или полицейских. Должники физически мешают электромонтёрам отключать свет, что опасно при работе в электроустановках, но чаще они самовольно подключают электричество и срывают пломбы.
Гарантирующий поставщик призывает всех своих клиентов не поддаваться на лозунги участников экстремистской организации и своевременно оплачивать электроэнергию, не доводя положение до применения крайних мер воздействия. В сложной жизненной ситуации бытовые абоненты могут заключить соглашение с «Белгородэнергосбытом» о поэтапном погашении задолженности с обязательной оплатой текущих начислений.
В Белгородской области активизировались «Граждане СССР» — члены организации, которую Минюст РФ признал экстремистской. Они отрицают действующее законодательство страны и отказываются оплачивать коммунальные услуги. Об этом рассказали в пресс-службе «Белгородэнергосбыта».
С начала 2022 года 18 потребителей из областного центра и Белгородского района, 30 жителей Старооскольского горокруга и до десяти человек из других районов области обратились к ГП, в прокуратуру и полицию с требованием освободить их от оплаты электроэнергии. Пресс-служба компании заявляет, что более 130 обращений написаны как под копирку. Белгородцы заявляют себя «сыновьями и дочерями Неба, потомками русов, царей и вольных хлебопашцев» и пишут в прокуратуру о том, что не собираются платить за электроэнергию, которая должна предоставляться бесплатно, поскольку является жизненно необходимым ресурсом для человека.
В обращениях белгородцы требуют документально подтвердить, не уходят ли деньги, полученные от потребителей электроэнергии, за границу на поддержку терроризма, а также используют уловки: «Оплатил долг в размере 80 рублей согласно коду 643, который эквивалентен 8 тысячам рублей согласно коду 810».
По закону в отношении должников, кем бы они ни были, применяется единые меры воздействия: от начисления пени до отключения электроэнергии и направления материалов в суд для принудительного взыскания задолженности. В прошлом году гарантирующий поставщик обратился в суд для взыскания в принудительном порядке с «Граждан СССР»* в Белгороде и Белгородском районе более 133 тысяч рублей. Шести потребителям электроэнергию вовсе отключили.
В Старооскольском горокруге без электроэнергии остались восемь неплательщиков, в суд для принудительного взыскания передали 17 заявлений. Так, по решению суда у одного из ярых сторонников бесплатной электроэнергии судебные приставы удержали более 140 тысяч рублей.
В последнее время контролёры и электромонтёры «Белгородэнергосбыта» приходят к «Гражданам СССР» в сопровождении службы безопасности или полицейских. Должники физически мешают электромонтёрам отключать свет, что опасно при работе в электроустановках, но чаще они самовольно подключают электричество и срывают пломбы.
Гарантирующий поставщик призывает всех своих клиентов не поддаваться на лозунги участников экстремистской организации и своевременно оплачивать электроэнергию, не доводя положение до применения крайних мер воздействия. В сложной жизненной ситуации бытовые абоненты могут заключить соглашение с «Белгородэнергосбытом» о поэтапном погашении задолженности с обязательной оплатой текущих начислений.
В Казахстане вступили в силу нормы законодательства, регулирующие майнинг.
Первые крупные майнеры появились в Казахстане в 2018 году. В 2021 г. были приняты правила об их отчётности.
Согласно официальным данным, в 2021 г. было зарегистрировано 27 компаний, занимающихся цифровым майнингом. Через год их количество увеличилось до 297.
Минцифры Казахстана начало выделять data-центры и компании, предоставляющие инфраструктуру для майнинга. К декабрю прошлого года таких насчитывалось 60, 27 из них занимались майнингом. На конец прошлого года насчитывалось 330 участников, для большинства из которых майнинг не являлся основным видом деятельности.
Информацию о наличии оборудования для майнинга начали также предоставлять владельцы мелких ГЭС и СЭС, логистических фирм, рекламных агентств, агрокомпаний и даже придорожных сервисов.
Теперь майнеры столкнутся с запретом на подключение к энергосистеме и смогут получать электроэнергию путем импорта из других стран, собственной генерации, от ВИЭ или на оптовом рынке в случае профицита в системе.
С 01.01.2023 года майнеры должны ежеквартально представлять декларацию о плате за цифровой майнинг.
Также необходимо предоставить налоговую отчётность за 2022 год.
Размер ставки платы за цифровой майнинг зависит от стоимости 1 кВтч, указанной в договоре, заключенном между потребителем и энергоснабжающей организацией, и (или) в платежном документе выписанном энергоснабжающей организацией на основании фактических показателей приборов коммерческого учета с учетом НДС.
Например, если цена 1 кВтч равна 17 тенге, то плата составит 9 тенге за 1 кВтч, потребленный в целях майнинга. Если цена 1 кВтч равна 17,1 или 17,9 тенге, то плата составит 8 тенге за 1 кВтч.
При использования собственной электроэнергии плата исчисляется по ставке 10 тенге за 1 кВтч;
при использовании электроэнергии, произведенной из ВИЭ, взятых в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление, применяется ставка 10 тенге за 1 кВтч.
При отсутствии или неисправности контрольных приборов учета потребления электроэнергии в целях майнинга плата исчисляется по ставке 25 тенге за 1 кВтч.
Первые крупные майнеры появились в Казахстане в 2018 году. В 2021 г. были приняты правила об их отчётности.
Согласно официальным данным, в 2021 г. было зарегистрировано 27 компаний, занимающихся цифровым майнингом. Через год их количество увеличилось до 297.
Минцифры Казахстана начало выделять data-центры и компании, предоставляющие инфраструктуру для майнинга. К декабрю прошлого года таких насчитывалось 60, 27 из них занимались майнингом. На конец прошлого года насчитывалось 330 участников, для большинства из которых майнинг не являлся основным видом деятельности.
Информацию о наличии оборудования для майнинга начали также предоставлять владельцы мелких ГЭС и СЭС, логистических фирм, рекламных агентств, агрокомпаний и даже придорожных сервисов.
Теперь майнеры столкнутся с запретом на подключение к энергосистеме и смогут получать электроэнергию путем импорта из других стран, собственной генерации, от ВИЭ или на оптовом рынке в случае профицита в системе.
С 01.01.2023 года майнеры должны ежеквартально представлять декларацию о плате за цифровой майнинг.
Также необходимо предоставить налоговую отчётность за 2022 год.
Размер ставки платы за цифровой майнинг зависит от стоимости 1 кВтч, указанной в договоре, заключенном между потребителем и энергоснабжающей организацией, и (или) в платежном документе выписанном энергоснабжающей организацией на основании фактических показателей приборов коммерческого учета с учетом НДС.
Например, если цена 1 кВтч равна 17 тенге, то плата составит 9 тенге за 1 кВтч, потребленный в целях майнинга. Если цена 1 кВтч равна 17,1 или 17,9 тенге, то плата составит 8 тенге за 1 кВтч.
При использования собственной электроэнергии плата исчисляется по ставке 10 тенге за 1 кВтч;
при использовании электроэнергии, произведенной из ВИЭ, взятых в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление, применяется ставка 10 тенге за 1 кВтч.
При отсутствии или неисправности контрольных приборов учета потребления электроэнергии в целях майнинга плата исчисляется по ставке 25 тенге за 1 кВтч.
Вкратце…
Согласно отчету BloombergNEF, мировые инвестиции в переход к «зеленой» энергетике в 2022 году составили 1,1 трлн долларов , установив новый рекорд.
Shell получила рекордную прибыль в размере 40 миллиардов долларов в 2022 году, более чем удвоив доходы по сравнению с прошлым годом. Это отражает и доходы многих ее конкурентов, что будет усиливать давление на правительства с целью дальнейшего повышения налогов в этом секторе.
Саудовская Аравия инвестирует до 1 трлн 265 млрд саудовских риалов в производство «более чистой энергии» и в «добавление транспортных линий и распределительных сетей, чтобы в конечном итоге экспортировать энергию в мир и производить чистый водород».
Европейская комиссия предлагает увеличить уровень государственной помощи, чтобы Европа могла конкурировать с США в качестве центра производства электромобилей и других экологически чистых продуктов, а также снизить свою зависимость от Китая. Этот шаг является ответом на многомиллиардные программы поддержки США и Китая, направленные на ускорение зеленого перехода.
Контрактные цены на солнечную энергию в США выросли на треть за последний год, поскольку разработчики проектов изо всех сил пытались получить импортные панели. Но цены на энергию ветра немного снизились в последние месяцы в результате новых государственных субсидий.
ЕС могут профинансировать до половины подводного водородного трубопровода, который будет проложен между Испанией и Францией . Страны договорились изучить возможность строительства трубопровода для транспортировки зеленого водорода между Барселоной и Марселем, ориентировочная стоимость которого составляет 2,1 миллиарда евро.
В январе ВИЭ обеспечили 88% потребления электроэнергии Португалии, поскольку обильные осадки вместе с хорошими ветровыми и солнечными условиями позволили резко сократить использование газовых электростанций. Страна стремится к 2026 году производить 80% своего годового потребления электроэнергии за счет ВИЭ по сравнению с 60% в 2022 году, что уже стало одним из самых высоких показателей в Европе.
Согласно отчету BloombergNEF, мировые инвестиции в переход к «зеленой» энергетике в 2022 году составили 1,1 трлн долларов , установив новый рекорд.
Shell получила рекордную прибыль в размере 40 миллиардов долларов в 2022 году, более чем удвоив доходы по сравнению с прошлым годом. Это отражает и доходы многих ее конкурентов, что будет усиливать давление на правительства с целью дальнейшего повышения налогов в этом секторе.
Саудовская Аравия инвестирует до 1 трлн 265 млрд саудовских риалов в производство «более чистой энергии» и в «добавление транспортных линий и распределительных сетей, чтобы в конечном итоге экспортировать энергию в мир и производить чистый водород».
Европейская комиссия предлагает увеличить уровень государственной помощи, чтобы Европа могла конкурировать с США в качестве центра производства электромобилей и других экологически чистых продуктов, а также снизить свою зависимость от Китая. Этот шаг является ответом на многомиллиардные программы поддержки США и Китая, направленные на ускорение зеленого перехода.
Контрактные цены на солнечную энергию в США выросли на треть за последний год, поскольку разработчики проектов изо всех сил пытались получить импортные панели. Но цены на энергию ветра немного снизились в последние месяцы в результате новых государственных субсидий.
ЕС могут профинансировать до половины подводного водородного трубопровода, который будет проложен между Испанией и Францией . Страны договорились изучить возможность строительства трубопровода для транспортировки зеленого водорода между Барселоной и Марселем, ориентировочная стоимость которого составляет 2,1 миллиарда евро.
В январе ВИЭ обеспечили 88% потребления электроэнергии Португалии, поскольку обильные осадки вместе с хорошими ветровыми и солнечными условиями позволили резко сократить использование газовых электростанций. Страна стремится к 2026 году производить 80% своего годового потребления электроэнергии за счет ВИЭ по сравнению с 60% в 2022 году, что уже стало одним из самых высоких показателей в Европе.
BloombergNEF
Global Low-Carbon Energy Technology Investment Surges Past $1 Trillion for the First Time | BloombergNEF
Defying supply chain disruptions and macroeconomic headwinds, 2022 energy transition investment jumped 31% to draw level with fossil fuels: BloombergNEF
Водород является ключевым элементом плана Еврокоммссии REPowerEU по избавлению от российского ископаемого топлива. Комиссия наметила концепцию «водородного ускорителя» для расширения использования возобновляемого водорода. В частности, чтобы к 2030 году ЕС произвел 10 млн т и импортировал 10 млн т возобновляемого водорода.
Для определения того, что такое возобновляемый водород в ЕС, принято два делегированных закона, предусмотренных Директивой о возобновляемых источниках энергии.. Они обеспечат, чтобы все возобновляемые виды топлива небиологического происхождения (также известные как RFNBO) производились из возобновляемой электроэнергии и предоставят регуляторную определенность инвесторам.
Первый Делегированный закон определяет, при каких условиях водород, топливо на основе водорода или другие энергоносители могут считаться RFNBO. Закон разъясняет принцип «дополнительности» для водорода, изложенный в Директиве ЕС по ВИЭ. Электролизеры для производства водорода должны быть подключены к новым ВИЭ, чтобы производство возобновляемого водорода стимулировало увеличение объема ВИЭ. Таким образом, производство водорода будет поддерживать декарбонизацию и дополнять усилия по электрификации, избегая при этом давления на производство электроэнергии.
По оценкам Комиссии, для достижения цели REPowerEU к 2030 году по производству 10 млн т RFNBO необходимо около 500 ТВтч возобновляемой электроэнергии, что соответствует 14% от общего электропотребления ЕС.
Делегированный закон устанавливает различные способы, с помощью которых производители могут продемонстрировать, что возобновляемая электроэнергия, используемая для производства водорода, соответствует правилам дополнительности. Кроме того, в нем вводятся критерии, направленные на обеспечение того, чтобы возобновляемый водород производился только тогда и там, где доступно достаточное количество возобновляемой энергии (временная и географическая корреляция).
Требования к производству возобновляемого водорода будут применяться и к производителям из третьих стран, которые хотят экспортировать возобновляемый водород в ЕС.
Второй делегированный закон обеспечивает методологию расчета выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла для RFNBO. В методологии учитываются выбросы парниковых газов на протяжении всего жизненного цикла топлива.
Законы будут переданы Европейскому парламенту и Совету, у которых есть 2 месяца на их изучение и либо принятие, либо отклонение предложений. Срок проверки может быть продлен на 2 месяца. У Парламента или Совета нет возможности внести поправки в предложения.
В 2020 году Комиссия приняла водородную стратегию , в которой изложено видение создания европейской водородной экосистемы от исследований и инноваций до производства и инфраструктуры, а также развития международных стандартов и рынков. Ожидается, что водород будет играть важную роль в декарбонизации промышленности и большегрузного транспорта в Европе и во всем мире.
Для определения того, что такое возобновляемый водород в ЕС, принято два делегированных закона, предусмотренных Директивой о возобновляемых источниках энергии.. Они обеспечат, чтобы все возобновляемые виды топлива небиологического происхождения (также известные как RFNBO) производились из возобновляемой электроэнергии и предоставят регуляторную определенность инвесторам.
Первый Делегированный закон определяет, при каких условиях водород, топливо на основе водорода или другие энергоносители могут считаться RFNBO. Закон разъясняет принцип «дополнительности» для водорода, изложенный в Директиве ЕС по ВИЭ. Электролизеры для производства водорода должны быть подключены к новым ВИЭ, чтобы производство возобновляемого водорода стимулировало увеличение объема ВИЭ. Таким образом, производство водорода будет поддерживать декарбонизацию и дополнять усилия по электрификации, избегая при этом давления на производство электроэнергии.
По оценкам Комиссии, для достижения цели REPowerEU к 2030 году по производству 10 млн т RFNBO необходимо около 500 ТВтч возобновляемой электроэнергии, что соответствует 14% от общего электропотребления ЕС.
Делегированный закон устанавливает различные способы, с помощью которых производители могут продемонстрировать, что возобновляемая электроэнергия, используемая для производства водорода, соответствует правилам дополнительности. Кроме того, в нем вводятся критерии, направленные на обеспечение того, чтобы возобновляемый водород производился только тогда и там, где доступно достаточное количество возобновляемой энергии (временная и географическая корреляция).
Требования к производству возобновляемого водорода будут применяться и к производителям из третьих стран, которые хотят экспортировать возобновляемый водород в ЕС.
Второй делегированный закон обеспечивает методологию расчета выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла для RFNBO. В методологии учитываются выбросы парниковых газов на протяжении всего жизненного цикла топлива.
Законы будут переданы Европейскому парламенту и Совету, у которых есть 2 месяца на их изучение и либо принятие, либо отклонение предложений. Срок проверки может быть продлен на 2 месяца. У Парламента или Совета нет возможности внести поправки в предложения.
В 2020 году Комиссия приняла водородную стратегию , в которой изложено видение создания европейской водородной экосистемы от исследований и инноваций до производства и инфраструктуры, а также развития международных стандартов и рынков. Ожидается, что водород будет играть важную роль в декарбонизации промышленности и большегрузного транспорта в Европе и во всем мире.
European Commission - European Commission
Press corner
Highlights, press releases and speeches
Не надо так…
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя г. Орска, осужденного за причинение особо крупного имущественного ущерба.
С участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области рассмотрены апелляционные жалобы жителя г. Орска и его адвоката.
Приговором Советского районного суда г. Орска от 01.12.2022 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба собственнику имущества злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В суде установлено, что в период с 01 января 2017 года по 31 октября 2018 года, осужденный, являясь директором ООО «УК «Советская», достоверно знал, что полученные в счет оплаты за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) по ОДН денежные средства от собственников и пользователей помещений многоквартирных домов являются целевыми и их необходимо перечислить в адрес поставщика коммунальных услуг.
Вместе с тем, денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «УК «Советская» от собственников и пользователей помещений многоквартирных домов, на расчетный счет организации в полном объеме он не перечислил, но и не присвоил, а израсходовал их на иные цели в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании.
В результате указанных действий ресурсоснабжающей организации «ЭнергосбыТ Плюс» причинен имущественный ущерб в размере 2,1 млн рублей.
Благодаря совокупности представленных государственным обвинителем доказательств, а также мотивированной позиции участвующего в деле прокурора уголовно-судебного управления, доводы осужденного о его невиновности судом отклонены.
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя г. Орска, осужденного за причинение особо крупного имущественного ущерба.
С участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области рассмотрены апелляционные жалобы жителя г. Орска и его адвоката.
Приговором Советского районного суда г. Орска от 01.12.2022 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба собственнику имущества злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В суде установлено, что в период с 01 января 2017 года по 31 октября 2018 года, осужденный, являясь директором ООО «УК «Советская», достоверно знал, что полученные в счет оплаты за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) по ОДН денежные средства от собственников и пользователей помещений многоквартирных домов являются целевыми и их необходимо перечислить в адрес поставщика коммунальных услуг.
Вместе с тем, денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «УК «Советская» от собственников и пользователей помещений многоквартирных домов, на расчетный счет организации в полном объеме он не перечислил, но и не присвоил, а израсходовал их на иные цели в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании.
В результате указанных действий ресурсоснабжающей организации «ЭнергосбыТ Плюс» причинен имущественный ущерб в размере 2,1 млн рублей.
Благодаря совокупности представленных государственным обвинителем доказательств, а также мотивированной позиции участвующего в деле прокурора уголовно-судебного управления, доводы осужденного о его невиновности судом отклонены.
Вкратце…
Президент ЮАР объявил о национальном «состоянии бедствия» из-за катастрофической нехватки электроэнергии. Государственная электроэнергетическая компания Eskom осуществляет самые серьезные веерные отключения электроэнергии за всю историю наблюдений, оставляя домохозяйства в неведении и нарушая работу предприятий.
Лидеры ЕС согласились разрешить «целевую, временную и пропорциональную» поддержку, чтобы обеспечить будущее Европы как производственной базы для экологически чистых технологий и противостоять конкуренции США и Китая. Еврокомиссия предложила ослабить правила государственной помощи для инвестиций в ВИЭ, обезуглероживающую промышленность, водород или автомобили с нулевым уровнем выбросов, отчасти в ответ на Закон США о снижении инфляции.
Крупнейший банк Великобритании, Natwest, заявляет, что немедленно прекратит все кредиты для новых клиентов, финансирующих разведку и добычу нефти и газа, а затем и полностью для всех к концу 2025 года. Мелкие производители нефти и газа в значительной степени полагаются на кредитные линии, предоставляемые на основе запасов нефти и газа.
Более 99% существующих угольных электростанций в США обходятся дороже, чем замена солнечной и ветровой энергии. В отчете аналитического центра Energy Innovation говорится, что стоимость ВИЭ значительно снизилась за последнее десятилетие, тогда как стоимость угля осталась неизменной или выросла.
Индия, третий по величине импортер нефти в мире, диверсифицировала свои источники импорта энергоносителей, но будет продолжать покупать большую часть своей нефти на Ближнем Востоке в течение «долгого времени». Индия рассмотрит возможность покупки нефти у Ирана и Венесуэлы, если санкции будут сняты, и продолжит закупки у России, если цены «продолжат оставаться хорошими».
Крупнейший в мире производитель ветряных турбин, датская фирма Vestas Wind Systems, заявила, что разработала решение с использованием химических веществ для разрушения и переработки использованных лопастей турбин. Отраслевая организация Wind Europe ранее призывала власти запретить попадание лопастей на свалки.
По данным МЭА, ВИЭ в сочетании с возрождающейся атомной энергетикой более чем покроют рост спроса на электроэнергию в период с 2022 по 2025 год. Это означает, что источники чистой энергии начнут вытеснять ископаемое топливо.
Президент ЮАР объявил о национальном «состоянии бедствия» из-за катастрофической нехватки электроэнергии. Государственная электроэнергетическая компания Eskom осуществляет самые серьезные веерные отключения электроэнергии за всю историю наблюдений, оставляя домохозяйства в неведении и нарушая работу предприятий.
Лидеры ЕС согласились разрешить «целевую, временную и пропорциональную» поддержку, чтобы обеспечить будущее Европы как производственной базы для экологически чистых технологий и противостоять конкуренции США и Китая. Еврокомиссия предложила ослабить правила государственной помощи для инвестиций в ВИЭ, обезуглероживающую промышленность, водород или автомобили с нулевым уровнем выбросов, отчасти в ответ на Закон США о снижении инфляции.
Крупнейший банк Великобритании, Natwest, заявляет, что немедленно прекратит все кредиты для новых клиентов, финансирующих разведку и добычу нефти и газа, а затем и полностью для всех к концу 2025 года. Мелкие производители нефти и газа в значительной степени полагаются на кредитные линии, предоставляемые на основе запасов нефти и газа.
Более 99% существующих угольных электростанций в США обходятся дороже, чем замена солнечной и ветровой энергии. В отчете аналитического центра Energy Innovation говорится, что стоимость ВИЭ значительно снизилась за последнее десятилетие, тогда как стоимость угля осталась неизменной или выросла.
Индия, третий по величине импортер нефти в мире, диверсифицировала свои источники импорта энергоносителей, но будет продолжать покупать большую часть своей нефти на Ближнем Востоке в течение «долгого времени». Индия рассмотрит возможность покупки нефти у Ирана и Венесуэлы, если санкции будут сняты, и продолжит закупки у России, если цены «продолжат оставаться хорошими».
Крупнейший в мире производитель ветряных турбин, датская фирма Vestas Wind Systems, заявила, что разработала решение с использованием химических веществ для разрушения и переработки использованных лопастей турбин. Отраслевая организация Wind Europe ранее призывала власти запретить попадание лопастей на свалки.
По данным МЭА, ВИЭ в сочетании с возрождающейся атомной энергетикой более чем покроют рост спроса на электроэнергию в период с 2022 по 2025 год. Это означает, что источники чистой энергии начнут вытеснять ископаемое топливо.
Reuters
South Africa invokes disaster law to tackle energy crisis
South African President Cyril Ramaphosa on Thursday declared a national "state of disaster" over his country's crippling power shortages, saying they posed an existential threat to the economy and social fabric.
Как сделать, чтобы…
…производители могли производить больше электроэнергии в чрезвычайных ситуациях, например, в периоды высокого спроса и прекращения производства электроэнергии, сохранить существующую генерацию и обеспечить строительство новой, придумала
Комиссия по коммунальным предприятиям Техаса (PUC).
PUC приняла механизм кредита производительности (PCM), который уже окрестили техасской версией рынка мощности.
Согласно плану, некоторым производителям электроэнергии будет выплачиваться плата за то, чтобы они могли производить больше энергии в периоды высокого спроса и соккращения производства электроэнергии. Затем производители будут продавать кредиты розничным поставщикам, которые продают электроэнергию и домохозяйствам, и предприятиям.
Кредиты должны стимулировать производителей к строительству новых электростанций, а также дать уверенность потребителям в надежности энергоснабжения.
В нынешней структуре рынка Техасский совет по надежности (ERCOT) платит производителям только за произведенную электроэнергию.
Принятие PCM стало кульминацией 18 месяцев активного обсуждения.
PCM будет стоить примерно 5,7 млрд долларов в год и стимулировать, в первую очередь, строительство управляемой генерации.
Кроме того, предполагается создание государственных кредитных гарантий или низкопроцентных кредитных фондов для поощрения новых инвестиций в управляемую генерацию; предоставление проектам временных льгот по налогу на имущество; а также разработка новой услуги по обеспечению надежности, которая напрямую вознаграждает новую, гибкую, надежную и управляемую генерацию.
…производители могли производить больше электроэнергии в чрезвычайных ситуациях, например, в периоды высокого спроса и прекращения производства электроэнергии, сохранить существующую генерацию и обеспечить строительство новой, придумала
Комиссия по коммунальным предприятиям Техаса (PUC).
PUC приняла механизм кредита производительности (PCM), который уже окрестили техасской версией рынка мощности.
Согласно плану, некоторым производителям электроэнергии будет выплачиваться плата за то, чтобы они могли производить больше энергии в периоды высокого спроса и соккращения производства электроэнергии. Затем производители будут продавать кредиты розничным поставщикам, которые продают электроэнергию и домохозяйствам, и предприятиям.
Кредиты должны стимулировать производителей к строительству новых электростанций, а также дать уверенность потребителям в надежности энергоснабжения.
В нынешней структуре рынка Техасский совет по надежности (ERCOT) платит производителям только за произведенную электроэнергию.
Принятие PCM стало кульминацией 18 месяцев активного обсуждения.
PCM будет стоить примерно 5,7 млрд долларов в год и стимулировать, в первую очередь, строительство управляемой генерации.
Кроме того, предполагается создание государственных кредитных гарантий или низкопроцентных кредитных фондов для поощрения новых инвестиций в управляемую генерацию; предоставление проектам временных льгот по налогу на имущество; а также разработка новой услуги по обеспечению надежности, которая напрямую вознаграждает новую, гибкую, надежную и управляемую генерацию.
Верховный Суд не нашел оснований для пересмотра решений судов трех инстанций в деле о манипулировании Т Плюс ценам на ОРЭМ.
Telegram
Энергоюристы
ФАС России, проиграв в суде первой инстанции Т Плюс, не остановилась и возбудила дело в отношении СГК, вменяя ей, что она подавала ценовые заявки с ценами выше, чем для аналогичных часов предшествующих суток, предыдущей недели, месяца и квартала.
Это несколько…
Это несколько…
История нас не учит…
Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:
«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно, если электроэнергия будет продаваться на рынке, по конкурентным ценам. У нас есть станции, которые строились до войны еще по плану ГОЭЛРО, есть и такие, которые оснащены энергетическими установками, полученными по репарации из Германии. А ведь это оборудование, которое до своего демонтажа в 1945 г. успело хорошо поработать на немецких электростанциях. Нельзя на таких мощностях работать. Это первое. Второе: у нас есть избыточные мощности, например, в Тюменской области, но мы их передать не можем из-за сегодняшней топологии сетей. Надо строить сети, современные генерирующие станции. Газ будет дорожать, нам надо его экономить, а поэтому осваивать парогазовую технологию. Нам нужны современные угольные мощности.
Тарифы и раньше увязывались с бюджетом. Просто раньше это не имело такого широкого общественного резонанса, а сейчас вылезло на поверхность в связи с реформой электроэнергетики. Пока взаимозачеты и бартер заменяли собой денежные расчеты, никого особо не интересовала цена на электроэнергию. И только с 1999 г., когда начали оплачивать электроэнергию "живыми" деньгами, началась борьба за тарифы. Еще с 1992 г. тарифы естественных монополий всегда рассматривались как рычаг сдерживания инфляции, их, в отличие от цен на другие товары, государство регулировало. И в 90-е годы индекс цен производителей был, как правило, выше индекса потребительских цен. Но вот уже пару лет, как ситуация поменялась, и инфляция издержек стала намного ниже инфляции спроса: в 2001 г. потребительские цены выросли на 18, 6%, а цены производителей только на 10, 7%. А в этом случае цены монополистов вообще никак не влияют на инфляцию. И сейчас тарифы снова будут влиять на инфляцию. Но на "справедливые" тарифы мы вряд ли можем рассчитывать. Очевидно, что они должны расти, причем вне зависимости от реформы электроэнергетики. Объясняется это двумя наиболее важными факторами: первый - будет расти цена на газ. Потому как ненормально, когда газ в пересчете на теплотворную способность стоит дешевле угля или мазута. До тех пор пока газ стоит у нас 13 - 20$ за кубометр, а на мировых рынках в 7 - 8 раз больше, любая компания, которая будет работать на рынке после его либерализации, всегда будет стараться поставлять газ за рубеж. Чтобы этого не было, надо сблизить внутренние и внешние цены на газ.
Но ведь правительство намерено поэтапно повышать цены на газ до 45 - 50$ к 2006 году...
Инфляционный фон всегда будет присутствовать в экономике. В этом году темпы инфляции составили 14%, в следующем - 10%. И главное - инвестиции. Раньше у нас всегда капитальные вложения в энергетику делало государство. И прейскурантные цены, которые назначал Госкомцен СССР, как и тарифы, которые в 90-е годы устанавливала ФЭК России, не включали средств, необходимых для окупания инвестиций. Только в апреле 2002 г. правительство утвердило Основы ценообразования, которые зафиксировали, что цены на электроэнергию должны учитывать окупаемость капитальных вложений. То есть сегодня государство не инвестирует в электроэнергетику, а это делает собственник, или инвестор, и он должен окупать свои вложения. Значит, тариф должен включать возврат инвестиций. Как только этот фактор в тарифе будет учтен, цены на электроэнергию вырастут. Так что два фактора - удорожание газа и возврат на вложенные инвестиции - независимо от реформы будут повышать тарифы.
А если бы не было реформы, тариф рос бы намного быстрее. Что показали все 80 лет Советской власти? Если есть затратный принцип, то цены растут. Если цены будут кем-то регулироваться (а регулироваться они могут только затратным методом - подсчитал затраты, заложил стандартную рентабельность, и все), то они будут расти. Мы, монополисты, всегда будем пытаться обмануть государство, государство всегда будет от отчаяния занижать тарифы.»
Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:
«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно, если электроэнергия будет продаваться на рынке, по конкурентным ценам. У нас есть станции, которые строились до войны еще по плану ГОЭЛРО, есть и такие, которые оснащены энергетическими установками, полученными по репарации из Германии. А ведь это оборудование, которое до своего демонтажа в 1945 г. успело хорошо поработать на немецких электростанциях. Нельзя на таких мощностях работать. Это первое. Второе: у нас есть избыточные мощности, например, в Тюменской области, но мы их передать не можем из-за сегодняшней топологии сетей. Надо строить сети, современные генерирующие станции. Газ будет дорожать, нам надо его экономить, а поэтому осваивать парогазовую технологию. Нам нужны современные угольные мощности.
Тарифы и раньше увязывались с бюджетом. Просто раньше это не имело такого широкого общественного резонанса, а сейчас вылезло на поверхность в связи с реформой электроэнергетики. Пока взаимозачеты и бартер заменяли собой денежные расчеты, никого особо не интересовала цена на электроэнергию. И только с 1999 г., когда начали оплачивать электроэнергию "живыми" деньгами, началась борьба за тарифы. Еще с 1992 г. тарифы естественных монополий всегда рассматривались как рычаг сдерживания инфляции, их, в отличие от цен на другие товары, государство регулировало. И в 90-е годы индекс цен производителей был, как правило, выше индекса потребительских цен. Но вот уже пару лет, как ситуация поменялась, и инфляция издержек стала намного ниже инфляции спроса: в 2001 г. потребительские цены выросли на 18, 6%, а цены производителей только на 10, 7%. А в этом случае цены монополистов вообще никак не влияют на инфляцию. И сейчас тарифы снова будут влиять на инфляцию. Но на "справедливые" тарифы мы вряд ли можем рассчитывать. Очевидно, что они должны расти, причем вне зависимости от реформы электроэнергетики. Объясняется это двумя наиболее важными факторами: первый - будет расти цена на газ. Потому как ненормально, когда газ в пересчете на теплотворную способность стоит дешевле угля или мазута. До тех пор пока газ стоит у нас 13 - 20$ за кубометр, а на мировых рынках в 7 - 8 раз больше, любая компания, которая будет работать на рынке после его либерализации, всегда будет стараться поставлять газ за рубеж. Чтобы этого не было, надо сблизить внутренние и внешние цены на газ.
Но ведь правительство намерено поэтапно повышать цены на газ до 45 - 50$ к 2006 году...
Инфляционный фон всегда будет присутствовать в экономике. В этом году темпы инфляции составили 14%, в следующем - 10%. И главное - инвестиции. Раньше у нас всегда капитальные вложения в энергетику делало государство. И прейскурантные цены, которые назначал Госкомцен СССР, как и тарифы, которые в 90-е годы устанавливала ФЭК России, не включали средств, необходимых для окупания инвестиций. Только в апреле 2002 г. правительство утвердило Основы ценообразования, которые зафиксировали, что цены на электроэнергию должны учитывать окупаемость капитальных вложений. То есть сегодня государство не инвестирует в электроэнергетику, а это делает собственник, или инвестор, и он должен окупать свои вложения. Значит, тариф должен включать возврат инвестиций. Как только этот фактор в тарифе будет учтен, цены на электроэнергию вырастут. Так что два фактора - удорожание газа и возврат на вложенные инвестиции - независимо от реформы будут повышать тарифы.
А если бы не было реформы, тариф рос бы намного быстрее. Что показали все 80 лет Советской власти? Если есть затратный принцип, то цены растут. Если цены будут кем-то регулироваться (а регулироваться они могут только затратным методом - подсчитал затраты, заложил стандартную рентабельность, и все), то они будут расти. Мы, монополисты, всегда будем пытаться обмануть государство, государство всегда будет от отчаяния занижать тарифы.»
Как сделать, чтобы…
…контроль спецслужб иностранных государств, недружественных России, за большинством офшорных зон, не навредил российским частным предприятиям, находящимся под влиянием враждебных России интересов, придумала группа депутатов и внесла в Госдуму законопроект «О деофшоризации»
Депутаты посчитали, что более половины крупных частных предприятий России, в том числе ряд предприятий системы жизнеобеспечения и стратегических предприятий, зарегистрировано в офшорных зонах. Поэтому в силу логики коммерческих процессов управляются в лучшем случае исходя из интересов, не имеющих отношения к интересам России.
Значит, перерегистрация данных предприятий в России является категорическим условием сохранения национальной безопасности России и обеспечения ее суверенитета.
Для этого законопроект предполагает передать под управление государства все зарегистрированные в офшорных зонах активы, расположенные на территории России, и предоставить их собственникам полгода на их перерегистрацию в России.
Если собственники не захотят перерегистрировать активы в России, то в связи с отсутствием возможности добросовестного установления собственности активы будут конфискованы в собственность России как бесхозяйное имущество.
Расположенные в России активы, принадлежащие российским или иностранным неофшорным собственникам, управляемые офшорными компаниями, передаются в управление государству и могут быть переданы собственниками в управление российским компаниям в течение шести месяцев.
Иначе активы считаются переданными в управление российскому государству навсегда.
Кто у нас до сих пор не вышел из офшоров?
…контроль спецслужб иностранных государств, недружественных России, за большинством офшорных зон, не навредил российским частным предприятиям, находящимся под влиянием враждебных России интересов, придумала группа депутатов и внесла в Госдуму законопроект «О деофшоризации»
Депутаты посчитали, что более половины крупных частных предприятий России, в том числе ряд предприятий системы жизнеобеспечения и стратегических предприятий, зарегистрировано в офшорных зонах. Поэтому в силу логики коммерческих процессов управляются в лучшем случае исходя из интересов, не имеющих отношения к интересам России.
Значит, перерегистрация данных предприятий в России является категорическим условием сохранения национальной безопасности России и обеспечения ее суверенитета.
Для этого законопроект предполагает передать под управление государства все зарегистрированные в офшорных зонах активы, расположенные на территории России, и предоставить их собственникам полгода на их перерегистрацию в России.
Если собственники не захотят перерегистрировать активы в России, то в связи с отсутствием возможности добросовестного установления собственности активы будут конфискованы в собственность России как бесхозяйное имущество.
Расположенные в России активы, принадлежащие российским или иностранным неофшорным собственникам, управляемые офшорными компаниями, передаются в управление государству и могут быть переданы собственниками в управление российским компаниям в течение шести месяцев.
Иначе активы считаются переданными в управление российскому государству навсегда.
Кто у нас до сих пор не вышел из офшоров?
Rethinking+Energy+2020-2030.pdf
9.4 MB
Это мы еще посмотрим…
Препятствия, последствия и выбор — 2020-2030 — интересное предсказание, что комбинация солнечной, ветровой и аккумуляторной энергии (SWB) к 2030 году полностью разрушит отрасль.
«Внедрение SWB экспоненциально растет во всем мире, и теперь сбои в работе неизбежны, поскольку к 2030 году они будут предлагать самый дешевый вариант электроэнергии для большинства регионов. Угольные, газовые и атомные энергетические активы окажутся в затруднительном положении в течение 2020-х годов, и с этого момента никакие новые инвестиции в эти технологии не будут рациональными. Но замена традиционных энергетических технологий на SWB - это только начало. Как и в случае многих других сбоев, SWB коренным образом изменит нашу энергетическую систему. Возникшая новая система будет намного больше существующей, которую мы знаем сегодня, и будет иметь совершенно другую архитектуру, которая работает незнакомым образом».
Препятствия, последствия и выбор — 2020-2030 — интересное предсказание, что комбинация солнечной, ветровой и аккумуляторной энергии (SWB) к 2030 году полностью разрушит отрасль.
«Внедрение SWB экспоненциально растет во всем мире, и теперь сбои в работе неизбежны, поскольку к 2030 году они будут предлагать самый дешевый вариант электроэнергии для большинства регионов. Угольные, газовые и атомные энергетические активы окажутся в затруднительном положении в течение 2020-х годов, и с этого момента никакие новые инвестиции в эти технологии не будут рациональными. Но замена традиционных энергетических технологий на SWB - это только начало. Как и в случае многих других сбоев, SWB коренным образом изменит нашу энергетическую систему. Возникшая новая система будет намного больше существующей, которую мы знаем сегодня, и будет иметь совершенно другую архитектуру, которая работает незнакомым образом».
Не надо так…
В ходе проведения энергоснабжающей организацией проверки состояния объектов сетевого хозяйства выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в принадлежащем предпринимателю нежилом помещении, расположенном в МКД, составлен акт и произведен расчет объема и стоимости потребленной предпринимателем тепловой энергии.
Между сторонами заключен договор теплоснабжения.
Указанные в договоре теплоснабжения помещения расположены на первом этаже МКД и заняты под магазин. Но есть еще не указанные в договоре принадлежащие потребителю подвальные помещения, через которые проходят транзитные трубопроводы системы теплоснабжения МКД.
Суды трех инстанций исходили из неотносимости транзитных трубопроводов, расположенных в подвальном помещении, к отопительным приборам, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии в действиях потребителя признаков бездоговорного потребления тепловой энергии. Признав правоотношения сторон подпадающими под действие договора теплоснабжения, согласно которому предприниматель обязан оплатить предприятию фактически принятое количество тепловой энергии, отраженное в актах приема-передачи и выставленных счетах, суды пришли к выводу о необоснованном расчете потребления на основании составленного акта и отказали в иске.
Однако ВС РФ обратил внимание, что при проведении обследования помещения выявлено наличие в нем не только радиаторов, регистров отопления, но и трубопровода отопления с нарушенной изоляцией.
Предполагается, сказал ВС РФ что владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло.
Не доказано отсутствие фактического потребления тепловой энергии, демонтаж системы отопления с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также нельзя признать, что это неотапливаемое помещение. Значит, отопление оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций МКД, через которые в это помещение поступает тепловая энергия. Об этом же говорят определения ВС от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 и др. Освобождение собственника помещений, входящих в тепловой контур МКД, от оплаты услуги по отоплению увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений, в том числе за счет тепловой энергии (потерь), поступившей на обогрев помещения с нарушенной изоляцией трубопровода отопления.
Суды нижестоящих инстанций напрасно посчитали, что транзитные трубопроводы, расположенные в подвальном помещении, являются составляющей системы теплоснабжения всего МКД и при отсутствии подключенных к сети радиаторов отопления их нельзя рассматривать в качестве отопительных приборов, через которые поставляется тепловая энергия для ответчика.
А бездоговорным потреблением это тоже считать нельзя, как и применять повышающий коэффициент, поскольку сам истец об этом не заявлял.
Дело направлено на новое рассмотрение.
В ходе проведения энергоснабжающей организацией проверки состояния объектов сетевого хозяйства выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в принадлежащем предпринимателю нежилом помещении, расположенном в МКД, составлен акт и произведен расчет объема и стоимости потребленной предпринимателем тепловой энергии.
Между сторонами заключен договор теплоснабжения.
Указанные в договоре теплоснабжения помещения расположены на первом этаже МКД и заняты под магазин. Но есть еще не указанные в договоре принадлежащие потребителю подвальные помещения, через которые проходят транзитные трубопроводы системы теплоснабжения МКД.
Суды трех инстанций исходили из неотносимости транзитных трубопроводов, расположенных в подвальном помещении, к отопительным приборам, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии в действиях потребителя признаков бездоговорного потребления тепловой энергии. Признав правоотношения сторон подпадающими под действие договора теплоснабжения, согласно которому предприниматель обязан оплатить предприятию фактически принятое количество тепловой энергии, отраженное в актах приема-передачи и выставленных счетах, суды пришли к выводу о необоснованном расчете потребления на основании составленного акта и отказали в иске.
Однако ВС РФ обратил внимание, что при проведении обследования помещения выявлено наличие в нем не только радиаторов, регистров отопления, но и трубопровода отопления с нарушенной изоляцией.
Предполагается, сказал ВС РФ что владельцы помещений МКД, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает тепло.
Не доказано отсутствие фактического потребления тепловой энергии, демонтаж системы отопления с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также нельзя признать, что это неотапливаемое помещение. Значит, отопление оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций МКД, через которые в это помещение поступает тепловая энергия. Об этом же говорят определения ВС от 07.06.2019 № 308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578 и др. Освобождение собственника помещений, входящих в тепловой контур МКД, от оплаты услуги по отоплению увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений, в том числе за счет тепловой энергии (потерь), поступившей на обогрев помещения с нарушенной изоляцией трубопровода отопления.
Суды нижестоящих инстанций напрасно посчитали, что транзитные трубопроводы, расположенные в подвальном помещении, являются составляющей системы теплоснабжения всего МКД и при отсутствии подключенных к сети радиаторов отопления их нельзя рассматривать в качестве отопительных приборов, через которые поставляется тепловая энергия для ответчика.
А бездоговорным потреблением это тоже считать нельзя, как и применять повышающий коэффициент, поскольку сам истец об этом не заявлял.
Дело направлено на новое рассмотрение.
То, что электроэнергия станет дороже после включения в ее цену инвестиционной составляющей, было известно еще до принятия Закона об электроэнергетике. Чтобы генераторы могли окупать не только ОРЕХ, но и САРЕХ создаваемых объектов, был придуман механизм ДПМ. Сначала инвесторы считали его кабальным договором, поскольку им в качестве ответственности предусмотрены штрафы за неисполнение инвестиционных обязательств в размере 25% от стоимости мощности. Штраф давал гарантию потребителям, что если объекты не будут построены, им будет выплачена значительная сумма, что должно дисциплинировать инвестора. Кроме того, созданный по ДПМ объект генерации должен отработать 25 лет, прежде чем сможет вывестись из эксплуатации. Стабильность условий ДПМ на период его действия обеспечивалась тем, что изменения в договор можно было внести, только договорившись со всеми заключившими его потребителями.
Потом оказалось, что механизм ДПМ, хотя и далек от идеала, для добросовестных инвесторов очень привлекателен: по нему высокая доходность на вложенные средства, гарантированный и предсказуемый доход. Если подрядчики или поставщики оборудования нарушат свои обязательства – можно взыскать с них неполученную по ДПМ рассчитанную АТС сумму по утвержденной НС Совета рынка методике. Поставщикам оборудования ДПМ оказался по душе: в ранних ДПМ требования по локализации отсутствовали, но потом их ввели, что стало хорошей основой для развития отечественного энергомашиностроения. Да и банки охотно выдавали долгосрочные кредиты под гарантированные доходы.
Однако потребители считают, что инвестиционная составляющая слишком велика и требуют отказаться от этого механизма, угрожая в противном случае уходить в собственную генерацию. А отдельные генераторы разными способами пытаются изменить условия ДПМ, когда понимают, что соблюсти их не смогут, а с подрядчиков ничего не взыщут. Изменить не через соглашение сторон, а через изменение законодательства.
Наиболее яркими примерами попыток изменить таким образом условия ДПМ стали Заинская ГРЭС, где предлагается вместо турбины GE 850 МВт поставить турбину, созданную по лицензии Siemens, 230 МВт и не в Заинске, а в Набережных Челнах, но за те же деньги, и мусоросжигающий завод в Казани, где вместо оборудования Hitachi Zosen Inova предполагается использовать отечественное и уменьшить мощность с 55 до 49 МВт, не уменьшая стоимости проекта.
Интересно, что оба объекта находятся в Татарстане, и там же СИБУР ввел в эксплуатацию крупнейший за прошлый год объект генерации на «Нижнекамскнефтехиме» - Лемаевскую ПГУ-ТЭС мощностью 495 МВт, и это собственная генерация, которая не будет выведена на ОРЭМ, а значит, на объемы потребления, которые она обеспечивает, не распределяются инвестиционные механизмы, нерыночные надбавки и перекрестка…
Так хрупкая система гарантий инвестора и потребителя, реализованная через механизм ДПМ, может внезапно рухнуть и перестать обеспечивать развитие энергосистемы потребителям и гарантии возврата вложенных средств генераторам, превратившись в непредсказуемый для потребителей договор. А потребители доя обеспечения стабильности будут строить собственную генерацию.
А главное, рыночные механизмы, реализуемые через проведение конкурса, стабильность которых поддерживалась государством, превращаются в управляемый государством ресурс для поддержки тех, кому больше всех надо.
В ЕС такие ресурсы рассматриваются как государственная помощь: средства от обязательных взносов, установленные и управляемые и/ или распределяемые в соответствии с нормативным правовым актом, считаются государственными ресурсами, независимо от того, что управляются негосударственными организациями.
И нам надо научиться разделять, где государство обеспечивает неизменность правил игры, а где оказывает государственную помощь за счет участников рынка.
Потом оказалось, что механизм ДПМ, хотя и далек от идеала, для добросовестных инвесторов очень привлекателен: по нему высокая доходность на вложенные средства, гарантированный и предсказуемый доход. Если подрядчики или поставщики оборудования нарушат свои обязательства – можно взыскать с них неполученную по ДПМ рассчитанную АТС сумму по утвержденной НС Совета рынка методике. Поставщикам оборудования ДПМ оказался по душе: в ранних ДПМ требования по локализации отсутствовали, но потом их ввели, что стало хорошей основой для развития отечественного энергомашиностроения. Да и банки охотно выдавали долгосрочные кредиты под гарантированные доходы.
Однако потребители считают, что инвестиционная составляющая слишком велика и требуют отказаться от этого механизма, угрожая в противном случае уходить в собственную генерацию. А отдельные генераторы разными способами пытаются изменить условия ДПМ, когда понимают, что соблюсти их не смогут, а с подрядчиков ничего не взыщут. Изменить не через соглашение сторон, а через изменение законодательства.
Наиболее яркими примерами попыток изменить таким образом условия ДПМ стали Заинская ГРЭС, где предлагается вместо турбины GE 850 МВт поставить турбину, созданную по лицензии Siemens, 230 МВт и не в Заинске, а в Набережных Челнах, но за те же деньги, и мусоросжигающий завод в Казани, где вместо оборудования Hitachi Zosen Inova предполагается использовать отечественное и уменьшить мощность с 55 до 49 МВт, не уменьшая стоимости проекта.
Интересно, что оба объекта находятся в Татарстане, и там же СИБУР ввел в эксплуатацию крупнейший за прошлый год объект генерации на «Нижнекамскнефтехиме» - Лемаевскую ПГУ-ТЭС мощностью 495 МВт, и это собственная генерация, которая не будет выведена на ОРЭМ, а значит, на объемы потребления, которые она обеспечивает, не распределяются инвестиционные механизмы, нерыночные надбавки и перекрестка…
Так хрупкая система гарантий инвестора и потребителя, реализованная через механизм ДПМ, может внезапно рухнуть и перестать обеспечивать развитие энергосистемы потребителям и гарантии возврата вложенных средств генераторам, превратившись в непредсказуемый для потребителей договор. А потребители доя обеспечения стабильности будут строить собственную генерацию.
А главное, рыночные механизмы, реализуемые через проведение конкурса, стабильность которых поддерживалась государством, превращаются в управляемый государством ресурс для поддержки тех, кому больше всех надо.
В ЕС такие ресурсы рассматриваются как государственная помощь: средства от обязательных взносов, установленные и управляемые и/ или распределяемые в соответствии с нормативным правовым актом, считаются государственными ресурсами, независимо от того, что управляются негосударственными организациями.
И нам надо научиться разделять, где государство обеспечивает неизменность правил игры, а где оказывает государственную помощь за счет участников рынка.
Telegram
Энергоюристы
История нас не учит…
Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:
«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно…
Газета. 2002. № 174. 20 сентября
Заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России" Яков Уринсон:
«…Нам говорят, у нас много избыточных мощностей. Да они есть, но мощности с такими низкими КПД, что их использовать будет невозможно…
Forwarded from Налоги в электроэнергетике
Почему мощность признается товаром в целях налогообложения? Это давняя история. Когда-то этим вопросом задался Минфин и дал разъяснения всем интересующимся в письме от 11.01.2008 № 03-07-11/02 "О применении НДС при реализации электроэнергии и генерирующей мощности".
Минфин рассудил так: на основании ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся, в частности, вещи и иное имущество. При этом в соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Поскольку генерирующая мощность не относится к недвижимому имуществу, следовательно эта мощность является движимым имуществом.
Таким образом, решил Минфин, реализуемая генерирующая мощность в целях налогообложения признается товаром и, соответственно, налог на добавленную стоимость, указанный в счетах-фактурах, выставленных при ее реализации, должен приниматься к вычету в общеустановленном порядке.
Может быть, кто-то посмеется над логикой Минфина, ведь речь идет не о вещи, а о готовности генерирующего оборудования к выработке. Но именно это письмо спасает участников ОРЭМ от налоговых претензий много лет.
Свое мнение Минфин высказал в далеком 2008 году. И мы не знаем, придерживается ли он все еще того же мнения или уже передумал. Да и Минфин, как мы помним, для суда не авторитет. А потому не мешало бы еще раз задуматься о том, какое имущество является движимым, какое недвижимым и что вообще можно считать имуществом. И подстелить соломки.
Ну чем не задача для Методологического совета СР?
Минфин рассудил так: на основании ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся, в частности, вещи и иное имущество. При этом в соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Поскольку генерирующая мощность не относится к недвижимому имуществу, следовательно эта мощность является движимым имуществом.
Таким образом, решил Минфин, реализуемая генерирующая мощность в целях налогообложения признается товаром и, соответственно, налог на добавленную стоимость, указанный в счетах-фактурах, выставленных при ее реализации, должен приниматься к вычету в общеустановленном порядке.
Может быть, кто-то посмеется над логикой Минфина, ведь речь идет не о вещи, а о готовности генерирующего оборудования к выработке. Но именно это письмо спасает участников ОРЭМ от налоговых претензий много лет.
Свое мнение Минфин высказал в далеком 2008 году. И мы не знаем, придерживается ли он все еще того же мнения или уже передумал. Да и Минфин, как мы помним, для суда не авторитет. А потому не мешало бы еще раз задуматься о том, какое имущество является движимым, какое недвижимым и что вообще можно считать имуществом. И подстелить соломки.
Ну чем не задача для Методологического совета СР?
Telegram
Налоги в электроэнергетике
А помним ли мы о налоговых рисках при торговле мощностью ИЛИ Семь раз отмерь, один отрежь
Когда-то, в стародавние времена, когда рынок мощности только задумывался, а товар для этого рынка существовал лишь в фантазиях, страшнее всего было одно – налоговые…
Когда-то, в стародавние времена, когда рынок мощности только задумывался, а товар для этого рынка существовал лишь в фантазиях, страшнее всего было одно – налоговые…
История нас не учит…
16.12.2002:
…Реальная практика крупнейшей в России энергокомпании привела к тому, что многие промышленные компании, сталкиваясь с постоянно растущими тарифами на электроэнергию, с угрозами отключения электроэнергии, опасностями нестабильного поступления электроэнергии, вынуждены диверсифицировать свою деятельность и инвестировать в приобретение или создание собственных генерирующих активов.
В результате удельный вес электроэнергии, производимой вне компаний, специализирующихся на выработке электроэнергии, в общем объеме электроэнергии постоянно растет. Это естественная реакция на то, что происходит в электроэнергетике, и особенно на то, что в ней может произойти. Многие промышленные компании, занимающиеся нефтяным, газовым, химическим, машиностроительным бизнесом, вынуждены, таким образом, минимизировать свои риски. Эти решения имеют вынужденный характер. Компании идут на это, чтобы обеспечить большую стабильность своего собственного бизнеса...
16.12.2002:
…Реальная практика крупнейшей в России энергокомпании привела к тому, что многие промышленные компании, сталкиваясь с постоянно растущими тарифами на электроэнергию, с угрозами отключения электроэнергии, опасностями нестабильного поступления электроэнергии, вынуждены диверсифицировать свою деятельность и инвестировать в приобретение или создание собственных генерирующих активов.
В результате удельный вес электроэнергии, производимой вне компаний, специализирующихся на выработке электроэнергии, в общем объеме электроэнергии постоянно растет. Это естественная реакция на то, что происходит в электроэнергетике, и особенно на то, что в ней может произойти. Многие промышленные компании, занимающиеся нефтяным, газовым, химическим, машиностроительным бизнесом, вынуждены, таким образом, минимизировать свои риски. Эти решения имеют вынужденный характер. Компании идут на это, чтобы обеспечить большую стабильность своего собственного бизнеса...
Независимая
Андрей Илларионов о предложениях руководства РАО "ЕЭС": "Это конфискационная контрреформа" / Экономика / Независимая газета
-Андрей Николаевич, согласны ли вы с тем, что именно ваше выступление на недавнем Бостонском экономическом форуме привело к падению акций РАО "ЕЭС России"?
Знаете ли вы, что...
ФНС разработала портал самообслуживания, где бизнес может создавать доверенности. Это могут быть как документы для подачи в инспекцию, так и машиночитаемые доверенности для обмена с другими организациями и ИП с возможностью передоверия.
Ведомство напоминает, что переходный период для обязательного использования машиночитаемых доверенностей продлили до 31 августа. Пока можно применять квалифицированные сертификаты представителей.
Также продлили эксперимент по апробации технологии обмена машиночитаемыми доверенностями.
ФНС разработала портал самообслуживания, где бизнес может создавать доверенности. Это могут быть как документы для подачи в инспекцию, так и машиночитаемые доверенности для обмена с другими организациями и ИП с возможностью передоверия.
Ведомство напоминает, что переходный период для обязательного использования машиночитаемых доверенностей продлили до 31 августа. Пока можно применять квалифицированные сертификаты представителей.
Также продлили эксперимент по апробации технологии обмена машиночитаемыми доверенностями.
Telegram
Энергоюристы
Эксперимент ФНС России по обмену Машиночитаемыми доверенностями