Отнюдь…

В Свердловской области тариф на электроэнергию больше, чем в ряде других регионов, так как свердловчане фактически дотируют их платёж. Об этом рассказал свердловский министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов.

Что будет, если…

…в иске или заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в МКД, коммунальных услуг, взносов на капремонт либо энергетических ресурсов взыскатель не указал даже ФИО должника?

Тогда необходимые сведения запросят суды у органов Социального фонда, налоговых органов, органов внутренних дел и Роскадастра.

Такие изменения в АПК и ГПК внес Федеральный закон от 18 марта 2023 г. № 80-ФЗ.

А как у них…

Еврокомиссия представила свои предложения по рынку электроэнергии, которые направлены ​​на ускорение расширения использования ВИЭ, отказ от газа, защиту потребителей от скачков цен и потенциального манипулирования рынком.

С учетом роста электропотребления за счет массового запуска электромобилей, тепловых насосов и электролизеров для производства водорода, основная ставка делается на использование двусторонних контрактов на разницу цен.

Двусторонние контракты на разницу цен заключаются между производителем электроэнергии и государственным органом, в них цена на электроэнергию для производителя устанавливается через конкурентные торги. Если цена на рынке ниже заранее оговоренной цены контракта, государство доплачивает производителю разницу, если выше, производитель должен заплатить разницу государству. 

В Германии производители ВИЭ участвуют в аукционах получают так называемую рыночную надбавку (! у нас такие надбавки многие считают НЕ рыночными), предусмотренную  Законом о возобновляемых источниках энергии.  Надбавка покрывает разницу между ценой, согласованной на аукционе, и рыночной ценой. При этом производители не обязаны возвращать разницу, если рыночная цена выше согласованной.

Германия считает, что контакты на разницу не должны быть обязательными во всем ЕС, особенно в части изъятия сверхдоходов.

Кроме того, партия зеленых считает, что не нужно поддерживать через такие контакты атомную генерацию.

Да и вмешательство государства в рынок поддерживают не все. Это может дорого стоить налогоплательщикам. Хотя такой инструмент может быть хорош для финансирования поддерживаемых государством проектов, например, строительства ГЭС.

К тому же к 2030 году Германия планирует построить около 25 ГВт дополнительных мощностей на природном газе, которые будут работать и на водороде. А для них поддержки нет.

Несколько новых газовых энергоблоков необходимы Германии для дополнения ВИЭ, но энергетики Германии давно предупреждают, что у них мало стимулов для их строительства: они будут использоваться только тогда, когда ВИЭ не обеспечивают достаточного объема в периоды пикового спроса или когда ветра и солнца недостаточно. А за поддержание готовности газовых мощностей придется платить, даже если они не произвели электроэнергию.

Сегодня закону «Об электроэнергетике» исполняется 20 лет. 20 лет назад его принятие создало правовую базу для новых экономических отношений в электроэнергетике. Закон "Об электроэнергетике" лег в основу нормативных актов, определяющих порядок взаимодействия субъектов свободного и регулируемого секторов оптового рынка электроэнергии. Были разработаны, согласованы и приняты правила, положения, договоры, в том числе и "Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода", утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 № 643. После утверждения правил были запущены реальные торги в секторе свободной торговли оптового рынка электроэнергии. Для России это был совершенно новый механизм ценообразования: в секторе свободной торговли производители и потребители подавали ценовые заявки на каждый час следующих суток, а цена на электроэнергию определялась как результат конкуренции заявок.

Была создана новая структура управления отраслью, основанная на принципах саморегулирования. Вот как об этом рассказывал первый председатель Правления НП «АТС» Дмитрий Пономарев.

За первый год действия закона в свободном секторе "5-15" было куплено 11,8 млрд. кВт.ч., в том числе с начала 2004 года 10 млрд. кВт.ч. Средняя цена на электроэнергию составила 431,52 руб./МВт.ч., что было на 13 % ниже, чем в регулируемом секторе рынка. Доля свободного сектора установилась на уровне 7 % от общего потребления электроэнергии по Европейской части России и Уралу. Сумма сделок, заключенных в свободном секторе с начала торгов, составила 12,6 млрд. рублей.

За 20 лет изменения в закон вносились 70 раз, его объем увеличился в 3 раза. Рекордным оказался 2016 год: за год закон изменялся 6 раз.

Холдинг «РусГидро» раскинулся по всей стране: от Кавказа до Камчатки. Конечно, с точки зрения часовых поясов, с точки зрения равноудалённости в своё время был выбран Красноярск как место основной локации и переезда исполнительного аппарата «РусГидро» и девяти подконтрольных обществ «РусГидро».
На сегодняшний момент мы приобрели здание в Красноярске, делаем там ремонт и планируем из Москвы переехать в Красноярск. Это будет около полутора тысяч рабочих мест.
В.Путин: Люди из Москвы готовы ехать туда или всё-таки основной контингент будете набирать прямо на месте, в Красноярске? Ведь это специалисты должны быть высокого [уровня] и узкого профиля.
В.Хмарин: Да. К сожалению, такого количества профильных специалистов в Красноярске набрать не можем. Мы будем частично набирать специалистов на месте, но основных специалистов мы собираемся перевозить из Москвы непосредственно с семьями. Для этого разработана релокационная программа, продуманы определённые пакеты и единовременная выплата. В рамках релокационного пакета у нас предоставляются квартиры сотрудникам.
Вы знаете, в принципе коллектив пока достаточно положительно относится к этому процессу, хотя Красноярск, конечно, далеко…

Правительство приняло постановление от 29.03.2023 № 503 об изменении процедуры отбора новых генерирующих объектов. В нем есть интересный момент. Если НГО строится для покрытия прогнозируемого дефицита мощности, сформированного планами конкретных потребителей, то эти потребители оплачивают мощность НГО не как остальные потребители, а исходя из принципа «take or pay». Это должно стимулировать потребителей ответственно относится к заявляемым ими планам и не возлагать дополнительную нагрузку на других потребителей ОРЭМ, если вдруг эти планы не реализуются.

Принцип «take or pay» воплощен через следующие условия:
потребители, из-за роста потребления которых прогнозируется дефицит и возникает необходимость строительство НГО,
до конца 2031 г. покупают мощность в объеме максимума из фактического пикового потребления и заявленного ими максимального за год часового потребления электроэнергии;
с 2032 г. и далее - максимума из фактического пикового потребления и максимального за 2031 год фактического пикового потребления.

На тему применения принципа «take or pay» ВС РФ привел ряд правовых позиций в определении от 20.08.2021 № 305-ЭС21-10216. В частности, ВС РФ указал:
- правоотношения по условию "Take or Pay" прямо не урегулированы российским законодательством, но в силу принципа свободы договора стороны вправе создавать различные договорные конструкции, выходя за рамки обозначенных в ГК РФ, а у судов нет оснований игнорировать такие условия договора, особенно если это касается предпринимательской деятельности. К тому же правовое регулирование, близкое к указанной модели, содержится в некоторых НПА: например, в п.п. 5 и 16 Правил поставки газа;
- само по себе условие "Take or Pay" не образует особый вид договора, подобный принцип взаимодействия сторон может быть частью различных договоров;
- по своей правовой природе условие "Take or Pay состоит из двух обособленных, но тесно связанных между собой обязательств.

Первое обязательство ("take" или "бери") предполагает наличие у заказчика (покупателя) субъективного права получить от другой стороны (исполнителя, поставщика) определённый объём характерного исполнения за конкретный период времени, в то время как на другой стороне лежит корреспондирующая обязанность это исполнение предоставить. В силу принципа свободы усмотрения при реализации гражданских прав, автономии воли субъектов гражданского оборота субъективное право может как реализовываться заказчиком, так и нет; судьба данного обязательства в рамках обозначенной договорной модели полностью зависит от воли и усмотрения управомоченной стороны (заказчика, покупателя).

В рамках второго обязательства ("pay" или "плати") субъективное право принадлежит уже другой стороне (исполнителю, поставщику) и может быть ею реализовано независимо от осуществления контрагентом своего права в рамках первого обязательства. Таким образом, контрагент обязан заплатить оговоренную в соглашении сумму, даже если он не получил исполнение со стороны исполнителя.

Нарушение принципа возмездности обмена материальными благами в данном случае не происходит, поскольку заказчик получает встречное предоставление в виде дополнительных преимуществ, имеющих самостоятельную стоимость, например, резерв производственных мощностей под его нужды, внеочередное и гарантированное обслуживание в любое время, изъятие с рынков сбыта определённых объёмов услуг (товаров, работ) исполнителя специально под заказчика, снижение цены по сравнению с обычными заказчиками, фиксацию цены на длительный срок, приспособление производственной базы исполнителя под нужды заказчика, в том числе посредством капиталовложений в её реконструкцию, и т.п.

Условия «take or pay» широко используются в мире в долгосрочных энергетических контрактах и при этом являются источником многих юридических споров. Например, если покупатель задерживает ввод в эксплуатацию оборудования и поэтому не потребляет товар, обязательство по оплате все равно возникает в согласованную дату, независимо от начала фактической поставки. Продавец получает право требования к покупателю, если доказано, что товар был доступен для поставки. Если же будет доказано обратное, покупатель освобождается от оплаты.

Источник: Statista

А как у них…

Бум ВИЭ в Техасе находится под угрозой. Законодатели принимают новые законопроекты, которые затормозят ветровые и солнечные проекты.

Техас известен как ведущий штат США по добыче нефти и природного газа. Он также стал ведущим штатом в области ветроэнергетики и в этом году собирается превзойти Калифорнию с самой большой солнечной мощностью в США.

В одном законопроекте будут введены новые требования к экологическим разрешениям для проектов по ВИЭ, но не для других типов электростанций, с оценкой таких факторов, как посягательство на сельскохозяйственные угодья и земли дикой природы. Эта мера потребует даже от действующих станций подавать заявки на получение разрешений.

Стремительный рост ВИЭ вызвал негативную реакцию со стороны многих техасских республиканцев, которые утверждают, что растущая доля прерывистых ветряных и солнечных ресурсов в сети сделала энергетическую систему штата менее надежной и наносит ущерб нефтегазовому сектору. Многие обвиняют возобновляемые источники энергии в разрушительных отключениях электроэнергии во время зимнего шторма Ури в феврале 2021 года, которые привели к сотням смертей и экономическому ущербу на сумму более 100 млрд долларов, хотя генерация на природном газе также была тогда остановлена.

Еще один законопроект приведет к тому, что Техас потратит более 10 млрд долларов на поддержку строительства 10 ГВт газовых электростанций, что составляет около 12% от общей текущей мощности сети штата, которая может быть задействована в часы пиковой нагрузки. Государство гарантирует станциям годовую норму прибыли около 10%.

Отнюдь…

Почему считается, что перекрестка — это плохо?

Во-первых, такое явление есть практически во всех странах, но в части населения оно наиболее выражено в странах, где доходы населения не самые высокие.

Во-вторых, перераспределение затрат с одних категорий потребителей на других и с одних продуктов на другие — это вопрос ценовой политики и порядка определения себестоимости продукции. Ценовая политика определяет, кому из потребителей давать преференции, порядок определения себестоимости — на кого распределять затраты и по каким правилам.

Обычно затраты делятся на прямые — непосредственно относящиеся на тот или иной вид продукции — и косвенные — относящиеся к нескольким видам продукции. Косвенные распределяются по правилам, определяемым самим производителем или заданным регулирующим органом. Если смотреть себестоимость электроэнергии, то прямо на каждый кВтч можно отнести только стоимость топлива. Остальные затраты надо распределять по каким-то правилам и считать полученную величину экономически обоснованной. Если рынок дает цены выше — производство рентабельно. Если ниже — убыточно.

Дальше надо смотреть возможности потребителей и эластичность спроса. Если затраты можно перераспределить с одних потребителей на других без сокращения совокупного спроса и рентабельности, то производитель прибегнет к перекрёстке. И это нормально. Например, фиксированные цены или скидки для отдельных потребителей тоже формируют перекрестку. Отсутствие дифференциации по объемам, категориям потребителей, пространству и времени приводит к тому же.

В идеале тарифная структура должна быть упрощенной версией реальности.  Детализированные тарифы уменьшают несправедливость, субсидии, неэффективность и дискриминацию. Но излишняя сложность тарифов может снижать их эффективность.

Если брать не отдельного производителя, а целую отрасль, да еще и социально значимую, то политика перекрестного субсидирования даже полезна для повышения общественного благосостояния с учетом компромисса между всеобщим доступом к электроэнергии и справедливостью распределения затрат, защищает уязвимых потребителей. Несмотря на то, что стоимость для других может быть выше, и «богатые» потребители могут получать выгоды от этой политики, особенно в электроемких отраслях, поскольку если сократится объем субсидируемого потребления, цена кВтч для них вырастет, а не упадет, как принято считать. Потому что субсидируемые потребители чувствительны к росту цен, если цены растут, потребление падает.

К тому же, отмена перекрестного субсидирования может увеличить инфляцию, снизив реальные доходы населения и потребительский спрос, а это уже приведет к снижению ВВП.

Так что перекрестка — это зло только до тех пор, пока она неуправляема и плохо администрируема. А это уже вопрос к регуляторам: насколько обоснованны и прозрачны правила тарифообразования и определения объема поддержки отдельных потребителей.

НУ и НУ…

Илону Маску нужны инвестиции в размере 10 триллионов долларов, чтобы обеспечить устойчивое будущее всей Земли, основанное на возобновляемых источниках энергии. Маск сказал, что это «небольшое число по сравнению с мировой экономикой».

Генеральный план включает добавление ВИЭ в существующую сеть, производство большего количества электромобилей, установку тепловых насосов в домах и зданиях, использование высокотемпературного теплоснабжения и водорода для промышленного применения, строительство самолетов и лодок, работающих на устойчивом топливе. Маск планирует создать «устойчивую энергетическую цивилизацию»

Для этого необходимо увеличить емкость хранения энергии в мире до 240 ТВтч.  А для этого потребуется менее 30% всего никеля на Земле. Также потребуется железо, но Маск не беспокоится, потому что это самый распространенный металл на планете.

Необходимая инфраструктура, включая ветровую и солнечную, займет менее 0,2% поверхности Земли. Маск пообещал вскоре выпустить технический документ с изложением плана.

Встреча Михаила Мишустина с депутатами Государственной Думы
6 апреля 2023


И.Ананских (член фракции партии «Справедливая Россия – за правду», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике): У меня такой вопрос: сейчас, к сожалению, стоимость электричества для сельхозпредприятий в разы превышает стоимость электричества для промышленных предприятий. Особенно это очевидно и сильно влияет на себестоимость сельхозпереработки и животноводства. 12 рублей стоит 1 кВт∙ч для сельхозпереработки, учитывая, что для жилья это 5–6 рублей, а для крупных промпредприятий 1,5 рубля, что совершенно ненормально. И в итоге высокая стоимость электричества влияет на себестоимость продукции и на покупательскую способность. Мы видим, что аграрный сектор в последние годы творит чудеса, у нас рост по всем направлениям. И мне видится, что здесь нужно сильно помочь сельхозпредприятиям, особенно в северном и северо-западном регионах, потому что в южных регионах, в Черноземье, хотя бы высокая производительность и высокая стоимость электричества не так влияет на стоимость продукции, как на северо-западе, где, конечно же, гораздо ниже производительность. Поэтому вопрос: что можно сделать, чтобы помочь? Я общался и с Министром энергетики, и с Министром сельского хозяйства, они по отдельности не могут этот вопрос решить.

М.Мишустин: Государство регулирует цены на электроэнергию только для населения. Все остальные компании или потребители находятся в равных условиях. В этом смысл. То есть цены на электроэнергию у нас в стране зависят от стоимости её производства и транспортировки в регионе, но вообще не зависят от отраслевой принадлежности. В принципе эта логика заложена. Все платят в зависимости от выбранной ими ценовой категории, уровня напряжения, объёма потребления.
Введение дополнительной льготной категории – это вопрос спорный. Надо определить, на кого будут перенесены все дополнительные расходы по оплате за электроэнергию. Это, кстати, противоречит тезису Президента, о чём он говорил лет пять назад, в 2018 году, что нельзя допускать введения новых особенностей ценообразования или льгот для отдельных категорий потребителей.
Теперь по поводу поддержки АПК. Послушайте, триллион, с 2020 по 2022 год примерно, это финансирование из федерального бюджета. На ближайшие три года еще 919 млрд, почти триллион.
Ряд мер, которые позволяют компенсировать часть затрат сельхозпроизводителей на электроэнергию, можно принимать по решению субъектов Российской Федерации. Актуальное решение в текущих условиях – это переход, в том числе на энергосберегающие технологии, где это возможно. Мы готовы работать в этом направлении. Но надо тогда уточнять, и я попрошу, чтобы коллеги из Министерства энергетики с вами связались, проговорили детали.

А как у них…

Бюджетный запрос Минэнерго США на 2024 финансовый год составляет 52 млрд $ и предусматривает важные целевые инвестиции в американский народ, которые будут способствовать процветанию и экономическому росту на десятилетия вперед, в том числе:
• Снижение затрат на электроэнергию для американских семей — 375 млн $, в том числе 50 млн $ на программу снижения энергопотребления, на завершение энергомодернизации 46 000 жилых домов с низким доходом в рамках Программы помощи в обеспечении защиты от атмосферных воздействий (WAP), что сократит счета за электроэнергию для домохозяйств. В бюджете также запрашивается 52 млн $ для расширения Фонда готовности к погодным условиям.
• Поддержание мирового лидерства Америки в науке и инновациях — историческое финансирование в размере 8,8 млрд $ для Управления науки в области чистой энергии, изменения климата, новых технологий, развития рабочей силы и т. д.
• Инвестиции в инклюзивные экологически чистые энергетические решения, которые приносят пользу каждому американцу - 35 млн $.
• Повышение энергетической и национальной безопасности Америки - 179 млн $ для Управления производства и цепочек поставок энергии (MESC) Министерства энергетики и 173 млн $ для исследований и разработок ядерных изотопов, чтобы повысить глобальную конкурентоспособность американского производства и построить надежные внутренние цепочки поставок, свободные от влияния враждебных иностранных государств, таких как Россия. Предложенное Управлением демонстраций экологически чистой энергии Министерства энергетики США финансирование в размере 215 млн $ поможет стимулировать исторические инвестиции частного сектора и ускорить внедрение новых технологий, а также запрашивается 23,8 млн $ для Национального управления ядерной безопасности (NNSA), что является крупнейшим запросом в истории NNSA и направлено на новые угрозы и возможности в области нераспространения ядерного оружия и борьбы с терроризмом, предоставляет ядерные силовые установки для нынешних и будущих военно-морских флотов и поддерживает цели Президентского обзора ядерной политики, включая усилия NNSA по ядерной модернизации и строительству. Бюджет выделяет Управлению кибербезопасности, энергетической безопасности и реагирования на чрезвычайные ситуации Минэнерго США 245 млн $ на устранение возникающих физических и киберугроз национальной энергетической инфраструктуре.

Знаете ли вы, что…

Согласно исследованию,  опубликованному в 2021 году, обучение GPT-3, представляющей собой единую программу искусственного интеллекта общего назначения, которая может генерировать язык и имеет множество различных применений, заняло 1,287 ГВтч,  или примерно столько же электроэнергии, сколько потребляют 120 домов в США за год. Это обучение произвело  502 тонны выбросов углерода, или примерно столько же, сколько 110 американских автомобилей выбрасывают в год. Это только для одной программы или «модели». Исследователи обнаружили , что обучение модели требует огромных первоначальных затрат на электроэнергию. в некоторых случаях это только около 40% энергии, сжигаемой при фактическом использовании модели, с миллиардами запросов для популярных программ. Кроме того, модели становятся больше. OpenAI GPT-3 использует 175 миллиардов параметров или переменных, которые система ИИ изучила в процессе обучения и переобучения. Его предшественник использовал всего 1,5 миллиарда.
Об этом сообщил Зеленый Блумберг

МЭА сообщает, что несмотря на энергетический кризис и экономический спад, мировой спрос на электроэнергию вырос почти на 2%. Это неплохо по сравнению со средними темпами роста в 2,4% за период 2015-2019 гг. Электрификация транспортного и отопительного секторов продолжала ускоряться во всем мире, чему способствовало рекордное количество электромобилей и тепловых насосов, проданных в 2022 году. 

Потребление в Евросоюзе упало на 3,5% из-за высоких цен на энергоносители в основном за счет промышленных потребителей и мягкой зимы. Это самый большой показатель после мирового финансового кризиса 2009 года.

Спрос на электроэнергию в Индии вырос на 8,4% из-за сочетания устойчивого восстановления экономики после пандемии и исключительно высоких летних температур.

 В Соединенных Штатах увеличение спроса на 2,6% было обусловлено экономической активностью и большим использованием жилыми помещениями отопления и охлаждения в условиях более жаркой летней погоды и более холодной, чем обычно, зимы.

Картина по Китаю не ясна, МЭА оценивает его рост в 2,6% - значительно ниже среднего показателя до пандемии — более 5% в 2015–2019 гг. 

ВИЭ и атом будут доминировать в росте мирового предложения в течение следующих трех лет, вместе удовлетворяя в среднем более 90% дополнительного спроса. На Китай приходится более 45% роста возобновляемой генерации в 2023-2025 гг., за ним следует ЕС с 15%. Существенный рост ВИЭ должен будет сопровождаться ускоренными инвестициями в сети и гибкостью для их успешной интеграции в энергосистемы. Увеличение производства атомной энергии обусловлено восстановлением производства атомных станций во Франции, а также запуском новых станций, в основном в Азии. 

А вот производство электроэнергии из природного газа и угля в 2023—2025 гг. останется на одном уровне. В то время как производство электроэнергии с использованием газа в Евросоюзе сократится, значительный рост на Ближнем Востоке частично компенсирует это снижение, а падение выработки электроэнергии на угле в Европе и Америке будет сопровождаться ростом в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, тенденции в области производства электроэнергии на ископаемом топливе по-прежнему зависят от изменений в мировой экономике, погодных явлений, цен на топливо и государственной политики. События в Китае, где производится более половины мировой угольной генерации, останутся ключевым фактором.

В светлый день Христова Воскресения вспомним, что возносить молитвы Господу для электроэнергетики бывает очень даже полезно.

Молитва увеличивает надежность работы подстанций: помните, как для надежной работы подстанции «Бухта» «Россети Ленэнерго» и архимандрит Александр совершили молебен на освящение запущенной электрической подстанции?

Молитва иногда может компенсировать долг, как это было в деле № А43-19656/2015, где в соответствии мировым соглашением, ответчик обязался оплатить истцу часть его требований деньгами, а за оставшееся обещал возносить молитвы о здравии и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.

А еще можно поблагодарить Всевышнего за ниспосланный свет, освещающий тьму, и помолиться, как предлагает автор книги «The Red Letter Prayer Life»:

"Абба, Отец, спасибо тебе за электричество:
его создание,
его открытие,
его доступность.

Спасибо за электричество,
которое освещает тьму,
заряжает наши телефоны,
качает воду,
охлаждает наш дом,
подключает нас к Интернету,
обеспечивает горячий душ,
стирает нашу одежду,
охлаждает нашу еду,
готовит нам пищу,
питает наше медицинское оборудование и
многое другое.

Это всего лишь один из многих твоих даров, который
мы принимаем как должное.

Спасибо.
Аминь."

А как у них…

Новый подход к определению цен на электроэнергию для домохозяйств рассматривает Калифорния, США.

Он заключается в том, чтобы платить не за каждый кВтч, а уплачивать своего рода абонплату исходя из дохода семьи.

Цель — снизить счета за электроэнергию, особенно для потребителей с низкими доходами, при одновременном повышении прозрачности.

Если это будет принято, потребители увидят в своих счетах два основных платежа:

1. Периодические платежи, не связанные с потреблением энергии:
домохозяйства с годовым доходом от 28 000 до 69 000 $ будут платить 20 — 34 $ в месяц в зависимости от территории;
домохозяйства с доходом от 69 000 до 180 000 $ будут платить 51 — 73 $ в месяц;
Те, у кого доход выше 180 000 $, будут платить 85 — 128 $ в месяц.

2. Часть счета будет по-прежнему варьироваться в зависимости от потребления электроэнергии.

Фиксированная ставка покроет затраты на строительство, техническое обслуживание и эксплуатацию электросети, обеспечение поддержки клиентов, а также расходы на государственные инициативы по оказанию помощи потребителям с ограниченным доходом и программы энергоэффективности.

Подтверждением дохода будет заниматься третья сторона, возможно, государственное агентство.  Коммунальные предприятия не будут управлять или иметь прямой доступ к данным о доходах.

Предполагается, что у примерно 1,2 млн потребителей с низким доходом счета снизятся на 16-21%. В целом тарифы снизятся примерно на 33% за кВтч для всех бытовых потребителей.

Такой подход к ценообразованию логичен: если электроэнергия производится без использования топлива, то ее себестоимость складывается из условно-постоянных затрат, не зависящих от объема произведенной электроэнергии. Топливные же затраты напрямую зависят от объема электроэнергии.

Привязка расходов к доходам потребителя — не новая идея. Это один из принципов экономической обоснованности расходов потребителей — чем больше доходы, тем больше расходы. В нашей стране он тоже когда-то применялся — когда был ФОРЭМ. Тогда тарифы устанавливались как для генераторов, так и для потребителей. Они не совпадали, поэтому формировался тарифный небаланс. Потребители платили по своим тарифам, которые были ниже тарифов генераторов. А генераторы отражали выручку по своим высоким тарифам, платили с нее налоги и дивиденды, но практически всегда ее недополучали. Это была проблема. Разрешилась она только с переходом на РД, где тариф устанавливается только для генератора, а тариф для покупателя заменен индикативной ценой...

Как сделать, чтобы…

…сократить выбросы парниковых газов до нуля к 2050 году?

Об этом рассказывает UK FIRES в отчете «Абсолютный ноль», выполненном по заказу правительства Великобритании.

Физическим лицам достаточно лишь:

- проезжать меньшее расстояние на поезде или в маленьких (или полных) электромобилях;
- перестать летать; 
- меньше использовать отопление и электрифицировать котел при следующей модернизации; 
- лоббировать строительство с половиной материала, используемого в два раза дольше; 
- перестать есть говядину и баранину. 

Это дает двойной эффект: напрямую снижает выбросы и побуждает правительства и бизнес реагировать более смело. 

Если использовать только электричество, для доставки всего транспорта, тепла и товаров, которые используются в Великобритании, потребовалось бы в 3 раза больше электроэнергии, чем сегодня. Если расширять ВИЭ как можно быстрее, можно обеспечить около 60% этой потребности с нулевым уровнем выбросов в 2050 году. Поэтому в 2050 году надо планировать использовать на 40% меньше энергии, чем сегодня, и вся она должна быть электрической.
В дополнение к снижению потребности в энергии, обеспечение нулевых выбросов с помощью современных технологий требует постепенного отказа от полетов, перевозки, баранины и говядины, доменной стали и цемента. Решающее значение для британского благополучия имеет тот факт, что импортируется 50% еды и британцы не знают, как строить новые здания или внедрять ВИЭ без цемента.

Британские ученые, как всегда, молодцы!