ЛАВКА
457 subscribers
503 photos
13 videos
5 files
180 links
Первая в мире трансляция актуальных обсуждений прямо с лавочки у подъезда!

На семки:
2202203601713243
+7 989 352-27-41 (сбер, сбп есть)
加入频道
Голосовое от Анастасии Поповой, совладелец клиники Лейб Медик, специализирующаяся на лечении бесплодия.

Анастасия впечатлилась нашим эфиром по демографии и мальтузианству. И добавила важное из своей практики.

Прослушайте! Это очень интересно!

💬Итого: 6 факторов, 6 мишеней воздействия:
1. Я, представление о себе. Я достаточно хороший человек или я неудачник и ниже плинтуса.
2. Представление о мире. Это достаточно хорошее место и вокруг нормальные люди или это страшное, грустное место, а вокруг ещё много тупых или злых людей?
3. Я могу найти хорошее место в мире? В обществе, стране, професии? Или только плохое, неудобное и мне не подходящее?
4. Ребёнок - это хорошо, приятно, интересно, хоть и не просто, и ответственность? Или это тяжко, невыносимо и противно? Это человек, которого можно пригласить в свою жизнь или идол, которому надо "все самое лучшее" и не понятно что это?
5. Родительство. Материнство и отцовство. Это хорошие процессы, важный опыт, развитие и духовный рост? Или сплошные тягоды, неудачи, зависимость и безысходность? См п4. И ещё конец деньгам, карьере и красоте...
6. Семья в целом - это хорошо? Это поддержка, комфорт, помощь или все друг другу волки и ни о чем не умеем договориться?

Мальтузианство предлагает и рекламирует негативные ответы на все эти вопросы. Получается : я лузер, мир ужасен, в нем не устроиться, дети непонятное нечто, которых невозможно обеспечить и защитить, своя жизнь с ними кончается, а семья никак не поддержит.
И если во все это уверовать, то конечно, зачем дети?
Паритетная опека (и все её разновидности) - как возникла и что из себя представляет там, где она законодательно закреплена.

Часть I

Хронологию передачи опеки над детьми можно поделить на три условных периода: патриархат, концепция нежного возраста и концепция наилучших интересов ребёнка.

1️⃣ До конца 19 века при разводе дети по умолчанию оставались с отцом даже в случае его виновности (имеется ввиду не пил-бил-изменял, а сам инициировал развод, чаще всего с целью повторной женитьбы). Это по закону и по понятиям.

На практике прочность этого порядка была тем выше, чем богаче и публичнее семья. Вольные странники с ветром в кармане никаких детей себе не забирали и обязательств по их воспитанию и содержанию вполне могли избежать.

Безотцовщина при живых отцах была во все времена, поэтому делать вид, что это какая-то новая социальная тенденция, которую развели злые феминистки намеренным отчуждением - это отрицать простую человеческую биологию.

2️⃣ Концепция нежного возраста разворачивает законодательство на 180 - люди обнаружили, что в возрасте до 3 лет присутствие матери в жизни ребёнка имеет критическое значение не только для самого ребёнка, но и для социума. Было замечено и задокументировано, что выросшие без материнской ласки детки и подростки отличаются патологической жестокостью, цинизмом, в них нет ничего святого и вся их жизнь - сплошные страдания и правонарушения. Детей стали оставлять матерям, правда, потребовалось некоторое время, чтобы упорядочить вопрос, кто обязан содержать этих детей. Обращаем внимание, что это все ещё время, когда законодательно закреплено понятие виновника развода. Виновником развода все ещё чаще является отец, он признает свою вину в обмен на свободу даже с условием обязанности по содержанию детей. Количество разводов в этот период продолжает расти благодаря либерализации падению нравов.

🤔 То есть, никакие алименты и перспектива отчуждения детей не останавливают мужчин от разводов и повторных браков. До "80% разводов по инициативе женщины" ещё сто с лишним лет.
При этом новая юридическая практика не совершает никакой революции, а закрепляет уже имеющиеся в обществе тенденции.

Так западное (и отчасти российское) общество живёт до второй половины 20 века, пока не наступает сексуальная революция, феминизм и маскулизм. Первые "официальные" маскулисты и борцы за права отцов - выходцы из радикальных феминистких ячеек. Они прекрасно представляют себе методы вербовки паствы, политического лоббирования, работы с общественным мнением и являются приверженцами идей гендерного равенства.

К этому времени понятие виновности в разводе остаётся разве что досадной бюрократической преградой, с которой люди борятся рискованными методами - например, при помощи ложных обвинений друг друга в измене или семейном насилии. Появляется нейтральная формулировка про "несовместимость". Танцуют разводятся все - и мужчины, и женщины.

3️⃣ Феминистки и правоотцы последовательно поднимают вопросы гендерного равенства, в интересующей нас сфере они касаются отпуска по уходу за ребёнком и совместного воспитания.

Со временем непередаваемый отцовский отпуск по уходу за ребёнком становится узнаваемой идеей условных либералов, а борьбу за совместную опеку забирает консервативный блок. Который среди прочего обещает политикам укрепление института семьи и брака, демографический ажиотаж, снижение уровня разводов, снижение нагрузки на судебную систему (в этом месте особенно смешно). И побочные эффекты - снижение уровня детской преступности и мужских суицидов.

Но это будет позже, а в начале 70-ых в США под давлением феминисток и правоотцов начинают приниматься законы, закрепляющие или поощряющие совместную опеку в рамках курса на достижение гендерного равенства и соблюдения наилучших интересов ребёнка.

▶️ Эволюция и структура паритетной опеки - в следующей заметке.
⚠️ Если вы хотите обсудить какую-либо заметку на канале, это можно сделать здесь в формате:

1) ссылка на пост типа: https://yangx.top/lavka_4y/235
2) ваш комментарий.

На дискуссии в пользу сохранения абортов в медицинской системе, контроля над семьями, на обсуждения половой дискриминации и нетвойне стоит таймер - они длятся не более двух часов.
ЛАВКА pinned «⚠️ Если вы хотите обсудить какую-либо заметку на канале, это можно сделать здесь в формате: 1) ссылка на пост типа: https://yangx.top/lavka_4y/235 2) ваш комментарий. На дискуссии в пользу сохранения абортов в медицинской системе, контроля над семьями, на обсуждения…»
И ещё. В чем ужас в рассуждениях о плохих родителях, о муках отношений и призывах законодательно это все регулировать.

Люди всегда и во все века вели, ведут и будут вести себя как попало. И родитель не кенгуру, а дети не кабачки.

Общество обожает обсуждать, кто как себя ведет неправильно. Люди очень включаются в сложности взаимоотношений.

Рейтинговые шоу - это часами обсуждать уродов в отношениях!

И самое безумное, что можно притащить в эту историю - законодательное регулирование всех обид, неправильностей и вариантов того, что может задеть.

Сколько раз свекровь/теща может войти в дом? Если бывшая жена/муж меня ненавидит, то как заставить ее меня уважать? Если мне не нравится чужая семья, как их сделать мне приятными?

Инструкции могут быть на производстве, в армии, тюрьме. Но никак не в широкой жизни граждан! И никак ни в желании обезопасить всех детей, всех разведенных, всех старушек, всех депутатов, всех котиков.

🔼🔼🔼

Вспоминается случай, радикальные анабаптисты в XVI веке захватили Мюнстер (Германия) и прописали инструкции как жить в семьях. Чем больше прописывали, тем больше нужно было прописывать. Ситуация усугубилась многоженством секты, а значит высоким уровнем эмоциональности.

Дошло до того, что жен казнили за ссоры между собой. И действительно! Задолбали эти бабы сильно!
Дорогие сообщники и сообщницы, у нас появилась своя подкастошная в проекте "кыпыток". Тут:

https://lavka.podster.fm

Трескотню в телеге мы продолжим, когда Лена вернётся из отпуска, в прежнем формате. А вот краткие и дельные эфиры будут на новой платформе для широко круга.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Друзья, нужна ваша помощь!
Итак, Красноярск.

Ребенок безосновательно отобран и уже 9 месяцев удерживается в приюте.
Целиком история здесь:
👉https://yangx.top/semyaprava/3116

Девочку зовут Алина Репникова,
маму Узловская Ольга Владимировна


Вчера после нашего поста и обращения к УПР некто представившийся сотрудником опеки Татьяной Георгиевной (ранее маме не знакомой) звонил Ольге и повторил то, что все это время твердят опека и приют: мол вам ребенка не отдадим пока нет решения суда, отцу тоже не отдадим (недостаточно красивый, видимо), а если хотите забрать - то только если родственникам под опеку. Сегодня опека повторила тоже самое, а соцработник приюта сказала, что якобы не имеет права и не собирается отдавать никому без решения суда. То есть традиционно занимаются тем, чем обычно - дезинформируют и лгут родителю.

Как они собираются оформлять опеку на ребенка, чьи родители не ограничены и не лишены прав? А как обычно - незаконно.

Юридическая справка: заявление опеки абсолютно беспочвенно и не основано на законе. Мама не лишена и не ограничена в родительских правах, никаких решений суда по данному делу, признавших бы ее виновной в чем-либо, нет. То, что дело возбуждено, не является основанием ни для отобрания ребенка, ни для его удержания в приюте. Все эти 9 месяцев девочка имела полное право жить дома с мамой. Более того, даже если представить, что решение было бы, оно не вступило бы в законную силу до утверждения в апелляции. 

В настоящее время к приюту выдвинулась мама Алины Ольга и наша активист и кандидат в местные депутаты Анна Гаврилина со своими соратниками из партии ЛДПР: в том числе кандидатом в губернаторы Глисковым и депутатом Петровым.

Цель: отстоять права семьи, забрать ребенка из приюта, где его незаконно удерживают и вернуть маме.

Давайте поддержим звонками!
Для наших новых подписчиков, желающих участвовать: мы всегда делаем это настойчиво, но вежливо.

Итак, звоним и требуем немедленно отдать Алину ее маме Ольге.

☎️ Куда звоним:

1 и основное - приют КГБУСО
Краевой центр семьи и детей
8 (391) 262-50-77
8 (391) 262-72-55
8 (391) 237-68-22
Директор -
Вихрянова Людмила Александровна
Замдиректора -
Дорогова Елена Сергеевна
https://m.vk.com/family_krs
[email protected]

Опека Советского района Красноярска:
8 (391) 269-45-89
Руководитель - Золото Ирина Антоновна
[email protected]
Другие телефоны опеки:
+7 (391) 220-06-36 (горячая линия)
+7 (391) 220-06-32
+7 (391) 255-57-19
+7 (391) 255-37-15
+7 (391) 255-38-62
+7 (391) 220-06-52
+7 (391) 220-19-34
+7 (391) 220-06-34

Уполномоченный по правам ребенка в Красноярском крае
Мирошникова Ирина Юльевна
8 (391) 221-41-64
8 (391) 211-77-55

[email protected]
https://m.vk.com/id709641350

Министерство социальной политики Красноярского края
8 (391) 229-16-07  (приемная граждан)
И.о. министра
Пастухова Ирина Леонидовна
8(391) 229-16-00
[email protected]
Первый замминистра
Чернышева Ольга Николаевна

Мэр г. Красноярска Логинов Владислав Анатольевич
8 (391) 226-10-25
https://yangx.top/krsk_loginov
https://m.vk.com/krsk_loginov

Врио губернатора Красноярского края
Котюков Михаил Михайлович
8 (391) 249-30-40
https://yangx.top/mkotyukov
https://m.vk.com/mkotyukov
управление по работе с гражданами администрации губернатора:
8 800 707 77-44

Дополнительно можно писать в соцсети чиновникам и политикам региона.
Завтра с новыми силами продолжится возвращение Алины домой.

🙏 Просим максимальной огласки
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Итак. По итогам встречи будет написано заявление в Прокуратуру, Генеральную прокуратуру и Следственный комитет по факту незаконного удержания ребенка.
А так же о необходимости разъяснения сотрудникам и юристам социального блока сути Конституции Российской Федерации и соответствующих статей Уголовного и Семейного Кодексов.

Завтра будет проведен консилиум с участием нашего адвоката, пришедших сегодня депутатов и кандидатов от ЛДПР, надеемся на присутствие сотрудников прокуратуры и дистанционное присутствие Марии Львовой Беловой.

Требуем провести это заседание в открытом режиме - трансляцию в прямом эфире.

Своих подписчиков просим продолжать звонить по номерам указанным в посте https://yangx.top/semyaprava/3139 и писать через указанные соцсети с требованием вернуть Алину Репникову домой.
Как вы, возможно, помните, у нас начался цикл эфиров про репродуктивный фашизм. Мы не дошли до этих фактов с Евгением и Софией, так как наши спикеры плотно занялись научной работой. Но мы обязательно пройдём с вами этот путь от Мальтуса до современного ежедневного фашизма.
И вот теперь – уж очень к слову.

Раньше в своих заметках об истории нацизма я писал про то, что его предтечами во многом были … чиновники и эксперты соцзащиты в Германии и других странах.

Дело в том, – и это исторический факт, – что идеи о принудительной стерилизации, изоляции от общества, а то и физическом уничтожении «расово непригодных», а также (важно!) – «асоциальных» элементов, «потенциальных преступников» и прочих «недолюдей», придумали вовсе не нацисты.

Эти фашистские идеи были рождены до прихода нацистов к власти – до 33 года! – в тиши чиновных и экспертных кабинетов. Их придумали и обсуждали чиновники от «социалки» и работающие в этой сфере «специалисты».

Те самые, задачей которых было, например, обеспечивать семьи помощью.

Это в их головах родилась идея, что они как «специалисты» вправе решать, кто может рождать и воспитывать детей, а кто – нет. И кто может жить на свободе, а кто – нет. А потом – кто вправе вообще жить, а кто – не вправе. Они будут решать, а государство исполнять своей властью.

А нацисты потом эти популярные у чиновников и экспертов идеи просто последовательно воплотили в жизнь.

Это просто исторический факт, описанный во многих научных трудах. И, как видим, история повторяется.

Абсолютно так же мыслят сегодня ювенальные чиновники, НКО и «специалисты» от «детозащиты». Они считают себя вправе делить родителей и семьи на «правильных» и «неправильных». И решать, кто будет воспитывать детей, а у кого их «можно и нужно» забрать.

Осознайте этот факт. Это люди, головы которых – и неважно, понимают ли они это сами! – ведут общество к новым Дахау, Освенцимам и Треблинкам. В их ювенальной версии – вот и все отличие.

И речь не о том, что негодные люди становятся чиновниками и специалистами.

К сожалению, так устроен человек – если какой-то чиновник или «специалист» получает власть по своему усмотрению делить людей и семьи на «полноценных» и «неправильных», он дальше неизбежно ползет к фашизму.

Хорошие люди будут это делать просто медленнее, чем плохие, только и всего.

Отсюда:

📌 В здоровом обществе такой власти не должно быть никогда и ни у одного чиновника или специалиста.

Пока что мы с вами просто тормозим марш этих людей к фашизму. Но хотим заблокировать саму возможность этого марша, изменив законы и напоминая государству о верных ценностях.

📌 К сожалению, в силу «природных» особенностей бюрократии и современной «экспертности», чиновники и «специалисты» всегда будут иметь искушение делить людей на «нормальных» и «недо-».

Задача государства и – в первую очередь! – активного здорового общества – не давать им забывать о пагубности такого искушения, не позволять в него сползать и жестко одергивать, когда они ему хоть в чем-то поддаются.

Мы с вами это и делаем – а еще стараемся сообща заботливо направить государство на рельсы решения этой задачи. Потому что стремимся жить не в Освенциме.
Кажется, Мирошникова или её коллеги оплатили пост в Небожене, а преступники, которые отобрали малышку у мамы с эпилепсией, накопили только на "кухонные посиделки" в Дзене:

https://yangx.top/semyaprava/3285

Про эпилепсию и пнд.
Люди делятся на тех, кто хочет бесперебойно получать бесплатные лекарства, и они стоят на учёте. Чаще всего с детства, так как родители принимают решение встать на учёт ради получения препаратов и, возможно, пособий, а также санаторных путевок.
И тех, кто с учёта стремиться слезть любой ценой ради допуска на определенную работу. Для большинства "женских" профессий это не актуально, обычно с учётом сражаются мужчины. Снимают с учёта неохотно, судя по комментариям краеведов.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
☝️ Подписчики сообщают.

"Москва. В школах введена должность социальной службы, фиксируют все недочёты учеников (опоздал на 5 минут, нет линейки, не сделал дз). У кого много недочётов хотят ставить на учёт и далее непонятно чем это грозит."

Друзья, государственные школы - это институт индокринации, и всегда использовался именно для формирования социально удобного типа человека. В настоящее время государственные школы увы, полностью подчинены трансгуманистам. Поэтому имеем - что имеем. И дальше, увы, все будет только хуже.

Это просто констатация факта происходящего.

Наша рекомендация - выбирайте по возможности альтернативные варианты - самоорганизованные родителями школы или семейное образование куда лучший вариант.
Что тут хотелось бы (с)

Обратите внимание, что именно такой порядок общения между разведёнными родителями и ребёнком предлагают насаждать правоотцы и лоббисты паритетной опеки по умолчанию.

Сейчас дорогая подруга по нашей просьбе переводит австралийское исследование из серии "паритетная опека ожидание/реальность", там наглядно и на большой выборке видно, что данный вид бюрократического насилия:

- не снижает конфликтогенность нигде и ни у кого.
- количество совместного времени значит меньше, чем качество.
- не помогает преодолевать то, что заявляется как "отчуждение родителя".

Поговорка про сор из избы сильно обретает смысл с новыми вводными в виде опеки, не правда ли? Берегите друг друга и свои отношения. Договориться с вредным родственником на начальном этапе всегда проще, чем победить систему защиты слезинков ребёнка.
Хотела бы обратить ваше особое внимание на дело в Перми, которое прямо сейчас ведет Семья Права.

Краткое описание дела. Родные сестры, бабушка, дедушка прабабушка, живут на одной лестничной клетке. И - в хлам разругались между собой.

Это тот вариант, когда родня уже не помнит, за что ненавидит друг друга. Когда собирают друг на друга всё что угодно.

Когда ситуация была без такого накала и были живы бабушка и дедушка, то мама уходила на работу, а ребенок жил в соседней квартире у родни.

И вот в накале стастей родня не просто разругалась с мамой, но и решила привлечь государство (опеку) к своим разборкам!

👉Родня страстно писала на маму кляузы. И государевы люди приняли решение...изьять ребенка у мамы, пока разберутся!

И вот мальчик девять месяцев находится в учреждении, пока опека выслушивает сплетни про маму!

🔼🔼🔼

Вчера было заседание очередного "консилиума", на котором мы узнали, что главная претензия ребенка "она плохо готовит" и вердикт: "а он не хочет к маме"

У меня много вопросов к происходящему.

1⃣Система "защиты ребенка от всего на свете" сообщает, что обладает некими супер-специалистами, которые как семечки щелкают проблемы семьи и поэтому могут решать её судьбу.

За 9 месяцев нахождения ребенка почему вы не провели эдакую работу и не помирили родню? Почему находясь в вашей системе, ребенок ещё больше озлобился?

2⃣ С какого перепуга опека и приют вообще втягивается в Дом-2 граждан? Вы не для участия в сериалах, а для действий по закону!

Единственное верное решение - угомонить родню! Но нет...на каждого ребенка выделяется от 80 до 250.000 в месяц.

Больше скандалов - больше детей - больше денег.

🔼🔼🔼

❗️Семья Права просит помощи со звонками. Юрист Анастасия Полянина продолжает работу.

Этот курятник стал невыносим совершенно неприлично! 😡