Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Пландемия кончилась, глобальную аферу разоблачают теперь не только "конспирологи", но и политики по всему миру.
Но Минздрав живёт в параллельной реальности и снова протаскивает всеобщую вакцинацию от ковида. 🤦
Официальный сайт для размещения информации о подготовке проектов НПА опубликовал проект постановления Минздрава по изменению национального календаря (ID проекта 140206: О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 декабря 2021 г. № 1122н).
Суть постановления: РАСШИРЕНИЕ перечня категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации против коронавируса, в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Основание: исполнение поручения Зампреда Правительства Т.А. Голиковой от 22 июня 2023 г. № ТГ-П12-7747кв
Ответственный: Родюкова Ольга Анатольевна 8(495) 627 24 00 доб. 2109
[email protected]
Напоминаем, календарь по эпидпоказаниям это не постоянно действующие требования, а только в период действия постановлений главных санитарных врачей (страны или региона) о них. Но, ежегодные постановления о вакцинации против гриппа не дадут соврать, подобные постановления выписываются санврачами легко и непринужденно, под их каток попадают десятки миллионов людей.
История с принуждением к вакцинации не закончена, друзья, и не будет закончена до тех пор, пока закон позволяет принуждать.
Наш законопроект о добровольной вакцинации здесь: завыбор.рф
Суть предложений Минздрава показана на скриншотах.
Предлагаем подписчикам оставить свое мнение на законопроект, наш вариант ниже:
Категорически против расширения перечня категорий граждан подлежащих обязательной вакцинации в рамках календарей прививок, в том числе по эпид.
показаниям.
Навязывание вакцинации приводит к подрыву доверия к медицине и правительству, вызывает острое противостояние народа и угрозу социального взрыва.
Вакцинация должна быть добровольной!
Законопроект о добровольности вакцинации: завыбор.рф
Мы считаем важным донести эту ситуацию и до депутатов Госдумы и сенаторов СовФеда.
Но Минздрав живёт в параллельной реальности и снова протаскивает всеобщую вакцинацию от ковида. 🤦
Официальный сайт для размещения информации о подготовке проектов НПА опубликовал проект постановления Минздрава по изменению национального календаря (ID проекта 140206: О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 декабря 2021 г. № 1122н).
Суть постановления: РАСШИРЕНИЕ перечня категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации против коронавируса, в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Основание: исполнение поручения Зампреда Правительства Т.А. Голиковой от 22 июня 2023 г. № ТГ-П12-7747кв
Ответственный: Родюкова Ольга Анатольевна 8(495) 627 24 00 доб. 2109
[email protected]
Напоминаем, календарь по эпидпоказаниям это не постоянно действующие требования, а только в период действия постановлений главных санитарных врачей (страны или региона) о них. Но, ежегодные постановления о вакцинации против гриппа не дадут соврать, подобные постановления выписываются санврачами легко и непринужденно, под их каток попадают десятки миллионов людей.
История с принуждением к вакцинации не закончена, друзья, и не будет закончена до тех пор, пока закон позволяет принуждать.
Наш законопроект о добровольной вакцинации здесь: завыбор.рф
Суть предложений Минздрава показана на скриншотах.
Предлагаем подписчикам оставить свое мнение на законопроект, наш вариант ниже:
Категорически против расширения перечня категорий граждан подлежащих обязательной вакцинации в рамках календарей прививок, в том числе по эпид.
показаниям.
Навязывание вакцинации приводит к подрыву доверия к медицине и правительству, вызывает острое противостояние народа и угрозу социального взрыва.
Вакцинация должна быть добровольной!
Законопроект о добровольности вакцинации: завыбор.рф
Мы считаем важным донести эту ситуацию и до депутатов Госдумы и сенаторов СовФеда.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Друзья, из проекта и многочисленных заявлений в СМИ совершенно очевидно, что Минздрав планирует сделать вакцинацию против коронавируса ежегодной, и навязывать ее каждый сезон, как и грипп. Первые под раздачу попадут люди из перечня работ ПП 825, и те, кто указан в календаре прививок в разделе "получателей", в постановлениях санврачей перечень может быть еще шире.
Напоминаем, что нам нужно противодействовать этому уже сейчас.
Как - по ссылке: https://yangx.top/imotvet/11919
Присоединяйтесь, без вас - не справимся. Реально пишет очень небольшое число людей. Если все будут надеяться на других - ничего поменять не сможем.
Наши не придут, наши - это мы.
Напоминаем, что нам нужно противодействовать этому уже сейчас.
Как - по ссылке: https://yangx.top/imotvet/11919
Присоединяйтесь, без вас - не справимся. Реально пишет очень небольшое число людей. Если все будут надеяться на других - ничего поменять не сможем.
Наши не придут, наши - это мы.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Пландемия кончилась, глобальную аферу разоблачают теперь не только "конспирологи", но и политики по всему миру.
Но Минздрав живёт в параллельной реальности и снова протаскивает всеобщую вакцинацию от ковида. 🤦
Официальный сайт для размещения информации…
Но Минздрав живёт в параллельной реальности и снова протаскивает всеобщую вакцинацию от ковида. 🤦
Официальный сайт для размещения информации…
Дорогие сообщники! Весной у нас был эфир с Денисом Антиповым про русскую культуру, про социализацию мальчиков и мужчин, про здоровый фундамент для семейных и рабочих отношений.
Под конец лета, знаю, многие присматриваются к занятиям для детей в течение года. Обратите внимание на вот такую историю в Москве 👇
Под конец лета, знаю, многие присматриваются к занятиям для детей в течение года. Обратите внимание на вот такую историю в Москве 👇
Forwarded from ⚔️🛡Денис Бузник Антипов🛡⚔️
Внимание Москва!
Собирайся, народ! Кулачный бой ждёт!
Москва, внимание! На базе нашего Центра ГУСЛИ открывается студия по русскому рукопашному бою БУЗЕ.
Адрес: Москва, Достоевского, 19/1 Занятия каждую субботу!
10:00 - 12:00 детская группа
12:00 - 14:30 взрослая
Тренер: Тимохин Роман Владимирович
Учитель , педагог, тренер по борьбе и рукопашному бою, преподаватель по этнохореографии, массажист кинезиолог.
Образование:
РГУФКСИТ , кафедра борьбы САМБО, КМС по Самбо, чемпион Московской области, призёр Москвы, Победитель и призёр соревнований по рукопашному бою Буза.
РГУФКСИТ, кафедра ЛФК и массажа, массажист, инструктор-методист ЛФК
Вас ждут:
И борьба
И палочный бой
И ножевой бой
И состязания, игровые поединки
И пляска
И тренировка внимания
И много того, что веками помогало нам жить, выживать и добро умножать!
За подробностями звонить по телефону 8 (977) 860 -37- 64
Либо писать в личные сообщения Роману Тимохину.
Собирайся, народ! Кулачный бой ждёт!
Москва, внимание! На базе нашего Центра ГУСЛИ открывается студия по русскому рукопашному бою БУЗЕ.
Адрес: Москва, Достоевского, 19/1 Занятия каждую субботу!
10:00 - 12:00 детская группа
12:00 - 14:30 взрослая
Тренер: Тимохин Роман Владимирович
Учитель , педагог, тренер по борьбе и рукопашному бою, преподаватель по этнохореографии, массажист кинезиолог.
Образование:
РГУФКСИТ , кафедра борьбы САМБО, КМС по Самбо, чемпион Московской области, призёр Москвы, Победитель и призёр соревнований по рукопашному бою Буза.
РГУФКСИТ, кафедра ЛФК и массажа, массажист, инструктор-методист ЛФК
Вас ждут:
И борьба
И палочный бой
И ножевой бой
И состязания, игровые поединки
И пляска
И тренировка внимания
И много того, что веками помогало нам жить, выживать и добро умножать!
За подробностями звонить по телефону 8 (977) 860 -37- 64
Либо писать в личные сообщения Роману Тимохину.
Как возник институт паритетной опеки и куда его теперь девать
Продолжаем потихоньку разбирать и переводить материалы про паритетную опеку и PAS.
Практика паритетной опеки во всех странах, где она существует, появлялась одним и тем же путём: группа за права отцов, отколовшаяся от радикального мужского движения, шла в политику, выставив тараном концепцию отчуждения родителя в её натуральном или модифицированном виде.
Ричард Гарднер успел прославиться своими эпатажными заявлениями о том, как педофилия позволила человечеству выжить, а дети сами совращают своих отцов, поэтому его фамилию старались особо не светить, используя работы других адептов PAS. К тому же, те соблюдали принцип «гендерного» равенства, столь необходимый для политического успеха той или иной кампании, поэтому следили за соотношением кейсом отчуждённых отцов и не менее отчуждённых матерей. Это растопило женскую часть разведённых сердец и позволило нивелировать обвинения в дискриминации по половому признаку.
Параллельно с внедрением концепции PAS в психологическую практику и принципы работы социальных агентов и защитников детей от жестокого обращения, группа правоотцов собирала судебные прецеденты вокруг бракоразводных конфликтов и делёжки детей, придавала им солидный вес общественной эпидемии и антидемографической тенденции. И несла, несла, несла в кабинеты депутатов, особую ставку делая на представителей консервативных партий.
Как уже известно, эти усилия на некоторое время увенчались успехом, который заключался в том, что:
1. Концепция PAS стала официально применяться в суде;
2. В законодательстве стран появились требования о назначении паритетной опеки, причем в некоторых странах данное требование возникает в одностороннем порядке. К примеру, в скандинавской практике родитель может сидеть два часа в смартфоне или скучающе изучать потолок, но протокол должен быть соблюдён;
3. Создание и процветание консультационных центров по делёжке детей, повышение спроса на участие ювенальных агентов в бракоразводных процессов, легализация постоянного контроля над родителями под эгидой соблюдения договорённостей;
4. Даже после скандальной отмены PAS вплоть до уголовного преследования за её применение в судебных спорах, концепцию фактически продолжали использовать, блокируя расследования о насилии, совершаемом в браке.
Чего достичь не удалось?
Принципиального снижения фактического уровня разводов, демографического взрыва, сокращения количества абортов, замены гендерной идеологии патриархальным курсом и выведения породы семейно-ориентированных граждан.
Продолжение следует.
Продолжаем потихоньку разбирать и переводить материалы про паритетную опеку и PAS.
Практика паритетной опеки во всех странах, где она существует, появлялась одним и тем же путём: группа за права отцов, отколовшаяся от радикального мужского движения, шла в политику, выставив тараном концепцию отчуждения родителя в её натуральном или модифицированном виде.
Ричард Гарднер успел прославиться своими эпатажными заявлениями о том, как педофилия позволила человечеству выжить, а дети сами совращают своих отцов, поэтому его фамилию старались особо не светить, используя работы других адептов PAS. К тому же, те соблюдали принцип «гендерного» равенства, столь необходимый для политического успеха той или иной кампании, поэтому следили за соотношением кейсом отчуждённых отцов и не менее отчуждённых матерей. Это растопило женскую часть разведённых сердец и позволило нивелировать обвинения в дискриминации по половому признаку.
Параллельно с внедрением концепции PAS в психологическую практику и принципы работы социальных агентов и защитников детей от жестокого обращения, группа правоотцов собирала судебные прецеденты вокруг бракоразводных конфликтов и делёжки детей, придавала им солидный вес общественной эпидемии и антидемографической тенденции. И несла, несла, несла в кабинеты депутатов, особую ставку делая на представителей консервативных партий.
Как уже известно, эти усилия на некоторое время увенчались успехом, который заключался в том, что:
1. Концепция PAS стала официально применяться в суде;
2. В законодательстве стран появились требования о назначении паритетной опеки, причем в некоторых странах данное требование возникает в одностороннем порядке. К примеру, в скандинавской практике родитель может сидеть два часа в смартфоне или скучающе изучать потолок, но протокол должен быть соблюдён;
3. Создание и процветание консультационных центров по делёжке детей, повышение спроса на участие ювенальных агентов в бракоразводных процессов, легализация постоянного контроля над родителями под эгидой соблюдения договорённостей;
4. Даже после скандальной отмены PAS вплоть до уголовного преследования за её применение в судебных спорах, концепцию фактически продолжали использовать, блокируя расследования о насилии, совершаемом в браке.
Чего достичь не удалось?
Принципиального снижения фактического уровня разводов, демографического взрыва, сокращения количества абортов, замены гендерной идеологии патриархальным курсом и выведения породы семейно-ориентированных граждан.
Продолжение следует.
die MIAs - Mütterinitiative für Alleinerziehende e.V.
Mütter-Diskriminierung durch das Konstrukt „Eltern-Kind-Entfremdung“ (PAS)
Kritik am Parental Alienation (Syndrome) PAS, dt. Eltern-Kind-Entfremdung: Zusammenfassung der internationalen Sonderausgabe des Journal of Social Welfare and Family Law 2020
Ещё одно общее место в алгоритме лоббирования паритетной опеки и ПАС - это правовой и идейный антагонизм между этой ювенальной системой и её старшей сембытнасильной сестрой.
Дальше будет перевод отрывков из этой статьи, библиография будет дана отдельно в конце.
▪️В Австралии защита детей от домашнего насилия и поощрение контактов между ребенком и обоими родителями после развода функционируют как два отдельных столпа в системе семейного правосудия. В конце двадцатого века существовали движения за права отцов, продвигающие права отцов и равное родительство после развода. В то же время было повышено внимание к пагубным последствиям бытового насилия для детей и важности защиты от бытового насилия. Теория родительского отчуждения приводит эти столпы в противоречие, потому что жертвам домашнего насилия не верят, их обвиняют в отчуждении второго родителя или необоснованно считают, что ребёнок лжёт о случаях насилия над ним после внушения.
▪️В Канаде концепция ПАС стала применяться после того, как два влиятельных канадских исследователя в сотрудничестве со Службой защиты детей опубликовали «Вмешательства и инструментарий для диагностики и борьбы с отчуждением между родителями и детьми». Исследование Шихи и Бойда показывает, что в Канаде, как и в других странах, идея о том, что всегда должен быть контакт с обоими родителями, имеет первостепенное значение, а матери несут ответственность за хорошие отношения между детьми и отцами, даже если отцы совершили насилие в семье.
▪️В Новой Зеландии после развода нормой для отцов является то, чтобы их дети были с ними поровну (модель разделения 50/50) или значительную часть времени, и считается морально правильным для отцов стремиться к этому. . В этом контексте стало нормой, что матери обязаны способствовать контакту между детьми и отцами . Матерям приходится учитывать расписание отцов, планировать отпуск, заботиться о детских вещах (например, готовить сумку с игрушками и одеждой для отца) и даже рисковать собственной безопасностью – в случаях, когда причиной развода стало насилие. Кроме того, существуют специфические социально-моральные нормы в отношении эмоций, связанных с разводом. Гнев — это мужчина, а страх и печаль — женщина. Это означает, что после развода мужчины чаще выражают гнев и борются за свои права в отношении детей, в то время как женщины чаще выражают страх и грусть по поводу потери своих детей и того, так, как это приемлемо в обществе. Отклоняющееся поведение со стороны матерей быстро расценивается как эгоистичное и недружелюбное, а также как отчуждение отца.
Дальше будет перевод отрывков из этой статьи, библиография будет дана отдельно в конце.
▪️В Австралии защита детей от домашнего насилия и поощрение контактов между ребенком и обоими родителями после развода функционируют как два отдельных столпа в системе семейного правосудия. В конце двадцатого века существовали движения за права отцов, продвигающие права отцов и равное родительство после развода. В то же время было повышено внимание к пагубным последствиям бытового насилия для детей и важности защиты от бытового насилия. Теория родительского отчуждения приводит эти столпы в противоречие, потому что жертвам домашнего насилия не верят, их обвиняют в отчуждении второго родителя или необоснованно считают, что ребёнок лжёт о случаях насилия над ним после внушения.
▪️В Канаде концепция ПАС стала применяться после того, как два влиятельных канадских исследователя в сотрудничестве со Службой защиты детей опубликовали «Вмешательства и инструментарий для диагностики и борьбы с отчуждением между родителями и детьми». Исследование Шихи и Бойда показывает, что в Канаде, как и в других странах, идея о том, что всегда должен быть контакт с обоими родителями, имеет первостепенное значение, а матери несут ответственность за хорошие отношения между детьми и отцами, даже если отцы совершили насилие в семье.
▪️В Новой Зеландии после развода нормой для отцов является то, чтобы их дети были с ними поровну (модель разделения 50/50) или значительную часть времени, и считается морально правильным для отцов стремиться к этому. . В этом контексте стало нормой, что матери обязаны способствовать контакту между детьми и отцами . Матерям приходится учитывать расписание отцов, планировать отпуск, заботиться о детских вещах (например, готовить сумку с игрушками и одеждой для отца) и даже рисковать собственной безопасностью – в случаях, когда причиной развода стало насилие. Кроме того, существуют специфические социально-моральные нормы в отношении эмоций, связанных с разводом. Гнев — это мужчина, а страх и печаль — женщина. Это означает, что после развода мужчины чаще выражают гнев и борются за свои права в отношении детей, в то время как женщины чаще выражают страх и грусть по поводу потери своих детей и того, так, как это приемлемо в обществе. Отклоняющееся поведение со стороны матерей быстро расценивается как эгоистичное и недружелюбное, а также как отчуждение отца.
die MIAs - Mütterinitiative für Alleinerziehende e.V.
Mütter-Diskriminierung durch das Konstrukt „Eltern-Kind-Entfremdung“ (PAS)
Kritik am Parental Alienation (Syndrome) PAS, dt. Eltern-Kind-Entfremdung: Zusammenfassung der internationalen Sonderausgabe des Journal of Social Welfare and Family Law 2020
▪️Фересин: профессионалы сказали матерям, что они должны сотрудничать с отцами в обращении со своими детьми, даже если те совершили насилие, включая жестокое обращение с детьми и даже сексуальное насилие над ребенком. Эксперты подтвердили этот тезис. Они утверждали, что контакт с отцом всегда отвечает интересам ребенка, и что потеря контакта нанесет ущерб развитию личности. Почти всем матерям, ставшие жертвами домашнего насилия, пришлось делить опеку над детьми с жестокими отцами. В статье Lapierre и соавторы обсуждает пример, когда защитник полагал, что насилие в семье со стороны отца было недостаточной причиной отчуждения матери и ребенка, поскольку в результате мать подвергла ребенка психологическому насилию.
▪️Хотя теория отчуждения родителей и детей может применяться без обвинения в домашнем насилии, эта теория в основном применяется в делах о домашнем насилии и преступлениях против половой неприкосновенности детей и подростков (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др., Маккензи и др., Мейер, Ратус, Шихи и Бойд). В ответ на обвинения в домашнем насилии отцы, а также специалисты (бракоразводные адвокаты) часто обвиняют матерей в индуцировании отчуждения (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др.; Mackenzie и др.; Meier; Rathus; Sheehy & Boyd). В дальнейшем это используется для отказа в возбуждении расследования инцидентов.
Если мать является жертвой домашнего насилия и/или опасается, что ее ребенок является или станет жертвой домашнего насилия со стороны отца, все, что она говорит об этом и все, что она делает для защиты своего ребенка, может быть использовано в качестве доказательства факта попытки отчуждения ребенка. В некоторых случаях даже обвинения в домашнем насилии сами по себе считаются свидетельством отвержения родителей (Барнетт).
▪️При применении теории отчуждения родителей и детей, мнения детей больше не воспринимаются всерьез, а то, что они пережили и чего хотят, больше не имеет значения (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др. ; Mackenzie, et al.; Meier; Rathus; Sheehy & Boyd). Например, Маккензи и другие обнаружили, что дети были вынуждены иметь дело или жить с жестокими отцами, даже если они говорили, что не хотят этого.
Кроме того, интересы детей ставятся ниже интересов родителей: различные статьи показывают, что иногда право отца на общение имеет приоритет над правом ребенка на безопасность (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер). и др.; Маккензи и др.; Мейер; Ратус; Шихи и Бойд). Когда матерей обвиняли в отчуждении родителей и детей, в большинстве случаев в исследовании Mackenzie et al. контакт с отцом без сопровождения так как отношения с жестоким отцом важны для благополучия ребенка, а право отца на контакт важнее, чем то, чего хочет ребенок.
▪️Также известны случаи наказания матери и детей за сообщения о домашнем насилии, которые были расценены как доказательство отчуждения (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др., Маккензи и др., Мейер, Ратус, Шихи и Бойд). В статье Фересин приводится пример молодых девушек, которым не разрешали видеться с матерью в течение четырех лет после того, как их мать отказалась сотрудничать с их отцом, потому что она обнаружила синяки и неприемлемое сексуальное поведение после общения с отцом.
▪️Хотя теория отчуждения родителей и детей может применяться без обвинения в домашнем насилии, эта теория в основном применяется в делах о домашнем насилии и преступлениях против половой неприкосновенности детей и подростков (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др., Маккензи и др., Мейер, Ратус, Шихи и Бойд). В ответ на обвинения в домашнем насилии отцы, а также специалисты (бракоразводные адвокаты) часто обвиняют матерей в индуцировании отчуждения (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др.; Mackenzie и др.; Meier; Rathus; Sheehy & Boyd). В дальнейшем это используется для отказа в возбуждении расследования инцидентов.
Если мать является жертвой домашнего насилия и/или опасается, что ее ребенок является или станет жертвой домашнего насилия со стороны отца, все, что она говорит об этом и все, что она делает для защиты своего ребенка, может быть использовано в качестве доказательства факта попытки отчуждения ребенка. В некоторых случаях даже обвинения в домашнем насилии сами по себе считаются свидетельством отвержения родителей (Барнетт).
▪️При применении теории отчуждения родителей и детей, мнения детей больше не воспринимаются всерьез, а то, что они пережили и чего хотят, больше не имеет значения (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др. ; Mackenzie, et al.; Meier; Rathus; Sheehy & Boyd). Например, Маккензи и другие обнаружили, что дети были вынуждены иметь дело или жить с жестокими отцами, даже если они говорили, что не хотят этого.
Кроме того, интересы детей ставятся ниже интересов родителей: различные статьи показывают, что иногда право отца на общение имеет приоритет над правом ребенка на безопасность (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер). и др.; Маккензи и др.; Мейер; Ратус; Шихи и Бойд). Когда матерей обвиняли в отчуждении родителей и детей, в большинстве случаев в исследовании Mackenzie et al. контакт с отцом без сопровождения так как отношения с жестоким отцом важны для благополучия ребенка, а право отца на контакт важнее, чем то, чего хочет ребенок.
▪️Также известны случаи наказания матери и детей за сообщения о домашнем насилии, которые были расценены как доказательство отчуждения (Барнетт, Касас Вила, Даути и др., Элизабет, Фересин, Лапьер и др., Маккензи и др., Мейер, Ратус, Шихи и Бойд). В статье Фересин приводится пример молодых девушек, которым не разрешали видеться с матерью в течение четырех лет после того, как их мать отказалась сотрудничать с их отцом, потому что она обнаружила синяки и неприемлемое сексуальное поведение после общения с отцом.
Библиография
Барнетт, А. (2020). Генеалогия враждебности: отчуждение родителей в Англии и Уэльсе. [Генеалогия враждебности: отчуждение родителей в Англии и Уэльсе]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 18-29. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701921
Касас Вила, Г. (2020). Синдром родительского отчуждения в Испании: против правительства, но принято в судах. Синдром родительского отчуждения в Испании: отвергнут правительством, но принят судами. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 45-55. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701923
CSMS, Werkgroep complexe scheidingen – многопрофильное одинаковое производство. (2019). Het houdt niet op, totdat je de slachtoffers beschermt. Complexe scheidingen в активах/обвинениях huiselijk geweld. [Рабочая группа по сложным разводам - междисциплинарное сотрудничество. (2019). Это не остановится, пока вы не защитите жертв. Сложные разводы и подозрения/обвинения в домашнем насилии. https://tinyurl.com/hethouttnietop
Даути Дж., Максвелл Н. и Слейтер Т. (2020). Профессиональные ответы на «отчуждение родителей»: практика, основанная на исследованиях. Профессиональные ответы на «родительское отчуждение»: исследовательская практика. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 68-79.
https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701938
Элизабет, В. (2020). Аффективное бремя разлученных матерей в Пенсильвании (S) повлияло на систему законов об опеке: тематическое исследование Новой Зеландии. [Аффективное бремя разлученных матерей в системах опеки, ориентированных на PA (S): тематическое исследование Новой Зеландии]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 118-129. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701943
Фересин М (2020). Родительское отчуждение (синдром) в делах об опеке над детьми: опыт выживших и логика психосоциальных и юридических служб в Италии. [Родительское отчуждение (синдром) в делах об опеке: опыт пострадавших и логика психиатрических и юридических служб в Италии]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 56-67.
https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701924
Лапьер, С., Ладусер, П., Френетт, М., и Коте, И. (2020). Легитимация и институционализация «родительского отчуждения» в провинции Квебек. [Легитимация и институционализация «родительского отчуждения» в провинции Квебек]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 30-44. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701922
Маккензи Д., Герберт Р. и Робертсон Н. (2020). «Это не нормально», но «этого» никогда не было: обвинения родителей в отчуждении подрывают безопасность детей в Суде по семейным делам Новой Зеландии Дети в Суде по семейным делам Новой Зеландии]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 106-117. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701942
Мейер, Дж. С. (2020). Результаты опеки над детьми в США в случаях, связанных с отчуждением родителей и обвинениями в жестоком обращении: что показывают данные? [Опека над детьми в США приводит к случаям отчуждения родителей и обвинений в жестоком обращении: что показывают данные?]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 92-105. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701941
Ратус, З. (2020). История использования понятия родительского отчуждения в австралийской системе семейного права: противоречия, коллизии и их последствия. История использования понятия родительского отчуждения в австралийской системе семейного права: противоречия, коллизии и их последствия. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 5-17. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701920
Шихи, Э., и Бойд, С.Б. (2020). Наказание за страх женщин: насилие со стороны интимного партнера и отчуждение родителей в делах об опеке над детьми в Канаде. [Наказание за страх женщин: насилие со стороны интимного партнера и отчуждение родителей в делах об опеке в Канаде]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 80-91. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701940
Шихи, Э., и Лапьер, С. (2020). Знакомство со спецвыпуском.
Барнетт, А. (2020). Генеалогия враждебности: отчуждение родителей в Англии и Уэльсе. [Генеалогия враждебности: отчуждение родителей в Англии и Уэльсе]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 18-29. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701921
Касас Вила, Г. (2020). Синдром родительского отчуждения в Испании: против правительства, но принято в судах. Синдром родительского отчуждения в Испании: отвергнут правительством, но принят судами. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 45-55. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701923
CSMS, Werkgroep complexe scheidingen – многопрофильное одинаковое производство. (2019). Het houdt niet op, totdat je de slachtoffers beschermt. Complexe scheidingen в активах/обвинениях huiselijk geweld. [Рабочая группа по сложным разводам - междисциплинарное сотрудничество. (2019). Это не остановится, пока вы не защитите жертв. Сложные разводы и подозрения/обвинения в домашнем насилии. https://tinyurl.com/hethouttnietop
Даути Дж., Максвелл Н. и Слейтер Т. (2020). Профессиональные ответы на «отчуждение родителей»: практика, основанная на исследованиях. Профессиональные ответы на «родительское отчуждение»: исследовательская практика. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 68-79.
https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701938
Элизабет, В. (2020). Аффективное бремя разлученных матерей в Пенсильвании (S) повлияло на систему законов об опеке: тематическое исследование Новой Зеландии. [Аффективное бремя разлученных матерей в системах опеки, ориентированных на PA (S): тематическое исследование Новой Зеландии]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 118-129. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701943
Фересин М (2020). Родительское отчуждение (синдром) в делах об опеке над детьми: опыт выживших и логика психосоциальных и юридических служб в Италии. [Родительское отчуждение (синдром) в делах об опеке: опыт пострадавших и логика психиатрических и юридических служб в Италии]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 56-67.
https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701924
Лапьер, С., Ладусер, П., Френетт, М., и Коте, И. (2020). Легитимация и институционализация «родительского отчуждения» в провинции Квебек. [Легитимация и институционализация «родительского отчуждения» в провинции Квебек]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 30-44. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701922
Маккензи Д., Герберт Р. и Робертсон Н. (2020). «Это не нормально», но «этого» никогда не было: обвинения родителей в отчуждении подрывают безопасность детей в Суде по семейным делам Новой Зеландии Дети в Суде по семейным делам Новой Зеландии]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 106-117. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701942
Мейер, Дж. С. (2020). Результаты опеки над детьми в США в случаях, связанных с отчуждением родителей и обвинениями в жестоком обращении: что показывают данные? [Опека над детьми в США приводит к случаям отчуждения родителей и обвинений в жестоком обращении: что показывают данные?]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 92-105. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701941
Ратус, З. (2020). История использования понятия родительского отчуждения в австралийской системе семейного права: противоречия, коллизии и их последствия. История использования понятия родительского отчуждения в австралийской системе семейного права: противоречия, коллизии и их последствия. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 5-17. https://doi.org/10.1080/09649069.2019.1701920
Шихи, Э., и Бойд, С.Б. (2020). Наказание за страх женщин: насилие со стороны интимного партнера и отчуждение родителей в делах об опеке над детьми в Канаде. [Наказание за страх женщин: насилие со стороны интимного партнера и отчуждение родителей в делах об опеке в Канаде]. Журнал социального обеспечения и семейного права, 42 (1), 80-91. https://doi.org/10.1080/09649069.2020.1701940
Шихи, Э., и Лапьер, С. (2020). Знакомство со спецвыпуском.
Taylor & Francis
A genealogy of hostility: parental alienation in England and Wales
This article explores the emergence and development of parental alienation (PA) in England and Wales. It considers the background into which PA first appeared in private law proceedings concerning ...
Дорогие сообщницы и сообщники!
Завтра мы с Леной Коломийченко проведём эфир на тему "демографическая политика глазами конечного потребителя".
🔥 Тема возникла во время буйного комментирования и горячих споров в рабочих чатах. Мы ожесточённо дискутировали и выловили несколько интересных умозаключений.
👐 Хотим с вами поделиться
Приходите к нам на лавку в четверг в 19.30?
Завтра мы с Леной Коломийченко проведём эфир на тему "демографическая политика глазами конечного потребителя".
🔥 Тема возникла во время буйного комментирования и горячих споров в рабочих чатах. Мы ожесточённо дискутировали и выловили несколько интересных умозаключений.
👐 Хотим с вами поделиться
Приходите к нам на лавку в четверг в 19.30?
TheGardian, рубрика Права женщин и гендерное равенство
Мужчинам Бразилии помогли стать лучшими отцами, чтобы снизить уровень насилия над девочками и женщинами.
По словам Гэри Баркера, генерального директора и основателя Promundo, которая привлекает мужчин и мальчиков к искоренению насилия в отношении женщин и девочек, политика, побуждающая мужчин выполнять больше неоплачиваемой работы по уходу, является жизненно важной частью достижения гендерного равенства.
По словам Баркера, в то время как в долгосрочной перспективе женщины, которые более обеспечены в финансовом отношении, с меньшей вероятностью будут вовлечены в насильственные отношения и с большей вероятностью оставят партнера-агрессора, в краткосрочной перспективе все может быть наоборот. Например, программы микрокредитования, ориентированные на женщин, могут поначалу привести к росту насилия.
«[Ее партнер] может чувствовать себя экономически беспомощным, кажется, что динамика власти меняется… и в некоторых обстоятельствах и в некоторых отношениях мужчины могут быть не готовы к этому», — объясняет Баркер.
Чтобы решить эту проблему в Бразилии, Promundo реализует проект , дополняющий государственную программу денежных переводов bolsa familia, в рамках которой на протяжении более десяти лет семьям, живущим в бедности, выплачиваются денежные средства в обмен на запись их детей в школу и посещение регулярных медицинских осмотров.
Компания Promundo, которая работает более чем в 20 странах и получает финансирование от фондов и государственных источников, включая Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Всемирный банк, также недавно провела успешную кампанию за расширение прав на отпуск по уходу за ребенком в Бразилии — одно из несколько примеров политики, поощряющих участие мужчин в работе по уходу.
Полностью статья доступна по ссылке.
📌 Немного подробнее о Promundo (офсайт):
Центр мужественности и социальной справедливости (ранее Promundo-US) работает над продвижением гендерного равенства и созданием мира, свободного от насилия, вовлекая мужчин и мальчиков в партнерство с женщинами, девочками и людьми любой гендерной идентичности.
"Мы должны активизировать выполнение национальных обязательств по поддержке процветания всех детей, родителей и семей и добиться того, чтобы мужчины взяли на себя половину ежедневной заботы о детях и нашем доме", — говорит Гэри Баркер, президент и главный исполнительный директор Equimundo.
"Все, что меньше, продолжает увековечивать неравенство, с которым женщины и девочки сталкиваются каждый день".
Мужчинам Бразилии помогли стать лучшими отцами, чтобы снизить уровень насилия над девочками и женщинами.
По словам Гэри Баркера, генерального директора и основателя Promundo, которая привлекает мужчин и мальчиков к искоренению насилия в отношении женщин и девочек, политика, побуждающая мужчин выполнять больше неоплачиваемой работы по уходу, является жизненно важной частью достижения гендерного равенства.
По словам Баркера, в то время как в долгосрочной перспективе женщины, которые более обеспечены в финансовом отношении, с меньшей вероятностью будут вовлечены в насильственные отношения и с большей вероятностью оставят партнера-агрессора, в краткосрочной перспективе все может быть наоборот. Например, программы микрокредитования, ориентированные на женщин, могут поначалу привести к росту насилия.
«[Ее партнер] может чувствовать себя экономически беспомощным, кажется, что динамика власти меняется… и в некоторых обстоятельствах и в некоторых отношениях мужчины могут быть не готовы к этому», — объясняет Баркер.
Чтобы решить эту проблему в Бразилии, Promundo реализует проект , дополняющий государственную программу денежных переводов bolsa familia, в рамках которой на протяжении более десяти лет семьям, живущим в бедности, выплачиваются денежные средства в обмен на запись их детей в школу и посещение регулярных медицинских осмотров.
Компания Promundo, которая работает более чем в 20 странах и получает финансирование от фондов и государственных источников, включая Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Всемирный банк, также недавно провела успешную кампанию за расширение прав на отпуск по уходу за ребенком в Бразилии — одно из несколько примеров политики, поощряющих участие мужчин в работе по уходу.
Полностью статья доступна по ссылке.
📌 Немного подробнее о Promundo (офсайт):
Центр мужественности и социальной справедливости (ранее Promundo-US) работает над продвижением гендерного равенства и созданием мира, свободного от насилия, вовлекая мужчин и мальчиков в партнерство с женщинами, девочками и людьми любой гендерной идентичности.
"Мы должны активизировать выполнение национальных обязательств по поддержке процветания всех детей, родителей и семей и добиться того, чтобы мужчины взяли на себя половину ежедневной заботы о детях и нашем доме", — говорит Гэри Баркер, президент и главный исполнительный директор Equimundo.
"Все, что меньше, продолжает увековечивать неравенство, с которым женщины и девочки сталкиваются каждый день".
the Guardian
Brazil's men helped to become better fathers to reduce gender violence
A project that promotes men’s involvement in childcare is changing attitudes with the aim of promoting equality and protecting women and girls
MenEngage Alliance — сеть социальных изменений, работающая над преобразованием патриархальной маскулинности. Как глобальное сообщество, мы привлекаем мужчин и мальчиков к правам женщин, гендерной справедливости, правам ЛГБТКИ и социальной справедливости для всех.
А, ну ок.
Это мы с товарочками разглядываем даже без лупы организации, которые продвигают равный декретный отпуск и паритетную опеку по всему миру. Так интересно, хай поднимают и собирают прецеденты "консервативные" ячейки, а политикой занимаются феминистки, ЛГБТ и защитники слезинок ребёнка.
А, ну ок.
Это мы с товарочками разглядываем даже без лупы организации, которые продвигают равный декретный отпуск и паритетную опеку по всему миру. Так интересно, хай поднимают и собирают прецеденты "консервативные" ячейки, а политикой занимаются феминистки, ЛГБТ и защитники слезинок ребёнка.
MenEngage
Home - MenEngage
MenEngage Alliance is a global network for engaging men & boys in women’s rights, gender justice, LGBTQI rights, and social justice
🍔 Для гурманов: исследование, в результате которого автор приходит к выводу, что паритетная опека коррелирует с
- снижением количества браков;
- увеличением количества разводов;
- снижением рождаемости;
- с понижением уровня и качеством получаемого ребенком/детьми образования.
https://www.amherst.edu/system/files/media/Ali%2520Rohde%2520Thesis.pdf
UPD:
- паритетная опека ПОВЫШАЕТ количество назначений и гарантии исполнения алиментных обязательств, так как любая из сторон может шантажировать условиями общения с ребёнком, при этом данное обстоятельство наиболее заметно отражается на бедных - богатые и просто финансово устойчивые платят и так.
- судебное назначение совместной опеки слабо повышает фактическое количество часов с ребёнком, если стороны не имеют личной устойчивой договорённости. То есть тема с "заставить родителя обеспечить встречи" изводит того самого родителя, который имеет единоличную юридическую опеку, но мало помогает тому, у кого её нет.
🔥 Договорённость остаётся важнейшим фактором совместного воспитания.
Другой вариант - это совместная юридическая опека, там родители охотно дёргают друг друга за чувствительные части тела, но затея эта очень дорогая и конфликтная. Тяжбы на тему делать/не делать операцию, переводить/не переводить в школу, отпускать/не отпускать к подружке на ночь идут километрами.
- в случае продолжающегося конфликта между родителями ребёнок вместо пользы от "равного" наличия мамы и папы в его жизни получает затяжную травму.
- если паритетная опека назначена людям с доходами ниже среднего, качество быта и образования ребёнка снижаются - родители тратят деньги и ресурсы на обеспечение условий опеки, а не на ребёнка.
- снижением количества браков;
- увеличением количества разводов;
- снижением рождаемости;
- с понижением уровня и качеством получаемого ребенком/детьми образования.
https://www.amherst.edu/system/files/media/Ali%2520Rohde%2520Thesis.pdf
UPD:
- паритетная опека ПОВЫШАЕТ количество назначений и гарантии исполнения алиментных обязательств, так как любая из сторон может шантажировать условиями общения с ребёнком, при этом данное обстоятельство наиболее заметно отражается на бедных - богатые и просто финансово устойчивые платят и так.
- судебное назначение совместной опеки слабо повышает фактическое количество часов с ребёнком, если стороны не имеют личной устойчивой договорённости. То есть тема с "заставить родителя обеспечить встречи" изводит того самого родителя, который имеет единоличную юридическую опеку, но мало помогает тому, у кого её нет.
🔥 Договорённость остаётся важнейшим фактором совместного воспитания.
Другой вариант - это совместная юридическая опека, там родители охотно дёргают друг друга за чувствительные части тела, но затея эта очень дорогая и конфликтная. Тяжбы на тему делать/не делать операцию, переводить/не переводить в школу, отпускать/не отпускать к подружке на ночь идут километрами.
- в случае продолжающегося конфликта между родителями ребёнок вместо пользы от "равного" наличия мамы и папы в его жизни получает затяжную травму.
- если паритетная опека назначена людям с доходами ниже среднего, качество быта и образования ребёнка снижаются - родители тратят деньги и ресурсы на обеспечение условий опеки, а не на ребёнка.
К нашему предыдущему эфиру про демографию крутое дополнение от профильного специалиста!
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Голосовое от Анастасии Поповой, совладелец клиники Лейб Медик, специализирующаяся на лечении бесплодия.
Анастасия впечатлилась нашим эфиром по демографии и мальтузианству. И добавила важное из своей практики.
Прослушайте! Это очень интересно!
💬Итого: 6 факторов, 6 мишеней воздействия:
1. Я, представление о себе. Я достаточно хороший человек или я неудачник и ниже плинтуса.
2. Представление о мире. Это достаточно хорошее место и вокруг нормальные люди или это страшное, грустное место, а вокруг ещё много тупых или злых людей?
3. Я могу найти хорошее место в мире? В обществе, стране, професии? Или только плохое, неудобное и мне не подходящее?
4. Ребёнок - это хорошо, приятно, интересно, хоть и не просто, и ответственность? Или это тяжко, невыносимо и противно? Это человек, которого можно пригласить в свою жизнь или идол, которому надо "все самое лучшее" и не понятно что это?
5. Родительство. Материнство и отцовство. Это хорошие процессы, важный опыт, развитие и духовный рост? Или сплошные тягоды, неудачи, зависимость и безысходность? См п4. И ещё конец деньгам, карьере и красоте...
6. Семья в целом - это хорошо? Это поддержка, комфорт, помощь или все друг другу волки и ни о чем не умеем договориться?
Мальтузианство предлагает и рекламирует негативные ответы на все эти вопросы. Получается : я лузер, мир ужасен, в нем не устроиться, дети непонятное нечто, которых невозможно обеспечить и защитить, своя жизнь с ними кончается, а семья никак не поддержит.
И если во все это уверовать, то конечно, зачем дети?
Анастасия впечатлилась нашим эфиром по демографии и мальтузианству. И добавила важное из своей практики.
Прослушайте! Это очень интересно!
💬Итого: 6 факторов, 6 мишеней воздействия:
1. Я, представление о себе. Я достаточно хороший человек или я неудачник и ниже плинтуса.
2. Представление о мире. Это достаточно хорошее место и вокруг нормальные люди или это страшное, грустное место, а вокруг ещё много тупых или злых людей?
3. Я могу найти хорошее место в мире? В обществе, стране, професии? Или только плохое, неудобное и мне не подходящее?
4. Ребёнок - это хорошо, приятно, интересно, хоть и не просто, и ответственность? Или это тяжко, невыносимо и противно? Это человек, которого можно пригласить в свою жизнь или идол, которому надо "все самое лучшее" и не понятно что это?
5. Родительство. Материнство и отцовство. Это хорошие процессы, важный опыт, развитие и духовный рост? Или сплошные тягоды, неудачи, зависимость и безысходность? См п4. И ещё конец деньгам, карьере и красоте...
6. Семья в целом - это хорошо? Это поддержка, комфорт, помощь или все друг другу волки и ни о чем не умеем договориться?
Мальтузианство предлагает и рекламирует негативные ответы на все эти вопросы. Получается : я лузер, мир ужасен, в нем не устроиться, дети непонятное нечто, которых невозможно обеспечить и защитить, своя жизнь с ними кончается, а семья никак не поддержит.
И если во все это уверовать, то конечно, зачем дети?
Паритетная опека (и все её разновидности) - как возникла и что из себя представляет там, где она законодательно закреплена.
Часть I
Хронологию передачи опеки над детьми можно поделить на три условных периода: патриархат, концепция нежного возраста и концепция наилучших интересов ребёнка.
1️⃣ До конца 19 века при разводе дети по умолчанию оставались с отцом даже в случае его виновности (имеется ввиду не пил-бил-изменял, а сам инициировал развод, чаще всего с целью повторной женитьбы). Это по закону и по понятиям.
На практике прочность этого порядка была тем выше, чем богаче и публичнее семья. Вольные странники с ветром в кармане никаких детей себе не забирали и обязательств по их воспитанию и содержанию вполне могли избежать.
⛔ Безотцовщина при живых отцах была во все времена, поэтому делать вид, что это какая-то новая социальная тенденция, которую развели злые феминистки намеренным отчуждением - это отрицать простую человеческую биологию.
2️⃣ Концепция нежного возраста разворачивает законодательство на 180 - люди обнаружили, что в возрасте до 3 лет присутствие матери в жизни ребёнка имеет критическое значение не только для самого ребёнка, но и для социума. Было замечено и задокументировано, что выросшие без материнской ласки детки и подростки отличаются патологической жестокостью, цинизмом, в них нет ничего святого и вся их жизнь - сплошные страдания и правонарушения. Детей стали оставлять матерям, правда, потребовалось некоторое время, чтобы упорядочить вопрос, кто обязан содержать этих детей. Обращаем внимание, что это все ещё время, когда законодательно закреплено понятие виновника развода. Виновником развода все ещё чаще является отец, он признает свою вину в обмен на свободу даже с условием обязанности по содержанию детей. Количество разводов в этот период продолжает расти благодарялиберализации падению нравов.
🤔 То есть, никакие алименты и перспектива отчуждения детей не останавливают мужчин от разводов и повторных браков. До "80% разводов по инициативе женщины" ещё сто с лишним лет.
При этом новая юридическая практика не совершает никакой революции, а закрепляет уже имеющиеся в обществе тенденции.
Так западное (и отчасти российское) общество живёт до второй половины 20 века, пока не наступает сексуальная революция, феминизм и маскулизм. Первые "официальные" маскулисты и борцы за права отцов - выходцы из радикальных феминистких ячеек. Они прекрасно представляют себе методы вербовки паствы, политического лоббирования, работы с общественным мнением и являются приверженцами идей гендерного равенства.
К этому времени понятие виновности в разводе остаётся разве что досадной бюрократической преградой, с которой люди борятся рискованными методами - например, при помощи ложных обвинений друг друга в измене или семейном насилии. Появляется нейтральная формулировка про "несовместимость".Танцуют разводятся все - и мужчины, и женщины.
3️⃣ Феминистки и правоотцы последовательно поднимают вопросы гендерного равенства, в интересующей нас сфере они касаются отпуска по уходу за ребёнком и совместного воспитания.
Со временем непередаваемый отцовский отпуск по уходу за ребёнком становится узнаваемой идеей условных либералов, а борьбу за совместную опеку забирает консервативный блок. Который среди прочего обещает политикам укрепление института семьи и брака, демографический ажиотаж, снижение уровня разводов, снижение нагрузки на судебную систему (в этом месте особенно смешно). И побочные эффекты - снижение уровня детской преступности и мужских суицидов.
Но это будет позже, а в начале 70-ых в США под давлением феминисток и правоотцов начинают приниматься законы, закрепляющие или поощряющие совместную опеку в рамках курса на достижение гендерного равенства и соблюдения наилучших интересов ребёнка.
▶️ Эволюция и структура паритетной опеки - в следующей заметке.
Часть I
Хронологию передачи опеки над детьми можно поделить на три условных периода: патриархат, концепция нежного возраста и концепция наилучших интересов ребёнка.
1️⃣ До конца 19 века при разводе дети по умолчанию оставались с отцом даже в случае его виновности (имеется ввиду не пил-бил-изменял, а сам инициировал развод, чаще всего с целью повторной женитьбы). Это по закону и по понятиям.
На практике прочность этого порядка была тем выше, чем богаче и публичнее семья. Вольные странники с ветром в кармане никаких детей себе не забирали и обязательств по их воспитанию и содержанию вполне могли избежать.
⛔ Безотцовщина при живых отцах была во все времена, поэтому делать вид, что это какая-то новая социальная тенденция, которую развели злые феминистки намеренным отчуждением - это отрицать простую человеческую биологию.
2️⃣ Концепция нежного возраста разворачивает законодательство на 180 - люди обнаружили, что в возрасте до 3 лет присутствие матери в жизни ребёнка имеет критическое значение не только для самого ребёнка, но и для социума. Было замечено и задокументировано, что выросшие без материнской ласки детки и подростки отличаются патологической жестокостью, цинизмом, в них нет ничего святого и вся их жизнь - сплошные страдания и правонарушения. Детей стали оставлять матерям, правда, потребовалось некоторое время, чтобы упорядочить вопрос, кто обязан содержать этих детей. Обращаем внимание, что это все ещё время, когда законодательно закреплено понятие виновника развода. Виновником развода все ещё чаще является отец, он признает свою вину в обмен на свободу даже с условием обязанности по содержанию детей. Количество разводов в этот период продолжает расти благодаря
🤔 То есть, никакие алименты и перспектива отчуждения детей не останавливают мужчин от разводов и повторных браков. До "80% разводов по инициативе женщины" ещё сто с лишним лет.
При этом новая юридическая практика не совершает никакой революции, а закрепляет уже имеющиеся в обществе тенденции.
Так западное (и отчасти российское) общество живёт до второй половины 20 века, пока не наступает сексуальная революция, феминизм и маскулизм. Первые "официальные" маскулисты и борцы за права отцов - выходцы из радикальных феминистких ячеек. Они прекрасно представляют себе методы вербовки паствы, политического лоббирования, работы с общественным мнением и являются приверженцами идей гендерного равенства.
К этому времени понятие виновности в разводе остаётся разве что досадной бюрократической преградой, с которой люди борятся рискованными методами - например, при помощи ложных обвинений друг друга в измене или семейном насилии. Появляется нейтральная формулировка про "несовместимость".
3️⃣ Феминистки и правоотцы последовательно поднимают вопросы гендерного равенства, в интересующей нас сфере они касаются отпуска по уходу за ребёнком и совместного воспитания.
Со временем непередаваемый отцовский отпуск по уходу за ребёнком становится узнаваемой идеей условных либералов, а борьбу за совместную опеку забирает консервативный блок. Который среди прочего обещает политикам укрепление института семьи и брака, демографический ажиотаж, снижение уровня разводов, снижение нагрузки на судебную систему (в этом месте особенно смешно). И побочные эффекты - снижение уровня детской преступности и мужских суицидов.
Но это будет позже, а в начале 70-ых в США под давлением феминисток и правоотцов начинают приниматься законы, закрепляющие или поощряющие совместную опеку в рамках курса на достижение гендерного равенства и соблюдения наилучших интересов ребёнка.
▶️ Эволюция и структура паритетной опеки - в следующей заметке.