ЛАВКА
456 subscribers
503 photos
13 videos
5 files
180 links
Первая в мире трансляция актуальных обсуждений прямо с лавочки у подъезда!

На семки:
2202203601713243
+7 989 352-27-41 (сбер, сбп есть)
加入频道
Друзья, не так давно у нас прошёл эфир с Денисом Антиповым. Обсуждали, среди прочего, полезные проекты и инициативы.

Во-первых, можно подписаться и следить за планируемыми фестивалями и мероприятиями в вашем городе.

Будет информация о съездах и лагерях.

Во-вторых, можно поддержать благое начинание лично👇
Доброго здоровья
🏕️Хотим поделиться радостью и попросить помощи! Смотрим видео и читаем 👇

🏕️Мы исполняем давнюю мечту и приобрели 4 гектара земли в пяти километрах от Устюжны.

🏕️На этом участке мы хотим создать пространство Русской Традиционной Культуры и название ему мы даём "Подворье Бузника".

🏕️В этом году мы планируем провести ряд мероприятий на этой территории:
🤼Мужской сбор

Лагерные сборы для детей и взрослых
(Сроки будут определены в ближайшее время)

⚒️Для начала работы нам необходимо создать некоторые условия, а именно:

🔨Построить комплексный навес, который позволит независимо от осадков проводить мероприятия, семинары, мастер-классы, обеспечивать питание и размещение. В будущем он будет обшит и утеплён, что позволит проводить мероприятия и в зимнее время.

🪣Сделать колодец

🚿Устроить сан узлы и душевые

🧮Общая смета строительства в этом году 900 т.р.

🤝Мы вкладываем свои средства, но впервые хотим попробовать привлечь к нашему проекту друзей, тем более данная территория задумывается нами, как средство для реализации добрых дел, с пользой для многих.

👍Если вы желаете помочь своим рублем, то будем благодарны принять на карту

💳Тинькофф 2200 7005 9170 1742 привязана к номеру телефона 89218379282 Антипов Денис Юрьевич

🪚Строить будем общаясь и тренируясь всем миром.

Если вы умеете строить и желаете присоединиться к строительству пишите, звоните ☎️89218379282
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Мария Львова Белова с программой "Ребенок в семье":

https://yangx.top/malvovabelova/1402

Звучит, действительно, хорошо: помощь кровным семьям, попытка остановить неправомерные отобрания малышей. Наконец-то это звучит на высоком уровне! Да еще и с выводами о том, что некоторых детей вообще не нужно было отбирать!

Наш опыт взаимодействия с аппаратом федеральной уполномоченной тоже можно описать в целом, как положительный. Действительно, вникают, нередко оказывают помощь семьям, договариваются с региональными чиновниками. Готовы к сотрудничеству с общественниками, заинтересованы решать, а не заминать проблемы. Результаты, действительно, ощутимы.

Однако, есть и иные тенденции, вызывающие серьезные опасения. Особенно с учетом грядущего переформатирования детдомов. Ниже хотелось бы озвучить проблематику.

Маленькие дети от 0 до 4 лет наиболее востребованы среди потенциальных опекунов и усыновителей. Очередь кандидатов на усыновление младенца несколько лет.

Детей, которых можно усыновить (родители умерли, отказались от них или лишены родительских прав) очень мало. Поэтому малышей часто берут под опеку с надеждой позже усыновить, и в дальнейшем прилагая активные усилия для лишения родных родителей прав.

В базу "сирот" (федеральный банк данных детей https://www.usynovite.ru/) малыши попадают очень быстро, при этом родители могут быть даже еще не ограничены в родительских правах, могут бороться за возвращение ребенка в суде.

Не смотря на то, что возвращение ребенка это всегда нелегкий процесс, вернуть ребенка из социального учреждения как правило проще, чем вернуть ребенка, переданного опекунам. Передача опекунам, особенно если речь идет о малышах, чаще всего, это билет в один конец.

При этом согласие родителей на передачу ребенка опекунам не требуется! А близких родственников, которые могли бы взять ребенка, часто обманывают, дезинформируют и обходят. О реальном оказании помощи семьям говорить вообще не приходится.

С учетом того, что социальные учреждения теряют функцию места проживания, детей будут стараться как можно раньше передавать в замещающие профессиональные семьи. Это та самая западная ювенальная система, когда вместо детдомов - платные профессиональные "фостеры". Профессиональными они становятся, пройдя краткосрочные курсы - т.н. школу приемных родителей.

Поправка на национальный колорит: местным фостерам внушают, что они не просто временно замещают семью, а что они "рождают этих детей сердцем", из чего последние нередко делают вывод, что они в самом деле имеют право присваивать чужих детей.

Необходимым условием для отмены ограничения в родительских правах суды обычно ставят условие налаженного контакта родных родителей с детьми. Для этого нужно организовать постоянные встречи.

Передача же ребенка опекунам нередко делает такие встречи невозможными. По разным причинам, иногда у родителей (и иных родственников, бабушек, например) нет финансовой возможности или здоровья ездить в другой регион или обеспечивать предлагаемые опекунами встречи в дорогих местах (парки развлечений, океанариумы, другие места, которые ребенка отвлекают от родителя), а иногда опекуны прямо озвучивают, что не хотят встреч, и даже добиваются их запрета в судах (как сделала опекун Иванова).

Есть даже специальные группы ювеналов - энтузиастов, которые мониторят банк данных детей и публикуют в соцсетях свежие анкеты недавно попавших в базу детей младшего возраста. Они же, как и форумы приемных родителей, дают потенциальным опекунам рекомендации, в частности брать детей из максимально отдаленного региона: так у "био/биошек" (так называют кровных родителей на ювенальном сленге) будет значительно меньше шансов вернуть детей. Чем дальше регион, тем меньше возможностей туда ездить, ведь детей отнимают отнюдь не у богатых людей.

Но и в пределах одного региона заставить опекуна привозить ребенка на встречи практически невозможно, даже с приставами.

В общем есть все основания считать, что после реформирования приютов, число ювенальных перераспределений детей только увеличится.
🆘⚡️ ТРЕБУЕМ ОТКЛОНИТЬ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ БУТИНОЙ-БУЦКОЙ «ОБ АРЕСТЕ ДЕТЕЙ НА 48 ЧАСОВ»

Друзья, ювеналы не успокаиваются и готовят один ювенальный закон за другим. На повестке закон Бу-Бу (Бутиной-Буцкой). Несовершеннолетние на основании решения руководителя ОВД могут быть помещены в ЦВС на срок до 48 часов. Как следует из Пояснительной записки к ПФЗ, за эти 48 часов психологи ЦВС оказывают экстренную психологическую помощь, проводят психодиагностическое обследование для выяснения и устранения «возможных причин и условий девиантного поведения подростков». В каком направлении следует искать, авторы законопроекта указали сразу – ЭТО РОДИТЕЛИ ...

Один из инициаторов ПФЗ – депутат Татьяна Буцкая в своем Телеграм-канале отмечала, что «это наш ответ ювенальной юстиции Запада». По факту же это никакой не ответ, а прямое внедрение западных инструментов ЮЮ. Ювенальной юстиции и прямо прописанной в ПФЗ ее составляющей – презумпции вины родителей – не место в России.

Предлагаем писать письма В ГД и АП.

Просим каждого написать, как минимум на имя Путина, Володина, Толстого, Зюганова, Миронова, Нечаева, Слуцкого.

Инструкция: https://ouzs.ru/news/trebuem-otklonit-yuvenalnyy-zakonoproekt-butinoy-butskoy-ob-areste-detey-na-48-chasov/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие сообщники и сообщницы. Завтра, 16.05 в 10.00 у нас будет эфир с Дианой Файдыш.
Диана - научный исследователь и клинический психолог.
Соискатель ученой степени доктора наук в клинической психологии, Pacifica Graduate Institute, Калифорния, США
Председатель Международного комитета ученых Американской Психологической Ассоциации, отдел 39.

Тема ух. А именно "Что стоит за движениями идентичности Запада"

💬 Я хотела бы объяснить слушателям, как формируется прогрессивная идеология и ее движения идентичности, как воздействуют и манипулируют личностью, чтобы эти идеологии принимались обществом.

▶️ Тут, наверное, стоит пояснить, как мы дошли до жизни такой. Начиналось всё довольно обыденно - мы подсветили очередное деструктивное движение, преимущественно сетевое, которое усиленно изображало из себя пролайферов, фамилистов и борцов с ювенальной юстицией, но почему-то на практике требовало юридический аборт, привилегии разведённым отцам и штат психологов с медиаторами на страже каждого брака.

👉 Как это частенько бывает с деструктивными  общественными движениями, проблематика ставится актуальная и злободневная, а вот тенденции выводятся ложные, и решения предлагаются дикие.

😏 Оказалось, мы с сообщниками все это время били киркой по вершине айсберга. И за это на нас свалился целый эксперт по левакам и сектам.

С которым мы и будем разбираться, как, кем, почем всё устроено, и зачем оно в нашей стране.
Forwarded from KomandanteDi
☑️ Рекомендация с лавочки:

Фильм "Век эгоизма"
https://youtu.be/rRSl1mf_Os0
Для вновь подключающихся: эфир пошёл 18+
ЛАВКА
Для вновь подключающихся: эфир пошёл 18+
Примерно с 01.40.00 идёт речь про Гарднера и его теорию.
Статья про Альфреда Кинси:
https://pro-lgbt.ru/333/

Обратите внимание, что Кинси - образцовый злодей и враг в любой консервативной тусовке. То есть в его ужасности никто не сомневается.

Как же так получилось, что его ученик умудрился стать гуру для некоторых демонстративно патриархальных объединений?..
В ООН рекомендуют запретить использование ПАС и родственных псевдоконцептов и привлечение «так называемых экспертов по ПАС».

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G23/070/18/PDF/G2307018.pdf
Forwarded from Некошерная матушка (Sofochka_moshura)
Смотрю фильм, который рекомендовала в прямом эфире Диана..
И после просмотра, понимаешь, что всё в мире банально, и делается ради денег. А как потрясающе тонко психоаналитики использовали свои знания, чтобы манипулировать людьми ради.. денег. Всё абсолютно банально! Эпизод с добавлением яиц в полуфабрикаты (чтобы хозяйку не мучало чувство вины, что она дома ничего не делает), просто меня потряс, а также момент с курением среди женщин. Это настолько надо изучить природу человека и отвести его от Бога, чтобы так манипулировать. Действительно, в этом всём страшное и темное, дьяволское.
Выше- важные моменты жизни Эдварда Бернейса, крупнейший специалист по PR.
Именно он внес огромный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами.

Если что- психологию давно используют не чтобы помогать людям, а ими управлять.
Серию этих документальных фильмов от BBC рекомендую всем!
Ссылка внизу⤵️

https://youtu.be/oHXIFKozC64
Продолжаем выкладывать материалы по PAS, их много. Мы просили у Дианы обзоры на судебные дела по поводу опеки над ребёнком, вот один из них.

В этой статье представлены выводы и рекомендации, основанные на углубленном изучении записей 27 дел об опеке со всех концов Соединенных Штатов. Цель этой серии дел состояла в том, чтобы определить, почему суды по семейным делам могут помещать детей к родителю, который, как утверждает ребенок, жестоко обращался с ним, а не к родителю, не нарушившему закон. Мы сосредоточились на «перевернутых делах», связанных с обвинениями в жестоком обращении с детьми, которые сначала рассматривались как ложные, а затем были сочтены обоснованными. Среднее время, которое ребенок провел в суде, приняв решение об опеке над жестоким родителем, составило 3,2 года. Во всех случаях мы обнаружили, что отец был жестоким родителем, а мать стремилась защитить своего ребенка. Результаты показали, что изначально суды очень подозрительно относились к мотивам матерей, которые были обеспокоены жестоким обращением.

Судьи, которые первоначально распорядились о заключении детей под стражу или посещении жестоких родителей, в основном полагались на отчеты оценщиков опеки и опекунов ad litem, которые ошибочно обвиняли матерей в попытке отдалить своих детей от отца или в том, что они приучили ребенка ложно сообщать о насилии. В результате 59% правонарушителей получили единоличную опеку, а остальные получили совместную опеку или посещения без надзора. После того, как дети не были защищены при первом решении об опеке, 88% детей сообщили о новых случаях жестокого обращения. Жестокое обращение часто становилось все более серьезным, а психическое и физическое здоровье детей часто ухудшалось. Основная причина, по которой дело было прекращено, заключалась в том, что защищающие родители могли представить убедительные доказательства жестокого обращения и подкрепить доказательства отчетами специалистов в области психического здоровья, которые имели определенный опыт в области жестокого обращения с детьми, а не просто оценку опеки.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15379418.2019.1613204

#пас #pas
Дорогие сообщники и сообщницы, мы с вами в течение полугода провели несколько эфиров на тему возникновения репродуктивного фашизма, абортивно-эвтаназийного менталитета, поговорили про истоки ювенального мышления и его связь с депопуляционными идеями:

🔹 https://yangx.top/iz_pod_stolika/296
🔹 https://yangx.top/Remingtonbar/3405
🔹 https://yangx.top/Remingtonbar/3741
🔹 https://yangx.top/vpokoe/10298
🔹 https://yangx.top/lavka_4y/67

И теперь мы с коллегами и соратниками принимаем участие в акции МАРШ ЖИЗНИ, которая пройдёт 1 июня, и от всего сердца просим вас присоединиться к нам!

Подробности и организационные моменты в пабликах Марш жизни:

Вк: https://vk.com/marsh_zhizni
Тг: https://yangx.top/marsh_zhizni
Концепция отчуждения родителя ставит под угрозу возможность заявить о любом насилии над женщиной или ребёнком в семье.

Суды призывают расследовать использование концепции «родительского отчуждения» в делах по семейному праву
Бернар Дуркан из Fine Gael говорит, что с ним «еженедельно» связываются матери, потерявшие детей в семейных судах после того, как их обвинили в «родительском отчуждении», которое он описывает как «псевдосостояние».

Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин Рим Алсалем призвала запретить «родительское отчуждение» в судах по семейным делам.

Правительственный суд призывает к расследованию того, что он описывает как «очень серьезное санкционированное государством насилие» над «сотнями» матерей, которые потеряли опеку над своими детьми после заявлений о домашнем насилии со стороны бывших партнеров.

В последние годы усилились опасения по поводу применения концепции родительского отчуждения, согласно которой один из родителей — обычно мать — настраивает своего ребенка или детей против другого родителя. Применение концепции отчуждения родителя запрещено в судах многих европейских стран, но заключения специалистов проникают в суды в качестве доказательств неблагонадёжности матерей окольными путями - с использованием эвфемизмов и размытых описаний.

Рекомендация о запрете концепции в судах по семейным делам будет представлена ​​комитету ООН по правам человека в Женеве в следующем месяце.

Однако сторонники этой концепции говорят, что воздействие отчуждения хуже, чем сексуальное насилие, и требуют определить отчуждение как форму жестокого обращения с детьми. Министерство юстиции готовится опубликовать два заказанных им доклада об использовании родительского отчуждения в делах по семейному праву.

https://www.irishtimes.com/crime-law/courts/2023/05/23/td-calls-for-inquiry-into-use-of-parental-alienation-in-family-law-cases/

#пас #pas #юю
Сегодня 5-го июня в 19-00
на канале пройдёт совершенно необычный, уютный эфир.
К нам на лавочку присядет любимая наша
🔥Саша Машкова🔥

"Лоббист, пропагандист" и просто замечательная женщина и друг.

Поговорим об активизме.
Абстрактном и конкретном.

▶️ Расскажем, как дошли до жизни такой и что нужно делать, чтобы от такой жизни не свихнуться.

▶️ Подведем итоги недавнего "Марша жизни". Поделимся впечатлениями, заглянем в прошлое, оценим настоящее и поведаем планы на будущее.

Вместо традиционных семок предлагаем запастись чаем с печеньками, а привычную уже лавочку представить в виде кухоньки с друзьями.

Ведущим (@konservativnaya и @Remingtonbar) на печеньки как всегда сюда👉 2202203601713243

Запись будет!