И я сегодня подписалась на несколько русских каналов, благодаря "списку Прилепина".
https://yangx.top/russnasledie/34273

Сообщают, что, не осилив открытую полемику по истории СССР и компартии, не приходя в сознание, Евгений Николаевич Лавлинский скоропостижно состряпал подметную бумагу, сиречь донос. Список злостных антисоветчиков, правых консерваторов et cetera, кои готовят России ужасное будущее.

Прежде всего, это какой-то дурное душевное расстройство, искать антисоветчиков через почти сорок лет после того, как коммунисты развалили СССР. Совершенно умышленно развалили, стоит заметить, великую страну, которую вполне можно было спасти. Но коммунисты осознанно поменяли Родину на жвачку, джинсы, видаки, незалежность и рекламу Пиццы Хат .

"Антисоветчик" как термин и как определение, это полнейший рудимент давно почившей эпохи.

Называть "антисоветчиком" любого, кто пытается анализировать ошибки советской власти и давать четкие оценки деятельности большевиков/коммунистов, можно только в одном случае: когда аргументов нет. Вот у любезнейшего Лавлинского их нет. Потому и доносы. Хотя знаете, что интересно. Евгений Николаевич вроде как должен знать всё о перегибах советской власти, все же книгу написал про Соловецкий лагерь. А стало быть работал с документами. Или, раз он не видит по сей день очевидного, то не работал, а может и книгу не писал. А может просто помутнение такое. Вижу, знаю, понимаю отрицаю.

Ведь на что мы порой опираемся, разбирая перегибы, например, коллективизации? Так на архивные документы советского же времени. Где все, чёрным по белому.
Когда например, пишет кто-то из коллег, что в разгар голода в России большевики заливали деньгами правительство Ататюрка (русские умирают в это время) , то опирается они на документы именно что советские, а не на турецкие.

Там, где достижения СССР безусловны, как например внешняя политика времен Вьетнамской войны, так там и критики нет. Как раз наоборот, пример нам сегодня, как стоит действовать и просчитывать врага.

Особенно нелепо, что морализаторствовать и спасать страну от мифического украинского варианта принялся субъект, буквально пропахший участием в митинговом движении 2011-12 годов (точнее это была же попытка госпереворота сверху), именовавший Навального президентом возрожденного СССР, кричавший, что "Путин должен уйти". Человек, буквально призывавший к новой революции, писавший, что нам всем надо перестать терпеть "эту липнущую мерзость".
"Не будет здоровый, интеллектуально развитый человек умиляться дочке собчака, жене петросяна и лабрадору президента" (орфография тов. Лавлинского).

Дружил себе человек с Дмитрием Быковым и гражданкой Юзефович и всей русофобской либеральной тусовочкой, а теперь поди же ты, антисоветчиков стал искать. И где. Не среди своих прежних друзей (прежних ли?). Весьма состоятельный мужчина, вполне себе буржуа Лавлинский, защищая безгрешность коммунистов (потому что работа у него такая), изрыгнул из себя нелепую ябеду на тех, с кем не вышло вести открытую полемику.

Отдельно стоит оценить братскую помощь украинским спецслужбам, оказанную Евгением Лавлинским. Список-донос поможет ГУР и СБУ определить, кто из российских ЛОМов опаснее для идей украинства и самостийности. На кого ГУР сможет навести агентов - от исламистов до радикалов-леваков.
Скажем дружно Евгению Николаевичу сердечное спасибо за это.

Попался мне на глаза один постик. Не знаю, какие умозаключения у вас возникнут, но для меня это просто апофеоз партийного товарищества, взаимовыручки большевистской и вдохновенного единомыслия в рядах убеждëнных коммунистов. Если внимательно прочесть.

Нагляднее некуда...

https://vk.com/wall473836015_24481

Настало время дерзких фотографий? Ну что ж...

27 января... Помним.

СТОЯНИЕ-НА-НЕВЕ
(фрагмент поэмы)

***
Здесь всякий похож на Лазаря, что воскрес.
В бреду лазаретном пехота зубрит стихи.
За Черную речку однажды уйдёт Дантес.
Туда, где устанут оправдываться грехи.
Туда, где не просят присяжных "понять-простить".
Где подлостям — по совокупности дешевизн.
А ты обещаешь поэмы переводить
на здешнее время короткого слова "жизнь".

Смирились бы ямбы с побывкой большой беды,
да нянькины сказочки обороняют быль.
Пусть только Архангел крещенской плеснëт воды,
на всех обречëнных засеребрится пыль.
В чертогах окопных ночами стихает стон,
трещит разнотравье ошпаренное ледком...
А ты представляешь, как засветло князь Гвидон
поднимет в атаку редеющих матерком.
Голодная вьюга вороний нахохлит смерч
на поиски брошенных побатальонно тел.
Одно остаëтся: в родную вгрызаться речь,
и в землю, и в небо (там Пушкин оторопел).

Здесь всякий похож на Лазаря на просвет.
Блокадные корочки распределяют сны.
Мольбы не успевших схватиться за парапет
промёрзли с наклоном сбивчивых прописных.
Застыло во взглядах счастливое Где-то Там,
где лётчик Онегин в расчёте за письмецо.
У здешней Татьяны накрошено мертвецам,
по слову, по буковке… Так Петербург птенцов
пытается выкормить именем Ленинград!
И конь на Сенатской под Седоком хрипит.
Виват, Император, удачи тебе, солдат,
защитник из бронзы, которая не кровит!

Здесь всякий похож на Лазаря, что воскрес.
Надёжных Всевышний крестников выбирал.
За Чёрную речку однажды уйдёт Дантес.
Ты, может быть, только про это и воевал.

2018 г.

За годы изучения блокады, от военных документов до устных свидетельств, постепенно погружаясь как в детали известных событий, так и совсем никому не известные области вроде никем не смотренных и не использованных папок ЭПРОНа, я постепенно начал видеть многообразие жизни под когда-то опущенным на неё покровом беспроглядного траура и плакатного героизма. И мне постепенно стало понятно, почему из этой потрясающей воображение и душу истории, превосходящей своим драматизмом все битвы и трагедии мира, не родилось ни одного культового произведения.

Из монументально-патетического шаблона невозможно скроить жизненного рассказа о героях блокады, и так как подлинное искусство универсально - рассказа о преодолении страстей и юдоли человеческой. Замершие в вечной мерзлоте ужаса блокады, фигуры в героических позах пригодны для отправления ритуалов, но историю и сюжетную арку персонажа из них не построишь. Для многих это оцепенение и "ужас перед сакральным" стали нормой восприятия, и потому они воспринимают любую насмешку над начальственной дуростью как "поругание памяти жертв блокады", а естественные эмоции и проявления жизни - как "искажение истории". Их желание законсервировать "всё, как было раньше" понятно, как и опасения по поводу срывающего покровы с отцов Хама. Но из надгробной статуи не родится живое предание, и нужно идти вперёд, переосмысляя историю, не забывая о принципе историзма.

Если "ревнителей древлего благочестия" на самом деле беспокоит не отсутствие должного, по их мнению, пиетета, но раскрытие правды, то тем хуже для них. Подлинные ценности поругаемы не бывают, и в итоге герои останутся героями, подлецы - подлецами, а дураки - дураками. Я же продолжу писать о людях, которые в самые страшные годы радовались, умирали, трусили, геройствовали, крутили романы и пили водку, бросались на доты и писали доносы - как оркестр, что играет на свадьбах и похоронах. Слова Берггольц о "тех, кто всё хотел бы сгладить" в том числе и об этом. Буду надеяться, что из моих текстов в итоге родится музыка. Some say prayers, I say mine.

https://histours.ru/node/168