Банкротство "физика": я продолжаю.
Если супруги не заключали внесудебное соглашение о разделе общего имущества или брачный договор, или суд не разделял их общее имущество, то при определении долей следует исходить из презумпции равенства. Несогласный с равным разделом долей в имуществе супруг может потребовать иное определение долей в суде общей юрисдикции.
6. Совместное банкротство супругов
В случае, когда банкротятся оба супруга, «в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества» суд может объединить их банкротные дела. В таком случае управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. «Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга», — говорится в разъяснениях Пленума.
На ваши вопросы ответил. Если вас беспокоят какие-то темы и вы хотите, что бы я сделал пост на эту тему, пишите мне @add_ministrator. Я выберу самое интересное и обязательно подготовлю соответствующий материал.
Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Если супруги не заключали внесудебное соглашение о разделе общего имущества или брачный договор, или суд не разделял их общее имущество, то при определении долей следует исходить из презумпции равенства. Несогласный с равным разделом долей в имуществе супруг может потребовать иное определение долей в суде общей юрисдикции.
6. Совместное банкротство супругов
В случае, когда банкротятся оба супруга, «в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества» суд может объединить их банкротные дела. В таком случае управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. «Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга», — говорится в разъяснениях Пленума.
На ваши вопросы ответил. Если вас беспокоят какие-то темы и вы хотите, что бы я сделал пост на эту тему, пишите мне @add_ministrator. Я выберу самое интересное и обязательно подготовлю соответствующий материал.
Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Как взыскать ущерб с работника. Любой предприниматель сталкивается нерадивым работником, который случайно или нарочно, причиняет вред и убытки бизнесу.
С другой стороны, если вы работник, то вы должны знать в каких случаях с вас могут взыскать нанесенный вами ущерб.
Так что, как ни крути, информация полезная практически для всех. Тем более вы просите уделить этой теме особое внимание. Так и поступим. Я разбил этот материал на две части. 2-я часть выйдет завтра.
#убытки #практика #бизнес #ущерб
Итак, начнем, а в качестве основы возьмем свежий обзор практики Верховного суда.
1. В какой срок можно взыскать ущерб с работника?
Статья 392 Трудового кодекса дает работодателю один год на то, чтобы обратиться в суд с иском к работнику о взыскании ущерба. Этот срок исчисляется со дня, когда работодатель обнаружил ущерб, указывает Верховный суд в своем обзоре.
Так произошло в деле условного Ивана Павлова, который 30 июля 2015 года устроил ДТП на служебной машине. В феврале 2016 года компания оплатила ремонт автомобилей, а в суд обратилась только в октябре того же года. Суды указали, что срок исковой давности исчисляется с 30 июля 2015 года и отказали организации в иске.
2. Кому подсудны дела о взыскании с работника?
Верховный суд подчеркивает: дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, не относятся к подсудности мирового судьи. Даже несмотря на тот факт, что сумма имущественного спора меньше 50 000 руб., что по общим положениям ГК относит дело к подсудности мирового судьи. Это индивидуальные трудовые споры, которые не подсудны мировому судье в любом случае, напомнила высшая инстанция.
Иск о взыскании ущерба с работника можно подать по месту его жительства. В трудовой договор нельзя включить положение о том, что такие споры рассматриваются по месту нахождения работодателя — иное снижало бы уровень гарантий работников, уверен ВС. Так что такие иски рассматриваются только в СОЮ.
2. Какое значение имеет приговор?
Какое значение имеют обстоятельства причинения ущерба работодателю, установленные приговором суда? Существенное значение, указывает Верховный суд — именно эти обстоятельства могут помочь разрешить спор о правомерности возложения обязанности по возмещению ущерба на других работников.
Так произошло в деле троих сотрудников (ФИО конечно изменены) одного из банков, которые, как считал работодатель, похитили 13 млн. руб. Организация подала иск о возмещении ущерба к Ульяне Беловой и Сабине Сергеевой и выиграла дело.
Позднее, когда суд вынес приговор руководительнице допотделения банка, где работали Белова и Сергеева, последние попросили о пересмотре дела. Суд, который вынес приговор, пришел к выводу, что начальница ввела Белову и Сергееву в заблуждение. Коллегия ВС по гражданским делам согласилась с тем, что при таких обстоятельствах дело нужно пересмотреть. Как вы видите, уголовное дело в отношении руководителя этих двух сотрудниц, сыграло ключевую роль.
3. Кто заплатит за обучение?
В деле Алексея Петрова суды отказались взыскать с него затраты на обучение, которые понес работодатель — они указали, что такое положение снижает уровень гарантий работника по сравнению с установленными трудовым законодательством.
Дело дошло до ВС, который раскритиковал эту позицию и уточнил: работодатель вправе требовать от сотрудника оплаты стоимости обучения, если тот уволился раньше предусмотренного соглашением срока, такой договор не противоречит нормам ТК.
Но даже в таком случае нельзя взыскать с работника «командировочные», если обучение происходило в другом городе или стране.
То есть если сотрудник решит уволится раньше срока, на который вы рассчитывали (если он закреплен в договоре), сможете взыскать свои затраты на обучение, а взыскать «командировочные» не сможете.
На этом я предлагаю прерваться, а завтра выйдет вторая часть, где я расскажу, как работодатель сможет взыскать с работника причинённый им ущерб, а также пару слов о форс-мажорных обстоятельствах. Никуда не уходите
@larinprav
С другой стороны, если вы работник, то вы должны знать в каких случаях с вас могут взыскать нанесенный вами ущерб.
Так что, как ни крути, информация полезная практически для всех. Тем более вы просите уделить этой теме особое внимание. Так и поступим. Я разбил этот материал на две части. 2-я часть выйдет завтра.
#убытки #практика #бизнес #ущерб
Итак, начнем, а в качестве основы возьмем свежий обзор практики Верховного суда.
1. В какой срок можно взыскать ущерб с работника?
Статья 392 Трудового кодекса дает работодателю один год на то, чтобы обратиться в суд с иском к работнику о взыскании ущерба. Этот срок исчисляется со дня, когда работодатель обнаружил ущерб, указывает Верховный суд в своем обзоре.
Так произошло в деле условного Ивана Павлова, который 30 июля 2015 года устроил ДТП на служебной машине. В феврале 2016 года компания оплатила ремонт автомобилей, а в суд обратилась только в октябре того же года. Суды указали, что срок исковой давности исчисляется с 30 июля 2015 года и отказали организации в иске.
2. Кому подсудны дела о взыскании с работника?
Верховный суд подчеркивает: дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, не относятся к подсудности мирового судьи. Даже несмотря на тот факт, что сумма имущественного спора меньше 50 000 руб., что по общим положениям ГК относит дело к подсудности мирового судьи. Это индивидуальные трудовые споры, которые не подсудны мировому судье в любом случае, напомнила высшая инстанция.
Иск о взыскании ущерба с работника можно подать по месту его жительства. В трудовой договор нельзя включить положение о том, что такие споры рассматриваются по месту нахождения работодателя — иное снижало бы уровень гарантий работников, уверен ВС. Так что такие иски рассматриваются только в СОЮ.
2. Какое значение имеет приговор?
Какое значение имеют обстоятельства причинения ущерба работодателю, установленные приговором суда? Существенное значение, указывает Верховный суд — именно эти обстоятельства могут помочь разрешить спор о правомерности возложения обязанности по возмещению ущерба на других работников.
Так произошло в деле троих сотрудников (ФИО конечно изменены) одного из банков, которые, как считал работодатель, похитили 13 млн. руб. Организация подала иск о возмещении ущерба к Ульяне Беловой и Сабине Сергеевой и выиграла дело.
Позднее, когда суд вынес приговор руководительнице допотделения банка, где работали Белова и Сергеева, последние попросили о пересмотре дела. Суд, который вынес приговор, пришел к выводу, что начальница ввела Белову и Сергееву в заблуждение. Коллегия ВС по гражданским делам согласилась с тем, что при таких обстоятельствах дело нужно пересмотреть. Как вы видите, уголовное дело в отношении руководителя этих двух сотрудниц, сыграло ключевую роль.
3. Кто заплатит за обучение?
В деле Алексея Петрова суды отказались взыскать с него затраты на обучение, которые понес работодатель — они указали, что такое положение снижает уровень гарантий работника по сравнению с установленными трудовым законодательством.
Дело дошло до ВС, который раскритиковал эту позицию и уточнил: работодатель вправе требовать от сотрудника оплаты стоимости обучения, если тот уволился раньше предусмотренного соглашением срока, такой договор не противоречит нормам ТК.
Но даже в таком случае нельзя взыскать с работника «командировочные», если обучение происходило в другом городе или стране.
То есть если сотрудник решит уволится раньше срока, на который вы рассчитывали (если он закреплен в договоре), сможете взыскать свои затраты на обучение, а взыскать «командировочные» не сможете.
На этом я предлагаю прерваться, а завтра выйдет вторая часть, где я расскажу, как работодатель сможет взыскать с работника причинённый им ущерб, а также пару слов о форс-мажорных обстоятельствах. Никуда не уходите
@larinprav
Ущерб предприятию причинил работник. Что делать? Продолжаем вчерашнюю тему☝️(см. предыдущий пост).
#убытки #практика #бизнес #ущерб
4. Как правильно доказать ущерб?
Еще до того, как подать иск к работнику, работодатель обязан провести проверку, истребовать у подчиненного письменные объяснения — для того, чтобы установить размер и причины ущерба. При этом ВС подчеркивает: именно на работодателя возложено бремя доказывания того, что порядок привлечения работника к материальной ответственности соблюден.
Например, в деле Алексея Иванова работодатель проверил деятельность отделения, материальную ответственность за которую несла женщина, но не ознакомил ее с результатами проверки. Кроме того, от нее также не потребовали письменных объяснений. Суды нижестоящих инстанций решили: раз Дмитриева уволилась еще до этих мероприятий, то эти действия можно не совершать. Их поправил ВС: объяснения работника необходимы для разрешения вопроса о привлечении его к материальной ответственности.
5. Поможет ли работнику непреодолимая сила?
В случае возникновения ущерба у работодателя вследствие непреодолимой силы материальная ответственность работника исключается, пишет ВС в обзоре.
Максим Семенов был командиром судна, которое во время движения по реке Лена сел на мель. Общая стоимость выполненных работ по спасению судна и членов экипажа составила 4,2 млн руб., которые работодатель решил взыскать с мужчины. Комиссия пришла к выводу о двух основных причинах произошедшего: ошибка Шахбатяна и непредсказуемый характер ледохода на реке.
Суды удовлетворили иск, но их поправил ВС, который указал, что ответственность работника не наступает, если ущерб причинен из-за обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, в этом же деле гражданская коллегия напомнила: если договор о полной материальной ответственности работника был заключен неправильно, то и взыскать с работника ущерб больше, чем его месячный заработок, нельзя.
Надеюсь материал был полезным. Готовлю новый интересный материал. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
#убытки #практика #бизнес #ущерб
4. Как правильно доказать ущерб?
Еще до того, как подать иск к работнику, работодатель обязан провести проверку, истребовать у подчиненного письменные объяснения — для того, чтобы установить размер и причины ущерба. При этом ВС подчеркивает: именно на работодателя возложено бремя доказывания того, что порядок привлечения работника к материальной ответственности соблюден.
Например, в деле Алексея Иванова работодатель проверил деятельность отделения, материальную ответственность за которую несла женщина, но не ознакомил ее с результатами проверки. Кроме того, от нее также не потребовали письменных объяснений. Суды нижестоящих инстанций решили: раз Дмитриева уволилась еще до этих мероприятий, то эти действия можно не совершать. Их поправил ВС: объяснения работника необходимы для разрешения вопроса о привлечении его к материальной ответственности.
5. Поможет ли работнику непреодолимая сила?
В случае возникновения ущерба у работодателя вследствие непреодолимой силы материальная ответственность работника исключается, пишет ВС в обзоре.
Максим Семенов был командиром судна, которое во время движения по реке Лена сел на мель. Общая стоимость выполненных работ по спасению судна и членов экипажа составила 4,2 млн руб., которые работодатель решил взыскать с мужчины. Комиссия пришла к выводу о двух основных причинах произошедшего: ошибка Шахбатяна и непредсказуемый характер ледохода на реке.
Суды удовлетворили иск, но их поправил ВС, который указал, что ответственность работника не наступает, если ущерб причинен из-за обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, в этом же деле гражданская коллегия напомнила: если договор о полной материальной ответственности работника был заключен неправильно, то и взыскать с работника ущерб больше, чем его месячный заработок, нельзя.
Надеюсь материал был полезным. Готовлю новый интересный материал. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
В связи с грядущими новым санкционным пакетом, мы начали слышать благолепные заявления высокопоставленных чиновников о том как у нас растут в экономике все показатели. Никого не слушайте. Прочитайте материал (👇 он ниже), что бы вас никто не мог обмануть. Это моя летняя статья. Актуальна как никогда после недавней речи нашего премьера.
Forwarded from ЛАРИН ПРАВ
Новая аналитика о том, как мировая экономика влияет на российскую. Почему в Россию не идут инвесторы. Что нужно, что бы улучшить экономическую безопасность страны. Чем заниматься обычному человеку в экономический кризис. Как приумножить семейный капитал в кризисное время.
#экономика #финансы # кризис #бизнес #росиия
Это и еще очень много полезного в новом материале. Наливайте чаек, убавьте ТВ (на самом деле лучше выключить), накиньте плед и приступайте. Осилите текст полностью, станете совсем другим человеком. Обещаю!
Приятного чтения!
@larinprav
http://telegra.ph/Pochemu-rost-rossijskoj-ehkonomiki-na-dele-prosto-cifry-07-27
#экономика #финансы # кризис #бизнес #росиия
Это и еще очень много полезного в новом материале. Наливайте чаек, убавьте ТВ (на самом деле лучше выключить), накиньте плед и приступайте. Осилите текст полностью, станете совсем другим человеком. Обещаю!
Приятного чтения!
@larinprav
http://telegra.ph/Pochemu-rost-rossijskoj-ehkonomiki-na-dele-prosto-cifry-07-27
Telegraph
Почему рост российской экономики на деле просто цифры
Почему наша экономика похожа на латиноамериканскую? Что общего у российской и ближневосточной состоятельной семьи? Как себя вести в кризис? Как сохранить деньги? Давайте разбираться! Ведь речь идет о том, что делать с нашими личными финансами в условиях высокой…
Госзакупки - это сфера, в которой нарушения не редкость. Нарушают обычно обе стороны - и тот, кто платит, и тот, кто услугу/товар предоставляет. А потом прикрываются заключением эксперта.
#госзакупки
Ведь, в соответствии с законодательством о госзакупках, заказчики должны привлекать экспертов, которые осуществляют экспертизу оказываемой услуги или поставляемого товара. По итогам проверки они дают свое заключение.
Сейчас за заведомо ложное заключение эксперт, экспертная организация или должностные лица этой организации несут ответственность, но на практике это не работает. Теперь будет.
Так, новые поправки в УК предполагают введение наказания в виде штрафа до 300 000 руб., либо в размере зарплаты осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности.
Максимальное наказание – лишение свободы на срок до одного года. Оно будет ужесточаться, если ложное экспертное заключение повлекло вред здоровью или смерть человека.
В таком случае штраф составит от 300 000 до 500 000 руб., либо будет соответствовать размеру зарплаты за период до трех лет. Также предусмотрены принудительные работы сроком до трех лет, либо лишение свободы на такой же период.
В КоАП вводится наказание за дачу ложного заключения, «если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».
Штраф за это будет до 50 000 руб. для должностных лиц и до 150 000 руб. - для юридических. Законотворцы подчеркнули, что наказание будет зависеть от последствий правонарушения.
Депутаты одобрили этот законопроект во втором чтении, так что те, кто зарабатывает в этой сфере, имейте ввиду - правила игры меняются, меняйтесь и вы.
Я буду следить за ситацией, надолго не прощаюсь.
@larinprav
#госзакупки
Ведь, в соответствии с законодательством о госзакупках, заказчики должны привлекать экспертов, которые осуществляют экспертизу оказываемой услуги или поставляемого товара. По итогам проверки они дают свое заключение.
Сейчас за заведомо ложное заключение эксперт, экспертная организация или должностные лица этой организации несут ответственность, но на практике это не работает. Теперь будет.
Так, новые поправки в УК предполагают введение наказания в виде штрафа до 300 000 руб., либо в размере зарплаты осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности.
Максимальное наказание – лишение свободы на срок до одного года. Оно будет ужесточаться, если ложное экспертное заключение повлекло вред здоровью или смерть человека.
В таком случае штраф составит от 300 000 до 500 000 руб., либо будет соответствовать размеру зарплаты за период до трех лет. Также предусмотрены принудительные работы сроком до трех лет, либо лишение свободы на такой же период.
В КоАП вводится наказание за дачу ложного заключения, «если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».
Штраф за это будет до 50 000 руб. для должностных лиц и до 150 000 руб. - для юридических. Законотворцы подчеркнули, что наказание будет зависеть от последствий правонарушения.
Депутаты одобрили этот законопроект во втором чтении, так что те, кто зарабатывает в этой сфере, имейте ввиду - правила игры меняются, меняйтесь и вы.
Я буду следить за ситацией, надолго не прощаюсь.
@larinprav
Задачки на выходные: криминал, убийства и преступления - это неотъемлемая часть любого государства.
#криминал
Россия 90-х и 2000-х яркий тому пример. Бандисткие разборки, загадочные убийства, серийные маньяки - топ 10 нераскрытых преступлений в России.
Посмотрите и может у вас ассоциативный ряд выстроится в понятную вам схему, почему так и кто преступник. Ведь у юристов в ВУЗе даже задачки специальные по криминологии существуют, а я предлагаю решить это вам. Чтение на выходные 👇
https://telegra.ph/TOP-10-neraskrytyh-prestuplenij-Rossii-12-13
#криминал
Россия 90-х и 2000-х яркий тому пример. Бандисткие разборки, загадочные убийства, серийные маньяки - топ 10 нераскрытых преступлений в России.
Посмотрите и может у вас ассоциативный ряд выстроится в понятную вам схему, почему так и кто преступник. Ведь у юристов в ВУЗе даже задачки специальные по криминологии существуют, а я предлагаю решить это вам. Чтение на выходные 👇
https://telegra.ph/TOP-10-neraskrytyh-prestuplenij-Rossii-12-13
Telegraph
ТОП 10 нераскрытых преступлений России
Теракт на Пушкинской, убийство Владислава Листьева, гибель детей в Красноярске – казалось бы, об этих трагедиях слышали все, к ним приковано повышенное внимание и правоохранителей, и прессы. Тем не менее указанные преступления уже многие годы остаются нераскрытыми…
Ожидания ЦБ на 2019г.: медленно запрягаем и быстро скачем?
#экономика #цб #ларинправ
Спойлер: ВВП будет расти медленнее, а цены на нефть — снижаться быстрее, но уже в 2020-м ситуация начнет улучшаться. Однако все по порядку.
Центробанк пересмотрел октябрьский прогноз относительно основных параметров развития экономики России. В 2019 году ВВП будет расти медленнее, чем в 2018-м, а цены на нефть — снижаться немного быстрее.
В 2019-м баррель черного золота в среднем будет стоить не $63, как ожидалось, а $55. Но благодаря «бюджетному правилу» Минфина экономика не заметит такого снижения.
Большое значение будет иметь рост цен из-за повышения НДС — инфляция может разогнаться до 6% против 4% в этом году, однако к 2021 году она должна вернуться к прежним показателям.
Виновата нефть
Итак, ЦБ второй раз за год повысил ключевую ставку, теперь она составляет 7,75%. Это упреждающая мера — регулятору нужно сдержать инфляцию и сохранить стабильность на финансовом рынке. А рост цен произойдет как раз из-за повышения НДС с 1 января 2019 года и оттока капитала с развивающихся рынков на фоне роста ставок в США.
Понижение цен на нефть. Прогноз $55, а не $63. Регулятор и раньше прогнозировал падение цен до $55 (после 2019-го), но теперь оно будет более быстрым. Всему виной расширение добычи черного золота в США и смягчение условий импорта топлива из Ирана.
Надо отметить, что подход ЦБ довольно консервативный. Нефть в цене может подняться и до $65 и до $70 за баррель. Но лучше уж консервативный, чем оптимистичный.
Цены все выше
Центробанк ожидает увеличения инфляции до 5-5,5% с возможным пиковым значением в 6% в I квартале. Больше всего на рост цен повлияет конечно повышение НДС.
Вклад этого фактора в инфляцию составит 1 п.п. Но в 2020г ожидается стабилизация инфляции и возвращения показателя на уровень 4%.
Хотя в начале 2019-го инфляция может ускориться и до 6,3-6,7% с дальнейшим замедлением до 5,5-5,9%. Основа этого — цены на топливо внутри страны и динамика курса рубля.
Без новых санкций и при стабильных ценах на нефть доллар может стоить 64-67 рублей, как и сейчас, но главный риск - санкционная политика Запада. Причем риск рукотворный и снижать этот риск никто не собирается.
Прогноз ЦБ, в целом такой - экономика страны за 2019 год может вырасти на 1,2-1,7%. Это меньше, чем в 2018-м (1,5-2%).
Рост НДС будет сдерживать внутренний спрос, а из-за снижения цен на нефть сократятся доходы от экспорта.
В 2020 году ВВП должен вырасти уже на 1,8-2,3%, а в 2021-м — на 2-3%.
ЦБ в своем прогнозе исходит из того, что санкции, введенные против России в 2014-2018 годах, будут сохранены.
Выводы ЦБ, к.м.к., очень оптимистичны. 2-3% при текущем оттоке капитала на фоне сокращения промышленного производства, это скорее фантазии ЦБ, чем прогноз.
Мировая экономика поможет?
Повышение налогов и акцизов замедляет экономическую активность. Ужесточение условий кредитования и слабый рубль ставят российский бизнес, работающий на внутреннем рынке, на грань рентабельности.
На мой взгляд, прогнозы ЦБ не очень совпадают с реальным положением дел не только в российской, но и в мировой экономике. Основные риски — замедление роста ВВП США и Китая из-за «торговых войн».
Поскольку российская экономика встроена в мировую и рост мировой экономики хоть как-то толкал нашу экономику вверх, то «торговая» война США и Китая тормозит рост мировой экономики и отрицательно влияет на нашу.
Нас ждет непростой год, доходы людей будут падать, экономическая ситуация в России ухудшаться. Факторы риска для нашей экономики наверное больше лежат в политической плоскости, нежели в экономической.
В такой ситуации ЦБ пытается хоть как-то выровнять крен, но проблема в том, что это происходит за счет денег российского бюджета, то есть в жертву принесено благополучие граждан.
Ну а я буду ждать дальнейших действий ЦБ и расскажу чем это нам с вами обойдется. Надолго не прощаюсь
@larinprav
#экономика #цб #ларинправ
Спойлер: ВВП будет расти медленнее, а цены на нефть — снижаться быстрее, но уже в 2020-м ситуация начнет улучшаться. Однако все по порядку.
Центробанк пересмотрел октябрьский прогноз относительно основных параметров развития экономики России. В 2019 году ВВП будет расти медленнее, чем в 2018-м, а цены на нефть — снижаться немного быстрее.
В 2019-м баррель черного золота в среднем будет стоить не $63, как ожидалось, а $55. Но благодаря «бюджетному правилу» Минфина экономика не заметит такого снижения.
Большое значение будет иметь рост цен из-за повышения НДС — инфляция может разогнаться до 6% против 4% в этом году, однако к 2021 году она должна вернуться к прежним показателям.
Виновата нефть
Итак, ЦБ второй раз за год повысил ключевую ставку, теперь она составляет 7,75%. Это упреждающая мера — регулятору нужно сдержать инфляцию и сохранить стабильность на финансовом рынке. А рост цен произойдет как раз из-за повышения НДС с 1 января 2019 года и оттока капитала с развивающихся рынков на фоне роста ставок в США.
Понижение цен на нефть. Прогноз $55, а не $63. Регулятор и раньше прогнозировал падение цен до $55 (после 2019-го), но теперь оно будет более быстрым. Всему виной расширение добычи черного золота в США и смягчение условий импорта топлива из Ирана.
Надо отметить, что подход ЦБ довольно консервативный. Нефть в цене может подняться и до $65 и до $70 за баррель. Но лучше уж консервативный, чем оптимистичный.
Цены все выше
Центробанк ожидает увеличения инфляции до 5-5,5% с возможным пиковым значением в 6% в I квартале. Больше всего на рост цен повлияет конечно повышение НДС.
Вклад этого фактора в инфляцию составит 1 п.п. Но в 2020г ожидается стабилизация инфляции и возвращения показателя на уровень 4%.
Хотя в начале 2019-го инфляция может ускориться и до 6,3-6,7% с дальнейшим замедлением до 5,5-5,9%. Основа этого — цены на топливо внутри страны и динамика курса рубля.
Без новых санкций и при стабильных ценах на нефть доллар может стоить 64-67 рублей, как и сейчас, но главный риск - санкционная политика Запада. Причем риск рукотворный и снижать этот риск никто не собирается.
Прогноз ЦБ, в целом такой - экономика страны за 2019 год может вырасти на 1,2-1,7%. Это меньше, чем в 2018-м (1,5-2%).
Рост НДС будет сдерживать внутренний спрос, а из-за снижения цен на нефть сократятся доходы от экспорта.
В 2020 году ВВП должен вырасти уже на 1,8-2,3%, а в 2021-м — на 2-3%.
ЦБ в своем прогнозе исходит из того, что санкции, введенные против России в 2014-2018 годах, будут сохранены.
Выводы ЦБ, к.м.к., очень оптимистичны. 2-3% при текущем оттоке капитала на фоне сокращения промышленного производства, это скорее фантазии ЦБ, чем прогноз.
Мировая экономика поможет?
Повышение налогов и акцизов замедляет экономическую активность. Ужесточение условий кредитования и слабый рубль ставят российский бизнес, работающий на внутреннем рынке, на грань рентабельности.
На мой взгляд, прогнозы ЦБ не очень совпадают с реальным положением дел не только в российской, но и в мировой экономике. Основные риски — замедление роста ВВП США и Китая из-за «торговых войн».
Поскольку российская экономика встроена в мировую и рост мировой экономики хоть как-то толкал нашу экономику вверх, то «торговая» война США и Китая тормозит рост мировой экономики и отрицательно влияет на нашу.
Нас ждет непростой год, доходы людей будут падать, экономическая ситуация в России ухудшаться. Факторы риска для нашей экономики наверное больше лежат в политической плоскости, нежели в экономической.
В такой ситуации ЦБ пытается хоть как-то выровнять крен, но проблема в том, что это происходит за счет денег российского бюджета, то есть в жертву принесено благополучие граждан.
Ну а я буду ждать дальнейших действий ЦБ и расскажу чем это нам с вами обойдется. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Ипотечные каникулы: законопроект, который позволяет не платить ипотеку?
Центробанком готовится законопроект, согласно которому заемщики получат возможность не платить ипотеку, но только некоторое время. Разбираемся
#законопроект #ипотека #цб
Приостановление платежей по ипотеке: условия
ЦБ подготовил проект поправок в закон «О потребительском кредите (займе)» (в части предоставления заемщику права на изменение графика платежей), согласно которому заемщик может обратиться в банк с заявлением о реструктуризации ипотеки, если сумма займа не превышает 10 млн. руб., а с момента оформления ипотеки прошло более года.
Также период просрочки по платежу не должен превышать 60 дней подряд. Еще одно обязательное требование – среднемесячный доход семьи, рассчитанный за три месяца, должен снизиться минимум на 30%.
Как мы видим, долг гражданина никто не простит, речь идет лишь о приостановлении платежей на какое то время.
То есть, разрешить гражданам временно приостанавливать выплаты по ипотеке в трудных жизненных ситуациях: при потере работы, несчастном случае, заболеваниях, которые приводят к временной нетрудоспособности. Но сделать это можно только один раз.
Последствия принятия законопроекта
Заемщики, ввиду ухудшения экономической ситуации в России, конечно отнесутся к его принятию, с радостью. Однако, также очевидно, это негативно скажется на кредитном качестве ипотечных ценных бумаг и повлияет на платежную дисциплину заемщиков, худшую сторону.
Конечно, Минфин и глава ЦБ, в целом поддерживают принятие этой новеллы, а это значит, что скорее всего законопроект будет принят.
Но возникнут и негативные последствия. Банк, структура коммерческая, поэтому заранее планирует, сколько заплатит заемщик за пользование деньгами банка. В этой связи, при приостановке платежей по ипотеке, банк будет терять деньги.
И я сейчас не о банках пекусь, а пытаюсь разобраться. Если банки будут терять деньги, то в будущем они будут закладывать риски приостановки заемных выплат, в проценты по кредиту. То есть кредиты станут дороже.
Если банку, такие потери будет компенсировать государство (что маловероятно), бюджет должен будет заложить соответствующие траты в расходную статью. Да и с какой стати деньги налогоплательщиков должны быть потрачены на эти инициативы?
Выводы
Я думаю, что законопроект точно примут, а ставки по кредитам конечно вырастут. Скорее всего, рост кредитных ставок будет приурочен к всеобщему росту цен, НДС, бензина и т.п., что бы не нервировать людей отдельным, но неизбежным, повышением кредитных процентов. Так что готовьтесь. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Центробанком готовится законопроект, согласно которому заемщики получат возможность не платить ипотеку, но только некоторое время. Разбираемся
#законопроект #ипотека #цб
Приостановление платежей по ипотеке: условия
ЦБ подготовил проект поправок в закон «О потребительском кредите (займе)» (в части предоставления заемщику права на изменение графика платежей), согласно которому заемщик может обратиться в банк с заявлением о реструктуризации ипотеки, если сумма займа не превышает 10 млн. руб., а с момента оформления ипотеки прошло более года.
Также период просрочки по платежу не должен превышать 60 дней подряд. Еще одно обязательное требование – среднемесячный доход семьи, рассчитанный за три месяца, должен снизиться минимум на 30%.
Как мы видим, долг гражданина никто не простит, речь идет лишь о приостановлении платежей на какое то время.
То есть, разрешить гражданам временно приостанавливать выплаты по ипотеке в трудных жизненных ситуациях: при потере работы, несчастном случае, заболеваниях, которые приводят к временной нетрудоспособности. Но сделать это можно только один раз.
Последствия принятия законопроекта
Заемщики, ввиду ухудшения экономической ситуации в России, конечно отнесутся к его принятию, с радостью. Однако, также очевидно, это негативно скажется на кредитном качестве ипотечных ценных бумаг и повлияет на платежную дисциплину заемщиков, худшую сторону.
Конечно, Минфин и глава ЦБ, в целом поддерживают принятие этой новеллы, а это значит, что скорее всего законопроект будет принят.
Но возникнут и негативные последствия. Банк, структура коммерческая, поэтому заранее планирует, сколько заплатит заемщик за пользование деньгами банка. В этой связи, при приостановке платежей по ипотеке, банк будет терять деньги.
И я сейчас не о банках пекусь, а пытаюсь разобраться. Если банки будут терять деньги, то в будущем они будут закладывать риски приостановки заемных выплат, в проценты по кредиту. То есть кредиты станут дороже.
Если банку, такие потери будет компенсировать государство (что маловероятно), бюджет должен будет заложить соответствующие траты в расходную статью. Да и с какой стати деньги налогоплательщиков должны быть потрачены на эти инициативы?
Выводы
Я думаю, что законопроект точно примут, а ставки по кредитам конечно вырастут. Скорее всего, рост кредитных ставок будет приурочен к всеобщему росту цен, НДС, бензина и т.п., что бы не нервировать людей отдельным, но неизбежным, повышением кредитных процентов. Так что готовьтесь. Я буду следить за ситуацией. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Отвечаем на ваши вопросы. Рубрика #нампишут
Подписчик прислал такой вопрос:
Добый день! Можно подготовить информацию о том, что должны граждане и может налоговая, если они уехали на длительное проживание в другую страну? Например, у меня муж уехал работать в Европу, зп получает в валюте от европейского работодателя на банковский счет европейского банка. Должен ли он уведомлять налоговую? Может ли она что-то потребовать? Какие налоги и взносы обязан платить? В период, когда только уехал и когда пройдет срок больше полугода? И, что я должна буду делать,если уеду к нему, но при этом я еще и ИП на УСН? Что я должна платить и уведомлять? Что имеет право делать налоговая?
Мы решили, что ответить лучше на нашем официальном сайте, что бы возможность ознакомится была у всех, а не только у подписчиков канала. Поэтому вот ссылка
http://pravo-rus.com/online-consultation/nalogooblozhenie-rezidentov-i-nerezidentov-rf.html?preview=true
Подписчик прислал такой вопрос:
Добый день! Можно подготовить информацию о том, что должны граждане и может налоговая, если они уехали на длительное проживание в другую страну? Например, у меня муж уехал работать в Европу, зп получает в валюте от европейского работодателя на банковский счет европейского банка. Должен ли он уведомлять налоговую? Может ли она что-то потребовать? Какие налоги и взносы обязан платить? В период, когда только уехал и когда пройдет срок больше полугода? И, что я должна буду делать,если уеду к нему, но при этом я еще и ИП на УСН? Что я должна платить и уведомлять? Что имеет право делать налоговая?
Мы решили, что ответить лучше на нашем официальном сайте, что бы возможность ознакомится была у всех, а не только у подписчиков канала. Поэтому вот ссылка
http://pravo-rus.com/online-consultation/nalogooblozhenie-rezidentov-i-nerezidentov-rf.html?preview=true
Цена на нефть ниже $40 "сплющит" бюджет России?
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным поводу. Причем произошло сразу после трудной сделки ОПЕК+ по дальнейшему сокращению добычи нефти в первом полугодии 2019 года. Что дальше?
Экономические сплетни
Говорят, что в венских переговорах между Саудовской Аравией и Россией были разногласия. Москва не хотела снижать добычу больше чем на 150 тыс. баррелей в сутки. Эр-Рияд настаивал на снижение в 300 тыс.
Потом, вроде как вмешался В. Путин, и было получено согласие на сокращение добычи на 228 тыс. баррелей в сутки. Из-за этого, цена на нефть упала больше, чем было запланировано, в том числе, и российским правительством.
Российское правительство
Оно не уповает на рост цен на нефть. Оно гордится укреплением нефтяной независимости российского бюджета. Обоснование — в предстоящей трехлетке действует бюджетное правило, по которому расходная часть бюджета строится на так называемой нефтяной цене отсечения.
В 2019 году, например, эта цена составляет $40 за баррель. Все госдоходы от нефтяных цен, превышающих этот порог, направляются не в бюджет, а в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Но чтобы использовать ФНБ, необходимо сначала обеспечить его резервную часть, которая должна составлять 7% ВВП. Этот заветный уровень достижим на рубеже 2019-2020 года.
В 2019 году бюджету не страшны любые цены на нефть, если они не опустятся ниже $40 за баррель. Будут выше — больше будет резервов, ближе момент госинвестиций из закромов ФНБ.
Механика роста
У нефтяных цен выше $40 за баррель все равно есть ресурс для того, чтобы подтолкнуть рост.
Направление такое: накопление средств ФНБ происходит в валюте, экспортные пошлины — основной сегодня источник нефтяных госдоходов — взимаются в рублях.
Чтобы пополнить ФНБ, Минфин покупает за рубли валюту на внутреннем российском рынке. В результате на рынке появляются новые рубли, которые могут стимулировать рост.
Ограничитель в том, что главные продавцы валюты — все те же нефтеэкспортеры, а им в условиях ограничения добычи новые рубли для производственных целей ограниченно нужны.
В итоге кумулятивный эффект, распространяющийся от продавца валюты на продавцов товаров и услуг, необходимых продавцу валюты, сужается. Есть и оборотная сторона — снижение курса рубля.
Выводы
Соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти для России — это страховка от падения цен на нефть. Но у страховки есть цена. Это сокращение ВВП. Нефтедобыча — часть ВВП; если она сокращается, то на соответствующую долю снижается и ВВП.
Да и сокращение госрасходов за счет низкой цены отсечения сокращает госспрос и, соответственно, рост. А застраховавшись от падения цен на нефть, правительство откладывает экономический рост на потом. Вот и вся аналитика. Надолго не прощаюсь
@larinprav
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным поводу. Причем произошло сразу после трудной сделки ОПЕК+ по дальнейшему сокращению добычи нефти в первом полугодии 2019 года. Что дальше?
Экономические сплетни
Говорят, что в венских переговорах между Саудовской Аравией и Россией были разногласия. Москва не хотела снижать добычу больше чем на 150 тыс. баррелей в сутки. Эр-Рияд настаивал на снижение в 300 тыс.
Потом, вроде как вмешался В. Путин, и было получено согласие на сокращение добычи на 228 тыс. баррелей в сутки. Из-за этого, цена на нефть упала больше, чем было запланировано, в том числе, и российским правительством.
Российское правительство
Оно не уповает на рост цен на нефть. Оно гордится укреплением нефтяной независимости российского бюджета. Обоснование — в предстоящей трехлетке действует бюджетное правило, по которому расходная часть бюджета строится на так называемой нефтяной цене отсечения.
В 2019 году, например, эта цена составляет $40 за баррель. Все госдоходы от нефтяных цен, превышающих этот порог, направляются не в бюджет, а в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Но чтобы использовать ФНБ, необходимо сначала обеспечить его резервную часть, которая должна составлять 7% ВВП. Этот заветный уровень достижим на рубеже 2019-2020 года.
В 2019 году бюджету не страшны любые цены на нефть, если они не опустятся ниже $40 за баррель. Будут выше — больше будет резервов, ближе момент госинвестиций из закромов ФНБ.
Механика роста
У нефтяных цен выше $40 за баррель все равно есть ресурс для того, чтобы подтолкнуть рост.
Направление такое: накопление средств ФНБ происходит в валюте, экспортные пошлины — основной сегодня источник нефтяных госдоходов — взимаются в рублях.
Чтобы пополнить ФНБ, Минфин покупает за рубли валюту на внутреннем российском рынке. В результате на рынке появляются новые рубли, которые могут стимулировать рост.
Ограничитель в том, что главные продавцы валюты — все те же нефтеэкспортеры, а им в условиях ограничения добычи новые рубли для производственных целей ограниченно нужны.
В итоге кумулятивный эффект, распространяющийся от продавца валюты на продавцов товаров и услуг, необходимых продавцу валюты, сужается. Есть и оборотная сторона — снижение курса рубля.
Выводы
Соглашение ОПЕК+ о сокращении добычи нефти для России — это страховка от падения цен на нефть. Но у страховки есть цена. Это сокращение ВВП. Нефтедобыча — часть ВВП; если она сокращается, то на соответствующую долю снижается и ВВП.
Да и сокращение госрасходов за счет низкой цены отсечения сокращает госспрос и, соответственно, рост. А застраховавшись от падения цен на нефть, правительство откладывает экономический рост на потом. Вот и вся аналитика. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Друзья! Спасибо всем за то, что мы были вместе в 2018 году. Фактически этот год для канала был первым в жизни. Надеюсь, вы будете со мной и дальше, а я обещаю, что буду совершенствовать контент, делать его интереснее и полезнее для вас.
А ещё, вы всегда можете мне написать как в бот, так и лично @add_ministrator, спросить совета или консультацию. А я, как и раньше, отвечу на все интересующие вас вопросы, а самые интересные опубликую на канале.
Убежден, что на нашем канале самые и думающие люди. Поэтому мои публикации именно для вас - для людей, которые хотят расти и развиваться!
С наступающим всех вас Новым годом! 🎄 🎄 🎄
А ещё, вы всегда можете мне написать как в бот, так и лично @add_ministrator, спросить совета или консультацию. А я, как и раньше, отвечу на все интересующие вас вопросы, а самые интересные опубликую на канале.
Убежден, что на нашем канале самые и думающие люди. Поэтому мои публикации именно для вас - для людей, которые хотят расти и развиваться!
С наступающим всех вас Новым годом! 🎄 🎄 🎄
Укрепление рубля: чего ждать и как долго
Курс доллара, в конце прошлого года достигший 70 рублей, снизился до 67 к 8 января. В течение праздничных выходных рубль укрепился более чем на 4%. Это стало лучшим результатом в дни каникул за последние пять лет. Чего нам ждать дальше?
#нефть #экономика #рубль
Итак, рубль упал примерно с 66 руб./$ в середине декабря до почти 70 руб./$ в последний торговый день перед каникулами. Но за праздники произошел отскок котировок до $60 за баррель, что помогло рублю вернуться на отметки середины декабря.
Рост нефтяных котировок обусловлен вступлением в силу соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи (тут об этом подробнее https://yangx.top/larinprav/313 ).
Есть мнение, что важным фактором, повлиявшим на укрепление рубля, стало снижение напряженности в китайско-американских отношениях (Трамп выразил готовность в скором времени заключить торговую сделку с Китаем, чтобы нормализовать обстановку на американских рынках).
Мне видится это маловероятным, поскольку влияние на рубль американско-китайских отношений, опосредованное, а не прямое. Значит, имеет временной лаг и действует на весь мир сразу, а не на Россию персонально.
Еще, говорят, что чувствительность рубля к изменению экономической обстановки особенно высока в праздничные дни. Это связано со сравнительно небольшими объемами торгов во время каникул (в 2-3 раза меньше обычного), поэтому рынок довольно резко реагирует на разовые операции отдельных крупных игроков.
Однако, с выходом на работу биржевых игроков возвращаются и объемы. На открытии торгов доллар стоил 66,9 рубля, к вечеру курс практически не изменился — 66,8 рубля. Это значит, что основная причина укрепления рубля – повышение цены на нефть. То есть последствия соглашения ОПЕК+, а не чего-то еще.
Чего ждать
Основная причина возможного ослабления валюты — ожидание санкций. Скорее всего первые три месяца окажутся для рубля достаточно нервными: либо из-за глобальной волатильности на фоне усиления напряженности от торговых войн, либо из-за ужесточения санкционной риторики со стороны США. Первое – опосредовано, второе – довольно сильно. И конечно, основное влияние - динамика изменения цен на нефть.
В принципе, риски экономических ограничений уже заложены в нынешний курс, однако укрепиться рублю, скорее всего, не позволит возобновление покупок валюты ЦБ на открытом рынке (напомню - стартует 15 января).
Еще можно сказать, что влиять будет риторика со стороны ФРС США относительно повышения ставок, предстоящее решение ЦБ относительно ключевой ставки.
Итак, коридор предполагается 65-70 руб. за $. И никакого экономического роста. Впрочем, это уже совсем другая история.
@larinprav
Курс доллара, в конце прошлого года достигший 70 рублей, снизился до 67 к 8 января. В течение праздничных выходных рубль укрепился более чем на 4%. Это стало лучшим результатом в дни каникул за последние пять лет. Чего нам ждать дальше?
#нефть #экономика #рубль
Итак, рубль упал примерно с 66 руб./$ в середине декабря до почти 70 руб./$ в последний торговый день перед каникулами. Но за праздники произошел отскок котировок до $60 за баррель, что помогло рублю вернуться на отметки середины декабря.
Рост нефтяных котировок обусловлен вступлением в силу соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи (тут об этом подробнее https://yangx.top/larinprav/313 ).
Есть мнение, что важным фактором, повлиявшим на укрепление рубля, стало снижение напряженности в китайско-американских отношениях (Трамп выразил готовность в скором времени заключить торговую сделку с Китаем, чтобы нормализовать обстановку на американских рынках).
Мне видится это маловероятным, поскольку влияние на рубль американско-китайских отношений, опосредованное, а не прямое. Значит, имеет временной лаг и действует на весь мир сразу, а не на Россию персонально.
Еще, говорят, что чувствительность рубля к изменению экономической обстановки особенно высока в праздничные дни. Это связано со сравнительно небольшими объемами торгов во время каникул (в 2-3 раза меньше обычного), поэтому рынок довольно резко реагирует на разовые операции отдельных крупных игроков.
Однако, с выходом на работу биржевых игроков возвращаются и объемы. На открытии торгов доллар стоил 66,9 рубля, к вечеру курс практически не изменился — 66,8 рубля. Это значит, что основная причина укрепления рубля – повышение цены на нефть. То есть последствия соглашения ОПЕК+, а не чего-то еще.
Чего ждать
Основная причина возможного ослабления валюты — ожидание санкций. Скорее всего первые три месяца окажутся для рубля достаточно нервными: либо из-за глобальной волатильности на фоне усиления напряженности от торговых войн, либо из-за ужесточения санкционной риторики со стороны США. Первое – опосредовано, второе – довольно сильно. И конечно, основное влияние - динамика изменения цен на нефть.
В принципе, риски экономических ограничений уже заложены в нынешний курс, однако укрепиться рублю, скорее всего, не позволит возобновление покупок валюты ЦБ на открытом рынке (напомню - стартует 15 января).
Еще можно сказать, что влиять будет риторика со стороны ФРС США относительно повышения ставок, предстоящее решение ЦБ относительно ключевой ставки.
Итак, коридор предполагается 65-70 руб. за $. И никакого экономического роста. Впрочем, это уже совсем другая история.
@larinprav
Telegram
ЛАРИН ПРАВ
Цена на нефть ниже $40 "сплющит" бюджет России?
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным…
На прошлой неделе начался новый виток снижения цен на нефть. Повод достаточно рутинный — запасы нефти в США выросли больше, чем ждали аналитики.
#нефть #экономика #бюджет
Падение кстати оказалось несоразмерным…
Доначисляй, оспаривай, унижай
Налоговые споры: новые тренды налоговиков, судебная практика и традиционная рубрика «Чего ждать».
#налоговая #суд #споры
Налоговые споры становятся сложнее. Теперь ФНС все чаще обращает внимание на деловую цель сделки, устанавливает необоснованность налоговой выгоды через методологию экономический смысл операций, деловой цели сделки и находит всё новые схемы ухода от налогов.
В 2018 году на первом месте по-прежнему остается ответственность за налоги «пропавших» контрагентов, которые налоги не заплатили. Отдельная тенденция – дела, связанные с дроблением бизнеса. По России за прошлый год их было более ста.
Методология
Например, спор ООО «УралМетКом», связанный с методологией. В деле № А47-9881/2017 суды не стали учитывать расходы на управление дочерними организациями для расчета 20% налогов на прибыль.
Тогда налоговики и суды решили, что эти затраты идут «в зачет» дивидендов. Они облагаются по ставке или 0%, или 13%.
Работники филиала рассказали, что занимались управлением дочерних компаний. При этом филиал был убыточным и не занимался производственной деятельностью – в нем работали только управленцы.
То есть Общество фактически пыталось списать затраты, на платя налогов, за управление убыточным филиалом, но нет. Подобное решение конечно же может привести к увеличению налогового бремени для бизнеса.
Деловая цель
Пример - ООО «Лебедянский» (дело № А36-4222/2017). Тогда и налоговый орган, и суды отказали в экономической состоятельности заводу из группы «ПепсиКо», который продает свою же продукцию через общего дистрибьютора.
В итоге расходы на рекламные услуги завода признали необоснованными затратами в пользу холдингового дистрибьютора. Типа, вы все одна компания, поэтому затраты Лебедянского на рекламу не обоснованы – дистрибьютор и так продвигает продукцию самостоятельно.
Это значит, что лебедянский не смог обосновать затраты на рекламу и с этой суммы заплатит налог. Опасный прецедент для холдингов.
Чего ждать
В 2019 году компаниям предстоит столкнуться с новой задачей: повышенной ставкой НДС.
А вот сдесь наблюдается явная коллизия между пониманием ВАС РФ и ВС РФ НДС как части цены и нормой п. 1 ст. 168 НК РФ (некорректной, на мой взгляд) о том, что дополнительно к цене продавец обязан предъявить покупателю сумму налога.
Однако ФНС в письме подробно разъяснила вопросы исчисления налога продавцом как налогоплательщиком. Вряд ли это вызовет большое число споров.
Я слежу за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
Налоговые споры: новые тренды налоговиков, судебная практика и традиционная рубрика «Чего ждать».
#налоговая #суд #споры
Налоговые споры становятся сложнее. Теперь ФНС все чаще обращает внимание на деловую цель сделки, устанавливает необоснованность налоговой выгоды через методологию экономический смысл операций, деловой цели сделки и находит всё новые схемы ухода от налогов.
В 2018 году на первом месте по-прежнему остается ответственность за налоги «пропавших» контрагентов, которые налоги не заплатили. Отдельная тенденция – дела, связанные с дроблением бизнеса. По России за прошлый год их было более ста.
Методология
Например, спор ООО «УралМетКом», связанный с методологией. В деле № А47-9881/2017 суды не стали учитывать расходы на управление дочерними организациями для расчета 20% налогов на прибыль.
Тогда налоговики и суды решили, что эти затраты идут «в зачет» дивидендов. Они облагаются по ставке или 0%, или 13%.
Работники филиала рассказали, что занимались управлением дочерних компаний. При этом филиал был убыточным и не занимался производственной деятельностью – в нем работали только управленцы.
То есть Общество фактически пыталось списать затраты, на платя налогов, за управление убыточным филиалом, но нет. Подобное решение конечно же может привести к увеличению налогового бремени для бизнеса.
Деловая цель
Пример - ООО «Лебедянский» (дело № А36-4222/2017). Тогда и налоговый орган, и суды отказали в экономической состоятельности заводу из группы «ПепсиКо», который продает свою же продукцию через общего дистрибьютора.
В итоге расходы на рекламные услуги завода признали необоснованными затратами в пользу холдингового дистрибьютора. Типа, вы все одна компания, поэтому затраты Лебедянского на рекламу не обоснованы – дистрибьютор и так продвигает продукцию самостоятельно.
Это значит, что лебедянский не смог обосновать затраты на рекламу и с этой суммы заплатит налог. Опасный прецедент для холдингов.
Чего ждать
В 2019 году компаниям предстоит столкнуться с новой задачей: повышенной ставкой НДС.
А вот сдесь наблюдается явная коллизия между пониманием ВАС РФ и ВС РФ НДС как части цены и нормой п. 1 ст. 168 НК РФ (некорректной, на мой взгляд) о том, что дополнительно к цене продавец обязан предъявить покупателю сумму налога.
Однако ФНС в письме подробно разъяснила вопросы исчисления налога продавцом как налогоплательщиком. Вряд ли это вызовет большое число споров.
Я слежу за ситуацией. Надолго не прощаюсь.
@larinprav
"Опора России" предложила снизить размеры штрафов для малого бизнеса
По словам главы организации Александра Калинина, в законодательстве до сих пор действуют нормы 1930-х и 1960-х годов.
#опорароссии #штрафы #бизнес
Глава "Опора России" Александр Калинин, на совещании у Медведева, предложил уменьшить размер штрафов для предприятий, которые находятся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП).
Он сказал, что нужно использовать опыт Казахстана (в дифференциации по штрафам в отношении компаний сектора МСП), также дифференцировать. Дать возможность дифференциации штрафа в зависимости от размера предприятия.
Типа, есть реестр малого и среднего бизнеса, куда включены такие предприятия самим государством. Если ты находишься в таком реестре, то штраф будет меньше.
Интересно, что по подсчетам Опоры России в законодательстве существует более миллиона различных требований к бизнесу, а по оценке ВШЭ - около двух миллионов.
Очевидно, выполнять все требования просто не мыслимо и поэтому им была предложена интересная идея - "регуляторная гильотина".
"Регуляторная гильотина"
Принцип такой: ведомства сами смотрят, делают актуализацию требований, выносят требования через ОРВ (оценка регулирующего воздействия) на обсуждение, и их узаконивают свежими нормативно-правовыми актами 2019-2020 года.
После определенного времени, допустим два года, если это требование ведомство, бизнес сообщество и правительство не актуализировало, не приняло их в новой редакции, то они отменяются.
Отличное предложение на мой взгляд. В римском праве, по-моему, была такая норма. Если закон никем давно не использовался, он терял силу ввиду своей неактуальности.
Калинин указал про нормы 1930-х и 1960-х годов: "По Минтруду очень много требований, потому что эта сфера регулировалась очень сложно. Также Роспотребнадзор". Минтруд это вообще особая категория для бизнеса.
Как мне кажется, такая "регуляторная гильотина" пришлась бы очень кстати – пока переделываются и актуализируется правовая база, различные абсурдные нормы продолжают действовать, а бизнес страдает. Надеюсь правительство прислушается к Калинину. Ведь это Опора России, чай не чужие.
@larinprav
По словам главы организации Александра Калинина, в законодательстве до сих пор действуют нормы 1930-х и 1960-х годов.
#опорароссии #штрафы #бизнес
Глава "Опора России" Александр Калинин, на совещании у Медведева, предложил уменьшить размер штрафов для предприятий, которые находятся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП).
Он сказал, что нужно использовать опыт Казахстана (в дифференциации по штрафам в отношении компаний сектора МСП), также дифференцировать. Дать возможность дифференциации штрафа в зависимости от размера предприятия.
Типа, есть реестр малого и среднего бизнеса, куда включены такие предприятия самим государством. Если ты находишься в таком реестре, то штраф будет меньше.
Интересно, что по подсчетам Опоры России в законодательстве существует более миллиона различных требований к бизнесу, а по оценке ВШЭ - около двух миллионов.
Очевидно, выполнять все требования просто не мыслимо и поэтому им была предложена интересная идея - "регуляторная гильотина".
"Регуляторная гильотина"
Принцип такой: ведомства сами смотрят, делают актуализацию требований, выносят требования через ОРВ (оценка регулирующего воздействия) на обсуждение, и их узаконивают свежими нормативно-правовыми актами 2019-2020 года.
После определенного времени, допустим два года, если это требование ведомство, бизнес сообщество и правительство не актуализировало, не приняло их в новой редакции, то они отменяются.
Отличное предложение на мой взгляд. В римском праве, по-моему, была такая норма. Если закон никем давно не использовался, он терял силу ввиду своей неактуальности.
Калинин указал про нормы 1930-х и 1960-х годов: "По Минтруду очень много требований, потому что эта сфера регулировалась очень сложно. Также Роспотребнадзор". Минтруд это вообще особая категория для бизнеса.
Как мне кажется, такая "регуляторная гильотина" пришлась бы очень кстати – пока переделываются и актуализируется правовая база, различные абсурдные нормы продолжают действовать, а бизнес страдает. Надеюсь правительство прислушается к Калинину. Ведь это Опора России, чай не чужие.
@larinprav
Повышение НДС: зачем, почему и какие последствия
С нового 2019 года повышается НДС на 2%. На что это повлияет и какие могут быть последствия. Разберемся для себя.
#ндс #налоги
НДС - косвенный налог, его платят по цепочке все, кто участвует в создании товаров и услуг. Повышение может привести к снижению покупательной способности населения и повышению цен.
Председатель правительства Медведев пообещал снизить негативный эффект от повышения НДС льготами по НДС в 10% на социальные товары - продукты питания, лекарства, товары для детей. То есть эти льготы отменять не будут.
Зачем повышение НДС
НДС - косвенный налог, его платят по цепочке все, кто участвует в создании товаров и услуг. Но в итоге он чаще всего перекладывается на конечного потребителя.
После инаугурации президент Владимир Путин подписал новый "майский указ". И выяснилось, что правительству на его реализацию нужно найти 8 трлн рублей.
Чтобы найти часть суммы, предлагалось повысить НДС и подоходный налог, а также ввести торговый сбор.
Однако 7 июня Владимир Путин в ходе "Прямой линии" заявил, что повышение НДФЛ и введение нового налога нецелесообразно. Одновременно про НДС он не сказал ничего.
Льготная ставка НДС в 10%, которой облагались детские товары, а также продукты "социальных категорий" и лекарства, останется. Кроме того, нам пообещали экспортерам ускорение процесса возмещения НДС.
Еще правительство решило отменить налог на движимое имущество (но это уже совсем другая история).
К чему приведет повышение НДС
НДС дает около 34% доходов бюджета. Это самый крупный федеральный налог. Его повышение в целом более выгодно для федерального бюджета и менее травматично для региональных бюджетов, чем повышение подоходного налога.
Повышение базовой ставки НДС негативнее всего скажется на подакцизных товарах - бензине, алкоголе и табаке. Цены на них могут вырасти, предупреждают эксперты.
В отношении топлива – проблема самая болезненная. В регионах акции протеста, правительство в ручном режиме, пытается рост цен остановить (затея бесполезная-остановить можно только на время).
Как повышение НДС скажется на экономике
Повышение НДС может негативно сказаться на доходах населения и покупательной способности, кроме того, это может подстегнуть инфляцию.
Повышение НДС приведет к снижению прибыли у компаний и снизит инвестиционную привлекательность. За последние годы, несмотря на падение нефтяных цен и санкции, структура российской экономики не изменилась.
В основе ее роста лежат цены на нефть и быстрый рост потребления. Например, в Fitch назвали потребление домохозяйств ключевым драйвером российской экономики.
Это значит, что из кризиса Россию может вытащить богатеющее население. Но население беднеет. Вот вам и все перспективы.
@larinprav
С нового 2019 года повышается НДС на 2%. На что это повлияет и какие могут быть последствия. Разберемся для себя.
#ндс #налоги
НДС - косвенный налог, его платят по цепочке все, кто участвует в создании товаров и услуг. Повышение может привести к снижению покупательной способности населения и повышению цен.
Председатель правительства Медведев пообещал снизить негативный эффект от повышения НДС льготами по НДС в 10% на социальные товары - продукты питания, лекарства, товары для детей. То есть эти льготы отменять не будут.
Зачем повышение НДС
НДС - косвенный налог, его платят по цепочке все, кто участвует в создании товаров и услуг. Но в итоге он чаще всего перекладывается на конечного потребителя.
После инаугурации президент Владимир Путин подписал новый "майский указ". И выяснилось, что правительству на его реализацию нужно найти 8 трлн рублей.
Чтобы найти часть суммы, предлагалось повысить НДС и подоходный налог, а также ввести торговый сбор.
Однако 7 июня Владимир Путин в ходе "Прямой линии" заявил, что повышение НДФЛ и введение нового налога нецелесообразно. Одновременно про НДС он не сказал ничего.
Льготная ставка НДС в 10%, которой облагались детские товары, а также продукты "социальных категорий" и лекарства, останется. Кроме того, нам пообещали экспортерам ускорение процесса возмещения НДС.
Еще правительство решило отменить налог на движимое имущество (но это уже совсем другая история).
К чему приведет повышение НДС
НДС дает около 34% доходов бюджета. Это самый крупный федеральный налог. Его повышение в целом более выгодно для федерального бюджета и менее травматично для региональных бюджетов, чем повышение подоходного налога.
Повышение базовой ставки НДС негативнее всего скажется на подакцизных товарах - бензине, алкоголе и табаке. Цены на них могут вырасти, предупреждают эксперты.
В отношении топлива – проблема самая болезненная. В регионах акции протеста, правительство в ручном режиме, пытается рост цен остановить (затея бесполезная-остановить можно только на время).
Как повышение НДС скажется на экономике
Повышение НДС может негативно сказаться на доходах населения и покупательной способности, кроме того, это может подстегнуть инфляцию.
Повышение НДС приведет к снижению прибыли у компаний и снизит инвестиционную привлекательность. За последние годы, несмотря на падение нефтяных цен и санкции, структура российской экономики не изменилась.
В основе ее роста лежат цены на нефть и быстрый рост потребления. Например, в Fitch назвали потребление домохозяйств ключевым драйвером российской экономики.
Это значит, что из кризиса Россию может вытащить богатеющее население. Но население беднеет. Вот вам и все перспективы.
@larinprav
Герман Греф назвал единственный способ побороть коррупцию в стране
Гайдаровский форум - ежегодная международная научно-практическая конференция в области экономики, где, собственно, Герман Оскарович и озвучил свою мысль.
#экономика
Цитата: «Если будет прозрачная процессная деятельность, положенная в цифру и с доступом рынка к этой информации, и когда каждое решение любого чиновника может быть проанализировано экспертным сообществом, и выложена оценка этого решения, коррупция начнет исчезать как явление. Я другого способа борьбы с коррупцией не вижу, кроме как цифровизация».
Мысль конечно хорошая, современная и даже полезная, но только Греф путает понятия.
То, что предлагает Герман Оскарович, это мониторинг на профпригодность, профессионализм и т.п. конкретного чиновника.
Можно сколько угодно делать предполоджения о мотивах чиновника, принявшего решение, которое экспертное сообщество осудило.
Фактически, Греф предложил выявлять людей, с сомнительными профессиональными качествами и использовать для этого экспертное сообщество, но точно не бороться с коррупцией.
Борьба с коррупцией, тем более в экономике, это не мнение экперного сообщества. Это изменение системы, хотя бы в том, что бы чиновник нес ответственность за свои непрофессиональные действия с негативными последствиями.
Но про это Греф ничего не сказал. И я думаю, что все понимают почему. Передайте это Грефу, пожалуйста.
@larinprav
Гайдаровский форум - ежегодная международная научно-практическая конференция в области экономики, где, собственно, Герман Оскарович и озвучил свою мысль.
#экономика
Цитата: «Если будет прозрачная процессная деятельность, положенная в цифру и с доступом рынка к этой информации, и когда каждое решение любого чиновника может быть проанализировано экспертным сообществом, и выложена оценка этого решения, коррупция начнет исчезать как явление. Я другого способа борьбы с коррупцией не вижу, кроме как цифровизация».
Мысль конечно хорошая, современная и даже полезная, но только Греф путает понятия.
То, что предлагает Герман Оскарович, это мониторинг на профпригодность, профессионализм и т.п. конкретного чиновника.
Можно сколько угодно делать предполоджения о мотивах чиновника, принявшего решение, которое экспертное сообщество осудило.
Фактически, Греф предложил выявлять людей, с сомнительными профессиональными качествами и использовать для этого экспертное сообщество, но точно не бороться с коррупцией.
Борьба с коррупцией, тем более в экономике, это не мнение экперного сообщества. Это изменение системы, хотя бы в том, что бы чиновник нес ответственность за свои непрофессиональные действия с негативными последствиями.
Но про это Греф ничего не сказал. И я думаю, что все понимают почему. Передайте это Грефу, пожалуйста.
@larinprav
Китай замедляется, весь мир в панике или любимая тема всех экономистов
Ну давайте поговорим и мы. А дело вот в чем.
#экономика #китай #ввп
Согласно опубликованной статистике, темпы роста ВВП Китая в 2018 году составили 6,6% против 6,7% в 2017 году. Это стало худшим показателем с 1990 года, однако совпало с официальным прогнозом властей Китая.
При этом темпы роста ВВП страны в четвёртом квартале замедлились до 6,4% годовых. Да и еще сами власти КНР объявили о понижении оценки роста ВВП за 2017 год с 6,9% до 6,8%. И все в ужасе.
На рынках паника? Ничего подобного
Европейские индексы как и российские активы не показывают единой динамики. Все прогнозируемо. Китайская статистика сейчас очень ограничено влияет на рынки – возможное замедление уже было заложено в текущие цены активов. Так что все нормально, но не совсем для РФ.
Замедление роста ВВП в Китае может снизить спрос на российский экспорт. Ударит по рублю? Да, но не резко, а плавно. На фоне последних событий может быть и незаметно.
У инвесторов больше позитивное отношению к Китаю. Судите сами:
розничные продажи в Китае в 2018 году выросли на 8,8%, онлайн — на 23,9%. Средний доход на душу населения увеличился на 8,7% до 4,16 тысяч долларов, а само население выросло на 5,3 млн человек — до 1,395 млрд. На 5,9% выросли инвестиции в основные активы страны
Это перспективно и согласуется с расчетами многих эспертов.
Мягкая посадка после торговой войны
Сами китайцы указывают, что страна по итогам прошлого года сохранила статус 2-й крупнейшей экономики мира. С общим объемом ВВП в 82,07 трлн. юаней (около 12 трлн. долларов) Поднебесная уступает только США. Хотя негативное влияние торговых войн с США на свою экономику они тоже признают.
Напомню, во втором квартале прошлого года, США и Китай постепенно ввели пошлины на ряд товаров друг друга. Пика конфликт достиг к осени, когда общий объем пошлин составил сотни миллиардов долларов.
В начале декабря на полях саммита G20 в Аргентине стороны договорились о временном перемирии, но глобально вопрос так и не решен. Торговая война тоже сделала свой вклад в замедление экономики Китая.
Ну и торговый конфликт между Поднебесной и США отразился ослаблением как внутреннего спроса, так и инвестиционной активности
Экономика Китая, на которую в последнее десятилетие приходится почти треть мирового роста, замедляется уже несколько лет. Хотя власти Китая объявляют это "новой нормой", (типа, качественное, а не экстенсивное развитие), многие все равно обеспокоены влиянием такого замедления на мировую экономику.
В прошлый год Китай вступал с намерением повысить качество роста экономики с помощью перехода на рост за счет внутреннего потребления.
На сегодняшний день замедляющийся Китай формирует существенную угрозу для мирового роста. А это влияет на нефтяную цену в сторону уменьшения.
То есть несет опасность для экономики России, даже если не брать в расчёт российско-китайский торговый баланс. Но это уже совсем другая история.
@larinprav
Ну давайте поговорим и мы. А дело вот в чем.
#экономика #китай #ввп
Согласно опубликованной статистике, темпы роста ВВП Китая в 2018 году составили 6,6% против 6,7% в 2017 году. Это стало худшим показателем с 1990 года, однако совпало с официальным прогнозом властей Китая.
При этом темпы роста ВВП страны в четвёртом квартале замедлились до 6,4% годовых. Да и еще сами власти КНР объявили о понижении оценки роста ВВП за 2017 год с 6,9% до 6,8%. И все в ужасе.
На рынках паника? Ничего подобного
Европейские индексы как и российские активы не показывают единой динамики. Все прогнозируемо. Китайская статистика сейчас очень ограничено влияет на рынки – возможное замедление уже было заложено в текущие цены активов. Так что все нормально, но не совсем для РФ.
Замедление роста ВВП в Китае может снизить спрос на российский экспорт. Ударит по рублю? Да, но не резко, а плавно. На фоне последних событий может быть и незаметно.
У инвесторов больше позитивное отношению к Китаю. Судите сами:
розничные продажи в Китае в 2018 году выросли на 8,8%, онлайн — на 23,9%. Средний доход на душу населения увеличился на 8,7% до 4,16 тысяч долларов, а само население выросло на 5,3 млн человек — до 1,395 млрд. На 5,9% выросли инвестиции в основные активы страны
Это перспективно и согласуется с расчетами многих эспертов.
Мягкая посадка после торговой войны
Сами китайцы указывают, что страна по итогам прошлого года сохранила статус 2-й крупнейшей экономики мира. С общим объемом ВВП в 82,07 трлн. юаней (около 12 трлн. долларов) Поднебесная уступает только США. Хотя негативное влияние торговых войн с США на свою экономику они тоже признают.
Напомню, во втором квартале прошлого года, США и Китай постепенно ввели пошлины на ряд товаров друг друга. Пика конфликт достиг к осени, когда общий объем пошлин составил сотни миллиардов долларов.
В начале декабря на полях саммита G20 в Аргентине стороны договорились о временном перемирии, но глобально вопрос так и не решен. Торговая война тоже сделала свой вклад в замедление экономики Китая.
Ну и торговый конфликт между Поднебесной и США отразился ослаблением как внутреннего спроса, так и инвестиционной активности
Экономика Китая, на которую в последнее десятилетие приходится почти треть мирового роста, замедляется уже несколько лет. Хотя власти Китая объявляют это "новой нормой", (типа, качественное, а не экстенсивное развитие), многие все равно обеспокоены влиянием такого замедления на мировую экономику.
В прошлый год Китай вступал с намерением повысить качество роста экономики с помощью перехода на рост за счет внутреннего потребления.
На сегодняшний день замедляющийся Китай формирует существенную угрозу для мирового роста. А это влияет на нефтяную цену в сторону уменьшения.
То есть несет опасность для экономики России, даже если не брать в расчёт российско-китайский торговый баланс. Но это уже совсем другая история.
@larinprav