"Как нет рождаемости, если в школах нет мест?"

Комментарий 👆 под предыдущей публикацией.

Вся беда в том, что в КЧР смертность не превышает рождаемость. Во всяком случае в период с 01.01.2011г. по 01.01.2020г..

А "беда", потому что люди вынужденно уезжают из республики, чтобы выжить.

С 01.01.2011г. по 01.01.2020г. в КЧР родилось:

45'878 детей

И умерло:

35'301 человек

То есть, если бы никаких миграций в какую-либо сторону за эти 9 лет не было, численность населения КЧР выросла бы на

10'577 человек. (+2,2%)

Но к 01.01.2020г. наоборот уменьшилась на

11'875 человек (–2,5%)

К 2020 году относительно 2011 года трудоспособного населения стало

на 25'371 человек меньше.

Вывод: уезжают работать.

Моложе трудоспособного возраста

на 3025 человек меньше.

Вывод: многие уезжают семьями (молодые семьи).

Старше трудоспособного возраста

на 16'521 человек больше.

Вывод: причина уменьшения численности населения не в высокой смертности.

А школы перегружены именно в Черкесске. Потому что, как от безысходности многие покидают КЧР, так же внутри республики идёт наплыв в столицу. Причины, думаю, понятны...

https://yangx.top/lapiovra09/235?single

И о поборах в школах.

Было время, в нулевых, я ходил на родительские собрания в школу брата (между нами 10 лет). Жили мы тогда уже в Черкесске. Не раз и не два, много раз бывал, то собрание с обязательной явкой, то учитель вызывал. Почти ничего не помню, о чём говорили, лишь одно собрание мне врезалось в память.

За первой партой сидели две мамочки в мехах и золоте. С тех пор, когда слышу выражение "... из деревни вытащили, а деревню из ... нет" вспоминаю этих двух мамочек. Таких понтов и высокомерия, наверное, не было и у Клеопатры. Учитель был какой-то новый и, видимо, решил "навести порядок" в классе и собрание было посвящено исключительно нуждам класса. И каждый раз, как учитель озвучивал проблему, эти две мамочки как по включателю начинали выкрикивать "ну давайте скинемся и сделаем...". Одна половина родителей поддакивала им, другая недовольно молчала и лишь два родителя возмущались, прямым текстом говоря, что у них и так не хватает денег, что рубашку новую ребенку купить проблемно, а тут цену рубашки надо сдавать на какую-то... И каждый раз эти две мамочки и вслед за ними поддакивающая им часть родителей, набрасывались на них со словами "для своих же детей делаем...".

Если бы всё это происходило сейчас, думаю, жёстко высказался бы, но, тогда, доброй половине родителей я и сам в сыновья годился и просто сидел молча.

Тогда я не понимал, что эти две мамочки, скорее всего, знали заранее все вопросы, которые будут подниматься на собрании и были в сговоре с учителем. Одна часть, им поддакивающая, тоже строила из себя крутых, для которых это мелочь, другая же, из тех же поддакивающих, подхалимничала, не желая портить отношения с 🤟 .

Так же не понимал тогда, что, в принципе, им (крутым мамочкам) было плевать, какие там в классе шторы висят... Это было банальное сотрудничество с учителем их детей. А всё ради чего? Чтобы отношение к их ребёночкам было особое.

Правильно некоторые пишут. Родители сами виноваты. Никакой эмпатии в людях не осталось. А, может, никогда и не было. Иные кое-как выживают, лишний раз мороженного детям не покупают, а тут то на день рождения учителя сдавай, то на день учителя, то ещё на что-то. К чёрту все эти родительские комитеты. Мы как-то учились без всего этого и неплохо обучились, по сравнению...

Скинуться на косметический ремонт к сентябрю, покрасить, побелить и т.д., это, наверное, можно и нужно, если в бюджете не предусмотрен ремонт каждый год. Ну, или, если не хватает выделенных денег. Всё остальное - обойдутся. День учителя? Вот пусть каждый ученик подпишет открыточку и поздравит. У кого-то много денег? Пусть оказывает спонсорскую помощь. Сам. Без принуждения остальных.

А все мы должны понять, что анонимные жалобы ничего не исправят. Анонимная информация имеет смысл, если указывает на факты. Если я заснял на видео разбитую дорогу, какая разница, открыто я это распространил, или анонимно. Пойдут, посмотрят и увидят, если захотят. А вот в ситуации "моё слово против твоего" прав тот, кто НЕ инкогнито. Читал комментарии официальных каналов, мол, это неправда, про покупку учебников, про сборы денег и т.д.. Так вот, в данном случае они правы, потому что, если так взять, без конкретного истца не бывает и ответчика.

Почему застройщики начинают работать без разрешения на строительство?

Недели две назад, по ул. Международная г. Черкесск, обвалившийся кусок стены строящегося МКД упал прямо на частное домовладение.

В мэрии заявили, что строительство велось без разрешения.

Реакция жителей республики была ожидаемой - как это так, буквально под боком мэрия не видела строящуюся громадину?

Все, наверное, понимают, что для любого коммерческого застройщика в КЧР в ускоренном порядке получить разрешение не проблема. Потому что там случайных людей нет.

Так же, но уже без "наверное", все понимают, что официальное разрешение, это формальность, что никто не начнёт грандиозную стройку без уверенности, что сможет завершить и сдать объект.

Так почему нельзя сразу получить разрешение? Да всё просто - не могут они разрешить. Потому что потом могут под суд попасть. Потому что там (во многих объектах, на Межд-й далеко не единственный) есть нарушения СНиП (Строительные Нормы и Правила).

В данном случае, на Международной, сам факт того, что кусок стены упал на частное домовладение, говорит о том, что строить такой дом там нельзя было. Это же не профнастил, который ветром занесло в чей-то двор, это стена, которая упала прямо вниз.

По действующим СНиП возведение МКД возможно только на расстоянии от жилых домов из расчёта 5 метров на каждый этаж. То есть, если задумали построить девятиэтажку, в радиусе 45 метров не должно быть жилых домов. А у нас как - ты главное дострой, а там, заплатишь штраф, оформим, куда ж мы денемся.

ТГ-каналы КЧР обсуждают, кому и за что присвоены звания к 100-летию образования автономии. Не отрицаю, что интересная тема.

Но моё внимание привлекло немножко другое: из всех глав СКФО жители КЧР не услышали и, даже, не прочитали поздравления от главы Чеченской республики Рамзана Ахматовича.

Примечательно, что Темрезов, в своём официальном канале, поздравил жителей Чечни и Кадырова (Чечня в эти дни тоже отмечала 100-летие образования...). А вот Кадыров, почему-то, нет.

А интересно это, потому, что у Темрезова и Кадырова, вроде как, как минимум, были тёплые отношения, даже, если не братские. Во всяком случае, так казалось со стороны.

Что-то случилось в датском королевстве?🤔

То ли я дурак, то ли лыжи не едут...🤔

Говорю со стопроцентной искренностью, очень стараюсь не реагировать (ПУБЛИЧНО) на деятельность админа, ну, или админОВ (представляют себя всегда во мн.ч. - "мы, нам, у нас...") ТГ-канала "Шалтай-болтай 09". Отчасти, потому, что стоит кого-нибудь задеть, начинается "решил попиариться за его счёт....".

Даже, когда выразил возмущение предложением Алия Байрамкулова, изолировать россиян от всего не российского в интернете, нашлись люди, которым показалось, что я решил за его счёт попиариться. Адекватные же люди понимали, что всё как раз наоборот, это его я прорекламировал, даже, если чуть-чуть.

Итак, недавно "шалтай" опубликовал письмо министра образования со ссылкой на поручение руководителя Администрации Главы и Правительства КЧР Мурата Озова, чтобы все педагоги передали свои данные, под которыми они зарегистрированы в telegram. Следом же высказал(и) уверенность, что Озов до этого не долумался бы, да и вообще, не пошёл бы на такую низость, а всё это - проделки самого коварного и жадного министра Кравченко.

Ну, а если, дословно:

"И все-таки... Я абсолютно уверен, что списки с никами пользователей в Telegram Озов не запрашивал. Да, он немного аморфный и безынициативный. Но такой бред запрашивать он не будет.

Ники всех сотрудников образовательных учреждений в Telegram сейчас собираются на стол к министру...."

Не министр, а серый кардинал какой-то, эта Кравченко🤦🏻‍♂️.

А я уверен в другом: это решение (собрать данные педагогов в телеге) принято на самом верху, то есть в Администрации Главы и, может, даже, по поручению (или одобрению) самого Темрезова. А поручено к исполнению Кравченко.

Уважаемый(ые) админ(ы) "шалтая", помнится месяца 2 назад вы угрожали всё той же Кравченко, что у Темрезова может лопнуть терпение и ей не поздоровится)). Именно это тогда заставило меня подвергнуть критике вашу объективность, а, может, и адекватность. В ответ была невнятная истерика. Так когда ж оно уже лопнет-то у него?

Поборы в школах нарушают права граждан? А знаете, кто гарант соблюдения прав каждого жителя КЧР? Да, именно Темрезов! Не Кравченко, не Аргунов, не Озов, а Темрезов. И любое попрание прав жителей КЧР с отсутствием реакции и исправления, это вина Темрезова.

Как всегда найдутся люди, которые скажут, что Темрезов не может за всем уследить...

Но можете не сгмневаться, он в курсе любых мало-мальски скандальных движений в республике.

А знаете, как он может справиться с поборами в школах, если, конечно, захочет. Созвать всех начальствующих работников минобразования, глав районов и поселений, и без прессы, без публики, просто заявить, что начиная с этого дня.... И уверяю, никто не посмеет. А вот такие же угрозы Кравченко некоторым, а скорее всего, большинству, будут до лампочки.

Как правильно указал канал "А у нас в КЧР", предоставить регистрационные данные в "телеграм" обязали не только учителей.
А админ "шалтая" просто настолько сильную личную неприязнь испытывает к Кравченко, что кушать не может.

Интересно, возможно ли добиться объяснений от властей республики, на каком основании, законно ли это?

Анонимность = свобода?

Всех крайне возмущает тот факт, что власти пытаются минимизировать инсайд в бюджетной сфере и органах власти путём недопущения анонимных каналов слива информации.

Хотя, если честно, попытки эти - так себе. Создание базы данных используемых бюджетниками и госслужащими аккаунтов в разных соцсетях, это - всего лишь небольшое усложнение для ленивых. Есть уйма электронных почт не требующих никаких личных данных и номера телефона.

Но не устану это повторять - пока мы не начнём говорить открыто, никто с нами считаться не будет. У любого обвинения, у любой претензии, у любого недовольства и жалобы, должно быть лицо. Без этого, это обычные сплетни. Как сказал в одном из предыдущих постов - без истца не может быть ответчика. Почему основополагающую роль в вынесении приговора в суде играют свидетельские показания? Да потому, что одной лишь уверенности судьи в виновности, или наоборот, недостаточно.

Все мы помним, как в мае и июне 2020 года власти КЧР твердили, что эпидемиологическая ситуация в республике полностью под контролем, а все утверждающие обратное объяалялись провокаторами, диверсантами, 5-й колонной и т.д.. Но, вдруг, ни с того, ни с сего, президент на всю страну объявил, что в нескольких регионах, в числе которых назвал и КЧР, ситуация сложная. И так же, ни с того, ни с сего, хоть у нас (по словам нашего руководства) всё было хорошо, к нам начала приходить помощь (врачи, медикаменты...).

Почему в очередной раз я об этом 👆 вспомнил?

Да потому, что многие, а может и почти все, считают, что это заслуга вышедших на пикет женщин в Малокарачаевском районе, всяких разных пабликов, как "Политика 09", ну и немножко "Чёрного куба".

Ничего 👆 подобного. Это (вынужденное признание крайне сложного положения) произошло только благодаря тому, что некоторые медики, видевшие всё изнутри, начали открыто об этом говорить. Это и работники скорой помощи города Черкесск, это и работники Карачаевской городской и районной больницы, в т.ч. и зав. инфекционным отделением. Может ещё кто-то был, всех не упомнишь. Ну и благодаря нескольким политическим деятелям, написавшим ОТКРЫТЫЕ письма на имя президента страны.

Без этого 👆 вся эта истерия в интернете так и осталась бы провокацией "врагов государства", как пытались выставить республиканские власти.

Хочется, конечно, надеяться, что и "Чёрный куб", к которому я имел непосредственное отношение на тот момент, тоже сыграл свою роль, хоть и небольшую. Но в чём она заключалась? Только лишь в том, что предали огласке заявления врача, ОТКРЫТО ГОВОРИВШЕГО ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. Только и всего. Без этого - без конкретных людей с конкретными заявлениями и обвинениями, никаких результатов и реакции на уровне страны не было бы.

Другое дело, когда человек (конкретный человек) обращается, допустим, в редакцию какого-нибудь издательства, но изъявляет желание остаться инкогнито.

Когда, ещё будучи в "Чёрном кубе" общался с людьми и они не желали светиться, я давал обещание, что их имена нигде не всплывут, но, только до того момента, если, вдруг, начнётся следствие и дойдёт до суда. Многие (большинство) отказывались. А как нам потом было доказывать, что это не наша выдумка и провокационные сплетни?

Насколько бы банальным и заезженным это выражение не было, всё равно скажу:

Мы заслуживаем правителей, которых имеем! < ПОТОМУ ЧТО МОЛЧИМ.

P.S.: Лично я против возможности анонимной регистрации в интернете. Неважно, соцсети это, или сайт какой-нибудь. Я за то, чтобы без регистрации не было вообще никакой возможности что-либо писать в интернете, а любая регистрация требовала подтверждения личности. Да и вообще, я против даже тайного голосования, на любом уровне.

Не утверждаю, что я истинно прав. Это моё убеждение. У каждого человека должна быть своя позиция и у него не должно быть всех условий (в данном случае с помощью интернета) для ведения закулисных игр и интриг.

Хиджаб, быть, или....?

Все мы каждый раз бурно реагируем на скандалы связанные с дискриминацией в российских школах (в регионах, где коренные жители не являются мусульманами) девочек одевающихся по нормам исламской религии.

Вот и на этот раз, депутат ГД от Дагестана требует поставить точку в этом вопросе.

Но так же все мы помним скандалы на эту же тему в КЧР  ± лет 10 назад.

И, если мне не изменяет память, у нас тоже никто в этом вопросе точку не ставил. Темрезов, в присущей ему манере, просто сделал вид, что проблемы нет и вмешиваться, следовательно, нет необходимости.

Но важно другое, опять же, если я правильно помню, примерно тогда же ± лет 10 назад, Темрезов подписал указ о запрете на ношение религиозных головных уборов в школах республики. Не знаю, в силе этот указ, или отменили опомнившись, но это было.

Это всё к тому, и речь сейчас именно о КЧР, что мы выглядим немножко глупо, возмущаясь внешним видом туристов, или ущемлением одевающихся по исламу.

Действительно, пора уже поставить в этом вопросе точку. После, конечно, обсуждений, дискуссий, в которых, в обязательном порядке должны принимать участие и главы регионов с коренным мусульманским населением и депутаты и сенаторы и местные парламенты. Все они должны обозначить свою официальную позицию, а не отмалчиваться.

Или вводим школьную форму, как при СССР, с запретом абсолютно на всё, вплоть до регулировпния размеров и форм серёжек, длине причёски у мальчиков (да, да, меня учительница заставляла стричься).

Или, если кто-то идёт в лосинах, кто-то в миниюбке, никого не должно волновать, есть ли платок у девочки и как он повязан.

https://yangx.top/chp_kchr/2445

Меня тут в личку упрекнули, что мне лишь бы только Темрезова во всём обвинить. Что "точка" по вопросу ношения хиджаба в школах КЧР была поставлена муфтием республики.

Ну что ж, признаю, что не знал о позиции муфтия. И увидев эту статью вспомнил, что указ запрещающий хиджаб Темрезов подписал много раньше случившихся скандалов в КЧР (как и написал ± лет 10 назад). А сами скандалы случились лет 7-8 назад.

Но, то ли это автор статьи напутал, то ли Бердиев оговорился, ведь, если закрыто лицо, это, вроде как, называется "никаб", а не "хиджаб".

С муфтием спорить не хочу. Есть намного более компетентные люди, чем я.

Если у одного человека возникли вопросы 👆, скорее всего, эти вопросы возникли у многих. Поэтому решил вывести своё объяснение из комментариев в отдельный пост👇

То - требование всерьёз взяться за проблему поминальных пакетов, был не спор. И сам Бердиев и все его имамы, при каждом случае, не раз говорили и говорят, что, это не из религии, это народный обычай.

Одно дело, когда не имея должного образования, ставишь диагнозы и споришь с врачами, как правильно лечить.

И совсем другое - требовать следования клятве Гиппократа, раз уж выбрали профессию...

По поминальным пакетам у меня нет разногласий с представителями (официальными) духовенства и мои требования не разжигают никакой смуты.

В случае же с хиджабом, если муфтий выступает за запрет и, если кто-то следует за ним, искренне считая его более компетентным в вопросах религии, то вся ответственность на нём. То бишь, на муфтие. Он будет отвечать за своих последователей.

Если, из имеющих должные знания и образование и живущих, насколько это возможно, по всем канонам, есть несогласные с муфтием, но молчат, это тоже на их совести.

А я, видя, что при отсутствии какого-либо дресскода как такового, что в учебных заведениях, что в государственных учреждениях (при приёме на работу), к девочкам и женщинам в хиджабе отношение особое, считаю это нарушением их гражданских прав.

Всего 2 слова: СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, которая гарантирована конституцией. И этим всё сказано. Всё остальное - словоблудие.

https://yangx.top/lapiovra09/264?single

Склонение к суициду, или жертва — симулянт?

К сожалению, некоторым пабликам неважно, кто прав, а кто виноват в той, или иной ситуации. Главное хайпануть.

Так вышло и сегодня. Канал "Шалтай-болтай 09" выдал очередной триллер, как члены кровожадной ОПГ, состоящей из родителей одного из классов гимназии №9 Черкесского муниципального образования, на днях пытались довести человека до самоубийства.

Мне удалось поговорить с несколькими участниками данного бандформирования и, по их утверждению, выставленная жертвой админом "шалтая" мама одного из учеников, уже не один год, как терроризирует всю школу. О какой травле говорить, если отношение к ним (и к ученику и к родителю) особое, особо осторожное? - вопрошают бандиты.

Например, лично сам директор школы купил этому ученику новые книги за свои деньги. Не выдал, а купил в магазине, потому что маме не понравились выданные..., хоть они и были самые хорошие. То есть, из всех учебников по каждому предмету были выбраны самые хорошо сохранившиеся и выданы ученику, чтобы его мама не устроила очередной скандал. Но книги оказались недостаточно хороши. И тогда директор школы решил просто купить новые, от греха подальше. Купить не на школьные деньги, а на свои, личные.

Вопрос на логику: может ли подвергаться травле человек, которого все панически боятся? Боятся и не хотят связываться...

И ещё, эти же родители-отморозки требуют опубликовать оригинальную аудиозапись, без монтажа, начиная с выступления психолога (момент, когда началась запись) и до самого конца, когда вызвали полицию и вышли из класса.

Комментарии под публикацией "шалтая" жёстко фильтруются и удаляются. Без доказательств в виде аудио, или видео записи, видите ли, никто и ничего писать не может. Теперь "шалтай" и следователь и прокурор и адвокат и судья.

Куда я пропал?

Прошёл месяц (18 сен.) с моей последней публикации и столько же (21 сен.) с объявления частичной мобилизации. Не раз доходили слухи, мол, я тоже уже за бугром... Так же есть мнение, что испугался и замолчал. И т.д. и т.п..

Нахожусь ровно там же, где и был до 21 сентября, то есть, в Черкесске. Живу, тоже, точно так же. Кому интересно, по возрасту я отношусь ко 2 разряду запасников (до 45 лет), в армии не служил, имею категрию "В" (ограниченно годен). Со всей ответственностью заявляю, что от армии не косил, категория мне присвоена в полном соответствии с законом. Плоскостопие не уходит с годами, так что страха, что может выясниться что-то незаконное, тоже нет.

Так почему я так резко замолчал?

То же самое было и весной 2020 года. Когда в Став. крае начали выявляться первые случаи заражения коронавирусной инфекцией, я решил, что пока стоит оставить всякие политические темы и критику власти. Так и было до самого конца мая.

Вот и сейчас, после 21 сентября, было принято такое же решение.

Есть ли мне что сказать, покритиковать происходящее?

Конечно, есть. Но справедливости ради, стоит сказать, что всё это и так говорится и, что интересно, и официальными лицами, и на федеральном уровне.

Хочу ли я топить "за Россию"?

В какой-то степени - да. По прежнему искренне и вполне осознанно (без слепого "ура-патриотизма"), желаю, чтобы Россия вышла из этого конфликта победителем.

Одно дело, когда в боевых децствиях участвуют люди выбравшие себе профессию военного и совсем другое мобилизация. После объявления мобилизации, чтобы топить "за Россию", для начала, надо пойти добровольцем, а иначе не имею морального права агитировать, призывать и т.д..

Прекрасно понимаю, что можно было бы неслабо похайповать, но не хочу.

Не могу не сказать.

Уже месяц хочется высказаться. Высказаться тем, кто во время первых волн коронавирусной инфекции, считал нужным и необходимым под каждой публикацией призывающей к соблюдению мер предосторожности, писать "чему быть, того не миновать".

Будет, наверное, излишним, но всё же, что означало это выражение? Что этим хотели сказать? То, что никакая осторожность и никакие действия не могут ничего изменить и, следовательно, нет нужды что-то предпринимать.

Готов поспорить, что среди тех, кто покинул пределы РФ после 21 сентября, твердивших это во время пандемии, не мало. И почему-то, после объявления мобилизации я ни разу не увидел, чтобы кто-нибудь такое написал. А потому что слово "война" вызывает у большинства животный страх. Легко позиционировать себя, как смиренного и отважного, готового принять все удары судьбы, ибо этого не избежать, что бы не делал.

Не хочу сказать, что я с этим 👆 категорически не согласен. Скорее, я в это верю, чем нет. Всего лишь хочу указать на живых примерах, как мы (люди) избирательны во всех своих убеждениях.

Ведь, если не суждено, ты не окажешься на фронте, не погибнешь, не станешь калекой. Так куда бежим-то?!

Где Темрезов?

10 дней прошло, как по сарафанному радио пошла "новость" о задержании Темрезова.

А теперь, начались споры между республиканскими ТГ-каналами. Одни считают, что слухи могут быть правдивыми. Иные же утверждают, что Темрезов просто ждёт встречи с Путиным. Якобы отсиживает двухнедельный карантин перед аудиенцией. Но, вроде Путин уже встречается с людьми, посещает всякие места.... не похоже, что без карантина к нему никто не подходит.

И у меня возникают вопросы, когда слышу разные версии:

1) Глава региона, на минуточку, лицо неприкосновенное, имеет особый статус и, следовательно, любые действия силовиков против него требуют особого подхода. То есть - распоряжения, или, как минимум разрешения самых верхов, как это было с Арашуковым и, думается, с Фургалом.

Но, если бы это было так (верхи приказали, или разрешили) задержание произошло бы публично и зрелищно. Опять же, как это было с Арашуковым и Фургалом.

Вызвать на беседу, наверное могут, но задержать без предъявления обвинения, чтобы допросить, выяснить... это вряд ли. А если обвинение предъявлено, то к чему уже секреты? Если было распоряжение сверху, то откупиться уже не вариант. Во всяком случае сразу, в ближайшем будущем.

Так что, эта версия весьма сомнительна.

2) Какая необходимость может быть для личной встречи Путина и Темрезова? Сейчас, в данное время, зачем Путину встречаться с Темрезовым? Ладно, если бы мы граничили с Украиной... Ладно, если бы у Темрезова истекал срок... Ладно, если бы он только год назад начал управлять регионом... Но вот сейчас не вижу никаких причин для личной встречи....

Хотя, если слухи о желании Темрезова перейти на федеральную должность правдивы и старания возымели результат, то, быть может, есть обязательства соблюсти формальность в виде личного собеседования.

Понятно одно, что-то произошло, или происходит и, быть может, мы так ничего не узнаем🙃