Духовная забота о себе: витамины чужих слов.
Со мной произошел такой кейс. Я была свидетельницей кусочка разговора. Мужчина, отвечая на что-то, сказал: 'А у меня четверо детей. <И после паузы, быстро> Ой, что я говорю, конечно, пятеро. Хорошо, что это Анечка <допустим, 'Анечка', не помню имя> не слышит. Анечка, прости меня, пожалуйста, конечно, пятеро'. Анечка, исходя из контекста, - старшая дочь из предыдущего брака. О которой он случайно забыл, но, кажется, искренне вспохватившись, быстро вспомнил.
Это довольно чувствительная для меня тема. Мой отец со мной не общался. Этот сюжет и возникающие вокруг него переживания - большая и важная скрепа в моём становлении.
Так вот. Интересное и удивительное дело. Услышав слова того мужчины, я не споткнулась о них, не укололась ими, не встретилась через них со своей простреленностью и необратимыми душевными дырами, из которых сквозит хорошо знакомыми мне переживаниями одиночества, оставленности, беспомощности и отчаяния.
Я с интересом и удивлением наблюдала, как что-то во мне выпило эти слова (чужие для меня извинения, адресованные чужому для меня человеку) залпом и не размешивая. Как витамины, в которых я действительно нуждаюсь. И что-то во мне насытилось, напиталось, смягчилось. Приняло эти микроэлементы (существующие только в словах) на свой счет. Почувствовало удовлетворение, успокоение, достоинство.
'Спасибо, да. Мне важно было услышать эти слова - от отца (не моего) к дочери (не мне). Я принимаю эти извинения. Я принимаю их как норму, в которой я хотела бы жить, но никогда не жила. Я принимаю их как опыт, свой опыт, в котором я нуждалась, но его у меня никогда не было. Я назначаю этот опыт своим. Я назначаю его целительным и питательным для меня'.
Меня занимают перспективы, открывающиеся в таком раскладе. Что если то, что мне не хватает, можно брать во внешнем мире, у других, в чужих словах, диалогах, микросюжетах? В фильмах, книгах, песнях, разговорах попутчиков, комментариях в интернете? Что если можно развивать слух, чуткость и чувствительность к таким словам и состояниям, стоящим за ними (ведь именно в них, а не в самих словах, существует потребность и нужда). Что если можно брать эти слова, как внешние витамины, и превращать во внутренние состояния, присваивать, сознательно усваивать их и делать своими. В моем опыте, в моих реальных отношениях с отцом не было этих оттенков смыслов и этого спектра переживаний - тонкости, нежности, детальности, спохватывания, ответственности за слова, искреннего следования за своим сожалением. Заботы. Любви. Да, это так. Жаль, что так. Но это тот опыт, в котором я нуждалась и нуждаюсь. Что если я могу создавать его для себя, на своей стороне игрового поля?
Эту практику можно назвать методом осознанного затыкания (питания) своих дыр, выращивания (довыращивания) себе рук, ног и сердца, которым не хватило естественных питательных веществ в естественной среде их развития.
Я разрешаю себе осознанно взять когнитивный, эмоциональный и экзистенциальный заряд чужих слов и отдать их той части во мне, которая в них нуждается. Я выбираю такой способ обращения с чужим контентом и даю себе такое право. Я даю себе право выращивать (как шампиньоны в павильоне) себе внутреннюю маму и внутреннего папу, во все те моменты, когда я в этом нуждаюсь.
Я даю себе право пользоваться 'изобильностью', которая существует в мире (тексты, разговоры, слова, образы) и разрешаю обращать её для себя, 'чиня', смягчая и 'исцеляя' (достраивая до целостности) свою 'дефицитарность', 'травмированность' и 'простреленность'.
Эта личная творческая деятельность по достраиванию своей целостности, обнаружению и питанию <витаминами, капсулами любви> своих дыр, по спасению себя - это.. Что это? Пусть будет - отдавание себе своего экзистенциального долга. Ну или: вариантом духовной работы (заботы).
Со мной произошел такой кейс. Я была свидетельницей кусочка разговора. Мужчина, отвечая на что-то, сказал: 'А у меня четверо детей. <И после паузы, быстро> Ой, что я говорю, конечно, пятеро. Хорошо, что это Анечка <допустим, 'Анечка', не помню имя> не слышит. Анечка, прости меня, пожалуйста, конечно, пятеро'. Анечка, исходя из контекста, - старшая дочь из предыдущего брака. О которой он случайно забыл, но, кажется, искренне вспохватившись, быстро вспомнил.
Это довольно чувствительная для меня тема. Мой отец со мной не общался. Этот сюжет и возникающие вокруг него переживания - большая и важная скрепа в моём становлении.
Так вот. Интересное и удивительное дело. Услышав слова того мужчины, я не споткнулась о них, не укололась ими, не встретилась через них со своей простреленностью и необратимыми душевными дырами, из которых сквозит хорошо знакомыми мне переживаниями одиночества, оставленности, беспомощности и отчаяния.
Я с интересом и удивлением наблюдала, как что-то во мне выпило эти слова (чужие для меня извинения, адресованные чужому для меня человеку) залпом и не размешивая. Как витамины, в которых я действительно нуждаюсь. И что-то во мне насытилось, напиталось, смягчилось. Приняло эти микроэлементы (существующие только в словах) на свой счет. Почувствовало удовлетворение, успокоение, достоинство.
'Спасибо, да. Мне важно было услышать эти слова - от отца (не моего) к дочери (не мне). Я принимаю эти извинения. Я принимаю их как норму, в которой я хотела бы жить, но никогда не жила. Я принимаю их как опыт, свой опыт, в котором я нуждалась, но его у меня никогда не было. Я назначаю этот опыт своим. Я назначаю его целительным и питательным для меня'.
Меня занимают перспективы, открывающиеся в таком раскладе. Что если то, что мне не хватает, можно брать во внешнем мире, у других, в чужих словах, диалогах, микросюжетах? В фильмах, книгах, песнях, разговорах попутчиков, комментариях в интернете? Что если можно развивать слух, чуткость и чувствительность к таким словам и состояниям, стоящим за ними (ведь именно в них, а не в самих словах, существует потребность и нужда). Что если можно брать эти слова, как внешние витамины, и превращать во внутренние состояния, присваивать, сознательно усваивать их и делать своими. В моем опыте, в моих реальных отношениях с отцом не было этих оттенков смыслов и этого спектра переживаний - тонкости, нежности, детальности, спохватывания, ответственности за слова, искреннего следования за своим сожалением. Заботы. Любви. Да, это так. Жаль, что так. Но это тот опыт, в котором я нуждалась и нуждаюсь. Что если я могу создавать его для себя, на своей стороне игрового поля?
Эту практику можно назвать методом осознанного затыкания (питания) своих дыр, выращивания (довыращивания) себе рук, ног и сердца, которым не хватило естественных питательных веществ в естественной среде их развития.
Я разрешаю себе осознанно взять когнитивный, эмоциональный и экзистенциальный заряд чужих слов и отдать их той части во мне, которая в них нуждается. Я выбираю такой способ обращения с чужим контентом и даю себе такое право. Я даю себе право выращивать (как шампиньоны в павильоне) себе внутреннюю маму и внутреннего папу, во все те моменты, когда я в этом нуждаюсь.
Я даю себе право пользоваться 'изобильностью', которая существует в мире (тексты, разговоры, слова, образы) и разрешаю обращать её для себя, 'чиня', смягчая и 'исцеляя' (достраивая до целостности) свою 'дефицитарность', 'травмированность' и 'простреленность'.
Эта личная творческая деятельность по достраиванию своей целостности, обнаружению и питанию <витаминами, капсулами любви> своих дыр, по спасению себя - это.. Что это? Пусть будет - отдавание себе своего экзистенциального долга. Ну или: вариантом духовной работы (заботы).
❤6🙏4🔥1
Потеря и восстановление целостности
(пульсация потерь и восстановлений)
Если расписать процесс потери и обретения 'экзистенциальной' устойчивости в неустранимо грохочущем событиями и 'случающимся со мной' внешнем мире, я это вижу как пульсацию:
1. человек коллапсирует во вспышку калейдоскопа, обнаруживает себя внутри впечатления, желания, устремления к тренду, в просмотре тик-тока (или видео в ютюбе), устрашения новой новостью, в переживании, что его жизнь свелась к набору впечатлений, ролей и функций, в отделенности, нагромождении.
2. он 'предпринимает' (жест ума) действие разделения, расцепления с этим контентом, 'нащупывает' себя как нечто, что не является контентом (всё, что 'контент' - не то). Это можно назвать разделением, можно расширением, можно вычитанием (апофатическая логика: я - не это, и не это, и не это). Можно назвать обращением к источнику целостности (а не расщепления на искры, вспышки и проявления в жестоком постмодернистском мире). Здесь могут быть разные формы, практики и поиски: религиозно-философско-духовные, психотерапевтические, художественные, телесные, углубление в опыт близости или наоборот одиночества, обращение к заново найденному и пережитому 'я есть' (в разных оттенках: 'я всё ещё есть', 'я уже есть', 'я неотъемлемо есть', 'я снова есть'). Поиск и плетение ниточек связей в присутствии разрывов.
3. И далее он 'возвращается мир' (никто никуда не перемещается, естественно), но уже не претерпевая, а выбирая впечатления (выбирая источники впечатлений), не претерпевая, а выбирая и воплощая (вкладываясь 'ответственными', 'осознанными' действиями) свою идентичность.
Относительно гибкую. Относительно текучую. Но достаточно 'материальную', чтоб можно было в этой материи жить человеком.
Пульсация означает, что это будет происходить снова и снова. И внутри снова и снова будет больно, темно и бессмысленно. Это важный процесс потери прежней и выстраивания, выращивания, появления новой конфигурации целостности, нового (временного) баланса, нового узора связей с обстоятельствами и людьми.
(пульсация потерь и восстановлений)
Если расписать процесс потери и обретения 'экзистенциальной' устойчивости в неустранимо грохочущем событиями и 'случающимся со мной' внешнем мире, я это вижу как пульсацию:
1. человек коллапсирует во вспышку калейдоскопа, обнаруживает себя внутри впечатления, желания, устремления к тренду, в просмотре тик-тока (или видео в ютюбе), устрашения новой новостью, в переживании, что его жизнь свелась к набору впечатлений, ролей и функций, в отделенности, нагромождении.
2. он 'предпринимает' (жест ума) действие разделения, расцепления с этим контентом, 'нащупывает' себя как нечто, что не является контентом (всё, что 'контент' - не то). Это можно назвать разделением, можно расширением, можно вычитанием (апофатическая логика: я - не это, и не это, и не это). Можно назвать обращением к источнику целостности (а не расщепления на искры, вспышки и проявления в жестоком постмодернистском мире). Здесь могут быть разные формы, практики и поиски: религиозно-философско-духовные, психотерапевтические, художественные, телесные, углубление в опыт близости или наоборот одиночества, обращение к заново найденному и пережитому 'я есть' (в разных оттенках: 'я всё ещё есть', 'я уже есть', 'я неотъемлемо есть', 'я снова есть'). Поиск и плетение ниточек связей в присутствии разрывов.
3. И далее он 'возвращается мир' (никто никуда не перемещается, естественно), но уже не претерпевая, а выбирая впечатления (выбирая источники впечатлений), не претерпевая, а выбирая и воплощая (вкладываясь 'ответственными', 'осознанными' действиями) свою идентичность.
Относительно гибкую. Относительно текучую. Но достаточно 'материальную', чтоб можно было в этой материи жить человеком.
Пульсация означает, что это будет происходить снова и снова. И внутри снова и снова будет больно, темно и бессмысленно. Это важный процесс потери прежней и выстраивания, выращивания, появления новой конфигурации целостности, нового (временного) баланса, нового узора связей с обстоятельствами и людьми.
👍4🔥1
На картинках выше речь про психолога и клиента, но вообще это про любой контакт с другим, опирающийся на внимательность и присутствие.
2 правды, 2 аспекта.
1. Есть очень тонкая ниточка, маленькая форточка нашей связи. Только чуть-чуть больше, чем ничего. Мы всегда остаёмся разными, огромными (несущими свой огромный не совпадающий 'внутренний' мир), отдельными, отделенными непреодолимой дистанцией существами.
2. Есть зона разделённой (общей, объединяющей) 'реальности', объединяющего, а не разделяющего опыта, объединяющего, а не разделяющего понимания, объединяющего, а не разделяющего узнавания каких-то событий, переживаний, идей (интеллектуальных конструкций), причинно-следственных связей, объединяющего, а не разделяющего описания практики жизни. И масштаб этой зоны может меняться. Его можно менять. Это не исключает ошибок, иллюзий и самообманов. Но выбор не очень-то велик: что-то - больше, чем ничего. Можно ли в это что-то привносить ширину и простор? Не выпадать и выпрыгивать, а продолжать оставаться вместе?
Кроме прочего, эти два аспекта мне очень интересно исследовать и создавать в текстах и образах. Тексты и образы - это тоже вполне себе место. Чтобы не только придти, но и остаться. Не только коснуться, но и (зачем-то) встретиться.
2 правды, 2 аспекта.
1. Есть очень тонкая ниточка, маленькая форточка нашей связи. Только чуть-чуть больше, чем ничего. Мы всегда остаёмся разными, огромными (несущими свой огромный не совпадающий 'внутренний' мир), отдельными, отделенными непреодолимой дистанцией существами.
2. Есть зона разделённой (общей, объединяющей) 'реальности', объединяющего, а не разделяющего опыта, объединяющего, а не разделяющего понимания, объединяющего, а не разделяющего узнавания каких-то событий, переживаний, идей (интеллектуальных конструкций), причинно-следственных связей, объединяющего, а не разделяющего описания практики жизни. И масштаб этой зоны может меняться. Его можно менять. Это не исключает ошибок, иллюзий и самообманов. Но выбор не очень-то велик: что-то - больше, чем ничего. Можно ли в это что-то привносить ширину и простор? Не выпадать и выпрыгивать, а продолжать оставаться вместе?
Кроме прочего, эти два аспекта мне очень интересно исследовать и создавать в текстах и образах. Тексты и образы - это тоже вполне себе место. Чтобы не только придти, но и остаться. Не только коснуться, но и (зачем-то) встретиться.
🔥2
И, пользуясь классикой:
как выдерживать трудные, острые, колючие моменты жизни?
- привносить в них то, что поможет выдерживать их, вместо того, чтобы тратить все силы на сопротивление тому, что и так уже происходит.
как выдерживать трудные, острые, колючие моменты жизни?
- привносить в них то, что поможет выдерживать их, вместо того, чтобы тратить все силы на сопротивление тому, что и так уже происходит.
🔥6🤗2
Что если есть такая примерочная - примерочная способов мыслить?
Правильного среди них нет, но что если есть, что примерить?
Важно здесь не само по себе умение менять способы мысли, как перчатки.
Важно, примерив один из них, понаблюдать - как оно мне? Что меняется, если я смотрю и переживаю происходящее с этой точки? Как структурируется время и пространство? К каким действиям я становлюсь готова больше, а к каким меньше? К каким переживаниям? Что я впускаю в свою жизнь, а чему ставлю границу? С какими оттенками жизни я встречаюсь? Как меняется качество, резкость, острота, глубина, вкус жизни?
Что если можно примерять способы жить?
🪩 Что если попробовать сегодня жить точно также как вчера, по-честному также?
🪩 Что если попробовать сегодня жить так, как будто уже завтра? Послезавтра?
🪩 Что если - как будто завтра не будет?
🪩 Что если - как будто завтра давно было?
🪩 Что если - как будто вчера никогда не было?
🪩 Что если - как будто сегодня будет длится вечно?
🪩 Что если - как будто сегодня будет длится 5 минут?
🪩 Что если - как будто и, правда, всё - сон?
🪩 Что если - как будто и, правда, всё по-настоящему?
🪩 Что если - как будто кое-что - сон, а кое-что - по-настоящему?
🪩 Что если - как будто кое-что было, а кое-чего не было? (И что если кое-что, чего не было, вдруг случится? И что если кое-что, чего не было, так и не случится?)
🪩 Что если попробовать сегодня жить так, как будто кое-что важно, а кое-что совсем и не важно?
Что если, меняя способы мыслить / жить, можно на кое-что влиять и можно оттачивать это влияние? Но на что-то, к сожалению, так и нельзя? Стоит ли тогда и начинать? В принципе, всегда есть 'завтра'.
Правильного среди них нет, но что если есть, что примерить?
Важно здесь не само по себе умение менять способы мысли, как перчатки.
Важно, примерив один из них, понаблюдать - как оно мне? Что меняется, если я смотрю и переживаю происходящее с этой точки? Как структурируется время и пространство? К каким действиям я становлюсь готова больше, а к каким меньше? К каким переживаниям? Что я впускаю в свою жизнь, а чему ставлю границу? С какими оттенками жизни я встречаюсь? Как меняется качество, резкость, острота, глубина, вкус жизни?
Что если можно примерять способы жить?
🪩 Что если попробовать сегодня жить точно также как вчера, по-честному также?
🪩 Что если попробовать сегодня жить так, как будто уже завтра? Послезавтра?
🪩 Что если - как будто завтра не будет?
🪩 Что если - как будто завтра давно было?
🪩 Что если - как будто вчера никогда не было?
🪩 Что если - как будто сегодня будет длится вечно?
🪩 Что если - как будто сегодня будет длится 5 минут?
🪩 Что если - как будто и, правда, всё - сон?
🪩 Что если - как будто и, правда, всё по-настоящему?
🪩 Что если - как будто кое-что - сон, а кое-что - по-настоящему?
🪩 Что если - как будто кое-что было, а кое-чего не было? (И что если кое-что, чего не было, вдруг случится? И что если кое-что, чего не было, так и не случится?)
🪩 Что если попробовать сегодня жить так, как будто кое-что важно, а кое-что совсем и не важно?
Что если, меняя способы мыслить / жить, можно на кое-что влиять и можно оттачивать это влияние? Но на что-то, к сожалению, так и нельзя? Стоит ли тогда и начинать? В принципе, всегда есть 'завтра'.
🔥8
Что находится на дне?
На дне грусти, страха, гнева?
На дне события, переживания, страдания?
На дне непонимания, вопроса, устремления?
На дне происходящего, вот-вот превратившегося в произошедшее?
На дне происходящего, вот-вот превратившегося в личный жизненный опыт?
На дне - там, где уже нет того, что только что было и длилось, и где есть, всё ещё есть, всё ещё остаюсь и всё ещё длюсь я?
Это то, чем сопровождается процесс принятия.
Вопрос: как принять что угодно?
Ответ: принять это внутрь и принять это до дна.
А что на дне? Мягкое расслабление, освобождение, смягчение, оседание. Пустота и присутствие. Рассеянный свет.
Это и есть я? Это и есть я.
На дне грусти, страха, гнева?
На дне события, переживания, страдания?
На дне непонимания, вопроса, устремления?
На дне происходящего, вот-вот превратившегося в произошедшее?
На дне происходящего, вот-вот превратившегося в личный жизненный опыт?
На дне - там, где уже нет того, что только что было и длилось, и где есть, всё ещё есть, всё ещё остаюсь и всё ещё длюсь я?
Это то, чем сопровождается процесс принятия.
Вопрос: как принять что угодно?
Ответ: принять это внутрь и принять это до дна.
А что на дне? Мягкое расслабление, освобождение, смягчение, оседание. Пустота и присутствие. Рассеянный свет.
Это и есть я? Это и есть я.
🔥7❤2👎1
Если трещина, расщепление и дыра проходит прямо в середине сердца, могу ли я быть не только этой трещиной, но и всем сердцем?
И как это, когда я могу?
И как это, когда я могу?
💔4❤3
Быть живой. В моменте.
Могу ли я быть живой, дышать, быть в согласии с идущим <внутренним> временем, уважать себя, продолжать оставаться для себя важным человеком, когда другой:
- не улыбается мне
- не смотрит на меня
- смотрит на меня хмуро
- грубит
- критикует
- молчит
- требует
- игнорирует
- не замечает
- не любит меня
- ...?
Могу ли я не склеивать его критику меня (недовольство мною) и мой собственный присоединяющийся к этому запрет себе жить, дышать, быть собой?
Могу ли я давать (дарить, вручать) себе такое разрешение и такое право - жить, дышать, оставаться собой (а не становиться срочно кем-то другим)? Распознавать, переживать и уважать свои (любые) возникающие, движущиеся, исчезающие реакции в присутствии этого человека как часть своего живого, как драгоценные капли, как самоцветы, как первоцветы, как песчинки времени, сыплющегося сквозь пальцы? А это и есть 'жить', 'дышать', 'быть собой' в том моменте, который есть.
Замечаю, что часто не даю себе времени чувствовать. Теряюсь, не знаю, что я чувствую, жду, что я буду чувствовать что-то другое, думаю, что я должна чувствовать что-то другое (= что я должна быть другой в моменте).
Замечаю, что когда я замечаю, принимаю, признаю, присваиваю и уважаю свои реакции и переживания (что не означает - превращать их в действия), когда разрешаю им развернуться в теле и сознании, у меня меняется взгляд, тонус, дыхание, объем, который я считаю, ассоциирую с собой.
Как будто что-то во мне (я?) решает не прятаться, не пережиматься, а появляться, расцветать, проживать себя - внутри меня.
Можно ли также действовать не только в присутствии другого человека, но и в присутствии события?
Могу ли я быть живой, дышать, быть в согласии с идущим <внутренним> временем, уважать себя, продолжать оставаться для себя важным человеком, когда другой:
- не улыбается мне
- не смотрит на меня
- смотрит на меня хмуро
- грубит
- критикует
- молчит
- требует
- игнорирует
- не замечает
- не любит меня
- ...?
Могу ли я не склеивать его критику меня (недовольство мною) и мой собственный присоединяющийся к этому запрет себе жить, дышать, быть собой?
Могу ли я давать (дарить, вручать) себе такое разрешение и такое право - жить, дышать, оставаться собой (а не становиться срочно кем-то другим)? Распознавать, переживать и уважать свои (любые) возникающие, движущиеся, исчезающие реакции в присутствии этого человека как часть своего живого, как драгоценные капли, как самоцветы, как первоцветы, как песчинки времени, сыплющегося сквозь пальцы? А это и есть 'жить', 'дышать', 'быть собой' в том моменте, который есть.
Замечаю, что часто не даю себе времени чувствовать. Теряюсь, не знаю, что я чувствую, жду, что я буду чувствовать что-то другое, думаю, что я должна чувствовать что-то другое (= что я должна быть другой в моменте).
Замечаю, что когда я замечаю, принимаю, признаю, присваиваю и уважаю свои реакции и переживания (что не означает - превращать их в действия), когда разрешаю им развернуться в теле и сознании, у меня меняется взгляд, тонус, дыхание, объем, который я считаю, ассоциирую с собой.
Как будто что-то во мне (я?) решает не прятаться, не пережиматься, а появляться, расцветать, проживать себя - внутри меня.
Можно ли также действовать не только в присутствии другого человека, но и в присутствии события?
❤8🔥1