Про полузабытых друзей детства

Сейчас модно составлять разные read-листы и делится списками прочитанных книг. Да что здесь говорить, я и сам не брезгую при случае напоминать про свой goodreads и бросать друзьям "посмотри там у меня в прочитанных или читаемых". Это все понятно. Но недавно я решил вспомнить свое глубокое детство, начально-школьное или даже дошкольное. Примерно класса до 4-го. Вспоминал я для того, чтобы понять что именно у меня выступало в качестве настольных книг. Что такой феномен был, я знаю точно, а вот с конкретикой уже тяжеловато. В общем получилось интересное упражнение для памяти. Вспомнил я следующее 👇

1. Химия. Учебник для восьмилетней школы (7-8 кл.)·А.Д.Смирнов, Г.И. Шелинский·1965

комментарий: помню, что я особо (совсем никак) не понимал формулы, но все решали замечательные иллюстративные картинки и простой, понятный первокласснику текст.

2. Астрономия. Учебник для 11 класса·А.Воронцов-Вельяминов·1987

комментарий: опять обилие формул, которые приходилось пропускать, но понятные простые иллюстрации.

3. Лекавыя расліны ў комплексным лячэнні·Я. П. Шмярко, І. П. Мазан·Мн: Навука і тэхніка·1989

комментарий: отличные цветные иллюстрации растений. Хотя, признаю, уже во взрослом возрасте, работая себе в НИИ, в эту книжицу я все равно заглядывал

4. Руска-беларускі фізіка-геаграфічны слоўнік·З. Я. Андрыеўская, З.Я. Галай, І.П. Галай Андрыеўская·Мн: Народная асвета·1994

комментарий: Эта книга (толковый словарь даже!) заменила мне справочник по защите окружающей среды, картографии, геологии, гидрометеорологии и даже астрономии. Притом написано все было простым и ясным языком

5. Літоўская гаспадыня·Мн: Полымя·1993

комментарий: перевод польской книги 1858 года за авторством Anna Ciundziewicka. Этакое замечательное этнографически-культурологическое введение в быт (и гастрономию) моей малой Родины. Кстати "литовской" - это как литвины (жители ВКЛ, формально территория современной Беларуси), а не литовцы (жители Республики Литва).

6. Апошняя арбіта· Ул. Шыцік·1982

комментарий: помню, очень нравились мне минималистичные иллюстрации. Немного наивный, если сравнивать с мастодонтами зарубежной фантастики, текст. Но тем не менее, как ребенка, меня повесть очаровывала. Перечитывал по нескольку раз.

***
Химия, астрономия, фармация, ботаника и фитохимия, физическая география и этнография. В окружении именно таких друзей рос маленький беларус (в моем лице). Отмечу, что это именно настольные книги, которые были у меня дома, а не попадали на короткое время в руки из библиотеки. Сюда, конечно же нужно добавить "Таямніцы полацкай гісторыі", про которую я уже писал отдельно. В целом можно считать, что подтверждена гипотеза о том, что все мои области научных интересов взрослой жизни полностью результат прайминга теми самыми, первыми книгами ^_^

Эти ☝️ и значительная часть всех остальных книг в моем доме появлялась благодаря интересам/эрудиции/усилиям мамы. Отец - это техника, DIY, железо, а мама - это наука и образование. З Днем Нараджэння цябе, даражэнькая! 🌺️ У кожным маім артыкуле, у кожным выступе і інтэрв'ю я бачу і буду бачыць жывы напамін пра твой неацэнны ўнёсак у будучыню тваіх дзяцей ❤️

*mocno, mocno ściskam

Люди = мусор

В последние пару дней в нашем внутреннем приканальном кружке футурологов чате идет активное обсуждение DeepResearch от OpenAI и того, к чему приведут человечество самообучающиеся, выпущенные в бесконтрольное Интернет-плавание автономные ИИ-агенты, или автоматоны.

У меня есть для вас свежая статья приглашение к дискуссии. От исследователей из Оксфордского университета. Если кратко, то смысл этой статьи сводится к тому, что:

ИИ не станет отнимать конкретно и именно вашу унылую работу, нет. Вместо этого просто деградируют и распадутся сами общественные институты, благодаря которым эта работа стала возможна как явление. А все потому что люди в целом не будут представлять экономической и другой ценности как таковой. 

Привычный сценарий ИИ-апокалипсиса, который навязывали фантасты и режиссеры - это либо внезапная потеря человечеством контроля из-за неожиданного увеличения возможностей ИИ, либо же скоординированное "предательство". Но эта внезапность совершенно ни к чему, пусть она и вызывает эмоциональный отклик. Гораздо страшнее и неотвратимее "лягушка в кипятке". Когда постепенное развитие ИИ, без каких-либо резких революционных скачков, все равно может привести к необратимой потере человеческого контроля над ключевыми общественными системами: экономикой, культурой и государством. Просто потому нейросети все больше заменяют человеческий труд и "когнитивочку", ослабляя как явные механизмы контроля (голосование, потребительный выбор), так и неявные (зависимость функционирования систем от человеческого участия).

Машины станут более конкурентоспособной альтернативой людям практически во всех общественных функциях - от экономики до принятия решений, создания объектов искусства и даже общения. Утрата влияния человечеством произойдет без какого-либо резкого трансформационного прогресса в области ИИ и всяких "пугать детей" AGI. Человечество "выпустит вожжи из рук" в результате совокупного эффекта множества мелких и почти незаметных изменений в функционировании и взаимодействии общества.

Нам хочется держать в уме собирательный образ врага, но в случае ИИ это не нужно. Просто люди и общественные институты будут как и сейчас в своей мышиной возне следовать своим привычным маленьким стимулам (заработать деньги, удовлетворить личное эго, спасти человечество, провести научный эксперимент и т. п.).

Все наши общественные системы ориентировались на человеческие интересы только потому, что участие людей было необходимо для процветания экономики, государств и культуры. Если ввести в это уравнение более конкурентноспособные машины, то исчезнет и необходимость заботиться о процветании людей. Лица, принимающие решения на всех уровнях, столкнутся с давлением, требующим сократить участие людей во всех сферах. Общественные институты (государство, культура, экономика) не завязанные на потребностях людей, станут оптимизироваться в направлениях, никак не связанными с потребностями людей. В тех же социальных системах будут вознаграждаться результаты, которые более эффективны для ИИ, пусть для людей они и несут вред. Но кого это волнует, как будто когда-то строителей шоссе волновал муравейник на их пути...

И сопротивляться этой волне почти невозможно, потому что все общественные институты взаимосвязаны. Например, попытки использовать политические инструменты для сохранения экономической роли людей будут нейтрализоваться тем, что компании, получающие прибыль с помощью ИИ будут использовать свою, постоянно растущую, экономическую власть для давления на политиков и общественное мнение. Вместе с экспансией нейрогенов в общество разрушатся и механизмы обратной связи, поддерживающие человеческое влияние. Если государство финансируется в основном за счет налогов с прибыли от ИИ (а не труда граждан) то его мало интересует, существуют ли те граждане вообще...

SRC: Gradual Disempowerment: Systemic Existential Risks from Incremental AI Development

Чам-чам-чам

Пришла приятная новость, хотя многие из вас, скорее всего, радость мою не разделят 😎Но я уж и смирился...

В общем в ЕС пищевые продукты из насекомых официально попали в категорию #novelfood. И чиновники официально разрешили использовать как продукт питания обработанный ультрафиолетом порошок цельных личинок насекомого Tenebrio molitor (большой мучной хрущак). Решение опубликовано на сайте ЕС и вступит в силу через 20 дней после публикации. Разрешение на использование порошка из личинок выдано только одной компании, французам Nutri’Earth. Теперь всех жителей ЕС в продуктах (как минимуму в тортах, макаронах, а то и сырах) ждет-не дождется аж до 4% белка из насекомых. Enjoy! 🍝🥣🍲

Отмечу, что попытка заблокировать решение в Европарламенте провалилась, и на сайте ЕС отдельно указано, что "потребители вправе сами решать, хотят ли они есть насекомых или нет".

Вещество, парализующее метастазы

Незаметная интересная новость проскочила недавно в ленте fb. Про то, что в НИИ биофизики при Ганноверском медуниверситете группа Георгиса Циавалиариса слева на фото, справа его аспирант обнаружила вещество, способное предотвращать образование плотных клеточных кластеров опухолевых клеток, но и блокировать их активную миграцию, парализовать метастазы. Притом вещество достаточно простое (формула на картинке), называется адгибин и мешает работе т.н. миозиновых моторов. Интересно то, что вещество не влияет на функционал миозиновых моторов здоровых клеток, действует селективно только на онкологические. После прекращения действия препарата раковые клетки как ни в чем ни бывало восстанавливают свою жизнедеятельность.

В общем за трендом селективных ингибиторов миозиновых моторов нужно следить...

В продолжение темы онкологии

В США закончилась I фаза испытаний вакцины против терминальных стадий рака почек. Результат - 100% эффективность на всем периоде наблюдения в 35 месяцев, рецидивы не наблюдались. Вакцина персонифицированная - она создавалась под конкретный генетический профиль тканей индивидуальных опухолей.

У всех пациентов был рак почки на стадии III или IV, и им сделали операцию по удалению опухолей перед введением вакцины. Пятеро пациентов также прошли дополнительное лечение препаратом Ipilimumab (он одобрен FDA для лечении меланомы под торговой маркой Yervoy). Удаленные опухоли использовались для создания персонифицированной вакцины (технология NeoVax).

В настоящее время стандартный метод лечения рака почки - это хирургическое удаление и иммунотерапия с помощью препарата pembrolizumab, моноклонального антитела от компании Merck & Co. Inc для предотвращения рецидивов. Если все пойдет гладко, и NeoVax успешно пройдет 2-ю стадию тестирования и международные тесты успешно, то следующий этап - массовое производство. Рак почки, традиционно, считается одним из самых безнадежных видов рака. Диагноз как приговор, в большинстве случаев. И вот, кажется, что уже можно сказать, "такой диагноз БЫЛ приговором"

***
Знаете, читаю и думаю что жаль, что мой отец не дотянул до таких вот новостей 😢 А я пять лет назад еще не верил в иммунохимию так как верю в нее сейчас

Все про Оземпик: откуда появился, как работает и чем опасно самое знаменитое лекарство от лишнего веса

На протяжении последних недель мы разговаривали о различных средствах для похудения, вызывающих у нас сомнения в эффективности. Отдельно обсуждали травяные сборы и чаи, а еще – аминокислоты для похудения и «жиросжигающие» кремы. Но самое интересное мы оставили для вас на сегодня: Оземпик – средство для похудения, которое не вызывает сомнений в своей эффективности и обсуждается всеми: от ученых до селебрити.

Для того чтобы вы узнали об этом препарате как можно больше, мы пригласили ученого-химика Сергея Бесараба и психиатра Владимира Пикиреню. Вас ждет большой и непростой для понимания текст, но, прочитав его, вы наверняка сможете удивить знакомых своей осведомленностью в вопросе.

Статью вы найдете на нашем сайте по этой ссылке. Ниже, как обычно, несколько цитат из этого текста.

🔻Оземпик – тот редкий случай, когда продукт биохимического синтеза плотно проник в жизнь обычных, далеких от химии людей. Еще помню, в конце декабря 2023 года я писал о прогнозах датского инвестиционного агентства SAXO Bank. Меня больше всего заинтриговал прогноз о том, что «рынок лекарства от ожирения GLP-1 от Novo Nordisk полностью сведет на нет интерес к спорту ради похудения. Цены на акции McDonald’s и Coca-Cola вырастут на 60%». С состоянием основных мировых генераторов junk food прогноз не угадал, а вот насчетлекарств от ожирения – вполне.

🔻Шумиха, связанная с самым известным лекарством от ожирения – семаглутидом, – не утихает до сих пор и даже не думает уменьшаться. Вспомнить хотя бы недавнюю новость о том, что Дания, страна, в которой семаглутид был разработан, в ответ на предложения Дональда Трампа о принудительном выкупе принадлежащей ей Гренландии пригрозила лишить всех американских звезд, страдающих ожирением, своего семаглутида.

🔻Оземпик активно используется селебрити, моментально возник теневой бизнес по продаже его дженериков. Думаю, что скоро можно будет ожидать появления в различных «зеленых аптеках» средств, позиционирующихся как «натуральный Оземпик», и других атрибутов популярности.

🔻Какие риски несет в себе широкое применение агонистов GLP-1 без медицинских показаний? Удивительно, но пока что исследования говорят о множестве потенциально положительных последствий такого применения: появились публикации, показывающие, что прием этих препаратов может снижать смертность от целого ряда заболеваний, очень распространенных в современном мире и уносящих миллионы жизней ежегодно. Систематический обзор, опубликованный в Nature 20.01.2025 (наиболее влиятельный научный медицинский журнал) показал: «По сравнению с обычным лечением применение агонистов рецепторов GLP-1 было связано со снижением риска употребления психоактивных веществ и психотических расстройств, судорог, нейрокогнитивных расстройств (включая болезнь Альцгеймера и деменцию), нарушений свертываемости крови, кардиометаболических расстройств, инфекционных заболеваний и ряда респираторных заболеваний».

🔻Среди нежелательных реакций перечисляются преимущественно желудочно-кишечные, которые обычно быстро проходят, но могут быть и действительно серьезные осложнения в виде повышения нейтрофилов,увеличения риска артритов, нефритов и лекарственно-индуцированного панкреатита.

Полностью прочитать текст вы можете по этой сслыке.

@belhalat_by

Корнеплодная история

Бывают такие моменты, когда ну вообще никакого движения, ни новости не меняются, ни погода, как будто мир замирает. Тогда я беру себя в охапку и направляюсь на поиски новых непривычных вкусов/растений, что-то сродни медитации и варианта нейробики в одном флаконе. В этот раз я собрал в окрестностях самые удивительные крахмалосодержащие корнеплоды мира и отдельно взятый #плантан и попробовал их. Читаем на Substack, что получилось. Популярное введение в крахмалы с ноткой токсикологии :)

https://lab66.substack.com/p/rootcrops

#foodtech, #продовольственная_безопасность, #маниок, #колоказия, #батат

p.s. пока я готовился попробовать все это дело, наверное десятку человек показал некоторые из корнеплодов, уж очень необычно выглядят для пост-ссср глаза 😀 А один образец даже в подарок занес. Сейчас вот думаю, что может следовало вообще демонстрационный вебинар сделать...

Критическая масса читателей-защитников каштанов все же накопилась. Накопилась для того, чтобы я решился написать кратенькую заметку и внести пищевые каштаны в перечень "почетных крахмалоносцев Земли". Радуемся за восстановленную справедливость и читаем на Substack 👇

https://lab66.substack.com/p/castanea

#foodtech, #продовольственная_безопасность, #каштан

Вчера был опубликован отчет с обзорным институциональным анализом состояния беларусской академии наук. Мы с коллегами собирали его на протяжении более чем полугода, выискивая крохи любой связанной с темой "наука в Беларуси" информации.

Мне кажется ,что получилось неплохо, фактически это первый, полностью независимый обзор динамики деградации НАН Беларуси за последние 5 лет. Этот институциональный обзор прекрасно укладывается в канву вчерашней новости про "грантовую поддержку исследований с безумным беларусским колоритом"

Коллегам, независимым беларусским исследователям и ученым, участвовавшим в этом проекте→мое крепчайшее 🤝 Обнимаю вас, друзья, и, надеюсь, что нас ждет еще много не менее интересных общих проектов.

DOI: 10.13140/RG.2.2.34242.29127
Slideshare

Восприятие человеком времени...

>> Есть две модели. Первая→течение субъективного времени относительно фактического времени обратно пропорционально реальному времени. Один день составляет примерно 1/4 000 жизни 11-летнего ребенка и примерно 1/20 000 жизни 55-летнего. Год для 55-летнего человека проходит ~ в 5 раз быстрее, чем для 11-летнего. Т.е. количественно равными будут возрасты 5-10 лет (1х), 10-20 лет (2х), 20-40 лет (4х), 40-80 лет (8х)

Вторая модель→ модель Р. Лемлиха из 1975 года. Субъективное время обратно пропорциональное общему субъективному времени, а не общему реальному времени, т.е. пропорционально √ реального возраста воспринимающего. Год в 55-лет проходит в 2.25 раз быстрее, чем в 11 лет. Т.е. количественно равны возрасты: 0-1, 1-4, 4-9, 9-16, 16-25, 25-36, 36-49, 49-64, 64-81, 81-100, 100-121 <<

Какой вариант ближе к истине?
1-й →ставь 🥴
2-й→🌚

Если у кого-то есть более свежие теории субъективного времени - поделитесь, пожалуйста, ссылкой 🙏

p.s. восприятие времени и заживление ран

Милые мои ©

Совместно с Gabriel-ем Taubin-ом мы искренне шлем вам в ленты 🫱 ContourPlot3D[(x^2+(9/4)y^2+z^2-1)^3 - x^2*z^3-(9/80)y^2*z^3==0, {x, -1.2, 1.2}, {y, -1.2, 1.2}, {z, -1.2, 1.3}]
А программистам в отдельной праздничной Мандельброт-упаковке👇

n = 300;
N = 200;
x = linspace(-1, 1, N);
y = linspace(-1.4, .6, N);
[X,Y] = meshgrid(x, y);
Z = X + i*Y;
Zn = Z;
figure
for j=1:n
  Zn = -i*(Zn).^2 +  (rand(N,N).^(1/5)).*Z;
  M = abs(Zn);
  ind1 = find(M<2);
  ind2 = find(M>=2);
  M(ind1) = 0;
  M(ind2) = -1;
  m = 1;
  imagesc(x, y, (M/m)) 
  colormap([1 1 1; 1 0 0])
  set(gca,'YDir','normal')
  title(n-j)
  pause(0.01)
end

p.s. а вы заметили насколько празднично в настольной версии Телеграм сам по себе выглядит фрагмент исходного кода? 💔
p.p.s. если решите ответить взаимностью, то, на всякий случай напоминаю, что для LABоратории, с некоторых пор, лучшие сатоши walentynki находятся здесь👇😎

У Никиты Мелкозерова вышло интервью с одним классным беларусом, с астрофизиком Ваней Сивцовым 💔
Гордость той, "нашей" еще НАН Беларуси, золотой запас страны.
Настоятельно рекомендуется к просмотру

Свежий биохим-жесткач
https://yangx.top/belhalat_by/9318

Благодарности

Лекарства от простуды и гриппа в Европе «штырят». Почему? Мы обсудили с врачом и химиком что такое превдоэффедрин и почему его запрещают в некоторых странах

Люди, недавно переехавшие в Европу замечают: у классических антипростудных растворимых порошков (например, распространенного Theraflu), продающихся в Евросоюзе, эффект заметно отличается от того, что дают те же лекарства в Беларуси или России. Выпив его, можно ощутить прилив сил и энергии на несколько часов, в то время как порошки на родине, наоборот, «прибивали». В чем причина?

О том, что добавляют в лекарства от простуды и гриппа в Европе, как и почему действует этот волшебный ингредиент, мы попросили рассказать ученого-химика Сергея Бесараба. Еще одна важная деталь – за провоз подобных европейских лекарств в Беларусь вас могут задержать по “наркотической” статье. В чем причина, и насколько запрет ввоза оправдан, обсудили с психиатром Владимиром Пикиреней.

Полный текст этой статьи можно прочитать на нашем сайте. Ниже мы, традиционно, публикуем некоторые цитаты.

🔻Одним из частых компонентов европейских лекарств от простуды является псевдоэфедрин. Это вещество, вместе с родственным ему эфедрином, является важным фитохимическим компонентом побегов такого растения, как эфедра хвощевая (лат. Ephedra equisetina), кустарника, произрастающего на Кавказе, в горах Средней Азии, Монголии и Китае.

🔻Запрет на использование лекарств с псевдоэфедрином введен потому, что вещество может выступать прекурсором метамфетамина (он же первитин из аптечек немецких солдат Второй мировой войны). Выделить из какого-нибудь лекарства от кашля псевдоэфедрин и потом из него в кустарных условиях сделать метамфетамин особой сложности не составляет. Для этого достаточно знаний, полученных на уроках химии до 8-го класса школы.

🔻Опасаясь того, что «диванные» наркодилеры будут выделять из капель для носа псевдоэфедрин и делать из него метамфетамин, как в том самом Breaking Bad*, правительства некоторых стран с репрессивной наркополитикой запретили использование этого препарата в безрецептурных противоотечных средствах. Его пытались заменить веществом фенилэфрином, но никакого эффекта это не дало. В развитых странах составы с псевдоэфедрином активно продаются (где-то по рецепту, а где-то и без), и он входит в две сотни самых назначаемых лекарств.

🔻Существует несколько подходов к обороту психоактивных веществ (веществ с потенциалом возникновения зависимости).
В крайних своих выражениях это полный запрет на всё, что может вызывать зависимость и легализация без ограничений любых психоактивных веществ.

Где-то между этими подходами и находится наркополитика каждой страны: какая-то ближе к запретам, а какая-то – к разрешениям.

Контроль направлен на то, чтобы как можно меньше людей начало проблемно употреблять психоактивные вещества, а разрешение, как в ситуации с опиоидами (наркотическими обезболивающими) или тем же псевдоэфедрином, дает возможность нуждающимся в таких препаратах людям получать необходимую помощь.

Если «гайки закрутить» слишком сильно, то из-за законодательных ограничений несколько человек действительно могут избежать злоупотребления, но при этом большое количество людей останется без лечения. А если слишком «отпустить», то вещество окажется в обороте на черном рынке, принеся больше вреда.

🔻Говоря о псевдоэфедрине, ситуация не является критической как при его полном разрешении, так и при полном запрете. Он не является жизненно необходимым препаратом и лишь облегчает самочувствие при простуде. А вероятность злоупотребления им невысока, поскольку сейчас везде на черном рынке доступны более сильные психостимуляторы (амфетамины, катиноны, кокаин).


Полностью прочитать текст можно по этой ссылке.

@belhalat_by

Сегодня день рождения у одного важного (в т.ч. и для @lab66) architectus status quanti. И впервые за долгое время, проснувшись с утра, я подумал не про войну, а именно про день рождения furiosa. Необычное, кстати, почти забытое, ощущение для 24 февраля...

В общем так как дни рождения (а то и праздники) у определенного круга лиц в последнее время принято отмечать либо с погружением в рекреационную математику, либо в такую же, хэхэ, рекреационную квантовую механику, то пусть в качестве ssh-поздравления будет кусочек новых знаний, щедро присыпанный чиа фермионами майорана.

Читаем на substack ⬇️

https://lab66.substack.com/p/majorana

В продолжение QTech темы

Читательница под "майорановым" постом спросила, где можно достать настоящий квантовый компьютер живьем. Я ответил, что standalone железо никак не получится домой притащить, но в виде удаленного доступа, как c какими-нибудь терминалами к PDP-11 как в седых 1970х так почему бы и нет. В 2025 году можно купить себе абонемент не только в бильярдную бассейн, но и на доступ к "квантовым мощностям". Это и программы Amazon Braket, и Microsoft Azure Quantum, и Xanadu Quantum Cloud и даже Google Quantum Computing (где можно погонять Sycamore на 53 кубита)

А уважаемый Vadzim Shmyhau принес очень залипательную ссылку на "квантовую монетку"→ https://quantum.orgsoft.org Результат подбрасывания монетки моделируется на IBM Eagle (rev 3), квантовом компьютере на 127 кубит, предоставленном 16 ноября 2021 года. Монетка в суперпозиции, пока вы не дотронулись до экрана. Абсолютная непредсказуемость detected. Enjoy!

https://quantum.orgsoft.org

На фото: тот самый IBM Eagle, который подбрасывает монетку

Amazon's breaking news для всех любителей чтения

Если вы покупаете цифровые книги на Амазоне и у вас есть физический Kindle, на котором вы их читаете, у вас остался ровно 1 день, чтобы скачать их и убрать DRM (защиту), чтобы книги можно было читать потом где угодно, распечатывать и конвертировать. Уже завтра все кардинально изменится...

Подробности на Subtack ⬇️

https://lab66.substack.com/p/kindle

Не опоздайте, потом будет поздно рвать на себе волосы...

>>>Не первый год предрекали , все свое нужно качать , никаких облаков , если оно не собственное. Увы © <<<