Чем отпугнуть "окопную" мышь
Пришел вопрос чем отпугнуть мышей. Но мышей не простых, а "тактических". Тех что "воюют" на передовой, грызут амуницию, изоляцию проводов и ведут подобную диверсионную деятельность. Логичный в обычной жизни ответ - "использовать ультразвуковые отпугиватели с частотой 25-27 кГц" в условиях боевых действий не работает. Потому что из-за постоянных взрывов мыши получают контузии 😢, из-за баротравм у них повреждается слух, и восприимчивость к ультразвуку, даже очень интенсивному, стремится к нулю. Т.е. остается единственный канал воздействия - обоняние. По принципиальным соображениям я в данной техзадаче даже не рассматриваю яды.
Итак, мыши (и в некоторых случаях крысы), как и люди не любят многие запахи. Притом если крыса способна волевым усилием заставить себя столоваться в атмосфере неприятного запаха, то мышьболее интеллигентна останется голодной.
Сразу перечислю эфирные масла, которые обладают высокой репеллентной активностью по отношению к домовой и полевой мыши. Это: масло апельсина-бергамота, масло бучу (экстракт из такого растения как гаультерия лежачая), масло фенхеля, вытяжки из коры и листьев декоративного растения глирицидия заборная (Gliricidia sepium), эфирное масло растения ксанторрея (Xanthorrhoea), эфирное масло листьев витекса круглолистного (Vitex rotundifolia, основные вещества: 1,8-цинеол, фарнезен, кариофиллен) и кротона слабительного (Croton tiglium). При использовании достаточно высоких концентраций, отпугивающим эффектом обладает и знакомое уже нам по насекомым масло Азадирахты индийской (она же ним)
Более привычные нашему слуху, но тоже +/- эффективными репеллентами являются масло черного перца, эфирные масла ромашки аптечной, пеларгонии ароматной, душицы обыкновенной (специя эстрагон, основное вещество - карвакрол), гвоздичного дерева (специя гвоздика, основное вещество - эвгенол). Неприятным для мышей является запах камфорного масла и эфирного масла можжевельника. Также по некоторым данным мыши старательно избегают контакта с эфирными маслами репчатого лука и чеснока.
Интересны дикорастущие аналоги ☝️ растений? Дайте знак | на Patreon | PayPal | Криптовалютно ₿ |
Пришел вопрос чем отпугнуть мышей. Но мышей не простых, а "тактических". Тех что "воюют" на передовой, грызут амуницию, изоляцию проводов и ведут подобную диверсионную деятельность. Логичный в обычной жизни ответ - "использовать ультразвуковые отпугиватели с частотой 25-27 кГц" в условиях боевых действий не работает. Потому что из-за постоянных взрывов мыши получают контузии 😢, из-за баротравм у них повреждается слух, и восприимчивость к ультразвуку, даже очень интенсивному, стремится к нулю. Т.е. остается единственный канал воздействия - обоняние. По принципиальным соображениям я в данной техзадаче даже не рассматриваю яды.
Итак, мыши (и в некоторых случаях крысы), как и люди не любят многие запахи. Притом если крыса способна волевым усилием заставить себя столоваться в атмосфере неприятного запаха, то мышь
Сразу перечислю эфирные масла, которые обладают высокой репеллентной активностью по отношению к домовой и полевой мыши. Это: масло апельсина-бергамота, масло бучу (экстракт из такого растения как гаультерия лежачая), масло фенхеля, вытяжки из коры и листьев декоративного растения глирицидия заборная (Gliricidia sepium), эфирное масло растения ксанторрея (Xanthorrhoea), эфирное масло листьев витекса круглолистного (Vitex rotundifolia, основные вещества: 1,8-цинеол, фарнезен, кариофиллен) и кротона слабительного (Croton tiglium). При использовании достаточно высоких концентраций, отпугивающим эффектом обладает и знакомое уже нам по насекомым масло Азадирахты индийской (она же ним)
Более привычные нашему слуху, но тоже +/- эффективными репеллентами являются масло черного перца, эфирные масла ромашки аптечной, пеларгонии ароматной, душицы обыкновенной (специя эстрагон, основное вещество - карвакрол), гвоздичного дерева (специя гвоздика, основное вещество - эвгенол). Неприятным для мышей является запах камфорного масла и эфирного масла можжевельника. Также по некоторым данным мыши старательно избегают контакта с эфирными маслами репчатого лука и чеснока.
Интересны дикорастущие аналоги ☝️ растений? Дайте знак | на Patreon | PayPal | Криптовалютно ₿ |
Нет ничего хуже, чем наблюдать деградацию того, кто когда-то был тебе примером для подражания. К чему я это, к тому, что недавно Илон Маск предложил Википедии миллиард долларов, если она изменит название на Х@@педию. Это весь "открыто светящийся интеллект, свободный и необидный юмор, легкость и широта мысли" © на которые он теперь способен. Похоже "синдром бабка-ЭМИ" (тыц!)
Если считаешь что это "последствия ковида"→ставь 🎉
Если "это просто способ привлечь внимание, ибо СДВГ, он же грызет и денно и нощно"→😐
Если считаешь ход оригинальным, а троллинг тонким→👎
Если "он строит политическую карьеру, его задача просто перетянуть себе аудиторию Трампа"→✍️
p.s. при всех своих недостатках, Википедия уникальна и, честно говоря, ее значимость для человечества не сравнима с ценностью проект-менеджера Илона Маска. Исчезнет Википедия→это почувствуют на себе все. Исчезнет Илон Маск→...ну как минимум я взгрустну, ибо сентиментален. Лучше бы тот миллиард на то, чтобы Википедия была доступна всем жителям Земли
Если считаешь что это "последствия ковида"→ставь 🎉
Если "это просто способ привлечь внимание, ибо СДВГ, он же грызет и денно и нощно"→😐
Если считаешь ход оригинальным, а троллинг тонким→👎
Если "он строит политическую карьеру, его задача просто перетянуть себе аудиторию Трампа"→✍️
p.s. при всех своих недостатках, Википедия уникальна и, честно говоря, ее значимость для человечества не сравнима с ценностью проект-менеджера Илона Маска. Исчезнет Википедия→это почувствуют на себе все. Исчезнет Илон Маск→...
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Нет ничего хуже, чем наблюдать деградацию того, кто когда-то был тебе примером для подражания. К чему я это, к тому, что недавно Илон Маск предложил Википедии миллиард долларов, если она изменит название на Х@@педию. Это весь "открыто светящийся интеллект…
Пояснение к предыдущему посту.
В мире существуют два объекта "цифровой" материальной культуры, к которым я испытываю особые чувства. Это Википедия (wikipedia.org) и Веб-архив (web.archive.org). Я считаю их глобальным достоянием человечества, беспрецендентными хранилищами знаний. UPD. читатели просят в компанию общечеловеческих баз данных добавить третьего героя - OpenStreetMap (openstreetmap.org). Да, 100% попадание.
Несмотря на то, что к Википедии, особенно RU, достаточно много претензий, в том числе и у меня. На Хабре я постоянно критиковал ru:wiki за качество химических статей и обилие опасной информации, в основном токсикологического характера. Но к, к счастью, в мире существует не только ru:wiki. Например be:wiki я считаю изумрудом. Ее редакторы делают для беларусов намного больше чем все государственные просветительские инициативы вместе взятые.
Еще в далеком 2019 я ездил на СhaosConstruction со своими мини-роутерами (про них на Хабре). Основная фабула моего доклада была в том, чтобы использовать такие устройства в условиях некого глобального бедствия. Из роутеров делать оффлайн-сервера для zim-архива Википедии.
Поэтому меня лично обижает такое уничижительно отношение к труду сотен тысяч людей. Притом отношение со стороны...бизнесмена, пусть и очень успешного. Человека, который пальцем не ударил для того, чтобы как-то улучшить распространение знаний на Земле и уменьшить интеллектуальное неравенство. Я считаю это мерзкой издевкой, насмешкой над трудом всех тех, кто вложил в это душу. В данной ситуации Маск явно перебрал "до тошноты" и википедисты это не забудут.
p.s. и Starlink это далеко не единственный, причем абсолютно коммерческий, дотируемый государством, утилитарный проект по предоставлению доступа в Интернет через спутники 😡 В отличии от Wikipedia, аналогов которой нет, которая держится только на труде энтузиастов и волонтеров по всему миру и которой пользуются все.
В мире существуют два объекта "цифровой" материальной культуры, к которым я испытываю особые чувства. Это Википедия (wikipedia.org) и Веб-архив (web.archive.org). Я считаю их глобальным достоянием человечества, беспрецендентными хранилищами знаний. UPD. читатели просят в компанию общечеловеческих баз данных добавить третьего героя - OpenStreetMap (openstreetmap.org). Да, 100% попадание.
Несмотря на то, что к Википедии, особенно RU, достаточно много претензий, в том числе и у меня. На Хабре я постоянно критиковал ru:wiki за качество химических статей и обилие опасной информации, в основном токсикологического характера. Но к, к счастью, в мире существует не только ru:wiki. Например be:wiki я считаю изумрудом. Ее редакторы делают для беларусов намного больше чем все государственные просветительские инициативы вместе взятые.
Еще в далеком 2019 я ездил на СhaosConstruction со своими мини-роутерами (про них на Хабре). Основная фабула моего доклада была в том, чтобы использовать такие устройства в условиях некого глобального бедствия. Из роутеров делать оффлайн-сервера для zim-архива Википедии.
Поэтому меня лично обижает такое уничижительно отношение к труду сотен тысяч людей. Притом отношение со стороны...бизнесмена, пусть и очень успешного. Человека, который пальцем не ударил для того, чтобы как-то улучшить распространение знаний на Земле и уменьшить интеллектуальное неравенство. Я считаю это мерзкой издевкой, насмешкой над трудом всех тех, кто вложил в это душу. В данной ситуации Маск явно перебрал "до тошноты" и википедисты это не забудут.
p.s. и Starlink это далеко не единственный, причем абсолютно коммерческий, дотируемый государством, утилитарный проект по предоставлению доступа в Интернет через спутники 😡 В отличии от Wikipedia, аналогов которой нет, которая держится только на труде энтузиастов и волонтеров по всему миру и которой пользуются все.
Про "поехавших" миллиардеров
Не стоит думать, что постепенно скатывающийся в пучину безумия Илон Маск это какой-то уникальный прецедент. Была еще такая личность как Говард Хьюз. Его, кстати, как и Илона Маска также считали прообразом Тони Старка aka Железный человек из комиксов Marvel. Судьбы у них очень похожи.
******
Говард был поздним ребенком у достаточно успешных родителей. Отец занимался поставкой оборудования для нефтедобычи, а мать, домохозяйка, занималась сыном. Притом явно гиперопекая, полностью ограждала от общения с другими детьми, но требовала сверхгигиены. Поэтому Говард рос необщительным и странноватым ребенком. Ко всему в 13 лет у него внезапно, на несколько месяцев по непонятной причине отнялись ноги. Потом он опять начал ходить, но отца это проишествие очень напугало и он отдал сына в элитную частную школу сначала в родном Хьюстоне, потом был Бостон и Калифорния.
Ребенком Говард был явно способным, увлекался физикой и математикой. В возрасте 12 лет он сам собрал мопед, паял радиопередатчики и изучал азбуку Морзе. Но учится не любил - школу бросил, в институт тоже заглядывал редко, чаще посвящая все время игре в гольф. Но в 1922 внезапно умерла его мать, а за ней и отец. Говард получил в наследство компанию отца, рыночная стоимость которой на то время составляла $2 млн. Именно компания отца Hughes Tool больше 20 лет была для Говарда основным источником доходов, которые он тратил на авиацию. Именно авиация позволила ему приумножить отцовские капиталы. Он сумел собрать вокруг себя талантливых инженеров, которые начали заниматься уникальными технологиями в области авиаконструирования. Самолеты Хьюза были первыми по скорости, высоте и дальности полетов. Поэту не удивительно, что в 1960-е годы состояние магната оценивалось в сумму около 2 миллиардов долларов, он считался самым богатым американцем
Хьюз был необычным человеком. Обладая миллиардами, он мог прихватив сотню долларов отправиться путешествовать по стране, перебиваясь случайными заработками. Например, в 1932 году Хьюз под именем Чарльза Говарда устроился грузчиком в багажное отделение в American Airlines с окладом 115 долларов в месяц. За несколько недель он поднялся по служебной лестнице и окончил курсы пилотов. Он научился управлять пассажирским самолетом и получил удостоверение второго пилота. И таких историй в его жизни было примерно столько же, сколько и денег на банковских счетах. Для полноты погружения в тему можно посмотреть автобиографический фильм «Авиатор» с Леонарод Ди Каприо в роли Хьюза
Отдельного упоминания заслуживает и тот факт, что в 1968 году Говард предлагал $1 млн сначала президенту Джонсону, а затем и Никсону за отмену ядерных испытаний в Неваде. Сравните с тем, что предлагает Илон Маск Википедии
******
Говард прожил яркую удивительную жизнь, но как верно говорят, именно "осень старости" показывает что из себя на самом деле представляет человек. Последние 10 лет своей жизни миллиардер провел в затворничестве в номере отеля Princess в Акапулько (Мексика). Он каждый день, раз за разом просматривал любимые фильмы. Глубоко несчастный мечтатель (как говорят беларусы летуценнік), которому деньги не принесли покоя. Мечтатель, с разрушенным психическим заболеванием внутренним миром
Пятого апреля 1976 года из отеля на носилках вынесли скелет, обтянутый кожей, с косматыми волосами и бородой. Пациента самолетом повезли в госпиталь города Хьюстона, но во время полета он скончался. При росте 188 см старик весил около 38 кг. Вскрытие показало что Хьюз имел венерические заболевания и диабет, под кожей обнаружили обломки игл, которые старик забывал после инъекций
Миллиардер не оставил завещания, поэтому после долгого процесса суд разделил его имущество между 22 родственниками, заставив их компенсировать $300 млн неоплаченных налогов
Sic transit gloria mundi, omnes una manet nox
p.s. чат вспоминает Джона Макафи, одиозного программиста-миллионера, закончившего свои дни в тюрьме. Но с Хьюзом я его сравнивать не хочу. Ибо "это совсем другое"
Не стоит думать, что постепенно скатывающийся в пучину безумия Илон Маск это какой-то уникальный прецедент. Была еще такая личность как Говард Хьюз. Его, кстати, как и Илона Маска также считали прообразом Тони Старка aka Железный человек из комиксов Marvel. Судьбы у них очень похожи.
******
Говард был поздним ребенком у достаточно успешных родителей. Отец занимался поставкой оборудования для нефтедобычи, а мать, домохозяйка, занималась сыном. Притом явно гиперопекая, полностью ограждала от общения с другими детьми, но требовала сверхгигиены. Поэтому Говард рос необщительным и странноватым ребенком. Ко всему в 13 лет у него внезапно, на несколько месяцев по непонятной причине отнялись ноги. Потом он опять начал ходить, но отца это проишествие очень напугало и он отдал сына в элитную частную школу сначала в родном Хьюстоне, потом был Бостон и Калифорния.
Ребенком Говард был явно способным, увлекался физикой и математикой. В возрасте 12 лет он сам собрал мопед, паял радиопередатчики и изучал азбуку Морзе. Но учится не любил - школу бросил, в институт тоже заглядывал редко, чаще посвящая все время игре в гольф. Но в 1922 внезапно умерла его мать, а за ней и отец. Говард получил в наследство компанию отца, рыночная стоимость которой на то время составляла $2 млн. Именно компания отца Hughes Tool больше 20 лет была для Говарда основным источником доходов, которые он тратил на авиацию. Именно авиация позволила ему приумножить отцовские капиталы. Он сумел собрать вокруг себя талантливых инженеров, которые начали заниматься уникальными технологиями в области авиаконструирования. Самолеты Хьюза были первыми по скорости, высоте и дальности полетов. Поэту не удивительно, что в 1960-е годы состояние магната оценивалось в сумму около 2 миллиардов долларов, он считался самым богатым американцем
Хьюз был необычным человеком. Обладая миллиардами, он мог прихватив сотню долларов отправиться путешествовать по стране, перебиваясь случайными заработками. Например, в 1932 году Хьюз под именем Чарльза Говарда устроился грузчиком в багажное отделение в American Airlines с окладом 115 долларов в месяц. За несколько недель он поднялся по служебной лестнице и окончил курсы пилотов. Он научился управлять пассажирским самолетом и получил удостоверение второго пилота. И таких историй в его жизни было примерно столько же, сколько и денег на банковских счетах. Для полноты погружения в тему можно посмотреть автобиографический фильм «Авиатор» с Леонарод Ди Каприо в роли Хьюза
Отдельного упоминания заслуживает и тот факт, что в 1968 году Говард предлагал $1 млн сначала президенту Джонсону, а затем и Никсону за отмену ядерных испытаний в Неваде. Сравните с тем, что предлагает Илон Маск Википедии
******
Говард прожил яркую удивительную жизнь, но как верно говорят, именно "осень старости" показывает что из себя на самом деле представляет человек. Последние 10 лет своей жизни миллиардер провел в затворничестве в номере отеля Princess в Акапулько (Мексика). Он каждый день, раз за разом просматривал любимые фильмы. Глубоко несчастный мечтатель (как говорят беларусы летуценнік), которому деньги не принесли покоя. Мечтатель, с разрушенным психическим заболеванием внутренним миром
Пятого апреля 1976 года из отеля на носилках вынесли скелет, обтянутый кожей, с косматыми волосами и бородой. Пациента самолетом повезли в госпиталь города Хьюстона, но во время полета он скончался. При росте 188 см старик весил около 38 кг. Вскрытие показало что Хьюз имел венерические заболевания и диабет, под кожей обнаружили обломки игл, которые старик забывал после инъекций
Миллиардер не оставил завещания, поэтому после долгого процесса суд разделил его имущество между 22 родственниками, заставив их компенсировать $300 млн неоплаченных налогов
Sic transit gloria mundi, omnes una manet nox
p.s. чат вспоминает Джона Макафи, одиозного программиста-миллионера, закончившего свои дни в тюрьме. Но с Хьюзом я его сравнивать не хочу. Ибо "это совсем другое"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Проверка эрудиции и широты кругозора
Вы знаете что показано в видео?
Если "конечно знаю, достаточно настрадался"→ставь 😐
Если "не представляю, нужна пояснительная бригада" →ставь 🤔
Вы знаете что показано в видео?
Если "конечно знаю, достаточно настрадался"→ставь 😐
Если "не представляю, нужна пояснительная бригада" →ставь 🤔
Д³ → Детонатор Для Дошкольников
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя (Фридрих Ницше)
Будете смеяться, но заметки о минах не прошли даром. Я попался. В одном из торговых центров, задумавшись как водится овозможностях Meta Quest 3 cудьбах мира, я наступил на какую-то дрянь, похожую на малюсенькие хинкали и эта дрянь возьми да и взорвись у меня под ногами. Сильно удивившись, ошметки взрывного устройства я тем не менее тщательно рассмотрел. Оказалось что подорвался я на ныне популярной у детей младшего дошкольного возраста пиротехнической забаве. Как работает - см. предыдущее видео. Называется это добро snappers, или в польской транскрипции diabełki, duszki, trzask, cebulki тысяча названий у них. Я буду использовать cebulki, т.к. как в беларусском языке это слово обозначает "луковички". Похожи ведь.
По сути изделие представляет собой обычный гравий, пересыпанный инициирующим взрывчатым веществом и закрученный в папиросную бумагу. Детонирует эта cebulkа при наступании на нее, или при ударе о любую твердую поверхность. Должно, теоретически, взрываться и от статитического электричествапроверить нет подходящего свитера
В качестве ВВ используется широко известный инициатор фульминат серебра он же "гремучее серебро". Еще в 19 веке вещество использовалось для подрыва пикриновой кислоты, но постепенно его вытеснили азиды и другие, более предсказуемые инициаторы. В некоторых вариантах пиротехники фульминат для удешевления разбавлен бертолетовой солью. Каждое специзделие содержит примерно 200 мг гравия и около 100 мкг фульмината серебра AgCNO. При ударе происходит взрыв, гравий разлетается на расстояние около метра (хотя в инструкции указан радиус опасной зоны в 5 м) с оглушительным треском. Хранятся изделия в коробочке, пересыпаные опилками.
Польские журналисты пару раз писали про эту пиротехнику (в Wyborcza?), как всегда высказывая озабоченность тем, что основной потребитель сего чуда - младшие школьники и дети дошкольного возраста. Но, сердца взрослых писанина не тронула, cebulki до сих пор в повсеместной продаже по вполне демократичным ценам (~1-2$ за 50 шт) и пользуются огромной популярностью. Кстати, слышал историю, про то, что продвинутые дети используют эти cebulki для "орбитальной бомбардировки" посетителей кафе или чужих балконов, сбрасываяРПГ-7 взрывчатые устройства с дронов. Благо на aliexpress импровизированные бомболюки cбросы с активацией от нижней подсветки свободно продаются и загрузить туда можно не одну коробочку детонаторов.
Ну и традиционно, токсикологическая ремарка. Разбирать детонаторы, тащить их в рот и т.п. - достаточно опасно. Фульминовая кислота HCNO, теоретически, должна по активности быть эквивалента кислоте циановодородной, а фульминаты ≈ цианидам. Но на практике клинических случаев отравления фульминовой кислотой не зафиксировано, здесь большую угрозу, на мой взгляд, представляет ион серебра. Серебро - тяжелый металл, и при накоплении в организме способно вызывать аргироз (см. историю Пола Карасона он же "папа Смурф") и другие неприятные последствия. Ионы серебра ингибируют ферменты глутатионпероксидазу и Nа⁺/K⁺АТФазу, нарушают катализируемых селеном ОВР реакции. Из внешних проявлений контакта с фульмиатом серебра как минимум вполне вероятен дерматит.
Такие вот забавы у нынешних детей, а то вы все "сидят в смартфонах, сидят в roblox" :)
p.s. нейтрализовать cebulki производитель рекомендует выдерживанием под водой в течении суток. Я предложу более эффективный вариант - обработать привычным тиосульфатом натрия.
Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя (Фридрих Ницше)
Будете смеяться, но заметки о минах не прошли даром. Я попался. В одном из торговых центров, задумавшись как водится о
По сути изделие представляет собой обычный гравий, пересыпанный инициирующим взрывчатым веществом и закрученный в папиросную бумагу. Детонирует эта cebulkа при наступании на нее, или при ударе о любую твердую поверхность. Должно, теоретически, взрываться и от статитического электричества
В качестве ВВ используется широко известный инициатор фульминат серебра он же "гремучее серебро". Еще в 19 веке вещество использовалось для подрыва пикриновой кислоты, но постепенно его вытеснили азиды и другие, более предсказуемые инициаторы. В некоторых вариантах пиротехники фульминат для удешевления разбавлен бертолетовой солью. Каждое специзделие содержит примерно 200 мг гравия и около 100 мкг фульмината серебра AgCNO. При ударе происходит взрыв, гравий разлетается на расстояние около метра (хотя в инструкции указан радиус опасной зоны в 5 м) с оглушительным треском. Хранятся изделия в коробочке, пересыпаные опилками.
Польские журналисты пару раз писали про эту пиротехнику (в Wyborcza?), как всегда высказывая озабоченность тем, что основной потребитель сего чуда - младшие школьники и дети дошкольного возраста. Но, сердца взрослых писанина не тронула, cebulki до сих пор в повсеместной продаже по вполне демократичным ценам (~1-2$ за 50 шт) и пользуются огромной популярностью. Кстати, слышал историю, про то, что продвинутые дети используют эти cebulki для "орбитальной бомбардировки" посетителей кафе или чужих балконов, сбрасывая
Ну и традиционно, токсикологическая ремарка. Разбирать детонаторы, тащить их в рот и т.п. - достаточно опасно. Фульминовая кислота HCNO, теоретически, должна по активности быть эквивалента кислоте циановодородной, а фульминаты ≈ цианидам. Но на практике клинических случаев отравления фульминовой кислотой не зафиксировано, здесь большую угрозу, на мой взгляд, представляет ион серебра. Серебро - тяжелый металл, и при накоплении в организме способно вызывать аргироз (см. историю Пола Карасона он же "папа Смурф") и другие неприятные последствия. Ионы серебра ингибируют ферменты глутатионпероксидазу и Nа⁺/K⁺АТФазу, нарушают катализируемых селеном ОВР реакции. Из внешних проявлений контакта с фульмиатом серебра как минимум вполне вероятен дерматит.
Такие вот забавы у нынешних детей, а то вы все "сидят в смартфонах, сидят в roblox" :)
p.s. нейтрализовать cebulki производитель рекомендует выдерживанием под водой в течении суток. Я предложу более эффективный вариант - обработать привычным тиосульфатом натрия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже и не думай
Все-таки птср ревущих двадцатых накладывает свой отпечаток. Переходящее знамя лучшего вопроса про cebulki вручается вопросу "а можно ли их, если собрать в одну кучу, использовать как запал для детонита". Серьезно?
Гремучее серебро срабатывает на трение, на давление, на статическое электричество. Какова вероятность того, что уже раскручивая папиросную бумагу этих изделий в помещении вы их статикой от своей синтетической одежды инициируете? Какова вероятность что фульмиат сдетонирует во время пересыпания, от трущегося гравия? Рекомендую, пока еще не поздно, в принципе такие абсолютно сумасшедшие мысли выбросить из головы. Фульминаты и азиды - детонаторы ударного действия (капсюли и проч). Во всех других случаях их применение имхо не имеет практического смысла, плюс несет значительную угрозу спонтанного самоподрыва.
Все-таки птср ревущих двадцатых накладывает свой отпечаток. Переходящее знамя лучшего вопроса про cebulki вручается вопросу "а можно ли их, если собрать в одну кучу, использовать как запал для детонита". Серьезно?
Гремучее серебро срабатывает на трение, на давление, на статическое электричество. Какова вероятность того, что уже раскручивая папиросную бумагу этих изделий в помещении вы их статикой от своей синтетической одежды инициируете? Какова вероятность что фульмиат сдетонирует во время пересыпания, от трущегося гравия? Рекомендую, пока еще не поздно, в принципе такие абсолютно сумасшедшие мысли выбросить из головы. Фульминаты и азиды - детонаторы ударного действия (капсюли и проч). Во всех других случаях их применение имхо не имеет практического смысла, плюс несет значительную угрозу спонтанного самоподрыва.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По вечерам только и разговоров что про нейросети. Обсуждение "текстовых" возможностей LLM меня немного утомляет, но вот нейросетевая абстрактная графика очень нравится
Увидел что в Нью-Йоркском MoMA (Museum of Modern Art) до 29 октября проходит экспозиция проекта Unsupervised. Machine Hallucinations от художника Refic Anadol. Он обучил нейросеть на коллекциях МоMА и теперь генерирует то, что никогда не было нарисовано. Жаль что в NY до 29.10 никак не попасть :(
Кстати ранее в MoMA со своим Chromochord дебютировал уважаемый Джо Зайнер. Chromochord - этобиопанк устройство из белков, реагирующих на свет/уровень кислорода и преобразующее градиенты в музыку
Кстати "машинные галлюцинации" - это реально существующий термин, обозначает он правдоподобно звучащую случайную ложь, которую LLM и прочие ChatGPT встраивают в генерируемый ими контент и преподносят абсолютно безапелляционно. Пока не ясно как от этого избавиться, ценность LLM в точных науках→0. А вот в абстрактном искусстве получается гипнотизирующе
Увидел что в Нью-Йоркском MoMA (Museum of Modern Art) до 29 октября проходит экспозиция проекта Unsupervised. Machine Hallucinations от художника Refic Anadol. Он обучил нейросеть на коллекциях МоMА и теперь генерирует то, что никогда не было нарисовано. Жаль что в NY до 29.10 никак не попасть :(
Кстати ранее в MoMA со своим Chromochord дебютировал уважаемый Джо Зайнер. Chromochord - это
Кстати "машинные галлюцинации" - это реально существующий термин, обозначает он правдоподобно звучащую случайную ложь, которую LLM и прочие ChatGPT встраивают в генерируемый ими контент и преподносят абсолютно безапелляционно. Пока не ясно как от этого избавиться, ценность LLM в точных науках→0. А вот в абстрактном искусстве получается гипнотизирующе
Динамика развития беларусского экстремизма 2020-х годов
Примерно год тому назад я опубликовал свой анализ списка беларусских экстремистов. Тогда он содержал 1714 человеки тогда меня в нем еще не было. Себе я сделал пометку, что при удвоении количества репрессированных еще раз проведу анализ чтобы посмотреть динамику. И вот на сегодня в списке 3429 человек. Эта "машина" (в отличие от машин технических) работает как часы. Сделал некоторые выводы.
Читаем про "гендерно-ориентированные статьи УК", теневых чемпионов экстремизма и райцентры, где живут самые неравнодушные беларусские женщины 👇
→НЕУГАСИМОЕ ПЛАМЯ←
СМИ
Примерно год тому назад я опубликовал свой анализ списка беларусских экстремистов. Тогда он содержал 1714 человек
Читаем про "гендерно-ориентированные статьи УК", теневых чемпионов экстремизма и райцентры, где живут самые неравнодушные беларусские женщины 👇
→НЕУГАСИМОЕ ПЛАМЯ←
СМИ
По стопам заметок фитохимика #10
Осеннее утро четверга и юбилейная, десятая заметка "уличной фитохимии варшавской". Сегодня она про про Тамариск китайский (лат. Tamarix chinensis). Красивое растение, напоминающее спаржу лекарственную (картинка), но со стволом дерева. Встретил я его впервые в dzielnicа Bemowo, но потом оказалось, что например в Park Skaryszewski целые заросли этого растения.
Тамариск знаком мне еще со времен работы в академии наук и было приятно встретить старого дружка в новой стране. Вот так каждый день кто-то ходит мимо и даже не представляет себе какое функциональное растение@фитомашина растет у него около подъезда.
*****
С фитохимической точки зрения тамариск не может чем-то особенным похвастаться, хотя имеет два именных соединения - флавоноиды тамариксетин (встречается еще и в Гинкго двухлопастном) и тамариксин. Но кроме условной антиоксидантной активности соединения ничем не выделяются.
Сюда же можно добавить и то, что соками Тамариска питается один из видов щитовок (они же червецы). Про один вид таких насекомых (кошенильный червец Dactylopius coccus) я уже упоминал ранее, когда писал про энтомофагию и распространенный краситель кармин. Тамарисковый червец выделяет особое сладкое смолянистое вещество (т.н. медвяная падь), которое при застывании образует крупитчатую структуру. Крупицы имеют медовый аромат и сладковатый вкус, поэтому некоторые специалисты именно тамарисковую падь предлагают считать "манной небесной". Библейским полуфабрикатом, которым питались евреи во время их исхода из Египта.
******
Но все это меркнет в сравнении с фитофизиологическими особенностями растения (именно они заинтересовали меня N лет назад). Тамариск относится классу растений известному как рекретогалофиты (экскретирующие ксерогалофиты) и обладает уникальной способностью накапливать металлы из почв. Способны это делать многие растения (т.н. аккумуляторы), но в таких объемах как это делает тамариск - равных ему нет. Поэтому это уже не просто аккумулятор, а гипераккумулятор. Притом накапливает растение ионы любых металлов, и щелочных и тяжелых&редкозмельных, все в тесной корреляции с составом почвыпразеодим из горнохим отходов тоже тянет
Накопив ионы далее растение их выделяет (экскретирует) в виде готовых кристаллов солей через особые пузырьковые трихомы (т.н. солевые железы) на листьях, ветвях и стеблях. Притом удивительно, но для одного вида соли эти железы могут выдавать абсолютно разные морфологии кристаллов.
Фактически имеем живые молекулярные фитоассемблеры, ну или если попроще, то как минимум миниатюрные обогатительные (опреснительные?) фабрики. Уникальная особенность тамариска в том, что катионы и анионы разделяются в отдельных трихомах, но как это делается пока не знает никто.
Со способностью накапливать и выделять соли связана еще одна интересная функциональная особенность тамариска. Он может выступать в роли противопожарных фитобарьеров. Древесина обладает высокой зольностью (30-40%) и самозатухает, а соли выступают в качестве антипиренов (про эти соединения читать здесь). Плюс ко всему, даже сгорев полностью сверху, дерево способно заново отрастать из корня.
Такое вот удивительное растение. На нем пилотный цикл заметок о декоративных растениях в @lab66 и завершается. Переходим на зимнее время.
#FitochemiaUlicznaWarszawska
Предыдущие заметки серии:
🌿 Pyracantha coccinea (Пираканта ярко-красная)
🌿 Ilex aquifolium (Падуб Остролистый)
🌿 Chamaecyparis obtusa (Кипарисовик туполистный)
🌿 Taxus baccata (Тис ягодный)
🌿 Rhododendron maximum (Рододендрон крупнейший)
🌿 Ginkgo biloba (Гинкго двулопастный)
🌿 Ailanthus altissima (Айлант высочайший)
🌿 Liquidambar styraciflua (Амбровое дерево)
🌿 Сanna indica (Канна индийская)
Поддержка растительных тем→ #plants | на Patreon | PayPal | Криптовалютно ₿ |
Осеннее утро четверга и юбилейная, десятая заметка "уличной фитохимии варшавской". Сегодня она про про Тамариск китайский (лат. Tamarix chinensis). Красивое растение, напоминающее спаржу лекарственную (картинка), но со стволом дерева. Встретил я его впервые в dzielnicа Bemowo, но потом оказалось, что например в Park Skaryszewski целые заросли этого растения.
Тамариск знаком мне еще со времен работы в академии наук и было приятно встретить старого дружка в новой стране. Вот так каждый день кто-то ходит мимо и даже не представляет себе какое функциональное растение@фитомашина растет у него около подъезда.
*****
С фитохимической точки зрения тамариск не может чем-то особенным похвастаться, хотя имеет два именных соединения - флавоноиды тамариксетин (встречается еще и в Гинкго двухлопастном) и тамариксин. Но кроме условной антиоксидантной активности соединения ничем не выделяются.
Сюда же можно добавить и то, что соками Тамариска питается один из видов щитовок (они же червецы). Про один вид таких насекомых (кошенильный червец Dactylopius coccus) я уже упоминал ранее, когда писал про энтомофагию и распространенный краситель кармин. Тамарисковый червец выделяет особое сладкое смолянистое вещество (т.н. медвяная падь), которое при застывании образует крупитчатую структуру. Крупицы имеют медовый аромат и сладковатый вкус, поэтому некоторые специалисты именно тамарисковую падь предлагают считать "манной небесной". Библейским полуфабрикатом, которым питались евреи во время их исхода из Египта.
******
Но все это меркнет в сравнении с фитофизиологическими особенностями растения (именно они заинтересовали меня N лет назад). Тамариск относится классу растений известному как рекретогалофиты (экскретирующие ксерогалофиты) и обладает уникальной способностью накапливать металлы из почв. Способны это делать многие растения (т.н. аккумуляторы), но в таких объемах как это делает тамариск - равных ему нет. Поэтому это уже не просто аккумулятор, а гипераккумулятор. Притом накапливает растение ионы любых металлов, и щелочных и тяжелых&редкозмельных, все в тесной корреляции с составом почвы
Накопив ионы далее растение их выделяет (экскретирует) в виде готовых кристаллов солей через особые пузырьковые трихомы (т.н. солевые железы) на листьях, ветвях и стеблях. Притом удивительно, но для одного вида соли эти железы могут выдавать абсолютно разные морфологии кристаллов.
Фактически имеем живые молекулярные фитоассемблеры, ну или если попроще, то как минимум миниатюрные обогатительные (опреснительные?) фабрики. Уникальная особенность тамариска в том, что катионы и анионы разделяются в отдельных трихомах, но как это делается пока не знает никто.
Со способностью накапливать и выделять соли связана еще одна интересная функциональная особенность тамариска. Он может выступать в роли противопожарных фитобарьеров. Древесина обладает высокой зольностью (30-40%) и самозатухает, а соли выступают в качестве антипиренов (про эти соединения читать здесь). Плюс ко всему, даже сгорев полностью сверху, дерево способно заново отрастать из корня.
Такое вот удивительное растение. На нем пилотный цикл заметок о декоративных растениях в @lab66 и завершается. Переходим на зимнее время.
#FitochemiaUlicznaWarszawska
Предыдущие заметки серии:
🌿 Pyracantha coccinea (Пираканта ярко-красная)
🌿 Ilex aquifolium (Падуб Остролистый)
🌿 Chamaecyparis obtusa (Кипарисовик туполистный)
🌿 Taxus baccata (Тис ягодный)
🌿 Rhododendron maximum (Рододендрон крупнейший)
🌿 Ginkgo biloba (Гинкго двулопастный)
🌿 Ailanthus altissima (Айлант высочайший)
🌿 Liquidambar styraciflua (Амбровое дерево)
🌿 Сanna indica (Канна индийская)
Поддержка растительных тем→ #plants | на Patreon | PayPal | Криптовалютно ₿ |
Пока мы с вами живем в @lab66 экосистеме военных дронов, нейросетей и прочих технологий, в современной Беларуси, оказывается, "только и разговоров что о постройке второй АЭС". Честно говоря, если бы не журналисты, я бы и не знал насколько далеко в невменяемой голове зашел этот чудовищный пранк. Читаем мое свежее интервью газете "Салідарнасць" 👇
➤Газета "Салідарнасць" (с VPN)
➤WebArchive (для тех, у кого нет VPN)
➤Газета "Салідарнасць" (с VPN)
➤WebArchive (для тех, у кого нет VPN)
Салідарнасць
Сергей Бесараб: «Если отбросить здравый смысл и посчитать, что Лукашенко выбирал Островец с точки зрения радиологической угрозы…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответ на вопрос "зачем сейчас нужен VR/AR/MR и все эти шлемы". А хотя бы затем, чтобы "есть" такие блюда (вроде свиной отбивной), которые типичный японский владелец Vive XR Elite | Meta Quest 3 сегодня себе позволить не может.
Как новые технологии дают вторую жизнь старым понятиям. Например т.н. "чаепитие вприглядку" – это чаепитие, когда на столе есть сахар, но все пьют чай, только посматривая на него и представляя, что напиток сладкий.
В метавселенных привычная "видит око , да зуб неймёт" обретает совсем другой смысл. Лично я вижу огромные перспективы иммерсивных технологий в продвиженииone love продуктов из насекомых. Ибо "визуальные пищевые предпочтения" чуть ли не основное препятствие на пути активного внедрения энтомофагии 😏
Как новые технологии дают вторую жизнь старым понятиям. Например т.н. "чаепитие вприглядку" – это чаепитие, когда на столе есть сахар, но все пьют чай, только посматривая на него и представляя, что напиток сладкий.
В метавселенных привычная "видит око , да зуб неймёт" обретает совсем другой смысл. Лично я вижу огромные перспективы иммерсивных технологий в продвижении
Курск и ядерные отходы
Q: есть сообщения о том что в районе Курской АЭС неизвестный БПЛА взорвался недалеко от хранилища ядерных отходов. Чем это может быть чревато?
А: в случае разрушения хранилища ядерных отходов и попаданием изотопов в окружающую среду в первую очередь опасности подвергаются водоносные горизонты. Такую ситуацию мы ранее рассматривали на примере ЗАЭС (ссылка). На территории Курской АЭС имеются два горизонта подземных вод на глубинах 6-8 м (плюс т.н. "верховодка" на глубине 3 м). Водовмещающие грунты представлены хорошо проницаемыми для воды песками различной крупности и супесями. Направлен грунтовый поток в сторону р. Сейм. Т.е. в случае радиологической аварии будут в первую очередь загрязнены воды этой реки и близлежащие территории. По аналогии с р. Днепр и аварией на ЧАЭС (ссылка) с поправкой на разницу изотопного состава. В случае отходов отработанного топлива (ссылка) тяжелые изотопы будут оседать достаточно быстро. Т.е. под основной удар попадут не только территории Белгородской и Курской областей РФ, но и Сумская и Черниговская области Украины, где р. Сейм используется для хозяйственной деятельности также.
N.B. обращаю ваше внимание, что никаких документальных подтверждений аварии, позволяющих оценить ее масштаб (да и вообще реальность) у меня пока не имеется. Только вопрос от подписчика на Patreon.
Q: есть сообщения о том что в районе Курской АЭС неизвестный БПЛА взорвался недалеко от хранилища ядерных отходов. Чем это может быть чревато?
А: в случае разрушения хранилища ядерных отходов и попаданием изотопов в окружающую среду в первую очередь опасности подвергаются водоносные горизонты. Такую ситуацию мы ранее рассматривали на примере ЗАЭС (ссылка). На территории Курской АЭС имеются два горизонта подземных вод на глубинах 6-8 м (плюс т.н. "верховодка" на глубине 3 м). Водовмещающие грунты представлены хорошо проницаемыми для воды песками различной крупности и супесями. Направлен грунтовый поток в сторону р. Сейм. Т.е. в случае радиологической аварии будут в первую очередь загрязнены воды этой реки и близлежащие территории. По аналогии с р. Днепр и аварией на ЧАЭС (ссылка) с поправкой на разницу изотопного состава. В случае отходов отработанного топлива (ссылка) тяжелые изотопы будут оседать достаточно быстро. Т.е. под основной удар попадут не только территории Белгородской и Курской областей РФ, но и Сумская и Черниговская области Украины, где р. Сейм используется для хозяйственной деятельности также.
N.B. обращаю ваше внимание, что никаких документальных подтверждений аварии, позволяющих оценить ее масштаб (да и вообще реальность) у меня пока не имеется. Только вопрос от подписчика на Patreon.
Оружейная пена
Очень редко бывает, чтобы в информационном поле всплывали какие-то объекты коллоидной химии. Но война подземная - это война технологичная, даже, возможно, более технологичная чем война под водой. А в специальных инженерных войсках Израиля имеются химики, притом как химики РХБЗ, так и R&D занимающиеся разработкой новых видов необычных вооружений.
Несколько дней назад The Telegraph написала о том, что в тоннелях Газы планируется использовать "sponge bombs" (мне так и хочется перевести как "бомбы-спонжики", но желтая отечественная пресса уже окрестила их "губчатые бомбы"как губка Боб ). Эти устройства представляют собой бинарную химическую систему (две жидкости), которая хранится внутри разделенного перегородкой пластикового контейнера. При извлечении перегородки жидкости смешиваются, образуя поток быстротвердеющей пены. Пена расширяется и за минуты намертво блокирует тоннель.
Впервые такие устройства были замечены во время военных учений Цахал на базе Цэ-Элим в 2021 году, где были специально созданы имитации тоннелей Газы. Несмотря на кажущуюся простоту ("пена и пена") исходные компоненты довольно токсичны, есть упоминания о том, что во время отработки действий с "полевым пеногенератором" некоторые солдаты получили достаточно сильные ожоги глаз из-за нарушения техники безопасности.
С химической точки зрения каких-то особенных новшеств я здесь не вижу (относительно привычной монтажной пены, например). Кстати и эффект от попадания в глаза полиизоцианатов/полиолов из строительного баллона будет идентичен эффекту от "секретного" оружия. А вот технологическое новшество здесь скорее в скорости расширения. Интересно что за пеногенератор используется, который так диспергирует компоненты, что позволяет за минуты заблокировать проем 1 м х 2 м. Ну и конечно интересно за счет чего достигается исключительная скорость отверждения этих "боевых" пен, особенно в условиях подземных тоннелей.
"мягкая сила" as is
UPD. Бомба-губка может быть не только полиуретановой как монтажная пена. Может она быть и из карбамидно-формальдегидной смолы (т.н. пеноизол, который одно время использовался для утепления стен домов). Я писал про эти смолы, когда мы обсуждали опасность формальдегида в домах (ссылка). Полимеризуется такая пена достаточно быстро, взрывное формирование тоже организовать не сложно.
Очень редко бывает, чтобы в информационном поле всплывали какие-то объекты коллоидной химии. Но война подземная - это война технологичная, даже, возможно, более технологичная чем война под водой. А в специальных инженерных войсках Израиля имеются химики, притом как химики РХБЗ, так и R&D занимающиеся разработкой новых видов необычных вооружений.
Несколько дней назад The Telegraph написала о том, что в тоннелях Газы планируется использовать "sponge bombs" (мне так и хочется перевести как "бомбы-спонжики", но желтая отечественная пресса уже окрестила их "губчатые бомбы"
Впервые такие устройства были замечены во время военных учений Цахал на базе Цэ-Элим в 2021 году, где были специально созданы имитации тоннелей Газы. Несмотря на кажущуюся простоту ("пена и пена") исходные компоненты довольно токсичны, есть упоминания о том, что во время отработки действий с "полевым пеногенератором" некоторые солдаты получили достаточно сильные ожоги глаз из-за нарушения техники безопасности.
С химической точки зрения каких-то особенных новшеств я здесь не вижу (относительно привычной монтажной пены, например). Кстати и эффект от попадания в глаза полиизоцианатов/полиолов из строительного баллона будет идентичен эффекту от "секретного" оружия. А вот технологическое новшество здесь скорее в скорости расширения. Интересно что за пеногенератор используется, который так диспергирует компоненты, что позволяет за минуты заблокировать проем 1 м х 2 м. Ну и конечно интересно за счет чего достигается исключительная скорость отверждения этих "боевых" пен, особенно в условиях подземных тоннелей.
"мягкая сила" as is
UPD. Бомба-губка может быть не только полиуретановой как монтажная пена. Может она быть и из карбамидно-формальдегидной смолы (т.н. пеноизол, который одно время использовался для утепления стен домов). Я писал про эти смолы, когда мы обсуждали опасность формальдегида в домах (ссылка). Полимеризуется такая пена достаточно быстро, взрывное формирование тоже организовать не сложно.
Хроники беларусской информационной войны.
Я практически не читаю беларусские СМИ (кроме случаев, когда там есть мои комментарии). Про себя конечно читать приятно, а вот например про то чем живет прошлый президент Беларуси и его семья - не интересно до тошноты. Но почему-то вроде бы независимые издания тиражируют и тиражируют эту грязь. Я несколько раз пытался обсуждать с редакторам тезис о том что их издания противник использует как свой инструмент, но где ж там достучаться.
И вот наконец появился достойный материал, где все то, что я писал в комментариях, обсуждал в разговорах, где все это сведено воедино. Материал появился, потому что небольшая проблема превратилась в бедствие. Очень печально, что многие издания и их редакции не отдают себе отчет, что в современном мире любой журналист - это солдат информационной войны. В реальных боевых условиях солдат который, пусть и в шутливом тоне, расхваливает вооружение армии противника или чужих командиров, в лучшем случае уйдет на гауптвахту, в худшем - получит пулю. В мире же журналистики (в т.ч. и независимой) абсолютно нормально писать про полоумных пропагандистов или быт семьи международных преступников. Притом писать в разы чаще, чем про тех, кто находится с этими независимыми СМИ по одну сторону баррикад.
💬За последние три месяца в провластных источниках Лукашенко (далее л-к-о) был упомянут 7860 раз, а в демократических – 7286 раз.
💬Если сделать дискурс-анализ и посмотреть на интонацию, с которой пишут независимые медиа про л-к-о, получается, что он очень страшный, большой, непобедимый диктатор. Если про это постоянно читать – в это проще поверить. Следствие частого упоминания л-к-о – то, насколько глубоко и прочно он засел в головах у людей. И это потом влияет на решения людей, на то, про что они думают в течение дня. Главное захват информационного поля и удержание внимания), не важно с помощью чего.
💬 Пресс-служба л-к-о создаёт мемы и инфоповоды: таскать Колю, шпица, строительство второй АЭС – это продуманные пиар-ходы. Выглядит наивно, но это технология, которая позволяет вирусно распространять контент.
💬У пропаганды всегда есть цель. А независимые медиа тоже начинают работать на эту цель. Например неприглядную Кочанову вдруг начинают раскручивать, делают из неё "преемника" — и вот про неё уже пишут чаще независимые медиа. В это трудно поверить, но надо признаться что именно так, медленно, но верно, независимые СМИ превращаются в прокси-независимые СМИ, в чужих пешек.
Подробности читаем в статье от Беларусской ассоциации журналистов@Пресс-клуба. Впервые за долгое время - достойный аналитический материал на который не стыдно сослаться в @lab66. Все сказанное масштабируется и на независимые российские СМИ. Хотя нужно признать, что у них уровень "прокси-зомбирования" ниже чем у беларусских. Украинские СМИ этим не болеют вовсе.
→Почему так много Лукашенко в публикациях независимых медиа ←
Я практически не читаю беларусские СМИ (кроме случаев, когда там есть мои комментарии). Про себя конечно читать приятно, а вот например про то чем живет прошлый президент Беларуси и его семья - не интересно до тошноты. Но почему-то вроде бы независимые издания тиражируют и тиражируют эту грязь. Я несколько раз пытался обсуждать с редакторам тезис о том что их издания противник использует как свой инструмент, но где ж там достучаться.
И вот наконец появился достойный материал, где все то, что я писал в комментариях, обсуждал в разговорах, где все это сведено воедино. Материал появился, потому что небольшая проблема превратилась в бедствие. Очень печально, что многие издания и их редакции не отдают себе отчет, что в современном мире любой журналист - это солдат информационной войны. В реальных боевых условиях солдат который, пусть и в шутливом тоне, расхваливает вооружение армии противника или чужих командиров, в лучшем случае уйдет на гауптвахту, в худшем - получит пулю. В мире же журналистики (в т.ч. и независимой) абсолютно нормально писать про полоумных пропагандистов или быт семьи международных преступников. Притом писать в разы чаще, чем про тех, кто находится с этими независимыми СМИ по одну сторону баррикад.
💬За последние три месяца в провластных источниках Лукашенко (далее л-к-о) был упомянут 7860 раз, а в демократических – 7286 раз.
💬Если сделать дискурс-анализ и посмотреть на интонацию, с которой пишут независимые медиа про л-к-о, получается, что он очень страшный, большой, непобедимый диктатор. Если про это постоянно читать – в это проще поверить. Следствие частого упоминания л-к-о – то, насколько глубоко и прочно он засел в головах у людей. И это потом влияет на решения людей, на то, про что они думают в течение дня. Главное захват информационного поля и удержание внимания), не важно с помощью чего.
💬 Пресс-служба л-к-о создаёт мемы и инфоповоды: таскать Колю, шпица, строительство второй АЭС – это продуманные пиар-ходы. Выглядит наивно, но это технология, которая позволяет вирусно распространять контент.
💬У пропаганды всегда есть цель. А независимые медиа тоже начинают работать на эту цель. Например неприглядную Кочанову вдруг начинают раскручивать, делают из неё "преемника" — и вот про неё уже пишут чаще независимые медиа. В это трудно поверить, но надо признаться что именно так, медленно, но верно, независимые СМИ превращаются в прокси-независимые СМИ, в чужих пешек.
Подробности читаем в статье от Беларусской ассоциации журналистов@Пресс-клуба. Впервые за долгое время - достойный аналитический материал на который не стыдно сослаться в @lab66. Все сказанное масштабируется и на независимые российские СМИ. Хотя нужно признать, что у них уровень "прокси-зомбирования" ниже чем у беларусских. Украинские СМИ этим не болеют вовсе.
→Почему так много Лукашенко в публикациях независимых медиа ←
Press Club Belarus | Прастора для прафесійнага росту медыясупольнасці
Почему так много Лукашенко в публикациях независимых медиа
На Youtube-канале «Мне тоже не нравится» говорили про повестку в беларусских независимых медиа и количестве упоминаний Лукашенко в новостях
ОПРОС. Что почитать❓
Недавно приятель посоветовал посмотреть "нейрохирургический" фильм "Золотые руки". В нем красной линией проходит тема книг. И я понял что давно ничего книжного в @lab66 не было (из последнего - это "Шелест гранаты" про разработки электромагнитноимпульсного оружия). Захотелось провести "перекличку", благо осень лучшее время для книг. Итак, посмотрел что последнего числится в моем NST:
📖 Кто мы такие. Книга о физиологических мотивах поведения от известного польского исследователя и популяризатора науки Роберта Сапольски. Влияние генов и среды на поведение, социальные, политические и сексуальные предпосылки поведенческой биологии
📖The Cyber Effect Книга от судебного эксперта и криминолога Mary Aiken, посвященная вопросам киберпсихологии. Достаточно редкое направление, в принципе отсутствующее в отечественной литературе. В русской транскрипции названа 🤯, но пусть это не отталкивает, издание стоящее.
📖 Периодическая система. Отличная биографическая книга итальянского химика Примо Леви. Два десятка небольших рассказов, каждый из которых назван в честь отдельного химического элемента.
📖 Sum: Fourty Tales from the Afterlives. Необычная "фантастика" от американского нейробиолога David Eagleman. Про нейропластичность, восприятие времени, и гипотезы о том, что происходит с сознанием в момент смерти. Чем-то атмосферно мне напомнила другую прекрасную книгу Дуэль нейрохирургов от С. Кина
📖 Взломать Дарвина: генная инженерия и будущее человечества. Книга от технофутуролога Джейми Метцля. В копилку моих постоянных "поисков биопанка вокруг". Книга пока в планах, ибо у автора есть еще два фантастических романа на тему гентеха (Genesis Code и Eternal Sonata) и я не знаю с чего лучше начать.
Ну и конечно же на злобу дня:
📖 ИИ-2041. Десять образов нашего будущего. Совместный проект техновизионера Кай-Фу Ли и интересного (и как фантаст, и как колумнист) автора Чэня Цюфаня. Введение в глубокое обучение, нейросети и искусственный интеллект. Все сделано на примере коротких фантастических рассказов с последующими разборами.
********
⚠️ Вопрос к комьюнити: что Вы читаете сейчас и что из последнего прочитанного посоветуете прочитать другим?
~~~~~
Книги из приканального чата (обновляется) ↴
* Съедобная история человечества (Том Стейндж)
* Sapiens. Краткая история человечества (Юваль Ной Харрари)
* Выживает самый дружелюбный (Хэйр Вудс)
* Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений (Сьюзан Линди)
* От хлора и фосгена до Новичка. История советского химического оружия (Лев Федоров)
* Второй пол (Симона де Бовуар)
* Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии (Джеффри Кейн)
* Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему (Евгений Бульба)
* Вы конечно, шутите, мистер Фейнман! (Ричард Фейнман)
* Как приручить лису (Трут Людмила, Дугаткин Ли)
* Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры (Александр Баунов)
* Смотрим на чужие страдания (Сьюзан Зонтаг)
* Гарри Поттер и методы рационального мышления (Элиезер Юдковски)
* Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению (Никита Непряхин)
* Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле (Карло Ровелли)
* Этюды оптимизма (Илья Ильич Мечников)
* Срок времени (Карло Ровелли)
Рекомендации из facebook ↴
* W kraju niewiernych (Jacek Dukaj)
* The Disappearing Spoon: And Other True Tales of Madness (cнова one-love С. Кин, автор упомянутой ранее Дуэли нейрохирургов)
* Les sanctuaires de l'abime. Chronique du desastre de Fukusima (Nadine et Thierry Ribault)
* Nuo Biopolitikos iki Biofilosofijos (Audrone Zuskauskaite)
* Антимозг: цифровые технологии и мозг (Манфред Шпитцер)
p.s. если считаешь что "книги в современном мире не нужны" - ставь 👎
#readonly
Недавно приятель посоветовал посмотреть "нейрохирургический" фильм "Золотые руки". В нем красной линией проходит тема книг. И я понял что давно ничего книжного в @lab66 не было (из последнего - это "Шелест гранаты" про разработки электромагнитноимпульсного оружия). Захотелось провести "перекличку", благо осень лучшее время для книг. Итак, посмотрел что последнего числится в моем NST:
📖 Кто мы такие. Книга о физиологических мотивах поведения от известного польского исследователя и популяризатора науки Роберта Сапольски. Влияние генов и среды на поведение, социальные, политические и сексуальные предпосылки поведенческой биологии
📖The Cyber Effect Книга от судебного эксперта и криминолога Mary Aiken, посвященная вопросам киберпсихологии. Достаточно редкое направление, в принципе отсутствующее в отечественной литературе. В русской транскрипции названа 🤯, но пусть это не отталкивает, издание стоящее.
📖 Периодическая система. Отличная биографическая книга итальянского химика Примо Леви. Два десятка небольших рассказов, каждый из которых назван в честь отдельного химического элемента.
📖 Sum: Fourty Tales from the Afterlives. Необычная "фантастика" от американского нейробиолога David Eagleman. Про нейропластичность, восприятие времени, и гипотезы о том, что происходит с сознанием в момент смерти. Чем-то атмосферно мне напомнила другую прекрасную книгу Дуэль нейрохирургов от С. Кина
📖 Взломать Дарвина: генная инженерия и будущее человечества. Книга от технофутуролога Джейми Метцля. В копилку моих постоянных "поисков биопанка вокруг". Книга пока в планах, ибо у автора есть еще два фантастических романа на тему гентеха (Genesis Code и Eternal Sonata) и я не знаю с чего лучше начать.
Ну и конечно же на злобу дня:
📖 ИИ-2041. Десять образов нашего будущего. Совместный проект техновизионера Кай-Фу Ли и интересного (и как фантаст, и как колумнист) автора Чэня Цюфаня. Введение в глубокое обучение, нейросети и искусственный интеллект. Все сделано на примере коротких фантастических рассказов с последующими разборами.
********
⚠️ Вопрос к комьюнити: что Вы читаете сейчас и что из последнего прочитанного посоветуете прочитать другим?
~~~~~
Книги из приканального чата (обновляется) ↴
* Съедобная история человечества (Том Стейндж)
* Sapiens. Краткая история человечества (Юваль Ной Харрари)
* Выживает самый дружелюбный (Хэйр Вудс)
* Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений (Сьюзан Линди)
* От хлора и фосгена до Новичка. История советского химического оружия (Лев Федоров)
* Второй пол (Симона де Бовуар)
* Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии (Джеффри Кейн)
* Биология и Буддизм. Почему гены против нашего счастья и как философия буддизма решает эту проблему (Евгений Бульба)
* Вы конечно, шутите, мистер Фейнман! (Ричард Фейнман)
* Как приручить лису (Трут Людмила, Дугаткин Ли)
* Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры (Александр Баунов)
* Смотрим на чужие страдания (Сьюзан Зонтаг)
* Гарри Поттер и методы рационального мышления (Элиезер Юдковски)
* Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению (Никита Непряхин)
* Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле (Карло Ровелли)
* Этюды оптимизма (Илья Ильич Мечников)
* Срок времени (Карло Ровелли)
Рекомендации из facebook ↴
* W kraju niewiernych (Jacek Dukaj)
* The Disappearing Spoon: And Other True Tales of Madness (cнова one-love С. Кин, автор упомянутой ранее Дуэли нейрохирургов)
* Les sanctuaires de l'abime. Chronique du desastre de Fukusima (Nadine et Thierry Ribault)
* Nuo Biopolitikos iki Biofilosofijos (Audrone Zuskauskaite)
* Антимозг: цифровые технологии и мозг (Манфред Шпитцер)
p.s. если считаешь что "книги в современном мире не нужны" - ставь 👎
#readonly
Памятаем / Pamiętamy / Помним / געדענקען
У ноч з 29 па 30 кастрычніка 1937 года супрацоўнікамі НКУС былі массава расстраляны прадстаўнікі беларускай інтэлігенцыі - паэты, дактары, рэдактары, педагогі, навукоўцы, журналісты. Пазней усе расстраляныя былі амніставаны з-за адсутнасці віны. Гэта восеньская ноч, Чорная ноч, Ноч расстраляных паэтаў ужо 86 гадоў з'яўляецца сымбалем беларускай нацыянальнай жалобы.
У ноч з 29 па 30 кастрычніка 1937 года супрацоўнікамі НКУС былі массава расстраляны прадстаўнікі беларускай інтэлігенцыі - паэты, дактары, рэдактары, педагогі, навукоўцы, журналісты. Пазней усе расстраляныя былі амніставаны з-за адсутнасці віны. Гэта восеньская ноч, Чорная ноч, Ноч расстраляных паэтаў ужо 86 гадоў з'яўляецца сымбалем беларускай нацыянальнай жалобы.
Антидот на токсин пропаганды
Когда я попросил читателей предложить интересные темы, прозвучала и фраза про информационную гигиену. Важная заметка на злобу дня.
Примерно сотню лет тому назад в США жил и работал американский писатель и журналист Уолтер Липпман. Сегодня иной журналист возможно вспомнит, что Уолтер был дважды лауреатом Пулитцеровской премии, высшей награды для журналистов. Но а мне Липпман знаком в первую очередь потому что он (еще в начале 20 века) предложил необычную концепцию общественного мнения. И фактически стал создателем современной пропаганды и PR. Самое интересное, что тезисы из книги "Общественное мнение", написанной в далеком 1922 году актуальны и сейчас. Не многие книги могут похвастаться таким эффектом.
По Липпману существует шесть причин, по которым большинство граждан не способны составить адекватную картину мира, который их окружает.
п.1 Наличие искусственной цензуры - подача фактов в искаженном виде, удобном заинтересованным лицам (государство, корпорации)
п.2 Ограничение социальных контактов. Малое количество контактов (круг общения) не позволяет формировать всестороннюю картину мира. Несмотря на наличие соцсетей наше окружение - это чаще 5 самых близких друзей, максимум же - 150 человек, с которыми удастся лично пересечься всего несколько раз в жизни. Это т.н. число Данбара - количество постоянных социальных связей, которые человек способен комфортно поддерживать
п. 3 Малое количество времени, которое человек уделяет общественным делам. Современный человек занят в основном работой, бытовыми делами и отдыхом с развлечениями. Чаще всего ни времени, ни сил на то чтобы разобраться, что происходит в их государстве, да и в мире в целом - не остается.
п. 4 Brevis esse laboro, obscurus fiо, что в переводе значит "если я стараюсь быть кратким, я становлюсь непонятным". Часто сложные события приходится описывать короткими сообщениями - возникают искажения. Искажения накапливаются вместе с количеством попыток их перефразировать. Многие современные соцсети как будто созданы для тиражирования таких искажений. В ТikTok или Instagram любое по сложности событие нужно сжать в одну картинку или втолкнуть в 1000 символов. И смешное про котика, и сброс трития на Фукусима-1. Отмечу, что сейчас многие современные СМИ уходят в TikTok. Делайте вывод.
п. 5 Невозможность описания сложного мира ограниченным словарем. Этот пункт пересекается с предыдущим. Многие наверно слышали фразу "сейчас нет времени на чтение длинных сообщений". Многие современные СМИ, твиттер и телеграм-каналы тому иллюстрация. Язык современных медиа сжат и прост, чтобы охватить максимальную аудиторию. Но на таком языке невозможно обсуждать комплексные проблемы.
п. 6 Люди подсознательно избегают фактов, которые могут угрожать установившемуся порядку их жизни. Это т.н. confirmation bias – психологическая особенность, когда люди ищут и запоминают то, что согласуется с их точкой зрения, а всем остальным пренебрегают и вытесняют из внимания
*****
После Первой мировой войны, используя свои наработки Липпман помогал президенту Вильсону формировать нужное общественное мнение у американцев с помощью пропаганды, склонял их к тому мнению, которое нужно было президенту Вильсону. Сегодня так работает большинство пропагандистов.
Что же можно сделать. Каков антидот?
🔸 Обходить цензуру, искать первоисточники информации о событии
🔸 Расширять круг социальных контактов, общаться с людьми из разных стран
🔸 Выделять время на изучение проблем своего государства и мира в целом, от которых зависит жизнь (даже если связь на первый взгляд не очевидна)
🔸 Аналитика предпочтительнее новостей, а книги предпочтительнее аналитики. Новости важны, но не первостепенны.
🔸 Изучение сложного мира вокруг неизбежно расширяет словарь. "Добро - это то, что приводит к усложнению Вселенной" © Шантарам
🔸 Нужно осознанно, волевым усилием, рассматривать и лучшие и худшие сценарии во всем
📖 Общественное мнение (Уолтер Липпман)
Когда я попросил читателей предложить интересные темы, прозвучала и фраза про информационную гигиену. Важная заметка на злобу дня.
Примерно сотню лет тому назад в США жил и работал американский писатель и журналист Уолтер Липпман. Сегодня иной журналист возможно вспомнит, что Уолтер был дважды лауреатом Пулитцеровской премии, высшей награды для журналистов. Но а мне Липпман знаком в первую очередь потому что он (еще в начале 20 века) предложил необычную концепцию общественного мнения. И фактически стал создателем современной пропаганды и PR. Самое интересное, что тезисы из книги "Общественное мнение", написанной в далеком 1922 году актуальны и сейчас. Не многие книги могут похвастаться таким эффектом.
По Липпману существует шесть причин, по которым большинство граждан не способны составить адекватную картину мира, который их окружает.
п.1 Наличие искусственной цензуры - подача фактов в искаженном виде, удобном заинтересованным лицам (государство, корпорации)
п.2 Ограничение социальных контактов. Малое количество контактов (круг общения) не позволяет формировать всестороннюю картину мира. Несмотря на наличие соцсетей наше окружение - это чаще 5 самых близких друзей, максимум же - 150 человек, с которыми удастся лично пересечься всего несколько раз в жизни. Это т.н. число Данбара - количество постоянных социальных связей, которые человек способен комфортно поддерживать
п. 3 Малое количество времени, которое человек уделяет общественным делам. Современный человек занят в основном работой, бытовыми делами и отдыхом с развлечениями. Чаще всего ни времени, ни сил на то чтобы разобраться, что происходит в их государстве, да и в мире в целом - не остается.
п. 4 Brevis esse laboro, obscurus fiо, что в переводе значит "если я стараюсь быть кратким, я становлюсь непонятным". Часто сложные события приходится описывать короткими сообщениями - возникают искажения. Искажения накапливаются вместе с количеством попыток их перефразировать. Многие современные соцсети как будто созданы для тиражирования таких искажений. В ТikTok или Instagram любое по сложности событие нужно сжать в одну картинку или втолкнуть в 1000 символов. И смешное про котика, и сброс трития на Фукусима-1. Отмечу, что сейчас многие современные СМИ уходят в TikTok. Делайте вывод.
п. 5 Невозможность описания сложного мира ограниченным словарем. Этот пункт пересекается с предыдущим. Многие наверно слышали фразу "сейчас нет времени на чтение длинных сообщений". Многие современные СМИ, твиттер и телеграм-каналы тому иллюстрация. Язык современных медиа сжат и прост, чтобы охватить максимальную аудиторию. Но на таком языке невозможно обсуждать комплексные проблемы.
п. 6 Люди подсознательно избегают фактов, которые могут угрожать установившемуся порядку их жизни. Это т.н. confirmation bias – психологическая особенность, когда люди ищут и запоминают то, что согласуется с их точкой зрения, а всем остальным пренебрегают и вытесняют из внимания
*****
После Первой мировой войны, используя свои наработки Липпман помогал президенту Вильсону формировать нужное общественное мнение у американцев с помощью пропаганды, склонял их к тому мнению, которое нужно было президенту Вильсону. Сегодня так работает большинство пропагандистов.
Что же можно сделать. Каков антидот?
🔸 Обходить цензуру, искать первоисточники информации о событии
🔸 Расширять круг социальных контактов, общаться с людьми из разных стран
🔸 Выделять время на изучение проблем своего государства и мира в целом, от которых зависит жизнь (даже если связь на первый взгляд не очевидна)
🔸 Аналитика предпочтительнее новостей, а книги предпочтительнее аналитики. Новости важны, но не первостепенны.
🔸 Изучение сложного мира вокруг неизбежно расширяет словарь. "Добро - это то, что приводит к усложнению Вселенной" © Шантарам
🔸 Нужно осознанно, волевым усилием, рассматривать и лучшие и худшие сценарии во всем
📖 Общественное мнение (Уолтер Липпман)
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Антидот на токсин пропаганды Когда я попросил читателей предложить интересные темы, прозвучала и фраза про информационную гигиену. Важная заметка на злобу дня. Примерно сотню лет тому назад в США жил и работал американский писатель и журналист Уолтер Липпман.…
Работа с пользовательским контентом. ⛔️ ИПСО
В продолжение заметки про пропаганду. Небольшой перечень подходов, которые помогают защититься от интеллектуальных и эмоциональных манипуляций:
🔹 Проверяйте комментарии
Всегда читайте комментарии под сообщением и смотрите предоставил ли кто-то доказательства того, что изложенное правда (или не правда).
🔹 Читайте пост внимательно
Смотрите, ссылается ли автор на источники, которым можно доверять, предоставляет ли реальные доказательства своего утверждения? Часто манипуляторы пытаются выдать за доказательства фото/видео не имеющие никакого отношения к обсуждаемой темы. Верифицировать медиа можно с помощью сервисов глубокого анализа мета-данных, например FotoForensics (он позволяет оценить обрабатывалось ли фото в Фотошопе) или Forensically
🔹Поиск альтернативных источников информации
Проверьте, не появлялись ли идентичные сообщения, но с других аккаунтов. Могли ли это быть тролли/боты? Про событие писали новостные агентства следящие за своей репутацией?
🔹 Проверьте источник
Очевидно ли то, откуда взято некое утверждение? Если нет, проверьте, насколько достоверны другие посты аккаунта, в котором вы прочитали это утверждение. Этот аккаунт ведут ответственно или он посвящен разжигающему рознь контенту? Помогают отследить активность аккаунтов в FB помогают сервисы Graph.Tips, Who posted what?
🔹 Читайте фактчекеров
В серьезных изданиях существуют целые отделы фактчекеров. Без их одобрения материал не выйдет в печать. Для общей эрудиции можно подписаться на фактчек-инициативы, чтобы понимать, как работают паттерны дезинформации. Для беларусов в качестве примера такой инициативы может быть Беларусский расследовательский центр.
🔹 Ведите свой аккаунт правильно
Не делитесь мемами и постами, если вы не уверены, что они правдивы. Ретранслировать ложь = усиливать дезинформацию. Следует принять за правило: если ссылка самолично не проверена - ей не стоит делиться.
🔹 Помогайте другим
Подвергайте сомнению правдивость подозрительных постов от аккаунтов, на которые вы подписаны. Приводите ссылки для проверки фактов в комментариях. Обсуждайте с друзьями и семьей их информационные привычки.
🔹Развивайте навыки цифровой верификации
Пользуйтесь обратным поиском изображения (проследить путь изображения помогает например сервис TinEye). C той же целью можно использовать функцию "About this image" от Google. Пользуемся инструментами геолокации, проверяем архивные интернет-страницы (через web.archive.org). Удаленные с сайтов и из соцсетей снимки можно найти с помощью CachedPages. Отличный комплексный инструмент - Fact Check Explorer. Для быстрого поиска мета-данных может подойти и инструмент ImgOps.
В продолжение заметки про пропаганду. Небольшой перечень подходов, которые помогают защититься от интеллектуальных и эмоциональных манипуляций:
🔹 Проверяйте комментарии
Всегда читайте комментарии под сообщением и смотрите предоставил ли кто-то доказательства того, что изложенное правда (или не правда).
🔹 Читайте пост внимательно
Смотрите, ссылается ли автор на источники, которым можно доверять, предоставляет ли реальные доказательства своего утверждения? Часто манипуляторы пытаются выдать за доказательства фото/видео не имеющие никакого отношения к обсуждаемой темы. Верифицировать медиа можно с помощью сервисов глубокого анализа мета-данных, например FotoForensics (он позволяет оценить обрабатывалось ли фото в Фотошопе) или Forensically
🔹Поиск альтернативных источников информации
Проверьте, не появлялись ли идентичные сообщения, но с других аккаунтов. Могли ли это быть тролли/боты? Про событие писали новостные агентства следящие за своей репутацией?
🔹 Проверьте источник
Очевидно ли то, откуда взято некое утверждение? Если нет, проверьте, насколько достоверны другие посты аккаунта, в котором вы прочитали это утверждение. Этот аккаунт ведут ответственно или он посвящен разжигающему рознь контенту? Помогают отследить активность аккаунтов в FB помогают сервисы Graph.Tips, Who posted what?
🔹 Читайте фактчекеров
В серьезных изданиях существуют целые отделы фактчекеров. Без их одобрения материал не выйдет в печать. Для общей эрудиции можно подписаться на фактчек-инициативы, чтобы понимать, как работают паттерны дезинформации. Для беларусов в качестве примера такой инициативы может быть Беларусский расследовательский центр.
🔹 Ведите свой аккаунт правильно
Не делитесь мемами и постами, если вы не уверены, что они правдивы. Ретранслировать ложь = усиливать дезинформацию. Следует принять за правило: если ссылка самолично не проверена - ей не стоит делиться.
🔹 Помогайте другим
Подвергайте сомнению правдивость подозрительных постов от аккаунтов, на которые вы подписаны. Приводите ссылки для проверки фактов в комментариях. Обсуждайте с друзьями и семьей их информационные привычки.
🔹Развивайте навыки цифровой верификации
Пользуйтесь обратным поиском изображения (проследить путь изображения помогает например сервис TinEye). C той же целью можно использовать функцию "About this image" от Google. Пользуемся инструментами геолокации, проверяем архивные интернет-страницы (через web.archive.org). Удаленные с сайтов и из соцсетей снимки можно найти с помощью CachedPages. Отличный комплексный инструмент - Fact Check Explorer. Для быстрого поиска мета-данных может подойти и инструмент ImgOps.
The Techno-Optimist Manifesto
Нас обманывают.
Нам говорят, что технологии отбирают наши рабочие места, снижают нашу заработную плату, увеличивают неравенство, угрожают нашему здоровью, разрушают окружающую среду, приводят к деградации нашего общества, развращают наших детей, уничтожают нашу человечность, угрожают нашему будущему.
Нам говорят, что мы должны обозлиться, ожесточиться и затаить обиду на технологии.
Нам говорят - станьте пессимистами. Миф о Прометее – в соответствующих времени вариациях (Франкенштейн, Терминатор, Оппенгеймер) - культивирует эти кошмары в общественном сознании.
Нам говорят, что нужно отказаться от нашего права по рождению – нашего интеллекта, контроля над природой, нашей способности построить лучший мир.
Нам говорят, что нам следует грустить о будущем.
Правда
Наша цивилизация построена на технологиях.
Технология — это слава человеческих амбиций и достижений, острие прогресса и реализация нашего потенциала. На протяжении сотен лет мы прославляли технологии – до недавнего времени.
Мы считаем, что мы есть, были и всегда будем хозяевами технологий, а не их рабами. Менталитет жертвы, выученная беспомощность по отношению к технологиям — это проклятие во всех сферах жизни.
Мы верим в научный метод и просветительские ценности свободного обсуждения и оспаривания авторитета экспертов.
Мы верим, что технология универсальна. Технологиям не важна наша этническая принадлежность, раса, религия, пол, политические взгляды, рост, вес и проч. Технологии — это максимально открытое общество.
Наш враг – застой. Наш враг — авторитаризм, коллективизм, социализм. Наш враг — бюрократия, геронтократия, слепое поклонение традициям. Наш враг – коррупция.
Наш враг - институты, которые когда-то были основаны для того, чтобы искать истину, а теперь скомпрометированы и отчаянно пытаются оправдать необходимость в финансировании своего существования, несмотря на растущую некомпетентность.
Мы хотим быть… не такими.
Какой мир мы оставим для наших детей, их детей и их детей? Мир страха, вины и обиды? Или мир амбиций, изобилия и приключений?
Мы обязаны прошлому и будущему. Пришло время строить.
*****
Прим. мое: вы только что прочитали отрывки из "Манифеста технооптимиста", опубликованного в subtrack Marc Andreessen. Кто это? Как минимум, человек который создал первые интернет-браузеры (Mosaic и Netscape). Давно я не читал ничего, что бы так сильно напомнило мне "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.
Если "да, я - технооптимист"→ставь 🤝
Если "от новых технологий одни беды"→😐
Не читал, но осуждаю→👎
Если "либертарианскому Т-оптимизму я предпочту Т-оптимизм Энгельмейера где сначала развито общество, а потом развиты технологии" → 🤔
Нас обманывают.
Нам говорят, что технологии отбирают наши рабочие места, снижают нашу заработную плату, увеличивают неравенство, угрожают нашему здоровью, разрушают окружающую среду, приводят к деградации нашего общества, развращают наших детей, уничтожают нашу человечность, угрожают нашему будущему.
Нам говорят, что мы должны обозлиться, ожесточиться и затаить обиду на технологии.
Нам говорят - станьте пессимистами. Миф о Прометее – в соответствующих времени вариациях (Франкенштейн, Терминатор, Оппенгеймер) - культивирует эти кошмары в общественном сознании.
Нам говорят, что нужно отказаться от нашего права по рождению – нашего интеллекта, контроля над природой, нашей способности построить лучший мир.
Нам говорят, что нам следует грустить о будущем.
Правда
Наша цивилизация построена на технологиях.
Технология — это слава человеческих амбиций и достижений, острие прогресса и реализация нашего потенциала. На протяжении сотен лет мы прославляли технологии – до недавнего времени.
Мы считаем, что мы есть, были и всегда будем хозяевами технологий, а не их рабами. Менталитет жертвы, выученная беспомощность по отношению к технологиям — это проклятие во всех сферах жизни.
Мы верим в научный метод и просветительские ценности свободного обсуждения и оспаривания авторитета экспертов.
Мы верим, что технология универсальна. Технологиям не важна наша этническая принадлежность, раса, религия, пол, политические взгляды, рост, вес и проч. Технологии — это максимально открытое общество.
Наш враг – застой. Наш враг — авторитаризм, коллективизм, социализм. Наш враг — бюрократия, геронтократия, слепое поклонение традициям. Наш враг – коррупция.
Наш враг - институты, которые когда-то были основаны для того, чтобы искать истину, а теперь скомпрометированы и отчаянно пытаются оправдать необходимость в финансировании своего существования, несмотря на растущую некомпетентность.
Мы хотим быть… не такими.
Какой мир мы оставим для наших детей, их детей и их детей? Мир страха, вины и обиды? Или мир амбиций, изобилия и приключений?
Мы обязаны прошлому и будущему. Пришло время строить.
*****
Прим. мое: вы только что прочитали отрывки из "Манифеста технооптимиста", опубликованного в subtrack Marc Andreessen. Кто это? Как минимум, человек который создал первые интернет-браузеры (Mosaic и Netscape). Давно я не читал ничего, что бы так сильно напомнило мне "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.
Если "да, я - технооптимист"→ставь 🤝
Если "от новых технологий одни беды"→😐
Не читал, но осуждаю→👎
Если "либертарианскому Т-оптимизму я предпочту Т-оптимизм Энгельмейера где сначала развито общество, а потом развиты технологии" → 🤔
Активный муд беларусской косметики
Пришел мне вопрос насчет новых гелей для душа, выпущенных главной беларусской косметологической компанией Белита. Две ключевых особенности этих гелей (из рекламного проспекта):
💎…применялась ароматическая технология Actimood Technology, которая считывает мозговые волны человека и анализирует, как тот или иной аромат влияет на запуск эмоций
💎…композиции ароматов коллекции From Belita with love, созданные с применением Actimood Technology, принимают участие в создании различных эмоций — дарят наслаждение, расслабление и привлекательность
Маркетологи-косметологи от скромности не умрут. Признаюсь, что я сразу отмахнулся от этого муда, но потом все-таки подумал, что ведь вранья-то особенно и нет, просто подача напоминает машинный перевод десятилетней давности (не пишу “сделала нейросеть”, нейросеть сейчас делает лучше)
*****
Еще с 1929 года с помощью ЭЭГ можно записать электрическую активность мозга, выделить основные частотные диапазоны ритмов мозга. Их можно привязать к общим эмоциям. Например альфа-ритм (8–13 Гц) возрастает в случае радости . Отвращение и страх вызывают десинхронизацию в полосе альфа (10–12 Гц) и бета (12–18 Гц) ритмов. Тета-ритм (4–8 Гц) - индикатор ярких воспоминаний. Гамма-ритм (30–90 Гц) - максимальное сосредоточение. Эмоции находят свое отражение во всем частотном диапазоне ЭЭГ и дают свою специфичную картину. Но зачем их привязывать к ритмамесли ты не Брайан Джонсон с его Kernel я не знаю. Есть ведь фМРТ
*****
А запахи, да, они способны вызывать эмоции. Каждый может себе представить, какую эмоцию запах лаванды теплым летним вечером, или в противоположность — стойкий запах канализации около дома. Неприятные запахи вызывают больше негативных настроений, а приятные запахи вызывают больше положительных настроений
Воздействие неприятных запахов формирует для человека состояние стресса — активизируется симпатическая нервная система, мобилизующая органы и системы на выведение из организма потенциально опасных химических соединений: происходит увеличение частоты сердечных сокращений, возрастает частота дыхательных движений, повышается кровоток кожи, увеличивается её электропроводимость. На фоне в целом ухудшения когнитивных функций увеличивается концентрация внимания. На эмоциональном уровне отмечаются реакции гнева и отвращения, появляется чувство дискомфорта с мотивацией к избеганию контактов с окружающими
Напротив, при воздействии приятных запахов происходит активация парасимпатического отдела нервной системы, соответственно уменьшается частота сердечных сокращений, снижается частота дыхательных движений, уменьшаются кожная электропроводимость и кровоток кожи. Улучшаются когнитивные функции, повышается качество решения задач, на фоне общего снижения уровня возбуждения уменьшается концентрация внимания. У человека улучшается настроение, появляется ощущение счастья
*****
Т.е. воздействие любых приятных запахов будет давать благотворный эффект, и здесь не нужны ни гели от Белита, ни активный муд. Важен только один нюанс - для каждого отдельного человека будет разным понятие приятный и неприятный запах. На восприятие запаха очень сильно влияет возраст, пол и состояние здоровья испытуемого. Восприятие также зависит от прошлого опыта контакта с определенным запахом (связь с определенным событием или эмоцией), от когнитивных установок человека относительно ожидаемого запаха, даже от особенностей культуры испытуемого. Запах будет восприниматься по разному при разных способах доставки и времени воздействия. Пока нет способов сделать запахи объективными, нет даже единой их классификации
Поэтому все разговоры про способность запахов вызывать стойкие эмоции у одних и тех же групп людей — это не более чем наукообразный популизм (или такой же маркетинг). На данном этапе развития техники такие эффекты невозможны. Хотя, с другой стороны, 2$ за гель, который (потенциально) дарит наслаждение - это не так уж и много :)не сравнить с Meta Quest 3
Комментарий СМИ
Продолжение темы
Пришел мне вопрос насчет новых гелей для душа, выпущенных главной беларусской косметологической компанией Белита. Две ключевых особенности этих гелей (из рекламного проспекта):
💎…применялась ароматическая технология Actimood Technology, которая считывает мозговые волны человека и анализирует, как тот или иной аромат влияет на запуск эмоций
💎…композиции ароматов коллекции From Belita with love, созданные с применением Actimood Technology, принимают участие в создании различных эмоций — дарят наслаждение, расслабление и привлекательность
Маркетологи-косметологи от скромности не умрут. Признаюсь, что я сразу отмахнулся от этого муда, но потом все-таки подумал, что ведь вранья-то особенно и нет, просто подача напоминает машинный перевод десятилетней давности (не пишу “сделала нейросеть”, нейросеть сейчас делает лучше)
*****
Еще с 1929 года с помощью ЭЭГ можно записать электрическую активность мозга, выделить основные частотные диапазоны ритмов мозга. Их можно привязать к общим эмоциям. Например альфа-ритм (8–13 Гц) возрастает в случае радости . Отвращение и страх вызывают десинхронизацию в полосе альфа (10–12 Гц) и бета (12–18 Гц) ритмов. Тета-ритм (4–8 Гц) - индикатор ярких воспоминаний. Гамма-ритм (30–90 Гц) - максимальное сосредоточение. Эмоции находят свое отражение во всем частотном диапазоне ЭЭГ и дают свою специфичную картину. Но зачем их привязывать к ритмам
*****
А запахи, да, они способны вызывать эмоции. Каждый может себе представить, какую эмоцию запах лаванды теплым летним вечером, или в противоположность — стойкий запах канализации около дома. Неприятные запахи вызывают больше негативных настроений, а приятные запахи вызывают больше положительных настроений
Воздействие неприятных запахов формирует для человека состояние стресса — активизируется симпатическая нервная система, мобилизующая органы и системы на выведение из организма потенциально опасных химических соединений: происходит увеличение частоты сердечных сокращений, возрастает частота дыхательных движений, повышается кровоток кожи, увеличивается её электропроводимость. На фоне в целом ухудшения когнитивных функций увеличивается концентрация внимания. На эмоциональном уровне отмечаются реакции гнева и отвращения, появляется чувство дискомфорта с мотивацией к избеганию контактов с окружающими
Напротив, при воздействии приятных запахов происходит активация парасимпатического отдела нервной системы, соответственно уменьшается частота сердечных сокращений, снижается частота дыхательных движений, уменьшаются кожная электропроводимость и кровоток кожи. Улучшаются когнитивные функции, повышается качество решения задач, на фоне общего снижения уровня возбуждения уменьшается концентрация внимания. У человека улучшается настроение, появляется ощущение счастья
*****
Т.е. воздействие любых приятных запахов будет давать благотворный эффект, и здесь не нужны ни гели от Белита, ни активный муд. Важен только один нюанс - для каждого отдельного человека будет разным понятие приятный и неприятный запах. На восприятие запаха очень сильно влияет возраст, пол и состояние здоровья испытуемого. Восприятие также зависит от прошлого опыта контакта с определенным запахом (связь с определенным событием или эмоцией), от когнитивных установок человека относительно ожидаемого запаха, даже от особенностей культуры испытуемого. Запах будет восприниматься по разному при разных способах доставки и времени воздействия. Пока нет способов сделать запахи объективными, нет даже единой их классификации
Поэтому все разговоры про способность запахов вызывать стойкие эмоции у одних и тех же групп людей — это не более чем наукообразный популизм (или такой же маркетинг). На данном этапе развития техники такие эффекты невозможны. Хотя, с другой стороны, 2$ за гель, который (потенциально) дарит наслаждение - это не так уж и много :)
Комментарий СМИ
Продолжение темы
