Для понимания местоположения 25-го арсенала РВСН . Дополнение к заметке про [Новоколосово/Столбцы-2]. Карты расположения подземных вод на территории в/ч 25819 у меня пока в наличии нет (чтобы можно было спрогнозировать где искать аномалии). Но предположительно вокруг обозначенной территории можно посмотреть объемные активности грунтов, древесины и проч.

​​2333-я техническая ракетная база

Продолжаем рассказы про "арсеналы". Первым у нас был [25-й арсенал] теперь очередь дошла и до объекта под позывным Белотал. Он же 2333-я техническая ракетная база (в/ч 42345). В период существования СССР 2333-я отвечала за хранение запчастей для ракет 49-й ракетной дивизии. Находился объект в 28 км от Барановичей на запад по трассе Москва-Брест, в 31 км по железной дороге Москва-Брест, рядом со станцией "Лесная". До барановичского военного аэродрома, кстати, порядка 10 км.

В 1963 году 2333-я имела собственный отдел хранения ракет, контрольно-измерительную лабораторию, свое депо с двумя тепловозами ТГМ-2:150 по 200 л.с. каждый. В техзоне находилось 29 хранилищ (для ракет хранилища №№1-9, для запасных частей хранилища №№10-11). С 1966 по 1973 год на территории 2333-й базировался ракетный комплекс 15П6906 (SS-X-14 "Scamp/Scapegoat"). В 1981 году на территории базы находились комплексы РСД-10 «Пионер» (хранилища №№1-3).

Во время разоружения 2333-я была задействована как основная для проведения работ в рамках Договора о РМСД. Здесь ликвидировали ракеты средней дальности Р-12, Р-14. Например в период с 1988 по 1991 гг. было ликвидировано 155 ракет Р-12 и Р-14. Уничтожались ракеты 50-й ракетной армии и частично 43-й. Частично, потому что там были свои места ликвидации в г. Сарны (для комплексов «Пионер») и п. Михайленки (для межконтинентальных баллистических ракет).

После того, как все ракеты были ликвидированы, часть была передана в распоряжение 558-го авиаремонтного завода г. Барановичи. Там, например, разделывали на цветмет самолеты МиГ-27. В 2012 году 2333-я перешла к министерству обороны ("база хранения военной техники"). Не смотря на то, что железная дорога не действует, сам объект находится в отличном состоянии (в 2020х активно проводилось дооснащение) и готов принять...Все что угодно он готов принять и обслужить (по заверениям инсайдеров).

Объект получает заслуженное ✅

На фото (2023): красной рамкой обведена сама база, а желтой рамкой обведена специальная просека от т.н. корпуса регламентных работ до ж/б репера. Эта просека предназначена для аттестации системы прицеливания стенда 15Н1693 (для комплекса "Пионер-К" с твердотопливной двухступенчатой баллистической ракетой средней дальности 15Ж45) и стенда 15Н1773 (для комплекса "Пионер-УТТХ" с ракетой 15Ж53 на 150 кТ).

Змея под боком Минска

После заявления о размещении тЯО в Беларуси все дружно бросились в Google Maps искать возможные места хранения этого самого тЯО в местах старых дислокаций стратегических ракет. Удивительно для меня, но ни один политолог не вспомнил про то, что во времена СССР в Беларуси было отдельное хранилище именно для тактического ядерного оружия. А раз не вспомнили, то про самый крупный и самый засекреченный в БССР объект, который при этом еще и находился в непосредственной близости от Минска, решил написать я. Для затравки несколько цитат:

<...> все сотрудники этого формирования неофициально назывались «глухонемые», т.е. подписывали бумаги о неразглашении информации о своей службе на протяжении 25 лет. В официальном же боевом уставе их называли «ядерно-технические войска» <...>

<...> солдатам запрещалось подходить к работающему микроволновому излучателю “Пиона” на расстояние меньше 15 метров из-за опасения получения «радарной травмы» или как говорили прапорщики «чтобы не сварить мозги» <...>

<...> ловили заранее кота, какой-нибудь лейтенант вел молодых солдат строем к сетке системы 15ц4 и бросал кота на нее. Был кот — вспышка — и нет кота. Чтоб запомнили и на себе не испытывали. Но однажды кот повис на сетке. Висит, и хоть бы что ему — цепь не замкнута (земли не касается). И тогда лейтенант со словами: “Ах ты ж зараза!” — шагнул к сетке и схватил кота. В итоге - два трупа <...>

<...> Крылатая ракета Х-22 “Буря” могла нести ядерную боеголовку мощностью 350–1000 кТ. Точно такой же ракетой, к счастью без специальной боеголовки, в январе 2023 года был обстрелян жилой дом в украинском Днепре и погибли 50 человек<...>

<...> в жаркую погоду пары химических веществ (топлива и окислителя) выходили через аварийные клапаны сброса давления, поэтому часовые вынуждены часто стоять на посту в ОЗК и противогазах. В качестве окислителя в Х-22 использовался крайне токсичный тетраоксид диазота, то самое вещество, которое выступало в качестве теплоносителя в собранной в БССР передвижной АЭС Памир-630Д<...>

<...> После расформирования войсковых складов ядерных бомб в одном из военных бункеров в период с 1994 по 2004 год располагалось хранилище Национального банка. <...>

<...> ни в одном из официальных отчетов о проверке ВПЗРО нет никаких упоминаний об обследовании крупнейшей в Беларуси ядерной ремтех базы. Да и на картах "ядерного разоружения Беларуси" часть №75367 тоже отсутствует, как будто стерта из народной памяти <...>

Вашему вниманию свежий лонгрид на Medium.
⚠️Острожно! Рассчитывайте на ⏰ чтения ~ 20 минут. Сложность текста - "достаточно сложно читать, аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа". Если готовы, то идем по ссылке 👇

[Ядерная тайна тепличного комбината]

Шойгу: беларусам переданы комплексы Искандер-М

Я говорил [ранее], что комплекс 9К720 Искандер-М может нести ядерную боевую часть (ЯБЧ) с регулируемой мощностью при максимуме в 50 кТ. Дальность ракет комплекса составляет 50-500 км, вероятное отклонение - круг Ø 30 м. Наведение - инерциальное, оптическое или ГЛОНАСС. Вероятно в Беларуси все поедет в 465 ракетбригаду в д. Цель Осиповичского р-на

Сбить эту ракету может комплекс Patriot, начиная с PAC-3 MSE (есть в Германии, Швеции, Нидерландах, должны уже (?) быть в Украине). В случае успешной ликвидации ракеты с ЯБЧ после оседания образуется пятно из частиц [плутония] разных размеров (α-излучатель). В случае превентивной ликвидации тягача с Искандер-М в месте его дислокации ситуация аналогична, но диаметр пятна гораздо меньше, чем при ликвидации в воздухе. В любом случае ядерной детонации СБЧ не будет, но пятно α-☢️ на территории все ж появится, см. [подрыв ядерной Х-22 на Новой Земле]

Отмечу, что пока про передачу самих ЯБЧ к Искандер-М речь нигде не идет.

Главная новость ᘛ⁐̤ᕐᐷ

Сегодня отмечается Международный День Крысы

"если я перестану общаться с крысой - крыса станет грустной" (С)

[Про крысу]

Записка на манжете. "Направление 15"

Обсуждая [cекреты беларуских Мачулищ] проскочило упоминание про Карелию. Был уверен что в @lab66 была заметка на эту тему, но на проверку оказалось что все ограничилось FB

Суть: в СССР в 1950х годах проводилось изучение т.н. "боевых радиоактивных веществ" (БРВ→"в-во 904"→раствор солей с изотопами ⁹⁵Zr/⁹⁵Nb), официальные "грязные бомбы" с комбината Маяк. Идею проекта "направление 15" подали академики Ю.Б. Харитон и А.П. Александров, руководил д.х.н. В.В. Кесарев. С моей точки зрения более интересен смежный проект, т.н. "направление 1" (руководил д.м.н. Л.А. Перцев), в рамках которого изучалось военная радиология, но про него не известно почти ничего. НИИ→в СПб и Загорске

Испытания БРВ из СПб проводились на небольших "оборонных" островах → Хейнясенмаа, Макаринсаари. В 1960х годах программа была свернута, а ☢️ осталась. По данным Росатома, на терри­тории семи островов выявлено 25 участков ☢️ загрязнения мест­ности общей площадью около 30000 кв.м. Максимумы → см. карту.

​​С днем рождения, родной

Читатели напоминают, что сегодня, 6 апреля - день рождения тефлона (~фторопласта). Этот уникальнейший и незаменимый пластик (полимер тетрафторэтилена) в 1938 году создал американский химик Рой Планкетт:

<...> Утром 6 апреля 1938 года мой помощник Джек Ребок выбрал один из баллонов с ТФЭ, который мы использовали днем ранее, и настроил аппарат на работу. Когда он открыл клапан — чтобы ТФЭ под собственным давлением сам вытек из цилиндра — ничего не произошло... Мы оказались в затруднении. В сложившихся обстоятельствах я не придумал ничего лучше, чем просто отвинтить клапан цилиндра. Тогда и стало ясно, что газа не осталось. Я осторожно перевернул цилиндр вверх дном, и из него на стул высыпалась беловатая пудра. Мы поскребли вокруг проволоки внутри цилиндра... и получили еще немного порошка. Я знал, что это не может быть все, и внутри должно быть больше. Наконец, мы решили разрезать цилиндр. Сделав это, мы обнаружили еще порошок, прилипший изнутри ко дну цилиндра и в нижней части стенок <...>

Cамое время вспомнить, где тефлон упоминался в @lab66: как материал для [специальных] HEPA-фильтров, к нему не прилипает [монтажная пена], но его смачивает [жидкий металл], он используется в электростатических [детекторах радона] и как покрытие для любимых [солнечных батарей]. Была и заметка про [клей] для этого уникального материала

Мой любимый фторопласт - это Ф-4Д, потому что его в виде суспензии можно наносить на любые объекты, запекать, и получать устойчивые покрытия. А ваш?

Фторопласт/тефлон в быту

Вопрос про экологические последствия использования фторопластов - это часто задаваемый вопрос. Но не думаю,что я смогу здесь чем-то порадовать экологов и общественных активистов.

С точки зрения опасности распространенныех в быту фторопластов (PTFE в антипригарных покрытий сковород и утюгов, FKM в различных бытовых объектах) я не вижу никаких проблем при адекватном использовании. Фторполимеры не склонны к самостоятельной деградации (в т.ч. фотохимической).

Здесь возможны два варианта. Первый это медийная перфтороктановая кислота (PFOA), которая используется как ПАВ при сшивке фторопластов на заводе. Второй - это температурная деструкция (термолиз).

Ситуация с PFOA зависит от технологий, которые использует производитель пластмассы, насколько я могу судить, законодатель тефлоновых мод - Dupont - от этого реагента отказался. Но фторопласты делает не только Dupont и как там (в китайских богодельнях например) обстоит дело с PFOA - остается открытым вопросом. Перфтороктановая кислота - это значимый канцероген. А учитывая то, что фторопласты могут использоваться в десятках и сотнях применений (вроде водо- и грязе отталкивающих пропиток для одежды, элементов декора, покрытиях etc) ясно, что везде где есть контакт с объектом содержащим сомнительный тефлон - там есть и вероятность получения порции PFOA в организм.

Обыватель же чаще всего считает что тефлон опасен в рамках кухонной утвари. Разочарую, здесь проблемы начинаются тогда, когда пользователь идет в разнос. Например нагревает сковороду с тефлоновым покрытием до цветов побежалости. Логично что в таком случае происходит термическое разрушение полимера, это все-таки органическое соединение. Пиролиз проиходит примерно > 400 °C. В условиях обычной кухни все продукты сгорают дочерна при температурах гораздо ниже 400 °C, поэтому вам в таких условиях хватит токсичных продуктов и дыма с лихвой и без фторопласта. В результате термического разложения может образовываться фторводород, фторированные жирные кислоты и их соли (вроде трифторуксусной кислоты), которые обладают сильным раздражающим действием на слизистые оболочки и органы дыхания. Но повторюсь, с кухонной сковородой такого эффекта добиться сложно. Очень сложно, если не стоит задача целенаправленно сжечь тефлоновое покрытие на сковороде.

Кстати на мой взгляд более реальным "PTFE-пугалом" могут быть лазерные принтеры, где фторопластовая пленка используется как термоинтерфейс. Здесь, в отличие от кухонной сковороды, масла чтобы отбирать температуру нет. Странно наблюдать как иной активист печатает текст о вреде тефлонового покрытия сковороды на лазерном принтере, где тефлона на порядок больше чем в той самой сковороде или кастрюльке. Да и нагрев сильнее, чем от тушащихся овощей.

p.s. как верно заметили в LAB-чат, бОльшее беспокойство вызывает короткий срок жизни тефлонового покрытия и его слабая устойчивость к механическому воздействию (царапины). Восстановить очень сложно. Нужно снимать старое покрытие, [грунтовать] основу, наносить суспензию (желательно центробежно) и запекать в муфельной печи под вытяжкой. По личному опыту восстановлению такой посуды - получается долго, трудоемко и результат не всегда радует с первого раза.

🤦Чуда не произошло

Тяжелая новость для тех, кто верит в качество продуктов "из Белорусссссии". Россельхознадзор [запретил] ввоз полутвердого и сливочного сыра из ОАО «Туровский молочный комбинат» и полутвердого сыра «Цеха по производству сыров ОАО «Бабушкина крынка». И в тех и других примерно треть сливочного масла было заменено на говяжий жир (прим. па-беларускі ён завецца лой). Как верно пишут в LAB-чате, "сегодня говяжье сало, а завтра свиное". Интересно, что это явление называется ЧП, хотя это самое "Ч" явно длилось не один день, а то и месяц. Про это знали и технологи, и руководство предприятий.

Сливочное масло в основном состоит из триглициридов - эфиров глицерина, с тремя остатками жирных кислот. В остатках жирных кислот сливочного масла бОльшая часть (по массе) приходится, в порядке убывания, на пальмитиновую кислоты, олеиновую, миристиновую, стеариновую. Говяжий жир же, основной источник сырья для получения хозяйственного мыла и источник жиров для кормов животных - по большей части содержит олеиновую кислоту, пальмитиновую, стераиновую. Т.е. формально сильного вреда не нанесет, кроме эстетического, например, для обманутых вегетерианцев (беларусских в первую очередь). Ну и конечно же обманутые потребители недополучат некоторое количество витаминов, особенно жирорастворимых.

p.s. не знаю как вы, а я лично жду оправданий от высокопоставленных экспертов из академии наук, которые расскажут нам, что сделано это с целью улучшения вкусовых качеств и питательной ценности продукта. И что проводились долголетние исследования показывающие перспективность такого эрзаца. В эрзацах нынче в Белорусссссии преуспели, см. например [колбасу из гороха], предположу, что в этой "условно-вегетарианской" штуковине скорее всего тоже есть говяжий жир, ибо падеж скота [не малый] и повода для снижения не предвидится. Получить говяжий жир ведь технологически проще, и не требуется заботиться о состоянии коровы, да и вообще поддерживать ее жизнедеятельность, кормить, лечить...

Ты смотри какая дрянь! (С)

Недавно один искусственный объект решил свалить меня на землю. Делал он это из засады, спрятавшись под куском газеты. В итоге был пойман и препарирован.

Не знаю, что видите вы, а вот я вижу новый, очень неприятный с точки зрения экологии, электронный мусор. Бонусом правда идет дармовой литий-полимерный аккумулятор круглой формы (редкая!) емкостью, если OPUS мой не врет, аж 400 мАh

Такие изделия сейчас расплодились повсеместно, представляют собой одноразовую электронную сигарету (т.н. вейп). Про химические особенности вейпов я уже писал [здесь]. А про инциденты с детьми и их последствия - [здесь]. С точки зрения электротехники устройство очень простое: [датчик давления] (измерять сопение и включать спираль) со светодиодом (симулировать затяжку), аккумулятор, нихромовая спираль (кипятить раствор никотина в глицерине). При удачном стечении обстоятельств батарея сможет и гореть, и поджечь почти фальшфейер

⚠ Выбрасывайте ЭТО в контейнер для батареек !

Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья! (С)

Если вы думаете что т.н. академия наук Белоруссии изобретя электромобиль [тыц!], гороховые сардельки [тыц!] и облучив γ-излучением медицинские шприцы и прочие колбасы [тыц!] на пути творчества успокоилась, то должен огорчить

Осознав что наука&техника не их конек и помня, что "человек слабое звено в любой системе" решили <...> в целях закрепления единых ценностей, норм и правил поведения утвердить Кодекс этики работника академии наук <...>

Пускай 85% площадей Института математики сдаются под офисы инфоцыганам, пускай в стране самое низкое среди стран-соседей число исследователей на долю населения, пускай количество заявок WIPO c 2012 по 2022 год уменьшилось в 5 раз. Пускай! Не это ведь главное

Примечательно, что сей Кодекс идет под ознакомление и подпись строго принудительно. Как еще вбить этику в тех научных сотрудников, кроме как не "стальным кулаком угрозы непродления контракта" :)

Продолжение (с текстом) следует 👇

​​Пятничная ТЯ редакторская колонка

Хочется чем-то отвлеченно технологическим перебить мерзкое послевкусие от "этического кодекса научного работяги". Может про риски термояда?

Среднестатистический cотрудник LABы не любит "урановую энергетику" и грязь долгоживущих изотопов. Но при этом надеется и верит в термояд. Помню, как в прошлом году мы все искренне [радовались] успешному зажиганию цилиндрика в Ливерморской лаборатории и гадали какой же тип ТЯ реакторов первым коммерциализируется. Представим что мы с вами в 2087 году и ТЯ уже вовсю работает, заменил везде АЭС.

Термояд принято считать экологически чистым, хотя справедливости ради не стоит забывать о том что реакций используемых в ТЯ реакторах довольно много, и некоторые из них имеют свойство в процессе работы генерировать мощные потоки нейтронов. Нейтроны облучают металл и генерируют наведенную радиацию (cм. [Centurion 169041]). Напомню, что среднестатистическая Cr-Ni-Mo сталь, при нейтронной активации дает изотопы вроде никель-59 (T½ = 100 тыс. лет), молибден-93 (T½=4 тыс. лет), железо-55 (T½=2,737 года), хром-51 (T½=28 дней). Т.е. тысячи тонн активированных отходов потерявших конструкционную форму металлов будут фонить дольше чем прожил Лето Атрейдес II

Типичная D-T реакция в условиях токамака является автокаталитической (генерируемое тепло, является её же катализатором). Если система пойдёт в разгон, сбросить магнитные поля можно и не успеть. Как в теории может выглядеть такой разгон. По каким-то причинам возникает некий процесс, создающий в плазме мощную акустическую волну. Такие волны через сотни периодов распространения превращаются в ударные (синусоида становится пилой). Ударная волна уже нелинейна, на её пиках наблюдается рост температуры и плотности, а значит и рост вероятности протекания D-T реакции, что вызывает дальнейший автокаталитический рост температуры и плотности. И наконец система разгоняется до взрыва.

В нашем воображаемом ТЯ реакторе с мощностью в ГВт-ы электрической энергии (и х3 ГВт-ы тепловой) за один проход реагирует доля процента топлива. Не задействованное топливо циклически улавливается на диверторе, очищается от продуктов реакции и инжектируется обратно в активную зону. Т.е. в активной зоне топлива достаточно для выделения тепловой энергии мощностью в тысячи раз больше штатной.

Чтобы взрыв как-то воздействовал на реальный мир он должен продавить магнитное поле, т.е. увеличение нагрузки должно произойти быстрее реакции автоматики, что кажется фантастикой. Но при этом магнитное поле обладает достаточной инертностью. Т.е. даже если мгновенно испарить магниты, само наведённое ими поле никуда не денется на протяжении какого-то времени.

Далее в случае D-T реакции 80% энергии уходит в виде нейтронов, причём очень быстрых, близких к скорости света. При нормальной работе энергетического реактора эти нейтроны будут скорее всего улавливаться защитным слоем воды вокруг реактора. Но при взрывном всплеске нейтронного излучения эта стена может внезапно закипеть и выдать на гора полноценный [паровой взрыв]. Активированная быстрыми нейтронами вода сама по себе сильно радиоактивна, хотя и недолго (десяток секунд).

Второй по мощности канал вывода энергии из зоны термоядерных реакций — тормозное излучение, в основном рентген с разной энергией. За защитным слоем воды скорее всего будет слой свинца, бериллия с примесью урана, или просто нашего любимого [обедненного урана], т.е. материалов, тяжелые ядра которых способны поглощать высокоэнергетические фотоны. Так вот и свинец, и уран, при активации потоком быстрых нейтронов делятся с выделением энергии и новых нейтронов, образуя радиоактивные отходы с составом ≈ таковым в классическом ядерном реакторе. И вот эти отходы разметае за секунды на площадь X км² благодаря закипевшей воде абзацем выше.

В итоге что получается? Потенциально получаем аналог "грязной бомбы 1986-го". Мы же условились с вами, что авария на ЧАЭС это самый известный и самый масштабный в истории человечества пример "радиологической бомбы", да?

Уолт Уитмен на беларусском

Моего приятеля Юру Адамова, физика-электронщика, линкусоида, любителя астрономии и idea owner первого беларускоязычного научно-популярного журнала Pamylka сейчас [держат] в тюрьме. Решил через его подругу передать привет. Что химик может написать физику, конечно же своего любимого "учёного астронома" от Уолта Уитмена. Но оказалось, что письма с фрагментами английского языка автоматически уничтожаются цензурой. Пришлось переводить на беларусский язык. Никогда раньше переводами стихов не занимался, даже предположить не мог что понадобится. В общем получилось следующее:

[EN]

When I heard the learn’d astronomer,
When the proofs, the figures, were ranged in columns before me,
When I was shown the charts and diagrams, to add, divide, and measure them,
When I sitting heard the astronomer where he lectured with much applause in the lecture-room,
How soon unaccountable I became tired and sick,
Till rising and gliding out I wander’d off by myself,
In the mystical moist night-air, and from time to time,
Look’d up in perfect silence at the stars

[RU, в адаптации К. Чуковского]

Когда я слушал ученого астронома
И он выводил предо мною целые столбцы мудрых цифр
И показывал небесные карты, диаграммы для измерения
звезд,
Я сидел в аудитории и слушал его, и все рукоплескали ему,
Но скоро - я и сам не пойму отчего - мне стало так нудно
и скучно,
И как я был счастлив, когда выскользнул прочь и в полном
молчании зашагал одинокий
Среди влажной таинственной ночи
И взглядывал порою на звезды.

[BE, пераклад мой]

Калі я слухаў навукоўца-астранома
І доказы і лічбы бачыў прад сабой
Казалі схемы-дыяграмы прама у твар мне
Складай хутчэй,
Дзялі,
І вымярай.
Калі сядзеў
і моўчкі толькі слухаў
Аповед адмыслоўца ды яму апладысменты
Як хутка усе ж прыйшлі
разгубленасць
і стома.
Хутчэй падняўся я
і выскачыў з той залы...
Каб дзесьці зноў блукаць
Асобна і самотна.
Між вільгаці начной,
Маўклівай
Зор
Цішы.

*****
Як лічыце, атрымалася ў мяне перадаць "асаблівую дынаміку" Уітмена? Юра будзе задаволены?

NW TNX FER BCL FER FB QSO DE EU1AEY
CUAGN DE LAB-66
44 73 55 SK

​​Лучший подарок 8 Марта

Давал с пылу с жару комментарий по поводу инновационной новинки из Беларуси, решил поделиться мнением и с @lab66. Суть прорывной беларуской "инновации" (которой справедливости ради уже 50+ лет) в том, что швейная фабрика ОАО «8 Марта» начала шить кальсоны из термостойкой ткани [Арселон] от ОАО «СветлогорскХимволокно» . Раньше такое могли себе позволить только пожарники. А теперь каждый беларус и беларуска, вне зависимости от возраста, могут защитить себя от "термических рисков электрической дуги" (сварочной?) В сертификате соответствия Таёжного союза RU C-BY HB38.B.02478/23, правда указано что белье надо использовать вместе с "одеждой специальной защиты от термических рисков электрической дуги" оранжевого цвета, но не суть.

Состав ткани - 98% полиоксадиазолы. Полимеры это интересные,сохраняют свой механические свойства вплоть до температуры разложения в 500 °С. Арселон, который получается из растворов ароматических полиоксадиазолов растворенных в конц. серной кислоте, допускает температуры в 270-320 °С (т.е. сохраняет до 70% от исходной прочности). Это единственный тип волокон, который десятилетиями выпускает светлогорское предприятие. По сравнению с арамидными волокнами (см "кевлар"), арселон имеет чуть больший модуль упругости и прочность, но и большую плотность, примерно в пять раз хуже растягивается.

Не знаю что за маркетинговый отдел в той фабрике ОАО «8 Марта», который придумал сочетать детей, кальсоны и сварочную дугу. Но получилось двусмысленно и творчески

p.s. "в случае пожара кальсоны будут как новенькие" (С)