This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео с демонстрацией работы концепта "враждебного принта", описанного в заметке (ссылка).
Нарушить работу нейросетей заточенных на оценку тепловизионного профиля будет одновременно и сложнее и проще. Проще потому что технологии инфракрасных ловушек-обманок достаточно отработаны, сложнее потому что реализовать их для усредненного человека проблематичнее, чем нанести рисунок на футболку.
В чате дополняют, что некий алгоритм от visionlabs лица определяет и футболка не работает. Да, он и будет определять. Я специально отметил, что паттерны тестировались для AI от facebook, для разных систем нужны свои варианты "враждебных принтов". А вы думали будет легко :) Изучайте матчасть из статьи на arxiv! И вообще, это не конструктивные мысли, натравливать всякие Visionlabs AI на энтузиастов из Мэриленда. Конструктивные - это prompt design-ить так, чтобы какой-нибудь Midjourney AI генерировал "принты невидимости" под заказ. Воевать нейросети должны друг с другом, а не с нами.
Нарушить работу нейросетей заточенных на оценку тепловизионного профиля будет одновременно и сложнее и проще. Проще потому что технологии инфракрасных ловушек-обманок достаточно отработаны, сложнее потому что реализовать их для усредненного человека проблематичнее, чем нанести рисунок на футболку.
В чате дополняют, что некий алгоритм от visionlabs лица определяет и футболка не работает. Да, он и будет определять. Я специально отметил, что паттерны тестировались для AI от facebook, для разных систем нужны свои варианты "враждебных принтов". А вы думали будет легко :) Изучайте матчасть из статьи на arxiv! И вообще, это не конструктивные мысли, натравливать всякие Visionlabs AI на энтузиастов из Мэриленда. Конструктивные - это prompt design-ить так, чтобы какой-нибудь Midjourney AI генерировал "принты невидимости" под заказ. Воевать нейросети должны друг с другом, а не с нами.
Беспрецендентная кормовая добавка для крупного рогатого скота или детектив по-беларуски, с цеолитом и карбамидом
В сети моих web-scrapers попалась тематическая >>новость<< на сайте Следственного комитета РБ. Ее конечно потом без разбора растянули некоторые пожелтевшие СМИ, так что я сошлюсь на первоисточник. Суть новости в том, что в Беларуси пресечена деятельность торговцев опасной кормовой добавкой. Просто приведу отдельные выдержки из текста для понимания общего сценария (выделение - моё):
👇👇👇
<...> раскрыты подробности расследования беспрецедентного уголовного дела о создании в Беларуси преступной схемы по реализации сельскохозяйственным предприятиям негодной к употреблению кормовой добавки для крупного рогатого скота <...>
<...> Не имея специального образования, участники преступной группы разработали рецептуру "уникальной" кормовой добавки
<...> Кормовая добавка по чрезвычайно низкой цене поставлялась в Беларусь<...>
<...> В Татарстане основной компонент смеси – цеолит, закупался производителем от 3 белорусских копеек за килограмм <...>
<...> фигуранты склонили одного из сотрудников Института экспериментальной ветеринарии имени С.Н.Вышелесского к проведению формальных исследований новой смеси. Мужчина создал на работе видимость глубоких научных изысканий <...>
<...> Пользуясь авторитетом научного учреждения, научный сотрудник рассылал субъектам хозяйствования рекомендации по ее использованию в животноводстве, проводил консультации для должностных лиц и специалистов сельскохозяйственных предприятий <...>
<...> Фигуранты умалчивали о наличии в смеси карбамида, применение которого для определенных категорий скота категорически недопустимо <...>
☝️☝️☝️
Прочитали что написали эксперты следственного комитета? А теперь прочитайте что напишу я. Тем более что тема меня касается напрямую, как коллоидного химика-адсорбционщика.
🔸Цеолиты для таких как я - это фактически Святой Грааль. Потому что это уникальные пористые материалы. С помощью цеолитов связывают радионуклиды и тяжелые металлычего кстати в Беларуси не делается, даже на территориях попавших под загрязнение от ЧАЭС, с помощью цеолитов убираются из кормов микотоксины чего кстати в Беларуси не делается, цеолиты в конце-концов используются для очистки и разделения газовых смесей. Отмечу не в тему, что кислород в концентраторах во время пандемии концентрировали тоже с помощью цеолитов. А цеолиты в Республике Татарстан (Дрожжановское, Шатрашанское месторождения) известны своими отличными адсорбционными свойствами, в минеральном сырье месторождений преобладает "золотой стандарт радионуклид-связывания" - клиноптилолит.
🔸Дальше, карбамид, он же мочевина. Естественный конечный продукт метаболизма белка у всех млекопитающих. Используется в качеств пищевой добавки E927b, думаю все помнят "Dirol с ксилитом и карбамидом". В животноводстве мочевина используется как абсолютно легальный, нетоксичный (LD₅₀ для крупного рогатого скота ~ 0,5 г/кг живого веса) и дешевый источник азота, который используется при очень малом содержании сырого протеина в кормовом рационе (кукурузный силос, солома, поздно скошенные травяные силоса). Типичные группы, где применяют мочевину – молодняк КРС, быки на откорме с ~250 кг живого веса, кормление дойных коров с низкой продуктивностью рационами, в которых доминирует кукурузный силос. Т.е. абсолютно обычная животноводческая практика.
Я не оправдываю чью-то незаконную предпринимательскую деятельность и тем более формальное написание научных отчетовкак будто сейчас они пишутся в академии наук по другому. Просто не понятно, на чьей стороне в данной ситуации выступает СК РБ, но это явно не сторона беларуских коров-кормилиц. Увы, но в Беларуси их ждет не уникальный да! без кавычек, господа-знатоки, кто-там консультировал СК клиноптилолитный детоксикант, а что-то вроде этого→
...в Минской области в 2018 году пало 19,6 тыс. голов КРС, в первом полугодии 2019 года регион уже лишился 10,4 тыс. коров и быков, падеж КРС вырос на 17%....
🐄🐄🐄🐄🐄
В сети моих web-scrapers попалась тематическая >>новость<< на сайте Следственного комитета РБ. Ее конечно потом без разбора растянули некоторые пожелтевшие СМИ, так что я сошлюсь на первоисточник. Суть новости в том, что в Беларуси пресечена деятельность торговцев опасной кормовой добавкой. Просто приведу отдельные выдержки из текста для понимания общего сценария (выделение - моё):
👇👇👇
<...> раскрыты подробности расследования беспрецедентного уголовного дела о создании в Беларуси преступной схемы по реализации сельскохозяйственным предприятиям негодной к употреблению кормовой добавки для крупного рогатого скота <...>
<...> Не имея специального образования, участники преступной группы разработали рецептуру "уникальной" кормовой добавки
<...> Кормовая добавка по чрезвычайно низкой цене поставлялась в Беларусь<...>
<...> В Татарстане основной компонент смеси – цеолит, закупался производителем от 3 белорусских копеек за килограмм <...>
<...> фигуранты склонили одного из сотрудников Института экспериментальной ветеринарии имени С.Н.Вышелесского к проведению формальных исследований новой смеси. Мужчина создал на работе видимость глубоких научных изысканий <...>
<...> Пользуясь авторитетом научного учреждения, научный сотрудник рассылал субъектам хозяйствования рекомендации по ее использованию в животноводстве, проводил консультации для должностных лиц и специалистов сельскохозяйственных предприятий <...>
<...> Фигуранты умалчивали о наличии в смеси карбамида, применение которого для определенных категорий скота категорически недопустимо <...>
☝️☝️☝️
Прочитали что написали эксперты следственного комитета? А теперь прочитайте что напишу я. Тем более что тема меня касается напрямую, как коллоидного химика-адсорбционщика.
🔸Цеолиты для таких как я - это фактически Святой Грааль. Потому что это уникальные пористые материалы. С помощью цеолитов связывают радионуклиды и тяжелые металлы
🔸Дальше, карбамид, он же мочевина. Естественный конечный продукт метаболизма белка у всех млекопитающих. Используется в качеств пищевой добавки E927b, думаю все помнят "Dirol с ксилитом и карбамидом". В животноводстве мочевина используется как абсолютно легальный, нетоксичный (LD₅₀ для крупного рогатого скота ~ 0,5 г/кг живого веса) и дешевый источник азота, который используется при очень малом содержании сырого протеина в кормовом рационе (кукурузный силос, солома, поздно скошенные травяные силоса). Типичные группы, где применяют мочевину – молодняк КРС, быки на откорме с ~250 кг живого веса, кормление дойных коров с низкой продуктивностью рационами, в которых доминирует кукурузный силос. Т.е. абсолютно обычная животноводческая практика.
Я не оправдываю чью-то незаконную предпринимательскую деятельность и тем более формальное написание научных отчетов
...в Минской области в 2018 году пало 19,6 тыс. голов КРС, в первом полугодии 2019 года регион уже лишился 10,4 тыс. коров и быков, падеж КРС вырос на 17%....
🐄🐄🐄🐄🐄
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маленькая Фукусима у каждого дома
Осень 2022 года - золотое время для свинцово-кислотных аккумуляторов (LA). Сегодня они стали самым доступным резервным накопителем электроэнергии.
Основная претензия к этому типу электрохимического элемента - "токсичные газы". В LA-ячейке в процессе разряда свинец и серная кислота реагируют с образованием сульфата свинца и воды. В процессе зарядки сульфат свинца и вода обратно превращаются в свинец и серную кислоту. В условиях правильной эксплуатации никаких лишних газов и паров не образуется. Но если зарядный ток слишком велик, то происходит электролиз воды ("выкипание электролита") и образование водорода и кислорода. Они не только превращают в аэрозоли и уносят через вентиляционные отверстия микрокапельки серной кислоты, но и в комбинации друг с другом дают "гремучий газ", который взрывается от искры/статического электричества. В этом плане взрыв свинцового аккумулятора вообще не отличается от взрывов реакторов АЭС Фукусима
Мораль → не экономить на зарядном устройстве!
Осень 2022 года - золотое время для свинцово-кислотных аккумуляторов (LA). Сегодня они стали самым доступным резервным накопителем электроэнергии.
Основная претензия к этому типу электрохимического элемента - "токсичные газы". В LA-ячейке в процессе разряда свинец и серная кислота реагируют с образованием сульфата свинца и воды. В процессе зарядки сульфат свинца и вода обратно превращаются в свинец и серную кислоту. В условиях правильной эксплуатации никаких лишних газов и паров не образуется. Но если зарядный ток слишком велик, то происходит электролиз воды ("выкипание электролита") и образование водорода и кислорода. Они не только превращают в аэрозоли и уносят через вентиляционные отверстия микрокапельки серной кислоты, но и в комбинации друг с другом дают "гремучий газ", который взрывается от искры/статического электричества. В этом плане взрыв свинцового аккумулятора вообще не отличается от взрывов реакторов АЭС Фукусима
Мораль → не экономить на зарядном устройстве!
A AGM то лучше?
Так называемые необслуживаемые или герметичные свинцово-кислотные акккумуляторы (S-LA) это все те же, старые добрые свинцово-кислотные аккумуляторы, электрохимия идентична. Отличие только в том, что электролит находится не в "свободном плавании" между свинцовых пластин, а связан, иммобилизирован, либо за счет загущения в гель аморфным оксидом кремния (тип GEL SLA), либо за счет пропитки адсорбирующего минерально-стекловолоконного слоя (AGM SLA).
С одной стороны плюсов больше. Электролит уже не сможет просто так вытечь при переворачивании аккумулятора, водороду и кислороду проще рекомбинировать, если вдруг имеет место электролиз воды. С другой стороны, если вдруг что-то пойдет не так и электролиз все же будет происходить, то в отличие от обслуживаемого (обычного автомобильного) аккумулятора, здесь ничего сделать не получится, ни долить дистиллированной воды, ни скорректировать состав электролита. С точки зрения образования составных частей гремучего газа необслуживаемые аккумуляторы в большинстве своем более безопасны, в основном именно за счет наличия различных "лайфхаков" вроде рекомбинаторов водорода (оперируя "атомными" аналогиями, SLA - это >>ЗАЭС<<, обычный LA - Фукусима), и различных каталитических добавок.
Но в любом случае, при эксплуатации всегда необходимо использовать дорогие (не экономить!) зарядные устройства, проверять проходимость вентиляционных отверстий и не держать аккумуляторное хозяйство в закупоренной кладовке. Наличие вентиляции так же обязательно как и наличие правильного зарядного устройства ДЛЯ ЛЮБЫХ свинцово-кислотных аккумуляторов, вне зависимости от технологий работы с электролитом.
От автора: лично видел "квартирную приспособу" в виде пластикового HDPE короба из хозмага, в котором стоял автомобильный аккумулятор. С одной стороны короба был врезан вентилятор из компьютерного блока питания, который выгонял воздух в алюминиевую гофру, выходящую на улицу. С другой стороны стоял обычный "кухонный" обратный клапан. Все это питалось от самого аккумулятора.
Так называемые необслуживаемые или герметичные свинцово-кислотные акккумуляторы (S-LA) это все те же, старые добрые свинцово-кислотные аккумуляторы, электрохимия идентична. Отличие только в том, что электролит находится не в "свободном плавании" между свинцовых пластин, а связан, иммобилизирован, либо за счет загущения в гель аморфным оксидом кремния (тип GEL SLA), либо за счет пропитки адсорбирующего минерально-стекловолоконного слоя (AGM SLA).
С одной стороны плюсов больше. Электролит уже не сможет просто так вытечь при переворачивании аккумулятора, водороду и кислороду проще рекомбинировать, если вдруг имеет место электролиз воды. С другой стороны, если вдруг что-то пойдет не так и электролиз все же будет происходить, то в отличие от обслуживаемого (обычного автомобильного) аккумулятора, здесь ничего сделать не получится, ни долить дистиллированной воды, ни скорректировать состав электролита. С точки зрения образования составных частей гремучего газа необслуживаемые аккумуляторы в большинстве своем более безопасны, в основном именно за счет наличия различных "лайфхаков" вроде рекомбинаторов водорода (оперируя "атомными" аналогиями, SLA - это >>ЗАЭС<<, обычный LA - Фукусима), и различных каталитических добавок.
Но в любом случае, при эксплуатации всегда необходимо использовать дорогие (не экономить!) зарядные устройства, проверять проходимость вентиляционных отверстий и не держать аккумуляторное хозяйство в закупоренной кладовке. Наличие вентиляции так же обязательно как и наличие правильного зарядного устройства ДЛЯ ЛЮБЫХ свинцово-кислотных аккумуляторов, вне зависимости от технологий работы с электролитом.
От автора: лично видел "квартирную приспособу" в виде пластикового HDPE короба из хозмага, в котором стоял автомобильный аккумулятор. С одной стороны короба был врезан вентилятор из компьютерного блока питания, который выгонял воздух в алюминиевую гофру, выходящую на улицу. С другой стороны стоял обычный "кухонный" обратный клапан. Все это питалось от самого аккумулятора.
Telegram
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Маленькая Фукусима у каждого дома
Осень 2022 года - золотое время для свинцово-кислотных аккумуляторов (LA). Сегодня они стали самым доступным резервным накопителем электроэнергии.
Основная претензия к этому типу электрохимического элемента - "токсичные…
Осень 2022 года - золотое время для свинцово-кислотных аккумуляторов (LA). Сегодня они стали самым доступным резервным накопителем электроэнергии.
Основная претензия к этому типу электрохимического элемента - "токсичные…
В дополнение к свинцово-аккумуляторным заметкам (раз и два)
К моему прискорбию, на довольно логичный вопрос "так какое зарядное для свинцовых аккумуляторов лучше?" сегодня нет однозначного ответа. Равно как и нет некого поистине "народного" зарядника, которого "хватит всем". Свинец-кислотные вещи, они сложные (см. почему >>здесь<<).
Поэтому пока ограничусь только упоминаниями тех специализированных (!) зарядных устройств для свинца (LA/SLA) которые лично мне внушают доверие. Их совсем немного - это Bosch С7, устройства Автоэлектрика Т1001А (и выше), оригинальные устройства CTEK MXS 5.0 (и аналоги от VGate), да отличные крафтовые зарядные устройства от украинского Мастера Александра Сороки.
Дополнения от читателей: Optimate 4 "на замену унылого Bosch", Кулон-912, квадрокоптерная игрушка IMAX B6прим. мое - токи не серьезные, у меня версия 2018 года, но заряжать может, да, АИДА-20si, Toolkit M6D "с блоком питания 24В 600Вт и кучей переходников".
К моему прискорбию, на довольно логичный вопрос "так какое зарядное для свинцовых аккумуляторов лучше?" сегодня нет однозначного ответа. Равно как и нет некого поистине "народного" зарядника, которого "хватит всем". Свинец-кислотные вещи, они сложные (см. почему >>здесь<<).
Поэтому пока ограничусь только упоминаниями тех специализированных (!) зарядных устройств для свинца (LA/SLA) которые лично мне внушают доверие. Их совсем немного - это Bosch С7, устройства Автоэлектрика Т1001А (и выше), оригинальные устройства CTEK MXS 5.0 (и аналоги от VGate), да отличные крафтовые зарядные устройства от украинского Мастера Александра Сороки.
Дополнения от читателей: Optimate 4 "на замену унылого Bosch", Кулон-912, квадрокоптерная игрушка IMAX B6
Вечернее, отвлеченное-радиационное
Никогда бы не подумал, что мне захочется репостнуть в @lab66 новость об одной из деревенских школ Беларуси. Но, представьте, захотелось. Потому что новость эта резко выпадает из всего что сейчас лезет из лент соцсетей и тг-каналов. Потому что мотивирует, потому что "Знание-сила!" и потому что только так победим. Пока в Минске вакханалия, школы деревень на фронтире растят спецов.
<...> 20 октября 2022 года в средней школе д. Козелужье Хойникского района Гомельской области, открыт Центр практической радиоэкологической культуры. Это стало возможным благодаря инициативе директора школы Лобан Светланы Владимированы и помощи независимого Института радиационной безопасности "БелРАД". Руководитель ЦПРК и по совместительству главный радиометрист-дозиметрист - преподаватель Кристина Эдуардовна Борисенко. На фото она с воспитанниками <...>
От автора: пусть вас не смущает видавший виды гамма-радиометр РУГ-92 вместе с цилиндром свинцового домика. Этот прибор без сомнений можно менять (если кто-то согласится на такой обмен) на любой из современных дозиметров за сотни долларов. Черные цилиндрики - это и есть те самые сосуды в геометрии Маринелли, про которые в канале неоднократно упоминалось.
Никогда бы не подумал, что мне захочется репостнуть в @lab66 новость об одной из деревенских школ Беларуси. Но, представьте, захотелось. Потому что новость эта резко выпадает из всего что сейчас лезет из лент соцсетей и тг-каналов. Потому что мотивирует, потому что "Знание-сила!" и потому что только так победим. Пока в Минске вакханалия, школы деревень на фронтире растят спецов.
<...> 20 октября 2022 года в средней школе д. Козелужье Хойникского района Гомельской области, открыт Центр практической радиоэкологической культуры. Это стало возможным благодаря инициативе директора школы Лобан Светланы Владимированы и помощи независимого Института радиационной безопасности "БелРАД". Руководитель ЦПРК и по совместительству главный радиометрист-дозиметрист - преподаватель Кристина Эдуардовна Борисенко. На фото она с воспитанниками <...>
От автора: пусть вас не смущает видавший виды гамма-радиометр РУГ-92 вместе с цилиндром свинцового домика. Этот прибор без сомнений можно менять (если кто-то согласится на такой обмен) на любой из современных дозиметров за сотни долларов. Черные цилиндрики - это и есть те самые сосуды в геометрии Маринелли, про которые в канале неоднократно упоминалось.
Вдогонку радиационной теме. Минский citydog решил сделать тему радиозащитного йода еще более понятной для рядового читателя. Разобрали возможные варианты с картинками и беларускими ценами. @lab66 одобряет. Смотрим по ссылке 👇
→Если случится ядерный удар: какой йод можно найти в беларуских аптеках? Сколько он стоит и поможет ли при радиации?←
→Если случится ядерный удар: какой йод можно найти в беларуских аптеках? Сколько он стоит и поможет ли при радиации?←
Для размышлений на ночь
В приканальном чате пользователь дал ссылку на заметку, в которой указывается, что в воскресенье 6 ноября в Кемеровской области произошли испытания ядерного оружия (подземный подрыв). Результаты представлены как "соответствующие ожиданиям".
С одной стороны хочется сказать ясненько-пнятненько. Но с другой, смотрим >>новости<< и видим что два дня назад в Кемеровской области было зафиксировано землетрясение магнитудой 2.5. И что самое интересное, указывается что сейсмособытие носило техногенный характер.
Мысли, предложения, замечания, как водится - в комментарии. Кстати, если есть читатели из Кузбасса, подскажите на предмет нахождения в вашем регионе испытательных полигонов etc. В теории, более или менее значимым фактом проведения подземного испытания может стать увеличение концентрации инертных газов в атмосфере около места проведения. Но как это подтвердить - я не знаю, даже любимые Sentinel здесь слабые помощники. Кроме того магнитуда 2.5 может иметь место и по естественным причинам. Кузбасс все-таки, сплошные шахты.
UPD: у кого есть подписка на любой из сервисов мониторинга ионосферы, посмотрите пожалуйста на состояние TEC на 06.11.22 в районе Кемеровской области. Или посоветуйте бесплатный, желательно с доступом к архивам
В приканальном чате пользователь дал ссылку на заметку, в которой указывается, что в воскресенье 6 ноября в Кемеровской области произошли испытания ядерного оружия (подземный подрыв). Результаты представлены как "соответствующие ожиданиям".
С одной стороны хочется сказать ясненько-пнятненько. Но с другой, смотрим >>новости<< и видим что два дня назад в Кемеровской области было зафиксировано землетрясение магнитудой 2.5. И что самое интересное, указывается что сейсмособытие носило техногенный характер.
Мысли, предложения, замечания, как водится - в комментарии. Кстати, если есть читатели из Кузбасса, подскажите на предмет нахождения в вашем регионе испытательных полигонов etc. В теории, более или менее значимым фактом проведения подземного испытания может стать увеличение концентрации инертных газов в атмосфере около места проведения. Но как это подтвердить - я не знаю, даже любимые Sentinel здесь слабые помощники. Кроме того магнитуда 2.5 может иметь место и по естественным причинам. Кузбасс все-таки, сплошные шахты.
UPD: у кого есть подписка на любой из сервисов мониторинга ионосферы, посмотрите пожалуйста на состояние TEC на 06.11.22 в районе Кемеровской области. Или посоветуйте бесплатный, желательно с доступом к архивам
Тем кто соскучился по химии|токсикологии будет интересно...
Пришел мне как-то эмоциональный вопрос от солдата-срочника одной из армий стран ОДКБ...👇
→Токсин психушек, казарм и домов-интернатов←
Пришел мне как-то эмоциональный вопрос от солдата-срочника одной из армий стран ОДКБ...👇
→Токсин психушек, казарм и домов-интернатов←
Medium
Токсин психушек, казарм и домов-интернатов
Карательная психиатрия? Это просто!
И вариант >>статьи<< на Хабре, многим привычнее чем MEDIUM, да и традиционно на этот ресурс я помещаю социально значимые вещи.
Хабр
Токсин психушек, казарм и домов-интернатов
— Знаете что, Андрей Ильич? Попробуемте-ка на минуточку лечь спать да хватим на ночь ложечку-другую брому . Оно полезно в вашем настроении, а вреда все равно никакого не будет …( Куприн А. И....
В дополнение к статье про >>токсичность бромидов<<
Всем привычный у нас, но запрещенный в странах ЕС, Корвалол-батюшка, тоже содержит бромиды:
Состав: 1 мл препарата (26 капель) содержит: активные вещества — этилового эфира α-бромизовалериановой кислоты в пересчёте на 100 % вещество 20 мг, фенобарбитала 18,26 мг, мяты масла 1,42 мг; вспомогательные вещества: стабилизатор, этанол (96 %), вода очищенная.
Запрещен он из-за фенобарбитала, но в свете разговора про токсичные бромиды, нельзя факт присутствия бром-производного органической кислоты не упомянуть. Если употреблять бесконтрольно, то помимо эффектов фенобарбитала, можно получить и эффекты бромизма. Благо бромиды прекрасно умеют накапливаться (биоаккумулирующийся нейротоксин). С - синергизмъ
p.s. Валокордин - почти абсолютно то же самое.
p.p.s Как уточняют читатели бренд Корвалол в ЕС существует, но без фенобарбитала внутри.
Всем привычный у нас, но запрещенный в странах ЕС, Корвалол-батюшка, тоже содержит бромиды:
Состав: 1 мл препарата (26 капель) содержит: активные вещества — этилового эфира α-бромизовалериановой кислоты в пересчёте на 100 % вещество 20 мг, фенобарбитала 18,26 мг, мяты масла 1,42 мг; вспомогательные вещества: стабилизатор, этанол (96 %), вода очищенная.
Запрещен он из-за фенобарбитала, но в свете разговора про токсичные бромиды, нельзя факт присутствия бром-производного органической кислоты не упомянуть. Если употреблять бесконтрольно, то помимо эффектов фенобарбитала, можно получить и эффекты бромизма. Благо бромиды прекрасно умеют накапливаться (биоаккумулирующийся нейротоксин). С - синергизмъ
p.s. Валокордин - почти абсолютно то же самое.
p.p.s Как уточняют читатели бренд Корвалол в ЕС существует, но без фенобарбитала внутри.
Второе дополнение к статье про >>токсичность бромидов<<
Распространенные муколитики~атхаркивающие - Амброксол и Бромгексин тоже содержат бром в своем составе и могут выступать источниками бромидов.
С другой стороны, одна таблетка Адонис-Бром содержит 250 мг бромида калия.
Таблетка амброксола брутто-формула C₁₃H₁₈Br₂N₂O (Мr=378 г/моль) содержит 30 мг д.в., на бромид приходится ~ 6 мг.
Одна таблетка бромгексина брутто-формула С₁₄H₂₀Br₂N₂ (Mr=376 г/моль) содержит 4 мг д.в., на бромид приходится 0,85 мг.
Т.е. если мы условно считаем что для появления бромизма нужно как минимум 250 мг/день, то в пересчете на аброксол нужно 42 таблетки в день и 294 таблетки в день на бромгексин. Помним про биоаккумуляцию, принимать нужно изо дня в день, и так хотя бы месяц. У кого, интересно, бывает ТАКОЙ кашель? :)
Мораль: во многих не специализированных (т.е. НЕ "для успокоения либидо", как классические бромиды) лекарствах бром присутствует. Но для бромизма нужна очень долгая биоаккумуляция, месяцы..годы и куча таблеток.
Распространенные муколитики~атхаркивающие - Амброксол и Бромгексин тоже содержат бром в своем составе и могут выступать источниками бромидов.
С другой стороны, одна таблетка Адонис-Бром содержит 250 мг бромида калия.
Таблетка амброксола брутто-формула C₁₃H₁₈Br₂N₂O (Мr=378 г/моль) содержит 30 мг д.в., на бромид приходится ~ 6 мг.
Одна таблетка бромгексина брутто-формула С₁₄H₂₀Br₂N₂ (Mr=376 г/моль) содержит 4 мг д.в., на бромид приходится 0,85 мг.
Т.е. если мы условно считаем что для появления бромизма нужно как минимум 250 мг/день, то в пересчете на аброксол нужно 42 таблетки в день и 294 таблетки в день на бромгексин. Помним про биоаккумуляцию, принимать нужно изо дня в день, и так хотя бы месяц. У кого, интересно, бывает ТАКОЙ кашель? :)
Мораль: во многих не специализированных (т.е. НЕ "для успокоения либидо", как классические бромиды) лекарствах бром присутствует. Но для бромизма нужна очень долгая биоаккумуляция, месяцы..годы и куча таблеток.
UPD "истории бромидов"
В своей статье я процитировал рассказ солдата срочной службы и отметил, что "это не первый в моей практике вопрос про «бром в еде», уже интересовались воспитанники интернатов, домов престарелых и даже монастыря". И тут же не заставила себя ждать еде еще одна пользовательская история из приканального чата. Выдержки из нее, с сохранением авторской разметки 👇
<...> Солдат и остальных, конечно, жалко, но всего лишь 6 лет назад (и вряд ли что-то поменялось с тех пор) в роддоме районного города всех беременных заставляли пить бромид 🙁 чтоб спали лучше 🙁 как вспомню вкус - передёргивает 🙁 выливала....<...>
<...> Витебская область, Новополоцк. Ну в роддоме не только с родовой деятельностью попадают, когда в патологии лежат девчонки <...>
<...> Потому что прямым текстом назначали "бром". Там был именно раствор бромидов. Соленый до жути. Он прям у них в бутылочках стоял на посту медсестры и в любой момент можно было подойти взять, если верили врачам и считали, что так будут лучше спать. Все подписано было. А кто там в этом разбирается?? Врач назначила - значит надо. Поверьте, это одно из самых безобидных, что творится в наших районных роддомах 🙁 это отдельная тема <...>
Такая вот история. Если у вас есть информация о чем-то похожем - пишите в комментарии, буду дополнять статью, или даже сделаю отдельный материал.
UPD1: <...> в 2000 бром стоял на посту медсестры и перед сном нужно было пить. минский роддом <...>
UPD2: <...> во внутрибольничных аптеках 2% раствор натрия бромида изготавливается как успокоительное средство, назначается периодически. Во время ковида и как противокашлевое <...>
UPD3: <...> сыпали не в чай, а в кисель. Разливали порционно, в чайниках не давали <...>
В своей статье я процитировал рассказ солдата срочной службы и отметил, что "это не первый в моей практике вопрос про «бром в еде», уже интересовались воспитанники интернатов, домов престарелых и даже монастыря". И тут же не заставила себя ждать еде еще одна пользовательская история из приканального чата. Выдержки из нее, с сохранением авторской разметки 👇
<...> Солдат и остальных, конечно, жалко, но всего лишь 6 лет назад (и вряд ли что-то поменялось с тех пор) в роддоме районного города всех беременных заставляли пить бромид 🙁 чтоб спали лучше 🙁 как вспомню вкус - передёргивает 🙁 выливала....<...>
<...> Витебская область, Новополоцк. Ну в роддоме не только с родовой деятельностью попадают, когда в патологии лежат девчонки <...>
<...> Потому что прямым текстом назначали "бром". Там был именно раствор бромидов. Соленый до жути. Он прям у них в бутылочках стоял на посту медсестры и в любой момент можно было подойти взять, если верили врачам и считали, что так будут лучше спать. Все подписано было. А кто там в этом разбирается?? Врач назначила - значит надо. Поверьте, это одно из самых безобидных, что творится в наших районных роддомах 🙁 это отдельная тема <...>
Такая вот история. Если у вас есть информация о чем-то похожем - пишите в комментарии, буду дополнять статью, или даже сделаю отдельный материал.
UPD1: <...> в 2000 бром стоял на посту медсестры и перед сном нужно было пить. минский роддом <...>
UPD2: <...> во внутрибольничных аптеках 2% раствор натрия бромида изготавливается как успокоительное средство, назначается периодически. Во время ковида и как противокашлевое <...>
UPD3: <...> сыпали не в чай, а в кисель. Разливали порционно, в чайниках не давали <...>
Telegram
Научно-Технический·LAB-66·Лабораторный журнал беларуского химика
Тем кто соскучился по химии|токсикологии будет интересно...
Пришел мне как-то эмоциональный вопрос от солдата-срочника одной из армий стран ОДКБ...👇
→Токсин психушек, казарм и домов-интернатов←
Пришел мне как-то эмоциональный вопрос от солдата-срочника одной из армий стран ОДКБ...👇
→Токсин психушек, казарм и домов-интернатов←
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЛЕКЦИЯ О БРОМЕ
Критическая масса комментариев достигнута. Публикую отрывок из короткометражного фильма Сергея Дебижева, снятого на Санкт-Петербургской студии документальных фильмов. Фильм «Комплекс невменяемости» состоит из четырёх частей: «Раковина Генделя», «Сосуд Шварца», «Дух Нобеля», «Мускус и миндаль». Лекция о броме входит в часть «Сосуд Шварца». В главной роли - Сергей Курехин. Хотя нет, даже не так. В главной роли - легендарный Сергей Курехин, мастер авангарда и мистификаций. Тот кто первый в своей лаборатории выдвинул и доказал тезис «Ленин — гриб».
Приятного просмотра.
Критическая масса комментариев достигнута. Публикую отрывок из короткометражного фильма Сергея Дебижева, снятого на Санкт-Петербургской студии документальных фильмов. Фильм «Комплекс невменяемости» состоит из четырёх частей: «Раковина Генделя», «Сосуд Шварца», «Дух Нобеля», «Мускус и миндаль». Лекция о броме входит в часть «Сосуд Шварца». В главной роли - Сергей Курехин. Хотя нет, даже не так. В главной роли - легендарный Сергей Курехин, мастер авангарда и мистификаций. Тот кто первый в своей лаборатории выдвинул и доказал тезис «Ленин — гриб».
Приятного просмотра.
Недооцененный сервис
Я периодически говорю о том, что стараюсь свои тексты адаптировать под каноны "ясного языка" . Одно время даже искал под эту задачу специалиста, но не нашел и успокоился. UPD: читатели уточняют, что мне надо стремится именно к "простой язык" (англ. plain language) а не к "ясный язык" (англ. easy read), так как второе определение ориентируется на специфичные группы вроде неграмотных людей, мигрантов с плохим знанием языка etc. И на всякий случай, единственные кто в РБ специализиуется на адаптации именно на "ясный язык" - это организация >>Лайфгайд<<. Cпасибо за уточнение, взято на вооружение!
Сейчас увидел в ленте друга в ФБ ссылку на сервис Ивана Бегтина "Простым языком". Сервис проводит оценку сложности русскоязычных текстов. Изначально он задуман для оценки понятности текстов государственных сайтов и законопроектов, но переваривает и все остальное. Для оценки читабельности текстов используется 5 формул, адаптированных для русского языка:
* Формула Flesch-Kincaid
* Индекс Колман-Лиау
* Automatic Readability Index
* SMOG (Simple Measure of Gobbledygook)
* Формула Дэйла-Чейла
Решил прогнать свои некоторые статьи, и оценить их читабельность, так как не было еще ни разу, чтобы к каждой (!) статье кто-то да не написал комментарий вроде "ничего не понял" или "сложно читать". Итак, что получилось (чем меньше цифра уровня читабельности - тем проще текст).
📌 Статья Токсин психушек, казарм и домов-интернатов. Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 8.78. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 16.85% сложных слов
📌 Самая первая статья - Жемчужина с барахолки или реверс-инжиниринг IP-камеры DCS-5220A1
Диагноз - "Очень легко читать". Уровень читабельности 2.44. Аудитория 1 - 3-й класс (возраст примерно: 6-8 лет). 10.72% сложных слов
📌 Cтатья - энциклопедия Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»
Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 10.73. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 15.42% сложных слов
📌 Статья-энциклопедия Жесткая вода и накипь. Структура, свойства и способы минимизации ущерба (Steanlab Review)
Диагноз - "Достаточно сложно читать". Уровень читабельности 11.84. Аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет). 17.48% сложных слов
📌 Cамая душевная~народная статья - Что в Белизне тебе моей или Справочное пособие по гипохлориту натрия («хлорке»).
Диагноз - "Достаточно сложно читать". Уровень читабельности 11.53. Аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет). 16.32% сложных слов
📌 Статья, которую добавили в закладки самое большое количество раз - HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта.
Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 10.86. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 16.26% сложных слов
📌 Статья АЛОЭ или Разрушаем иллюзии детства
Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 9.71. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 13.33% сложных слов
📌 Статья Заметки фитохимика. Хурма
Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 7.03. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 12.1% сложных слов
Отсюда я могу сделать вывод, что сложность восприятия статьи никак не связана с ее популярностью (количество прочтений/закладок/плюсов сообщества)
P.S. в угоду тем, кто уже успел пожаловаться что и эту заметку им тоже тяжело читать :) - прогнал заметку через сервис:
Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 8.32. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 15.41% сложных слов. Начните уже что-то делать с собой, ребята. Ну серьезно :))
Я периодически говорю о том, что стараюсь свои тексты адаптировать под каноны "ясного языка" . Одно время даже искал под эту задачу специалиста, но не нашел и успокоился. UPD: читатели уточняют, что мне надо стремится именно к "простой язык" (англ. plain language) а не к "ясный язык" (англ. easy read), так как второе определение ориентируется на специфичные группы вроде неграмотных людей, мигрантов с плохим знанием языка etc. И на всякий случай, единственные кто в РБ специализиуется на адаптации именно на "ясный язык" - это организация >>Лайфгайд<<. Cпасибо за уточнение, взято на вооружение!
Сейчас увидел в ленте друга в ФБ ссылку на сервис Ивана Бегтина "Простым языком". Сервис проводит оценку сложности русскоязычных текстов. Изначально он задуман для оценки понятности текстов государственных сайтов и законопроектов, но переваривает и все остальное. Для оценки читабельности текстов используется 5 формул, адаптированных для русского языка:
* Формула Flesch-Kincaid
* Индекс Колман-Лиау
* Automatic Readability Index
* SMOG (Simple Measure of Gobbledygook)
* Формула Дэйла-Чейла
Решил прогнать свои некоторые статьи, и оценить их читабельность, так как не было еще ни разу, чтобы к каждой (!) статье кто-то да не написал комментарий вроде "ничего не понял" или "сложно читать". Итак, что получилось (чем меньше цифра уровня читабельности - тем проще текст).
📌 Статья Токсин психушек, казарм и домов-интернатов. Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 8.78. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 16.85% сложных слов
📌 Самая первая статья - Жемчужина с барахолки или реверс-инжиниринг IP-камеры DCS-5220A1
Диагноз - "Очень легко читать". Уровень читабельности 2.44. Аудитория 1 - 3-й класс (возраст примерно: 6-8 лет). 10.72% сложных слов
📌 Cтатья - энциклопедия Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»
Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 10.73. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 15.42% сложных слов
📌 Статья-энциклопедия Жесткая вода и накипь. Структура, свойства и способы минимизации ущерба (Steanlab Review)
Диагноз - "Достаточно сложно читать". Уровень читабельности 11.84. Аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет). 17.48% сложных слов
📌 Cамая душевная~народная статья - Что в Белизне тебе моей или Справочное пособие по гипохлориту натрия («хлорке»).
Диагноз - "Достаточно сложно читать". Уровень читабельности 11.53. Аудитория 1 - 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет). 16.32% сложных слов
📌 Статья, которую добавили в закладки самое большое количество раз - HBO, cпасибо что напомнил… «Чернобыльская аптечка» беларуского фармацевта.
Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 10.86. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 16.26% сложных слов
📌 Статья АЛОЭ или Разрушаем иллюзии детства
Диагноз - "Затруднительно читать". Уровень читабельности 9.71. Аудитория 10 - 11-й класс (возраст примерно: 15-16 лет). 13.33% сложных слов
📌 Статья Заметки фитохимика. Хурма
Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 7.03. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 12.1% сложных слов
Отсюда я могу сделать вывод, что сложность восприятия статьи никак не связана с ее популярностью (количество прочтений/закладок/плюсов сообщества)
P.S. в угоду тем, кто уже успел пожаловаться что и эту заметку им тоже тяжело читать :) - прогнал заметку через сервис:
Диагноз - "Достаточно легко читать". Уровень читабельности 8.32. Аудитория 7 - 9-й класс (возраст примерно: 12-14 лет). 15.41% сложных слов. Начните уже что-то делать с собой, ребята. Ну серьезно :))
Следственный эксперимент. Прогнал через сервис "Простым языком" беларуский Кодекс об образовании (ссылка) - основной документ для всех кто связан с образованием и просвещением в Беларуси.. Результаты вы видите на картинке...No comments
Очень сомневаюсь что те, кто по долгу службы должен этим законом руководствоваться вообще понимает что-то кроме заголовка, с таким-то раскладом.
Очень сомневаюсь что те, кто по долгу службы должен этим законом руководствоваться вообще понимает что-то кроме заголовка, с таким-то раскладом.
По просьбам неравнодушных беларусов (читай "Фрау А", если кто помнит)...
Я проанализировал нашумевший закон (точнее его проект) - «О Всебелорусском народном собрании», опубликованный на правовом портале (ссылка). Результаты на картинке. Процент сложных слов здесь меньше чем в Кодексе об образовании (ссылка), но при этом общий уровень читабельности (22,94) хуже чем в Кодексе (20,77). А как мы помним (ссылка), чем меньше цифры - тем лучше восприятие текста. Но как ни крути, а выходит что читать документик могут только люди с кандидатскими степенями или двумя высшими как минимум 😁А других, как мы все знаем, среди делегатов ВНС как бы и не замечено.
Я проанализировал нашумевший закон (точнее его проект) - «О Всебелорусском народном собрании», опубликованный на правовом портале (ссылка). Результаты на картинке. Процент сложных слов здесь меньше чем в Кодексе об образовании (ссылка), но при этом общий уровень читабельности (22,94) хуже чем в Кодексе (20,77). А как мы помним (ссылка), чем меньше цифры - тем лучше восприятие текста. Но как ни крути, а выходит что читать документик могут только люди с кандидатскими степенями или двумя высшими как минимум 😁
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полу́денной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
В. Маяковский, 1914
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полу́денной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
В. Маяковский, 1914
Песен, ещё не написаных, сколько?
Скажи кукушка, пропой
В городе мне жить или на выселках?
Камнем лежать или гореть звездой, звездой?
Солнце моё взгляни на меня
Моя ладонь превратилась в кулак
И если есть порох, дай огня
Вот так
Кто пойдёт по следу одинокому?
Сильные да смелые
Головы сложили в поле, в бою
Мало кто остался в светлой памяти
В трезвом уме, да с твёрдой рукой
В строю, в строю
Солнце моё взгляни на меня
Моя ладонь превратилась в кулак
И если есть порох, дай огня
Вот так!
Где же ты теперь воля вольная?
С кем же ты сейчас
Ласковый рассвет встречаешь?
Ответь!
Хорошо с тобой
Но плохо без тебя
Голову да плечи терпеливые
Под плеть, под плеть
Ты солнце моё
Взгляни на меня
Моя ладонь
Превратилась в кулак
И если есть порох
Дай огня
Вот так
Солнце моё
Взгляни на меня
Моя ладонь
Превратилась в кулак
И если есть порох
Дай огня
Вот так
В. Цой, 1990
Скажи кукушка, пропой
В городе мне жить или на выселках?
Камнем лежать или гореть звездой, звездой?
Солнце моё взгляни на меня
Моя ладонь превратилась в кулак
И если есть порох, дай огня
Вот так
Кто пойдёт по следу одинокому?
Сильные да смелые
Головы сложили в поле, в бою
Мало кто остался в светлой памяти
В трезвом уме, да с твёрдой рукой
В строю, в строю
Солнце моё взгляни на меня
Моя ладонь превратилась в кулак
И если есть порох, дай огня
Вот так!
Где же ты теперь воля вольная?
С кем же ты сейчас
Ласковый рассвет встречаешь?
Ответь!
Хорошо с тобой
Но плохо без тебя
Голову да плечи терпеливые
Под плеть, под плеть
Ты солнце моё
Взгляни на меня
Моя ладонь
Превратилась в кулак
И если есть порох
Дай огня
Вот так
Солнце моё
Взгляни на меня
Моя ладонь
Превратилась в кулак
И если есть порох
Дай огня
Вот так
В. Цой, 1990
Когда я слушал ученого астронома
И он выводил предо мною целые столбцы мудрых цифр
И показывал небесные карты, диаграммы для измерения
звезд,
Я сидел в аудитории и слушал его, и все рукоплескали ему,
Но скоро - я и сам не пойму отчего - мне стало так нудно
и скучно,
И как я был счастлив, когда выскользнул прочь и в полном
молчании зашагал одинокий
Среди влажной таинственной ночи
И взглядывал порою на звезды.
У. Уитмен (в пер. К. Чуковского)
От автора: это стихотворение я очень люблю в оригинале (еще с серии в BreakingBad)
When I heard the learn'd astronomer,
When the proofs, the figures, were ranged in columns
before me,
When I was shown the charts and diagrams, to add, divide,
and measure them,
When I sitting heard the astronomer where he lectured with much
applause in the lecture-room,
How soon unaccountable I became tired and sick,
Till rising and gliding out I wander'd off by myself,
In the mystical moist night-air, and from time to time,
Look'd up in perfect silence at the stars.
И он выводил предо мною целые столбцы мудрых цифр
И показывал небесные карты, диаграммы для измерения
звезд,
Я сидел в аудитории и слушал его, и все рукоплескали ему,
Но скоро - я и сам не пойму отчего - мне стало так нудно
и скучно,
И как я был счастлив, когда выскользнул прочь и в полном
молчании зашагал одинокий
Среди влажной таинственной ночи
И взглядывал порою на звезды.
У. Уитмен (в пер. К. Чуковского)
От автора: это стихотворение я очень люблю в оригинале (еще с серии в BreakingBad)
When I heard the learn'd astronomer,
When the proofs, the figures, were ranged in columns
before me,
When I was shown the charts and diagrams, to add, divide,
and measure them,
When I sitting heard the astronomer where he lectured with much
applause in the lecture-room,
How soon unaccountable I became tired and sick,
Till rising and gliding out I wander'd off by myself,
In the mystical moist night-air, and from time to time,
Look'd up in perfect silence at the stars.
Радиация под контролем :)
Пару дней назад у меня просили дать комментарий по поводу заявления БГУ (см. картинку внизу заметки) о том, что внутри учреждения разработана система контроля радиационной обстановки. Лучшим комментарием на это может быть анекдот:
Поехал однажды Василий Иванович в Англию и вернулся через неделю, в дорогом костюме и с кучей мешков, из которых торчали крупные купюры. Ничего не понимающий Петька подошёл к командиру и спросил:
— Василий Иванович, а всё это у вас откуда взялось? Мы ж десять лет всей дивизией деньги копили, чтобы вы смогли в Англии побывать!
— Да ерунда, Петька, я всего-то выиграл в карты!
— Ого! Но как?
— Ну, приехал я в Англию, и меня пригласили в клуб. Там все мужики сидели, выпивали и играли в карты. Я пригляделся — оказалось, они в «двадцать одно» играют! Я к одной компании присоединился и стал играть, на карты глянул, оказалось, что у меня — 17. А сидящий напротив произнёс: «Господа, у меня — 21!» Я ему и сказал: «А покажи-ка!» А он ответил: «Сэр, мы — в Англии, здесь все джентльмены, а истинные джентльмены верят друг другу на слово!» Вот тут-то, Петька, мне так попёрло, так попёрло!
А если серьезно, то почему бы и не разработать. Как я уже неоднократно говорил, в рамках ODM-модели, тот кто собрал из китайских запчастей и российских детекторов некое изделие, написал к нему инструкцию и проводит сервисное обслуживание - тот и создатель. Хотя конечно есть сомнения, одно дело если бы "atom"ное КБ или Polimaster делали систему контроля - я бы только лишний раз всплеснул руками и сказал "класс!". Ну а так БГУ, ну и БГУ. Сделали, ну и сделали. Никаких новшеств там нет и в помине, новшество только в том, что тот кто делает пресс-релизы скорее всего живет в своем воображаемом мире и не представляет что творится сейчас в мире дозиметрии и радиометрии. Так что научитесь активнее свайпать беларуские новости из официальных источников, особенно с технологическим подтекстом.
Все равно в случае оценки уровная радиации около БелАЭС у всех адекватных людей давно уже надежда не на Белгидромет, а на данные от литовских дозиметристов, да на независимые источники вроде narodmon. Кстати и самому БГУ не мешало бы в "рамках работ по расширению функционала" - попробовать делится данными с датчиков с narodmon. Как это сделать - сейчас знает чуть ли не каждый продвинутый школьник. И доверие людей подняло бы сильнее, чем пространное заявление на сайте. Но видимо так низзя :)
p.s. да и вообще, тот же Центр практической радиоэкологической культуры школе деревне Козелужье (ссылка) лично у меня вызывает больше доверия в плане "контроля радиационной обстановки" чем все что там рассказывает (без картинок😢) БГУ.
Совет: если нет картинок - нужно больше канцелярита (эксперты - здесь), тарабарщины, высоких степеней, званий, медалей. Тогда может поверим.
Пару дней назад у меня просили дать комментарий по поводу заявления БГУ (см. картинку внизу заметки) о том, что внутри учреждения разработана система контроля радиационной обстановки. Лучшим комментарием на это может быть анекдот:
Поехал однажды Василий Иванович в Англию и вернулся через неделю, в дорогом костюме и с кучей мешков, из которых торчали крупные купюры. Ничего не понимающий Петька подошёл к командиру и спросил:
— Василий Иванович, а всё это у вас откуда взялось? Мы ж десять лет всей дивизией деньги копили, чтобы вы смогли в Англии побывать!
— Да ерунда, Петька, я всего-то выиграл в карты!
— Ого! Но как?
— Ну, приехал я в Англию, и меня пригласили в клуб. Там все мужики сидели, выпивали и играли в карты. Я пригляделся — оказалось, они в «двадцать одно» играют! Я к одной компании присоединился и стал играть, на карты глянул, оказалось, что у меня — 17. А сидящий напротив произнёс: «Господа, у меня — 21!» Я ему и сказал: «А покажи-ка!» А он ответил: «Сэр, мы — в Англии, здесь все джентльмены, а истинные джентльмены верят друг другу на слово!» Вот тут-то, Петька, мне так попёрло, так попёрло!
А если серьезно, то почему бы и не разработать. Как я уже неоднократно говорил, в рамках ODM-модели, тот кто собрал из китайских запчастей и российских детекторов некое изделие, написал к нему инструкцию и проводит сервисное обслуживание - тот и создатель. Хотя конечно есть сомнения, одно дело если бы "atom"ное КБ или Polimaster делали систему контроля - я бы только лишний раз всплеснул руками и сказал "класс!". Ну а так БГУ, ну и БГУ. Сделали, ну и сделали. Никаких новшеств там нет и в помине, новшество только в том, что тот кто делает пресс-релизы скорее всего живет в своем воображаемом мире и не представляет что творится сейчас в мире дозиметрии и радиометрии. Так что научитесь активнее свайпать беларуские новости из официальных источников, особенно с технологическим подтекстом.
Все равно в случае оценки уровная радиации около БелАЭС у всех адекватных людей давно уже надежда не на Белгидромет, а на данные от литовских дозиметристов, да на независимые источники вроде narodmon. Кстати и самому БГУ не мешало бы в "рамках работ по расширению функционала" - попробовать делится данными с датчиков с narodmon. Как это сделать - сейчас знает чуть ли не каждый продвинутый школьник. И доверие людей подняло бы сильнее, чем пространное заявление на сайте. Но видимо так низзя :)
p.s. да и вообще, тот же Центр практической радиоэкологической культуры школе деревне Козелужье (ссылка) лично у меня вызывает больше доверия в плане "контроля радиационной обстановки" чем все что там рассказывает (без картинок😢) БГУ.
Совет: если нет картинок - нужно больше канцелярита (эксперты - здесь), тарабарщины, высоких степеней, званий, медалей. Тогда может поверим.
