В Солнцевском районе по требованию прокуратуры устранены нарушения при организации питания в школах и детском саду
Прокуратура Солнцевского района провела проверку исполнения законодательства при организации питания в образовательных учреждениях.
Установлено, что в двух школах и детском саду в помещении кухни в морозильных камерах находилась продукция без маркировки производителя, дат выработки, сроков годности и условий хранения.
Кроме того, приготовление блюд осуществлялось не в соответствии с разработанными и утвержденными меню, не соблюдались условия хранения продуктов, товарораспределительная документация на продукты отсутствовала.
Указанные нарушения явились основанием для внесения прокуратурой представления руководителям образовательных учреждений.
В отношении допустивших нарушения лиц возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ (нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ(нарушения исполнителем обязательных требований технических регламентов к продукции, хранению, реализации).
В настоящее время нарушения при организации питания детей устранены.
Прокуратура Солнцевского района провела проверку исполнения законодательства при организации питания в образовательных учреждениях.
Установлено, что в двух школах и детском саду в помещении кухни в морозильных камерах находилась продукция без маркировки производителя, дат выработки, сроков годности и условий хранения.
Кроме того, приготовление блюд осуществлялось не в соответствии с разработанными и утвержденными меню, не соблюдались условия хранения продуктов, товарораспределительная документация на продукты отсутствовала.
Указанные нарушения явились основанием для внесения прокуратурой представления руководителям образовательных учреждений.
В отношении допустивших нарушения лиц возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ (нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения), ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ(нарушения исполнителем обязательных требований технических регламентов к продукции, хранению, реализации).
В настоящее время нарушения при организации питания детей устранены.
В Щигровском районе по искам прокуратуры устранены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
В 2024 году Щигровская межрайонная прокуратура провела проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что на автомобильных дорогах местного значения, расположенных на улицах Мичурина и Макарова в г. Щигры имелись дефекты в виде ям и выбоин. Кроме того, отсутствовало твердое покрытие на автомобильной дороге, проходящей по улицам Ситникова и Железнодорожная, общей протяженностью 1 км 400 м.
Это нарушало права граждан на безопасность дорожного движения, могло повлечь автомобильные аварии, причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
По искам прокуратуры произведен ямочный ремонт дорожного полотна, а также построена автомобильная дорога с твердым покрытием.
В 2024 году Щигровская межрайонная прокуратура провела проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что на автомобильных дорогах местного значения, расположенных на улицах Мичурина и Макарова в г. Щигры имелись дефекты в виде ям и выбоин. Кроме того, отсутствовало твердое покрытие на автомобильной дороге, проходящей по улицам Ситникова и Железнодорожная, общей протяженностью 1 км 400 м.
Это нарушало права граждан на безопасность дорожного движения, могло повлечь автомобильные аварии, причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
По искам прокуратуры произведен ямочный ремонт дорожного полотна, а также построена автомобильная дорога с твердым покрытием.
В Курске прокуратура направила в суд уголовное дело о халатности при организации очистки сетей ливневой канализации
В прокуратуре Центрального административного округа г. Курска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух сотрудников МУП «Водоканал». Они обвиняются по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Как установило следствие, начальник цеха по эксплуатации сетей и сооружений ВКХ Сеймского округа МУП «Водоканал» и главный инженер МУП «Водоканал» не организовали плановую прочистку сетей ливневой канализации.
Отсутствие надзора за полным технологическим процессом отвода сточных вод в период с 26 июля по 01 августа 2023 года привело к засоренности и затоплению ряда производственных помещений, расположенных в промышленной зоне на переулках 2-й Литовский и 2-й Шоссейный г. Курска.
Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям причинен ущерб на общую сумму более 6,5 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
В качестве обеспечительных мер на имущество должностных лиц - земельный участок, нежилое помещение и автомобиль наложен арест.
В прокуратуре Центрального административного округа г. Курска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух сотрудников МУП «Водоканал». Они обвиняются по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Как установило следствие, начальник цеха по эксплуатации сетей и сооружений ВКХ Сеймского округа МУП «Водоканал» и главный инженер МУП «Водоканал» не организовали плановую прочистку сетей ливневой канализации.
Отсутствие надзора за полным технологическим процессом отвода сточных вод в период с 26 июля по 01 августа 2023 года привело к засоренности и затоплению ряда производственных помещений, расположенных в промышленной зоне на переулках 2-й Литовский и 2-й Шоссейный г. Курска.
Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям причинен ущерб на общую сумму более 6,5 млн рублей.
Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу.
В качестве обеспечительных мер на имущество должностных лиц - земельный участок, нежилое помещение и автомобиль наложен арест.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По приговору суда трое жителей Курска признаны виновными в совершении мошенничества в отношении пенсионеров
Ленинский районный суд г. Курска вынес приговор по уголовному делу в отношении троих молодых людей в возрасте от 21 года до 26 лет. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим).
Как установил суд, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились с подсудимыми за денежное вознаграждение путем обмана совершать хищения денег у престарелых граждан. В зависимости от отведенной роли одни подыскивали курьеров, предоставляли им информацию о пенсионерах, обеспечивали средствами совершения преступлений. Выполняющие роль курьеров лица приходили к престарелым гражданам, чтобы забрать у них денежные средства.
Так, одному из потерпевших заявили, что по вине его дочери произошло ДТП, пострадала женщина, на лечение которой необходимо 1 млн 200 тыс рублей.Из-за отсутствия всей требуемой суммы, мужчина отдал курьеру 100 тыс рублей.
Аналогичным образом была обманута другая пенсионерка. Она отдала мошенникам 139 тыс рублей.
По приговору суда двум подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на сроки 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Их соучастника, который возместил ущерб потерпевшим, суд приговорил к штрафу в сумме 250 тыс рублей.
Ленинский районный суд г. Курска вынес приговор по уголовному делу в отношении троих молодых людей в возрасте от 21 года до 26 лет. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим).
Как установил суд, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились с подсудимыми за денежное вознаграждение путем обмана совершать хищения денег у престарелых граждан. В зависимости от отведенной роли одни подыскивали курьеров, предоставляли им информацию о пенсионерах, обеспечивали средствами совершения преступлений. Выполняющие роль курьеров лица приходили к престарелым гражданам, чтобы забрать у них денежные средства.
Так, одному из потерпевших заявили, что по вине его дочери произошло ДТП, пострадала женщина, на лечение которой необходимо 1 млн 200 тыс рублей.Из-за отсутствия всей требуемой суммы, мужчина отдал курьеру 100 тыс рублей.
Аналогичным образом была обманута другая пенсионерка. Она отдала мошенникам 139 тыс рублей.
По приговору суда двум подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на сроки 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Их соучастника, который возместил ущерб потерпевшим, суд приговорил к штрафу в сумме 250 тыс рублей.
Прокуратура города Курска контролирует проведение проверки в связи с дорожно-транспортным происшествием
25 декабря 2024 года 20-летний водитель автомобилем “Форд Фиеста”, следуя по улице 50 лет Октября г. Курска, не справился с управленеим и въехал в остановку общественного транспорта, на которой находились люди.
В результате дорожно-транспортного происшествия есть пострадавшие, в том числе несовершеннолетняя. Они доставлены в учреждения здравоохранения.
По факту автомобильной аварии проводится проверка, выясняются причины и обстоятельства случившегося.
Ход и результаты проверки находятся на контроле прокуратуры.
25 декабря 2024 года 20-летний водитель автомобилем “Форд Фиеста”, следуя по улице 50 лет Октября г. Курска, не справился с управленеим и въехал в остановку общественного транспорта, на которой находились люди.
В результате дорожно-транспортного происшествия есть пострадавшие, в том числе несовершеннолетняя. Они доставлены в учреждения здравоохранения.
По факту автомобильной аварии проводится проверка, выясняются причины и обстоятельства случившегося.
Ход и результаты проверки находятся на контроле прокуратуры.
В прокуратуре Курской области под председательством заместителя прокурора области Олега Мануковского состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам уголовно-правовой статистики.
В работе совещания приняли участие представители правоохранительных органов, а также работники отдела правовой статистики, информационных технологий и защиты информации прокуратуры Курской области.
Обсуждены вопросы обеспечения достоверных данных в сфере государственного статистического учёта, разработан комплекс мероприятий по повышению эффективности работы в указанной сфере.
В работе совещания приняли участие представители правоохранительных органов, а также работники отдела правовой статистики, информационных технологий и защиты информации прокуратуры Курской области.
Обсуждены вопросы обеспечения достоверных данных в сфере государственного статистического учёта, разработан комплекс мероприятий по повышению эффективности работы в указанной сфере.
Коммерсант, оказывающий услуги по перевозке пассажиров общественным транспортом, признан виновным в мошенничестве
Ленинский районный суд г. Курска вынес приговор по уголовному делу в отношении предпринимателя, который признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Как установил суд, индивидуальный предприниматель оказывал населению услуги в сфере пассажирских перевозок. Желая создать видимость рентабельности и сохранить маршрут, он в период с 20 по 27 июня 2022 года оформил транспортные карты на 11 своих знакомых, пользующихся социальными проездными документами. Транспортные карты мужчина передал водителям автобусов, которые должны были прикладывать их к терминалам.
В период с июля по декабрь 2022 года водители через транспортные терминалы осуществили 107 тыс 946 транзакций с использованием указанных карт без фактической перевозки пассажиров. Коммерсант предоставил в Министерство транспорта и автомобильных дорог Курской области отчеты, которые содержали заведомо ложные сведения о перевозках пассажиров льготной категории по конкретному маршруту. На основании фиктивных документов он получил денежные средства в качестве субсидии на сумму 1 млн 664 тыс рублей.
Согласившись с государственным обвинителем, суд назначил жителю г. Курска наказание виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком – 1 год 6 месяцев, а также штраф в размере 200 тысрублей.
Причиненный преступлением ущерб возмещен.
Ленинский районный суд г. Курска вынес приговор по уголовному делу в отношении предпринимателя, который признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Как установил суд, индивидуальный предприниматель оказывал населению услуги в сфере пассажирских перевозок. Желая создать видимость рентабельности и сохранить маршрут, он в период с 20 по 27 июня 2022 года оформил транспортные карты на 11 своих знакомых, пользующихся социальными проездными документами. Транспортные карты мужчина передал водителям автобусов, которые должны были прикладывать их к терминалам.
В период с июля по декабрь 2022 года водители через транспортные терминалы осуществили 107 тыс 946 транзакций с использованием указанных карт без фактической перевозки пассажиров. Коммерсант предоставил в Министерство транспорта и автомобильных дорог Курской области отчеты, которые содержали заведомо ложные сведения о перевозках пассажиров льготной категории по конкретному маршруту. На основании фиктивных документов он получил денежные средства в качестве субсидии на сумму 1 млн 664 тыс рублей.
Согласившись с государственным обвинителем, суд назначил жителю г. Курска наказание виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком – 1 год 6 месяцев, а также штраф в размере 200 тысрублей.
Причиненный преступлением ущерб возмещен.
В Курске вынесен приговор мужчине, который похитил денежные средства с банковской карты пенсионерки
Ленинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя г. Курска. Он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Как установил суд, 13 июня 2024 года мужчина гостил у 75-летней знакомой. Увидев банковскую карту с конфиденциальными данными, он с использованием мобильного телефона подучил свободный доступ к банковскому счету пенсионерки.
В течение недели мужчина делал разные покупки и оформил на имя женщины кредит.
Потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 68 тыс 393 рубля.
Разделив мнение государственного обвинителя, суд назначил жителю Курска наказание в виде штрафа в размере 90 тыс рублей.
Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Ленинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя г. Курска. Он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Как установил суд, 13 июня 2024 года мужчина гостил у 75-летней знакомой. Увидев банковскую карту с конфиденциальными данными, он с использованием мобильного телефона подучил свободный доступ к банковскому счету пенсионерки.
В течение недели мужчина делал разные покупки и оформил на имя женщины кредит.
Потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 68 тыс 393 рубля.
Разделив мнение государственного обвинителя, суд назначил жителю Курска наказание в виде штрафа в размере 90 тыс рублей.
Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
По иску прокуратуры с коммерсанта взысканы денежные средства за некачественно оказанные юридические услуги
В прокуратуру Центрального административного округа г. Курска поступило обращение жителя Кореневского района, в котором он сообщил о ненадлежащем оказании юридической помощи.
Установлено, что мужчина в интересах совей бабушки обратился к предпринимателю, оказывающему населению юридические услуги, за помощью в оформлении документов для последующего получение выплат за поврежденное жилье.
Стороны заключили договор оказания юридических услуг. Сумма договора составила 15 тыс рублей.
Как показала проверка, коммерсант убедил клиента в том, что после заключения соответствующего договора пострадавшей будет оказана помощь в правильном оформлении документов и соответственно в получении денежных выплат. Фактически же подготовленные от имени заявителя обращения юрист разослал для рассмотрения в различные органы и ведомства.
Прокуратура направила в суд исковое заявление, в котором потребовала признать недействительным договор об оказании юридических услуг и взыскать с индивидуального предпринимателя 15 тыс рублей, а также 10 тыс рублей в качестве компенсации морального вреда.
Требования прокуратуры удовлетворены.
В прокуратуру Центрального административного округа г. Курска поступило обращение жителя Кореневского района, в котором он сообщил о ненадлежащем оказании юридической помощи.
Установлено, что мужчина в интересах совей бабушки обратился к предпринимателю, оказывающему населению юридические услуги, за помощью в оформлении документов для последующего получение выплат за поврежденное жилье.
Стороны заключили договор оказания юридических услуг. Сумма договора составила 15 тыс рублей.
Как показала проверка, коммерсант убедил клиента в том, что после заключения соответствующего договора пострадавшей будет оказана помощь в правильном оформлении документов и соответственно в получении денежных выплат. Фактически же подготовленные от имени заявителя обращения юрист разослал для рассмотрения в различные органы и ведомства.
Прокуратура направила в суд исковое заявление, в котором потребовала признать недействительным договор об оказании юридических услуг и взыскать с индивидуального предпринимателя 15 тыс рублей, а также 10 тыс рублей в качестве компенсации морального вреда.
Требования прокуратуры удовлетворены.
В прокуратуре Курской области под председательством заместителя прокурора региона Олега Мануковского состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве.
В работе совещания приняли участие работники управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью и уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области, представители территориальных СУ СК и УМВД.
Участники обсудили вопросы, возникающие при проверке сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел, определили порядок взаимодействия.
В работе совещания приняли участие работники управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью и уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области, представители территориальных СУ СК и УМВД.
Участники обсудили вопросы, возникающие при проверке сообщений о преступлениях и расследовании уголовных дел, определили порядок взаимодействия.
Ответственность за преступления террористической направленности и преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Разъясняет старший помощник прокурора области Елена Пылева
Федеральным законом от 28.04.2023 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» усилена ответственность за ряд преступлений террористического характера и преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
Ужесточено наказание за совершение террористического акта (часть 1 статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), максимальный срок лишения свободы увеличен с 15 до 20 лет.
Вплоть до пожизненного лишения свободы предусмотрена ответственность в случаях, когда данное преступление сопряжено с посягательством на потенциально опасные биологические объекты или с использованием патогенных биологических агентов или повлекло смерть человека, в том числе по неосторожности.
Если ранее за участие в террористическом сообществе (статья 205.4 УК РФ) было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, то теперь - от 10 до 15 лет.
Увеличен минимальный срок наказания за содействие террористической деятельности (статья 2051 УК РФ): за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений террористического характера, вооружение или подготовку лица в целях совершения одного из указанных преступлений – с 5 до 7 лет лишения свободы, а за пособничество в совершении теракта или создании незаконного вооруженного формирования – от 10 до 12 лет лишения свободы.
Усилена ответственность за государственную измену (статья 275 УК РФ) – в качестве наказания предусмотрено пожизненное лишение свободы.
Увеличен с 15 до 20 лет максимальный срок лишения свободы за диверсию (статья 281 УК РФ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какое имущество подлежит конфискации по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности
Разъясняет старший помощник прокурора области Елена Пылева
Согласно статье 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.
По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались им, в частности:
для размещения в средствах массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и (или) призывы к террористической деятельности;
для непосредственной подготовки к террористической деятельности (обучения в целях осуществления террористической деятельности; пропаганды и распространения запрещенной литературы террористической и экстремистской направленности и т.п.).
Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), подлежат конфискации независимо от их принадлежности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Законодатель дополнил гарантии для военнослужащих в сфере исполнительного производства
Разъясняет прокурор управления по надзору за исполнением федерального законодательствапрокуратуры Курской области Наталия Синякова
С 01.12.2024 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральный закон от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа)…» в части улучшения положения военнослужащих при взыскании долгов.
Теперь, если военнослужащий имеет задолженность, обязательства по кредитному договору прекращаются со дня заключения контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Долг будет списан только на сумму, не превышающую 10 миллионов рублей.
Указанная норма распространяется на лиц, заключивших контракт для выполнения задач специальной военной операции после 01.12.2024 сроком на один год и более.
Прекратить обязательства возможно, если до 01.12.2024 вступило в силу решение суда о взыскании задолженности либо выдан исполнительный документ,либо возбуждено исполнительное производство.
Увеличен срок льготного периода кредиторов после завершения мобилизации или срока контракта с 30 до 180 дней.
Согласно изменениям должники военнослужащие названной категории освобождаются от уплаты исполнительского сбора, назначенного за неисполнение исполнительного документа.
В случае смерти военнослужащего при выполнении задач специальной военной операции илив случае признания его инвалидом I группы исполнительные производства для военнослужащих и членов их семей прекращаются (пункт 14 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ).
Кроме того, категории производств, которые не могут быть приостановлены, дополнены обязательствами о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина, а также требованиямиимущественного характера, возникшими в результате коррупционных правонарушений.
Изменения внесены Федеральным законом от 23.11.2024 № 391-ФЗ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Актуальные изменения в трудовое законодательство о наставничестве и отдыхе за работу в выходные (нерабочие праздничные) дни
Разъясняет прокурор управления по надзору за исполнением федерального законодательствапрокуратуры Курской области Лилия Машошина
С 01 марта 2025 года вступят в силу изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации.
День отдыха за работу в выходной или нерабочий праздничный день по желанию работника может быть использован в течение одного года со дня работы в выходной или нерабочий праздничный день либо присоединен к отпуску, предоставляемому в указанный период.
В случае, если на день увольнения работника имеется день отдыха за работу в выходной или нерабочий праздничный день, не использованный им в период трудовой деятельности у работодателя, с которым прекращается трудовой договор, в день увольнения работнику выплачивается разница между оплатой работы в выходной или нерабочий праздничный день, полагавшейся ему в соответствии с частями первой - третьей настоящей статьи, и фактически произведенной оплатой работы в этот день. Указанная разница выплачивается работнику за все дни отдыха за работу в выходные или нерабочие праздничные дни, не использованные им в период трудовой деятельности у данного работодателя.
Кроме того, новая редакция ТК РФ определитособенности регулирования труда работников-наставников.
Так, наставничеством в сфере труда является выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и (или) рабочем месте по полученной (получаемой) другим работником профессии (специальности).
В трудовом договоре или дополнительном соглашении к трудовому договору с работником, которому работодатель поручает работу по наставничеству, должны быть указаны содержание, сроки и форма выполнения такой работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жилищные права при завещательном отказе
Разъясняет заместитель прокурор гражданско-судебного отдела Инна Польская
Завещатель вправе обязать наследника квартиры предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования наследуемой квартирой либо ее определенной частью (завещательный отказ).
Завещательный отказ может быть установлен в завещании или наследственном договоре.
Гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением, пользуется им наравне с его собственником.
При последующем переходе права собственности на квартиру, входившую в состав наследства, к другому лицу право пользования жилым помещением, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.
Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. При этом наследодатель (завещатель) может также указать другого отказополучателя на случай, если первый умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разъясняет заместитель прокурор гражданско-судебного отдела Инна Польская
Гражданин, отказавшийся от участия в приватизации квартиры, сохраняет бессрочное право пользования этим жилым помещением, даже если он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.
Если бывший член семьи собственника жилого помещения на момент приватизации имел равные права с лицом, которое впоследствии приобрело в собственность данное помещение, и отказался от приватизации, дав согласие на приватизацию иному лицу, то при переходе права собственности на помещение он не может быть выселен из этого помещения, поскольку имеет право пользования помещением, причем такое право носит бессрочный характер.
Однако судом такое право может быть прекращено с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе в случае выезда в другое место жительства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM