Заместитель председателя ГД Александр Бабаков комментирует позицию США по конфликту на Ближнем востоке:

«Если бы Америка не поддерживала Израиль, то Израиль, я уверен, координировал бы свои действия совсем по-другому. 

Но сегодня мы затронули одну очень важную тему. Израиль очень неадекватно реагирует на те ужасные события, произошедшие 7 октября [вторжение ХАМАС]. Не понятно, в чем же конечная цель этой военной операции.

Американцы как обычно провоцируют, и они поддерживают эти действия, которые на самом деле демонстрируют очень важную информацию — есть жертвы среди мирного населения. К тому же, мы можем прогнозировать колоссальные гуманитарные последствия всего этого. Что с тысячами [перемещенных] людей? Израиль не предложил ни помощи, ни программы, ни видения того, а что будет с этой массой людей. Он только предлагает открыть границы и вывести этих людей в Египет или еще куда-то.

На мой взгляд такая односторонняя позиция Израиля во многом спровоцирована американцами. У них есть свои планы на этот регион, и они пытаются опять чужими руками решать собственные задачи».

Россия - это отдельная цивилизация, а основой нашей цивилизации является культура.

При этом культура здесь понимается как все проявления осознанной созидательной человеческой деятельности, начиная с искусства и заканчивая решением задач предельной сложности, включая освоение космоса.

Вся жизнь и все социальные отношения пронизываются культурной и духовными ценностями. И здесь полумеров быть не может...

Для защиты нашей цивилизации в современных условиях СВО нам нужны и культурная модернизация, и культурная мобилизация. Если для этого нужна цензура, то давайте ее вводить...

Об этом и о многом другом - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем...

#Культура #СВО #Победа #КУРС #ZаПравду #Идеология

https://www.mk.ru/culture/2023/11/14/bitva-za-kulturu-kak-zashhitit-osnovu-rossiyskoy-civilizacii.html
Битва за культуру: как защитить основу российской цивилизации - МК

Давайте констатируем реальность: в мире ни у кого не имеется хоть как-то обоснованной и даже просто внятно артикулированной модели будущего. Причем – уже самого ближайшего будущего. Ни на Западе, ни на Востоке. Запад в глубоком расколе, Восток веками был в догоняющих, нет навыка быть идейным лидером.

Надо сказать следующее: войну, похоже, мы уже выиграли. И даже в случае ее продолжения на других театрах, мы уже не проиграем.

Но вот сможем ли мы выиграть мир? И за счет чего? У СССР это вроде бы и получилось, но наполовину. Итог известен.
Прошу понять меня правильно – это не риторика такая, это очень конкретный вопрос по существу.

Наш экономический потенциал на сегодня совершенно не адекватен нашему военно-политическому весу. Совершенно не адекватен политическому весу нашего Президента. Разрыв надо закрывать в кратчайшие сроки и самыми эффективными способами.

Об этом в эфире программы #КУРС ведущий программы Андрей Подойницын поговорил с экономистом Александром Якубом.

P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru

Зампред ГД Александр Бабаков заявил, что если президент США Байден не понимает цену слова, то его нельзя рассматривать в качестве международного партнера:
 
 
«Джозеф Байден уже не раз заявлял об исключительности и богоизбранности народа США. Действующий президент и все политическое руководство США почему-то считают, что именно они несут всю ответственность за формирование глобального мирового порядка как «самое демократичное и справедливое государство в мире».
 
Поэтому надо понимать, что назвать лидера крупнейшей по населению и по размеру экономики страны мира Си Цзиньпина «диктатором», не просто оговорочка «немолодого» и забывчивого Байдена.
 
Это – официальная неоколониальная позиция всего американского политического истеблишмента.
 
Неоколониальная политика - это не только стратегия, это сегодняшняя миссия США. О колониальном мышлении и ощущении собственной исключительности американского истеблишмента говорил в своем недавнем интервью китайской медиакорпорации наш президент.
 
При этом США считают, что силовое преимущество является единственным инструментом в построении выгодных, в том числе и торговых, отношений.
 
Все последние годы США в одностороннем порядке целенаправленно вводят жесткие заградительные пошлины касательно таких отраслей китайской промышленности как технологии, сталь, алюминий, сельское хозяйство и многие другие.
 
Это говорит о том, что идеология отношений США хоть к Китаю, хоть к России, да и ко всем остальным странам остается одинаковой –это идеология взаимоотношений «феодала и вассала».
 
Поэтому официальная политика США по отношению к другим странам абсолютно лжива и надменна: они могут как безнаказанно наклеить на легитимного лидера КНР клише «диктатора», так могут и публично обвинить Россию и лично Президента Путина в расширении НАТО.
 
При том что многие годы все мировое сообщество было свидетелем целого ряда этапов расширения альянса и приближения военной инфраструктуры блока к границам России.
 
Одновременно с этими действиями чиновники «самого справедливого государства в мире» стыдливо отдают приказы полиции по жесткой зачистке улиц Сан Франциско от десятков тысяч бездомных и наркоманов, которые на время визита «китайского диктатора» выселяются за пределы города, но после отъезда заграничного гостя сразу же вернутся обратно.
 
Мы считаем такую риторику в отношении лидера КНР явным проявлением двуличия и недружественных шагов со стороны США.
 
Более того, если Президент США Байден не понимает цену слова, то его нельзя даже рассматривать в качестве международного партнера.
 
На этом фоне разительно отличаются взаимоотношения лидеров России и Китая, которые относятся к своим заявлениям очень ответственно и всегда держат свое слово, демонстрируя стремление к объединяющей повестке как в рамках двусторонних, так и в рамках многосторонних взаимоотношений, том числе в рамках БРИКС, и при этом всегда учитывают интересы народов своих стран.
 
Россия в независимости от политической конъюнктуры всегда с уважением относилась к нашим китайским партнерам.
 
Мы взаимодействуем с КНР на основании принципов равенства и взаимного уважения суверенитета и будем продолжать такую политику и в дальнейшем». https://ria.ru/20231118/babakov-1910232664.html

Вице-спикер ГД Александр Бабаков о лидирующих позициях России в политическом и военном планах:

«Что касается Байдена, то меня поражает один момент, что все понимают, весь мир понимает, кто возглавляет эту страну, все смеются над этим – каждый по-разному, но понимают, что это абсурд. И при этом система продолжает жить, существовать и представлять угрозу для многих стран мира. И это пока многих устраивает.

И на этом фоне, конечно, поражает то, что Россия сегодня в политическом плане безапелляционно выигрывает. Сегодня не то, что об изоляции – мы говорим о лидирующих инициативах и нашего президента, и страны в целом на политическом пространстве, реализуемых с нашими союзниками. И это количество людей, и симпатизантов, и стран возрастает.

Когда мы говорим о дипломатии, наблюдаем аналогичные успехи на военном поприще, мы вообще даже стараемся себя сдерживать в этих оценках, понимая, что всё ещё впереди. Одна фраза нашего президента, что “мы ещё даже не начинали” – она нас всех заставляет задуматься, что, видимо, он знает и видит гораздо больше, и не только он. Это говорит о том, что по многим направлениям Россия сегодня становится реально суверенной».

Центральный банк должен стать единым целым с Правительством

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Россия сегодня по многим направлениям укрепляет свой суверенитет. Конечно, основной всего этого должна быть экономическая сфера. Но здесь есть вполне определённые проблемы», – заявил Бабаков.

Что такое инфляция? Мы постоянно слышим о том, что целью экономической жизни нашей страны должна стать борьба с инфляцией – согласно парадигме Центрального Банка. Но инфляция – это не когда много денег в экономике, а когда мало товаров. Это, казалось бы, простое объяснение приводит к тектоническим изменениям, в том числе, и в кредитно-денежной политике.

Если исходить из того, что ЦБ борется с избытком, как ему кажется, денег в экономике – отсюда и рост учётной ставки.

После начала СВО всё в экономике было достаточно стабильно, когда курс доллара стабилизировался. Были приняты соответствующим меры. Но действия ЦБ привели к резкому росту курса доллара, а вслед за ним мы получили – привозную инфляцию. В ответ на эти действия, спровоцированный им самим, ЦБ поднял учётную ставку до 15% годовых. Что привело к сокращению производства. Это повлияло негативно на темпы роста нашей экономики.

Сегодня Правительство внедряет формы макроэкономического планирования, которые также включают в себя и расчёт рабочей силы. Безработица 2-3% имеет выражение в миллионах людей. Скрытая безработица оценивается в три раза больше. Это решаемый вопрос с помощью поддержки государства.

Замедление роста инфляция связано с указом Президента об обязательной продаже валютной выручки, а никак не с поднятие учётной ставки ЦБ.

«Если ЦБ широко трактует свои полномочия, может быть, мы продолжим это толкование до того… чтобы ЦБ стал частью Правительства. И перестал бы уже протипоставлять свою политику политике Правительства. Нам бы очень хотелось, чтобы они работали как единое целое», – сказал Бабаков.

В последней трети прошлого и первом десятилетии нынешнего века наиболее динамичными, успешными и эффективными оказались ряд азиатских экономик во главе с Японией и Китаем. КНР последних 30 лет — это один из величайших цивилизационных прорывов всей мировой истории, а многочисленные недобросовестные попытки оспорить этот факт или существенно его умалить обращаются в прах при первом же реальном знакомстве с китайской экономической машиной.

Китайский пример почти мгновенного, по историческим меркам, перемещения многих сотен миллионов людей через целые эпохи может быть сопоставлен только с советским прорывом 30–50-х годов XX века.

При этом в широком общественном дискурсе — как на Западе или в РФ, так и в самом Китае — отсутствует системное и связное описание основ китайской экономической системы, которая с таким успехом применяется уже четвертое десятилетие подряд. Более того, по какому-то негласному умолчанию предполагается, что причины и истоки очевидны: гигантские иностранные инвестиции, трансфер технологий практически всеми крупнейшими западными и японскими ТНК, настежь открытые для китайских товаров рынки, крайне дешевая рабочая сила и прочее.

Эти и другие общеизвестные факторы очевидны. Но они не уникальны, в отличие от китайских результатов. Ведь ни один из перечисленных факторов не может объяснить, откуда в Китае в столь короткие сроки возникла не просто современная, а наилучшая и по масштабу, и по техническому уровню инфраструктура и логистика, далеко превосходящая наличную инфраструктуру стран — доноров инвестиций и технологий. Откуда такая невероятная система высшего образования, а также наука и техника, уже сегодня обеспечивающие уровень предельных мировых компетенций.

Об этом в эфире программы #КУРС ведущий программы Андрей Подойницын поговорил с директором института социально-экономического прогнозирования им.Менделеева Андреем Щербаковым.

P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru

«Все-таки мы опять возвращаемся к этой прекрасной фразе, что сила – в правде»

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» прокомментировал удачно складывающиеся отношения между Россией и Китаем:

«Устами президента [Путина] даются комментарии относительно событий, настолько понятные, четкие и приемлемые для людей, что становится самому приятно. У нас была встреча в Китае с делегацией Государственной Думы во главе с Вячеславом Володиным – его, естественно, принимали на самом высоком уровне. Россия действительно имеет авторитет не только потому, что у нее прекрасный президент, которому верят на слово, но и потому, что за ним стоит страна, которая сегодня возрождается и в своих действиях, причем неважно в каких (на поле боя, внутри страны или на дипломатическом поприще), реализует все то, что несвойственно Западу, которому нельзя верить и которого стоит реально опасаться не с точки зрения его силы, а с точки зрения его непредсказуемости и ненадежности.

Конечно, мы говорили там о разных вещах, но руководитель Китая сказал: "Ну что ж. России и Китаю удалось пережить многое. Мы стали еще крепче и еще ближе к друг другу". Важно ведь не то, что он говорил, а вывод. Никакие события, которые сегодня затрагивают нас вместе или раздельно, не могут повлиять на те отношения, которые устанавливаются и между двумя странами, и между двумя лидерами. И отношения между двумя лидерами формируют основу для всего того, что мы пытаемся реализовать и вместе, и в БРИКС, и во всем мире. Это и повестка нового понимания будущего, где нет места идеалам, которые пропагандирует Запад, там нет места однобокому однополярному миру...»

В развитии экономики мы должны ориентироваться на экономическую модель Китая, а не на прогнозы ЦБ

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Председатель КНР Си Цзиньпин лично принял российскиую парламентскую делегацию во главе с председателем Государственной Думы Вячеславом Викторовичем Володиным. Россия имеет сегодня такой высокий авторитет не только потому что нашему Президенту верят на слово. Но ещё и потому, что за ним стоит страна, которая сегодня возрождается – на поле боя, внутри страны или на дипломатическом поприще – реализует всё то, в чём нельзя верить Западу. Которого стоит реально опасаться с точки зрения его непредсказуемости и ненадёжности», – сказал Бабаков.

Итогом встречи руководителя КНР с нашей парламнентской делегацией стало его заявление о том, что Россия и Китай стали ещё крепче и ближе друг к другу. Озвученный Си Цзиньпином вывод означает одно: никакие события в мировой политике не смогу повлиять на наши отношения. Отношения между двумя нашими лидерами – Президентом России и Председателем КНР – формируют основу того, что является фундаментом многополярного мира.

Мы переключились с западных товаров на китайские. К сожалению, пока национальное производство в определённой его части реализовалось в лозунге «Покупай китайское!».

Китай создал свою универсальную экономическую машину. В руках госдуарства находится насыщение рынка денежной массой. Курс национальной валюты, дающий гарантии всей остальной экономики, – устойчив. Величина учётной ставки – о ней вообще не говорю. Банк России собирается 15 декабря в очередной раз повысить величину ключевой ставки до 16%!

Если мы и дальше будем следовать политике ЦБ, который обещает выйти «на траекторию устойчивого роста экономики в 1,5%», когда темпы роста Китая составляют 5-6%, ничем хорошим это не кончится. Китайская экономическая модель применялась во многих странах. И у нас Правительство пытается её использовать. Она ведёт не только к устойчивому курсу национальной валюты и низкой процентной ставки, но и к понимаю, что национальное производство (особенно, сложное) должно лежать в основе нашего успеха.

«Решения Президента и последующие действия Правительства привели к росту денежной массы на 4 трлн ₽, из которых 3 трлн ₽ – это несырьевой сектор, рост налоговой базы. Мы ждём, что экономика может ещё больше развиваться. Мы сегодня должны поддерживать правительство в этом начинании.

Рост, который мы видим в Китае и других странах, – это нормальное состояние экономики. Защита собственных интересов, где понятия промышленного и финансового суверенитета – это не лозунги, а реалии происходящего. Если мы будем слушать ЦБ, то мы потеряем своё 5 место в мире по ВВП, и это приведёт к негативным последствиям.

Российский суверенитет находится в наших руках. Не в Китае, который является достойным примером того, как надо использовать инстурмент, позволяющие достигать этого. Тогда мы будем не только спина к спине стоять с китайскими товарищами, а достойно защищать суверенитет России», – закончил свою речь Бабаков.

«Запад хочет закончить конфликт по-хитрому. Заморозить, выиграть время, как было с Минскими соглашениями, вооружить нацистский режим в Киеве и продолжать свою агрессию против Российской Федерации».

Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о примирении с ЕС:

«Я думаю, что большая часть населения сегодня сплотилась вокруг нашего президента, вокруг тех событий, которые развиваются, и прекрасно понимает то, что сказал Сергей Викторович [Лавров]. Запад не просто дискредитировал себя, он раскрыл себя, что он может себе позволить в отношении всех (даже своих союзников) ложь, обман, позицию, когда не только не держится слово, а когда завуалированная ложь реализуется практическими действиями.

Фактически он [Лавров] чуть не произнес следующие слова: "А Россию кто-нибудь спрашивает? Они все обсуждают за нас – давайте мы предложим, давайте мы надавим на Украину и т. д". Хоть бы один раз они задумались о том, о чем наш президент накануне СВО в письме проинформировал наших бывших партнеров с Запада.

Он им сказал: если вы одумаетесь и прекратите приближать свои вооруженные силы к России, тогда какие-то переговорные процессы возможны. Но поскольку вы игнорируете это, мы будем делать соответствующие выводы».

Системные либералы или "сислибы" появились в политико-экономической жизни нашей страны в начале "нулевых" как ответ на реализацию национально ориентированной политики Владимира Путина и его курса на укрепление российского суверенитета.

Подход "сислибов" - крайне прост: "Патриотическая риторика - это, конечно, хорошо, но мы, системные либералы, будем придерживаться в экономической политике западных ценностей".

В результате деятельности "сислибов" наша страна, в частности, лишилась многих отраслей народного хозяйства, часть из которых мы сейчас вынуждены восстанавливать.

"Сислибы" уже начали признавать, что в чем-то были неправы, но, в целом, их убеждения и ценности, так или иначе, остаются прозападными, и это является проблемой для нашего государства и общества.

Альтернативой подходу "сислибов" является КУРС - "Концепция укрепления российского суверенитета", разработанная командой заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова и представленная в его новой книге "Универсальная экономическая машина".

Об этом, в частности - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем.

#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/politics/2023/11/28/sistemnye-liberaly-priznalis-v-ryade-oshibok-no-daleko-ne-vo-vsekh.html
Системные либералы признались в ряде ошибок, но далеко не во всех - МК

Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует отношения России и ОБСЕ:

«Я был в Узбекистане на одной международной конференции. И там выступали представители ОБСЕ очень ярко и убедительно. Они сказали: "Ну да, мы там против, мы осуждаем жертвы, которые наблюдаем в Газе, и нас очень беспокоят экологические проблемы". Ну и дальше все [время] посвятили экологии. Это говорит о том, что они – циничны, они относятся к России, как к колонии... Поэтому они находятся в некоторой растерянности, потому что Россия возрождается, и возрождение идет по всем направлениям.

Меня это в какой-то степени радует, ведь то, что происходит, дело наших собственных рук. Недавно в журнале Politico руководителя Центрального банка назвали разрушителем. И я понимаю прекрасно, что Запад должен как-то реагировать на то, что Россия выстояла, в том числе и в экономической сфере, и в финансовой.

Правда, я бы хотел тут немного скорректировать журнал Politico. Если мы выстояли, то это, понятно, не только за счет действий Центрального банка, а, скорее, даже несколько вопреки этим действиям».