Вице-спикер ГД Александр Бабаков рассуждает о глобальных экономических правилах, которые на наших глазах перестают работать:

«Политика должна быть подкреплена экономикой. Фрагментация мира, о которой постоянно говорят сегодня все политические лидеры (не будем забывать, что именно Россия начала об этом говорить впервые), переход к макрорегионам – это не процесс, который идет. Он уже состоялся. Многие глобальные экономические правила уже просто неактуальны. Поэтому нам надо понять, что все, что происходит в нашей стране, вокруг нее в экономической сфере – это результат того, что макрорегионы стали формироваться.

Россия и Китай находятся в плоскости одного из макрорегионов. Будет ли это потом разделено – не знаю, но сегодня мы вместе. И сегодня именно там происходит доказательство того, что глобальные экономические правила не работают.

Я приведу простой пример, кстати, очень актуальный. Цены на нефть, газ (да и не только на эти продукты) должны формироваться внутри тех регионов, которые являются собственниками этого продукта, которые его производят. А у нас что сложилось? Крупнейшие газовые хабы находятся там, где не только не производят, но даже и не потребляют. И почему бы нам сегодня не сформировать совершенно по-другому газовые и нефтяные хабы, которые позволили бы влиять на цены?»

Центральный Банк должен прекратить мешать реализации программы Правительства

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Политика должна обязательно быть подкреплена экономикой. Фрагментация мира, о которой сегодня говорят все политические лидеры, и переход к макрорегионам – это процесс, который уже состоялся. Многие глобальные экономические правила перестали быть актуальными.

Китай и Россия находятся в одном из макрорегионов. Сегодня мы вместе», – заявил Бабаков.

Цена на нефть и газ должна формироваться там, где добываются и перерабатывюатся энергоресурсы. Сегодня же цена на эти ресурсы определяется там, где не только не производят, но даже и не потребляют их. Газовые и нефтяные хабы должны быть сформированы по совершенному иному принципу.

Мы должны развивать собственную модель экономики, но учиться можем, в том числе, у Китая. Две силы – рычночная сила и стабильность развития, сбалансированный рост.

Что из себя представляет рыночная сила? Это китайский бизнес, за которым стоит государство. Которое финансирует, предоставляет кредиты, обеспечивает макроэкономическое планирование, поддерживает экспортёров. Если мы не будем адекватны в этом соревновании, можем потерять собственный рынок.

Почему сбалансированный рост в понимании экспертов ЦБ находится в диапазоне от 1,5 до 2%? В Китае сбалансированный рост составляет 5-7%, а ЦБ планирует стагнацию экономики.

Власти Китая сделали всё, чтобы увеличить финансирование отраслей, которые определяют научно-технический прогресс. Для достижения стабильности и экономического роста правительство Китая привело в соотвествие фискальную, денежно-кредитную и промышленную политику.

Вице-премьер Андрей Рэмович Белоусов недавно был на аудиенции у Президента, донеся ему общую позицию Правильства по поводу развития эконимики. Без научно-технического суверенитета у нас не будет будущего. Это наша цель, для достижения которой должно быть использовано макроэкономическое планирование. Всё это находится на горзинте 3-5 лет.

«Мы сегодня должны сделать всё для того, чтобы наше Правительство должно получить возможность финансирования не только стратегических отраслей, но и всей экономики… Для этого не хватает только одного. Чтобы Центральный Банк вошёл в работу Правительства. И прекратил ставить препоны насыщения нашей экономики деньгами. Центральный Банк должен прекратить мешать реализации программы Правительства», – так закончил речь Бабаков.

Заместитель председателя ГД Александр Бабаков комментирует позицию США по конфликту на Ближнем востоке:

«Если бы Америка не поддерживала Израиль, то Израиль, я уверен, координировал бы свои действия совсем по-другому. 

Но сегодня мы затронули одну очень важную тему. Израиль очень неадекватно реагирует на те ужасные события, произошедшие 7 октября [вторжение ХАМАС]. Не понятно, в чем же конечная цель этой военной операции.

Американцы как обычно провоцируют, и они поддерживают эти действия, которые на самом деле демонстрируют очень важную информацию — есть жертвы среди мирного населения. К тому же, мы можем прогнозировать колоссальные гуманитарные последствия всего этого. Что с тысячами [перемещенных] людей? Израиль не предложил ни помощи, ни программы, ни видения того, а что будет с этой массой людей. Он только предлагает открыть границы и вывести этих людей в Египет или еще куда-то.

На мой взгляд такая односторонняя позиция Израиля во многом спровоцирована американцами. У них есть свои планы на этот регион, и они пытаются опять чужими руками решать собственные задачи».

Россия - это отдельная цивилизация, а основой нашей цивилизации является культура.

При этом культура здесь понимается как все проявления осознанной созидательной человеческой деятельности, начиная с искусства и заканчивая решением задач предельной сложности, включая освоение космоса.

Вся жизнь и все социальные отношения пронизываются культурной и духовными ценностями. И здесь полумеров быть не может...

Для защиты нашей цивилизации в современных условиях СВО нам нужны и культурная модернизация, и культурная мобилизация. Если для этого нужна цензура, то давайте ее вводить...

Об этом и о многом другом - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем...

#Культура #СВО #Победа #КУРС #ZаПравду #Идеология

https://www.mk.ru/culture/2023/11/14/bitva-za-kulturu-kak-zashhitit-osnovu-rossiyskoy-civilizacii.html
Битва за культуру: как защитить основу российской цивилизации - МК

Давайте констатируем реальность: в мире ни у кого не имеется хоть как-то обоснованной и даже просто внятно артикулированной модели будущего. Причем – уже самого ближайшего будущего. Ни на Западе, ни на Востоке. Запад в глубоком расколе, Восток веками был в догоняющих, нет навыка быть идейным лидером.

Надо сказать следующее: войну, похоже, мы уже выиграли. И даже в случае ее продолжения на других театрах, мы уже не проиграем.

Но вот сможем ли мы выиграть мир? И за счет чего? У СССР это вроде бы и получилось, но наполовину. Итог известен.
Прошу понять меня правильно – это не риторика такая, это очень конкретный вопрос по существу.

Наш экономический потенциал на сегодня совершенно не адекватен нашему военно-политическому весу. Совершенно не адекватен политическому весу нашего Президента. Разрыв надо закрывать в кратчайшие сроки и самыми эффективными способами.

Об этом в эфире программы #КУРС ведущий программы Андрей Подойницын поговорил с экономистом Александром Якубом.

P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru

Зампред ГД Александр Бабаков заявил, что если президент США Байден не понимает цену слова, то его нельзя рассматривать в качестве международного партнера:
 
 
«Джозеф Байден уже не раз заявлял об исключительности и богоизбранности народа США. Действующий президент и все политическое руководство США почему-то считают, что именно они несут всю ответственность за формирование глобального мирового порядка как «самое демократичное и справедливое государство в мире».
 
Поэтому надо понимать, что назвать лидера крупнейшей по населению и по размеру экономики страны мира Си Цзиньпина «диктатором», не просто оговорочка «немолодого» и забывчивого Байдена.
 
Это – официальная неоколониальная позиция всего американского политического истеблишмента.
 
Неоколониальная политика - это не только стратегия, это сегодняшняя миссия США. О колониальном мышлении и ощущении собственной исключительности американского истеблишмента говорил в своем недавнем интервью китайской медиакорпорации наш президент.
 
При этом США считают, что силовое преимущество является единственным инструментом в построении выгодных, в том числе и торговых, отношений.
 
Все последние годы США в одностороннем порядке целенаправленно вводят жесткие заградительные пошлины касательно таких отраслей китайской промышленности как технологии, сталь, алюминий, сельское хозяйство и многие другие.
 
Это говорит о том, что идеология отношений США хоть к Китаю, хоть к России, да и ко всем остальным странам остается одинаковой –это идеология взаимоотношений «феодала и вассала».
 
Поэтому официальная политика США по отношению к другим странам абсолютно лжива и надменна: они могут как безнаказанно наклеить на легитимного лидера КНР клише «диктатора», так могут и публично обвинить Россию и лично Президента Путина в расширении НАТО.
 
При том что многие годы все мировое сообщество было свидетелем целого ряда этапов расширения альянса и приближения военной инфраструктуры блока к границам России.
 
Одновременно с этими действиями чиновники «самого справедливого государства в мире» стыдливо отдают приказы полиции по жесткой зачистке улиц Сан Франциско от десятков тысяч бездомных и наркоманов, которые на время визита «китайского диктатора» выселяются за пределы города, но после отъезда заграничного гостя сразу же вернутся обратно.
 
Мы считаем такую риторику в отношении лидера КНР явным проявлением двуличия и недружественных шагов со стороны США.
 
Более того, если Президент США Байден не понимает цену слова, то его нельзя даже рассматривать в качестве международного партнера.
 
На этом фоне разительно отличаются взаимоотношения лидеров России и Китая, которые относятся к своим заявлениям очень ответственно и всегда держат свое слово, демонстрируя стремление к объединяющей повестке как в рамках двусторонних, так и в рамках многосторонних взаимоотношений, том числе в рамках БРИКС, и при этом всегда учитывают интересы народов своих стран.
 
Россия в независимости от политической конъюнктуры всегда с уважением относилась к нашим китайским партнерам.
 
Мы взаимодействуем с КНР на основании принципов равенства и взаимного уважения суверенитета и будем продолжать такую политику и в дальнейшем». https://ria.ru/20231118/babakov-1910232664.html

Вице-спикер ГД Александр Бабаков о лидирующих позициях России в политическом и военном планах:

«Что касается Байдена, то меня поражает один момент, что все понимают, весь мир понимает, кто возглавляет эту страну, все смеются над этим – каждый по-разному, но понимают, что это абсурд. И при этом система продолжает жить, существовать и представлять угрозу для многих стран мира. И это пока многих устраивает.

И на этом фоне, конечно, поражает то, что Россия сегодня в политическом плане безапелляционно выигрывает. Сегодня не то, что об изоляции – мы говорим о лидирующих инициативах и нашего президента, и страны в целом на политическом пространстве, реализуемых с нашими союзниками. И это количество людей, и симпатизантов, и стран возрастает.

Когда мы говорим о дипломатии, наблюдаем аналогичные успехи на военном поприще, мы вообще даже стараемся себя сдерживать в этих оценках, понимая, что всё ещё впереди. Одна фраза нашего президента, что “мы ещё даже не начинали” – она нас всех заставляет задуматься, что, видимо, он знает и видит гораздо больше, и не только он. Это говорит о том, что по многим направлениям Россия сегодня становится реально суверенной».

Центральный банк должен стать единым целым с Правительством

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Россия сегодня по многим направлениям укрепляет свой суверенитет. Конечно, основной всего этого должна быть экономическая сфера. Но здесь есть вполне определённые проблемы», – заявил Бабаков.

Что такое инфляция? Мы постоянно слышим о том, что целью экономической жизни нашей страны должна стать борьба с инфляцией – согласно парадигме Центрального Банка. Но инфляция – это не когда много денег в экономике, а когда мало товаров. Это, казалось бы, простое объяснение приводит к тектоническим изменениям, в том числе, и в кредитно-денежной политике.

Если исходить из того, что ЦБ борется с избытком, как ему кажется, денег в экономике – отсюда и рост учётной ставки.

После начала СВО всё в экономике было достаточно стабильно, когда курс доллара стабилизировался. Были приняты соответствующим меры. Но действия ЦБ привели к резкому росту курса доллара, а вслед за ним мы получили – привозную инфляцию. В ответ на эти действия, спровоцированный им самим, ЦБ поднял учётную ставку до 15% годовых. Что привело к сокращению производства. Это повлияло негативно на темпы роста нашей экономики.

Сегодня Правительство внедряет формы макроэкономического планирования, которые также включают в себя и расчёт рабочей силы. Безработица 2-3% имеет выражение в миллионах людей. Скрытая безработица оценивается в три раза больше. Это решаемый вопрос с помощью поддержки государства.

Замедление роста инфляция связано с указом Президента об обязательной продаже валютной выручки, а никак не с поднятие учётной ставки ЦБ.

«Если ЦБ широко трактует свои полномочия, может быть, мы продолжим это толкование до того… чтобы ЦБ стал частью Правительства. И перестал бы уже протипоставлять свою политику политике Правительства. Нам бы очень хотелось, чтобы они работали как единое целое», – сказал Бабаков.

В последней трети прошлого и первом десятилетии нынешнего века наиболее динамичными, успешными и эффективными оказались ряд азиатских экономик во главе с Японией и Китаем. КНР последних 30 лет — это один из величайших цивилизационных прорывов всей мировой истории, а многочисленные недобросовестные попытки оспорить этот факт или существенно его умалить обращаются в прах при первом же реальном знакомстве с китайской экономической машиной.

Китайский пример почти мгновенного, по историческим меркам, перемещения многих сотен миллионов людей через целые эпохи может быть сопоставлен только с советским прорывом 30–50-х годов XX века.

При этом в широком общественном дискурсе — как на Западе или в РФ, так и в самом Китае — отсутствует системное и связное описание основ китайской экономической системы, которая с таким успехом применяется уже четвертое десятилетие подряд. Более того, по какому-то негласному умолчанию предполагается, что причины и истоки очевидны: гигантские иностранные инвестиции, трансфер технологий практически всеми крупнейшими западными и японскими ТНК, настежь открытые для китайских товаров рынки, крайне дешевая рабочая сила и прочее.

Эти и другие общеизвестные факторы очевидны. Но они не уникальны, в отличие от китайских результатов. Ведь ни один из перечисленных факторов не может объяснить, откуда в Китае в столь короткие сроки возникла не просто современная, а наилучшая и по масштабу, и по техническому уровню инфраструктура и логистика, далеко превосходящая наличную инфраструктуру стран — доноров инвестиций и технологий. Откуда такая невероятная система высшего образования, а также наука и техника, уже сегодня обеспечивающие уровень предельных мировых компетенций.

Об этом в эфире программы #КУРС ведущий программы Андрей Подойницын поговорил с директором института социально-экономического прогнозирования им.Менделеева Андреем Щербаковым.

P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru

«Все-таки мы опять возвращаемся к этой прекрасной фразе, что сила – в правде»

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» прокомментировал удачно складывающиеся отношения между Россией и Китаем:

«Устами президента [Путина] даются комментарии относительно событий, настолько понятные, четкие и приемлемые для людей, что становится самому приятно. У нас была встреча в Китае с делегацией Государственной Думы во главе с Вячеславом Володиным – его, естественно, принимали на самом высоком уровне. Россия действительно имеет авторитет не только потому, что у нее прекрасный президент, которому верят на слово, но и потому, что за ним стоит страна, которая сегодня возрождается и в своих действиях, причем неважно в каких (на поле боя, внутри страны или на дипломатическом поприще), реализует все то, что несвойственно Западу, которому нельзя верить и которого стоит реально опасаться не с точки зрения его силы, а с точки зрения его непредсказуемости и ненадежности.

Конечно, мы говорили там о разных вещах, но руководитель Китая сказал: "Ну что ж. России и Китаю удалось пережить многое. Мы стали еще крепче и еще ближе к друг другу". Важно ведь не то, что он говорил, а вывод. Никакие события, которые сегодня затрагивают нас вместе или раздельно, не могут повлиять на те отношения, которые устанавливаются и между двумя странами, и между двумя лидерами. И отношения между двумя лидерами формируют основу для всего того, что мы пытаемся реализовать и вместе, и в БРИКС, и во всем мире. Это и повестка нового понимания будущего, где нет места идеалам, которые пропагандирует Запад, там нет места однобокому однополярному миру...»

В развитии экономики мы должны ориентироваться на экономическую модель Китая, а не на прогнозы ЦБ

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Председатель КНР Си Цзиньпин лично принял российскиую парламентскую делегацию во главе с председателем Государственной Думы Вячеславом Викторовичем Володиным. Россия имеет сегодня такой высокий авторитет не только потому что нашему Президенту верят на слово. Но ещё и потому, что за ним стоит страна, которая сегодня возрождается – на поле боя, внутри страны или на дипломатическом поприще – реализует всё то, в чём нельзя верить Западу. Которого стоит реально опасаться с точки зрения его непредсказуемости и ненадёжности», – сказал Бабаков.

Итогом встречи руководителя КНР с нашей парламнентской делегацией стало его заявление о том, что Россия и Китай стали ещё крепче и ближе друг к другу. Озвученный Си Цзиньпином вывод означает одно: никакие события в мировой политике не смогу повлиять на наши отношения. Отношения между двумя нашими лидерами – Президентом России и Председателем КНР – формируют основу того, что является фундаментом многополярного мира.

Мы переключились с западных товаров на китайские. К сожалению, пока национальное производство в определённой его части реализовалось в лозунге «Покупай китайское!».

Китай создал свою универсальную экономическую машину. В руках госдуарства находится насыщение рынка денежной массой. Курс национальной валюты, дающий гарантии всей остальной экономики, – устойчив. Величина учётной ставки – о ней вообще не говорю. Банк России собирается 15 декабря в очередной раз повысить величину ключевой ставки до 16%!

Если мы и дальше будем следовать политике ЦБ, который обещает выйти «на траекторию устойчивого роста экономики в 1,5%», когда темпы роста Китая составляют 5-6%, ничем хорошим это не кончится. Китайская экономическая модель применялась во многих странах. И у нас Правительство пытается её использовать. Она ведёт не только к устойчивому курсу национальной валюты и низкой процентной ставки, но и к понимаю, что национальное производство (особенно, сложное) должно лежать в основе нашего успеха.

«Решения Президента и последующие действия Правительства привели к росту денежной массы на 4 трлн ₽, из которых 3 трлн ₽ – это несырьевой сектор, рост налоговой базы. Мы ждём, что экономика может ещё больше развиваться. Мы сегодня должны поддерживать правительство в этом начинании.

Рост, который мы видим в Китае и других странах, – это нормальное состояние экономики. Защита собственных интересов, где понятия промышленного и финансового суверенитета – это не лозунги, а реалии происходящего. Если мы будем слушать ЦБ, то мы потеряем своё 5 место в мире по ВВП, и это приведёт к негативным последствиям.

Российский суверенитет находится в наших руках. Не в Китае, который является достойным примером того, как надо использовать инстурмент, позволяющие достигать этого. Тогда мы будем не только спина к спине стоять с китайскими товарищами, а достойно защищать суверенитет России», – закончил свою речь Бабаков.

«Запад хочет закончить конфликт по-хитрому. Заморозить, выиграть время, как было с Минскими соглашениями, вооружить нацистский режим в Киеве и продолжать свою агрессию против Российской Федерации».

Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о примирении с ЕС:

«Я думаю, что большая часть населения сегодня сплотилась вокруг нашего президента, вокруг тех событий, которые развиваются, и прекрасно понимает то, что сказал Сергей Викторович [Лавров]. Запад не просто дискредитировал себя, он раскрыл себя, что он может себе позволить в отношении всех (даже своих союзников) ложь, обман, позицию, когда не только не держится слово, а когда завуалированная ложь реализуется практическими действиями.

Фактически он [Лавров] чуть не произнес следующие слова: "А Россию кто-нибудь спрашивает? Они все обсуждают за нас – давайте мы предложим, давайте мы надавим на Украину и т. д". Хоть бы один раз они задумались о том, о чем наш президент накануне СВО в письме проинформировал наших бывших партнеров с Запада.

Он им сказал: если вы одумаетесь и прекратите приближать свои вооруженные силы к России, тогда какие-то переговорные процессы возможны. Но поскольку вы игнорируете это, мы будем делать соответствующие выводы».