Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
⚡️Индия и Россия завершили работу над заменой SWIFT — индийская Economic Times со ссылкой на источники
Forwarded from Николай Стариков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что такое деньги? Ответ на этот вопрос интересует людей на протяжении уже нескольких тысячелетий. И ответ есть. Правда, он несколько отличается от того взгляда, который нам навязывают либеральные экономисты.
В рамках программы КУРС (Концепция Укрепления Российского Суверенитета) этот ответ чётко и ясно дан.
В программе «Место для дискуссий» на вопрос «Что такое деньги?» ответил экономист и член ЦС партии «Справедливая Россия – За Правду» Андрей Владимирович Подойницын:
💬«Надо понимать, что деньги – это учётная единица. Это не энергия, это не нефть, не солнечное излучение. Это информационные учётные единицы, которые универсальным образом соизмеряют качественно разнородные сущности, факторы и явления – километры, килограммы, рабочие часы, кубометры, киловатты и всё остальное.
Это универсальный измеритель ценности любого ресурса в государстве. Соответственно кредитование означает разрешение на пользование тем или иным ресурсом на реализацию тех или иных проектов, которые полезны для государства.»
В рамках программы КУРС (Концепция Укрепления Российского Суверенитета) этот ответ чётко и ясно дан.
В программе «Место для дискуссий» на вопрос «Что такое деньги?» ответил экономист и член ЦС партии «Справедливая Россия – За Правду» Андрей Владимирович Подойницын:
💬«Надо понимать, что деньги – это учётная единица. Это не энергия, это не нефть, не солнечное излучение. Это информационные учётные единицы, которые универсальным образом соизмеряют качественно разнородные сущности, факторы и явления – километры, килограммы, рабочие часы, кубометры, киловатты и всё остальное.
Это универсальный измеритель ценности любого ресурса в государстве. Соответственно кредитование означает разрешение на пользование тем или иным ресурсом на реализацию тех или иных проектов, которые полезны для государства.»
Forwarded from Буровая
Американская ExxonMobil на 30% повысила цену на газ, поставляемый с проекта «Сахалин-1» в Хабаровский край, из-за привязки его цены к стоимости нефти на рынке Японии, сообщил министр экономического развития региона Виктор Калашников.
Формула цены привязана к стоимости нефти на рынке Японии. Поэтому, учитывая рост курса доллара примерно на 30%, коммерческие потребители получили уведомления об увеличении цены на газ, - сказал Калашников, выступая на заседании законодательной думы Хабаровского края.
По его словам, удорожание газа оценивается для бюджета региона примерно в 2,2 млрд рублей. Он добавил, что все 32 резидента территории опережающего развития «Хабаровск» также получили уведомление о повышении цены.
Да, мы слышали заявление ExxonMobil о том, что они приостанавливают свою деятельность в РФ, но пока каких-то практических шагов, в общем-то, нет - платформы работают, нефть добывается, газ добывается и поставляется он в Хабаровский край, - сказал министр.
Буровая: Чудеса работы в долларовой модели и привязки рубля к курсовой разнице, формирующейся с помощью спекулятивных сделок на бирже...
Формула цены привязана к стоимости нефти на рынке Японии. Поэтому, учитывая рост курса доллара примерно на 30%, коммерческие потребители получили уведомления об увеличении цены на газ, - сказал Калашников, выступая на заседании законодательной думы Хабаровского края.
По его словам, удорожание газа оценивается для бюджета региона примерно в 2,2 млрд рублей. Он добавил, что все 32 резидента территории опережающего развития «Хабаровск» также получили уведомление о повышении цены.
Да, мы слышали заявление ExxonMobil о том, что они приостанавливают свою деятельность в РФ, но пока каких-то практических шагов, в общем-то, нет - платформы работают, нефть добывается, газ добывается и поставляется он в Хабаровский край, - сказал министр.
Буровая: Чудеса работы в долларовой модели и привязки рубля к курсовой разнице, формирующейся с помощью спекулятивных сделок на бирже...
Forwarded from СПРАВАНАЛЕВО
🤷♂️💰"Я деньги не печатаю!" – так в быту принято отвечать на чьи-то неадекватные финансовые запросы. А государство – оно же может печатать деньги? Или нет? И если может, то сколько и для чего?
Экономист, член Центрального совета СРЗП А. Подойницын не просто даёт понятный ответ на запутанные вопросы, а предлагает взглянуть по-новому на саму природу денежных отношений.
🪙🔁🏭Почему государство не только может, но и должно обеспечивать финансовой эмиссией стратегически важные проекты – разбираемся в программе Н. Старикова "Место для дискуссий".
https://yangx.top/nstarikovru/27230
Экономист, член Центрального совета СРЗП А. Подойницын не просто даёт понятный ответ на запутанные вопросы, а предлагает взглянуть по-новому на саму природу денежных отношений.
🪙🔁🏭Почему государство не только может, но и должно обеспечивать финансовой эмиссией стратегически важные проекты – разбираемся в программе Н. Старикова "Место для дискуссий".
https://yangx.top/nstarikovru/27230
Telegram
Николай Стариков
Что такое деньги? Ответ на этот вопрос интересует людей на протяжении уже нескольких тысячелетий. И ответ есть. Правда, он несколько отличается от того взгляда, который нам навязывают либеральные экономисты.
В рамках программы КУРС (Концепция Укрепления…
В рамках программы КУРС (Концепция Укрепления…
✅ КУРС продолжает публиковать серию статей одного из авторов доктрины экономиста Андрея Подойницына. Сегодня мы начинаем разговор о планировании.
‼️ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть I
Содержательному обсуждению вопроса о необходимости и целесообразности планирования в государстве очень мешает крайняя мифологизация темы и постоянный перевод дискуссии в область простых эмоциональных рефлексий. Разговор чаще всего уходит в беспредметный галдеж по принципу «или рынок – или план». Это все равно что обсуждать, какая нога лучше – левая или правая.
Еще более столетия назад одни теоретики утверждали, что планирование должно быть не только стратегическим, но и повседневным, безусловно доминируя над рыночными отношениями. Другие теоретики категорически отрицали необходимость всякого планирования, в том числе стратегического, считая, что свободный рынок отрегулирует социально-экономические процессы гораздо лучше и обеспечит более быстрое и гармоничное развитие общества.
За прошедшие десятилетия были опробованы и те, и другие крайние варианты; реальная жизнь уже давно и окончательно предложила свои исчерпывающие ответы.
Все результаты практического применения показали, что наиболее эффективными оказались смешанные подходы к экономической политике государства, которые сочетали в себе использование как механизмов рыночного самодействия, так и элементов стратегического планирования на государственном уровне.
В последние 100 лет наиболее успешным оказалось развитие тех стран, которые в своей экономической политике сочетали использование рыночных и плановых методов управления экономическими процессами.
Начало этому было положено в США в период преодоления последствий Великой депрессии, в ходе реализации «нового курса» Ф. Д. Рузвельта. Тогда вместе с кейнсианскими подходами в сфере экономического регулирования были активно использованы элементы планирования среднесрочных мер стабилизации экономики и общественного развития. В послевоенный период наиболее показательными с этой точки зрения оказались «истории успеха» послевоенных Франции – во многом в результате создания уникальной системы индикативного планирования и «дирижистской» экономической политики, Германии, где реформы Л. Эрхарда были направлены на стимулирование рыночных сил, но включали ряд инструментов планирования, и отчасти Японии. В экономической политике этих стран рыночные меры сочетались с элементами средне- и долгосрочного планирования. Несколько позднее этот успех повторили, используя похожие смешанные подходы к экономической политике, Южная Корея, Китай и ряд стран Юго-Восточной Азии.
Начиная с 1970-х годов, когда развитые страны стали постепенно сокращать элементы планирования в экономической политике, практика долгосрочного прогноза, плана и стратегии развития стала важной частью управления транснациональных корпораций.
По сути, сама практика стратегического планирования никуда не исчезла, лишь поменялся планирующий субъект и, соответственно, цели и смыслы планирования. Общегосударственные цели аккуратно и ненавязчиво были заменены на планы и цели крупнейших ТНК и их агломераций.
Продолжение следует…
https://russiancourse.ru/
‼️ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть I
Содержательному обсуждению вопроса о необходимости и целесообразности планирования в государстве очень мешает крайняя мифологизация темы и постоянный перевод дискуссии в область простых эмоциональных рефлексий. Разговор чаще всего уходит в беспредметный галдеж по принципу «или рынок – или план». Это все равно что обсуждать, какая нога лучше – левая или правая.
Еще более столетия назад одни теоретики утверждали, что планирование должно быть не только стратегическим, но и повседневным, безусловно доминируя над рыночными отношениями. Другие теоретики категорически отрицали необходимость всякого планирования, в том числе стратегического, считая, что свободный рынок отрегулирует социально-экономические процессы гораздо лучше и обеспечит более быстрое и гармоничное развитие общества.
За прошедшие десятилетия были опробованы и те, и другие крайние варианты; реальная жизнь уже давно и окончательно предложила свои исчерпывающие ответы.
Все результаты практического применения показали, что наиболее эффективными оказались смешанные подходы к экономической политике государства, которые сочетали в себе использование как механизмов рыночного самодействия, так и элементов стратегического планирования на государственном уровне.
В последние 100 лет наиболее успешным оказалось развитие тех стран, которые в своей экономической политике сочетали использование рыночных и плановых методов управления экономическими процессами.
Начало этому было положено в США в период преодоления последствий Великой депрессии, в ходе реализации «нового курса» Ф. Д. Рузвельта. Тогда вместе с кейнсианскими подходами в сфере экономического регулирования были активно использованы элементы планирования среднесрочных мер стабилизации экономики и общественного развития. В послевоенный период наиболее показательными с этой точки зрения оказались «истории успеха» послевоенных Франции – во многом в результате создания уникальной системы индикативного планирования и «дирижистской» экономической политики, Германии, где реформы Л. Эрхарда были направлены на стимулирование рыночных сил, но включали ряд инструментов планирования, и отчасти Японии. В экономической политике этих стран рыночные меры сочетались с элементами средне- и долгосрочного планирования. Несколько позднее этот успех повторили, используя похожие смешанные подходы к экономической политике, Южная Корея, Китай и ряд стран Юго-Восточной Азии.
Начиная с 1970-х годов, когда развитые страны стали постепенно сокращать элементы планирования в экономической политике, практика долгосрочного прогноза, плана и стратегии развития стала важной частью управления транснациональных корпораций.
По сути, сама практика стратегического планирования никуда не исчезла, лишь поменялся планирующий субъект и, соответственно, цели и смыслы планирования. Общегосударственные цели аккуратно и ненавязчиво были заменены на планы и цели крупнейших ТНК и их агломераций.
Продолжение следует…
https://russiancourse.ru/
‼️Важнейший момент переосмысления. Развитие России формируется национальной валютой. Ничем иным. Нужно сломать старое мировоззрение. Конечно, никто не борется с экспортом. Но разве в новых условиях нам интересна валюта? Только технологии и полномасштабное укоренение производства. Да, мы сделаем сами. Но если возможно сократить временные затраты - рассмотрим. Экспорт - приятное дополнение мощного внутреннего развития 👇‼️🇷🇺
Forwarded from Новичков ZаПраVду
Привязка российских товаров к курсу доллара будет запрещена. ФАС разработала законопроект, он не позволяет связывать с валютными курсами цены контрактов на товары, которые производят в РФ для внутреннего рынка. Предполагается внести поправки в Гражданский кодекс, который разрешает привязывать цену контракта к иностранной валюте и другим индикаторам, но оплату будут производить в рублях.
Это важная часть построения в России неколониальной суверенной экономики. Никаких привязок к иностранным валютам, никакой ориентации на Запад, никакого диктата из-за рубежа. Только своё производства, только национальная валюта, только внутрироссийские комплектующие и технологическая база.
Именно, об этом - наш КУРС - концепция укрепления российского суверенитета
#КУРС #ZаПравду
Это важная часть построения в России неколониальной суверенной экономики. Никаких привязок к иностранным валютам, никакой ориентации на Запад, никакого диктата из-за рубежа. Только своё производства, только национальная валюта, только внутрироссийские комплектующие и технологическая база.
Именно, об этом - наш КУРС - концепция укрепления российского суверенитета
#КУРС #ZаПравду
Forwarded from Новичков ZаПраVду
Практическая реализация КУРСА, благодаря Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, началась. Наша общая задача - построение суверенной экономики, готовой к современным глобальным вызовам и способной обеспечить высокое качество жизни наших граждан #КУРС #ZаПравду
https://yangx.top/russica2/45165
https://yangx.top/russica2/45165
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1 Указ Президента Путина № 172 «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа» обуславливает начало освобождения российской экономики от неестественного развития по ямайским (бреттон…
🇪🇪🇱🇻🇱🇹 Фальшивая дегазификация. Как известно, с 1 апреля прекратилась подача нашего газа в Латвию Литву, Эстонию. Причина - прибалты перенесли ответственность за оплату за газ в рублях на Брюссель. Сами решать вопрос и платить отказались. В данный момент проедаются накопленные запасы дорогого СПГ в Клайпеде, а также советского газохранилища в Инчукалнсе. При неактивном потреблении хватит на пару месяцев. На деле газ в СПГ Клайпеды также российский. Он попадает туда через ряд посредников, по «украинской» схеме могучего реверса. Наценка ложится на плечи рядовых и промышленных потребителей, «премия» к прибыли российского газа оседает у «посредников». Кто там у этих «посредников» в бенефициарах стоит/лежит надо смотреть.
В этом контексте заявления политиков из ЛЛЭ (Латвии, Литвы, Эстонии) о «независимости Прибалтики от российских энергоресурсов» опасная, дезинформирующая западное и российское общество ложь. Опасная потому что убеждает - как легко все сделать. Мы отвязались от Москвы, и не умерли. Есть и ещё серьезный вопрос. В условиях прямой экономической войны, о чем авторы КУРСа неоднократно заявляли, не очень или совсем непонятно: почему эта «военно-политичная премия» к цене российского газа проходит мимо бюджета РФ 🇷🇺? Более того, почему не обменивается сразу на необходимые технологии и компетенции? Вопрос энергетической блокады Европы, с наращиванием возможности поставки на другие рынки. становится крайне принципиальным. Но им и так, надеемся, все заняты.
В этом контексте заявления политиков из ЛЛЭ (Латвии, Литвы, Эстонии) о «независимости Прибалтики от российских энергоресурсов» опасная, дезинформирующая западное и российское общество ложь. Опасная потому что убеждает - как легко все сделать. Мы отвязались от Москвы, и не умерли. Есть и ещё серьезный вопрос. В условиях прямой экономической войны, о чем авторы КУРСа неоднократно заявляли, не очень или совсем непонятно: почему эта «военно-политичная премия» к цене российского газа проходит мимо бюджета РФ 🇷🇺? Более того, почему не обменивается сразу на необходимые технологии и компетенции? Вопрос энергетической блокады Европы, с наращиванием возможности поставки на другие рынки. становится крайне принципиальным. Но им и так, надеемся, все заняты.
✅ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть II
Уникальный и очень полезный опыт построения масштабной системы планирования в нерыночной экономике и на том уровне развития информационных технологий был накоплен и в СССР. Использование инструментария планирования в мобилизационной экономике – при постоянном дефиците ресурсов, внешнем экономическом и политическом давлении, торговых и технологических ограничениях – позволило Советскому Союзу на протяжении второй половины ХХ в. стать военной и политической сверхдержавой. Однако полный отказ от частной и кооперативной инициативы, детализации и директивность планирования, доведенные непосредственно до абсурда и противоречия обычному здравому смыслу в ходе хрущевских и более поздних «новаций», привели советскую модель к критичным дисбалансам и тяжелейшему кризису.
Столь же печальными, как и жесткое следование принципам директивного планирования, в подавляющем большинстве случаев оказались эксперименты, нацеленные на тотальную либерализацию национальных экономик. В частности, эти эксперименты многократно вызывали серьезное ухудшение экономической и социально-политической обстановки во многих странах Южной Америки, Восточной Европы и в ряде стран постсоветского пространства. Конечно, самый яркий и наглядный пример – это российская катастрофа 90-х гг.
Учет этого опыта привел к тому, что экономическая политика смешанного характера, использующая и рыночные, и плановые механизмы, в настоящее время в той или иной степени применяется практически во всех развитых странах мира, а также в новых странах-лидерах мировой экономики.
Одним из ключевых методов смешанной экономической политики стало стратегическое планирование, которое создает долгосрочные ориентиры для развития, позволяет уменьшать уровень экономической неопределенности и связанных с ней рисков, стимулирует деловую активность крупного, среднего и даже малого бизнеса, обеспечивая желательные структурные сдвиги и способствуя модернизационным процессам.
Стратегическое планирование как таковое никак не препятствует свободному функционированию механизмов рыночного самодействия.
В 2000–2010-е годы стратегическое планирование в его обновленных формах, учитывающих рост взаимозависимости мировой экономики и цифровизацию механизмов государственного управления, прочно вошло в практику управления ведущих развитых стран: США, Франции, Японии, Южной Кореи, а также Китая как на макро-, так и на мезо- и микроуровне. Эти страны достаточно эффективно решают важнейшие социально-экономические задачи, задачи ускоренной реиндустриализации на новой технологической основе.
А. Подойницын.
Продолжение следует …
Начало статьи: https://yangx.top/kursRF/20
Уникальный и очень полезный опыт построения масштабной системы планирования в нерыночной экономике и на том уровне развития информационных технологий был накоплен и в СССР. Использование инструментария планирования в мобилизационной экономике – при постоянном дефиците ресурсов, внешнем экономическом и политическом давлении, торговых и технологических ограничениях – позволило Советскому Союзу на протяжении второй половины ХХ в. стать военной и политической сверхдержавой. Однако полный отказ от частной и кооперативной инициативы, детализации и директивность планирования, доведенные непосредственно до абсурда и противоречия обычному здравому смыслу в ходе хрущевских и более поздних «новаций», привели советскую модель к критичным дисбалансам и тяжелейшему кризису.
Столь же печальными, как и жесткое следование принципам директивного планирования, в подавляющем большинстве случаев оказались эксперименты, нацеленные на тотальную либерализацию национальных экономик. В частности, эти эксперименты многократно вызывали серьезное ухудшение экономической и социально-политической обстановки во многих странах Южной Америки, Восточной Европы и в ряде стран постсоветского пространства. Конечно, самый яркий и наглядный пример – это российская катастрофа 90-х гг.
Учет этого опыта привел к тому, что экономическая политика смешанного характера, использующая и рыночные, и плановые механизмы, в настоящее время в той или иной степени применяется практически во всех развитых странах мира, а также в новых странах-лидерах мировой экономики.
Одним из ключевых методов смешанной экономической политики стало стратегическое планирование, которое создает долгосрочные ориентиры для развития, позволяет уменьшать уровень экономической неопределенности и связанных с ней рисков, стимулирует деловую активность крупного, среднего и даже малого бизнеса, обеспечивая желательные структурные сдвиги и способствуя модернизационным процессам.
Стратегическое планирование как таковое никак не препятствует свободному функционированию механизмов рыночного самодействия.
В 2000–2010-е годы стратегическое планирование в его обновленных формах, учитывающих рост взаимозависимости мировой экономики и цифровизацию механизмов государственного управления, прочно вошло в практику управления ведущих развитых стран: США, Франции, Японии, Южной Кореи, а также Китая как на макро-, так и на мезо- и микроуровне. Эти страны достаточно эффективно решают важнейшие социально-экономические задачи, задачи ускоренной реиндустриализации на новой технологической основе.
А. Подойницын.
Продолжение следует …
Начало статьи: https://yangx.top/kursRF/20
Telegram
КУРС
✅ КУРС продолжает публиковать серию статей одного из авторов доктрины экономиста Андрея Подойницына. Сегодня мы начинаем разговор о планировании.
‼️ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть I
Содержательному обсуждению вопроса…
‼️ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть I
Содержательному обсуждению вопроса…
‼️ 🇷🇺 Похоже, мы рано празднуем легализацию параллельного импорта.
Нет его пока и, судя по всему, будет не скоро. Интересный взгляд экс-депутата Вячеслава Лысакова о том, почему транснациональные компании без подковерного боя рынок не сдадут и бой этот только начинается, кто у нас на самом деле пятая колонна, сколько стоит экономике каждый день промедления (в рублях и человеческих жизнях) и что нужно делать, чтобы освободить импорт по-настоящему. Спойлер: взорвать дамбу.
«Два списка стран. Первый: Албания, Бутан, Камбоджа, Шри-Ланка, Либерия, Тонга, Барбадос, Гамбия, Лесото, Мозамбик, Ботсвана, Намибия, Кабо-Верде.
Второй: США, Япония, Китай, Швейцария, Индия, Израиль, Бразилия, Турция.
В каком вы хотели бы видеть Россию? Наверное, во втором. А в каком она находится сейчас? К сожалению, в первом. А что это за списки? Это перечень стран с разным режимом импорта. В государствах из первого списка, как и в России, параллельный импорт запрещен, в странах из второго — разрешен.
Да, вы все правильно поняли. Тот самый параллельный импорт, который вот уже два десятилетия многие называют серым, считая его источником контрафакта, с которым мы боремся изо всех сил, чтобы быть "цивилизованными", и вдвое переплачиваем "официалам" за тот же товар – давно и успешно работает в странах с развитой экономикой.
И, наоборот, диктатура правообладателя и полный запрет на альтернативные поставки их продукции – характерны, в основном, для стран третьего мира с ограниченным суверенитетом.
Для непосвященных: контрафакт в России — понятие чисто юридическое. Речь идет не о подделках, каковые и являются, на самом деле, контрафактом, а о лицензионном, оригинальном продукте, легально произведенным и купленным независимыми импортерами с согласия правообладателя – только в третьей стране. Просто одни государства разрешают свободно ввозить его на свою территорию и перепродавать — ограничивая тем самым монополию транснациональных корпораций, а другие — не разрешают. И мы, увы, вот уже 20 лет среди вторых.
В странах такого типа официальный дистрибьютор становится «наместником» правообладателя и получает полный контроль над рынком. Как следствие - монополия, завышенные цены, дискриминационный ассортиментный ряд и более низкое качество. Да, да, йогурт одной и той же марки в парижском магазине действительно вкуснее, чем в московском - вам не показалось.
Потребовалось разразиться полномасштабной экономической войне, чтобы власти России, наконец, заметили это положение вещей и всерьез пожелали его изменить. Потому что теперь это уже вопрос не качества экономики, а жизнеспособности и безопасности государства.
Правообладатели просто заблокировали поставку на российский рынок многих жизненно важных товаров и, что еще важнее, производственных компонентов. Блокада действует также в отношении средств производства и оборудования, без которых реальное импортозамещение невозможно.
Теперь параллельный импорт реже называют серым и даже параллельным. В ходу более точные и правильные термины — независимый, свободный. ГД приняла закон, позволяющий Правительству РФ легализовывать по своему усмотрению импорт тех или иных товаров. Составлять их перечень поручено Минпромторгу по предложениям отраслевых ведомств. Всё, мы больше не колония, можно расслабиться? Рано радуемся!
Чем дольше длятся "танцы с бубнами", тем меньше у российского бизнеса уверенности, что намерения Правительства серьезны. Выясняется, что освобождение это будет временной мерой. И после того, как зарубежные компании изволят вернуться на российский рынок, они снова обретут право на эксклюзивную дистрибуцию. То есть добро пожаловать обратно в клуб стран третьего мира!
Чиновники не понимают, сколько стоит российской экономике каждый день промедления. Немного матчасти. Запрет на параллельный импорт был введен в России в 2002 году в результате лоббистских усилий правообладателей, решивших снять сливки с растущего в те годы потребительского спроса».
Нет его пока и, судя по всему, будет не скоро. Интересный взгляд экс-депутата Вячеслава Лысакова о том, почему транснациональные компании без подковерного боя рынок не сдадут и бой этот только начинается, кто у нас на самом деле пятая колонна, сколько стоит экономике каждый день промедления (в рублях и человеческих жизнях) и что нужно делать, чтобы освободить импорт по-настоящему. Спойлер: взорвать дамбу.
«Два списка стран. Первый: Албания, Бутан, Камбоджа, Шри-Ланка, Либерия, Тонга, Барбадос, Гамбия, Лесото, Мозамбик, Ботсвана, Намибия, Кабо-Верде.
Второй: США, Япония, Китай, Швейцария, Индия, Израиль, Бразилия, Турция.
В каком вы хотели бы видеть Россию? Наверное, во втором. А в каком она находится сейчас? К сожалению, в первом. А что это за списки? Это перечень стран с разным режимом импорта. В государствах из первого списка, как и в России, параллельный импорт запрещен, в странах из второго — разрешен.
Да, вы все правильно поняли. Тот самый параллельный импорт, который вот уже два десятилетия многие называют серым, считая его источником контрафакта, с которым мы боремся изо всех сил, чтобы быть "цивилизованными", и вдвое переплачиваем "официалам" за тот же товар – давно и успешно работает в странах с развитой экономикой.
И, наоборот, диктатура правообладателя и полный запрет на альтернативные поставки их продукции – характерны, в основном, для стран третьего мира с ограниченным суверенитетом.
Для непосвященных: контрафакт в России — понятие чисто юридическое. Речь идет не о подделках, каковые и являются, на самом деле, контрафактом, а о лицензионном, оригинальном продукте, легально произведенным и купленным независимыми импортерами с согласия правообладателя – только в третьей стране. Просто одни государства разрешают свободно ввозить его на свою территорию и перепродавать — ограничивая тем самым монополию транснациональных корпораций, а другие — не разрешают. И мы, увы, вот уже 20 лет среди вторых.
В странах такого типа официальный дистрибьютор становится «наместником» правообладателя и получает полный контроль над рынком. Как следствие - монополия, завышенные цены, дискриминационный ассортиментный ряд и более низкое качество. Да, да, йогурт одной и той же марки в парижском магазине действительно вкуснее, чем в московском - вам не показалось.
Потребовалось разразиться полномасштабной экономической войне, чтобы власти России, наконец, заметили это положение вещей и всерьез пожелали его изменить. Потому что теперь это уже вопрос не качества экономики, а жизнеспособности и безопасности государства.
Правообладатели просто заблокировали поставку на российский рынок многих жизненно важных товаров и, что еще важнее, производственных компонентов. Блокада действует также в отношении средств производства и оборудования, без которых реальное импортозамещение невозможно.
Теперь параллельный импорт реже называют серым и даже параллельным. В ходу более точные и правильные термины — независимый, свободный. ГД приняла закон, позволяющий Правительству РФ легализовывать по своему усмотрению импорт тех или иных товаров. Составлять их перечень поручено Минпромторгу по предложениям отраслевых ведомств. Всё, мы больше не колония, можно расслабиться? Рано радуемся!
Чем дольше длятся "танцы с бубнами", тем меньше у российского бизнеса уверенности, что намерения Правительства серьезны. Выясняется, что освобождение это будет временной мерой. И после того, как зарубежные компании изволят вернуться на российский рынок, они снова обретут право на эксклюзивную дистрибуцию. То есть добро пожаловать обратно в клуб стран третьего мира!
Чиновники не понимают, сколько стоит российской экономике каждый день промедления. Немного матчасти. Запрет на параллельный импорт был введен в России в 2002 году в результате лоббистских усилий правообладателей, решивших снять сливки с растущего в те годы потребительского спроса».
Умение финансового блока правительства РФ вместо развития «скирдовать» заработанное в сундуки мы знаем. Вопрос текущего момента совершено иной - как мы будем развивать страну в условиях экономической войны ‼️👇
Forwarded from Буровая
Институт международных финансов (IIF) в своем обзоре мировой экономики спрогнозировал увеличение сальдо текущего счета платежного баланса России до $200–240 млрд в этом году. Это вдвое больше, чем год назад: высокие цены на сырье и падение внутреннего спроса, которое спровоцирует обвал импорта, делают рубль внутри России недооцененным.
Прогноз IIF предполагает снижение ВВП страны на 15% в текущем году (консенсус FocusEconomics — минус 7,9%) и не учитывая растущей вероятности глобальной рецессии. Текущие условия внешней торговли России определяются действием множества существенных разнонаправленных факторов, отмечают аналитики IIF.
Буровая: Прогноз IIF - яркое свидетельство порочности модели (неоколониализм), в пределах которой жила Россия последние 30 лет. Зарабатывала страна больше, чем инвестировала в собственный рост производства и экономики. Но не потому что инвестировать ей было некуда (экономический контур полностью обеспечивает внутренний рынок потребления), а потому, что так устроена модель.
Сбережения развивающихся стран являются бесплатным кредитным ресурсом США, которые пользуются им как способ диктовать свои условия: куда вкладывать и с какой целью.
Модель полностью поддерживалась экономическими властями России. Все эти годы только 13% получаемых страной валютных средств инвестировались в собственный рост, остальное "скирдовалось" в иностранной валюте и ценных бумагах под предлогом "на черный день".
"Черный день" настал, и что? Каким образом сбережения (те, которые остались после конфискации ЗВР) помогают экономике России? Никак. И прогнозный сценарий IIF это прекрасно иллюстрирует.
Но хуже всего то, что мы продолжаем жить в навязанной нам логике глобального финансового рынка (неоколониализм). Мы продолжаем гнать на Запад газ и нефть, не получая взамен ничего, кроме красивых, но бессмысленных "бумажек". Ничего купить на эти "бумажки" мы не можем. Чем это схема отличается от торговли с папуасами в обмен на стеклянные бусы, мы не понимаем...
Прогноз IIF предполагает снижение ВВП страны на 15% в текущем году (консенсус FocusEconomics — минус 7,9%) и не учитывая растущей вероятности глобальной рецессии. Текущие условия внешней торговли России определяются действием множества существенных разнонаправленных факторов, отмечают аналитики IIF.
Буровая: Прогноз IIF - яркое свидетельство порочности модели (неоколониализм), в пределах которой жила Россия последние 30 лет. Зарабатывала страна больше, чем инвестировала в собственный рост производства и экономики. Но не потому что инвестировать ей было некуда (экономический контур полностью обеспечивает внутренний рынок потребления), а потому, что так устроена модель.
Сбережения развивающихся стран являются бесплатным кредитным ресурсом США, которые пользуются им как способ диктовать свои условия: куда вкладывать и с какой целью.
Модель полностью поддерживалась экономическими властями России. Все эти годы только 13% получаемых страной валютных средств инвестировались в собственный рост, остальное "скирдовалось" в иностранной валюте и ценных бумагах под предлогом "на черный день".
"Черный день" настал, и что? Каким образом сбережения (те, которые остались после конфискации ЗВР) помогают экономике России? Никак. И прогнозный сценарий IIF это прекрасно иллюстрирует.
Но хуже всего то, что мы продолжаем жить в навязанной нам логике глобального финансового рынка (неоколониализм). Мы продолжаем гнать на Запад газ и нефть, не получая взамен ничего, кроме красивых, но бессмысленных "бумажек". Ничего купить на эти "бумажки" мы не можем. Чем это схема отличается от торговли с папуасами в обмен на стеклянные бусы, мы не понимаем...
✅ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть III
… Необходимость государственного регулирующего вмешательства в экономическое развитие особенно остро ощущается в критические периоды, в частности в условиях экономических кризисов, порождающих необходимость структурной перестройки и глубокой модернизации.
Несмотря на то, что на уровне идеологии большинство администраций США на протяжении последних 40 лет оставались сторонниками свободного рынка, в реальности стратегическое планирование в сфере не только национальной безопасности, но и социально-экономического развития продолжало развиваться. Значительный шаг в области развития стратегического планирования экономического развития страны на федеральном уровне был сделан администрацией У. Клинтона в 1993 г., когда был принят «Закон о работе правительства и ее результатах», который определил 5-летний период разработки планов и постановки целей государственных ведомств и порядок их взаимной увязки. В 2011 г., на волне антикризисной политики, когда федеральные ведомства США нуждались в стратегических ориентирах деятельности и развития, администрация Б. Обамы в начале 2011 г. приняла новый «Модернизированный закон о работе правительства и ее результатах». Закон предписывает федеральным агентствам необходимость межведомственного взаимодействия при определении планов и целей, а также показателей отчетности, привязывает стратегическое планирование в США к четырехлетнему президентскому электоральному циклу. Определение межведомственных целей, их согласование также их координацию с соответствующими комитетами и подкомитетами Конгресса обеспечивает Президентская программа управления в составе Административно-бюджетного управления исполнительного офиса президента США. Формирование задач каждого агентства, согласно Закону, согласуется с более широкими федеральными стратегическими планами.
Кроме того, также в периоды правления администраций У. Клинтона, а затем в еще большей мере Б. Обамы в США на государственном уровне сформирована система стратегического планирования научно-технологического развития, его долгосрочных приоритетов и целей в важнейших инновационных отраслях.
Франция к началу 1990-х годов постепенно отказалась от прежнего опыта «дирижистской» экономической политики, однако практика индикативного планирования сохранилась, хотя и стала в большей степени прогнозным и аналитическим инструментом. Прежний ключевой орган стратегического планирования – Генеральный комиссариат по стратегии (сейчас – Генеральный комиссариат по стратегии и перспективам) превратился в крупнейший межведомственный аналитический центр правительства, разрабатывающий долгосрочные (на 10 лет) прогнозы и сценарии развития экономики Франции, ее важнейших отраслей, общества и человеческого капитала, науки и технологий, регионов. Этот орган обеспечивает правительство стратегической аналитикой и сценарными прогнозами социально-экономического развития и подчиняется непосредственно премьер-министру.
Наконец, упомянем фантастический опыт Китая, до сих пор сохраняющего традицию разработки и реализации пятилетних планов, хотя их форма и содержание существенно изменились. Сегодня используемые в этой стране подходы заметно отличаются от директивной системы планирования. В настоящий момент власти Китая широко используют также индикативную систему планирования, в большей степени соответствующую запросам рыночной экономики и нормативному тезису о «решающей роли рынка в распределении ресурсов».
Произошел переход от количественных плановых показателей к качественным, которые определяются на основе прогнозов и большей частью носят рекомендательный характер.
Стратегическое планирование предусматривает долгосрочные цели и приоритеты социально-экономического развития страны.
А. Подойницын
Продолжение следует…
Предыдущие публикации:
https://yangx.top/kursRF/25
… Необходимость государственного регулирующего вмешательства в экономическое развитие особенно остро ощущается в критические периоды, в частности в условиях экономических кризисов, порождающих необходимость структурной перестройки и глубокой модернизации.
Несмотря на то, что на уровне идеологии большинство администраций США на протяжении последних 40 лет оставались сторонниками свободного рынка, в реальности стратегическое планирование в сфере не только национальной безопасности, но и социально-экономического развития продолжало развиваться. Значительный шаг в области развития стратегического планирования экономического развития страны на федеральном уровне был сделан администрацией У. Клинтона в 1993 г., когда был принят «Закон о работе правительства и ее результатах», который определил 5-летний период разработки планов и постановки целей государственных ведомств и порядок их взаимной увязки. В 2011 г., на волне антикризисной политики, когда федеральные ведомства США нуждались в стратегических ориентирах деятельности и развития, администрация Б. Обамы в начале 2011 г. приняла новый «Модернизированный закон о работе правительства и ее результатах». Закон предписывает федеральным агентствам необходимость межведомственного взаимодействия при определении планов и целей, а также показателей отчетности, привязывает стратегическое планирование в США к четырехлетнему президентскому электоральному циклу. Определение межведомственных целей, их согласование также их координацию с соответствующими комитетами и подкомитетами Конгресса обеспечивает Президентская программа управления в составе Административно-бюджетного управления исполнительного офиса президента США. Формирование задач каждого агентства, согласно Закону, согласуется с более широкими федеральными стратегическими планами.
Кроме того, также в периоды правления администраций У. Клинтона, а затем в еще большей мере Б. Обамы в США на государственном уровне сформирована система стратегического планирования научно-технологического развития, его долгосрочных приоритетов и целей в важнейших инновационных отраслях.
Франция к началу 1990-х годов постепенно отказалась от прежнего опыта «дирижистской» экономической политики, однако практика индикативного планирования сохранилась, хотя и стала в большей степени прогнозным и аналитическим инструментом. Прежний ключевой орган стратегического планирования – Генеральный комиссариат по стратегии (сейчас – Генеральный комиссариат по стратегии и перспективам) превратился в крупнейший межведомственный аналитический центр правительства, разрабатывающий долгосрочные (на 10 лет) прогнозы и сценарии развития экономики Франции, ее важнейших отраслей, общества и человеческого капитала, науки и технологий, регионов. Этот орган обеспечивает правительство стратегической аналитикой и сценарными прогнозами социально-экономического развития и подчиняется непосредственно премьер-министру.
Наконец, упомянем фантастический опыт Китая, до сих пор сохраняющего традицию разработки и реализации пятилетних планов, хотя их форма и содержание существенно изменились. Сегодня используемые в этой стране подходы заметно отличаются от директивной системы планирования. В настоящий момент власти Китая широко используют также индикативную систему планирования, в большей степени соответствующую запросам рыночной экономики и нормативному тезису о «решающей роли рынка в распределении ресурсов».
Произошел переход от количественных плановых показателей к качественным, которые определяются на основе прогнозов и большей частью носят рекомендательный характер.
Стратегическое планирование предусматривает долгосрочные цели и приоритеты социально-экономического развития страны.
А. Подойницын
Продолжение следует…
Предыдущие публикации:
https://yangx.top/kursRF/25
Telegram
КУРС
✅ Госплан 2.0. Стратегическое планирование: полемика и практика. Часть II
Уникальный и очень полезный опыт построения масштабной системы планирования в нерыночной экономике и на том уровне развития информационных технологий был накоплен и в СССР. Использование…
Уникальный и очень полезный опыт построения масштабной системы планирования в нерыночной экономике и на том уровне развития информационных технологий был накоплен и в СССР. Использование…
‼️ Со ссылкой на представителя минфина США Рейтер пишет, что ведомство не выдаст разрешение на проведение долларовых платежей по суверенному долгу России в американских банках
Forwarded from Оκτагон
Минфин США запретит России осуществление каких-либо выплат в долларах по госдолгу с принадлежащих РФ счетов в американских финансовых учреждениях, сообщает Reuters.
«Сегодня крайний срок для России, чтобы произвести очередную выплату долга. Начиная с сегодняшнего дня, казначейство США не разрешит производить какие-либо выплаты по долгу в долларах со счетов Правительства РФ в финансовых учреждениях США», – сообщил представитель американского министерства.
По словам источника агентства, последние купонные выплаты России по суверенным облигациям со сроком погашения в 2022 и 2042 годах были остановлены из-за того, что не было получено разрешение от ведомства на их обработку банком-корреспондентом JPMorgan.
29 марта Минфин РФ объявил о досрочном проведении выкупа внешних облигаций с погашением 4 апреля.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что у России имеются все необходимые средства и ресурсы, чтобы не допустить дефолта по госдолгу.
«Сегодня крайний срок для России, чтобы произвести очередную выплату долга. Начиная с сегодняшнего дня, казначейство США не разрешит производить какие-либо выплаты по долгу в долларах со счетов Правительства РФ в финансовых учреждениях США», – сообщил представитель американского министерства.
По словам источника агентства, последние купонные выплаты России по суверенным облигациям со сроком погашения в 2022 и 2042 годах были остановлены из-за того, что не было получено разрешение от ведомства на их обработку банком-корреспондентом JPMorgan.
29 марта Минфин РФ объявил о досрочном проведении выкупа внешних облигаций с погашением 4 апреля.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что у России имеются все необходимые средства и ресурсы, чтобы не допустить дефолта по госдолгу.
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Идеи Концепции укрепления российского суверенитета услышали в правительстве
Вице-спикер Государственной думы, автор Концепции укрепления российского суверенитета (КУРС) Александр Бабаков в программе «Полный контакт» с Владимиром Соловьевым рассказал, что в правительстве услышали предложения социалистов:
«Меня заверили, что сегодня в интенсивном режиме готовятся ответы на наши вопросы. Думаю, что в ближайшее время мы обнаружим прекрасные инициативы, реализованные правительством. В том числе инициативы, связанные с эмиссией. Мы, конечно, будем настаивать, чтобы она была как можно более широкой, но мы, по крайней мере, понимаем, что эти идеи есть у правительства. И они видят возможности для развития отечественной экономики – в том числе и за счет внутренних ресурсов»
Россия должна сделать упор на возрождении национальной экономики, позволяющей производить как можно больше всего того, что раньше не производилось.
Вице-спикер Государственной думы, автор Концепции укрепления российского суверенитета (КУРС) Александр Бабаков в программе «Полный контакт» с Владимиром Соловьевым рассказал, что в правительстве услышали предложения социалистов:
«Меня заверили, что сегодня в интенсивном режиме готовятся ответы на наши вопросы. Думаю, что в ближайшее время мы обнаружим прекрасные инициативы, реализованные правительством. В том числе инициативы, связанные с эмиссией. Мы, конечно, будем настаивать, чтобы она была как можно более широкой, но мы, по крайней мере, понимаем, что эти идеи есть у правительства. И они видят возможности для развития отечественной экономики – в том числе и за счет внутренних ресурсов»
Россия должна сделать упор на возрождении национальной экономики, позволяющей производить как можно больше всего того, что раньше не производилось.
Forwarded from Палата Депутатов
Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия – За Правду», член Совета Палаты депутатов Николай Новичков предложил главе Минцифры Максуту Шадаеву проработать идею создания в России цифрового Госплана. Об этом 5 апреля зашла речь в ходе расширенного заседания Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи с участием Министерства цифрового развития.
Как отметил член нижней палаты парламента, пока рано говорить о каких-то успехах в этом направлении, но диалог с профильным министром был начат.
#ПалатаДепутатов #СРЗаПравду
Как отметил член нижней палаты парламента, пока рано говорить о каких-то успехах в этом направлении, но диалог с профильным министром был начат.
#ПалатаДепутатов #СРЗаПравду
Forwarded from Сырьевая игла
В США не хватает авиатоплива
На восточном побережье США, где расположены крупнейшие аэропорты мира, рекордно выросла стоимость авиационного топлива. Европейские производители сокращают поставки, так как из-за снижения импорта из России Евросоюзу самому не хватает топлива — как авиационного, так и дизельного.
«На физическом рынке, в гавани Нью-Йорка, стоимость авиатоплива выросла до безумной цены в $ 7,5 за галлон (около $ 320 за баррель). Это рекорд. Миру не хватает средних дистиллятов, в частности, дизеля, и теперь дефицит докатился до авиатоплива», — написал в Twitter колумнист Bloomberg Жавье Блас.
Как отмечает Reuters, восточное побережье США в значительной степени зависит от поставок нефтепродуктов по трубопроводу Colonial pipeline из Техаса в Нью-Джерси, а также от импорта из Европы. Поставки из ЕС снизились почти на 60% в годовом исчислении, отмечает агентство.
По его данным, запасы дистиллятов в США примерно на 20% ниже среднего показателя 2015−2019 годов. В то же время НПЗ Западной Европы не могут восполнить дефицит предложения из-за собственных ограничений к импорту из России, которая является крупным экспортером таких дистиллятов, как авиакеросин, пишет EADaily.
Торговые партнеры США в Азии и на Ближнем Востоке при этом предпочитают отправлять грузы на западное побережье США, а не на восточное.
Пока выход из ситуации увидел эксперт Reuters, заявив, что лучший вариант решения проблемы дефицита — если американцы станут меньше летать.
На восточном побережье США, где расположены крупнейшие аэропорты мира, рекордно выросла стоимость авиационного топлива. Европейские производители сокращают поставки, так как из-за снижения импорта из России Евросоюзу самому не хватает топлива — как авиационного, так и дизельного.
«На физическом рынке, в гавани Нью-Йорка, стоимость авиатоплива выросла до безумной цены в $ 7,5 за галлон (около $ 320 за баррель). Это рекорд. Миру не хватает средних дистиллятов, в частности, дизеля, и теперь дефицит докатился до авиатоплива», — написал в Twitter колумнист Bloomberg Жавье Блас.
Как отмечает Reuters, восточное побережье США в значительной степени зависит от поставок нефтепродуктов по трубопроводу Colonial pipeline из Техаса в Нью-Джерси, а также от импорта из Европы. Поставки из ЕС снизились почти на 60% в годовом исчислении, отмечает агентство.
По его данным, запасы дистиллятов в США примерно на 20% ниже среднего показателя 2015−2019 годов. В то же время НПЗ Западной Европы не могут восполнить дефицит предложения из-за собственных ограничений к импорту из России, которая является крупным экспортером таких дистиллятов, как авиакеросин, пишет EADaily.
Торговые партнеры США в Азии и на Ближнем Востоке при этом предпочитают отправлять грузы на западное побережье США, а не на восточное.
Пока выход из ситуации увидел эксперт Reuters, заявив, что лучший вариант решения проблемы дефицита — если американцы станут меньше летать.