Forwarded from БАГДАСАРОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
— Движение «Ансар Алла» до последнего времени не нападало на торговые суда, движение вело боевые действия против кораблей Арабской коалиции.
— Трамп заявил, что за последнее время на Ближний Восток было потрачено 9трлн долларов, совершенно фантастическая цифра, однако Ближний Восток «уходит» от США.
— За два с лишних десятилетия, американцы, обладая самой вооруженной армией в мире, с огромными ресурсами, решили военным путем взять под контроль Ближний Восток. В частности, характерен, пример Ирака.
— У США появился серьезный оппонент — это Иран. Иранцы выработали стратегию по выработке вокруг военного присутствия США на Ближнем Востоке своеобразную «удавку».
— Израиль потерпел поражение в конфликте. Схема поражения весьма напоминает «иракскую», когда мощная армия вынуждена уйти из-за потерь, в том числе и экономических.
______
Вечер с Владимиром Соловьёвым | 25.01.2024г.
— Трамп заявил, что за последнее время на Ближний Восток было потрачено 9трлн долларов, совершенно фантастическая цифра, однако Ближний Восток «уходит» от США.
— За два с лишних десятилетия, американцы, обладая самой вооруженной армией в мире, с огромными ресурсами, решили военным путем взять под контроль Ближний Восток. В частности, характерен, пример Ирака.
— У США появился серьезный оппонент — это Иран. Иранцы выработали стратегию по выработке вокруг военного присутствия США на Ближнем Востоке своеобразную «удавку».
— Израиль потерпел поражение в конфликте. Схема поражения весьма напоминает «иракскую», когда мощная армия вынуждена уйти из-за потерь, в том числе и экономических.
______
Вечер с Владимиром Соловьёвым | 25.01.2024г.
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель председателя Государственной думы Александр Бабаков об открытой дискуссии, развернувшейся между Центральным банком и Правительством:
«Что собой представляют два [ЦБ и Правительство] оппонента? Давайте посмотрим Правительство. Правительство – та организация, которая занимается экономическим ростом, благосостоянием населения, импортозамещением, продовольственной безопасностью и т. д. Огромный лист задач.
Далее – инструментарий Правительства. Оно, несмотря на позицию ЦБ, пытается насытить экономику денежной массой и использовать любые формы субсидий, грантов, в том числе и налоговые, оно поддерживает ипотеку... Правительство использует любые способы насыщения экономики денежной массы. Все это привело, во-первых, к тому, что стабилизировалась экономика (несмотря на колоссальные санкции), во-вторых, к темпу роста более 3,5%, в-третьих, у нас впервые за долгие годы был реальный рост заработной платы и доходов населения.
А что такое ЦБ? Уважаемая организация, у которой есть своя строчка в Конституции, свой закон. ЦБ борется за то, чтобы инфляция была 4%. Я бы хотел продолжить список, но ничего не нашел. Что мы получили в результате этой борьбы? Искусственный рост курса рубля, инфляцию, сокращение производства и продолжающее стремление к сокращению спроса, которые якобы мешают развитию предложения.
У меня возникает вопрос: а мы вообще правомочны сравнивать этих двух оппонентов? Конечно же нет. Я считаю, что нужно принимать решения, связанные со скорейшим подчинением ЦБ Правительству, потому что оно справляется лучше, чем ЦБ, с теми задачами, которые прописаны, в том числе, в Конституции».
«Что собой представляют два [ЦБ и Правительство] оппонента? Давайте посмотрим Правительство. Правительство – та организация, которая занимается экономическим ростом, благосостоянием населения, импортозамещением, продовольственной безопасностью и т. д. Огромный лист задач.
Далее – инструментарий Правительства. Оно, несмотря на позицию ЦБ, пытается насытить экономику денежной массой и использовать любые формы субсидий, грантов, в том числе и налоговые, оно поддерживает ипотеку... Правительство использует любые способы насыщения экономики денежной массы. Все это привело, во-первых, к тому, что стабилизировалась экономика (несмотря на колоссальные санкции), во-вторых, к темпу роста более 3,5%, в-третьих, у нас впервые за долгие годы был реальный рост заработной платы и доходов населения.
А что такое ЦБ? Уважаемая организация, у которой есть своя строчка в Конституции, свой закон. ЦБ борется за то, чтобы инфляция была 4%. Я бы хотел продолжить список, но ничего не нашел. Что мы получили в результате этой борьбы? Искусственный рост курса рубля, инфляцию, сокращение производства и продолжающее стремление к сокращению спроса, которые якобы мешают развитию предложения.
У меня возникает вопрос: а мы вообще правомочны сравнивать этих двух оппонентов? Конечно же нет. Я считаю, что нужно принимать решения, связанные со скорейшим подчинением ЦБ Правительству, потому что оно справляется лучше, чем ЦБ, с теми задачами, которые прописаны, в том числе, в Конституции».
Forwarded from Николай Стариков
Центральный Банк должен быть подчинён Правительству
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Всё, что происходит внутри России, для нас гораздо важнее, чем вовне, потому что именно здесь решается судьба нашей страны. Я здесь не разделяю ни СВО, ни экономику, ни культуру – это всё наша страна.
Глядя на мероприятия, которые прошли в честь 80-летия полного освобождения Ленинграда от блокады, вглядываясь в лица людей, понимаешь, что это не отдельно взятые герои. Это нация. Это страна. Всё то, что консолидировало внимание и заботу, и героизм по всей нашей стране.
И сегодня мы видим, как тектонические процессы в нашей стране охватили огромные массы людей», – сказал Бабаков.
В прошлом году Президент издал указ об ограничении продажи валютной выручки. Благодаря этому стабилизировался курс валюты. Это позволило Правительству планировать хотя бы импорт (не только потребительский, но и промышленный).
Правительство занимается экономическим ростом, благосостоянием населения, импортозамещением, продовольственной безопасностью, вообще безопасностью и так далее. Список задач огромен. Каков инструментарий Правительства? Несмотря на позицию ЦБ, Правительство пытается насытить экономику денежной массой, использует субсидии и гранты, поддерживает ипотеку. Правительство даже смогло выпустить деньги для насыщения экономики, базируясь на замороженных за рубежом активах. Весь этот инструментарий привёл к стабилизации экономики, несмотря на санкции. Темы роста стали более 3,5%. Произошёл рост заработных плат и доходов населения. В целом экономика получила колоссальный толчок. Были отрасли, где темпы роста составляли десятки процентов и даже кратные (обрабатывающая промышленность). И всё это происходило на фоне инфляции в 3%.
А что же делает Центральный Банк? Борется за инфляцию в 4%. Хотелось бы продолжить список его целей и задач, но других, увы, не найдено. Зато мы получили снижение курса рубля. Как следствие – высокую инфляцию. Как следствие – сокращение темпов роста производства. И мы видим продолжающееся стремление к сокращению спроса.
«Можно ли сравнивать этих двух оппонентов? Конечно же, нет. Нужно как можно скорее принимать решение подчинение ЦБ – Правительству. О передаче его функций Правительству. Потому что оно справляется лучше, в том числе, с теми задачами, которые прописаны в Конституции. И с которыми Центробанк, очевидно, не справляется», – подвёл итог Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Всё, что происходит внутри России, для нас гораздо важнее, чем вовне, потому что именно здесь решается судьба нашей страны. Я здесь не разделяю ни СВО, ни экономику, ни культуру – это всё наша страна.
Глядя на мероприятия, которые прошли в честь 80-летия полного освобождения Ленинграда от блокады, вглядываясь в лица людей, понимаешь, что это не отдельно взятые герои. Это нация. Это страна. Всё то, что консолидировало внимание и заботу, и героизм по всей нашей стране.
И сегодня мы видим, как тектонические процессы в нашей стране охватили огромные массы людей», – сказал Бабаков.
В прошлом году Президент издал указ об ограничении продажи валютной выручки. Благодаря этому стабилизировался курс валюты. Это позволило Правительству планировать хотя бы импорт (не только потребительский, но и промышленный).
Правительство занимается экономическим ростом, благосостоянием населения, импортозамещением, продовольственной безопасностью, вообще безопасностью и так далее. Список задач огромен. Каков инструментарий Правительства? Несмотря на позицию ЦБ, Правительство пытается насытить экономику денежной массой, использует субсидии и гранты, поддерживает ипотеку. Правительство даже смогло выпустить деньги для насыщения экономики, базируясь на замороженных за рубежом активах. Весь этот инструментарий привёл к стабилизации экономики, несмотря на санкции. Темы роста стали более 3,5%. Произошёл рост заработных плат и доходов населения. В целом экономика получила колоссальный толчок. Были отрасли, где темпы роста составляли десятки процентов и даже кратные (обрабатывающая промышленность). И всё это происходило на фоне инфляции в 3%.
А что же делает Центральный Банк? Борется за инфляцию в 4%. Хотелось бы продолжить список его целей и задач, но других, увы, не найдено. Зато мы получили снижение курса рубля. Как следствие – высокую инфляцию. Как следствие – сокращение темпов роста производства. И мы видим продолжающееся стремление к сокращению спроса.
«Можно ли сравнивать этих двух оппонентов? Конечно же, нет. Нужно как можно скорее принимать решение подчинение ЦБ – Правительству. О передаче его функций Правительству. Потому что оно справляется лучше, в том числе, с теми задачами, которые прописаны в Конституции. И с которыми Центробанк, очевидно, не справляется», – подвёл итог Бабаков.
Telegram
Видео Николая Старикова
Центральный Банк должен быть подчинён Правительству
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
Зампред ГосДумы Александр Бабаков прокомментировал получение российскими банками рекордной сверхприбыли за 2023 год:
«На днях ЦБ отчитался, что по итогам 2023 года прибыль банковского сектора составила рекордные 3,3 трлн рублей. Это чуть меньше, чем ожидалось (3,4 трлн), но это не важно.
Сектор продолжает генерировать сверхприбыль. Не без ехидства хочу отметить, что и здесь планы тех, собирался удушить нашу финансовую систему санкциями и вызвать банкротство банковского сектора, привели ровно к обратным результатам.
Однако необходимо понимать, что высокая прибыль банковского сектора - это даже не полдела, а только его треть, образно говоря. Банковские прибыли, если ими не управлять макроэкономически, могут оказаться просто деньгами, изъятыми у реального сектора экономики и у населения.
В чем суть вопроса? Думаю, в том, что наши банки, с одной стороны, – это очень мощные и эффективные с точки зрения их компетенций, навыков и опыта финансовые машины. По своей технологичности и той же самой цифровизации они безусловно находятся на очень приличном мировом уровне.
А с другой стороны, увы, наши банки прямо с начала 90-х гг. были поставлены в такие условия регулирования, что выполнять одну из своих основных функций, а именно, трансформировать накопления в пользу инвестиционного кредитования, - им было не только экономически невыгодно, но и чисто физически очень затруднительно.
До сих пор инвесткредиты в большинстве своем выдаются только в том случае, если правительство субсидирует рыночные ставки по данным кредитам.
Сами же финансовые организации не могли этим заниматься даже тогда, когда ключевая ставка ЦБ находилась на более-менее приемлемом уровне.
Так как, помимо ставки, огромную роль играют еще и залоговые правила, и вообще вся система управления финансами, включая валютный контроль и рисками, предписанное регулятором.
В результате больше денег и с меньшими рисками можно заработать на потребительском кредитовании, на кредитовании торговых операций (реже - на оборотном капитале), на валютных операциях, а также на всевозможных комиссиях.
Рентабельность капитала ведущих банков России составляет 22-25%! Такой уровень недостижим для большинства организаций реального сектора экономики.
Проблема носит системный характер и требует скорейшего исправления. Дело вовсе не в особой жадности банкиров. Любой бизнес стремится к извлечению прибыли.
Тем более – финансовый. Это люди денег, которые ищут возможности извлечения прибыли везде, где можно. Они такие, какие есть.
Другое дело, что сам механизм функционирования банковского сектора выстроен по архаичным либеральным лекалам. Суть состоит в том, что финансовый сектор должен занимать доминирующее над реальным положение в экономике.
Именно "естественное", "рыночное" движение денег определяет, где они востребованы, а где нет. Если, скажем, предприятия станкостроения не в состоянии привлекать ресурсы по имеющимся условиям, то, согласно либеральному мировоззрению, это означает, что экономике собственное станкостроение не нужно.
Я даже не буду опровергать это, здесь, думаю, все понятно. Лишь отмечу, что нет никакого "свободного рыночного" движения финансовых потоков.
Как и любыми экономическими процессами ими кто-то управляет (осознанно или неосознанно) в любом случае.
Текущие события лишний раз доказывают, что самым эффективным управляющим может быть только государство, которое прямо заинтересовано и в экономическом развитии, и в росте благосостояния граждан. Управление бюджетным ресурсом также показывает эффективность.
Одной из ключевых системных задач экономической политики должность стать изменение принципов функционирования банковского сектора, который по своей сути является, также как дороги или порты, инфраструктурой (финансовой).
А, значит, максимизация прибыли сама по себе не должна являться единственной целью функционирования отрасли.
Учитывая тот факт, что основная часть банковского сектора прямо или косвенно подконтрольна государству, задача по проведению соответствующих структурных изменений значительно упрощается. Было бы желание.»
«На днях ЦБ отчитался, что по итогам 2023 года прибыль банковского сектора составила рекордные 3,3 трлн рублей. Это чуть меньше, чем ожидалось (3,4 трлн), но это не важно.
Сектор продолжает генерировать сверхприбыль. Не без ехидства хочу отметить, что и здесь планы тех, собирался удушить нашу финансовую систему санкциями и вызвать банкротство банковского сектора, привели ровно к обратным результатам.
Однако необходимо понимать, что высокая прибыль банковского сектора - это даже не полдела, а только его треть, образно говоря. Банковские прибыли, если ими не управлять макроэкономически, могут оказаться просто деньгами, изъятыми у реального сектора экономики и у населения.
В чем суть вопроса? Думаю, в том, что наши банки, с одной стороны, – это очень мощные и эффективные с точки зрения их компетенций, навыков и опыта финансовые машины. По своей технологичности и той же самой цифровизации они безусловно находятся на очень приличном мировом уровне.
А с другой стороны, увы, наши банки прямо с начала 90-х гг. были поставлены в такие условия регулирования, что выполнять одну из своих основных функций, а именно, трансформировать накопления в пользу инвестиционного кредитования, - им было не только экономически невыгодно, но и чисто физически очень затруднительно.
До сих пор инвесткредиты в большинстве своем выдаются только в том случае, если правительство субсидирует рыночные ставки по данным кредитам.
Сами же финансовые организации не могли этим заниматься даже тогда, когда ключевая ставка ЦБ находилась на более-менее приемлемом уровне.
Так как, помимо ставки, огромную роль играют еще и залоговые правила, и вообще вся система управления финансами, включая валютный контроль и рисками, предписанное регулятором.
В результате больше денег и с меньшими рисками можно заработать на потребительском кредитовании, на кредитовании торговых операций (реже - на оборотном капитале), на валютных операциях, а также на всевозможных комиссиях.
Рентабельность капитала ведущих банков России составляет 22-25%! Такой уровень недостижим для большинства организаций реального сектора экономики.
Проблема носит системный характер и требует скорейшего исправления. Дело вовсе не в особой жадности банкиров. Любой бизнес стремится к извлечению прибыли.
Тем более – финансовый. Это люди денег, которые ищут возможности извлечения прибыли везде, где можно. Они такие, какие есть.
Другое дело, что сам механизм функционирования банковского сектора выстроен по архаичным либеральным лекалам. Суть состоит в том, что финансовый сектор должен занимать доминирующее над реальным положение в экономике.
Именно "естественное", "рыночное" движение денег определяет, где они востребованы, а где нет. Если, скажем, предприятия станкостроения не в состоянии привлекать ресурсы по имеющимся условиям, то, согласно либеральному мировоззрению, это означает, что экономике собственное станкостроение не нужно.
Я даже не буду опровергать это, здесь, думаю, все понятно. Лишь отмечу, что нет никакого "свободного рыночного" движения финансовых потоков.
Как и любыми экономическими процессами ими кто-то управляет (осознанно или неосознанно) в любом случае.
Текущие события лишний раз доказывают, что самым эффективным управляющим может быть только государство, которое прямо заинтересовано и в экономическом развитии, и в росте благосостояния граждан. Управление бюджетным ресурсом также показывает эффективность.
Одной из ключевых системных задач экономической политики должность стать изменение принципов функционирования банковского сектора, который по своей сути является, также как дороги или порты, инфраструктурой (финансовой).
А, значит, максимизация прибыли сама по себе не должна являться единственной целью функционирования отрасли.
Учитывая тот факт, что основная часть банковского сектора прямо или косвенно подконтрольна государству, задача по проведению соответствующих структурных изменений значительно упрощается. Было бы желание.»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня исполняется 60 лет Председателю Государственной Думы Вячеславу Викторовичу Володину.
Заместитель Председателя Александр Бабаков в этот день говорит о том, как изменилась работа Государственной Думы при Вячеславе Викторовиче, и отмечает его неоценимый вклад в работу парламента Российской Федерации.
Заместитель Председателя Александр Бабаков в этот день говорит о том, как изменилась работа Государственной Думы при Вячеславе Викторовиче, и отмечает его неоценимый вклад в работу парламента Российской Федерации.
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель председателя Государственной думы Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» рассуждает о Владимире Путине как о народном кандидате:
«Масштабность задач, которые он ставит перед страной, адекватны самой России – ее народу, ее истории, ее значимости и ее месте в мировой культуре.
И на самом деле деликатность нашего президента в том, что он предлагает каждому послушать [его предложения] и адекватно своим знаниям, умениям и профессионализму сделать соответствующие выводы.
Вот, например, Центральный банк. ЦБ видит пространство для снижения учетной ставки во втором полугодии 2024 года. А можно уточнить, как он видит это пространство? Что это за пространство? Разве президент не сказал, что ВПК сегодня живет на условиях финансирования 5,5%? Но ведь это он для чего упомянул? Чтобы лишний раз упомянуть, что механизм, заложенный в финансировании огромного сектора нашей экономики (влияющий, в том числе, и на гражданку), обеспечивается простым решением, связанным с тем, что рынок должен развиваться за счет увеличения спроса, а не его торможения.
Когда тот же ЦБ, сказал, что БРИКС по паритетно-покупательной способности обогнал G7, он тем показал, что мы развиваемся. Но за счет чего? За счет развития каждой из стран. Но именно Россия занимает почему-то в позиции ЦБ место страны, где экономика перегрета, где нужно сжимать спрос и т. д. Здесь явные противоречия...
Но самом деле не стоит посвящать столько внимания финансовому блоку. Надо смотреть на то, что говорит президент, а его слова означают следующее: надо скорейшими темпами переходить к новой социально-экономической машине, ориентированной на среднее и долгосрочное развитие».
«Масштабность задач, которые он ставит перед страной, адекватны самой России – ее народу, ее истории, ее значимости и ее месте в мировой культуре.
И на самом деле деликатность нашего президента в том, что он предлагает каждому послушать [его предложения] и адекватно своим знаниям, умениям и профессионализму сделать соответствующие выводы.
Вот, например, Центральный банк. ЦБ видит пространство для снижения учетной ставки во втором полугодии 2024 года. А можно уточнить, как он видит это пространство? Что это за пространство? Разве президент не сказал, что ВПК сегодня живет на условиях финансирования 5,5%? Но ведь это он для чего упомянул? Чтобы лишний раз упомянуть, что механизм, заложенный в финансировании огромного сектора нашей экономики (влияющий, в том числе, и на гражданку), обеспечивается простым решением, связанным с тем, что рынок должен развиваться за счет увеличения спроса, а не его торможения.
Когда тот же ЦБ, сказал, что БРИКС по паритетно-покупательной способности обогнал G7, он тем показал, что мы развиваемся. Но за счет чего? За счет развития каждой из стран. Но именно Россия занимает почему-то в позиции ЦБ место страны, где экономика перегрета, где нужно сжимать спрос и т. д. Здесь явные противоречия...
Но самом деле не стоит посвящать столько внимания финансовому блоку. Надо смотреть на то, что говорит президент, а его слова означают следующее: надо скорейшими темпами переходить к новой социально-экономической машине, ориентированной на среднее и долгосрочное развитие».
Forwarded from Анатолий Бублик
Есть события в этом мире, о которых лучше не знать!
Есть события, о которых хочется забыть!
Но есть события, о которых мы не имеем право забывать!
И события, развернувшиеся чуть более 80ти лет назад, не имеют права быть забытыми.
Мы должны помнить о подвиге наших отцов и дедов!
И наши дети должны знать через что прошла наша страна для того, чтобы мы смогли жить!
И очень важно, чтобы дети, проживающие за границей не теряли связь ни с Родиной, ни с историей нашей страной!
Вот именно для этих детей мы и организовали викторину о Великой Отечественной Войне.
По инициативе заместителя председателя Госдумы Александра Михайловича Бабакова, в партнерстве с федеральным агенством "Россотрудничество", при поддержке Международного Союза Российских Соотечественников "МСРС" мы проводим викторину для детей и молодёжи в возрасте с 13ти до 18ти лет, проживающих за рубежом.
Главный приз - поездка в город-герой Москва.
Переходите по ссылке, участвуйте в конкурсе и побеждайте!
Но самое главное - продолжайте помнить и передавайте память своим близким!
https://putdomoj.ru/mezhdunarodnyj-konkurs-po-istorii-velikoj-otechestvennoj-vojny-1941-1945-godov/
Есть события, о которых хочется забыть!
Но есть события, о которых мы не имеем право забывать!
И события, развернувшиеся чуть более 80ти лет назад, не имеют права быть забытыми.
Мы должны помнить о подвиге наших отцов и дедов!
И наши дети должны знать через что прошла наша страна для того, чтобы мы смогли жить!
И очень важно, чтобы дети, проживающие за границей не теряли связь ни с Родиной, ни с историей нашей страной!
Вот именно для этих детей мы и организовали викторину о Великой Отечественной Войне.
По инициативе заместителя председателя Госдумы Александра Михайловича Бабакова, в партнерстве с федеральным агенством "Россотрудничество", при поддержке Международного Союза Российских Соотечественников "МСРС" мы проводим викторину для детей и молодёжи в возрасте с 13ти до 18ти лет, проживающих за рубежом.
Главный приз - поездка в город-герой Москва.
Переходите по ссылке, участвуйте в конкурсе и побеждайте!
Но самое главное - продолжайте помнить и передавайте память своим близким!
https://putdomoj.ru/mezhdunarodnyj-konkurs-po-istorii-velikoj-otechestvennoj-vojny-1941-1945-godov/
Путь домой
Международный конкурс по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 годов - Путь домой
По инициативе заместителя Председателя Государственной Думы России Александра М
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков прокомментировал заявление Президента Сербии Вучича о давлении западных спецслужб на российские СМИ в регионе:
«Наличие таких докладов западных спецслужб - это очередной пример двойных стандартов в отношении всего, связанного с Россией, а также прямого вмешательства в дела суверенного государства со стороны западных стран. Мы к этому уже привыкли и нас это не удивляет.
Уникальность этой информации в том, что о планах западных спецслужб помешать законной работе российских СМИ заявляет не кто-нибудь, а действующий глава государства!
При этом Вучич говорит о наличии у него задокументированных доказательств, а именно самих докладов двух западных спецслужб.
Причиной такого отношения не только к России, но и к любой другой стране мира, заявляющей о своем суверенитете, является неоколониальная политика и позиция действующей администрации США.
О колониальном мышлении и ощущении собственной исключительности американского истеблишмента говорил в том числе и наш президент.
Госдеп США автоматически причисляет к «варварским» те страны, которые не признают себя «вассалами» штатов и пытаются вести независимую и самостоятельную политику.
В связи с этой ситуацией мы готовим обращение в Комитет по информации ООН с требованием расследовать данную ситуацию.
Я напомню, что данный комитет был учрежден Генеральной Ассамблеей ООН в качестве вспомогательного органа, в том числе с целью соблюдения прав СМИ и свободы слова журналистов по всему миру.
Мы хотим спросить Комитет, как эти факты притеснения российских СМИ соответствуют «принципам свободы печати и свободы информации, а также принципам независимости, плюрализма и разнообразия средств массовой информации”, которые провозглашены ООН.
Мы также будем требовать чтобы факты изложенные Президентом Сербии были включены в ежегодный Доклад Комитета Генеральной Ассамблее ООН.
Я уверен, что Российский Союз Журналистов также поддержит нас и по своим каналам обратится к своим западным коллегам по журналистским организациям.
Хотелось бы услышать и от западных журналистов, так ратующих за свободу слова во всем мире, комментарии о вмешательстве спецслужб в работу российских СМИ».
«Наличие таких докладов западных спецслужб - это очередной пример двойных стандартов в отношении всего, связанного с Россией, а также прямого вмешательства в дела суверенного государства со стороны западных стран. Мы к этому уже привыкли и нас это не удивляет.
Уникальность этой информации в том, что о планах западных спецслужб помешать законной работе российских СМИ заявляет не кто-нибудь, а действующий глава государства!
При этом Вучич говорит о наличии у него задокументированных доказательств, а именно самих докладов двух западных спецслужб.
Причиной такого отношения не только к России, но и к любой другой стране мира, заявляющей о своем суверенитете, является неоколониальная политика и позиция действующей администрации США.
О колониальном мышлении и ощущении собственной исключительности американского истеблишмента говорил в том числе и наш президент.
Госдеп США автоматически причисляет к «варварским» те страны, которые не признают себя «вассалами» штатов и пытаются вести независимую и самостоятельную политику.
В связи с этой ситуацией мы готовим обращение в Комитет по информации ООН с требованием расследовать данную ситуацию.
Я напомню, что данный комитет был учрежден Генеральной Ассамблеей ООН в качестве вспомогательного органа, в том числе с целью соблюдения прав СМИ и свободы слова журналистов по всему миру.
Мы хотим спросить Комитет, как эти факты притеснения российских СМИ соответствуют «принципам свободы печати и свободы информации, а также принципам независимости, плюрализма и разнообразия средств массовой информации”, которые провозглашены ООН.
Мы также будем требовать чтобы факты изложенные Президентом Сербии были включены в ежегодный Доклад Комитета Генеральной Ассамблее ООН.
Я уверен, что Российский Союз Журналистов также поддержит нас и по своим каналам обратится к своим западным коллегам по журналистским организациям.
Хотелось бы услышать и от западных журналистов, так ратующих за свободу слова во всем мире, комментарии о вмешательстве спецслужб в работу российских СМИ».
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня день рождения заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова.
Александр Михайлович делает огромную, часто непубличную работу по защите и развитию нашей страны.
Некоторую часть этой работы делаем и мы, среди прочего реализуя проект «Иностранные журналисты за Россию», в рамках которого организуем поездки иностранных журналистов, блогеров и ЛОМов на Донбасс; эту работу поддержал и фактически возглавил Александр Михайлович.
Мы поздравляем Александра Бабакова с днём рождения, горды нашим совместным сотрудничеством и успешной работой.
А на видео отрывок спича Александра Михайловича перед иностранными журналистами, где вице-спикер напоминает знаменитую фразу из фильма «Брат-2», ту самую – про силу.
Так вот, мы солидарны с Александром Михайловичем – сила в правде.
С днём рождения!
Александр Михайлович делает огромную, часто непубличную работу по защите и развитию нашей страны.
Некоторую часть этой работы делаем и мы, среди прочего реализуя проект «Иностранные журналисты за Россию», в рамках которого организуем поездки иностранных журналистов, блогеров и ЛОМов на Донбасс; эту работу поддержал и фактически возглавил Александр Михайлович.
Мы поздравляем Александра Бабакова с днём рождения, горды нашим совместным сотрудничеством и успешной работой.
А на видео отрывок спича Александра Михайловича перед иностранными журналистами, где вице-спикер напоминает знаменитую фразу из фильма «Брат-2», ту самую – про силу.
Так вот, мы солидарны с Александром Михайловичем – сила в правде.
С днём рождения!
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вице-спикер ГД Александр Бабаков рассуждает о необратимых изменениях в мире, запущенных Россией:
«Мировым элитам нужно задуматься относительно изменений, которые нельзя теперь остановить, в мире, в котором появилась такая организация, как БРИКС.
Мы должны с вами понимать, что БРИКС сегодня – это не просто объединение государств, которые кому-то противостоят. Боже упаси. Это страны, которые объединяются для развития. Для того, чтобы обеспечить очень активное поступательное развитие собственных государств.
Нужно понимать, что именно в эту организацию приходят страны (и прежде всего – Россия), которые в состоянии предложить всему миру новый взгляд на будущее. Манифест будущего могут подписать только те люди, которые осознают не просто невозможность возврата к предыдущей системе, но и демонстрируют понимание будущего мира, в основе которого лежит, прежде всего, уважение к суверенитету каждого государства и т. д.
Это все важные посылы, которые еще требуют формулировки, но именно мы можем сформулировать их, в том числе устами нашего президента».
«Мировым элитам нужно задуматься относительно изменений, которые нельзя теперь остановить, в мире, в котором появилась такая организация, как БРИКС.
Мы должны с вами понимать, что БРИКС сегодня – это не просто объединение государств, которые кому-то противостоят. Боже упаси. Это страны, которые объединяются для развития. Для того, чтобы обеспечить очень активное поступательное развитие собственных государств.
Нужно понимать, что именно в эту организацию приходят страны (и прежде всего – Россия), которые в состоянии предложить всему миру новый взгляд на будущее. Манифест будущего могут подписать только те люди, которые осознают не просто невозможность возврата к предыдущей системе, но и демонстрируют понимание будущего мира, в основе которого лежит, прежде всего, уважение к суверенитету каждого государства и т. д.
Это все важные посылы, которые еще требуют формулировки, но именно мы можем сформулировать их, в том числе устами нашего президента».
Forwarded from Николай Стариков
ЦБ должен показать результат в 2024 году, когда Россия председательствует в БРИКС
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Либеральная повестка, к сожалению, ещё жива в финансово-экономическом блоке. В этом году мы председательствуем БРИКС, должны показать результат.
Что говорят Центробанк и наши либеральные экономисты? Говорят, что нам надо сосредоточиться в 2024 году на том, чтобы организовать плавное вхождение центральный банков стран БРИКС в «финансовый трек».
Что это означает? Мы должны просто познакомиться внутри себя? Где программа? Где создание единой валюты? Где, хотя бы, укрепление рубля?», – задал неудобные для ЦБ вопросы Бабаков.
Может ли Россия сегодня предоставить обеспечение валюты, которая может использоваться странами во взаиморассчётах внутри БРИКС? У нас достаточно не только золото-валютных резервов, но и природных ресурсов под её обеспечение.
Если мы будем «плавно вводить на финансовый трек», как выражается ЦБ, что мы можем предложить другим странам-партнёрам по БРИКС? Может быть, высокую учётную ставку? Или борьбу с инфляцией? Искусственное сокращение спроса? Нет ясности по многим вопросам.
Такая политика губительна. Это влияние Запада, в том числе через МВФ, что мы должны ориентироваться на те «рецепты» для нашей страны, которыми «кормят» наших либеральных экономистов.
Внутренний спрос является одним из локомотивов роста экономики (даже у наших врагов в США), но ЦБ отчего-то считает, что это – «проинфляционные ожидания».
Следование навязываемым Западом парадигмам опасно и приводит к деградации не только в экономике. Примеров много – сокращение сельского хозяйства, переход на потребление сверчков и тараканов, «зелёная» энергетика в ущерб традиционным источникам энергии. Всё это полный абсурд.
«Хочется получить адекватный ответ экономического блока на интервью нашего Президента. Давно пора выйти из некоторых международных организаций. Мы должны жёстко отстаивать свои интересы. По-другому финансового и экономического суверенитета нам не достичь. И не реализовать всё то, о чем говорит наш Президент. В том числе, в интервью Такеру Карлсону», – заключил Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Либеральная повестка, к сожалению, ещё жива в финансово-экономическом блоке. В этом году мы председательствуем БРИКС, должны показать результат.
Что говорят Центробанк и наши либеральные экономисты? Говорят, что нам надо сосредоточиться в 2024 году на том, чтобы организовать плавное вхождение центральный банков стран БРИКС в «финансовый трек».
Что это означает? Мы должны просто познакомиться внутри себя? Где программа? Где создание единой валюты? Где, хотя бы, укрепление рубля?», – задал неудобные для ЦБ вопросы Бабаков.
Может ли Россия сегодня предоставить обеспечение валюты, которая может использоваться странами во взаиморассчётах внутри БРИКС? У нас достаточно не только золото-валютных резервов, но и природных ресурсов под её обеспечение.
Если мы будем «плавно вводить на финансовый трек», как выражается ЦБ, что мы можем предложить другим странам-партнёрам по БРИКС? Может быть, высокую учётную ставку? Или борьбу с инфляцией? Искусственное сокращение спроса? Нет ясности по многим вопросам.
Такая политика губительна. Это влияние Запада, в том числе через МВФ, что мы должны ориентироваться на те «рецепты» для нашей страны, которыми «кормят» наших либеральных экономистов.
Внутренний спрос является одним из локомотивов роста экономики (даже у наших врагов в США), но ЦБ отчего-то считает, что это – «проинфляционные ожидания».
Следование навязываемым Западом парадигмам опасно и приводит к деградации не только в экономике. Примеров много – сокращение сельского хозяйства, переход на потребление сверчков и тараканов, «зелёная» энергетика в ущерб традиционным источникам энергии. Всё это полный абсурд.
«Хочется получить адекватный ответ экономического блока на интервью нашего Президента. Давно пора выйти из некоторых международных организаций. Мы должны жёстко отстаивать свои интересы. По-другому финансового и экономического суверенитета нам не достичь. И не реализовать всё то, о чем говорит наш Президент. В том числе, в интервью Такеру Карлсону», – заключил Бабаков.
Telegram
Видео Николая Старикова
ЦБ должен показать результат в 2024 году, когда Россия председательствует в БРИКС
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр…
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр…
Ситуацию со «страшилками» и фейками о России прокомментировал зампред Госдумы Александр Бабаков:
«Вчера известный журнал «The Economist» сделал очередной сенсационный «слив от французских спецслужб» о том, что Россия якобы готовит масштабную кампанию дезинформации по всей Европе - во Франции, Польше и Германии.
Якобы основная цель этой информационной кампании — спровоцировать прекращение финансирования Украины.
Напомню, это далеко не первая «утка» западных спецслужб в этом году – в январе английская The Daily Mail и немецкий Bild уже вбрасывали «сценарий нападения России на Европу».
Причины появления очередного фейка очевидны – в США до смерти напугались объективной позиции Президента Путина о ситуации на Украине и в мире, которую он высказал в своем интервью Такеру Карлсону.
Многие европейцы с удивлением для себя узнали, что Президент России – откровенный политик и настоящий интеллектуал, не боящийся в открытую говорить правду в глаза, а совсем не тот «монстр», которого из него лепят мировые медиа.
Американский пропагандисты очень испугались, когда поняли, что Президент России способен предложить всему миру новый взгляд на будущее, новый Манифест Будущего, в основе которого лежит, прежде всего, уважение к суверенитету каждого государства.
Это все важные посылы, которые еще требуют формулировки, но именно мы можем их артикулировать, в том числе устами нашего президента.
Очевидно, что теперь европейцы будут и дальше проявлять интерес к высказываниям российского лидера.
Теперь проамериканская пропагандистская машина в панике пытается любыми способами еще больше очернить образ России и Путина, вбрасывая самые небывалые фейки.
Американские политтехнологи действуют практически по книге Оруэлла, заявляя что «Мир – это Война!».
Но все-таки многовековую историю политической культуры Европы невозможно замылить информационными вбросами даже имея под ружьем пропагандистские медиа всего мира.
Здравый смысл европейцев начинает к ним возвращаться и с ним приходит понимание, что для них представляет реальную угрозу на самом деле.
Об этом свидетельствуют результаты доклада «Мюнхенский индекс безопасности 2024», опубликованного на сайте Мюнхенской конференции.
Согласно исследованию, жители Италии, Франции и Германии гораздо больше боятся массового наплыва мигрантов из-за войны или изменений климата, а также радикального исламского терроризма, нежели потенциальной «российской угрозы».
В таком же докладе опубликованном год назад, конфликт на Украине был назван самой большой угрозой безопасности в странах «большой семерки».
Спустя год жители ЕС больше не верят в угрозу России, они верят в то, что видят своими глазами: в рост цен в магазинах, падение уровня жизни и ускоряющуюся инфляцию из-за введенных против России санкций.
Европейские налогоплательщики больше не хотят кормить коррумпированную военную машину Украины.
Кстати говоря, речь идет именно о той конференции, на которой Владимир Путин в феврале 2007 года произнес свою знаменитую Мюнхенскую речь, в котором поставил под сомнение идеологию однополярного мира и гегемонию США в мире, заявив что: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
Спустя 17 лет наш Президент с той же четкостью и откровенностью повторяет эти слова и очень многие страны к нему не только прислушиваются, но и слышат.
Я в очередной раз хочу посоветовать жителям ЕС «не читать перед обедом проамериканских газет», а если других нет, то черпать информацию напрямую с сайта Президента РФ и МИДа России». https://iz.ru/1649568/2024-02-13/v-gosdume-ukazali-na-ispug-ssha-posle-interviu-putina-karlsonu
«Вчера известный журнал «The Economist» сделал очередной сенсационный «слив от французских спецслужб» о том, что Россия якобы готовит масштабную кампанию дезинформации по всей Европе - во Франции, Польше и Германии.
Якобы основная цель этой информационной кампании — спровоцировать прекращение финансирования Украины.
Напомню, это далеко не первая «утка» западных спецслужб в этом году – в январе английская The Daily Mail и немецкий Bild уже вбрасывали «сценарий нападения России на Европу».
Причины появления очередного фейка очевидны – в США до смерти напугались объективной позиции Президента Путина о ситуации на Украине и в мире, которую он высказал в своем интервью Такеру Карлсону.
Многие европейцы с удивлением для себя узнали, что Президент России – откровенный политик и настоящий интеллектуал, не боящийся в открытую говорить правду в глаза, а совсем не тот «монстр», которого из него лепят мировые медиа.
Американский пропагандисты очень испугались, когда поняли, что Президент России способен предложить всему миру новый взгляд на будущее, новый Манифест Будущего, в основе которого лежит, прежде всего, уважение к суверенитету каждого государства.
Это все важные посылы, которые еще требуют формулировки, но именно мы можем их артикулировать, в том числе устами нашего президента.
Очевидно, что теперь европейцы будут и дальше проявлять интерес к высказываниям российского лидера.
Теперь проамериканская пропагандистская машина в панике пытается любыми способами еще больше очернить образ России и Путина, вбрасывая самые небывалые фейки.
Американские политтехнологи действуют практически по книге Оруэлла, заявляя что «Мир – это Война!».
Но все-таки многовековую историю политической культуры Европы невозможно замылить информационными вбросами даже имея под ружьем пропагандистские медиа всего мира.
Здравый смысл европейцев начинает к ним возвращаться и с ним приходит понимание, что для них представляет реальную угрозу на самом деле.
Об этом свидетельствуют результаты доклада «Мюнхенский индекс безопасности 2024», опубликованного на сайте Мюнхенской конференции.
Согласно исследованию, жители Италии, Франции и Германии гораздо больше боятся массового наплыва мигрантов из-за войны или изменений климата, а также радикального исламского терроризма, нежели потенциальной «российской угрозы».
В таком же докладе опубликованном год назад, конфликт на Украине был назван самой большой угрозой безопасности в странах «большой семерки».
Спустя год жители ЕС больше не верят в угрозу России, они верят в то, что видят своими глазами: в рост цен в магазинах, падение уровня жизни и ускоряющуюся инфляцию из-за введенных против России санкций.
Европейские налогоплательщики больше не хотят кормить коррумпированную военную машину Украины.
Кстати говоря, речь идет именно о той конференции, на которой Владимир Путин в феврале 2007 года произнес свою знаменитую Мюнхенскую речь, в котором поставил под сомнение идеологию однополярного мира и гегемонию США в мире, заявив что: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
Спустя 17 лет наш Президент с той же четкостью и откровенностью повторяет эти слова и очень многие страны к нему не только прислушиваются, но и слышат.
Я в очередной раз хочу посоветовать жителям ЕС «не читать перед обедом проамериканских газет», а если других нет, то черпать информацию напрямую с сайта Президента РФ и МИДа России». https://iz.ru/1649568/2024-02-13/v-gosdume-ukazali-na-ispug-ssha-posle-interviu-putina-karlsonu
Известия
В Госдуме указали на испуг США после интервью Путина Карлсону
США испугались, что президент РФ Владимир Путин смог донести объективную позицию о ситуации на Украине и в мире в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Об этом «Известиям» 13 февраля сообщил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель председателя ГД Александр Бабаков в программе «Утро России» комментирует законопроект о борьбе с финансовыми пирамидами:
«Под признаки финансовой пирамиды подпадает все то, что невозможно отрегулировать. Этот закон призван ограничить круг лиц, которые могут приносить деньги в подобного рода общества. Мы говорим о пайщиках, только о них. Очень важно прописать четкие правила, ограничивающие привлечение денежных средств иными лицами, которые не являются пайщиками.
Вообще тема прозрачности, четкости и ясности в отношениях между теми, кто приносит деньги, и теми, кто их принимает, позволят нашим гражданам избежать манипуляций со стороны аферистов.
После принятия закона реакция правоохранителей будет мгновенной. Ловля преступника, блокировка сайта, а если преступник находится вне пределов России – обращение к Интерполу».
«Под признаки финансовой пирамиды подпадает все то, что невозможно отрегулировать. Этот закон призван ограничить круг лиц, которые могут приносить деньги в подобного рода общества. Мы говорим о пайщиках, только о них. Очень важно прописать четкие правила, ограничивающие привлечение денежных средств иными лицами, которые не являются пайщиками.
Вообще тема прозрачности, четкости и ясности в отношениях между теми, кто приносит деньги, и теми, кто их принимает, позволят нашим гражданам избежать манипуляций со стороны аферистов.
После принятия закона реакция правоохранителей будет мгновенной. Ловля преступника, блокировка сайта, а если преступник находится вне пределов России – обращение к Интерполу».
Александр Бабаков: «Европейцы устали кормить коррумпированную военную машину Украины»
Зампред Госдумы Александр Бабаков прокомментировал Известиям результаты доклада «Мюнхенский индекс безопасности 2024» https://iz.ru/1649586/2024-02-13/v-gd-zaiavili-o-vozvrashchenii-evropeitcev-k-zdravomu-smyslu-posle-miunkhenskogo-doklada
Зампред Госдумы Александр Бабаков прокомментировал Известиям результаты доклада «Мюнхенский индекс безопасности 2024» https://iz.ru/1649586/2024-02-13/v-gd-zaiavili-o-vozvrashchenii-evropeitcev-k-zdravomu-smyslu-posle-miunkhenskogo-doklada
Известия
В ГД заявили о возвращении европейцев к здравому смыслу после Мюнхенского доклада
К европейцам начинает возвращаться здравый смысл, с которым приходит понимание, что для них представляет реальную угрозу на самом деле. Как отметил «Известиям» 13 февраля вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, об этом свидетельствуют результаты доклада «Мюнхенский…
Forwarded from Николай Стариков
Запад потерял монополию не только на доллар, но и на повестку дня и смыслы
Об этом с трибуны Государственной Думы заявил заместитель председателя от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
Сегодня в Госдуме глава МИД России Сергей Лавров в своём докладе «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации» обозначил основные фронты работ внешнеполитического ведомства.
В рамках «правительственного часа» вице-спикер Александр Бабаков выступил со следующей речью:
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемый Сергей Викторович, дорогие друзья!
В начале своего выступления хочу присоединиться к словам благодарности Министерству иностранных дел и лично Сергею Викторовичу Лаврову за ту огромную работу, что делает ведомство в это непростое для нас время. Роль дипломата сегодня сопряжена с тем, что сегодня ему приходится впрямую соприкасаться далеко не с друзьями нашей страны.
В рамках компетенций Государственной Думы прошли два мероприятия – по Латиноамериканскому и Африканскому направлению. Представители более 60-ти страны прибыли в нашу страну, что дало импульс в развитии наших отношений в парламентском направлении.
Запад потерял монополию не только на доллар, но и на повестку дня и смыслы», – заявил Бабаков.
Ультраглобалисты не теряют надежду не только на сохранение однополярного мира, но и на продвижение таких тем как: «зелёная энергетик», концепция «устойчивого развития», реформирование сельского хозяйства, проблем экологии (решение которых они видят по-своему). Ведь речь идёт о передачи сельского хозяйства в руки крупных монополий. Утверждается, что до 30% негативного влияния на выбросы СО2 оказывает сельское хозяйства. Отсюда делается ложный вывод, что якобы необходимо перейти к альтернативным видам продовольствия (речь идёт о сверчках и прочих насекомых).
Всё это, конечно, такой взгляд на мир, который большинство человечества не готово принять. Нужно иметь это в виду. И обратить внимание на то, что руководители многих наших государств-партнёров, таких как Китая и Индия, говорят совершенно о другом.
Так премьер-министр Индии Нарендра Моди в 2022 году провозгласил темой председательства Индии в G20: «Одна Земля,
одна семья, одно будущее». И заявил тогда, что в рамках своего председательства в G20 Индия будет проводить работу для продвижения общечеловеческого чувства единства.
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпина предложил концепцию «сообщества единой судьбы человечества», которая является одной из главных философско-дипломатических стратегий КНР в новой эпохе.
Россия также может и должна сформулировать своё видение, свой манифест образа будущего. В основе которого должны быть тезисы, которые озвучивает наш Президент долгое время. Россия в состоянии предложить миру свой взгляд, свой образ будущего.
«Когда мы говорим о едином будущем, мы должны подразумевать единство разнообразия. Это тот мир, где каждому народу, каждой нации, каждому человеку, – есть достойное место. Это тот мир, когда не материальной нужды ни для кого. Когда здравоохранение и образование доступны. И всё это может объединяться через профессиональную деятельность. Через доступность реализации каждым человеком своих профессиональных навыков.
Мы не должны забывать, что уже сегодня Россия активно участвует в формировании новой политической архитектуры мира. БРИКС к концу года может предложить новую мировую валюту. В руках государств-членов БРИКС окажется реальная альтернатива стагнирующей гегемонии доллара.
Всё это вместе создаёт предпосылки того, что словами нашего Президента может быть сформулирована идея общего будущего для всего человечества. Можно уже сейчас приступать к подготовке проекта этого манифеста. Организовывать постоянного действующего формата межгосударственного взаимодействия для выработки основных контуров этого документа. Выходить не только с инициативой, а с конкретными предложениями – в том числе, по парламентской линии.
История человеческой цивилизации – это постоянное расширения границ того, что принято считать возможным. Всё в наших руках!», – подвёл итог Александр Бабаков.
Об этом с трибуны Государственной Думы заявил заместитель председателя от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
Сегодня в Госдуме глава МИД России Сергей Лавров в своём докладе «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации» обозначил основные фронты работ внешнеполитического ведомства.
В рамках «правительственного часа» вице-спикер Александр Бабаков выступил со следующей речью:
«Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемый Сергей Викторович, дорогие друзья!
В начале своего выступления хочу присоединиться к словам благодарности Министерству иностранных дел и лично Сергею Викторовичу Лаврову за ту огромную работу, что делает ведомство в это непростое для нас время. Роль дипломата сегодня сопряжена с тем, что сегодня ему приходится впрямую соприкасаться далеко не с друзьями нашей страны.
В рамках компетенций Государственной Думы прошли два мероприятия – по Латиноамериканскому и Африканскому направлению. Представители более 60-ти страны прибыли в нашу страну, что дало импульс в развитии наших отношений в парламентском направлении.
Запад потерял монополию не только на доллар, но и на повестку дня и смыслы», – заявил Бабаков.
Ультраглобалисты не теряют надежду не только на сохранение однополярного мира, но и на продвижение таких тем как: «зелёная энергетик», концепция «устойчивого развития», реформирование сельского хозяйства, проблем экологии (решение которых они видят по-своему). Ведь речь идёт о передачи сельского хозяйства в руки крупных монополий. Утверждается, что до 30% негативного влияния на выбросы СО2 оказывает сельское хозяйства. Отсюда делается ложный вывод, что якобы необходимо перейти к альтернативным видам продовольствия (речь идёт о сверчках и прочих насекомых).
Всё это, конечно, такой взгляд на мир, который большинство человечества не готово принять. Нужно иметь это в виду. И обратить внимание на то, что руководители многих наших государств-партнёров, таких как Китая и Индия, говорят совершенно о другом.
Так премьер-министр Индии Нарендра Моди в 2022 году провозгласил темой председательства Индии в G20: «Одна Земля,
одна семья, одно будущее». И заявил тогда, что в рамках своего председательства в G20 Индия будет проводить работу для продвижения общечеловеческого чувства единства.
Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпина предложил концепцию «сообщества единой судьбы человечества», которая является одной из главных философско-дипломатических стратегий КНР в новой эпохе.
Россия также может и должна сформулировать своё видение, свой манифест образа будущего. В основе которого должны быть тезисы, которые озвучивает наш Президент долгое время. Россия в состоянии предложить миру свой взгляд, свой образ будущего.
«Когда мы говорим о едином будущем, мы должны подразумевать единство разнообразия. Это тот мир, где каждому народу, каждой нации, каждому человеку, – есть достойное место. Это тот мир, когда не материальной нужды ни для кого. Когда здравоохранение и образование доступны. И всё это может объединяться через профессиональную деятельность. Через доступность реализации каждым человеком своих профессиональных навыков.
Мы не должны забывать, что уже сегодня Россия активно участвует в формировании новой политической архитектуры мира. БРИКС к концу года может предложить новую мировую валюту. В руках государств-членов БРИКС окажется реальная альтернатива стагнирующей гегемонии доллара.
Всё это вместе создаёт предпосылки того, что словами нашего Президента может быть сформулирована идея общего будущего для всего человечества. Можно уже сейчас приступать к подготовке проекта этого манифеста. Организовывать постоянного действующего формата межгосударственного взаимодействия для выработки основных контуров этого документа. Выходить не только с инициативой, а с конкретными предложениями – в том числе, по парламентской линии.
История человеческой цивилизации – это постоянное расширения границ того, что принято считать возможным. Всё в наших руках!», – подвёл итог Александр Бабаков.
Telegram
Видео Николая Старикова
Запад потерял монополию не только на доллар, но и на повестку дня и смыслы
Сегодня в Государственной Думе глава МИД России Сергей Викторович Лавров в своём докладе «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации» обозначил основные фронты работ…
Сегодня в Государственной Думе глава МИД России Сергей Викторович Лавров в своём докладе «Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации» обозначил основные фронты работ…
Зампред Госдумы Александр Бабаков прокомментировал смерть Алексея Навального:
«Что касается гибели Навального, то я полностью солидарен с оценкой этого трагического события спикером Госдумы Вячеславом Викторовичем Володиным.
Очевидно, что прослеживается явная связь между этим печальным событием и интересантами в Америке и Европе.
Скороспелая реакция руководителей европейских государств и элит США свидетельствует о том, что они явно готовились и ожидали такого события.
В течение многих лет гибель людей в Донецке и Луганске, продолжающиеся в настоящее время обстрелы российских городов, а также гибель людей в секторе Газа почему-то не вызывает подобной реакции со стороны руководства европейских государств и США.
Это демонстрирует не только двуличность и двойные стандарты, но и предвзятое отношение к данному печальному событию.
Кроме негативной реакции на подобные заявления западных политиков у нормального человека это вызвать ничего не может».
https://yangx.top/vv_volodin/759
«Что касается гибели Навального, то я полностью солидарен с оценкой этого трагического события спикером Госдумы Вячеславом Викторовичем Володиным.
Очевидно, что прослеживается явная связь между этим печальным событием и интересантами в Америке и Европе.
Скороспелая реакция руководителей европейских государств и элит США свидетельствует о том, что они явно готовились и ожидали такого события.
В течение многих лет гибель людей в Донецке и Луганске, продолжающиеся в настоящее время обстрелы российских городов, а также гибель людей в секторе Газа почему-то не вызывает подобной реакции со стороны руководства европейских государств и США.
Это демонстрирует не только двуличность и двойные стандарты, но и предвзятое отношение к данному печальному событию.
Кроме негативной реакции на подобные заявления западных политиков у нормального человека это вызвать ничего не может».
https://yangx.top/vv_volodin/759
Telegram
Вячеслав Володин
В смерти Навального виноваты Вашингтон и Брюссель.
Причину установят судмедэксперты и следствие.
Но когда, не дожидаясь результатов, звучат как под копирку обвинения и заявления политиков и глав недружественных государств, прежде надо ответить на вопрос:…
Причину установят судмедэксперты и следствие.
Но когда, не дожидаясь результатов, звучат как под копирку обвинения и заявления политиков и глав недружественных государств, прежде надо ответить на вопрос:…
Forwarded from Парламентская газета
Бабаков: На Западе готовились к смерти Навального*
https://www.pnp.ru/politics/babakov-na-zapade-gotovilis-k-smerti-navalnogo.html
Скорая реакция европейских политиков на смерть осужденного Алексея Навального* говорит о том, что они явно ждали этого события или даже готовились к нему, считает вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
https://www.pnp.ru/politics/babakov-na-zapade-gotovilis-k-smerti-navalnogo.html
Скорая реакция европейских политиков на смерть осужденного Алексея Навального* говорит о том, что они явно ждали этого события или даже готовились к нему, считает вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
Парламентская Газета
Бабаков считает, что на Западе готовились к смерти Навального*
Скорая реакция европейских политиков на смерть осужденного Алексея Навального* говорит о том, что они явно ждали этого события или даже готовились к нему, считает вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наверное, каждый взрослый в нашей стране знает имя Дмитрия Ивановича Менделеева – великого химика, естествоиспытателя, геолога, учёного самых широких специальностей.
Но мало кто знает, что он был величайшим политэкономом и экономистом. Оставил поистине бесценное наследие для нас.
Советское образование (несмотря на свои величайшие достижения и успехи), содержало в серьёзные лакуны – многие реальности и объекты дореволюционной поры нами до сих пор воспринимаются с искажённом и неточном свете.
Разговор о Дмитрие Ивановиче Менделееве позволит нам коснуться этих интереснейших аспектов (прежде всего об экономической жизни Российской Империи) и начать целый цикл передач на эту тему.
Эта тема стала центральной в новом выпуске программы «КУРС», в которую был приглашен директор института социально-экономического прогнозирования им.Менделеева Андрей Щербаков и ваш покорный слуга, а вёл её мой друг и коллега, экономист Андрей Подойницын.
P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru
Но мало кто знает, что он был величайшим политэкономом и экономистом. Оставил поистине бесценное наследие для нас.
Советское образование (несмотря на свои величайшие достижения и успехи), содержало в серьёзные лакуны – многие реальности и объекты дореволюционной поры нами до сих пор воспринимаются с искажённом и неточном свете.
Разговор о Дмитрие Ивановиче Менделееве позволит нам коснуться этих интереснейших аспектов (прежде всего об экономической жизни Российской Империи) и начать целый цикл передач на эту тему.
Эта тема стала центральной в новом выпуске программы «КУРС», в которую был приглашен директор института социально-экономического прогнозирования им.Менделеева Андрей Щербаков и ваш покорный слуга, а вёл её мой друг и коллега, экономист Андрей Подойницын.
P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вице-спикер Государственной Думы Александр Бабаков на вечернем шоу с Владимиром Соловьёвым комментирует негласные противоречия между правительством и финансово-экономическим блоком:
«Я вижу, насколько сегодня принято решение идти дальше, не заостряя внимание только на ЦБ или финансовом блоке. 16 числа была сохранена ставка ЦБ на уровне 16%... Есть очень правильное отношение, я сталкивался с ним в Государственной думе. Когда к нам приходили многие министры, и из уст руководителя Думы звучал вопрос: а вы сами были в местах, относящихся к вашему министерству? Если здравоохранение, например – сколько госпиталей посетили и т. д. В связи с этим вопрос: может быть, ЦБ поездит по предприятиям, чтобы собрать объективную информацию, чтобы услышать с мест, что такая учетная ставка – это разрушение нашей экономики. Тема, которая связана с уменьшением роста производства, с его стагнацией, связана в том числе и с высокой учетной ставкой.
О чем говорит ЦБ? Оказывается, нам с вами за предыдущий период удалось наблюдать картину, когда перегретый спрос превышал возможности нашего производства. И я хочу спросить: это касается ВПК? Где этот перегретый спрос был, что его надо было тормозить?
До поднятия ставки у нас достаточно хорошо развивалась экономика, мы вышли за пределы 5% роста, мы понимали, что денежная масса заполняет экономику, что правительство понимает и делает все возможное, чтобы развивать производство. А ЦБ, постоянно декларируя инфляционные ожидания, решил создать искусственный рост доллара. Рубль обесценился и, как результат, мы получили инфляционные процессы».
«Я вижу, насколько сегодня принято решение идти дальше, не заостряя внимание только на ЦБ или финансовом блоке. 16 числа была сохранена ставка ЦБ на уровне 16%... Есть очень правильное отношение, я сталкивался с ним в Государственной думе. Когда к нам приходили многие министры, и из уст руководителя Думы звучал вопрос: а вы сами были в местах, относящихся к вашему министерству? Если здравоохранение, например – сколько госпиталей посетили и т. д. В связи с этим вопрос: может быть, ЦБ поездит по предприятиям, чтобы собрать объективную информацию, чтобы услышать с мест, что такая учетная ставка – это разрушение нашей экономики. Тема, которая связана с уменьшением роста производства, с его стагнацией, связана в том числе и с высокой учетной ставкой.
О чем говорит ЦБ? Оказывается, нам с вами за предыдущий период удалось наблюдать картину, когда перегретый спрос превышал возможности нашего производства. И я хочу спросить: это касается ВПК? Где этот перегретый спрос был, что его надо было тормозить?
До поднятия ставки у нас достаточно хорошо развивалась экономика, мы вышли за пределы 5% роста, мы понимали, что денежная масса заполняет экономику, что правительство понимает и делает все возможное, чтобы развивать производство. А ЦБ, постоянно декларируя инфляционные ожидания, решил создать искусственный рост доллара. Рубль обесценился и, как результат, мы получили инфляционные процессы».
Forwarded from Николай Стариков
ЦБ должен передать часть своих функций Национальному финансовому совету
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Накануне визита в Челябинск Президент провёл экономическое совещание, где затронул ряд очень важных вопросов. Он сказал о том, что нам нужна активная системная работа, которая поднимет на новый уровень индустриальный, аграрный, высокотехнологичный потенциал нашей страны. Что,в свою очередь, обеспечит развитие модернизации производства. Опираясь на высококвалифицированный и высокооплачиваемый труд в регионах России», – заявил Бабаков.
Президент отметил, что заканчивается работу по утверждению плана социально-экономического развития на ближайшие 6 лет.
Необходимо приступать к реализации проекта высокоскоростных магистралей, о которых также сказал глава государства.
Но здесь возникают противоречия с финансово-экономическом блоке. 16 февраля ЦБ была сохранена ключевая ставка на уровне 16%. Такая учётная ставка – это разрушение нашей экономики. Как ЦБ объясняет свои действия? Оказывается, «перегретый спрос» превышал возможности нашего производства.
Декларируя проинфляционные ожидания, ЦБ искусственно поднял курс доллара, что по сути и привело к инфляции.
Но рост ВВП оказался 3,6% вопреки ожиданиям ЦБ, который даже на следующий год «прогнозирует» рост ВВП 1,5-2%.
Как с такими прогнозами можно говорить о каком-то развитии экономики?
В период с 1999 по 2013 годы денежная масса в экономике России выросла в 60 раз. А с новым руководством ЦБ с 2013 по 2022-й – всего в 3 раза. ВВП в рублёвом эквиваленте с 1999 по 2013-й годы вырос в 18 раз в рублёвом эквиваленте и в 14 раз – в долларовом. С 2013 по 2022-й годы – в долларовом не вырос вообще, в рублёвом – вырос в два раза (из-за курса). Паритет покупательной способности с 1999 по 2013-й годы вырос на 430%, а с 2013 по 2022-й – на 27%.
Надо проанализировать внимательно эти периоды. Цифры заставляют задуматься.
Сегодня денежная масса в стране в долларовом эквиваленте составляет $1 трлн. В Китае – $40 трлн. Нам жизненно необходимо в 3-4 раза увеличить объём денежной массы в экономике, чтобы выполнить задачи, которые перед страной ставит Президент.
«У Правительства 47 программ, связанных с развитием по отраслям. Есть ресурсы и возможности, которые вопреки ЦБ способствуют развитию экономики. Отрадно, что Президент занял генеральную линию развития экономики.
Верю в том, что ЦБ, под влиянием Президента, пересмотрит свои позиции и передаст часть функций своего совета директоров Национальному финансовому совету.
Победа наша будет твориться не только на военном фронте, но и на экономическом. Она будет заключаться в решении тех задач по достижению экономического и финансового суверенитета, которые перед нашей страной ставит Президент», – закончил Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Накануне визита в Челябинск Президент провёл экономическое совещание, где затронул ряд очень важных вопросов. Он сказал о том, что нам нужна активная системная работа, которая поднимет на новый уровень индустриальный, аграрный, высокотехнологичный потенциал нашей страны. Что,в свою очередь, обеспечит развитие модернизации производства. Опираясь на высококвалифицированный и высокооплачиваемый труд в регионах России», – заявил Бабаков.
Президент отметил, что заканчивается работу по утверждению плана социально-экономического развития на ближайшие 6 лет.
Необходимо приступать к реализации проекта высокоскоростных магистралей, о которых также сказал глава государства.
Но здесь возникают противоречия с финансово-экономическом блоке. 16 февраля ЦБ была сохранена ключевая ставка на уровне 16%. Такая учётная ставка – это разрушение нашей экономики. Как ЦБ объясняет свои действия? Оказывается, «перегретый спрос» превышал возможности нашего производства.
Декларируя проинфляционные ожидания, ЦБ искусственно поднял курс доллара, что по сути и привело к инфляции.
Но рост ВВП оказался 3,6% вопреки ожиданиям ЦБ, который даже на следующий год «прогнозирует» рост ВВП 1,5-2%.
Как с такими прогнозами можно говорить о каком-то развитии экономики?
В период с 1999 по 2013 годы денежная масса в экономике России выросла в 60 раз. А с новым руководством ЦБ с 2013 по 2022-й – всего в 3 раза. ВВП в рублёвом эквиваленте с 1999 по 2013-й годы вырос в 18 раз в рублёвом эквиваленте и в 14 раз – в долларовом. С 2013 по 2022-й годы – в долларовом не вырос вообще, в рублёвом – вырос в два раза (из-за курса). Паритет покупательной способности с 1999 по 2013-й годы вырос на 430%, а с 2013 по 2022-й – на 27%.
Надо проанализировать внимательно эти периоды. Цифры заставляют задуматься.
Сегодня денежная масса в стране в долларовом эквиваленте составляет $1 трлн. В Китае – $40 трлн. Нам жизненно необходимо в 3-4 раза увеличить объём денежной массы в экономике, чтобы выполнить задачи, которые перед страной ставит Президент.
«У Правительства 47 программ, связанных с развитием по отраслям. Есть ресурсы и возможности, которые вопреки ЦБ способствуют развитию экономики. Отрадно, что Президент занял генеральную линию развития экономики.
Верю в том, что ЦБ, под влиянием Президента, пересмотрит свои позиции и передаст часть функций своего совета директоров Национальному финансовому совету.
Победа наша будет твориться не только на военном фронте, но и на экономическом. Она будет заключаться в решении тех задач по достижению экономического и финансового суверенитета, которые перед нашей страной ставит Президент», – закончил Бабаков.
Telegram
Видео Николая Старикова
ЦБ должен передать часть своих функций Национальному финансовому совету
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
Зампред Госдумы Александр Бабаков предложил перераспределить часть полномочий ЦБ в пользу Национального финансового совета в части определения режима валютного контроля и курса рубля:
«На недавнем заседании ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что: «…В прошлом году рост ВВП составил 3,6%, что существенно выше нашего прогноза…. Решения по ключевой ставке способствовали появлению первых признаков возвращения экономики на траекторию более сбалансированного роста…».
Получается, что ЦБ продолжает ровно так же, как и раньше, считать 3,6% роста экономики «перегревом», который нужно охлаждать и тормозить.
Один только взлет ставки до 16% не просто практически исключил возможности нового кредитования, но и резко осложнил положение предприятий, взявших кредиты ранее по т.н. плавающей ставке.
Рост ставки ударил по инвестиционным программам Правительства, активно практиковавшего льготирование инвестиционного кредитования.
В результате рост промпроизводства стал замедляться, а последние два месяца мы и вовсе слышим про очередную фазу стагнации.
Абсолютно любой производственник или другой участник реальных экономических отношений скажет вам, что инфляция осенью действительно перестала разгоняться, но только после того, как в результате действия октябрьского указа Президента об обязательной продаже экспортной выручки курс рубля не только прекратил падать, но даже укрепился на 10%.
Инфляция прекратила расти, потому что прекратился ее импорт через падающий рубль, а летнее падение было переварено экономикой. Установился новы масштаб цен с долларом по 90.
Ни у кого не должно быть возможности монопольно определять правила и действия государственных финансов.
Необходим орган по регулированию финансовой и банковской области, обеспечивающий самый широкий консенсус с прямым подчинением Президенту.
В рамках новой системы и ЦБ со всеми банками, и правительству, и объединениям производителей, и стратегическим заказчикам предстоит договариваться о наиболее эффективных, действенных и сбалансированных правилах устройства нашей финансовой системы.
Для этого нет смысла создавать новый институт. Необходимо наполнить реальными полномочиями уже существующий Национальный финансовый совет (НФС), где большинство представителей – от Президента РФ, Правительства, палат Федерального собрания.
Считаю необходимым в кратчайшие сроки рассмотреть возможность подготовки поправок в ФЗ о ЦБ, передающие НФС решение ключевых вопросов от Совета директоров ЦБ (состоящего исключительно из штатных сотрудников ЦБ) – это решения по ключевой ставке, режиме валютного контроля и регулирования, курса рубля, нормативов регулирования банковской системы.
«Независимость» аппарата ЦБ от государства – непозволительная роскошь в период гибридной (в том числе, финансовой) войны Запада против нашей страны.» https://1prime.ru/finance/20240220/843119371.html
«На недавнем заседании ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что: «…В прошлом году рост ВВП составил 3,6%, что существенно выше нашего прогноза…. Решения по ключевой ставке способствовали появлению первых признаков возвращения экономики на траекторию более сбалансированного роста…».
Получается, что ЦБ продолжает ровно так же, как и раньше, считать 3,6% роста экономики «перегревом», который нужно охлаждать и тормозить.
Один только взлет ставки до 16% не просто практически исключил возможности нового кредитования, но и резко осложнил положение предприятий, взявших кредиты ранее по т.н. плавающей ставке.
Рост ставки ударил по инвестиционным программам Правительства, активно практиковавшего льготирование инвестиционного кредитования.
В результате рост промпроизводства стал замедляться, а последние два месяца мы и вовсе слышим про очередную фазу стагнации.
Абсолютно любой производственник или другой участник реальных экономических отношений скажет вам, что инфляция осенью действительно перестала разгоняться, но только после того, как в результате действия октябрьского указа Президента об обязательной продаже экспортной выручки курс рубля не только прекратил падать, но даже укрепился на 10%.
Инфляция прекратила расти, потому что прекратился ее импорт через падающий рубль, а летнее падение было переварено экономикой. Установился новы масштаб цен с долларом по 90.
Ни у кого не должно быть возможности монопольно определять правила и действия государственных финансов.
Необходим орган по регулированию финансовой и банковской области, обеспечивающий самый широкий консенсус с прямым подчинением Президенту.
В рамках новой системы и ЦБ со всеми банками, и правительству, и объединениям производителей, и стратегическим заказчикам предстоит договариваться о наиболее эффективных, действенных и сбалансированных правилах устройства нашей финансовой системы.
Для этого нет смысла создавать новый институт. Необходимо наполнить реальными полномочиями уже существующий Национальный финансовый совет (НФС), где большинство представителей – от Президента РФ, Правительства, палат Федерального собрания.
Считаю необходимым в кратчайшие сроки рассмотреть возможность подготовки поправок в ФЗ о ЦБ, передающие НФС решение ключевых вопросов от Совета директоров ЦБ (состоящего исключительно из штатных сотрудников ЦБ) – это решения по ключевой ставке, режиме валютного контроля и регулирования, курса рубля, нормативов регулирования банковской системы.
«Независимость» аппарата ЦБ от государства – непозволительная роскошь в период гибридной (в том числе, финансовой) войны Запада против нашей страны.» https://1prime.ru/finance/20240220/843119371.html
ПРАЙМ
В Госдуме предложили передать Национальному финсовету часть полномочий ЦБ
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (СРЗП) предлагает перераспределить часть полномочий Центрального банка в пользу Национального финансового совета, об этом... | 28.02.2024, ПРАЙМ