Forwarded from Николай Стариков
В развитии экономики мы должны ориентироваться на экономическую модель Китая, а не на прогнозы ЦБ
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Председатель КНР Си Цзиньпин лично принял российскиую парламентскую делегацию во главе с председателем Государственной Думы Вячеславом Викторовичем Володиным. Россия имеет сегодня такой высокий авторитет не только потому что нашему Президенту верят на слово. Но ещё и потому, что за ним стоит страна, которая сегодня возрождается – на поле боя, внутри страны или на дипломатическом поприще – реализует всё то, в чём нельзя верить Западу. Которого стоит реально опасаться с точки зрения его непредсказуемости и ненадёжности», – сказал Бабаков.
Итогом встречи руководителя КНР с нашей парламнентской делегацией стало его заявление о том, что Россия и Китай стали ещё крепче и ближе друг к другу. Озвученный Си Цзиньпином вывод означает одно: никакие события в мировой политике не смогу повлиять на наши отношения. Отношения между двумя нашими лидерами – Президентом России и Председателем КНР – формируют основу того, что является фундаментом многополярного мира.
Мы переключились с западных товаров на китайские. К сожалению, пока национальное производство в определённой его части реализовалось в лозунге «Покупай китайское!».
Китай создал свою универсальную экономическую машину. В руках госдуарства находится насыщение рынка денежной массой. Курс национальной валюты, дающий гарантии всей остальной экономики, – устойчив. Величина учётной ставки – о ней вообще не говорю. Банк России собирается 15 декабря в очередной раз повысить величину ключевой ставки до 16%!
Если мы и дальше будем следовать политике ЦБ, который обещает выйти «на траекторию устойчивого роста экономики в 1,5%», когда темпы роста Китая составляют 5-6%, ничем хорошим это не кончится. Китайская экономическая модель применялась во многих странах. И у нас Правительство пытается её использовать. Она ведёт не только к устойчивому курсу национальной валюты и низкой процентной ставки, но и к понимаю, что национальное производство (особенно, сложное) должно лежать в основе нашего успеха.
«Решения Президента и последующие действия Правительства привели к росту денежной массы на 4 трлн ₽, из которых 3 трлн ₽ – это несырьевой сектор, рост налоговой базы. Мы ждём, что экономика может ещё больше развиваться. Мы сегодня должны поддерживать правительство в этом начинании.
Рост, который мы видим в Китае и других странах, – это нормальное состояние экономики. Защита собственных интересов, где понятия промышленного и финансового суверенитета – это не лозунги, а реалии происходящего. Если мы будем слушать ЦБ, то мы потеряем своё 5 место в мире по ВВП, и это приведёт к негативным последствиям.
Российский суверенитет находится в наших руках. Не в Китае, который является достойным примером того, как надо использовать инстурмент, позволяющие достигать этого. Тогда мы будем не только спина к спине стоять с китайскими товарищами, а достойно защищать суверенитет России», – закончил свою речь Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Председатель КНР Си Цзиньпин лично принял российскиую парламентскую делегацию во главе с председателем Государственной Думы Вячеславом Викторовичем Володиным. Россия имеет сегодня такой высокий авторитет не только потому что нашему Президенту верят на слово. Но ещё и потому, что за ним стоит страна, которая сегодня возрождается – на поле боя, внутри страны или на дипломатическом поприще – реализует всё то, в чём нельзя верить Западу. Которого стоит реально опасаться с точки зрения его непредсказуемости и ненадёжности», – сказал Бабаков.
Итогом встречи руководителя КНР с нашей парламнентской делегацией стало его заявление о том, что Россия и Китай стали ещё крепче и ближе друг к другу. Озвученный Си Цзиньпином вывод означает одно: никакие события в мировой политике не смогу повлиять на наши отношения. Отношения между двумя нашими лидерами – Президентом России и Председателем КНР – формируют основу того, что является фундаментом многополярного мира.
Мы переключились с западных товаров на китайские. К сожалению, пока национальное производство в определённой его части реализовалось в лозунге «Покупай китайское!».
Китай создал свою универсальную экономическую машину. В руках госдуарства находится насыщение рынка денежной массой. Курс национальной валюты, дающий гарантии всей остальной экономики, – устойчив. Величина учётной ставки – о ней вообще не говорю. Банк России собирается 15 декабря в очередной раз повысить величину ключевой ставки до 16%!
Если мы и дальше будем следовать политике ЦБ, который обещает выйти «на траекторию устойчивого роста экономики в 1,5%», когда темпы роста Китая составляют 5-6%, ничем хорошим это не кончится. Китайская экономическая модель применялась во многих странах. И у нас Правительство пытается её использовать. Она ведёт не только к устойчивому курсу национальной валюты и низкой процентной ставки, но и к понимаю, что национальное производство (особенно, сложное) должно лежать в основе нашего успеха.
«Решения Президента и последующие действия Правительства привели к росту денежной массы на 4 трлн ₽, из которых 3 трлн ₽ – это несырьевой сектор, рост налоговой базы. Мы ждём, что экономика может ещё больше развиваться. Мы сегодня должны поддерживать правительство в этом начинании.
Рост, который мы видим в Китае и других странах, – это нормальное состояние экономики. Защита собственных интересов, где понятия промышленного и финансового суверенитета – это не лозунги, а реалии происходящего. Если мы будем слушать ЦБ, то мы потеряем своё 5 место в мире по ВВП, и это приведёт к негативным последствиям.
Российский суверенитет находится в наших руках. Не в Китае, который является достойным примером того, как надо использовать инстурмент, позволяющие достигать этого. Тогда мы будем не только спина к спине стоять с китайскими товарищами, а достойно защищать суверенитет России», – закончил свою речь Бабаков.
Telegram
Видео Николая Старикова
В развитии экономики мы должны ориентироваться на экономическую модель Китая, а не на прогнозы ЦБ
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия…
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия…
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
На встрече с иностранными журналистами вице-спикер Госдумы Александр Бабаков процитировал фильм «Брат-2»
Ту часть картины Балабанова, где говорится о силе в правде.
Примечательно, что эти слова главный герой фильма, которого сыграл Сергей Бодров, говорит американцу.
В нашем случае в «Бункере на Лубянке» на встречу с заместителем председателя Государственной Думы собрались журналисты из Финляндии, Перу, Исландии, Индии, Турции, Сирии и других стран.
Александр Бабаков помог организовать поездку в Донбасс группы иностранных журналистов, и впечатления от этой поездки и обсуждались на встрече.
«Мы заинтересованы в том, чтобы максимальное количество людей на Западе узнавало правду», – пояснил Бабаков.
Финский репортёр и общественный деятель Кости Хейсканен подтверждает, что доносить правду о России и спецоперации до европейских жителей сегодня очень непросто:
«Я стал враг номер один, когда я стал исправлять все эти фейки про стиральные машины, изнасилования российскими вооруженными силами, это было что-то ужасное. Я не думал, что у нас в Европе нет вообще никакой демократии».
Исландский журналист Хаукур Хауксон рассказал, как притесняют их телеканал в Исландии, выгоняют из офиса и запрещают эфиры:
«Мы очень благодарим вас за организацию этого пресс-тура. С вашей помощью мы можем пробивать заслон западной пропаганды и доносить до своей аудитории правду. Вы делаете очень важное дело».
Мехнур Сингх также поблагодарил за организацию поездки:
«Я давно пишу о Донецке и давно хотел там побывать. Я увидел Аллею Ангелов, школу рядом. Это несправедливо, что они так рано умерли, что так происходит. Но я хотел бы иметь больше возможностей освещать то, что происходит в Донецке, в зоне боевых действий».
В ходе посещения территорий иностранцы провели интервью с украинскими военнопленными, побывали на полигоне подразделения «Каскад», осмотрели Мариуполь и пообщались с главой ДНР Денисом Пушилиным.
Ту часть картины Балабанова, где говорится о силе в правде.
Примечательно, что эти слова главный герой фильма, которого сыграл Сергей Бодров, говорит американцу.
В нашем случае в «Бункере на Лубянке» на встречу с заместителем председателя Государственной Думы собрались журналисты из Финляндии, Перу, Исландии, Индии, Турции, Сирии и других стран.
Александр Бабаков помог организовать поездку в Донбасс группы иностранных журналистов, и впечатления от этой поездки и обсуждались на встрече.
«Мы заинтересованы в том, чтобы максимальное количество людей на Западе узнавало правду», – пояснил Бабаков.
Финский репортёр и общественный деятель Кости Хейсканен подтверждает, что доносить правду о России и спецоперации до европейских жителей сегодня очень непросто:
«Я стал враг номер один, когда я стал исправлять все эти фейки про стиральные машины, изнасилования российскими вооруженными силами, это было что-то ужасное. Я не думал, что у нас в Европе нет вообще никакой демократии».
Исландский журналист Хаукур Хауксон рассказал, как притесняют их телеканал в Исландии, выгоняют из офиса и запрещают эфиры:
«Мы очень благодарим вас за организацию этого пресс-тура. С вашей помощью мы можем пробивать заслон западной пропаганды и доносить до своей аудитории правду. Вы делаете очень важное дело».
Мехнур Сингх также поблагодарил за организацию поездки:
«Я давно пишу о Донецке и давно хотел там побывать. Я увидел Аллею Ангелов, школу рядом. Это несправедливо, что они так рано умерли, что так происходит. Но я хотел бы иметь больше возможностей освещать то, что происходит в Донецке, в зоне боевых действий».
В ходе посещения территорий иностранцы провели интервью с украинскими военнопленными, побывали на полигоне подразделения «Каскад», осмотрели Мариуполь и пообщались с главой ДНР Денисом Пушилиным.
Говорить о России правду на Западе сегодня крайне трудно, отмечают иностранные журналисты.
В редакции «Ваших Новостей» прошла встреча участников проекта «Иностранные журналисты за Россию» с вице-спикером Госдумы Александром Бабаковым, который помог организовать тур для иностранных представителей прессы на освобожденные территории.
Александр Бабаков выразил надежду на продолжение сотрудничества и подчеркнул, что российская сторона заинтересована не в организации пропаганды, подобной западной, а в демонстрации всему миру реального положения вещей:
«Наши военные не охотятся за такими людьми. В этом наше принципиальное отличие. Конечно, мы заинтересованы, чтобы как можно больше людей могли говорить то, что они видели сами. Да, это операция, связанная с военными действиями, и, конечно, мы должны беспокоиться о том, что люди, которые пытаются создавать правдивые репортажи, должны быть в безопасности».
Финский репортёр и общественный деятель Кости Хейсканен подтверждает, что доносить правду о России и спецоперации до европейских жителей сегодня очень непросто:
«Я стал враг номер один, когда я стал исправлять все эти фейки про стиральные машины, изнасилования российскими вооруженными силами, это было что-то ужасное. Я не думал, что у нас в Европе нет вообще никакой демократии».
В редакции «Ваших Новостей» прошла встреча участников проекта «Иностранные журналисты за Россию» с вице-спикером Госдумы Александром Бабаковым, который помог организовать тур для иностранных представителей прессы на освобожденные территории.
Александр Бабаков выразил надежду на продолжение сотрудничества и подчеркнул, что российская сторона заинтересована не в организации пропаганды, подобной западной, а в демонстрации всему миру реального положения вещей:
«Наши военные не охотятся за такими людьми. В этом наше принципиальное отличие. Конечно, мы заинтересованы, чтобы как можно больше людей могли говорить то, что они видели сами. Да, это операция, связанная с военными действиями, и, конечно, мы должны беспокоиться о том, что люди, которые пытаются создавать правдивые репортажи, должны быть в безопасности».
Финский репортёр и общественный деятель Кости Хейсканен подтверждает, что доносить правду о России и спецоперации до европейских жителей сегодня очень непросто:
«Я стал враг номер один, когда я стал исправлять все эти фейки про стиральные машины, изнасилования российскими вооруженными силами, это было что-то ужасное. Я не думал, что у нас в Европе нет вообще никакой демократии».
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Запад хочет закончить конфликт по-хитрому. Заморозить, выиграть время, как было с Минскими соглашениями, вооружить нацистский режим в Киеве и продолжать свою агрессию против Российской Федерации».
Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о примирении с ЕС:
«Я думаю, что большая часть населения сегодня сплотилась вокруг нашего президента, вокруг тех событий, которые развиваются, и прекрасно понимает то, что сказал Сергей Викторович [Лавров]. Запад не просто дискредитировал себя, он раскрыл себя, что он может себе позволить в отношении всех (даже своих союзников) ложь, обман, позицию, когда не только не держится слово, а когда завуалированная ложь реализуется практическими действиями.
Фактически он [Лавров] чуть не произнес следующие слова: "А Россию кто-нибудь спрашивает? Они все обсуждают за нас – давайте мы предложим, давайте мы надавим на Украину и т. д". Хоть бы один раз они задумались о том, о чем наш президент накануне СВО в письме проинформировал наших бывших партнеров с Запада.
Он им сказал: если вы одумаетесь и прекратите приближать свои вооруженные силы к России, тогда какие-то переговорные процессы возможны. Но поскольку вы игнорируете это, мы будем делать соответствующие выводы».
Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о примирении с ЕС:
«Я думаю, что большая часть населения сегодня сплотилась вокруг нашего президента, вокруг тех событий, которые развиваются, и прекрасно понимает то, что сказал Сергей Викторович [Лавров]. Запад не просто дискредитировал себя, он раскрыл себя, что он может себе позволить в отношении всех (даже своих союзников) ложь, обман, позицию, когда не только не держится слово, а когда завуалированная ложь реализуется практическими действиями.
Фактически он [Лавров] чуть не произнес следующие слова: "А Россию кто-нибудь спрашивает? Они все обсуждают за нас – давайте мы предложим, давайте мы надавим на Украину и т. д". Хоть бы один раз они задумались о том, о чем наш президент накануне СВО в письме проинформировал наших бывших партнеров с Запада.
Он им сказал: если вы одумаетесь и прекратите приближать свои вооруженные силы к России, тогда какие-то переговорные процессы возможны. Но поскольку вы игнорируете это, мы будем делать соответствующие выводы».
Forwarded from Новичков ZаПраVду
Системные либералы или "сислибы" появились в политико-экономической жизни нашей страны в начале "нулевых" как ответ на реализацию национально ориентированной политики Владимира Путина и его курса на укрепление российского суверенитета.
Подход "сислибов" - крайне прост: "Патриотическая риторика - это, конечно, хорошо, но мы, системные либералы, будем придерживаться в экономической политике западных ценностей".
В результате деятельности "сислибов" наша страна, в частности, лишилась многих отраслей народного хозяйства, часть из которых мы сейчас вынуждены восстанавливать.
"Сислибы" уже начали признавать, что в чем-то были неправы, но, в целом, их убеждения и ценности, так или иначе, остаются прозападными, и это является проблемой для нашего государства и общества.
Альтернативой подходу "сислибов" является КУРС - "Концепция укрепления российского суверенитета", разработанная командой заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова и представленная в его новой книге "Универсальная экономическая машина".
Об этом, в частности - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем.
#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду
https://www.mk.ru/politics/2023/11/28/sistemnye-liberaly-priznalis-v-ryade-oshibok-no-daleko-ne-vo-vsekh.html
Системные либералы признались в ряде ошибок, но далеко не во всех - МК
Подход "сислибов" - крайне прост: "Патриотическая риторика - это, конечно, хорошо, но мы, системные либералы, будем придерживаться в экономической политике западных ценностей".
В результате деятельности "сислибов" наша страна, в частности, лишилась многих отраслей народного хозяйства, часть из которых мы сейчас вынуждены восстанавливать.
"Сислибы" уже начали признавать, что в чем-то были неправы, но, в целом, их убеждения и ценности, так или иначе, остаются прозападными, и это является проблемой для нашего государства и общества.
Альтернативой подходу "сислибов" является КУРС - "Концепция укрепления российского суверенитета", разработанная командой заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова и представленная в его новой книге "Универсальная экономическая машина".
Об этом, в частности - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем.
#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду
https://www.mk.ru/politics/2023/11/28/sistemnye-liberaly-priznalis-v-ryade-oshibok-no-daleko-ne-vo-vsekh.html
Системные либералы признались в ряде ошибок, но далеко не во всех - МК
www.mk.ru
Системные либералы признались в ряде ошибок, но далеко не во всех
На протяжении тридцати с лишним лет мы постоянно слышим заявления либеральных экономистов: «не надо изобретать велосипед», «так делает весь цивилизованный мир», «не надо придумывать какой-то особый путь России» и пр. Данные заявления когда-то звучали довольно…
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует отношения России и ОБСЕ:
«Я был в Узбекистане на одной международной конференции. И там выступали представители ОБСЕ очень ярко и убедительно. Они сказали: "Ну да, мы там против, мы осуждаем жертвы, которые наблюдаем в Газе, и нас очень беспокоят экологические проблемы". Ну и дальше все [время] посвятили экологии. Это говорит о том, что они – циничны, они относятся к России, как к колонии... Поэтому они находятся в некоторой растерянности, потому что Россия возрождается, и возрождение идет по всем направлениям.
Меня это в какой-то степени радует, ведь то, что происходит, дело наших собственных рук. Недавно в журнале Politico руководителя Центрального банка назвали разрушителем. И я понимаю прекрасно, что Запад должен как-то реагировать на то, что Россия выстояла, в том числе и в экономической сфере, и в финансовой.
Правда, я бы хотел тут немного скорректировать журнал Politico. Если мы выстояли, то это, понятно, не только за счет действий Центрального банка, а, скорее, даже несколько вопреки этим действиям».
«Я был в Узбекистане на одной международной конференции. И там выступали представители ОБСЕ очень ярко и убедительно. Они сказали: "Ну да, мы там против, мы осуждаем жертвы, которые наблюдаем в Газе, и нас очень беспокоят экологические проблемы". Ну и дальше все [время] посвятили экологии. Это говорит о том, что они – циничны, они относятся к России, как к колонии... Поэтому они находятся в некоторой растерянности, потому что Россия возрождается, и возрождение идет по всем направлениям.
Меня это в какой-то степени радует, ведь то, что происходит, дело наших собственных рук. Недавно в журнале Politico руководителя Центрального банка назвали разрушителем. И я понимаю прекрасно, что Запад должен как-то реагировать на то, что Россия выстояла, в том числе и в экономической сфере, и в финансовой.
Правда, я бы хотел тут немного скорректировать журнал Politico. Если мы выстояли, то это, понятно, не только за счет действий Центрального банка, а, скорее, даже несколько вопреки этим действиям».
Зампред ГосДумы РФ Александр Бабаков встретился с Председателем Федерального национального совета ОАЭ Сакром Гоббашем на полях 28-й Конференции ООН по изменению климата (COP28), которая проходит в Дубае.
На встрече основное внимание стороны уделили обсуждению укрепления сотрудничества и партнерства в различных сферах на основе дружбы и стратегического альянса между Россией и ОАЭ.
Сакр Гоббаш поприветствовал Бабакова и членов российской делегации, заявив, что Федеральный Национальный Совет ОАЭ высоко ценит готовность российской стороны принять приглашение, присутствовать и участвовать в парламентской встрече на полях COP28.
Александр Бабаков прокомментировал встречу с Гоббашем: «Во время нашей встречи с господином Гоббашем он напомнил о близких и дружеских отношениях президентов наших стран, что, соответственно, позитивно отражается на сотрудничестве наших парламентов.
Арабская сторона подчеркнула, что готова рассматривать более тесное сотрудничество между ГД и ФНС.
Господин Гоббаш также тепло вспоминал о визите председателя ГД Вячеслава Володина в ОАЭ и подтвердил готовность своего приезда в Россию, в данный он определяется со сроками приезда».
6 декабря ФНС организовал общую встречу в сотрудничестве с Межпарламентским союзом (МПС) в Дубае. В мероприятии примут участие более 30 представителей национальных парламентов, 500 парламентариев и эксперты из 100 парламентов и международных организаций со всего мира.
https://m.youtube.com/watch?v=3R8p80sNOks&feature=youtu.be
На встрече основное внимание стороны уделили обсуждению укрепления сотрудничества и партнерства в различных сферах на основе дружбы и стратегического альянса между Россией и ОАЭ.
Сакр Гоббаш поприветствовал Бабакова и членов российской делегации, заявив, что Федеральный Национальный Совет ОАЭ высоко ценит готовность российской стороны принять приглашение, присутствовать и участвовать в парламентской встрече на полях COP28.
Александр Бабаков прокомментировал встречу с Гоббашем: «Во время нашей встречи с господином Гоббашем он напомнил о близких и дружеских отношениях президентов наших стран, что, соответственно, позитивно отражается на сотрудничестве наших парламентов.
Арабская сторона подчеркнула, что готова рассматривать более тесное сотрудничество между ГД и ФНС.
Господин Гоббаш также тепло вспоминал о визите председателя ГД Вячеслава Володина в ОАЭ и подтвердил готовность своего приезда в Россию, в данный он определяется со сроками приезда».
6 декабря ФНС организовал общую встречу в сотрудничестве с Межпарламентским союзом (МПС) в Дубае. В мероприятии примут участие более 30 представителей национальных парламентов, 500 парламентариев и эксперты из 100 парламентов и международных организаций со всего мира.
https://m.youtube.com/watch?v=3R8p80sNOks&feature=youtu.be
YouTube
COP28 ..صقر غباش يلتقي نائب رئيس مجلس الدوما لروسيا الاتحادية
https://wam.ae/a/2z7ug8ge
Вице-спикер ГД Александр Бабаков опубликовал в «Известиях» колонку о необходимости создания единого экономического центра принятия решений в стране:
«Российская экономика вместо того, чтобы обвалиться, как ожидалось почти всеми за границей, со второй половины 2022-го начала расти. Причем уже в этом году темпами, которых мы не видели лет десять.
Причины делятся на два блока. Первый — мгновенные и точные действия президента и правительства в марте прошлого года, а после этого ударная многомесячная работа уже по новым правилам, радикально отличающимся от прежней «либеральной матрицы».
Второй блок — огромные резервы российской экономики, во многом сохранившиеся еще с советских времен.
Парадокс в том, что «экономическое чудо» 2022–2023 годов произошло при практически неизменной позиции ЦБ по денежно-кредитной политике (ДКП), ведь ее принципы и основания остались прежними.
А то, что абсолютно все положительные результаты были получены за счет исключений из этой ДКП — начиная непосредственно с введения реального валютного контроля в феврале–марте прошлого года и увеличения реальной денежной массы почти на 25%, — этот факт остался почему-то в тени.
И даже наоборот, либеральная риторика, не моргнув глазом, приписывает основные лавры именно «жесткой денежной политике».
В стране реально существует «экономическое двоевластие». Мы добрались до главного вопроса: какие принципиальные цели необходимо ставить перед страной и экономикой?
Наш экономический потенциал на сегодня совершенно не адекватен военно-политическому весу страны и политическому весу президента. Этот разрыв надо закрывать в кратчайшие сроки и самыми решительными методами.
«Сбалансированные» темпы роста в 1–1,5% — путь в никуда. Если нынешние тренды сохранятся, через несколько лет нас обойдет Индонезия, через лет 8–10 — Вьетнам.
Соответственно, будет таять и наш военно-политический вес, как и демографический.
ЦБ оперирует спорным тезисом «спрос резко вырос», потому надо повышать ключевую ставку, «ограничивая потребление».
Спрос, действительно, вырос сравнительно с низкой базой 2022-го (+11% за девять месяцев год к году). Но относительно 2021-го с учетом инфляции он сократился.
Вместо того, чтобы стимулировать дешевыми деньгами производство, насыщая потребительский рынок товарами и сдерживая инфляцию, ЦБ пытается подавить потребительский спрос, ограничивая важнейший инвестиционный источник для реального сектора экономики.
35–40% от общего объема потребительских расходов поступают производителям товаров и продуктов, позволяя им развиваться.
Если потребление не будет расти, то и промышленность будет сокращать производство и поднимать цены, чтобы сохранить минимальную рентабельность. Это азы экономики.
Сообщив, что «каждый упущенный процент инфляции — это 600 млрд рублей в год из кармана людей» (тех, кто имеет на банковских счетах около 60 трлн рублей), глава ЦБ почему-то забывает добавить, что каждый процент роста ключевой ставки — через механизмы оптового и розничного ценообразования и увеличения стоимости кредитов — облегчает карманы всех без исключения граждан России, по разным оценкам, на 700–800 млрд рублей в год.
А также просто снижает уровень потребления в абсолютных величинах. Баланс явно не в пользу россиян.
Глава ЦБ заявляет: «Сейчас все понимают, что депозиты под 12%, 14% и даже 15% — это выгодно». Но за счет чего получаются эти проценты? За счет стоимости кредитных денег.
Сколько стоит несубсидированная ипотека или несубсидированный кредит? Сколько автокредит? Сколько само авто при нынешнем курсе рубля?
Кто платит субсидии (на ту же льготную ипотеку), мы знаем: бюджет. А откуда берутся деньги в бюджете?
А какие статьи сокращаются или не растут, потому что надо субсидировать банковские ставки?
Получается, за это платит всё то же население — через налоги.
Хочу напомнить, что средства клиентов — это далеко не единственный способ «фондирования» банков. ЦБ может фондировать их в три секунды и в большом объеме.
Главный вопрос в другом.
«Российская экономика вместо того, чтобы обвалиться, как ожидалось почти всеми за границей, со второй половины 2022-го начала расти. Причем уже в этом году темпами, которых мы не видели лет десять.
Причины делятся на два блока. Первый — мгновенные и точные действия президента и правительства в марте прошлого года, а после этого ударная многомесячная работа уже по новым правилам, радикально отличающимся от прежней «либеральной матрицы».
Второй блок — огромные резервы российской экономики, во многом сохранившиеся еще с советских времен.
Парадокс в том, что «экономическое чудо» 2022–2023 годов произошло при практически неизменной позиции ЦБ по денежно-кредитной политике (ДКП), ведь ее принципы и основания остались прежними.
А то, что абсолютно все положительные результаты были получены за счет исключений из этой ДКП — начиная непосредственно с введения реального валютного контроля в феврале–марте прошлого года и увеличения реальной денежной массы почти на 25%, — этот факт остался почему-то в тени.
И даже наоборот, либеральная риторика, не моргнув глазом, приписывает основные лавры именно «жесткой денежной политике».
В стране реально существует «экономическое двоевластие». Мы добрались до главного вопроса: какие принципиальные цели необходимо ставить перед страной и экономикой?
Наш экономический потенциал на сегодня совершенно не адекватен военно-политическому весу страны и политическому весу президента. Этот разрыв надо закрывать в кратчайшие сроки и самыми решительными методами.
«Сбалансированные» темпы роста в 1–1,5% — путь в никуда. Если нынешние тренды сохранятся, через несколько лет нас обойдет Индонезия, через лет 8–10 — Вьетнам.
Соответственно, будет таять и наш военно-политический вес, как и демографический.
ЦБ оперирует спорным тезисом «спрос резко вырос», потому надо повышать ключевую ставку, «ограничивая потребление».
Спрос, действительно, вырос сравнительно с низкой базой 2022-го (+11% за девять месяцев год к году). Но относительно 2021-го с учетом инфляции он сократился.
Вместо того, чтобы стимулировать дешевыми деньгами производство, насыщая потребительский рынок товарами и сдерживая инфляцию, ЦБ пытается подавить потребительский спрос, ограничивая важнейший инвестиционный источник для реального сектора экономики.
35–40% от общего объема потребительских расходов поступают производителям товаров и продуктов, позволяя им развиваться.
Если потребление не будет расти, то и промышленность будет сокращать производство и поднимать цены, чтобы сохранить минимальную рентабельность. Это азы экономики.
Сообщив, что «каждый упущенный процент инфляции — это 600 млрд рублей в год из кармана людей» (тех, кто имеет на банковских счетах около 60 трлн рублей), глава ЦБ почему-то забывает добавить, что каждый процент роста ключевой ставки — через механизмы оптового и розничного ценообразования и увеличения стоимости кредитов — облегчает карманы всех без исключения граждан России, по разным оценкам, на 700–800 млрд рублей в год.
А также просто снижает уровень потребления в абсолютных величинах. Баланс явно не в пользу россиян.
Глава ЦБ заявляет: «Сейчас все понимают, что депозиты под 12%, 14% и даже 15% — это выгодно». Но за счет чего получаются эти проценты? За счет стоимости кредитных денег.
Сколько стоит несубсидированная ипотека или несубсидированный кредит? Сколько автокредит? Сколько само авто при нынешнем курсе рубля?
Кто платит субсидии (на ту же льготную ипотеку), мы знаем: бюджет. А откуда берутся деньги в бюджете?
А какие статьи сокращаются или не растут, потому что надо субсидировать банковские ставки?
Получается, за это платит всё то же население — через налоги.
Хочу напомнить, что средства клиентов — это далеко не единственный способ «фондирования» банков. ЦБ может фондировать их в три секунды и в большом объеме.
Главный вопрос в другом.
Известия
Ключевая ли ставка
Экономист Александр Бабаков — о необходимости создания единого экономического центра принятия решений
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Если делать упор на кредитовании за счет средств вкладчиков, то это ведет к всё той же стагнации. Так как деньги вкладчиков, которые пошли в инвестиции, — это средства, которые не пошли на потребление.
Такие инвестиции позволят расширить производственные возможности, но кто и на что будет потреблять новую продукцию?
Выход из этой «ложной дихотомии» элементарен: экономический рост обеспечивают только «новые деньги», то есть добавление, создание новых денег под новые мощности и новое потребление.
Инфляция — это когда мало товаров, а не много денег. Таргетировать инфляцию можно, конечно, но этот параметр хоть и важный, но вторичный, который просто физически не может обладать собственной, независимой, чисто «монетарной динамикой».
Таргетировать рост цен в ущерб и спросу, и предложению, останавливая сам экономический рост, — это значит работать на быстрое экономическое отставание, последствия которого очевидны.
Получается, что экономический блок правительства и ЦБ просто зачастую заняты двумя взаимоисключающими процессами: первые по поручению президента ищут способы и возможности для роста в 7-10%, в то время как ЦБ ищет отговорки, почему развитие и рост вообще невозможны.
Отсюда и все остальное: разная интерпретация цифр либо их подгонка под заданный ответ «рост невозможен».
Мы полагаем, что решение здесь может быть одно: государственное экономическое управление должно быть единым — ЦБ необходимо сделать составной частью экономической системы правительства». https://iz.ru/1617024/aleksandr-babakov/kliuchevaia-li-stavka
Если делать упор на кредитовании за счет средств вкладчиков, то это ведет к всё той же стагнации. Так как деньги вкладчиков, которые пошли в инвестиции, — это средства, которые не пошли на потребление.
Такие инвестиции позволят расширить производственные возможности, но кто и на что будет потреблять новую продукцию?
Выход из этой «ложной дихотомии» элементарен: экономический рост обеспечивают только «новые деньги», то есть добавление, создание новых денег под новые мощности и новое потребление.
Инфляция — это когда мало товаров, а не много денег. Таргетировать инфляцию можно, конечно, но этот параметр хоть и важный, но вторичный, который просто физически не может обладать собственной, независимой, чисто «монетарной динамикой».
Таргетировать рост цен в ущерб и спросу, и предложению, останавливая сам экономический рост, — это значит работать на быстрое экономическое отставание, последствия которого очевидны.
Получается, что экономический блок правительства и ЦБ просто зачастую заняты двумя взаимоисключающими процессами: первые по поручению президента ищут способы и возможности для роста в 7-10%, в то время как ЦБ ищет отговорки, почему развитие и рост вообще невозможны.
Отсюда и все остальное: разная интерпретация цифр либо их подгонка под заданный ответ «рост невозможен».
Мы полагаем, что решение здесь может быть одно: государственное экономическое управление должно быть единым — ЦБ необходимо сделать составной частью экономической системы правительства». https://iz.ru/1617024/aleksandr-babakov/kliuchevaia-li-stavka
Известия
Ключевая ли ставка
Экономист Александр Бабаков — о необходимости создания единого экономического центра принятия решений
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Об очередной экспансии Запада рассуждает вице-спикер ГД Александр Бабаков:
«Конечно же, Запад не стал слабее. Он не оставляет своих попыток, и в конечном итоге мы должны ждать мира не с Запада – а мир придет с нашей победой. Причем с нашей победой на всех фронтах: и на поле боя, и в экономике, и в идеологии. Сегодня Россия во главе с нашим президентом делает очень многое – спокойно, уверенно и надежно.
Я вот был буквально на днях в ОАЭ, там на фоне визита Владимира Владимировича Путина проходила международная конференция по климату. Она объединила огромное количество стран. Упоминаю я ее вот по какому вопросу: как хотел Запад реализовать политику неоколониализма, так он ее до сих пор и реализует.
И такая красивая тема как "климат", "борьба с климатическими изменениями" Западом навязывается всему миру, исходя из понимания того, что они сегодня лишены реальных источников энергоносителей. Они хотят навязать всему миру механизм замены всего этого [традиционных энергоносителей]. Они хотят сказать, что раз у вас нет технологий по "зеленой" энергетике, мы вам предоставим. Но вы за это должны заплатить ценой традиционного энергоносителя. Запад ищет новые формы порабощения других стран через механизм привязывания к якобы современным технологиям.
Они сегодня закладывают юридические основания для такого термина как "экоцид". Они, видите ли, принимают на себя право решать даже с использованием военной силы те проблемы, которые, по их мнению, связаны с нарушением экологии».
«Конечно же, Запад не стал слабее. Он не оставляет своих попыток, и в конечном итоге мы должны ждать мира не с Запада – а мир придет с нашей победой. Причем с нашей победой на всех фронтах: и на поле боя, и в экономике, и в идеологии. Сегодня Россия во главе с нашим президентом делает очень многое – спокойно, уверенно и надежно.
Я вот был буквально на днях в ОАЭ, там на фоне визита Владимира Владимировича Путина проходила международная конференция по климату. Она объединила огромное количество стран. Упоминаю я ее вот по какому вопросу: как хотел Запад реализовать политику неоколониализма, так он ее до сих пор и реализует.
И такая красивая тема как "климат", "борьба с климатическими изменениями" Западом навязывается всему миру, исходя из понимания того, что они сегодня лишены реальных источников энергоносителей. Они хотят навязать всему миру механизм замены всего этого [традиционных энергоносителей]. Они хотят сказать, что раз у вас нет технологий по "зеленой" энергетике, мы вам предоставим. Но вы за это должны заплатить ценой традиционного энергоносителя. Запад ищет новые формы порабощения других стран через механизм привязывания к якобы современным технологиям.
Они сегодня закладывают юридические основания для такого термина как "экоцид". Они, видите ли, принимают на себя право решать даже с использованием военной силы те проблемы, которые, по их мнению, связаны с нарушением экологии».
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЦБ должен отказаться от «рекомендаций» из Вашингтона
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Говоря о политике колониализма, которую Запад пытается реализовать на разных направлениях, хочу сказать, что он продолжает эту политику и в экономической сфере.
Когда мы говорим о наших людях, которые по-прежнему являются приверженцами либерализма, – это тоже элементы колониализма, прежде всего в финансовой сфере», – заявил Бабков.
ЦБ сделал заявление о том, что не видит возможности финансирования банковским сектором стратегически важных областей производства в нашей стране. Почему? Якобы нет доступа к дешёвым ресурсам. Для чего вообще нужен Центральный Банк, если он сам себе перечёркивает будущее?
На самом деле у нас есть и банки, и деньги, и возможности, и компетенции. Вопреки такой позиции ЦБ наше Правительство находит и ресурсы, и деньги, и возможности для финансирования нашей экономики. Результаты видны – доходы бюжета выросли с 18 до 35 трлн, преимущественно за счёт обрабатывающей промылшенности.
Несмотря на то, что ЦБ постоянно поднимает ключевую ставку, Правительство ищет пути льготного кредитования промышленности, но либералы из ЦБ сразу начинают говорить, что это «опасный путь». Грозят очередным увеличением учётной ставки. Все эти заявления ЦБ делает без оснований и объяснения.
«Когда критикуют ЦБ, часто говорят, что они живут по методичкам МВФ. Может сложиться впечатение, что они утро начинают с чтения этих методичек. Нет! Эта идеололгия, к сожалению, сформировалось за долгие годы под влиянием МВФ. Привязывание денежной массы к золотым резервам в стране, которая обладает такими колоссальными ресурсами, – это абсурд! Мы не должны больше следовать этим рекомендациям из Вашингтона.
Когда мы говорим, что надо менять экономическую идеололгию, речь идёт о том, что нужен другой подход. И мы очень рады, что его поддержал Президент!», — закончил Бабаков.
Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.
«Говоря о политике колониализма, которую Запад пытается реализовать на разных направлениях, хочу сказать, что он продолжает эту политику и в экономической сфере.
Когда мы говорим о наших людях, которые по-прежнему являются приверженцами либерализма, – это тоже элементы колониализма, прежде всего в финансовой сфере», – заявил Бабков.
ЦБ сделал заявление о том, что не видит возможности финансирования банковским сектором стратегически важных областей производства в нашей стране. Почему? Якобы нет доступа к дешёвым ресурсам. Для чего вообще нужен Центральный Банк, если он сам себе перечёркивает будущее?
На самом деле у нас есть и банки, и деньги, и возможности, и компетенции. Вопреки такой позиции ЦБ наше Правительство находит и ресурсы, и деньги, и возможности для финансирования нашей экономики. Результаты видны – доходы бюжета выросли с 18 до 35 трлн, преимущественно за счёт обрабатывающей промылшенности.
Несмотря на то, что ЦБ постоянно поднимает ключевую ставку, Правительство ищет пути льготного кредитования промышленности, но либералы из ЦБ сразу начинают говорить, что это «опасный путь». Грозят очередным увеличением учётной ставки. Все эти заявления ЦБ делает без оснований и объяснения.
«Когда критикуют ЦБ, часто говорят, что они живут по методичкам МВФ. Может сложиться впечатение, что они утро начинают с чтения этих методичек. Нет! Эта идеололгия, к сожалению, сформировалось за долгие годы под влиянием МВФ. Привязывание денежной массы к золотым резервам в стране, которая обладает такими колоссальными ресурсами, – это абсурд! Мы не должны больше следовать этим рекомендациям из Вашингтона.
Когда мы говорим, что надо менять экономическую идеололгию, речь идёт о том, что нужен другой подход. И мы очень рады, что его поддержал Президент!», — закончил Бабаков.
Вице-спикер ГД Александр Бабаков, принявший участие в собрании инициативной группы в поддержку Владимира Путина, прокомментировал состоявшееся сегодня мероприятие в парке «Зарядье» в Москве:
«Сегодня мы с председателем нашей партии СРЗП Сергеем Мироновым и коллегами по партии принимаем участие в собрании инициативной группы по выдвижению Владимира Путина кандидатом на президентские выборы 2024 года.
Президент в нашей стране – это не просто высшая государственная должность, это не только права, но и серьезные обязанности и ответственность.
В первую очередь это ответственность перед гражданами абсолютно по всем вопросам. Это понимание и компетентность в решении тех вопросов, которые стоят перед страной. И отсутствие какой бы то ни было боязни в принятии этих решений.
Владимир Путин – именно тот человек, который не побоялся взять на себя эту ответственность и с честью выполняет свои обязательства перед всеми нами, перед избирателями.
А мы, как избиратели, со своей стороны, можем внести свой вклад в развитие нашей страны и защиту нашего суверенитета и безопасности – отдать свой голос в поддержку нашего кандидата.
Именно поэтому наша партия СРЗП приняла осознанное решение не заниматься имитацией и не выдвигать формального кандидата ради «галочки» или самопиара, а поддержать единого национального лидера – действующего президента Владимира Путина.
Чувствуя ответственность перед избирателями, отдавшими свой голос за нашу партию, мы не хотим фальшивить и лукавить.
Наша партия СРЗП призывает своих избирателей объединиться вокруг единого политического лидера, который готов нести ответственность перед каждым гражданином России до конца.
Наш лидер Владимир Путин представляет не какую-то отдельную партию, он представляет интересы всего нашего многонационального народа.
Именно поэтому Владимир Путин не выдвигается кандидатом от какой-либо партии, а идет в качестве самовыдвиженца.
Напомню, что наша партия СРЗП одной из первых заявила о готовности поддержать выдвижение Владимира Путина кандидатом в Президенты.
И сейчас активисты нашей партии по всей стране примут самое активное участие в сборе подписей в поддержку кандидата в Президенты Владимира Путина.
«Сегодня мы с председателем нашей партии СРЗП Сергеем Мироновым и коллегами по партии принимаем участие в собрании инициативной группы по выдвижению Владимира Путина кандидатом на президентские выборы 2024 года.
Президент в нашей стране – это не просто высшая государственная должность, это не только права, но и серьезные обязанности и ответственность.
В первую очередь это ответственность перед гражданами абсолютно по всем вопросам. Это понимание и компетентность в решении тех вопросов, которые стоят перед страной. И отсутствие какой бы то ни было боязни в принятии этих решений.
Владимир Путин – именно тот человек, который не побоялся взять на себя эту ответственность и с честью выполняет свои обязательства перед всеми нами, перед избирателями.
А мы, как избиратели, со своей стороны, можем внести свой вклад в развитие нашей страны и защиту нашего суверенитета и безопасности – отдать свой голос в поддержку нашего кандидата.
Именно поэтому наша партия СРЗП приняла осознанное решение не заниматься имитацией и не выдвигать формального кандидата ради «галочки» или самопиара, а поддержать единого национального лидера – действующего президента Владимира Путина.
Чувствуя ответственность перед избирателями, отдавшими свой голос за нашу партию, мы не хотим фальшивить и лукавить.
Наша партия СРЗП призывает своих избирателей объединиться вокруг единого политического лидера, который готов нести ответственность перед каждым гражданином России до конца.
Наш лидер Владимир Путин представляет не какую-то отдельную партию, он представляет интересы всего нашего многонационального народа.
Именно поэтому Владимир Путин не выдвигается кандидатом от какой-либо партии, а идет в качестве самовыдвиженца.
Напомню, что наша партия СРЗП одной из первых заявила о готовности поддержать выдвижение Владимира Путина кандидатом в Президенты.
И сейчас активисты нашей партии по всей стране примут самое активное участие в сборе подписей в поддержку кандидата в Президенты Владимира Путина.
Forwarded from УЛИТКИ И ЭЛИТКИ
Брендинг команды Захара Прилепина, сделанный два года назад, не отличим от цветовых и графических решений, которые применили организаторы на выдвижении Путина в кандидаты в президенты.
Шик и блеск.
Судя по всему, команды мыслят одинаково.
Шик и блеск.
Судя по всему, команды мыслят одинаково.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вице-спикер ГД Александр Бабаков комментирует выдвижение Владимира Путина на новый президентский срок:
«Кандидатура Владимира Владимировича — единственная. Почему? Потому что именно мы, как страна, обладаем сегодня таким лидером, который решает вопросы, адекватные масштабам самой страны. Все, что звучит из уст президента, направленное на международные треки, связанные с изменением мира, его спокойный анализ, прогноз, и события, происходящие внутри страны — все это поражает воображение, потому что именно наша страна заслужила такого лидера. Альтернативы этому нет. Это не хвала президента — это счастье, связанное с тем, что сегодня именно в этот сложный момент для страны, есть лидер, который может взвалить на себя всю меру ответственности, связанной с внешними в внутренними проблемами.
И для меня многие события, которые происходили и происходят вокруг этого, крайне актуальны. Вернемся к экономике. Почему она важна для нас? Да потому что сегодня здесь куется победа. Мы отдаем должное нашим войнам, и будем, я уверен, всегда благодарны подвигам наших солдат, офицеров, которые с оружием в руках защищают нашу страну. Но мы понимаем, что тыл и военные события — неразделимы. И то, что происходит в экономической сфере, особенно актуально после слов, сказанных президентом. Что мы выстояли, что нам нужно идти вперед».
«Кандидатура Владимира Владимировича — единственная. Почему? Потому что именно мы, как страна, обладаем сегодня таким лидером, который решает вопросы, адекватные масштабам самой страны. Все, что звучит из уст президента, направленное на международные треки, связанные с изменением мира, его спокойный анализ, прогноз, и события, происходящие внутри страны — все это поражает воображение, потому что именно наша страна заслужила такого лидера. Альтернативы этому нет. Это не хвала президента — это счастье, связанное с тем, что сегодня именно в этот сложный момент для страны, есть лидер, который может взвалить на себя всю меру ответственности, связанной с внешними в внутренними проблемами.
И для меня многие события, которые происходили и происходят вокруг этого, крайне актуальны. Вернемся к экономике. Почему она важна для нас? Да потому что сегодня здесь куется победа. Мы отдаем должное нашим войнам, и будем, я уверен, всегда благодарны подвигам наших солдат, офицеров, которые с оружием в руках защищают нашу страну. Но мы понимаем, что тыл и военные события — неразделимы. И то, что происходит в экономической сфере, особенно актуально после слов, сказанных президентом. Что мы выстояли, что нам нужно идти вперед».