«Тыл должен соответствовать фронту»: Зампред Госдумы Александр Бабаков о взятии Бахмута

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, комментируя освобождение Артемовска (Бахмута), отметил, что фронт и тыл это части одного целого и второй должен соответствовать первому. Так, взятие Бахмута – пример для армии, а сельское хозяйство – для экономики.

«У нас есть примеры в экономике. Они достойны внимания и примера, который надо распространят на все отрасли. Я имею в виду сельское хозяйство. Возьмем 1998 год – 58 млн тонн собранного зерна, и 2022 год – 158 млн тонн. Это колоссальный прорыв. И это конкретные шаги, которые были сделаны – кредит 1-5%, льготный лизинг, компенсации для сельхоз машиностроения, специальные инвестиционные контракты»

Все эти протекционистские меры нужно распространить на другие отрасли, уверен политик.

Ваши Новости | Подписаться

Западные политики демонстрируют различные уровни понимания глобальных проблем, стоящих перед мировой экономикой и, в целом, перед человечеством.

Европейские политики стараются переложить на Россию ответственность за падение уровня жизни своих граждан. И рецепт предлагают диаметрально противоположный от необходимого – наращивать военные расходы, поддерживать киевский режим и, в конце концов, устроить большую войну в Европе. Для этого они обвиняют во всём происходящем Россию.

Американские политики демонстрируют следующий уровень понимания решения задач. Один из ведущих американских экономистов, профессор Джеффри Сакс сказал, что американские расходы на войны составили около $8 трлн, что и привело к росту государственного долга США.

Хочется сказать спасибо профессору Саксу за некоторые арифметические упражнения. Но придётся его поправить.

Считаем. На сегодняшний момент государственный долг США составляет $31 трлн. В 2001 году госдолг США составлял $1 трлн. Несложно подсчитать, что разница составляет $30 трлн, а Сакс говорит нам о $8 трлн.

Куда же делись ещё $22 трлн? Куда они были потрачены?

На поддержание высокого уровня жизни (незаработанного) для западных государств, на государственные перевороты, на «поддержку демократии», на «независимых» журналистов и продажных политиканов. Вот на что ушли эти огромные деньги.

Перед нами не случайность, перед нами – система, когда Запад как паразит высасывает уровень жизни других стран – как соки из организма, к которому этот паразит присосался.

Поскольку перед нами система, то и решение проблемы должно быть система. Это значит, что Запад должен отказаться от своего глубоко паразитического образа жизни. Но он этого делать не собирается и не хочет. И видит решение проблемы, наоборот, в нагнетании напряжённости, в военных конфликтах и сохранении своей гегемонии. То есть – в продолжении этой абсурдной системы, которая рано или поздно рухнет и погребёт под собою всю мировую экономику.

Сказал об этом в прямом эфире программы #60минут на канале Россия-1.

В ЕС заморозили более €24 млрд российских частных активов.

В конце прошлого года их сумма составляла €18,9 млрд. Спустя полгода стоимость замороженных средств увеличилась почти на €6 млрд, сообщило Welt am Sonntag со ссылкой на ЕК.

Всего под санкции попали средства 1473 российских бизнесменов и 205 компаний.

Подписаться на ПРАЙМ

Покинувшие Россию иностранные инвесторы за год вывели около 36 миллиардов долларов.

При этом ЦБ отметил, что в национальных масштабах влияние продажи активов ограничено:

◼️ значительная часть сделок предполагает сохранение необходимых лицензий на производство и патентов, прав на товарные знаки;

◼️ многие иностранные компании, выходя из российского бизнеса, оставляют себе возможность вернуться.

Подписаться на ПРАЙМ

❗️Если посмотреть, что говорилось про дефолт по гособлигациям в Америке в последний момент, то дефолт по обязательствам будет касаться обязательств некоторых серий, которые принадлежат некоторым странам. Вот и практически уже даже показали каким странам это принадлежит, как вы помните, мы говорили, кого будут первым раскулачивать, Европу да, почему? Потому что Японию никто даже спрашивать не будет, ее раскулачат на нулевой фазе. Ну, а что японцам, ну они мертвые, им все равно, поэтому в казначействе американском прекрасно понимают, все это фиксируется, какие серии, кто покупал. Поэтому обнулили бы временно серии, которые покупал Китай, Япония, ну еще там пяток стран. А это означает, что это глубокий дефолт, это выборочный дефолт, который может быть распространен как вертикально, так и горизонтально.

Дмитрий Евстафьев, профессор Института медиа НИУ ВШЭ, в эфире Соловьев live

На смену гегемонии доллара придёт новая наднациональная валюта БРИКС

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Враг не дремлет, перестраивает свои подходы ведения боевых действий против нас. В экономике происходит тоже самое. Мы должны понимать, что никакого расслабления не может быть по определению. Если война идёт там, то война идёт и здесь. Действия на экономическом фронте являются не только важным условием для победы на фронте, но и гарантиями безопасности и суверенитета нашей страны», – заявил Александр Бабаков.

Экономика – это та сфера, где надо не говорить, а делать. Сегодня происходит перестройка в общемировом масштабе. Появляются макрорегионы.

Что такое макрорегион? Это самодостаточность в политической и экономической сферах, в безопасности объединённых в его рамках стран.

Кто будет инициатором создания макрорегионов? США, Китай, Индия и Россия.

Макрорегион будет обеспечивать торговые отношения и переток капиталов. Крах долларовой гегемонии неизбежен, и ему на смену и придут как раз макрорегионы.

Сегодня на смену доллару идут другие валюты, в силу того, что экономики многих стран противопоставлены американской.

Что делать нам? В преддверии саммита БРИКС следует созвать международную конференцию для обсуждения нового финансового механизма, который приходит на смену МВФ. На смену доллару придёт новая цифровая наднациональная валюта. И мы обязаны быть, как минимум, модератором этого процесса.

В 1952 году подобная конференция была проведена Советским Союзом, и тогда в ней приняли участие 49 стран из числа только наших союзников (не считая остальных участников). В ходе этой конференции был предложен новый финансовый механизм и новая единая валюта. Опираясь на опыт СССР, сегодня мы можем инициировать подобную конференцию, а главное – предложить экономический механизм, который поддержат многие страны.

«Деньги должны быть инструментом развития, а не средством угнетения других стран, как это происходит в случае с МВФ и долларом. Иной подход будет ожидаем и востребован развивающимися и развитыми странами. Когда мы говорим о том, что новая наднациональная валюта должна быть мерой стоимости (соотношением групп товаров и стоимости услуг), то понимаем, что за ней будет стоять программа развития. В интересах всех участников, обеспечивая равноправный обмен товарами и ресурсами. Это гарантирует эффективное перемещение капиталов и инвестиций», – так закончил свою речь Бабаков.

«Не надо забывать, что в классической модели определения денег одна из функций – это мера стоимости, т. е. соотношение групп товаров и услуг с помощью денег. Поэтому сегодня новая денежная единица обязана выполнять эту функцию по-новому, без перекоса», – заявил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

Новая денежная единица в виде цифровой наднациональной валюты может это делать, и за этим будет стоять программа развития, отметил парламентарий, подчеркнув, что программа должна быть прозрачной и в интересах всех участников.

К деньгам нужно относиться не как к политическому инструменту, а как к механизму развития, считает Бабаков и называет задачи, которые необходимо решить: обеспечить равноправный обмен товарами между макрорегионами и эффективное перемещение капиталов и инвестиций.

Ваши Новости | Подписаться

В Сербии движ.

Следим.

Оперативка у RT

На активы французской Decathlon в России претендуют турецкий покупатель российского бизнеса Reebok и ливанская Azadea Group, купившая магазины Zara, Bershka и Pull & Bear, узнали «Ведомости». Сделка если и будет закрыта, то не раньше осени

Евразийская интеграция вокруг России - уже реальность, и этот процесс необратим. Более того, евразийская континентальная интеграция - это вопрос выживания нашей цивилизации.

29 мая мы начали отмечать День Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Что такое ЕАЭС сейчас, и чем он помогает гражданам России - в моей новой колонке МК. Читаем, критикуем, обсуждаем.

https://www.mk.ru/economics/2023/05/29/chem-polezen-prostym-rossiyanam-evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz.html

Чем полезен простым россиянам Евразийский экономический союз - МК

Александр Бабаков о будущем и настоящем Африки вместе с Россией.

Вице-спикер Госдумы рассказал франкоязычному телеканалу l’intive de Global télévision об отношениях стран Африки с Россией и Западом.

Александр Михайлович прекрасно владеет французским, поэтому свободно, без переводчика общался с журналистом.

Интервью вышло на многомиллионную аудиторию в 25 странах Африки.

Основные тезисы выступления:
– Россия будет участвовать в программе создания реальной индустрии Африки, повышая и свой ВВП, и ВВП стран-партнеров;
– Россия может стать поставщиком технологий для африканских стран – начиная с энергетики, заканчивая технологиями производства лодок, самолетов и прочего;
– неоколониализм – это не политический, а экономический термин. В первую очередь на это нацелена политика западных неоколониалистов;
– между Россией и Африкой нет противоречий, которые связаны с историей. У России никогда не было колоний в Африке;
– мы приближаемся к концу однополярного мира. У сотрудничества России и Африки колоссальные перспективы.

Страна, присоединившаяся к санкциям против России, не станет членом БРИКС

Такое заявление сделал замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Правильный и жёсткий ход России. Зачем нам в БРИКС вассалы Запада?

Надо бы в рамках организации принять всем письменное обязательство о неприменении экономических санкций в отношении её членов.

Таким образом, будет сформировано незападное экономическое пространство, где рестрикции Запада не будут действовать.

Очень мощное экономическое оружие получится. И страны-члены БРИКС получат гарантии на свободное экономическое развитие.

О намерении вступить в БРИКС заявили Саудовская Аравия, Венесуэла, Иран, Аргентина, Алжир, ОАЭ, Алжир, Египет, Бахрейн и другие. В ближайшее время численность организации может увеличиться с 5 (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) до 15-17 членов.

Ещё в октябре 2022 года БРИКС обогнала G7 по доле в мировом ВВП (ППС). У неё — 31,5%, а у "Большой семёрки" — 30,7%. И отрыв от G7 будет только расти.

Вставлю еще две копейки в дискуссию, которая, как мне кажется, более, чем правильна и своевременна.

Росатом выделяется на общем фоне различных по типу систем управления и собственности корпоративных платформ сочетанием двух обстоятельств:
• Инвестициями в подготовку кадров и в образование в целом.
• Инвестициями в развитие новых технологий.
И, если первое обстоятельство присутствовало у многих корпоративных структур (все понимали, что квалифицированный работник, квалифицированный по-настоящему, а не имеющий стену с густо налепленными дипломами) важен, то второе…..
Нелегкая судьбы занесла меня однажды в один большой и почти пафосный опенспейс, так, вот, у его арендаторов (очень крупная корпоративная структура сырьевого плана) идеологией было – брать все с аутсорса. Никаких инвестиций в технологии. Не осуждаю: они были просто «инвесторы» (ну, как они это понимали), а инвестиции в развитие собственных технологий, даже в сверхприбыльных отраслях, - не просто дорого. Это надолго. И какой «извлекатель прибыли» на это готов? Ответ очевиден.

И здесь в пользу Росатома сыграли два, нет, два с половиной момента:

Момент первый: Росатом осознавал себя частью государства и государство всегда осознавало Росатом «своим». Не просто своим инструментом, а частью себя. И здесь нельзя не отметить, что истоком этого было бережное и деликатное отношение к советскому наследию при всей его неоднозначности. Не столько к традициям, к знаменам и вымпелам, сколько к пониманию роли отрасли для самого существования России. Государство понимало, что атомная отрасль критична для сохранения даже относительного экономического суверенитета. Что было государству тогда далеко не очевидно по другим отраслям. Так, к примеру, было почти загублено авиастроение. Две отрасли – одна точка принятия решений (2004-2007 годы) – два пути развития. Но в случае с атомной отраслью государство могло дать и дало Росатому возможность инвестировать в технологии «в долгую». И, да, в этом и было проявление политической воли.

Момент второй. На момент формирования компании конкуренция на рынке услуг для атомной энергетики была еще более жесткая, нежели сейчас. Рынок и сейчас жесткий, но тогда, в начале 2000х, это была вообще игра без правил. Кто не верит, посмотрите историю конкуренции за индийский рынок, да и за проекты в Финляндии. Не забудем, что именно в этот момент на рынок выходил и Китай. Компания создавалась с учетом перспективы жесткой, иногда без правил и с политическим выкручиванием рук, конкуренции. Когда «купить за деньги» реально новые технологии и потом «сболтить» продаваемый продукт было немыслимо. Надо было сразу ориентироваться на перспективный продукт, а не жить наработками советского времени. И отдадим должное тем людям и в отрасли, и в российской власти, которые осознали и эту неприятную реальность.

Ну, и половинка. Росатом имел опыт управления комплексными социально-экономическими системами. Да, - закрытыми городами. Где было все - от образования до коммунального хозяйства. Это создавало комплексное видение преодолевали отраслевое местничество.И это, наверное, сейчас становится гораздо более важным, чем тогда, в начале нулевых.

Сегодня вопрос состоит в том, что сейчас необходимо использовать Росатом как апробированную платформу для создания на здоровой долгосрочной инвестиционной основе пространственных точек роста по смежным отраслям.

https://yangx.top/tolk_tolk/16121

Центробанк выступает против роста потребительского спроса и за долларизацию

Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Бабаков.

«Одним из главных критериев победы на поле боя является борьба и победа в экономической сфере. Это установление нового социально-экономического макрорегиона, где Россия занимает достойное место, где будут применяться иные механизмы. Сегодня мы видим, как наша армия быстро адаптируется к условиям ведения боевых действий. И точно также мы хотели бы, чтобы адаптировалась наша экономика. Это две стороны одного процесса. Здесь очень важно дать анализ этому», – заявил Бабаков.

Инициаторами того, что делает киевский режим, являются другие страны. Также и в экономической сфере. Всё. что происходит в мировой экономической системе, лежит в основе функционирования мирового финансового капитала. Поэтому англосаксы и наносят удар за ударом нам в экономической сфере.

Но наша экономика не только держит удар, но и развивается благодаря грамотным действиям Правительства и премьер-министра Мишустина, таким как – увеличение денежной массы в экономике, увеличение горизонта планирования, мониторинг спроса. Бюджет сегодня является эффективным инструментом развития экономики – это тоже результат работы Правительства. Правильное понимание понятия государственного долга – это фактически уничтожение корней либерализма, которые долгое время существовали в Правительстве.

Наперерез действиям Правительства идут ЦБ и финансово-экономический блок. ЦБ сообщил о том, что ожидает инфляции и поэтому готов действовать превентивно. Центробанк будет увеличить процентную ставку быстрее, чем будет происходить рост инфляции и «инфляционные ожидания». Более того, ЦБ заявляет, что одной из угроз, с его точки зрения, является «рост потребительского спроса» – это то, о чём вообще должна мечтать любая экономика. Вместо того, чтобы обеспечить удовлетворение потребительского спроса, Центробанк собирается путём роста процентных ставок его сокращать. Эти шаги ЦБ приведут к падению темпов роста экономики и к падению производства.

ЦБ выступает против новой наднациональной валюты, которая должна прийти на смену доллару и евро. Считает ли ЦБ, что дедолларизация закончилась на том, что мы приняли решение продавать наши природные ресурсы за рубли? Это только начало дедолларизация. И когда ЦБ выступает против введения новой наднациональной валюты, значит он за – долларизация. Значит мы по-прежнему должны оставаться в системе экономических коориднат Запада. Если ЦБ не хочет менять правила, по которой живёт сегодняшняя прозападная мировая экономическая система.

«Нам нужно многое переделать в экономике. И начинать надо с наших голов, особенно с голов тех людей, которые заняты в финансово-экономическом блоке!», – так закончил свою речь Александр Бабаков.

Прошлый год показал, что российская экономика под санкциями не только выстояла (что пришлось признать даже МВФ), но и получила колоссальные стимулы для своего развития. Уход зарубежных компаний открыл двери отечественному производству, позволив увеличить рынки сбыта собственной продукции.

В Новокузнецке вчера, например, открылась выставка «Уголь России и Майнинг» — главное ежегодное отраслевое событие, посвящённое технологиям горных разработок. Но в этом году статус у мероприятия, конечно, особый — ведь развитие собственного производства это уже вопрос не престижа, а выживания. Или, как отметил глава Кузбасса Сергей Цивелев, ключевой фактор развития, залог устойчивости и конкурентоспособности нашей экономики. И колоссальный интерес к нынешней выставке это только подчеркивает: в этом году площади экспозиции увеличены на 20%, а среди 500 участвующих компаний 120 представлены впервые.

Также в Кузбассе планируют сформировать внутренний отраслевой заказ угольщиков на продукцию российских машиностроителей, чтобы обеспечить технологический суверенитет отрасли. Схема работы простая: угольные компании будут сообщать о своих потребностях в оборудовании, а машиностроители будут пытаться их покрыть. Для этого к разработке уже подключились учёные Научно-образовательного центра «Кузбасс», а на базе Юргинского машиностроительного завода и института ВостНИИ будут созданы площадки по испытанию горно-шахтной техники, которые раньше проводились за рубежом. Как итог, для властей — развитие производств и пополнение бюджета, для кузбассовцев — тысячи хорошо оплачиваемых рабочих мест.

Итальянской автогигант Deutz Fahr боится, но не уходит.
Дойцфар Рус сменил название в России на АгроТехРуссия, взял в партнеры председателя правления УК группы ГАЗ Занозина, сообщили европейские СМИ.
…
Так, итальянской компании SDF Group из Бергамо (производит технику под брендом «Deutz-Fahr») удалось сохранить поставки техники и комплектующих в Россию.

Китаю похоже удаётся пересадить европейские технологии на национальную почву. О риторическом - нам что мешает, промолчу ⬇️

«Почему Центробанк не слышит замечания и предложения? Они живут по экономической идеологии 90х»

Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков в программе у Владимира Соловьева объясняет, почему же до сих пор финансово-экономический блок и Центральный банк России не могут услышать и отреагировать на предложения, критику и замечания, который множество раз звучали из уст экспертов.

«Экономическая идеология, которая была порождена 90-ми годами, она сохраняется. И если рассматривать существования и ЦБ, и финансово-экономического блока в этой экономической идеологии, то никакого противоречия с тем, что происходит, нет.

Данная экономическая идеология строилась на том, что мы были интегрированы в мировой рынок на условиях тех, кто управляет этим рынком. Присутствие нас в этой модели отводило нам роль поставщика сырья и строителя общества потребления.

И если смотреть на все это, то понятны и вывод капитала, и избыточный экспорт, и высокая процентная ставка, ограничивающая развитие нашей экономики».

Ваши Новости | Подписаться

Внимательно следил за ПМЭФ 2023, но с каждом годом содержательной основы все меньше и 2023 не стал исключением.

С точки зрения фактуры близко к нулю в контексте макроэкономических проекций – одни декларации и демагогия, хотя на данном этапе можно было бы ожидать относительно значимых международных экономических/инвестиционных соглашений среди нейтральных стран (Китай и Индия, например). Все же форум международный.

Если попытаться «выдавить» содержательную основу на одну небольшую заметку весь ПМЭФ можно разделить на две части.

Первое – «санкции не страшны», и как хорошо Россия адаптировалась к новым условиям. Да, справедливо. Хроники адаптации я веду в режиме реального времени почти 1.5 года и в истории канала одно из наиболее полных и подробных публичных покрытий российской статистики в русскоязычном сегменте.

Каскадного обрушения не произошло – это правда. Этап «стабилизации» завершен, теперь время перехода к этапу «развития».

Вот здесь самые острые вопросы.

Второе - из заявлений чиновников можно сделать акцент на следующем: плановой экономики не планируется, доминировать должен рыночный принцип экономики с возможным этапом приватизации.

При этом направлением госполитики в сфере экономики является ставка на предпринимательство (расширение предпринимательской активности) и частный капитал с поощрением/обеспечением частных инвестиций.

В условиях дефицита рабочей силы приоритетным направлением является совершенствование структуры занятости и ставка на автоматизацию.

В чем изъян?

Во-первых, планы расходятся с реальностью, т.к. усиление государства присутствует во всех ключевых отраслях и пока не видно, чтобы этот тренд менялся.

Во-вторых, постановка задач не означает ее успешную реализацию. Если оценивать нацпроекты от 2012, 2018 и большинство программных заявлений от финансово-экономического блока правительства, - существует, мягко говоря, значительный разрыв между планами и фактическим исполнением.

Сейчас условия отличаются от мирного времени и в теории – подход должен быть более ответственным, но …

В-третьих, самое ключевое – отсутствует внятная и формализованная программа по импортозамещению и суверенизации экономики. Импортозамещение – это не приклеить шильдик к китайской продукции, сменив артикул, и переведя инструкцию на русский язык.

Импортозамещение – это комплекс крайне сложных, долгосрочных и масштабных программ по развитию науки и технологий. Иначе быть не может, если брать за основу успешный китайский кейс среди нейтральный стран.

Это тема на серию длинных материалов, но суть заключается в том, что перед тем, как Китай начал что-то осмысленное производить потребовалось не менее 10 лет высокоинтенсивных научно-исследовательских мероприятий от создания научных школ и совершенствования системы образования до выстраивания конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов по широкому спектру направлений с абсолютно конкретными задачами.

Свыше 10 лет, эффект масштаба Китая, последовательность, дисциплина и на начальном этапе десятки миллиардов долларов, а сейчас сотни миллиардов ежегодно.

То, что было на ПМЭФ – в чистом виде демагогия «за все хорошее и против всего плохого». Да, добились значимых успехов в макроэкономической стабилизации, но полная неопределенность в проекте развития. Его, попросту нет.

Есть хотелки, желания, но маркером является переход от слов к делу, когда будет акцент на науке и технологиях.

Важно понимать, что ни в США, ни в Китае, ни в Европе наука и технологии не развивались на основе частного капитала на начальном этапе. Это всегда был госпроект.

В настоящий момент в России, по сути, неизменная сырьевая модель с единственным отличием – сменилось направление, возросли издержки в разы и обрушилась к нулю маржинальность.

Строительство высоко диверсифицированной экономики требует иной иерархии приоритетов, где наука и технологии занимают доминирующее положении, а в России наука является самой депрессивной, пострадавшей не только за последние 20 лет, но и в 2022.

Госдолг Америки впервые превысил отметку $32 трлн — Минфин США 🇺🇸