Яйца, масло, минсельхоз...
Тезис о том, что Россия полностью удовлетворяет потребности в продуктах в рамках так называемой «продовольственной безопасности», первых раз треснул после того, как агрохолдинги в 2023 году договорились о повышении цен на яйца, в результате продукт куриной жизнедеятельности и самый дешевый белок для россиян вырос местам на 100 %, а в ряде регионов ощущался значительный дефицит куриного яйца.
Агрохолдинги четко уловили то, что они сейчас диктуют правила на рынке, и присовокупили к своим капиталам несколько десятков миллиардов рублей из кошельков россиян.
Теперь возник новый тренд дефицита и удорожания еще одного любимого россиянами продукта — сливочного масла.
Стремительная динамика роста цен на сливочное масло — оно за неделю подорожало на 1,6%, следует из данных Росстата, а с начала года до октября месяца на 21,5 %, дает основания для пессимистичных прогнозов. Однозначно, что рост цен продолжится, и к концу 2024 года , которые сливочное масло может подорожать до 1150 рублей за килограмм, по сравнению с 870 рублями в прошлом году.
Ведущие производители сливочного масла, включая «Простоквашино», «Село Зеленое» и «Масло сливочное крестьянское», начали уведомлять федеральные розничные сети о прекращении или уменьшении объемов производства и поставок данной продукции. Сейчас в России наблюдается дефицит сырья для производства масла и стремительный рост цен на него. Ведущие производители молока значительно увеличили оптовые цены — маслокомбинаты вынуждены покупать сырье по ценам свыше 50 рублей за литр, причем для производства масла требуется молоко повышенной жирности. К тому же растут расходы на логистику, ставка ЦБ в 21 % тоже сделал свое дело — производители, нуждающиеся в кредитах, попали в несколько неловкое положение, рост инфляции и прочие сопутствующие расходы.
Такой замкнутый круг противоречий. Дальше больше, компании, занимающиеся производством масла в росте цен в сетях обвиняют ритейл и отрицают информацию о дефиците продукта. Генеральный директор ООО «Ува-молоко» Александр Емшанов заявил, что рост цен это мировой тренд.
«...цена на сливки и на сливочное масло подросла, но я не вижу никаких причин для паники. Мы производим те же объемы, практически не сократили производство, снабжаем наших потребителей», — заявил Емшанов.
В некоторых случаях сети поднимают наценку на сливочное масло до 70 %. В Минсельхозе России наши этому иное объяснение - чиновники утверждают, что дефицит масла связан с закрытием импорта в России дешевого растительного жира, который использовали недобросовестные производители масла, типа, некачественного продукта стало меньше, поэтому и возник дефицит. Логика удивительная со всех сторон.
В российских сетях ритейла из «импорта» огромное количество продукции из Беларуси, которая по качеству значительно уступает продукции российских производителей. Это касается сыров и сливочных масел. Теперь чиновники минсельхоза сообщают, что сливочное масло в Россию пойдет из ...Индии и Ирана.
Председатель Совета Молочного союза России Людмила Маницкая заявляет, что в России дефицит сливочного масла достигает цифры в 40 тысяч тонн, поскольку импорта стало меньше — Новая Зеландия, Европа и ряд других стран перестали поставлять в Россию свою продукцию, поэтому чиновники ищут выход в поставках из Беларуси, Ирана и Индии, где к качеству продукта относятся не так тщательно, как в России.
По нашим данным ФАС уже заинтересовалась ситуацией со сливочным маслом в России и начнет проверки как поставщиков сырья, так и производителей. Одни и те же яйца, только в другом свете.
А вот что до чиновников Минсельхоза, прямо виновных в отсутствии прямых мер поддержки как производителей молока, так и производителей масла, они пока предпочитают молчать.
Парадокс, чем больше мы слышим разговоров о «продовольственной безопасности», тем больше импорта в Россию. А результат для кошельков россиян плачевный.
Тезис о том, что Россия полностью удовлетворяет потребности в продуктах в рамках так называемой «продовольственной безопасности», первых раз треснул после того, как агрохолдинги в 2023 году договорились о повышении цен на яйца, в результате продукт куриной жизнедеятельности и самый дешевый белок для россиян вырос местам на 100 %, а в ряде регионов ощущался значительный дефицит куриного яйца.
Агрохолдинги четко уловили то, что они сейчас диктуют правила на рынке, и присовокупили к своим капиталам несколько десятков миллиардов рублей из кошельков россиян.
Теперь возник новый тренд дефицита и удорожания еще одного любимого россиянами продукта — сливочного масла.
Стремительная динамика роста цен на сливочное масло — оно за неделю подорожало на 1,6%, следует из данных Росстата, а с начала года до октября месяца на 21,5 %, дает основания для пессимистичных прогнозов. Однозначно, что рост цен продолжится, и к концу 2024 года , которые сливочное масло может подорожать до 1150 рублей за килограмм, по сравнению с 870 рублями в прошлом году.
Ведущие производители сливочного масла, включая «Простоквашино», «Село Зеленое» и «Масло сливочное крестьянское», начали уведомлять федеральные розничные сети о прекращении или уменьшении объемов производства и поставок данной продукции. Сейчас в России наблюдается дефицит сырья для производства масла и стремительный рост цен на него. Ведущие производители молока значительно увеличили оптовые цены — маслокомбинаты вынуждены покупать сырье по ценам свыше 50 рублей за литр, причем для производства масла требуется молоко повышенной жирности. К тому же растут расходы на логистику, ставка ЦБ в 21 % тоже сделал свое дело — производители, нуждающиеся в кредитах, попали в несколько неловкое положение, рост инфляции и прочие сопутствующие расходы.
Такой замкнутый круг противоречий. Дальше больше, компании, занимающиеся производством масла в росте цен в сетях обвиняют ритейл и отрицают информацию о дефиците продукта. Генеральный директор ООО «Ува-молоко» Александр Емшанов заявил, что рост цен это мировой тренд.
«...цена на сливки и на сливочное масло подросла, но я не вижу никаких причин для паники. Мы производим те же объемы, практически не сократили производство, снабжаем наших потребителей», — заявил Емшанов.
В некоторых случаях сети поднимают наценку на сливочное масло до 70 %. В Минсельхозе России наши этому иное объяснение - чиновники утверждают, что дефицит масла связан с закрытием импорта в России дешевого растительного жира, который использовали недобросовестные производители масла, типа, некачественного продукта стало меньше, поэтому и возник дефицит. Логика удивительная со всех сторон.
В российских сетях ритейла из «импорта» огромное количество продукции из Беларуси, которая по качеству значительно уступает продукции российских производителей. Это касается сыров и сливочных масел. Теперь чиновники минсельхоза сообщают, что сливочное масло в Россию пойдет из ...Индии и Ирана.
Председатель Совета Молочного союза России Людмила Маницкая заявляет, что в России дефицит сливочного масла достигает цифры в 40 тысяч тонн, поскольку импорта стало меньше — Новая Зеландия, Европа и ряд других стран перестали поставлять в Россию свою продукцию, поэтому чиновники ищут выход в поставках из Беларуси, Ирана и Индии, где к качеству продукта относятся не так тщательно, как в России.
По нашим данным ФАС уже заинтересовалась ситуацией со сливочным маслом в России и начнет проверки как поставщиков сырья, так и производителей. Одни и те же яйца, только в другом свете.
А вот что до чиновников Минсельхоза, прямо виновных в отсутствии прямых мер поддержки как производителей молока, так и производителей масла, они пока предпочитают молчать.
Парадокс, чем больше мы слышим разговоров о «продовольственной безопасности», тем больше импорта в Россию. А результат для кошельков россиян плачевный.
Forwarded from Нетленка
Foreign Policy даёт выдержки из новой книги журналистки Салехи Мохсин - Бумажные солдаты: как превращение доллара в оружие изменило мировой порядок:
В 1990-х годах президент Билл Клинтон решил купить японскую иену и продать доллары в интересах обеспечения глобальной финансовой стабильности. Однако этот шаг также сделал японский импорт более дорогим — что было выгодно американским производителям. В условиях этой неопределенности США, стремящиеся навесить ярлыки и заклеймить те страны, которые намеренно манипулируют своими валютами для получения несправедливого торгового преимущества, рисковали попрать собственную философию свободной торговли.
То, что торговые партнеры Америки могли расценивать ее манипуляции с обменным курсом как коммерческое мошенничество, было одной из причин, по которой Роберт Рубин, занимавший пост министра финансов с 1995 по 1999 год, стал главным противником валютной интервенции. В 1995 году он обязал администрацию Клинтона прекратить вмешательство в валютные рынки и тем самым позволить доллару расти так сильно, как он захочет. После этого, когда бы репортер ни спрашивал Рубина или любого последующего министра финансов о долларе, типичным ответом было что-то вроде: «Сильный доллар в интересах Соединенных Штатов».
Независимо от того, всегда ли политика сильного доллара приводила к сильному доллару (не приводила) или была действительно невмешательством, это была необходимая эволюция для финансовой экосистемы страны. Растет ощущение, что независимо от того, что Южная Корея, Тайвань или Китай делали со своим законным платежным средством, валютные манипуляции не подобают великой и растущей державе — если американская демократия выигрывает от свободных выборов и независимых судов, то валютные рынки также должны отражать этот дух.
Поскольку США продолжали удовлетворять мировой спрос на доллары, все — от корпораций до центральных банков — казалось, инвестировали в сильный и стабильный доллар. Но политика Вашингтона имела сопутствующий ущерб, как внутри страны, так и за рубежом.
По мере укрепления доллара, американский экспорт, такой как сталь и текстиль, стал дороже для иностранных покупателей. В результате, между 1998 и 2002 годами, в период, когда доллар вырос более чем на 10 процентов, Америка потеряла 2,6 миллиона рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Хотя экономика была сложнее, политика была обманчиво простой: отказываясь вмешиваться в валютные рынки, чтобы спасти американские рабочие места, Вашингтон подтвердил свое предпочтение Уолл-стрит и международной торговой системе перед рабочими и внутренними делами.
Однако для остального мира политика сильного доллара, казалось, подтверждала обратное: Америка мало заботилась о том, как ее политика доллара влияла на другие страны — от растущего выпуска долларовых долгов до использования экономических санкций против своих противников, таких как Иран и Россия. Поскольку Вашингтон обещал не вмешиваться в стоимость доллара, он все больше полагался на доллар для интервенций в других странах — это означало, что при всех внутренних дисбалансах, вызванных сильным долларом, сила доллара может ощущаться наиболее остро за пределами Америки.
@netlenkanet
В 1990-х годах президент Билл Клинтон решил купить японскую иену и продать доллары в интересах обеспечения глобальной финансовой стабильности. Однако этот шаг также сделал японский импорт более дорогим — что было выгодно американским производителям. В условиях этой неопределенности США, стремящиеся навесить ярлыки и заклеймить те страны, которые намеренно манипулируют своими валютами для получения несправедливого торгового преимущества, рисковали попрать собственную философию свободной торговли.
То, что торговые партнеры Америки могли расценивать ее манипуляции с обменным курсом как коммерческое мошенничество, было одной из причин, по которой Роберт Рубин, занимавший пост министра финансов с 1995 по 1999 год, стал главным противником валютной интервенции. В 1995 году он обязал администрацию Клинтона прекратить вмешательство в валютные рынки и тем самым позволить доллару расти так сильно, как он захочет. После этого, когда бы репортер ни спрашивал Рубина или любого последующего министра финансов о долларе, типичным ответом было что-то вроде: «Сильный доллар в интересах Соединенных Штатов».
Независимо от того, всегда ли политика сильного доллара приводила к сильному доллару (не приводила) или была действительно невмешательством, это была необходимая эволюция для финансовой экосистемы страны. Растет ощущение, что независимо от того, что Южная Корея, Тайвань или Китай делали со своим законным платежным средством, валютные манипуляции не подобают великой и растущей державе — если американская демократия выигрывает от свободных выборов и независимых судов, то валютные рынки также должны отражать этот дух.
Поскольку США продолжали удовлетворять мировой спрос на доллары, все — от корпораций до центральных банков — казалось, инвестировали в сильный и стабильный доллар. Но политика Вашингтона имела сопутствующий ущерб, как внутри страны, так и за рубежом.
По мере укрепления доллара, американский экспорт, такой как сталь и текстиль, стал дороже для иностранных покупателей. В результате, между 1998 и 2002 годами, в период, когда доллар вырос более чем на 10 процентов, Америка потеряла 2,6 миллиона рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Хотя экономика была сложнее, политика была обманчиво простой: отказываясь вмешиваться в валютные рынки, чтобы спасти американские рабочие места, Вашингтон подтвердил свое предпочтение Уолл-стрит и международной торговой системе перед рабочими и внутренними делами.
Однако для остального мира политика сильного доллара, казалось, подтверждала обратное: Америка мало заботилась о том, как ее политика доллара влияла на другие страны — от растущего выпуска долларовых долгов до использования экономических санкций против своих противников, таких как Иран и Россия. Поскольку Вашингтон обещал не вмешиваться в стоимость доллара, он все больше полагался на доллар для интервенций в других странах — это означало, что при всех внутренних дисбалансах, вызванных сильным долларом, сила доллара может ощущаться наиболее остро за пределами Америки.
@netlenkanet
Foreign Policy
How the Dollar Became a Double-Edged Sword
Washington’s hands-off currency policy has produced a dominant dollar—and collateral damage at home and abroad.
Forwarded from Бульдоги под ковром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина не Россия❓
Не согласимся с ув. Дмитрием Михайличенко в утверждение о том, что в «секьюритизированном контексте» Украина и Белоруссия схожи
Концентрация власти на Украине началась не в 2014 году, хотя «экзистенциальные угрозы безопасности» в стране появились в наличии именно тогда, но Порошенко не пошел по пути секьюритизации. Этому были и объективные причины (ослабление институтов и низкая легитимность вообще, что сокращало его возможности), так и субъективные (его личные особенности). Не было и активного ослабления оппозиции, даже пророссийская существовала, не была полностью запрещена, хоть и в раздробленном и отчасти деморализованном виде.
Процесс перехвата полномочий начался сразу же после прихода к власти Владимира Зеленского и был значительно облегчен небывалым для страны результатом президентских и парламентских выборов. В результате чудовищной политической ошибки Порошенко, когда он допустил вступление в должность Зеленского до наступления моратория на роспуск Верховной Рады, новый президент на волне популярности обеспечил себе еще и конституционное большинство в парламенте. Тут-то и был дан старт секьюритизации по-украински.
После этого все было делом техники: Зеленский получил практически полную власть в стране: президентские, парламентские, кабминовские полномочия. Имея их, он назначил правительство, всех силовиков, судей, обеспечил принятие выгодных себе законов. На этом этапе ему не удалось лишь взять под контроль конституционный суд, в противном случае, Владимир Зеленский переделал бы под себя еще и конституцию.
В Белоруссии все было совершенно по-другому: Александр Лукашенко после избрания долго был весьма популярным политиком и к процессу секьюритизации пришел лишь на этапе реальной угрозы потери своей власти, после утраты массовой поддержки. И никакой внешней угрозы ему для этого не потребовалось, она была им выдумана.
Процессы в Армении тоже не укладывается в данную схему, армянская оппозиция не была запрещена и подвергнута репрессиям. На наш взгляд, утверждение о том, что Н.Пашинян «постепенно и поэтапно смог сломить волну политического протеста, которая направлена против него и его курса на аккуратный отскок от России» не соответствует действительности, ничего он не «ломал». Оппозиция просто не смогла убедить большинство населения в ошибочности курса премьера страны, так как не сумела предложить обществу какой-то конструктивной альтернативной повестки. В результате протесты просто сошли на нет, Пашинян их банально «переждал», а силовые действия власти заключались лишь в противодействии захвата протестующими зданий органов власти.
Вполне возможно, что по мере падения поддержки Никола Пашиняна он также пойдет по пути секьюритизации, но пока об этом говорить явно не приходится…
Также необходимо отметить, что не только «правящие в постсоветских странах элиты полюбили секьюритизацию», ровно эти же процессы происходят во многих странах, далеких от бывшего СССР: Дональд Трамп в США, Виктор Орбан в Венгрии, множество оппозиционных правых популистов в Европе и т.д.
По всей видимости, секьюритизация постепенно начинает становиться политическим мейнстримом не только на востоке, но и на западе. Наверное, к этому подталкивают исторические обстоятельства...
Концентрация власти на Украине началась не в 2014 году, хотя «экзистенциальные угрозы безопасности» в стране появились в наличии именно тогда, но Порошенко не пошел по пути секьюритизации. Этому были и объективные причины (ослабление институтов и низкая легитимность вообще, что сокращало его возможности), так и субъективные (его личные особенности). Не было и активного ослабления оппозиции, даже пророссийская существовала, не была полностью запрещена, хоть и в раздробленном и отчасти деморализованном виде.
Процесс перехвата полномочий начался сразу же после прихода к власти Владимира Зеленского и был значительно облегчен небывалым для страны результатом президентских и парламентских выборов. В результате чудовищной политической ошибки Порошенко, когда он допустил вступление в должность Зеленского до наступления моратория на роспуск Верховной Рады, новый президент на волне популярности обеспечил себе еще и конституционное большинство в парламенте. Тут-то и был дан старт секьюритизации по-украински.
После этого все было делом техники: Зеленский получил практически полную власть в стране: президентские, парламентские, кабминовские полномочия. Имея их, он назначил правительство, всех силовиков, судей, обеспечил принятие выгодных себе законов. На этом этапе ему не удалось лишь взять под контроль конституционный суд, в противном случае, Владимир Зеленский переделал бы под себя еще и конституцию.
В Белоруссии все было совершенно по-другому: Александр Лукашенко после избрания долго был весьма популярным политиком и к процессу секьюритизации пришел лишь на этапе реальной угрозы потери своей власти, после утраты массовой поддержки. И никакой внешней угрозы ему для этого не потребовалось, она была им выдумана.
Процессы в Армении тоже не укладывается в данную схему, армянская оппозиция не была запрещена и подвергнута репрессиям. На наш взгляд, утверждение о том, что Н.Пашинян «постепенно и поэтапно смог сломить волну политического протеста, которая направлена против него и его курса на аккуратный отскок от России» не соответствует действительности, ничего он не «ломал». Оппозиция просто не смогла убедить большинство населения в ошибочности курса премьера страны, так как не сумела предложить обществу какой-то конструктивной альтернативной повестки. В результате протесты просто сошли на нет, Пашинян их банально «переждал», а силовые действия власти заключались лишь в противодействии захвата протестующими зданий органов власти.
Вполне возможно, что по мере падения поддержки Никола Пашиняна он также пойдет по пути секьюритизации, но пока об этом говорить явно не приходится…
Также необходимо отметить, что не только «правящие в постсоветских странах элиты полюбили секьюритизацию», ровно эти же процессы происходят во многих странах, далеких от бывшего СССР: Дональд Трамп в США, Виктор Орбан в Венгрии, множество оппозиционных правых популистов в Европе и т.д.
По всей видимости, секьюритизация постепенно начинает становиться политическим мейнстримом не только на востоке, но и на западе. Наверное, к этому подталкивают исторические обстоятельства...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О причинах привлекательности секьюритизации для элит постсоветского пространства
Наверное неудивительно, что правящие в постсоветских странах элиты полюбили…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О причинах привлекательности секьюритизации для элит постсоветского пространства
Наверное неудивительно, что правящие в постсоветских странах элиты полюбили…
Президент выступает на съезде Федерации независимых профсоюзов РФ.
https://yangx.top/smotri_media/95863
https://yangx.top/smotri_media/95863
Telegram
СМОТРИ
⚡️Экономика России меняется структурно — Путин
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Российской экономике сегодня остро не хватает специалистов рабочих профессий
Владимир Путин.
https://yangx.top/smotri_media/95867
Владимир Путин.
https://yangx.top/smotri_media/95867
Telegram
СМОТРИ
⚡️Доходы работников труда должны расти опережающими темпами, выше роста цен — Путин
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Forwarded from DOFA
Оборвали провода: фигуранты дела «Телты» сдают друг друга с потрохами
Силовики задержали бывшего главу 1-го Управления Главного управления связи ВС РФ Александра Оглоблина по делу о взятках руководству пермского телефонного завода «Телта». Его сдал его же бывший коллега Вадим Шамарин, которого также судят за взятки. Оказалось, что полученную мзду Шамарин делил именно с Оглоблиным.
Одновременно под следствием остается и главный взяткодатель, бенефициар «Телты» Игорь Морозов. Его и подельников обвиняют в мошенничестве с гособоронзаказом почти на 50 млн рублей. Но это капля в море по сравнению с другими делами и компаниями Морозова. Например, его «Телта-МБ» поставляло некачественные автомобили с китайскими комплектующими – общая сумма заказов составила 460 млн рублей.
Кроме того, в тени остается бывший ФСБшник Владимир Садилов, который также участвовал в преступной схеме. Но формально собственником он не является, только по факту, поэтому до него пока не добрались. Сам Морозов не идет на сделку со следствием, рассчитывая, что Садилов через свои связи в силовых структурах поможет выбраться из сложной ситуации.
#АлександрОглоблин #ВладимирСадилов #ИгорьМорозов #ВадимШамарин
Силовики задержали бывшего главу 1-го Управления Главного управления связи ВС РФ Александра Оглоблина по делу о взятках руководству пермского телефонного завода «Телта». Его сдал его же бывший коллега Вадим Шамарин, которого также судят за взятки. Оказалось, что полученную мзду Шамарин делил именно с Оглоблиным.
Одновременно под следствием остается и главный взяткодатель, бенефициар «Телты» Игорь Морозов. Его и подельников обвиняют в мошенничестве с гособоронзаказом почти на 50 млн рублей. Но это капля в море по сравнению с другими делами и компаниями Морозова. Например, его «Телта-МБ» поставляло некачественные автомобили с китайскими комплектующими – общая сумма заказов составила 460 млн рублей.
Кроме того, в тени остается бывший ФСБшник Владимир Садилов, который также участвовал в преступной схеме. Но формально собственником он не является, только по факту, поэтому до него пока не добрались. Сам Морозов не идет на сделку со следствием, рассчитывая, что Садилов через свои связи в силовых структурах поможет выбраться из сложной ситуации.
#АлександрОглоблин #ВладимирСадилов #ИгорьМорозов #ВадимШамарин
Forwarded from Неудаща
В таблице покушений украиноозабоченными одиночками, связи которых с какими-либо спецслужбами совершенно невозможно найти, премьер-министр Словакии Роберт Фицо догнал вырвавшегося было вперед Дональда Трампа: теперь у обоих по 2 покушения, вернее по 1 покушению и 1 попытке.
О новой попытке недавно оправившийся от предыдущих ранений Фицо рассказал накануне в интервью изданию Štandard: она произошла в этом месяце на перевале Дукла, где отмечали 80-летие Карпатско-Дуклинской военной операции. Мужчина пришел в зону посетителей, на рамке металлоискателя у него обнаружили полностью заряженный пистолет. Возможной причиной покушения Фицо назвал свою позицию по Украине.
Примем как данность то, что в свободной демократической Европе первое лицо государства о таком инциденте не врет, а значит честно показывает, откуда на него готовилось нападение. Вариант, что человек просто любит ходить всюду с заряженным пистолетом, а также версию покушения из-за налоговой политики или плохих дорог мы, пожалуй, тоже отвергнем.
Получается, что либо раздутая атмосфера ненависти и истерия довели психически неустойчивых граждан из так называемой «демшизы» до состояния шахидов-камикадзе, либо спецслужбы какой-то страны потеряли края и считают, что всt прокатит и будет списано на неприкосновенную Украину — раз ей можно взрывать газопроводы, то почему бы не пострелять в словацкого премьера до достижения успеха?
Еще более вероятно, что оба предположения одновременно верны: манипулирование поехавшими вообще любимый прием украинской разведки, вспомнить хоть первое покушение на Роберта Фицо (вероятно), хоть убийство Владлена Татарского (точно).
О новой попытке недавно оправившийся от предыдущих ранений Фицо рассказал накануне в интервью изданию Štandard: она произошла в этом месяце на перевале Дукла, где отмечали 80-летие Карпатско-Дуклинской военной операции. Мужчина пришел в зону посетителей, на рамке металлоискателя у него обнаружили полностью заряженный пистолет. Возможной причиной покушения Фицо назвал свою позицию по Украине.
Примем как данность то, что в свободной демократической Европе первое лицо государства о таком инциденте не врет, а значит честно показывает, откуда на него готовилось нападение. Вариант, что человек просто любит ходить всюду с заряженным пистолетом, а также версию покушения из-за налоговой политики или плохих дорог мы, пожалуй, тоже отвергнем.
Получается, что либо раздутая атмосфера ненависти и истерия довели психически неустойчивых граждан из так называемой «демшизы» до состояния шахидов-камикадзе, либо спецслужбы какой-то страны потеряли края и считают, что всt прокатит и будет списано на неприкосновенную Украину — раз ей можно взрывать газопроводы, то почему бы не пострелять в словацкого премьера до достижения успеха?
Еще более вероятно, что оба предположения одновременно верны: манипулирование поехавшими вообще любимый прием украинской разведки, вспомнить хоть первое покушение на Роберта Фицо (вероятно), хоть убийство Владлена Татарского (точно).
Forwarded from Шо, опять?
И о грустном: цены на продукты в России вырастут на 20% в следующем году, — Ассоциация экспортёров и импортёров.
В среднем, молоко будет стоить 90 рублей за литр, говядина — 700-800 за кг, а свинина — 600 рублей, картофель — до 40 рублей за кг, а помидоры — до 150 рублей.
Кроме того, ожидается повышение цен на одежду, услуги ЖКХ, транспорт, образование и досуг.
Причины всё те же – высокая инфляция, удорожание сырья, логистики, рабочей силы, материально-технических ресурсов. Плюс повышение и без того высокой ключевой ставки ЦБ до 21% будет «бить» по всему, говорят эксперты.
Так, коммунальные пени за неуплату услуг могут вырасти до 21% в 2025 году, что соответствует ставке ЦБ. Сейчас размер пени составляет 9,5%, и власти рассматривают возможность продлить льготный период.
Про подорожавшую ипотеку даже начинать не хочется. Вот и не будем. И впадать в уныние тоже не будем.
В среднем, молоко будет стоить 90 рублей за литр, говядина — 700-800 за кг, а свинина — 600 рублей, картофель — до 40 рублей за кг, а помидоры — до 150 рублей.
Кроме того, ожидается повышение цен на одежду, услуги ЖКХ, транспорт, образование и досуг.
Причины всё те же – высокая инфляция, удорожание сырья, логистики, рабочей силы, материально-технических ресурсов. Плюс повышение и без того высокой ключевой ставки ЦБ до 21% будет «бить» по всему, говорят эксперты.
Так, коммунальные пени за неуплату услуг могут вырасти до 21% в 2025 году, что соответствует ставке ЦБ. Сейчас размер пени составляет 9,5%, и власти рассматривают возможность продлить льготный период.
Про подорожавшую ипотеку даже начинать не хочется. Вот и не будем. И впадать в уныние тоже не будем.
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Именно так будет выглядеть новогодний стол россиян после повышения ключевой ставки ЦБ 🥲
Миргалимов ушел в Катар...
«УК Таврос», управляющая компания активами башкирского агрохолдинга «Таврос» сменила владельца.
80% УК «Таврос» отошли катарской компании «Грин вэй». Еще 19,01% принадлежат закрытому паевому инфестиционному фонду «Агро капитал», управляемому «Альфа-капиталом». Доля в 0,99% осталась у прежнего основного владельца компании Рустема Миргалимова.
Представитель «Тавроса» Дмитрий Льговский подтвердил факт сделки, сообщает Shopper’s. Как уверяют менеджеры агрохолдинга, ключевые цели смены владельца — «дальнейшее развитие компании и расширение возможностей для сотрудничества с дружественными странами, в том числе региона Ближнего Востока», объяснил Льговский. Ранее компания о планах развиваться в этом регионе не заявляла.
Миргалимов, бывший банкстер из Татарстана и партнер бежавших из России олигархов братьев Ананьевых, находящихся в розыске, в 2011 году создал аграрную группу «Таврос» на базе ряда сельскохозяйственных активов в Башкирии (ООО «Башкирская мясная компания», ООО «Башкир-Агроинвест», элеватор ООО «Давлекановский КХП №1», ОАО «Чишминский сахарный завод» и других).
В 2023 году на одном из активов «Тавроса», птицефабрике «Башкирская», вспыхнула эпидемия «птичьего гриппа». было уничтожено более 2 миллионов кур-несушек и часть готовой продукции.
Миргалимов пытался судиться с правительством Башкортостана и требовал компенсации в 700 миллионов рублей за причиненный эпидемией ущерб.
«УК Таврос», управляющая компания активами башкирского агрохолдинга «Таврос» сменила владельца.
80% УК «Таврос» отошли катарской компании «Грин вэй». Еще 19,01% принадлежат закрытому паевому инфестиционному фонду «Агро капитал», управляемому «Альфа-капиталом». Доля в 0,99% осталась у прежнего основного владельца компании Рустема Миргалимова.
Представитель «Тавроса» Дмитрий Льговский подтвердил факт сделки, сообщает Shopper’s. Как уверяют менеджеры агрохолдинга, ключевые цели смены владельца — «дальнейшее развитие компании и расширение возможностей для сотрудничества с дружественными странами, в том числе региона Ближнего Востока», объяснил Льговский. Ранее компания о планах развиваться в этом регионе не заявляла.
Миргалимов, бывший банкстер из Татарстана и партнер бежавших из России олигархов братьев Ананьевых, находящихся в розыске, в 2011 году создал аграрную группу «Таврос» на базе ряда сельскохозяйственных активов в Башкирии (ООО «Башкирская мясная компания», ООО «Башкир-Агроинвест», элеватор ООО «Давлекановский КХП №1», ОАО «Чишминский сахарный завод» и других).
В 2023 году на одном из активов «Тавроса», птицефабрике «Башкирская», вспыхнула эпидемия «птичьего гриппа». было уничтожено более 2 миллионов кур-несушек и часть готовой продукции.
Миргалимов пытался судиться с правительством Башкортостана и требовал компенсации в 700 миллионов рублей за причиненный эпидемией ущерб.
Forwarded from Поднять Перископ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Звучит красиво и из АП Алексея Текслера действительно потыкали палкой, чтобы он впредь событий, как в Коркино, не допускал. Но надо помнить, что Алексей Леонидович – медийный нарцисс. За его личный пиар бюджет Челябинской области ежеквартально платит очень высокую цену. Хохму о том, что Текслер «приказал слциализировать цыган», он распространяет о себе сам. Фактически же это ему неинтересно. Кроме того, уважения в среде как силовиков, так и диаспор у него явно недостаточно, чтобы кому-то там приказывать решить цыганский вопрос.
Во Владимирской области полицейские задержали злоумышленников, которых подозревают в хищении денег с банковских карт участников СВО. Возбуждено пять уголовных дел. У задержанных найдены деньги, мобильные телефоны, документы и другие доказательства причастности нескольких человек к совершению преступления. Общая сумма ущерба превысила 11 миллионов рублей.
По предварительным данным, средства присваивали работники пункта отбора, оформлявшие желающих проходить службу в зоне СВО. Злоумышленники присваивали сим-карту, которую должны были выдать гражданину, с привязанной к ее номеру зарплатной банковской картой и получали возможность дистанционно управлять счетами военнослужащих и похищать начисляемые им выплаты
По предварительным данным, средства присваивали работники пункта отбора, оформлявшие желающих проходить службу в зоне СВО. Злоумышленники присваивали сим-карту, которую должны были выдать гражданину, с привязанной к ее номеру зарплатной банковской картой и получали возможность дистанционно управлять счетами военнослужащих и похищать начисляемые им выплаты
Израиль нанес удар по космическому центру Шахруд в провинции Семнан в Иране, находящемуся под управлением Корпуса стражей исламской революции (КСИР), в ходе атаки 26 октября. Об этом сообщила газета The New York Times (NYT) со ссылкой на новые спутниковые снимки американского оператора Planet Labs.
По данным газеты, в центральном здании Шахруда производят твердотопливные ракетные двигатели. Они используются для массового создания баллистических ракет средней дальности, с помощью которых Иран может наносить удары по Израилю.
КСИР за последние годы разработала собственную программу производства ракет, отдельную от программы Вооруженных сил Ирана, пишет NYT.
Газета также сообщает, что, помимо центра, Израиль уничтожил иранские системы противовоздушной обороны (ПВО), отражавшие атаки для защиты нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов, а также крупного газового месторождения и порта на юге Ирана.
По данным газеты, в центральном здании Шахруда производят твердотопливные ракетные двигатели. Они используются для массового создания баллистических ракет средней дальности, с помощью которых Иран может наносить удары по Израилю.
КСИР за последние годы разработала собственную программу производства ракет, отдельную от программы Вооруженных сил Ирана, пишет NYT.
Газета также сообщает, что, помимо центра, Израиль уничтожил иранские системы противовоздушной обороны (ПВО), отражавшие атаки для защиты нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов, а также крупного газового месторождения и порта на юге Ирана.
Forwarded from Неудаща
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пожар начался на объекте крупнейшей оборонной компании Великобритании BAE Systems в городе Барроу-ин-Фернесс, сообщила полиция Камбрии.
«Экстренные службы прибыли на место пожара на заводе BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс <...>. Ядерная угроза отсутствует», — говорится в заявлении полиции.
В больницу с подозрением на отравление дымом были доставлены два человека, остальные были эвакуированы. На предприятии находится верфь, где швартуются ядерные подводные лодки. В настоящее время там размещены подводные лодки класса Astute и Dreadnought.
«Экстренные службы прибыли на место пожара на заводе BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс <...>. Ядерная угроза отсутствует», — говорится в заявлении полиции.
В больницу с подозрением на отравление дымом были доставлены два человека, остальные были эвакуированы. На предприятии находится верфь, где швартуются ядерные подводные лодки. В настоящее время там размещены подводные лодки класса Astute и Dreadnought.