Новая неделя под знаком БРИКС.

Внимание всего мира приковано к началу большого форума БРИКС, который стартует в Казани на этой неделе. Мировые СМИ рассуждают о тех возможностях, которые открываются перед Россией и странами-участницами организации, на фоне глобальных экономических проблем, усугубившихся санкциями и вооруженными конфликтами на Ближнем Востоке и Украине.

Китай и Россия собирают вокруг себя все большее количество партнеров, провозглашая принципы абсолютного равенства и уважения участников нового альянса, который ряд экспертов уже называет «новой альтернативой ООН».
Пекин предлагает создание новой концепции «Инициативы глобальной безопасности», которая наверняка согласована с Москвой на самом высоком уровне.
«Создать сбалансированную, эффективную и устойчивую архитектуру безопасности» и альтернативой «построения национальной безопасности на основе незащищённости других стран» — принципиальные позиции Москвы и Пекина. Это что-то вроде программы максимум саммита в Казани, причем глобальная безопасность будет формироваться и в экономических аспектах, осуждая режим каких-либо санкций, которые введены главным мировым доминантом — США.

Поскольку большая часть инициатив Пекина, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и программа «Один пояс- один путь» системно вливаются в концепцию БРИКС, то очевидно, что формируется новый мировой альянс, который будет развиваться не только благодаря экономическим связям, но и иметь серьезное представительство в ООН, цель которой создать мощную структуру, которая бы стала реальной альтернативой западным геополитическим институтам.
Страны, которые на сегодняшний момент являются частью БРИКС, в 2006 году производили 27,15% глобального ВВП. За следующие годы они нарастили свой удельный вес в мировой экономике на 9,7 процентного пункта. По итогам прошлого года их доля составляла рекордные 36,8%. С такой перспективой роста и новыми членами организации, БРИКС станет реальной альтернативой некогда могучим G7 и G20.
БРИКС немного омрачило известие о том, что президент Бразилии Лула да Сильва пропустит его — по словам его врача, этот «бытовой несчастный случай» не позволяет ему поехать в Россию на самую важную встречу года, если не десятилетия — Бразилию будет представлять глава МИД.
Но сам саммит, без всяких вопросов, определит развитие мировой политики на ближайшие несколько лет.

Казань встречает гостей, мировые СМИ пишут о том, что Путин намерен уничтожить могущество доллара, а Россия, по крайней мере на ближайшую неделю, станет хедлайнером всех новостей неспокойного нынче мира.

Молдавский референдум о курсе на вступлении в ЕС все же завершился победой евроинтеграторов: всю ночь преимущество противников европейского курса Санду таяло, и к утру у «заевропейцев» нарисовалось ма-а-аленькое преимущество, в сотые доли процента.

Разумеется, в российских СМИ это называют подозрительным, а то и вовсе жульничеством, однако мы бы не были столь категоричны: дело в том, что такое развитие событий вообще характерно для молдавских выборов. Сперва голосуют РФ и Молдова, потом поступают результаты из ЕС и США, в которых и без вбросов предпочтения избирателей несколько иные.

Тем не менее в сухом остатке мы имеем:

Во-первых, страна даже в условиях, когда российским молдаванам максимально перекрыли возможность волеизъявления, оказалась расколота надвое. Никакой уверенной победы курса на Священную Евроинтеграцию не случилось — видимо, пример соседней страны с ее культом Евросоюза и его последствиями сыграл свою роль, вкупе с нелепым правлением Майи Санду и ее кабинета.

Во-вторых, были ли подтасовки, не было ли их — минимальный отрыв и неравные условия голосования для российской и европейской диаспор делают этот референдум нелегитимым в глазах населения, прежде всего внутри страны. А можно представить внутримолдавские результаты, если дружно голосовавшая за ЕС диаспора еле-еле вытащила итог в минимальный плюс (и то благодаря американским участкам, где вообще не было ни единого наблюдателя). Вместо убедительной победы ЕС получил расколотую надвое страну, причем внутри самой страны результат сильно не в пользу Евросоюза. Причем это не столько антиевропейская позиция молдаван, сколько кошмарное правление Санду — теперь начинает проясняться, отчего европейский посол Янис Мажейкс накануне выборов подложил Санду такую свинью, заявив, что в ЕС молдавские земли поступят в свободную продажу.

В-третьих, даже когда внесут молдаване в Конституцию свое неуемное стремление в ЕС — все будет зависеть от конкретной власти в республике в текущий момент. Грузия тоже стремилась в ЕС, да так, что хинкали кушать не могла, и по сей день формально не отказывалась от этих стремлений — но, кажется, что-то случилось, и Евросоюз обиделся.

В-четвертых, вышедший с Санду во второй тур Александр Стояногло хоть и выходец из мятежной Гагаузии, но кандидат от ПСРМ, а социалисты Додона успешно взаимодействуют с Санду. Это не единый оппозиционный кандидат, ни одна оппозиционная организация его не поддержала. Это имитатор противника на второй тур — хотя кто знает, как до 3 ноября изменится ситуация в молдавском политическом поле?

Запасаемся «бабка нягрэ» и бутылочкой пино нуар PLAI, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий, уважаемые читатели.