🇮🇱🇵🇸 Потенциал эскалации

События в США сместили фокус внимания мирового сообщества, вытеснив ближневосточный конфликт на второй план. А между тем в регионе ожидается очередной виток эскалации. В этой связи интересны два события: пекинский договор и визит Нетаньяху в США. В Китае представители 14 палестинских групп и фракций, включая ХАМАС, согласились объединиться под эгидой ООП, управляющей Западным берегом реки Иордан. Насколько устойчивым окажется союз, пока неизвестно.

Раскол между ООП и ХАМАС, контролирующей Палестину, берёт начало с конца XX века. ООП — участник соглашений в Осло 1993-го, провозгласившего признание Израиля и отказ от террористических методов борьбы. ХАМАС — сторонник войны до победного конца, что и продемонстрировала атака 7 октября 2023 года. Цель соглашения в Пекине — создание независимого палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Конфликт будет продолжаться до тех пор, пока условие не выполнено.

Независимость Палестины поддерживают Иран, Китай, Россия и, с некоторыми оговорками, Брюссель — премьер-министр Израиля Нетаньяху отправился в США, чтобы заручиться поддержкой Конгресса. Правда, Джо Байден превратился в хромую утку, Дональд Трамп пока ещё не в Белом доме, а вице-президент Камала Харрис имеет более критическое мнение по конфликту в секторе Газа и не будет председательствовать на заседании, где выступит Нетаньяху.

Новый очаг эскалации — граница Израиля и Ливана: на еврейское государства оказывают давление «Хезболла», прокси Тегерана. Цель — «продавить» мирный договор по сектору Газа, а значит сохранить ХАМАС — для Нетаньяху равносильно поражению. С юга ливанцев поддерживают йеменские хуситы, готовящие месть за обстрел порта города Ходейда. В случае начала полномасштабной войны Израиль может и не выстоять без поддержки Вашингтона, но США заняты внутриполитическими вопросами.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

🇷🇺 Даже писатель-патриот Захар Прилепин, хоть с опозданием, но высказался о нашумевшем деле Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*. Его мысль - не смотрел, но не осуждаю - высказывали деятели культуры и политики. Кто - кулуарно, а самые смелые - открыто. Всё же 6 лет лишения свободы за спектакль - это явный перебор. Официальная версия «оправдание терроризма» в театральном произведении «Финист ясный сокол» с трудом выдерживает критику и производит впечатление даже на опытных адвокатов.

Никита Михалков, которого подозревали в доносе на девушек, поспешил откреститься от обвинения. «Я никогда в жизни не видел в глаза госпожу Беркович, не смотрел ее спектакли, к своему, наверное, стыду, не читал ее поэзии», - заявил режиссер в выпуске своей передачи «Бесогон ТВ». Даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после решения суда решил ответить сухим «без комментариев».

О шоке после приговора заявляли и депутаты от партии «Яблоко». Очевидно, что робкие голоса в защиту Беркович и Петрийчук не смогут отменить приговор. Но голоса продолжают раздаваться. И удивительно то, что зачастую они принадлежат людям, полностью поддерживающим все начинания и решения власти.

* Внесены в РФ в перечень террористов и экстремистов.