Кевин Маккалистер и российская многодетность

Все любят Кевина Маккалистера. Но такой Кевин и вся история возможны только в многодетной и очень важно состоятельной, благополучной семье. Несмотря на кринжовость ситуации (дважды забытый ребенок) этот сюжет про залюбленность, про сытость, про семейные ценности, про рекордную семейную модель.

Возможно, благодаря «Один дома» еще в детстве я принял решение, что у меня будет большая семья.

Прежде чем делать громкие заявления о необходимости удвоения населения страны за счет массовизации явления многодетных семей, необходимо было бы их изучить и понять.

Накидаю часть исходных тезисов, про которые оторвавшимся от людей законодателям невдомек:

1️⃣ Многодетные семьи – это семьи с рекордными стратегиями. А это особый тип организации быта, потребления, досуга и развлечений, образования. И в основе этого всего лежит своя экономика.

2️⃣ Уникальные бытовые процессы. Уже от трех детей покупка продуктов питания превращаются в снабжение. Наша семья полностью перешла на доставку продуктов, что позволило экономить время на походы по супермаркетам, мы отказались от посещения ТРЦ, заменив их маркетплейсами. Мы одними из первых из наших знакомых в уборке апробировали робота-пылесоса, в сушке белья – отдельную сушильную машину и т.д. В целом, характерна попытка рутинизированые процессы (мытье посуды, стирка, сушка, уборка и т.п.) роботизировать и автоматизировать. А другие семьи иногда делегируют их кому-то: например, бабушкам, которые переезжают к детям на постоянное проживание, а многие московские семьи пользуются услугами нянь и домработниц.

3️⃣ Пространство для семьи и его организация. Большая квартира (такая стоит дорого), а для семей с более, чем 5-тью детьми неминуемо дом, либо соединение нескольких квартир (это еще дороже). Нужна комната с большим столом (у нас это икеевский Стурнэс). Организуется особый тип хранения вещей, а также механизм и идея их передачи от старших младшим (а, значит, бережного хранения), так чтобы они не выглядели обносками (секрет еще и в том, чтобы покупать хорошие, дорогие вещи сразу, а не переплачивать несколько раз за дешевые).

4️⃣ Сотрудничество и распределение ответственности про преодоление проклятья феминизма. Кроме традиционной модели, в которой один (обычно, отец) родитель берет на себя функцию добытчика, зарабатывающего на жизнь, а другой (обычно, мать) хранителя очага, занимающегося организацией быта; нынешние возможности делают возможной распределенную форму, в которой и отец, и мать, несмотря на обилие детей, не снижают социальной активности и делают карьеры, но при этом одинаково участвуют и в воспитании, и в решении бытовых вопросов.

5️⃣ У высокооплачиваемых, образованных специалистов больше возможностей содержать новую модель многодетной семьи. Примитивизация – тупик.

6️⃣ Существующие финансовые инструменты стимулирования важны, но не могут быть решающим фактором к увеличению количества детей в семье. Наша семья воспользовалась и материнским капиталом (тогда был капитал за второго ребенка только), и взносом в ипотеку за третьего. В Москве мы оформили бесплатную парковку и проезд в общественном транспорте, ходим бесплатно в зоопарк хоть каждый день, а в музеи в определенные дни (Изобразительный музей им. А.С. Пушкина по вторникам, Третьяковка – последняя суббота месяца, Палеонтологический музей – по средам, Дарвиновский музей – по четвергам и т.д.), а также даже забираем каждый месяц 18 л молока на молочной кухне. Но это приятные бонусы, а никак не первопричина, потому что детки – это ценность, а не способ получения благ. Более того, естественно наши расходы на деток значительно превышают все суммы различных выплат и льгот. Сэкономленные на льготах деньги идут на поездки по Золотому кольцу, путешествия на море и т.д. Вопрос о том, купить одежду и еду или пойти в музей не стоит.

Это далеко не все тезисы, просто знаки для поста в ТГ заканчиваются, но именно такую повестку им. Кевина Маккалистера, к сожалению, пока никто не обсуждает, хотя именно она должна лежать в основе демографической политики (а не вот этот весь жесткач).